エンパイアステートビルの爆撃機突撃事故について
1 ： ：
1945年にエンパイアステートビルに爆撃機がつっこんで炎上したが
なんで倒れなかったんだ？
なんで倒れなかったんだ？
|
|
|
やた！２げっと。
うれしっー！
4 ：名無し三等兵：02/05/22 12:30
この板で議論する問題かどうか……。
重量とか速度とか、あとビルの設計もちょっと違うしなぁ。
重量とか速度とか、あとビルの設計もちょっと違うしなぁ。
5 ：名無し三等兵：02/05/22 12:58
ぶつかったのはB25ね
6 ：早川書房「空が落ちてくる」：02/05/22 13:13
５の意見を４が補足ってところだな。
まずＢ２５とエアバスじゃ、激突速度は当時ほぼ同じくらい（300km/h？）
だろうけど、重量と積載燃料がちがう
ＷＴＣは鳥かごみたいな構造で、激突時の破損とジェット燃料炎上で
ビルを外側から吊り下げる鉄骨が溶け、ついに自重で崩壊にいたったけど、
エンパイアステートビルはあの段差構造をみればわかるとおり、
上の重量を、下の断面積全体でささえる（コアチューブの発想も徹底してない時代なので）
剛構造なので、持ってしまった。
まずＢ２５とエアバスじゃ、激突速度は当時ほぼ同じくらい（300km/h？）
だろうけど、重量と積載燃料がちがう
ＷＴＣは鳥かごみたいな構造で、激突時の破損とジェット燃料炎上で
ビルを外側から吊り下げる鉄骨が溶け、ついに自重で崩壊にいたったけど、
エンパイアステートビルはあの段差構造をみればわかるとおり、
上の重量を、下の断面積全体でささえる（コアチューブの発想も徹底してない時代なので）
剛構造なので、持ってしまった。
7 ：名無し三等兵：02/05/22 14:32
B-25がぶつかった詳しい話なら去年の航空ファンに出ていたよ
テロの翌月だったと思う
テロの翌月だったと思う
>>1
WTCは火災による崩壊であって、航空機の激突により倒れたわけじゃないぞ
WTCは火災による崩壊であって、航空機の激突により倒れたわけじゃないぞ
つーか、質問スレで聞け
10 ：名無し三等兵：02/05/22 14:51
11 ： ：
>>7
11月号
11月号