へり空母

日本は持てないの？

なぜ質問スレで聞かなかった？
なぜ空母について話し合おうとか無難なものにしなかったのだ？
なぜ単発質問をした？
なぜだ？

なぜだ！なぜだ！なぜだーーーー！

トンカツも天麩羅もすでにスレがあるからなぁ…。

寿司にする？焼き肉にする？鰻という手もあるよね？

どれにするか募集します。このスレは最初に３票とったネタのスレになります。

>>4
取りあえず、焼肉に一票！やっぱり「牛角」かな。

>>4
スレ教えてください

牛肉の復権のためにも焼肉に賛成します

>>6
トンカツスレはこちら

2Gで旋回する戦闘機って存在するの？
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1017673010/


天麩羅スレはこちら

X-fileって本当なんですか？
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1014651977/

>>4
焼肉はｳﾏｲｰね（・∀・）

>>7
なるほど、XファイルスレはUMA以上の怪物に乗っ取られていたわけか、、
サンクスです

>>8
ほい。焼肉が３票を獲得したので、このスレは焼肉スレとなりました。
（今考えてみれば牛丼スレって手もあったなぁ。次の駄スレは牛丼スレにしませんか？）

とりあえず、私のお薦めも牛角です。

女の子とふたりで腹一杯喰って飲んで6000円程度なのはうれしいですね。

リンク忘れてた。

牛角
http://www.gyukaku.ne.jp/

この流れは寿司スレが最初？

>>9
　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_　　　　　 　／i　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
;' ﾟдﾟ 、､:、.:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i　＜ 呼んだ？
'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>12
あれ？そうだっけ？とりあえず寿司スレも紹介しておく。

今回のアフガン戦でわかったこと！
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1007566505/


後は、行ったことはないが有名らしい安楽亭のサイト。ここの評判はどんな感じ？

http://www.anrakutei.co.jp/

おーい、カレースレも忘れんでくれ。

死について真剣に考えてみるスレＩＮ軍事板
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1015307486/

ウチの近所はステーキハウスと焼肉サウナが潰れちゃったよ。トホホ

ここはひとつ本家たる寿司スレも。

[今回のアフガン戦でわかったこと！]
ttp://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1007566505/

ウチの近所の焼肉屋は、風評をものともせず頑張ってます｡

ほう、糞スレだと思ってきたら焼肉スレですか。
焼肉は一年に2，3回ほど家族で地元産の肉を食わせるとこに行くぐらいですねぇ。

まぁ、1の頭には蟲が蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲蟲とわいていてジュルジュルジュクジュクと侵食してるんですかねぇ。

安楽亭てがいしゅつですヵ？

地方ネタでｺﾞﾒｿ
岐阜県版焼肉情報

コスト度外視編（評価は俺的なもので完全な主観です）
１位　高山市　天狗屋（オール飛騨牛、これ以上のヒレは岐阜では食べられないと思う）
２位　岐阜市　桔梗園（シャンパン、白ワイン＋塩ヒレは涎もの）
３位　岐阜市　大亭（隠しメニューの時価のヒレは天狗屋なみ、タンはここが一番ウマい）
４位　岐南町　高麗
５位　岐阜市　花ざくろ

コストパフォーマンス編
１位　岐南町　牛銀（高次元でお値打ち）
２位　岐阜市　味楽（備長炭で焼いている、タレカルビは特筆物）
３位　穂積町　かつみ（中次元で安い！）

その他お勧めの焼肉屋
名古屋市　塩釜　炭屋
（炭火焼、安い！美味い！ボリュームは満点！庶民の味方の店）

�@近所のスーパーの見切り品「鹿児島牛切り落とし200ｇ」＠380円を買う。
�Aタレ（お勧めは”ジャン”）に一晩漬け込み冷蔵庫へ
�B焼いて食す。ｳﾏｰ。

あげ！

オ〜ッホッホッホッホッホッホッホッホッホッホッホッ 　　　　　

で、焼肉スレなんですか？

焼肉かぁ・・・もう、みんな例のやつ気にしないで食ってるね。
俺もだけど。
・・・・・この数ヶ月焼肉なんて食べてないなあ。
食い放題の焼肉で、ライチを焼いた思い出ももう遠い所に・・・。

持ってます
「おおすみ」という最新鋭ヘリ空母です

>>24
君は色々な意味でイタすぎ…。

下北沢の八角亭が潰れてしまった。
旨かったのに。
どこかに良い焼き肉屋は無いかなあ。

高知にあるハナマサ安いYO!

甘太郎さん「当店はアメリカ産牛の肉だけを使用しております」っつっておきながら「国産和牛のローストビーフ」がメニューにあるのはいけないと思いますっ！

はるな型代替の次期ＤＤＨは下記にて決定してます。

・　 基準排水量約１３５００トン

・　 原型はスペインのプリンシペデアストゥリアス軽空母であり、設計を同国のバサン造船所
　　 に依頼。それをもとに、日本で所要の改良を加えて作り上げたものである

・　 全通甲板を備えヘリなら最大２０機まで運用する事ができる

・　 最新ソナー、射撃指揮装置３型（ＦＣＳ−３）、垂直発射型ＳＵＭ（艦対潜ミサイル）、発展型
　　 シースパローＳＡＭ、新戦闘指揮システム（ＡＣＤＳ）を装備

・　 Ｖ・Ｓ−ＴＯＬを運用可能で、軽空母の役割を果たす

・　 Ｖ・Ｓ−ＴＯＬ、Ｖ２２オスプリ、ＳＨ−６０Ｊなどを同時に１７機運用する事が可能である

ホルモンって好き♪
ご飯によく合う。

焼き肉屋行くと大飯3杯いっちゃいます！

ココはいつからグルメ板になったのだ？
例え糞スレでもその後の展開次第で良スレになった事例は
過去にも多数ある筈だが最近の軍事板の住人は了見が狭すぎる。

スレ名がありきたりすぎる。
だから良質の住人さんは来ず、粘着○房が集まってくる
そんで>>1は自分でネタも出さず、誰かがやってくれるだろう。
と子供みたいな考え。まぁ糞スレってこったかな

日本の海上自衛隊の持っている護衛艦はヘリ搭載可能なものもあるけれど
軽空母（ヘリやブイトール機のみ搭載可能）なものとは別物。大型輸送船
おおすみの甲板にはヘリが着艦できるが着艦のみで空母のようにはいかない。

ヘリなら普通に離艦出来るわ

その程度の知識でスレ建てないでくれ

もしやヘリコプターを離着艦する空母じゃなくて
やたらでっかいヘリコプターから艦載機が飛んでいけたり、着艦できたりするやつなのかも。


・・・そっちの方が糞ｽﾚw

糞レスの間違いだろう。

へり空母だろ。
船の縁に飛行機がくっついている。（中央艦橋）

平成１６・１７年度計画にて、ヘリ２０機程を格納可のはるな・ひえい
代替艦を建造しますが、これはヘリ空母に相当しませんか？

焼肉って一人じゃ行きにくいよね。

>>29
いくら何でも「外国に設計を依頼する」の部分はやり過ぎ。ｗ

>>39
ヘリ20機格納可…小型の観速ヘリなら可能かもね。

ところでなんでヘリ空母の話してるの？
タイトルには"へり"空母とあるのでここはやはり1に敬意を表して"へり"空母
の考察といくべきでは。
縁空母…どんなのだろう…
減り空母？

>>41
英空母インヴィンシブル　満水２０６００トン　
　Ｖ/ＳＴＯＬ機、ヘリコプター計２１機

英ヘリ母艦オーシャン　満水２０５００トン
　輸送ヘリコプター１２機、多目的ヘリコプター６機　

伊空母ジュゼッペ・ガリバルディ　満水１３８５０トン
　Ｖ/ＳＴＯＬ機１６機ないしヘリコプター１８機

伊強襲揚陸艦サン・ジョルジョ　満水７６６５トン
　大型ヘリコプター３機ないし中型ヘリコプター５機

西空母プリンシペ・デ・アストゥリアス　満水１７１８８トン
　Ｖ/ＳＴＯＬ機、ヘリコプター計２７機

タイ空母チャクリ・ナルエベト　満水１１４８５トン
　Ｖ/ＳＴＯＬ機１２機ないしヘリコプター１４機


日本次期ＤＤＨ　満水２２０００トン
　ＭＨ−５３Ｅ１機、ＳＨ−６０Ｋ３機
これは艦橋横の格納庫のみの搭載数で、甲板下にはＶ/ＳＴＯＬ機が多数。

っていうか、ここんとこ焼肉逝ってない臆病モンです。

気に入らないからっていちいち食い物スレにしようとするなよ。
立て方の下手な駄スレよかそっちのほうがよっぽど性質が悪いぞ。

要するに次期ＤＤＨに付いて語るスレで宜しいのでは？

ご参考までに…
http://www.naval-technology.com/projects/bip/index.html

>>46
それはすでにあるだろうが…。

>>44
おれは英国在住時代に牛肉を喰いまくった。今更怖いものは何もないので、焼き肉は
喰いまくっている。でも金がないから輸入肉ばかりだけどな！

>>47
イタリアで建造予定のルイージ・エウナウディも
似たような多目的空母らしいぞ。

>49
艦名はアンドレア・ドリアに変更されたんじゃなかったか？

　名前が何にせよウェルデッキとハンガーの共有は不可能に近いでしょうね、
ルイージにせよ結局はウェルデッキ無しに成ったそうですから。これは有る意味
ヘリ空母に揚陸能力を付加したと言えなくもない。次期ＤＤＨの場合はＶＬＳで
埋まっているので一寸無理な様ですが。
　おおすみにはヘリ・ハンガーが無く、一方で新ＤＤＨには物資の搭載スペース
を削ってミサイルを積む（ヘリは上部構造物と空いたスペース）。わざと入れ違
えたとしか思えません。
　どうせならおおすみの甲板状に大型のハンガーを設置するとか、新ＤＤＨは
ヘリ搭載スペースを削って（１２機分のスペースは要らないでしょう？）せめて
一門だけでも１２７ｍｍ砲を載せるとか。主砲無しのヘリ搭載型ミサイル巡洋艦
って先進的なのか、突拍子も無いのか表現に迷います。

>>48
気の毒に。

もう輸血のできない体なのね。

>>52
48は理解できない

>>51
やっぱり
ウエルドックかヘリ格納庫かどっちか選ばないとムリですか
より多目的性を考慮した場合はどっちの方が
費用対効果にすぐれてるんでしょうね

>>51
戦前の日本空母の様に
上甲板の上にハンガーを作って
その上に飛行甲板を作っては？
ブリッジは飛行甲板の下にして

ますます楽しみだな、新DDH。
ところで攻撃型ヘリ空母ってムリ？
シーアパッチでハープーン２発付けたらそこそこの
水上打撃力が備わるのでは…

>>56
ウケねらい、という観点では結構な"打撃力"(w

ますます楽しみだな、新DDH。
ところで攻撃型ヘリ空母ってムリ？
シーアパッチでハープーン２発ずつ付けたらそこそこの
水上打撃力が備わるのでは…

　仕事の関係で（私は民間人です）ちょっと自衛隊に係わった事が有りますが、海水に
濡れる物は防水に気を使う上に使用後の清掃が大変です。航空機本体もさる事ながら、
電子機器はウェルドックではきついと思われます。極端な話をしますと、整備の現場では
機体から外した物を台車に乗せて整備台に持って行く訳ですが、何かの折りに床に置いた
ら海水が……てな事に成りかねません。個人が気を付けてその種の失敗を防止出来るレベル
では無いと思われます。
　まあ車両や物資の格納庫を航空機のハンガーに転用する事は可能でしょうし、多目的艦は
合理的な建造計画とは思います。

>>58
SH-60Ｊでもｲｲじゃないか。

シーアパッチなんて現状では存在しない物に、重たいハープーンを搭載するのか？。