米政府、韓国にイージス艦3隻を売却

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵:02/03/19 15:31
米国防総省は18日、高度な防空機能を備えたイージス艦3隻を韓国に売却する
計画を発表した。売却額は総額12億ドルにのぼる見通し。ブッシュ政権に「悪
の枢軸」と名指しされた朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮)がさらに反発を強
めそうだ。
イージス艦は同時に複数の標的を打ち落とすことができる能力を持っており、
現在、米国以外では日本が保有しているだけ。韓国はかねて米側にイージス艦
を導入したい意向を打診していた。製造企業はロッキードマーチン、レイセオ
ン、ゼネラル・ダイナミックス。売却が予定通りに履行されれば、北朝鮮空軍
の攻撃に対する韓国海軍の防御能力が大きく強まると軍事専門家はみている。
国防総省は売却の目的について「北朝鮮の攻撃から韓国の艦隊と海上輸送路を
守る能力を高めることができる」と説明。そのうえで「地域の軍事バランスを
保つのに役立つほか、米韓海軍が共同で行動する能力も向上する」と強調して
いる。
(日経新聞)

ソース:http://www.nikkei.co.jp/news/main/20020319CF1I020919.html
2名無し三等兵:02/03/19 15:33
今更・・・続きはこっちで
■第二次朝鮮戦争秒読みか■
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1014129481/
>1
雑談スレ及び韓国次期戦闘機スレッドにて既出。
この話題だと多分あんまり盛り上がらないよ?
できれば削除依頼を希望………。
4名無し三等兵:02/03/19 15:37
なんといっても、日経の勘違いだったことが明らかになったのがイタいね…
5名無し三等兵:02/03/19 20:32
3隻で12億ドルってなんやねん?
これってアーレイ・バーク級の中古?
1隻500億円て・・・
6名無し三等兵:02/03/19 20:34
>5
肉桂の勘違い
7名無し三等兵:02/03/19 20:35
>>5
>>7-1000

■第二次朝鮮戦争秒読みか■
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1014129481/

君らの疑問はこのスレを読めば全て解決する。

よって

----------終了-----------
8名無し三等兵:02/03/20 11:54
ニュース速報+ http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1016508672/
【国際】[3/19]米政府、韓国にイージス艦3隻を売却へ

ニュース極東 http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1016526355/
韓国がイージス艦を買うらしい

ハングル http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/korea/1016510736/
[3/19]米政府、韓国にイージス艦3隻を売却へ

ハングル http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/korea/1016525029/
ウリナラにもイージス3隻導入決定!

軍事 http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1016559746/
韓国イージス艦配備へ

軍事 http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1016519484/
米政府、韓国にイージス艦3隻を売却

軍事 http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1006945724/
私をイージス艦に連れってて(はぁと

台湾 http://ton.2ch.net/test/read.cgi/taiwan/987662298/
*** 台湾にイージス艦は必要か? ***
9名無し三等兵:02/03/31 10:49
イムジン河 水清く 元の田沼の濁り恋しき
10名無し三等兵:02/04/05 21:27
こっちはage禁止なの?
11名無し三等兵:02/04/09 05:57
浸水した韓国海軍のKD-2です
http://www.bemil.pe.kr/board/id/Rok_data_board2/files/kdx-1.gif
艤装も済んでる様に見えますがどうなんでしょうか
兵装は「たかなみ」とだいたい同じですがMk41からSM-2MRが発射出来ます。
12某研究者 ◆TkxmpUgI :02/04/09 06:57
しかし上は仏のカサールと比べてどうなのだろうか
13名無し三等兵:02/04/09 08:20
>>11
おおなみの艤装中の写真と比べてもMk-41と127mmの配置は
あんまりかわらないね。違うのは煙突とレーダーの考え方かな。
しかし
・ファランクス vs ゴールキーパー
・シースパローだけ vs シースパロー&スタンダード
やっぱり劣ってるは「たかなみ」
14名無し三等兵:02/04/09 08:34
>13

 でもヘリがリンクス1機だし。
15某研究者 ◆TkxmpUgI :02/04/09 08:39
上まあ只シースパローを積めるなら比較的簡単な改修で
スタンダードも運用可能ではないのか
16名無し三等兵:02/04/09 09:02
>13
DDとDDGを比べられてもコマル
17Browney:02/04/09 10:13
イージスシステムの日本へのライセンス生産を認めたし。
アメリカは現行のイージスシステムを根本的に超えた第二世代のイージスシステムの開発の目処がたったと見るべきでしょうな。
18名無し三等兵:02/04/09 10:17
TASSは何を積むの?
19名無し三等兵:02/04/09 10:29
>>17
は?
>アメリカは現行のイージスシステムを根本的に超えた第二世代のイージスシステムの
>開発の目処がたったと見るべきでしょうな。

そんな情報全然ないけど?開発予算考えると隠蔽は無理だよ?

君の論理展開で行くとF-15を日本にライセンス生産させたときにはすでにF-22が飛んでいた
のだろうね(w
20名無し三等兵:02/04/09 10:35
>TASSは何を積むの?

 曳航ソナーは分からんが、バウソナーはライセンス生産の
SQS-23らしい。いくらなんでもって感じはするが、北朝鮮
相手なら十分かもしらん。

 日本もアスロックを導入した30年前はコレだったし。
21名無し三等兵:02/04/09 10:43
>アメリカは現行のイージスシステムを根本的に超えた

 つーか、NTWの開発に日本が絡んでるし。
22名無し三等兵:02/04/09 10:44
竹島ってどうなるんだろう?
まさか日韓共同領土とかに......
23名無し三等兵
なんか相も変わらず甲板上が狭苦しく見えるんですけど・・・