なんで国産の小火器にこだわるのですか？

軍事のこと詳しくないんですが、疑問に思ったことがあります。
何故、自衛隊はわざわざ国産の小火器にこだわるのでしょうか？
小火器くらいなら、ライセンス生産でもした方が安上がりですでに
ある程度評価が出たものを採用できると思うのですが、何故に国産のものを
採用しようとするのでしょうか？

　　　　　 ||
　　　　　Λ||Λ
　　　　（ / ⌒ヽ
　　　　　| |2 |
　　　　　∪ / ﾉ
　　　　　 | ｜|
　　　　　 ∪∪

>>１
みんな様子を見てますよ。

軍事のこと詳しくないんですが、疑問に思ったことがあります。
何故、１はわざわざ新規スレッドにこだわるのでしょうか？
新スレ立てるくらいなら、質問スレで質問した方が手軽ですでに
ある程度回答が出たものを過去ログで調べられると思うのですが、何故に新規スレッドを
立てようとするのでしょうか？

３ゲトズサー

>>3
う。自国にメーカーがあるから、国産のを作らせたいという
考えはあさはかですか？

>>4
そうか。すみません。逝ってきます。
削除頼んできますわ。

旧日本陸軍以来の伝統だけど、陸上自衛隊の幹部のレベルが低くて
ダメ兵器と効果的な兵器の比較ができない。ついでに言えば、
高い兵器と安い兵器の比較もできない。で、しかたがないから
明治以来の国産愛用精神を保ち続けると。

ほら、粘着厨房までくるし・・
>>1はちゃんと削除依頼してから質問スレに書き込めよ。
自分の尻は自分で拭け

近未来に世界の小火器マーケットを制圧するためです。
64式は「駄作」とか言うのはマスコミと自衛官が口裏を合わせて世界を騙してるのですよ。
本当は絶対部品欠落なんかしないし、部品数はAK47と同じだし
肉眼で片手撃ちで5km先のマンターゲットにビシバシ当たる名銃です。

削除依頼出してきました。
答えてくださった皆様ありがとうございました。
初心者質問スレでもう一度質問させていただきます。

>10
嘘つくな

5人分の64式小銃を合体変形させたらHMGになるのは国産ならではだからな。

それじゃあ、消されるまでsageで遊ぶか・・

>4
キミも回りくどい言い方するね・・・

>1
親切なオレ様が関連スレを貼ってやるぞ！

機械・工学板
「防衛庁のお仕事ってどんなん？」
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1013098290/l50

VIVA! Type64!

（　・∀・）　ﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘ
>>8
74式戦車が十分な数あるので次の戦車（90式）を開発する必要はない。
P220があるので9mm機関けん銃も必要ない。
と、マジで言った人もいるらしいね！

むちゃくちゃだが、乗用車と同じように考えればそうなるのか。
「１０年に一台乗り換えるなんて贅沢だ！」と同列かい。
とはえい、小火器についてはよくわからんな