【戦艦】ドーラを戦艦に装備できるか？【列車砲】
1 ： ：
ドーラ８０センチを戦艦に装備する事は可能なのか？
弾を撃ったらひっくりかえるのか？
どの程度のサイズの船なら装備可能か教えて
弾を撃ったらひっくりかえるのか？
どの程度のサイズの船なら装備可能か教えて
|
|
|
あー
●初心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を19
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1011278071/l50
くだらん妄想で一々スレたてずにこっちで聞け。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1011278071/l50
くだらん妄想で一々スレたてずにこっちで聞け。
>>1
おまえだろ、最近軍板で糞スレ立てまくってるのは
スレタイトルの装飾の仕方がワンパターンだからすぐにわかる
自分じゃ面白いと思ってるんだろうが、はっきりいってツマラン
ニュース速報板へ（・∀・）ｶｴﾚ!!
おまえだろ、最近軍板で糞スレ立てまくってるのは
スレタイトルの装飾の仕方がワンパターンだからすぐにわかる
自分じゃ面白いと思ってるんだろうが、はっきりいってツマラン
ニュース速報板へ（・∀・）ｶｴﾚ!!
5 ：名無し三等兵：02/01/28 14:39
>>1
通常砲塔の下に円形に穴が開けられていますが、船体の強度上この穴の
直径の3倍の最大幅が必要です。その数値にもとずいて求められる速力、
防御力、居住性、航続距離に合わせて全長が決まります。つまり主砲が
単装か連装かで条件が変化しますので、設定が大雑把過ぎて議論のしよ
うがありません。
通常砲塔の下に円形に穴が開けられていますが、船体の強度上この穴の
直径の3倍の最大幅が必要です。その数値にもとずいて求められる速力、
防御力、居住性、航続距離に合わせて全長が決まります。つまり主砲が
単装か連装かで条件が変化しますので、設定が大雑把過ぎて議論のしよ
うがありません。
鋼鉄の咆哮やってなさい
レールガン、100センチ砲、パルスレーザー、超怪力線照射装置、
ハウニブ、拡散プラズマ砲、加粒子砲
マンセー
ハウニブ、拡散プラズマ砲、加粒子砲
マンセー
>5
誰も連装だなんて書いてないのだが？
議論もできないほど大雑把とは思えんが？？
誰も連装だなんて書いてないのだが？
議論もできないほど大雑把とは思えんが？？
俺はドーラが戦艦に積めるかどうかよりも、
グスタフが戦艦に積めるかどうかのほうが気になる。
グスタフが戦艦に積めるかどうかのほうが気になる。
10 ：名無し三等兵：02/01/28 15:07
【列車砲】１をドーラで撃ち出せるか！？【度窮鼠】
１名前： 02/01/28 14:12
１（身長１６０㎝、体重６４㌔）をドーラで撃ち出す事は可能なのか？
１を撃ったらひっくりかえるのか？
どの程度のドーラなら可能なのか教えて
１名前： 02/01/28 14:12
１（身長１６０㎝、体重６４㌔）をドーラで撃ち出す事は可能なのか？
１を撃ったらひっくりかえるのか？
どの程度のドーラなら可能なのか教えて
12 ：名無し三等兵：02/01/28 15:16
13 ：、：02/01/28 15:28
超超弩級戦艦ドーラ
基準排水量５０万トン
武装
８０㎝４０口径３連装砲塔４基
３８㎝連装副砲１０基
１０㎝連装高角砲１２０基
１５ｃｍ連装砲６０基
こんな感じですか。
基準排水量５０万トン
武装
８０㎝４０口径３連装砲塔４基
３８㎝連装副砲１０基
１０㎝連装高角砲１２０基
１５ｃｍ連装砲６０基
こんな感じですか。
そもそも８０㎝（Ｋ）をドーラなんて言う時点で１は素人
15 ：名無し三等兵：02/01/28 15:34
>>13
主砲と副砲の射程があんまり変わらんな。
主砲と副砲の射程があんまり変わらんな。
・・・そんな火葬戦記あったな
>>15
やだなー榴弾撃つに決まってるじゃないか
やだなー榴弾撃つに決まってるじゃないか
18 ： ：02/01/28 16:23
ドーラなんかよりHARP GUNの方が…
19 ：名無し三等兵：02/01/28 16:23
駆逐艦なら命中したら沈むな。
20 ：名無し三等兵：02/01/28 16:39
>>1は何所に行ったんだ？
とかいいつつ実は20＝1（ﾜﾗ
22 ：20：02/01/28 16:46
俺が1ならこんな設定にしない、というかドーラをなぜ艦載にしないと
いけないか必然性が分らない。
いけないか必然性が分らない。
火葬戦記よんで脳の沸いたスレッドあげてんじゃねーよ。
必然性＝ロマン
そもそも必然性とかいう言葉に無縁ではないか、ドーラだのドイツだのは
そもそも必然性とかいう言葉に無縁ではないか、ドーラだのドイツだのは
AoC の機動キャノンガレオンみたいになりそうだな。
ところでドーラの砲身寿命ってどれぐらいあったんだろう？
３０発ぐらい？
ところでドーラの砲身寿命ってどれぐらいあったんだろう？
３０発ぐらい？
26 ：名無し三等兵：02/01/28 17:23
>>24
そんな事行ってるとＨ級信奉者が寄ってきて（以下省略
そんな事行ってるとＨ級信奉者が寄ってきて（以下省略
27 ：名無し三等兵：02/01/28 17:30
つうかドーラの有効射程まで近づいてくれる奇特なお船って・・
28 ：名無し三等兵：02/01/28 17:45
>>27
腕に自信の無いイタリアしか無いでしょう、すぐ逃げるけど。
腕に自信の無いイタリアしか無いでしょう、すぐ逃げるけど。
>26
なぜヤマト信者とかじゃないんですか？
なぜヤマト信者とかじゃないんですか？
31 ：26：02/01/29 09:22
ヤマトまで行くと完全に電波でしょ。
32 ：、：02/01/29 09:51
ドーラを積んだ戦艦があれば確実に海上艦は１隻たりとも近寄らんでしょう
だってそれ位のサイズになると魚雷を５０本は命中しないと艦載砲は効かん
でしょ間違いなくまあグランドスラムを１０発以上叩きこまれて爆沈て所ですか
ただ主砲を６門程度にしてＭe２６２を艦載してればＲＡＦの猛攻も避けられる
でしょうが。氷山空母とタイマン勝負したらとても面白そうだ。
だってそれ位のサイズになると魚雷を５０本は命中しないと艦載砲は効かん
でしょ間違いなくまあグランドスラムを１０発以上叩きこまれて爆沈て所ですか
ただ主砲を６門程度にしてＭe２６２を艦載してればＲＡＦの猛攻も避けられる
でしょうが。氷山空母とタイマン勝負したらとても面白そうだ。
33 ：名無し三等兵：02/01/29 09:55
>>32
40センチ以上の主砲があればアウトレンジされるよ。
40センチ以上の主砲があればアウトレンジされるよ。
34 ：、：02/01/29 10:28
基本的に４トンの弾しか使わないと思いますが
35 ：名無し三等兵：02/01/29 10:31
入れる港が無くなるって話はナシ？
36 ：名無し三等兵：02/01/29 10:35
グスタフの射撃間隔って何秒くらいだったっけ？
37 ：へまむし入道：02/01/29 10:41
昔、空想した軍艦の図面（外観のみ）を描くのが趣味だった頃、
大和ぐらいの大きさの艦体で、ドーラの８０ｃｍ砲載っけた。単装２基
の砲艦を描いた事があった。
艦体の形は涙滴型にして艦体はほとんど海中にあり、砲身にはマズルブレーキ
（溝開けただけだが）を付けた。
大和ぐらいの大きさの艦体で、ドーラの８０ｃｍ砲載っけた。単装２基
の砲艦を描いた事があった。
艦体の形は涙滴型にして艦体はほとんど海中にあり、砲身にはマズルブレーキ
（溝開けただけだが）を付けた。
38 ：名無し三等兵：02/01/29 10:48
問題。普通の戦艦ができるだけ大口径かつ長砲身の砲を積みたいのはなぜ？
答え。敵艦のアーマーをうちぬいてヴァイタルパートに被害を及ぼしたいから。
40口径80cmだとなんかいろんな意味で違うような‥
分かった！>1が欲しいのは戦艦という名目の砲艦(それも史上最大の)だな。
対地砲撃用の砲艦なら80cmを搭載したい気持ちは分からなくもない。
答え。敵艦のアーマーをうちぬいてヴァイタルパートに被害を及ぼしたいから。
40口径80cmだとなんかいろんな意味で違うような‥
分かった！>1が欲しいのは戦艦という名目の砲艦(それも史上最大の)だな。
対地砲撃用の砲艦なら80cmを搭載したい気持ちは分からなくもない。
39 ：名無し三等兵：02/01/29 10:55
>>38
バルト海侵攻作戦には使えるな、目標はドイツだけど。
バルト海侵攻作戦には使えるな、目標はドイツだけど。
40 ：名無し三等兵：02/01/29 10:56
駆逐艦の群れであぼーん。
41 ： ：02/01/29 10:56
ムカデ砲（harp gun）は？
弾頭はドーラより小さいけど
射程は全然長いのだが
弾頭はドーラより小さいけど
射程は全然長いのだが
42 ：へまむし入道：02/01/29 11:04
ムカデ砲は全長もドーラより全然長いと思いますけど、どうですか？
43 ：大渦よりの来訪者 ◆8An/neko ：02/01/29 11:05
八十センチ砲を積んだ自航能力のある装甲化された浮き砲台……。
リソースの無駄使いですがな。
しかも、ドーラは再装填に一時間かかると言う事をお忘れか？
大和は愚か、金剛や、下手すると三笠相手にすら打ち負ける可能性大。
>41
砲塔が旋回できないため突撃戦艦になると思われ。
リソースの無駄使いですがな。
しかも、ドーラは再装填に一時間かかると言う事をお忘れか？
大和は愚か、金剛や、下手すると三笠相手にすら打ち負ける可能性大。
>41
砲塔が旋回できないため突撃戦艦になると思われ。
44 ：名無し三等兵：02/01/29 11:08
45 ：名無し三等兵：02/01/29 11:08
別に旋回砲塔に積む必要はあるまい。
駆逐戦車のように限定旋回で良いと思え。
それなら既存のビスマルク級でも搭載可能やろ
（艦橋より前にはドーラしか武装が無いが（藁））
発射手順の煩雑さと発射までの時間を考えると
もうヤ○トの波○砲並（藁）
「総員、対ショック閃光防御！ドーラ発射！！」萌～
駆逐戦車のように限定旋回で良いと思え。
それなら既存のビスマルク級でも搭載可能やろ
（艦橋より前にはドーラしか武装が無いが（藁））
発射手順の煩雑さと発射までの時間を考えると
もうヤ○トの波○砲並（藁）
「総員、対ショック閃光防御！ドーラ発射！！」萌～
46 ：、：02/01/29 11:15
５０万トンあれば余裕かとそれに機械式装弾なんだから毎分20から25発位
に落ち着くと思うんですが一番使うのは副砲（普通の戦艦の主砲）だと思う
んですが３８㎝か４０㎝のどちらかですけど。
に落ち着くと思うんですが一番使うのは副砲（普通の戦艦の主砲）だと思う
んですが３８㎝か４０㎝のどちらかですけど。
47 ：、：02/01/29 11:16
＞＞４６毎時でしたすいません
48 ：名無し三等兵：02/01/29 11:23
話ぶち壊しになるけど、推進装置の付いた弾＝ミサイルは良い兵器やね。
駆逐艦クラスでも大和以上の射程距離を誇る兵装が搭載できるんだから
駆逐艦クラスでも大和以上の射程距離を誇る兵装が搭載できるんだから
>>44
俺も。
友人と「本能寺が失敗し信長日本が太洋へ乗り出していたら？」って論議で盛り上がって、
1940年代の環境を想定して戦艦のスペックを想定したものだ。
五十口径四十三サンチ砲三連装四基の大和とか・・・
俺も。
友人と「本能寺が失敗し信長日本が太洋へ乗り出していたら？」って論議で盛り上がって、
1940年代の環境を想定して戦艦のスペックを想定したものだ。
五十口径四十三サンチ砲三連装四基の大和とか・・・
50 ：名無し三等兵：02/01/29 11:47
知ってる人は知っていると思いますが
ドーラ砲とカール・グスタフは同じ砲です
一つの砲に名前が二つあるのは情報戦の為、実際は一門
だから二門揃った事は無い
ドーラ砲とカール・グスタフは同じ砲です
一つの砲に名前が二つあるのは情報戦の為、実際は一門
だから二門揃った事は無い
51 ：へまむし入道：02/01/29 11:57
>>37補足と修正
とにかく大和型を意識して描いていた。門数も８０の３乗／４６の３乗で決めた。
砲塔は大和の砲塔を単装にしてスケールアップしたようなものにした。（突込みどころでしょうが）
あと、今思い出すと涙滴型ではなく魚雷型だった。
>>48 アセーナルシップも描いたことがあります。（設定が第２次大戦時なので観測用航空機用の飛行甲板付のやつ）
>>49 信長が旋回砲塔の装甲艦を作ったらって考えたことがあります。描いたことは無いけど
（旋回は人力で…）
とにかく大和型を意識して描いていた。門数も８０の３乗／４６の３乗で決めた。
砲塔は大和の砲塔を単装にしてスケールアップしたようなものにした。（突込みどころでしょうが）
あと、今思い出すと涙滴型ではなく魚雷型だった。
>>48 アセーナルシップも描いたことがあります。（設定が第２次大戦時なので観測用航空機用の飛行甲板付のやつ）
>>49 信長が旋回砲塔の装甲艦を作ったらって考えたことがあります。描いたことは無いけど
（旋回は人力で…）
52 ：へまむし入道：02/01/29 12:06
すまん。間違い。門数は（４６の３乗＊９）÷（８０の３乗）で決めた。
53 ：大渦よりの来訪者 ◆8An/neko ：02/01/29 12:47
>46
砲身の冷却時間なんかは短縮できないのでは？
一射ごとに十分程度の時間はとられると思われ。
砲身の冷却時間なんかは短縮できないのでは？
一射ごとに十分程度の時間はとられると思われ。
54 ：名無し三等兵：02/01/29 13:53
55 ：大渦よりの来訪者 ◆8An/neko ：02/01/29 13:55
>54
あんまり激しく冷やすと砲身が逝っちゃわない？
あんまり激しく冷やすと砲身が逝っちゃわない？
56 ：名無し三等兵：02/01/29 14:00
57 ：大渦よりの来訪者 ◆8An/neko ：02/01/29 14:03
>56
な、成る程。
いや、でも一次／二次冷却系を作れば塩害だけは防げる……塩害だけは……。
やっぱ割れちゃいますよね？実はあんまり自信が無かったもんで。
な、成る程。
いや、でも一次／二次冷却系を作れば塩害だけは防げる……塩害だけは……。
やっぱ割れちゃいますよね？実はあんまり自信が無かったもんで。
ノヴゴロドでしたっけ？ 巨砲積んだ砲艦が確かありましたな……
59 ：名無し三等兵：02/02/02 11:39
>ノヴゴロドでしたっけ？ 巨砲積んだ砲艦が確かありましたな……
なんとなく聞いた事は有るな。
なんとなく聞いた事は有るな。
60 ：名無し三等兵：02/02/02 11:57
兵頭二十八が潜水艦に自慢気に載せてたな。大砲オタか。
61 ：名無し三等兵：02/02/02 12:00
62 ：名無し三等兵：02/02/08 21:26
>>43
毎時３発じゃなかったっけ？
毎時３発じゃなかったっけ？
63 ：名無し三等兵：02/02/08 21:29
>>62
毎時3発って・・・。役立たずのドキュンじゃん。
毎時3発って・・・。役立たずのドキュンじゃん。
64 ：名無し三等兵：02/02/08 22:26
＞あったな（笑）それまで真面目な文章書いてただけにビビッた。専門の
＞陸上だけにしとけば良かったのに。
俺もそうだが、あの年代の人間はジュリエット級を見てるから
あの手の発想に違和感が無いんよ。８０年代にはロシア潜水艦が
浮上して大口を開けてミサイル発射訓練をしていた。
ＦＣＳのアンテナ伸ばして発射準備に３０分。
＞陸上だけにしとけば良かったのに。
俺もそうだが、あの年代の人間はジュリエット級を見てるから
あの手の発想に違和感が無いんよ。８０年代にはロシア潜水艦が
浮上して大口を開けてミサイル発射訓練をしていた。
ＦＣＳのアンテナ伸ばして発射準備に３０分。
65 ：名無し三等兵：02/02/08 22:37
ドーラ射程47km大和の射精が41kmこんなもんすかドーラ80kmくらい飛ぶと思ったのに
66 ：名無し特務曹長：02/02/11 10:20
15.5センチ砲ですら28km飛ばせるから、最大到達距離は砲弾径とは比例しないと思われ。
＞＞６５
風俗厨ハケーン
風俗厨ハケーン
68 ：名無し三等兵：02/02/11 20:44
氷山空母を破壊するには80センチ砲は有効だな。
69 ：名無し三等兵：02/02/11 20:47
氷山空母なら速度も遅いしドーラ搭載艦に付き合ってくれるかもね。
70 ：七試三等兵：02/02/22 15:35
歯簿クックｖｓ超ふぇル全…
後世世界なら独逸一国でまかなってるな…
後世世界なら独逸一国でまかなってるな…
71 ：マリアナ太郎：02/02/26 18:38
一門だけ積んだのを３隻だけ建造するとか・・・・。
副砲に１２．７糎高角砲搭載 こっちが大活躍 （Ｗ
副砲に１２．７糎高角砲搭載 こっちが大活躍 （Ｗ
72 ：へまむし入道：02/02/26 23:06
いっそのこと氷山船にドーラ載っけたほうがいーよーな。
73 ：名無し三等兵：02/02/26 23:41
荒巻の新・旭日の艦隊で同じようなコンセプトの戦艦が出ていたぞ
74 ： ：02/02/26 23:52
やっぱ艦首に一門ですか？
75 ：名無し三等兵：02/02/27 14:27
パリ砲ってどう？
76 ：名無し三等兵：02/02/27 17:12
>>75
パリ砲て何メートル有った？
パリ砲て何メートル有った？
フェルゼン？
78 ：・：02/03/02 09:44
フェルゼンて確か１０万トンのたらいみたいな船にビスマルク級が６隻合体
する船だよなあ。主砲は射程１５０キロの２８センチ列車砲が主砲の船だね
＞＞53砲身冷却はいらんと思うけど４０口径砲なんだからそりゃジュラルドブル
博士の作った４０㎝９０口径砲になれば砲身冷却時間は長いはずですけど
４０口径砲に１０分以上冷却する必要なんてない、単に弾が大きすぎて装填に
時間かかるだけだと思うんですけど。
する船だよなあ。主砲は射程１５０キロの２８センチ列車砲が主砲の船だね
＞＞53砲身冷却はいらんと思うけど４０口径砲なんだからそりゃジュラルドブル
博士の作った４０㎝９０口径砲になれば砲身冷却時間は長いはずですけど
４０口径砲に１０分以上冷却する必要なんてない、単に弾が大きすぎて装填に
時間かかるだけだと思うんですけど。
79 ：ブラウニー：02/03/02 20:38
要するに三景艦（橋立、松島、宮島）ね。
80 ：名無し三等兵：02/03/02 21:49
８０センチ砲の砲身を使用して５２センチ砲にして１１５キロ飛ばす計画も
あったようだね。
あったようだね。
81 ：へまむし入道：02/03/03 12:32
82 ：・：02/03/08 10:40
age
83 ：名無し三等兵：02/03/08 12:25
戦艦関西国際空港
84 ：名無し三等兵：02/03/12 07:57
そりゃ空母だ。
85 ：へんくつ海軍好き：02/03/12 19:00
レンデル式砲艦と同じでよけりゃそこそこの大きさの船体でのるんじゃない？
現実的な大きさのかわりに何に使うか不明な船になるけど。
現実的な大きさのかわりに何に使うか不明な船になるけど。
86 ：名無し三等兵：02/03/12 20:14
何週間もかけて設置する事を考えたら船にのっけた方がマシでしょ。
87 ：名無し三等兵：02/03/21 01:09
88 ：名無し三等兵：02/03/29 17:20
威圧というてんではよさげな気がする私は厨房でしょうか。
89 ：名無し三等兵：
1門だけなら大和級に搭載可能