地雷撤去ロボットについて

＞１７０
対戦車地雷は図体がでかい＆金属をふんだんに使ってるので
探知は容易でしょう。

地雷探査ロボットは軍事利用が可能だ．日本もいよいよ武器を輸出できる
ようになった．めでたしめでたし．

>>173
・・・・・・・・・・そういやそうだ。冗談抜きでその通りな気がする。
ランクルやパジェロの軍事利用どころじゃないや。明白な対兵器装備じゃないか。
法解釈なんかはどうなってるんだろ？　攻撃兵装以外は武器と呼ばないのかな？

文部科学省がやってるから軍事目的と言われない？
地雷研究会みたいのがあるとかないとか．

>>175
その理屈だと海保装備の正規空母も許可される
つかそんなお馬鹿な日本はヤダ

>>168
素晴らスィー！！採用。

わんことか捕虜使うよりはマシ。

日経コンストラクションの今月号で、災害現場用無人土木機械の特集
やってた。日立のコレと組み合わせて自立型地雷処理ロボット完成。
これ最強。

>>174

既にいすずあたりはオリーブドラブ塗装のトラックをガンガン輸出してますぜ
しかも北朝鮮に。
あくまで建設機材名目だそうですけどね。

>>165
概ね同感だが、そういう地雷に一番ひっかかるのは子供なんだよねぇ……。
そのことを考えると、さすがに心が痛む。
と、ネタ無しのマジレス。

対地雷除去ロボ用特殊地雷なんてできたりして。

…で、具体的に地雷除去ロボってどんななん？
単に地雷を爆破させるだけならミニ四駆のデカイのでも作ればいいような気が（藁

>>179
中古の建機をラジコン化して使えばいい。

地雷探査だか除去ロボットだか知らぬが，とにかくメーカーが作った方が良い．
大学の研究室じゃ，いくら金かけてもろくなことしない．それに時間もかかる．
「研究」している場合ではない．

NHK教育の子供銀組で、ただの耐爆パワーショベル（ちっこいやつ）で
ガシガシ掘って除去していた（アームの先で爆発＆耐爆操縦室）けど、
そんなんじゃだめなの?
対人地雷専用らしいけど。

>186
　間違って対戦車地雷触れたら酷い目にあいそうですな

>>187
でも、対戦車地雷の周りに埋まっている対人地雷、
って教科書どおりのパターンよりも、ああいうところでは結構、
対人地雷だけで埋まってそうだけど。

地雷除去がすごく難しいんだって言わないと研究費を取れないからね．

ま、実際に作って現地に配備して勝手に売り飛ばされて元の木阿弥

つうか、南アフリカなんか地雷除去装備の研究が一番進んでるんじゃ
ないの？　別にロボットなんか引っ張り出さなくても。

むしろ自衛隊が南アフリカから装備買うべきじゃないのかなぁ。

自家製でないと気が済まないお国なのですね．政治家も絡んでいて．
今は文科省の族議員ががんばってるんだろうなぁ．ロボットのロの字も知らない
人が．
で，実際に配備されるってことはないでしょうよ．

適当なこと書くなよ

　　　　　　　　__,,､rｰ‐冖'''''''''''''ｰ､._　　　　　/ﾞノ′
　　 r'''''^¨¨￣｀　　　　　　　　　　 ¨^^^^¨¨ﾞﾞｱllll!
　　 >.,　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　 ﾞ‐丁ﾞ
　　　 .ﾞ''-､..,､　　 .,/　　　　●　　　　　　　_,..,､-
　　　　　　.ﾞ）　_／　　　　　　 ._　　_.-'''^￣ﾞ''u
　　　　　　,/-'′._........,,,,,,,　　 ¨^^⌒^'ｰv､　 ﾞ［　　　　わんわん
　　　　　 （ﾚ:(冖´:::::::: .,,r‐　　　　_,ノヾ￣＼丿
　　　　　 .｝　 ¨¨¨¨¨｀　　　　 . .,,.rl′
　　　　　 「　　　　　　　　;;;;;;;;;;; ;;;（_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ....ｰ-v
　　　　　│　　　　　　　　　　　　　ﾞ'┐　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.ﾉ　　　,ﾉ
　　　　　 ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　 ¨¨^^^'''''''''''''''¬ｰ─-v､_　　　　　　　　　　_r'′　 _／
　　　　　 .〕　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ¨^''〜ｰ--､,,_　 ..／′ .r''″
　　　　　　 ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀¨'''′ .r┘
　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞl.
　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ).
　　　　　　 i!､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.｝
　　　　　　　 !　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　.｝｛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｝
　　　　　　　ﾉ.||　　　　　　 .,r　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.ﾉ′
　　　　　　 / .〔　　　　　 ../′　　　　　　　　　　　　　　　.〔_　　　　　　　　　　　　　 ,r′
　　　　　 .,/　 |y　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　 |》'r_　　　　　　　　　　　.,ﾉ
　　　　　.,「　.r「＼　　　 .'ﾄ-､..,__　　　　　　　 __,,,,..,､､v-イ;;;; .ﾞ)rv　　　　　　 iﾞ ,ノ'′
　　　　_/′ ﾉ　　 >.　　　!　　　￣￣¨¨¨￣￣　　　　　..「　,／′.＼_　　　　 .ﾄ′
　　_.r'″　 ,ﾉ　　　 .ﾞ'!,　 .〕‐-ry冖^7　　　　　　　　.,､／　.ﾉ　　　　 .｛　　　　 （__,,ノlｧｧ
　./冫　　._「　　　　　.ﾐ　 ¨^'''″ ､冫　　　　　　　 /冫　 丿　　　　　 （　　　　 ﾞ厂ﾞ7i|'>
　.ﾞ┴（､r'″　　　　　　ﾞ'ｰ---､,,,,_,.ﾉ　　　　　　　　ﾞへ=／　　　　　　　＼　　　 .'-┘ ｱ〕
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.¨-,､_　　._,／′

>>194
犬じゃ踏ませるには軽すぎだな

　＞２８２様
　＞ＲＳＢＣの空中巡洋艦
　それはなんという名前なのでしょうか？

>>157さん

野波先生のCOMET-IIが来年アフガンに投入なんかされませんよ、
120kgの重量の上に家庭用電源が動力源です、5年後に実用化の計画で動かれております。
ムリだと思いますが…ﾎﾞｿ

>>163さん

重機の方は外務省のODAで現在4台がアフガンで使用されております。
こちらはその重量の為に橋が渡れないという報告がきております。

アフガンに行くってどっかの番組で言ってたけど，ただ５年間の研究費が
確保したかったのね．

我が自衛隊は地雷を持っていない
敵国が攻めて来たときに時間稼ぎや戦略に幅が利くのでぜひ配備して欲しい

>>199
世界の借金王首相が禁止条約批准しちゃったから。

＞199
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
「対人」地雷は破棄したけど
「対戦車」地雷は依然大量に保有してるぞ？

>>192
別に国産したって良いんだけど、南アフリカが地雷対策先進国に
なったのは、内戦で国内が地雷だらけになったからで、つまり、
兵器開発に限らず現場を見ずして開発したって実用性なんかある
わけない、ってことですな。

まぁ、開発のお手本に輸入するくらいの努力はしても良いんじゃ
無いか？と。

現場主義　研究●●には　耳が痛い

age

>>201
バカ、ここで話しているのは対人地雷だ低脳。

低脳

先行者100体で行進

あの地雷撤去車見たとき鳥肌が立った。
対戦車地雷で大破しちゃうらしい。

地雷撤去車でちょっと話ズレちゃうけど、俺って、トラックに目がないんだよね。
戦闘機や戦車は大してかっこよくないと思うけど、トラック、ヘリ、戦艦は
ほんとにカッコイイと思う。これら３つは、オタクでなくてもカッコイイと
思える色んなファクターを具有している。
即ち真にかっこいい兵器だ。

とりあえず兵器じゃないけど、かっこいいトラックがあったので紹介する。
皆さん、オムニ社が自信をもって紹介する･･･

凍結抑制剤散布車です。

http://www.western-corp.co.jp/machine/others.html

トラックをカコイイと言うのはトラックヲタク

>>210
違う！
トラックにもかっこいいトラックとかっこわるいトラックがある。
かっこわるいトラックをかっこいいと言ってるやつはオタク！
例えばドラゴンワゴン。
これかっこいい言うやつはオタク。

22日午後，千葉大学けやき会館に地雷探知ロボット登場！

>>212
見てきた？

>>211
よくわからん

Bangkokで何やら集まりが．

Bangkokってなに？

>>216
タイの首都では？

＃つか、何があるんでしょう？＞215

バンコクちゃうんか?

何があるんだろう？
ロボコン？

地雷ロボットに１億円！