戦時国際法を語ろう！！！
1 ：1：
戦時国際法について語りましょう。
戦時国際法を勉強したいのですが、おすすめの本とか
自衛官の方、教えてください。
戦時国際法を勉強したいのですが、おすすめの本とか
自衛官の方、教えてください。
|
|
|
2 ：名無し三等兵：01/12/26 05:02
3 ：名無し三等兵：01/12/26 05:03
冬房強し
応援求ム
応援求ム
フレー！フレー！
我が軍事板はすでに厨房に占拠されつつあり
至急増援を求む
至急増援を求む
6 ：名無し三等兵：01/12/26 05:18
>>1
∧＿∧ .∧＿∧ ∧＿∧
（ ﾟ∀ﾟ ） （ ﾟ∀ﾟ ） （ ﾟ∀ﾟ ）
ｶﾁｶﾁｶﾁｯ ,＿＿ ⊂ つ⊂ つ⊂ つ
（ Λ_Λｲｯﾃﾖｼ!! |_|＿_| Y 人 Y 人 Y 人
⊂ ´⌒つ ﾟДﾟ)つ≧ /∫ ヽ （＿） Ｊ （＿） Ｊ （＿） Ｊ
￣￣￣￣￣￣￣￣~~~~~~~￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾋﾞｼｭ!! ﾋﾞｼｭｼｭｼｭｼｭｼｭｼｭ!!!!
ﾋﾞｼｭ!! ∧ 。＿∧ ；ζﾟ ）;；*∴；
。 。 ∧;：,∴。＿ つ ∧_ ：*;：,∴ ∧＿∧：*;：,∴
ｽﾞﾊﾞﾝ!!! 。 。・ ;（ ﾟ∀ζ* ）（ﾟζ； *） 从（ ﾟ＜：;：,∴
, ﾉ从ゝ 。 ⊂ ∴ 。 * γ； ∴つ ⊂ ：;：,*∴ ：;：∪
（ Λ_Λ || Σ 。 。。从从 ； 人。：*;：,∴ 从Yζ ；人 Y 人
⊂ ´⌒つ ﾟДﾟ)つ≧ /∫Wヽ 。 （,∴＿） 。;：,∴ Ｊ （＿,∴） Ｊ ,∴（＿） Ｊ：*;：,∴
￣￣￣￣￣￣￣￣~~~~~~~￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧ .∧＿∧ ∧＿∧
（ ﾟ∀ﾟ ） （ ﾟ∀ﾟ ） （ ﾟ∀ﾟ ）
ｶﾁｶﾁｶﾁｯ ,＿＿ ⊂ つ⊂ つ⊂ つ
（ Λ_Λｲｯﾃﾖｼ!! |_|＿_| Y 人 Y 人 Y 人
⊂ ´⌒つ ﾟДﾟ)つ≧ /∫ ヽ （＿） Ｊ （＿） Ｊ （＿） Ｊ
￣￣￣￣￣￣￣￣~~~~~~~￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾋﾞｼｭ!! ﾋﾞｼｭｼｭｼｭｼｭｼｭｼｭ!!!!
ﾋﾞｼｭ!! ∧ 。＿∧ ；ζﾟ ）;；*∴；
。 。 ∧;：,∴。＿ つ ∧_ ：*;：,∴ ∧＿∧：*;：,∴
ｽﾞﾊﾞﾝ!!! 。 。・ ;（ ﾟ∀ζ* ）（ﾟζ； *） 从（ ﾟ＜：;：,∴
, ﾉ从ゝ 。 ⊂ ∴ 。 * γ； ∴つ ⊂ ：;：,*∴ ：;：∪
（ Λ_Λ || Σ 。 。。从从 ； 人。：*;：,∴ 从Yζ ；人 Y 人
⊂ ´⌒つ ﾟДﾟ)つ≧ /∫Wヽ 。 （,∴＿） 。;：,∴ Ｊ （＿,∴） Ｊ ,∴（＿） Ｊ：*;：,∴
￣￣￣￣￣￣￣￣~~~~~~~￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
暮れ沈むスレの 光と影のなか
逃げ出すあなたへ 贈る言葉〜
逃げ出すあなたへ 贈る言葉〜
8 ：名無し三等兵：01/12/26 05:20
10 ：名無し三等兵：01/12/26 05:24
>>8
本部より入電「すみやかに撤退せよ」です。
本部より入電「すみやかに撤退せよ」です。
11 ：８：01/12/26 05:26
>>9
戦車で撤退を支援せよ。
戦車で撤退を支援せよ。
12 ：名無し三等兵：01/12/26 05:27
13 ：名無し三等兵：01/12/26 05:32
14 ：名無し三等兵：01/12/26 05:33
>>12
つけるクスリが無かったい！
つけるクスリが無かったい！
16 ：名無し三等兵：01/12/26 05:43
17 ：1：01/12/26 05:55
18 ：名無し三等兵：01/12/26 05:58
なーんだ、１は大和量産スレの小型空母ヴァカだったんだね。
19 ：名無し三等兵：01/12/26 05:59
>>16
戦線は崩壊しつつあり
戦線は崩壊しつつあり
20 ：名無し三等兵：01/12/26 06:00
戦時、酷、裁縫
22 ：1：01/12/26 06:03
>>all
おれはイタチガイですか〜〜〜〜〜？？？？
おれはイタチガイですか〜〜〜〜〜？？？？
いえ、ペストガイです。黒死漢。
24 ：1：01/12/26 06:09
ちょいと聞いてくれよ、all、テレビでアフガンの戦士達が
AK-47をかついでるのがカッコイイな〜って思ってさ、
モデルガンを買おうかなって思ったのよ。AK-47のモデルガンって
どんなのがあるの？メーカー名とか値段とか教えて〜〜〜〜。
教えてくれたらこの板から出て行きます。
AK-47をかついでるのがカッコイイな〜って思ってさ、
モデルガンを買おうかなって思ったのよ。AK-47のモデルガンって
どんなのがあるの？メーカー名とか値段とか教えて〜〜〜〜。
教えてくれたらこの板から出て行きます。
25 ：名無し三等兵：01/12/26 06:11
マルイ
以上
以上
26 ：1：01/12/26 06:14
寂しいこと言うなよ。
いろよ。いていいよ。いつまでもいろよ。
お前にはここしかいる所が無いんだろ？
無理するなって。みんなホントはおまえのことが好きなんだ。
逃げることないって。逃げても無駄だって。追いかけていくよ。
みんな、みんなおまえを追いかけていくよ。おまえの足跡は
確かにこのスレに残っているんだ。もうみんな、おまえのことを
覚えたからな。どこまでも、どこまでもついていくよ。
おまえの跡を追ってついていくよ。１。
いろよ。いていいよ。いつまでもいろよ。
お前にはここしかいる所が無いんだろ？
無理するなって。みんなホントはおまえのことが好きなんだ。
逃げることないって。逃げても無駄だって。追いかけていくよ。
みんな、みんなおまえを追いかけていくよ。おまえの足跡は
確かにこのスレに残っているんだ。もうみんな、おまえのことを
覚えたからな。どこまでも、どこまでもついていくよ。
おまえの跡を追ってついていくよ。１。
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
41 ：名無し三等兵：01/12/26 06:30
続きキボー兎
42 ：名無し三等兵：01/12/26 06:30
続く
43 ：1：01/12/26 06:35
>>all
みなさんは僕を受け入れてくれるの〜〜〜？？？
みなさんは僕を受け入れてくれるの〜〜〜？？？
44 ：名無し三等兵：01/12/26 06:36
ダメ。
1たん、ﾊｧﾊｧ…
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
冬厨はうざいけど、コピペ荒らしもうざいぞ。
しかし、戦時国際法関連、荒らすような内容か？
しかし、戦時国際法関連、荒らすような内容か？
53 ：名無し三等兵：01/12/30 10:17
agetemoii?
54 ：名無し三等兵：01/12/30 10:57
>>52
ついてこれないんでしょう・・・
ところで、武力復仇と自衛（行動）の違いがよくわからん。
復仇は報復（越境アリ）も含まれるから違法、自衛は国連憲章にあるから合法、
と聞いたんだがこれでよろしいか？
ついてこれないんでしょう・・・
ところで、武力復仇と自衛（行動）の違いがよくわからん。
復仇は報復（越境アリ）も含まれるから違法、自衛は国連憲章にあるから合法、
と聞いたんだがこれでよろしいか？
55 ：名無し三等兵：01/12/30 11:58
>>54
復仇は国際法違反をやられたら同じくらいの国際法違反を
やりかえしてもよいということ。ただ、復仇にはいくつか
条件がある。また、対抗措置（カウンター・メジャー）とも言う。
論理的には相互主義（ディシプリン・オブ・レシプロシティ）でしょ。
自衛権については日本国憲法9条でどう解釈するかってことかな？
9条はケロッグ・ブリアン条約に起源があって、そこでは自衛の戦争は
認めているから合法って論理でいいんじゃないかな。
復仇は国際法違反をやられたら同じくらいの国際法違反を
やりかえしてもよいということ。ただ、復仇にはいくつか
条件がある。また、対抗措置（カウンター・メジャー）とも言う。
論理的には相互主義（ディシプリン・オブ・レシプロシティ）でしょ。
自衛権については日本国憲法9条でどう解釈するかってことかな？
9条はケロッグ・ブリアン条約に起源があって、そこでは自衛の戦争は
認めているから合法って論理でいいんじゃないかな。
56 ：名無し三等兵：01/12/30 22:08
ageruyo
57 ：名無し三等兵：01/12/30 23:03
>>1
>戦時国際法を勉強したいのですが、おすすめの本とか
０、「スレ立てるまでもない質問」スレにて質問すべし。
１、質問の回答に従い本屋に行くべし。
２、ISBN4-313-95577-1 自衛官国際小六法（平成14年度版）を購入すべし。
３、入手次第熟読すべし。
４、しかる後に本表題の如きスレを立てるべし。
以上、軍事板服務規定からの著しい逸脱が認めらるる>>1は
銃殺刑に処するが適当と提案するものです。
>戦時国際法を勉強したいのですが、おすすめの本とか
０、「スレ立てるまでもない質問」スレにて質問すべし。
１、質問の回答に従い本屋に行くべし。
２、ISBN4-313-95577-1 自衛官国際小六法（平成14年度版）を購入すべし。
３、入手次第熟読すべし。
４、しかる後に本表題の如きスレを立てるべし。
以上、軍事板服務規定からの著しい逸脱が認めらるる>>1は
銃殺刑に処するが適当と提案するものです。
58 ：名無し三等兵：02/01/14 01:16
age
なんで終わったスレをわざわざあげるのか？
>>58を軍事法廷に起訴したいがどうか？
>>58を軍事法廷に起訴したいがどうか？
60 ：ソルジャー陸介：02/01/14 06:29
>>57
トレッリの『国際人道法』（白水社）なんてどうよ？新書版で安いし薄い。内容も悪くない。
トレッリの『国際人道法』（白水社）なんてどうよ？新書版で安いし薄い。内容も悪くない。
61 ：田まさ代し：02/01/14 22:09
ところで、南京大虐殺はなんでうそなの？
62 ：名無し三等兵：02/01/14 22:11
>>61
30万人という物理的に不可能な電波だから
30万人という物理的に不可能な電波だから
63 ：名無し三等兵：02/01/25 02:42
64 ：名無し三等兵：02/01/25 03:31
＞61
調査しましょうと言うと断られる、というのもある。
調査しましょうと言うと断られる、というのもある。
65 ：１：02/01/29 01:30
66 ：フェチ：02/02/06 07:20
唐揚げ。
67 ：名無し三等兵：02/02/06 09:16
薩摩揚げ
68 ：名無し三等兵：02/02/16 01:21
ブッシュがNYの件でこれは戦争だとか言ってしまったおかげで
これまでは政治犯扱いだったテロリストドモにも捕虜としての
扱いを適用せざるをえなくなったけど、これってどーなんでしょう？
「上官に命令されて任務を遂行、たまたま民間人が巻き込まれた」
なんていい訳されたらどうなる？
これまでは政治犯扱いだったテロリストドモにも捕虜としての
扱いを適用せざるをえなくなったけど、これってどーなんでしょう？
「上官に命令されて任務を遂行、たまたま民間人が巻き込まれた」
なんていい訳されたらどうなる？
69 ：名無し三等兵：02/02/16 01:23
それは「比喩」なんじゃないの？
実際は宣戦布告ってしてないだろ？確か。
それにゲリラか傭兵扱いすれば、条約は守る必要は無し。
実際は宣戦布告ってしてないだろ？確か。
それにゲリラか傭兵扱いすれば、条約は守る必要は無し。
70 ：名無し三等兵：02/02/16 01:30
そういえば海軍では、榎本重治が戦時国際法を教えてましたね。
自衛隊では元防衛大学校教授の足立純夫の本が有名。
今なら、城戸正彦『戦争と国際法』（嵯峨野書院）がよいでしょう。
自衛隊では元防衛大学校教授の足立純夫の本が有名。
今なら、城戸正彦『戦争と国際法』（嵯峨野書院）がよいでしょう。
71 ：名無し三等兵：02/02/16 01:33
＞それにゲリラか傭兵扱いすれば、条約は守る必要は無し
追加議定書がある。アメリカは批准してないけど、
慣習として成立してるって説もある。作戦時と作戦前
の移動時に公然と武器を携行してる事ってのが条件。
追加議定書がある。アメリカは批准してないけど、
慣習として成立してるって説もある。作戦時と作戦前
の移動時に公然と武器を携行してる事ってのが条件。
72 ：名無し三等兵：02/02/16 13:02
まあ兵士扱いになったとしても「人道に対する罪」で裁くこともできる。
73 ：ソルジャー陸介：02/02/17 00:15
>>70
城戸さんの本は、大雑把過ぎる。学生の入門書としてはともかく、野戦での手引きには使えない。
戦後の本では足立閣下の著作以上のものはない。
もっとも、足立閣下の本は、国際法の主流学者からは「学問的でない」と批判され、喧嘩になったそうだ。
（御本人の言）
最近は藤田久一の「国際人道法」もポピュラーであるが、いまいち野戦で使い易いとは言えない。
城戸さんの本は、大雑把過ぎる。学生の入門書としてはともかく、野戦での手引きには使えない。
戦後の本では足立閣下の著作以上のものはない。
もっとも、足立閣下の本は、国際法の主流学者からは「学問的でない」と批判され、喧嘩になったそうだ。
（御本人の言）
最近は藤田久一の「国際人道法」もポピュラーであるが、いまいち野戦で使い易いとは言えない。
ココの板の住人だと大半が分からんと思う
オレモナー
オレモナー
関係ないけどアルカイーダの捕虜どもがハンスト始めた。
全員まとめて逝ってヨシ！
全員まとめて逝ってヨシ！
76 ：コヴァ：02/03/03 00:42
77 ：（￣ー￣）ニヤリッ＠ハン板出張スマソm(__)m ◆MZeyPuLs ：02/03/07 08:09
厨房な質問で申訳無いが・・・
例えば・・・
北チョソの軍隊が、日本に上陸成功したとする・・・
もし、この北チョソの軍を、自衛隊ではなく「警察の機動隊」が鎮圧した場合・・・
鎮圧された連中は・・・
「捕虜」として扱われるのか？それとも「密入国・銃刀法違反・ｅｔｃ」の「犯罪者」として扱われるのだろうか？
例えば・・・
北チョソの軍隊が、日本に上陸成功したとする・・・
もし、この北チョソの軍を、自衛隊ではなく「警察の機動隊」が鎮圧した場合・・・
鎮圧された連中は・・・
「捕虜」として扱われるのか？それとも「密入国・銃刀法違反・ｅｔｃ」の「犯罪者」として扱われるのだろうか？
79 ：（￣ー￣）ニヤリッ＠ハン板出張スマソm(__)m ◆MZeyPuLs ：02/03/07 09:18
80 ：名無し三等兵：02/03/07 09:52
＞慣習法化していると認められているのは、せいぜい１９０７年ハーグ陸戦規則まで。
ハーグ協定には爆撃に対する規定は無い。アメリカがベトナム
以後、防守地域に対する無差別爆撃を行わないのは、追加議定書
51条第4項を尊重しての事。
というより、「無差別」はいけないという慣習があるから「無
差別」の内容に付いて定義したという方が正解。
＞第一追加議定書は、はっきり言ってシカトされている。
慣習に成ってる事を成文化したという側面がある。
現実に世界で起こってる戦争の殆どが内戦（相手から見れば
正規軍じゃない）なのだし、迷彩服を着た兵士と「遠方ヨリ認
識シ得ヘキ固着ノ特殊徽章ヲ有スルコト」ってのは最初から矛
盾する。
遠方から認識できる特殊徽章の付いた迷彩服ってのはどんな
シロモノだ？ まともに基準になるのが「公然と武器を携行」
しか無いから詳しく規定している。
ハーグ協定には爆撃に対する規定は無い。アメリカがベトナム
以後、防守地域に対する無差別爆撃を行わないのは、追加議定書
51条第4項を尊重しての事。
というより、「無差別」はいけないという慣習があるから「無
差別」の内容に付いて定義したという方が正解。
＞第一追加議定書は、はっきり言ってシカトされている。
慣習に成ってる事を成文化したという側面がある。
現実に世界で起こってる戦争の殆どが内戦（相手から見れば
正規軍じゃない）なのだし、迷彩服を着た兵士と「遠方ヨリ認
識シ得ヘキ固着ノ特殊徽章ヲ有スルコト」ってのは最初から矛
盾する。
遠方から認識できる特殊徽章の付いた迷彩服ってのはどんな
シロモノだ？ まともに基準になるのが「公然と武器を携行」
しか無いから詳しく規定している。
>>79
うーむ、そりゃなんとも言えないだろう。
その時の世論の動向と法整備の進み具合によって
捕虜の法的解釈と処遇は決まっていくと思うから
確実な答えは誰にも出来ないでしょうなあ。
まあ、捕虜、というか日本側に捕まっている本人が、自分の所属と身分を明らかにして
軍人としての捕虜待遇を望むってことは予想は出来ると思うが
正規軍の軍人ではなく、北朝鮮の工作員となると
自分からは絶対に身分を明かしたり、喋ったりしないだろうから
こちらの判断で手前勝手に処置を決めるしか取れる手段が無いでしょうな。
もし、有事が起こる事態になったら、今のアメリカの
アルカイダ兵士に対するのと同じジレンマを、日本も味わうことになるかと。
うーむ、そりゃなんとも言えないだろう。
その時の世論の動向と法整備の進み具合によって
捕虜の法的解釈と処遇は決まっていくと思うから
確実な答えは誰にも出来ないでしょうなあ。
まあ、捕虜、というか日本側に捕まっている本人が、自分の所属と身分を明らかにして
軍人としての捕虜待遇を望むってことは予想は出来ると思うが
正規軍の軍人ではなく、北朝鮮の工作員となると
自分からは絶対に身分を明かしたり、喋ったりしないだろうから
こちらの判断で手前勝手に処置を決めるしか取れる手段が無いでしょうな。
もし、有事が起こる事態になったら、今のアメリカの
アルカイダ兵士に対するのと同じジレンマを、日本も味わうことになるかと。
82 ：（￣ー￣）ニヤリッ＠ハン板出張スマソm(__)m ◆MZeyPuLs ：02/03/07 12:22
83 ：名無し三等兵：02/03/07 13:05
外患を誘致した日本臣民は死刑だけど、外患まで？
84 ：大(検閲により”削除”)者 ◆Bzr3neko ：02/03/07 13:13
>83
「ウリは在日ニダ。日本国民としての取り扱いを要求しる！！」
「あ、そ。じゃ、外患誘致で有罪。死刑。」
「あ、アイゴー！あんまりニダ………。」
「ウリは在日ニダ。日本国民としての取り扱いを要求しる！！」
「あ、そ。じゃ、外患誘致で有罪。死刑。」
「あ、アイゴー！あんまりニダ………。」
85 ：（￣ー￣）ニヤリッ＠ハン板出張スマソm(__)m ◆MZeyPuLs ：02/03/07 14:47
87 ：（￣ー￣）ニヤリッ＠ハン板出張スマソm(__)m ◆MZeyPuLs ：02/03/14 19:07
保守(・∀・)age!!
88 ：名無し三等兵：02/03/14 19:39
漏れのお奨めは結構面白かったのは東信堂「海上武力紛争法・
サンレモマニュアル解説書」です。二千五百円位。
ま、日本で「戦時国際法」の分野はマイナーなので単なる法令
集以外となると数が少ないので・・・その他にお奨めある？
サンレモマニュアル解説書」です。二千五百円位。
ま、日本で「戦時国際法」の分野はマイナーなので単なる法令
集以外となると数が少ないので・・・その他にお奨めある？
89 ：（￣ー￣）ニヤリッ＠ハン板出張スマソm(__)m ◆MZeyPuLs ：02/03/17 13:29
外患に関する罪は・・・
日本国内で犯した場合、外国人にも正しく適用されるんだろうか？
政治的配慮とかで、うやむやにされそうな・・・
日本国内で犯した場合、外国人にも正しく適用されるんだろうか？
政治的配慮とかで、うやむやにされそうな・・・
90 ：名無し三等兵：02/04/11 23:20
ageとこう。
91 ：名無し三等兵：02/04/21 01:24
age
92 ：名無し三等兵：02/04/29 07:48
死んでるスレなのにまだ書き込めるのもなんだかな〜。
93 ：名無し三等兵：02/04/29 08:58
戦時国際法を語ると言われてもね。
広すぎて難しいよ。
戦時下での民間人の保護などを述べられてるが、沖縄での虐殺やらベトナムでの民間人虐殺やら見ればわかる通り。
守られることは少ないね。
民間人の中にわずかでもゲリラらしいものがいたら民間人ごと皆殺しにされるとかね。
韓国軍やらアメリカ軍はこれで今でもベトナム人に恐れられてるらしい。
広すぎて難しいよ。
戦時下での民間人の保護などを述べられてるが、沖縄での虐殺やらベトナムでの民間人虐殺やら見ればわかる通り。
守られることは少ないね。
民間人の中にわずかでもゲリラらしいものがいたら民間人ごと皆殺しにされるとかね。
韓国軍やらアメリカ軍はこれで今でもベトナム人に恐れられてるらしい。
94 ：名無し三等兵：02/04/29 09:14
95 ：名無し三等兵：02/05/09 23:30
>>94
テロリストが武器を公然と携行せず、軍服も着ないで民間人の中に紛れ込んでる場合、
テロリスト以外の民間人も殺されても止むを得ない。南京の便衣隊も同様。
参照↓
http://homepage1.nifty.com/SENSHI/data/s-kokusaiho.htm
>>77
捕虜の資格
交戦者の規定として、
・軍には無条件適用。（軍服を着ていること）
・民兵および義勇兵団は４条件が必要。
・指揮者がいること。
・特殊微章が付けていること。
・公然兵器携行していること。
・戦時法規を知っていること。
・郡民兵は２条件が必要。
・公然兵器携行していること。
・戦時法規を知っていること。
戦時法規は国民全員が知る必要があるのです。
それは、この規定があるためです。
レジスタンス運動時に必要です。
それと、第１追加議定書４４条では、
文民たる住民から区別する義務がある。
交戦及びその展開時には武器を公然と携行していること。
ところで、国際法学者・田岡良一はどうですか？
テロリストが武器を公然と携行せず、軍服も着ないで民間人の中に紛れ込んでる場合、
テロリスト以外の民間人も殺されても止むを得ない。南京の便衣隊も同様。
参照↓
http://homepage1.nifty.com/SENSHI/data/s-kokusaiho.htm
>>77
捕虜の資格
交戦者の規定として、
・軍には無条件適用。（軍服を着ていること）
・民兵および義勇兵団は４条件が必要。
・指揮者がいること。
・特殊微章が付けていること。
・公然兵器携行していること。
・戦時法規を知っていること。
・郡民兵は２条件が必要。
・公然兵器携行していること。
・戦時法規を知っていること。
戦時法規は国民全員が知る必要があるのです。
それは、この規定があるためです。
レジスタンス運動時に必要です。
それと、第１追加議定書４４条では、
文民たる住民から区別する義務がある。
交戦及びその展開時には武器を公然と携行していること。
ところで、国際法学者・田岡良一はどうですか？
96 ：名無し三等兵：02/05/12 07:46
横田喜三郎は国賊。
97 ：名無し三等兵：02/05/12 08:15
国際人道法とは違うの？
98 ：名無し三等兵：02/05/12 09:31
小室直樹
『日本国憲法の問題点』（集英社）より・・・
｢戦時国際法には大きく三つのジャンルがある。戦争法（jus ad bellum）、
戦時法規（jus in bello）、中立法の三つがそれなのだが、一般の国民にとって
重要なのは二番目の戦時法規である。
戦争法とは戦争の開始・終結などを定めたルールであって、これは国家が守るべき
ものであるし、中立法は中立国が守るべきルールである。したがって、一般の日本人にとっては、
この二つは直接関係がない。
これに対して、戦時法規とは実際の戦争において｢いかに戦うべきか｣を定めたルールである。
分かりやすくいえば、喧嘩のルールである。｣
｢現行の戦時法規の基本とされている条約の中でも、最も重要なものの一つに一九四九年の｢ジュネーブ四条約｣
がある。｣
『日本国憲法の問題点』（集英社）より・・・
｢戦時国際法には大きく三つのジャンルがある。戦争法（jus ad bellum）、
戦時法規（jus in bello）、中立法の三つがそれなのだが、一般の国民にとって
重要なのは二番目の戦時法規である。
戦争法とは戦争の開始・終結などを定めたルールであって、これは国家が守るべき
ものであるし、中立法は中立国が守るべきルールである。したがって、一般の日本人にとっては、
この二つは直接関係がない。
これに対して、戦時法規とは実際の戦争において｢いかに戦うべきか｣を定めたルールである。
分かりやすくいえば、喧嘩のルールである。｣
｢現行の戦時法規の基本とされている条約の中でも、最も重要なものの一つに一九四九年の｢ジュネーブ四条約｣
がある。｣
99 ：名無し三等兵：02/05/12 17:11
age
100 ：名無し三等兵：02/05/15 15:28
挙げ
>96
> テロリストが武器を公然と携行せず、軍服も着ないで民間人の中に紛れ込んでる場合、
>テロリスト以外の民間人も殺されても止むを得ない。南京の便衣隊も同様。
ほんとうに？
リンク先を見た限りでは、「正当防衛として云々」として、攻撃を受けたとき
に当人達を射殺するのは賊を迎え撃つのと同じで正当だとあるだけのようだが。
むしろ、漠然とした根拠で、誤って無関係の民間人まで拘束、処罰した事を、
「多少は已むなしとして斟酌すべきも、理に於ては穏當でないこと論を俟たない。」
として、やんわりと批判しているようですが。
正当防衛にしても、相手が攻撃中の場合に成り立つだけだから、相手を捕らえ
た後で即時銃殺は×では。
「捕虜」の扱いを受ける権利はないから、戦時の犯罪者として裁判の上で処罰
する（「捕へて之を戦時重罪犯に間ふこと固より妨げない」）という手続きを
経て処罰するというのが建前でないかと思いますが。
> テロリストが武器を公然と携行せず、軍服も着ないで民間人の中に紛れ込んでる場合、
>テロリスト以外の民間人も殺されても止むを得ない。南京の便衣隊も同様。
ほんとうに？
リンク先を見た限りでは、「正当防衛として云々」として、攻撃を受けたとき
に当人達を射殺するのは賊を迎え撃つのと同じで正当だとあるだけのようだが。
むしろ、漠然とした根拠で、誤って無関係の民間人まで拘束、処罰した事を、
「多少は已むなしとして斟酌すべきも、理に於ては穏當でないこと論を俟たない。」
として、やんわりと批判しているようですが。
正当防衛にしても、相手が攻撃中の場合に成り立つだけだから、相手を捕らえ
た後で即時銃殺は×では。
「捕虜」の扱いを受ける権利はないから、戦時の犯罪者として裁判の上で処罰
する（「捕へて之を戦時重罪犯に間ふこと固より妨げない」）という手続きを
経て処罰するというのが建前でないかと思いますが。
>96じゃない。>95でした。失礼。
103 ：名無し三等兵：
保守AGE