地球連邦軍 VS デススター

このエントリーをはてなブックマークに追加
14名無し三等兵:01/11/29 00:27
>>10
アンドロイドって何?素人の俺には「極めて人間に近い人造人間/ロボット」
といった程度の認識しかないのだが。ブレランのレプリカントなんかも含まれる
らしいがデススターに勝てるとは思えんです。
15名無し三等兵:01/11/29 00:29
R2−D2やC3POみたいなやつだと思ってたんだけど、違うかな?
あれ?う〜ん、あれもロボットかも・・。
16sage:01/11/29 00:41
17名無し三等兵:01/11/29 01:09
1は馬鹿だ。
これは決定事項だ。
これは如何なる処置を施しても変えることのできない不変の真理だ。
そこまで手のつけられようのない事態まで進行しているのだ。
1は自分が馬鹿だということをおそらく悟ってはいまい。
愚かな奴だな。
いや、ある意味においては幸せなのかもしれない。
恐らく今日という日まで馬鹿だというレッテルを貼られずに生きてこれたのだろう。
だが、それも今日までだ。
なぜなら俺が今日この場でお前に馬鹿だということを
はっきりと認識させてやるからだ。
俺は人を手助けすることは好かないが、
お前があまりに哀れに見えてしかたがない。
しかし、これは最初で最後だといってもいいだろう。
俺に良心が残っているうちに俺の言葉がお前に届くだろうか。
厨房でも消防でもないそれ以下のただの馬鹿だ。
わかったか。
これを悟れる能力が万が一あったとしたら、さっさと消えろ。
まだ未練があるなら、最後に何か書き残していけ。
それがお前の遺書といっても過言ではない。
残り少ない時間を有効に使え。
それが俺がお前に贈れる最後の言葉だ。
俺の言葉がわからないか?
それは手遅れを意味している。
貴様に見えるのは黒い未来だけだろう。
だがもう、俺は助けてあげられない。
さらばだ。
18名無し三等兵:01/11/29 02:50
アンドロイドといえばエイリアンシリーズのビッショップって名前だったか
あれが有名だな。見かけはまるっきり人間。
191:01/12/01 00:59
おひさ〜。

>>17
人間、馬鹿にならなきゃ天才にはなれんのよ、わかる?
ま、ここで言っても説得力ないけどさ〜。
20名無し三等兵:01/12/01 01:10
>1
削除依頼出しておきました。
21名無し三等兵:01/12/02 20:15
>>1
考えてみれば、帝国は「デス・スター」なんて物騒な、いかにも悪役で
ござい、というような名前は付けないと思うな。
平和をもたらす星「ピース・スター」とかそういう名前を付けるはず。そこ
がルーカスのダメなところだ。
「スター・ウォーズ」の収益の0.1%くらいくれれば、気前良く教えてやるの
だが・・・。
22名無し三等兵:01/12/02 20:27
>>20
出すな!
晒しageじゃー!!!
23>1:01/12/02 20:42
地球連邦軍より超人ロックのほうが強いと思います。
24名無し三等兵:01/12/03 18:03
♥
25名無し三等兵:01/12/12 00:03
要塞同士なら
イゼルローンVSデススターでしょ。
26名無し三等兵:01/12/12 00:06
いや、最強はガイエスブルグだろう
27名無し三等兵:01/12/12 00:07
>>25
荒らしは氏ね
28名無し三等兵:01/12/18 04:08
>>27
omaemona-
29名無し三等兵:01/12/18 04:49
>>25
だとしたらイゼルローンの勝ちか?
30名無し三等兵:01/12/18 09:33
にゅーがんだむは伊達じゃないっ!
31名無し三等兵:01/12/18 10:18
月がデススターみたいな気がしてならない今日この頃
32名無し三等兵:01/12/18 11:45
果たして削除されるかしら?
軍板の削除人はアニメネタに甘い気がしないでもない。
33名無し三等兵:01/12/18 12:12
>>29
それは無い。

デススターの主砲は地球規模の惑星を一撃で破壊できるが
イゼルローン要塞主砲は・・・・ガイエスブルグ程度の
物体ですら一撃破壊できない程度のものだから
34名無し三等兵:01/12/18 13:41
ガンド・ロワ最強。
35某研究者:01/12/18 13:43
>イゼルローン要塞主砲は・・・・ガイエスブルグ程度の
>物体ですら一撃破壊できない程度のものだから

まあガイエスブルグのシールドを考慮すればどうなのかと言う事だろうが
地球を破壊可能な程の威力の砲を防護するのは無理と言う事なのか
36名無し三等兵:01/12/18 13:46
エクセリヲン最強!
37名無し三等兵:01/12/18 13:48
>35
御本人様?ネタ?
38あびき:01/12/18 17:29
むしろ
ア・バオア・クー(ソロモンでも可)vsデススターでは?
39ななし:01/12/18 17:49
>>38

もっと規模がちいせぇyo
オマケにゼダンの門には要塞砲は無い
40名無し三等兵:01/12/18 17:51
コロニーレーザーで・・・
41名無し三等兵:01/12/18 17:58
っで、皆さん!
皆さんの主砲たるモノは、デススターの主砲並みに凄いですか?
42某研究者:01/12/18 18:07
>ガンド・ロワ最強。

まあ只超新星が近くに無いと使用出来ぬのではないのか
反物質兵器の効率が現実には極めて悪い訳なら
超新星では無く縮退炉でも使用してエネルギーを集める方法も有る訳だろうが
(ブラックホール作成のコストが反物質生成・反応が容易では無い以上
 どうなるのかと言う事だろうが(或いは質量の大きい中性子星等に質量を注入するとでも言うのか)
 少なく共天然のブラックホールを集めれば利用可能と言う事なのか)
43某研究者:01/12/18 18:11
当面はブラックホールが見付からねば核融合炉を大量に使用するか
ダイソン球等のエネルギーの利用
或いは新星・超新星や銀河中心部・クエーサーのエネルギーを利用すると言う方向なのか
(しかし中性子星のエネルギー放射は余り対した事は無いのか)
まあ只クエーサーはどうかは知らぬが新星や超新星の爆発のエネルギーは
長時間利用可能なのかと言う問題は有る訳だろうが
44某研究者:01/12/18 18:16
まあ只クエーサーの正体が銀河中心核の初期の状態に過ぎないなら
数十億光年彼方に見えるとしても現在は無くなっていると言う事なのか
(まあ只銀河同士の衝突により銀河中心のブラックホールに物質が大量に
 流れ込んだ際の物も有る様だから其の様な現象はこれからも発生し得ると言う事だろうが)
45某研究者:01/12/18 18:22
矢張り銀河の初期に生じた
(まあ只これから新たにどの程度の銀河が生成され得るのかと言う疑問は有る訳だが)
或いは銀河衝突で生じたクエーサーのエネルギーが最強であると言う事なのだろうか
矢張り下手な縮退炉を使用するよりは流入する物質が無尽蔵に有る分強力ではないのか
瞬間的な力ではブラックホール蒸発に劣るのかも知れないが
新星・超新星或いはクエーサーや銀河中心等のエネルギーを利用し量子ブラックホールを作成し
其れを大量に蒸発させれば相当程度のエネルギーを取り出せるのではないのか
(他には零点放射エネルギーを利用する物等も有る訳だろうが
 効率はどうなのだろうか)
46某研究者:01/12/18 18:32
銀河中心或いはクエーサ−のエネルギーを利用出来る勢力が
戦争では勝利すると言う事なのか
(矢張り銀河周辺部でブラックホールを多少確保しようと利用可能な
 エネルギーの量が中心部とでは違い過ぎるのではないのか
 無論クエーサーと通常の銀河中心との差と言うのも相当程度有る訳だろうが)
47某研究者:01/12/19 06:06
まあしかし量子ブラックホール蒸発爆弾と
零点放射エネルギーを用いる引力爆弾何れが強力な訳なのか
48名無し三等兵:01/12/19 06:13
っていうか、言ったモン勝ちだな>惑星を貫通する武器。
じゃぁ、
日本が誇る最強少女アラレちゃんVSデススターってことで。
もちろん、アラレちゃんの勝ちだNA!!
49名無し三等兵 :01/12/19 06:45
ジェダイの騎士のフォースと、ニュータイプはどっちが強い?
50あーむろ:01/12/19 06:49
生身か、何かに乗ってるかで勝敗が変わる。
51某研究者:01/12/19 08:20
故にクエーサーを含めた銀河中心部を拠点として確保する事が戦略的に重要であり
銀河周縁部のブラックホールを確保しても投入可能な物質の量が限られる以上
余り意味は無いと言う事なのか
52某研究者:01/12/19 08:42
まあ30億年後にアンドロメダ銀河と銀河系が衝突するが
其の際生じるクエーサーが銀河系内の勢力図を変更する
(無論アンドロメダの知的生物が銀河系に侵攻して来る可能性も有る訳だろうが)
可能性は有る訳だろうが
まあ只其の際にクエーサーの強力な光を逃れられぬ知的生物は絶滅する危険が高いと言う事であり
人類も早期にクエーサーの近くから離れられるだけの技術力を持たないと脅威であると言う事だろうか
(他には太陽系付近の超新星や新星の爆発で人類が滅びる危険も有っただろうが
 当面は問題は無いと言う事なのか)
矢張り新星・超新星・銀河中心やクエーサーの近くに敵対勢力に追い詰められて滅ぼされる宇宙人と言うのも
有り得る訳だろうか
53某研究者:01/12/19 08:57
まあ銀河団内でクエーサーの多い地域が周辺銀河団の主導権を握っている可能性は有る訳だろうが
矢張りクエーサーの寿命の問題も有り彼等の覇権が必ずしも長く続く訳では無い訳なのか
故に自勢力内のクエーサーが光り輝いている内にクエーサーを持たぬ或いはクエーサーの数が少ない
敵に対し攻勢を掛け出来る限りの地域を支配すると言う方向なのか
(無論通常の銀河中心部の寿命も有る訳だがクエーサーよりは相当程度長い訳なのか)
54某研究者:01/12/19 09:06
まあ恒星を反物質兵器や量子BH蒸発爆弾・MBH弾で破壊出来ず共
ダイソン球を質量弾・核やレーザー兵器等で破壊し敵のエネルギー補充を
困難とする方向性は有る訳だろうが
55名無し三等兵:01/12/19 11:04
惑星を破壊する程度の事なら
ピッコロ大魔王にだって出来るぞ
56一学生:01/12/19 11:13
>某研究者さん

某研究者さんのご職業は?
57ヒマジン:01/12/19 13:22
デススター VS 帝国星界軍(ルエ・ラブール) ならどーよ?
星界軍の巡察艦(レスイー)は、「惑星を溶岩の塊にする」ことが出来るぞよ。
58名無し三等兵:01/12/19 13:23
>>36
エクセリオンならエルトリウムの方が強かろう。それよかバスターマシン3号機の方か。

>>55
ゴジータ最強ってことで。
59名無し三等兵:01/12/19 13:29
アウトランダースに出てくる、デススター風のトンデモな月って何だっけ?
60ななし:01/12/19 13:37
>>57

溶岩の固まりにするのと吹き飛ばすのでは必要とするエネルギー量は桁違いだよ。
61ななし:01/12/19 13:38
>>59

ドーラ
62ヒマジン:01/12/19 13:54
>>60
巡察艦1隻で溶岩の塊に出来るんだから、一個偵察分遣艦隊(巡察艦約700隻で構成)なら
充分相手に出来るんとちゃう?
6360
>>62

何処にも1隻で可能なんて書いてないぞ。
一個偵察分遣艦隊で可能と言うことだろ?

ちなみに突撃艦で大気を大きく吹き飛ばすことは可能らしい。