韓国のミサイルが飛んできたよ

防衛庁は２２日夜、韓国西方海上にミサイルとみられる物体が落下した問題について、
同国政府に照会した結果、
同国国防科学研究所が同日午後４時ごろ、射距離約１００キロメートル級の短距離ミサイルを試験発射し、
韓国西岸沖の海域に落下したと確認した、と発表した。　（時事通信）

ｺﾞﾙｱこっちに向けてそんなもん撃つな！

ていうかいったいどんなミサイルだったんだ？

ナイキを対地に改造した奴・・・
て言うか・・既にガイシュツ。

てゆーか韓国、反省の色まったく無し。
日本には何してもいいと思っていやがるようだ。

【不幸のレス】
　　 このレスを見た人間は七日以内に死にます。

　　　　　　　※あなたに訪れる死を回避する方法が一つだけあります。
　　　　　それはこのコピペを一時間以内に７つ、別のスレに貼り付ける事です

　　　　　　　　　　＿＿＿___
　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|::::::::::::::::　　　　　　　|　←>>1
　　　　　　　|::::::::::::::: ∪　⌒　 ⌒）
　　　　　　　|::（ 6::　　　　 ｀　　´ |
　 　 　　　 ﾉ:::　（∵∴∪　（ ・ ・））　　　ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*
　　　　　／　　　　　　∵ 　　３ 丿 　　勇気を出してスレ立ててみたよ・・・・・・・
　　　 ／＼　 　　U　　 ＿＿＿ノ　　 　　　　　　*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜
　　／　　 .＼ 　　　 ＿＿＿_ノ＼
　　　　　　　 ＼＿＿＿＿__ノ　　.＼

たしかに・・こっちに向けて撃つなよ
どうせ撃つのなら北に撃て　北に

韓国の西岸じゃ日本じゃなくて中国に向けて撃ってるじゃん。

花火だろ？過剰反応すんな。ハン厨。

射程100Kｍ？
SSMか？それともBM？

射程は確か300�qじゃなかったけ？

SSMスミダ
アメリカが射程50kmの制限外したんで、大喜びで実験してるスミダ
でも、４回やって３回失敗したらしい
今度のは成功？

JUST DO IT
NIKE

有人ロケットだったらしいYO〜

しかし・・・ナイキなんてまだ使ってんだなぁ〜。

韓国マジ潰してぇ・・・
ここ最近ウザすぎ

そういや・・
対馬の自衛隊基地に、ナイキミサイルが一発おいてあったな・・・
韓国の方、向けて・・・・

まあ日本の領土内の両端から両端・最大距離を飛ぶミサイル迄は防衛目的であり
巡航ミサイルは地形追随の為更に射程が延びると言う論法も可能なら
射程１０００ｋｍの弾道ミサイル・巡航ミサイルも開発可能ではないのか

>>14
こっちはATACMSの導入を考えようかってとこなのにな。

どうぞ
http://www.netomo.com/cgi-bin/transkj.cgi?http://bbs.defence.co.kr/bbs/bbs.cgi?db=guidearms

それに、88式地対艦誘導弾の改良も進められつつあるよな？

まあＡＴＡＣＭＳでは射程１００ｋｍ程度だから
自国の最も長い部分の両端から両端迄飛ばせる
射程１０００ｋｍ程度の弾道ミサイルの保持は防衛目的であると
言明する事も可能ではないのか

>1
こっちに向かって撃つなというが、反対に向けて撃ったらもっと大事になったと思われ（藁

まあ射程３００ｋｍ程度のミサイルなら
パトリオット以外でもＩ−ＨＡＷＫで落とせるかも知れないが
一発の値段はＩ−ＨＡＷＫに比べてどの程度な訳なのだろうか
（まあＨＡＷＫの場合弾道ミサイルと異なり同時飽和攻撃に備えるにはレーダーシステムが
　相当数必要である訳だろうから単純比較は出来ぬ訳だろうが）
弾道ミサイル等よりステルス巡航ミサイルの方が余程厄介だろうが

通常の巡航ミサイルも海上から一点突破或いは分散して進入された後地形に入られ
背後から標的に進入された場合厄介ではないのか

>>21
ロシアとか南洋に植民地持ってるフランスとかイギリスはどーなんるんだよ（劇藁

上まあしかし既に射程１００００ｋｍの弾道ミサイルを持っている連中ではないのか

>>26
防衛目的と言い張れるってか？

ううむ｡
某研究者殿に喧嘩を売るとは、何と命知らずな・・・｡

>27
勇者発見（ｗ
初心者かな（ｗ

しまった（藁

＞防衛目的と言い張れるってか？

まあ中国・パキスタンも含め全ての核保有国の弾道ミサイルは
自衛の為の保有を主張しているのではないのか

まあ最初から侵略目的を公言して進められている軍備があるのだろうか

こっちに側向けて撃つなとはあえていわんが
事前通告無しで撃つなや。

>>32
北チョン、チャンコロ、ヤンキー、コサック

なんなんだこのｽﾚ？

>>35
ネタスレまたは誰かさんをいぢるスレ（藁

死にましたか？（藁

478 ：朝日・国際面 ：01/11/23 15:27 ID:7ZbKeSzO
韓国軍が21日午後に非武装地帯に侵入し曲射砲部隊
を展開させて、北朝鮮方面への砲撃体制に入ったと
朝鮮中央放送が韓国を非難した

>>1-35
>>172 どちらかと言えば北朝鮮だろ。勿論日本にもな
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/kokusai/20011123k0000m030103000c.html
＞ミサイルが落下した地点は東経１２５度３０分、北緯３２度
＞平壌から真っ直ぐ南。
＞宮崎から真っ直ぐ西。
＞で交わる場所。

「着弾点が済州島と上海の中間地点」てのがホントだったら、岡山あたりま
で射程距離に入るぞ。韓国南部から発射だと大阪も危ない、慌てろやニッポン！
日本海側の自衛隊基地はわりと緊張してるようですが・・・もう沢山ですね。斯
くなる上は武力に頼るのみですよ。

一応、後方支援艦隊への示威行動かというふうに捉えた政府関係者もいたのか・・・。
韓国が短距離ミサイルの発射実験
防衛庁などによると、22日午後4時すぎ「韓国西方海上にミサイル
らしきものが落下した」との情報を在日米軍が入手し、日本政府に
通報してきた。防衛庁が外交ルートを通じて韓国政府に確認した
ところ、この落下物は韓国軍が発射した実験用の短距離ミサイルで
あることが分かった。日本政府に実験の事前通告はなかった。テロ
対策特別措置法に基づく後方支援艦隊の出港を25日に控え、日本政府
が一時、緊張する場面もあった。
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20011123CPPI063222.html

まあ示威行動が事実なら逆にイージス艦の増派も
有り得る訳だろうし米軍が其れを狙って起こさせた可能性は
無い訳なのだろうか

まあ只示威行動に応ずるのは韓国の軍事力が強力であると
認めた事にも成る訳であるから恐らくイージス派遣も無いのではないのか

中国は何も言ってないのかな？
そこまでとどかないか。

>>39
米軍が日本に伝達しなかったというのはちょっと臭いな。
でも、普通は韓国が自分で通達すると思うだろうし。

韓国内だから、という意見もあるようだけど、遠洋漁業
や深い港湾が少ない中国に向けて海外からの貨物を日本
で積み換えて輸送してることを考えれば、通達しなかっ
たというのはやはり問題だと思われ。

>>40
韓国に強大な軍事力があるかどうかじゃなくて、事態が
緊迫しているかどうかの問題でしょ、イージスを派遣す
るかどうかの判断は。

レイムダックの金大中と、不穏な北朝鮮を抱えたこの時
に中国を刺激するようなアホなことすりゃ、次は何やる
かと心配するのは当然だと思われ。むしろ警戒行動をや
らないと、村山政権、アンパン橋本の轍を踏むかもね。

この事件よくわからん。

自衛隊は軌道計算を誤って着弾位置を間違って慌てたということだけど、
ということは、発射時点でもう補足したってことかな？
現状の自衛隊の情報収集能力でそんなことが可能なのだろか。

中国にも通告しなかったのか？いい度胸だな

矢張りＩ−ＨＡＷＫで迎撃可能なのかと言う事だろうが
パトリオットでは迎撃コストが高すぎるのではないのか
しかし市街地攻撃にはＨＡＷＫではなくＰＡＫ−３しか無い訳なのだろうが

もはやためらっている場合ではない。
極東の平和を乱すテロ国家、韓国を滅ぼすべし

ちょうどいい機会だからこの際やっちゃうか？

まあ実際は軍事施設も特殊部隊のＡＴＧＭ・榴弾等の前に守れぬ訳であるし
市街地に措いては尚更である訳であり
移動目標も攻撃可能な巡航ミサイルを配備するべきではないのか

軍事板よりニュース板の方がアクティブと思われ

http://news.2ch.net/test/read.cgi/news/1006423994/

韓国は日本の防波堤になってもらわねば。
滅ぼしちゃダメ。米国使ってコントロールすべし。

韓国にはもう防波堤になってもらう必要などなし。
日本海ほどの役にも立っていない。
北にそっくりくれてやる。
その後米帝と語らって（以下略）

結局、あの馬鹿国家韓国は新型ミサイルを九州沖東シナ海に撃ちこんだ、ということ
中央日報
試験成功の韓国ミサイル、射程距離３００キロ
http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=pol&cont=pol0&aid=20011123224712200
嘘吐き鮮人、射程300ｋｍを100ｋｍと偽る！
どちらかと言えば北朝鮮だろ。勿論日本にもな
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/kokusai/20011123k0000m030103000c.html
＞ミサイルが落下した地点は東経１２５度３０分、北緯３２度
＞平壌から真っ直ぐ南。
＞宮崎から真っ直ぐ西。
＞で交わる場所。
>>433
韓国政府の「ミサイルは同国南西部の全羅北道・辺山半島西方沖５０キロの黄
海に落下」言い分なんて全くもって嘘に決まってるだろ！
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2001/11/23/20011123000008.html
>一方、韓米ミサイル指針によって、今月６日試験計画の実施を知った米国は、沖縄
>県の嘉手納基地から発進したＲＣ−135偵察機とＤＳＰ早期警報衛星などを動員、最
>初から最後まで今回の試験を監視していたことがわかっている
中央日報
試験成功の韓国ミサイル、射程距離３００キロ
http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=pol&cont=pol0&aid=20011123224712200
「しかし、日本が韓国の了解や米国の許可を得ずに、韓国のミサイル開発情報をマ
スコミに流したのは外交慣例上あり得ないことだ」と述べた。だそうです。どうよ
？事前に日本に通報しない事こそ外交慣例上あり得ない事だな。まあ、もう一方の
片割れも同じ事をしたがね。

まあ只特殊部隊で空港自体を破壊しようと思えば相当程度の火力が必要であり
攻撃後は生還出来る共限らず攻撃回数には限度は有る訳だから
（これは航空機のみを対物銃等で攻撃するとしてもか）
敵の迎撃ミサイル或いは迎撃用レーダーのみを特殊部隊で破壊し
迎撃能力の無くなった空港を弾道ミサイルで破壊する言う用法も有り得る訳だろうが

韓国・・・。事前通告しろよな。ほんとにミスで日本海に落ちたのか予！
ま、あの国はプチ中華気取ってた国だから無理からぬとも言えなくもない。

> 55

地図見て書いてるか? それとも見方がわからないか。

実験なら空中で打ち落として無力感のどん底に蹴落としてやればいい。

Ifだけど・・・。

もしその付近に海自のイージス艦がいて、通告無しに飛んできた韓国のミサイルを
撃ち落したらどうなるんでしょう。
「通告しないお前たちが悪い。こちらは自衛上撃墜した」と主張してつうじるでしょうか。

その前に朝日にコキ落とされると思われ＞＞58

NBC能力やミサイルによる運搬手段を持つ事に成るであろう
統一朝鮮後に備えるために日本も巡航ミサイルの開発が必要なのでは。

なおスレ違いだが、TBMDよりトマホークをそこそこ揃えた方が
安上がりだよな。外務は日米同盟の維持だけのために押してるしよ。

ＮＢＣ能力って・・・
テポドンと核兵器と生物兵器もつようになるのか、やはり・・・
さらに徴兵制維持となったら・・・
超軍事大国（量の上では）の出現か・・・
日本の仮想敵国の、中国蹴落としてＮＯ.1になりそうだな。

>58
玩具撃ち落すには勿体無い（ｗ
>60
とりあえず手持ちの国産ミサイルの射程を延ばそう（ｗ

まあ只恐らくトマホークより射程１０００ｋｍの弾道ミサイルの方が安いだろが
特殊部隊が殲滅された場合の固定目標攻撃用・対艦用・移動目標攻撃用に終末Ｍ７程度迄高速化するステルスミサイルを
装備すると言う手も有る訳だろうが

北朝鮮軍が間もなく日本か韓国を攻撃開始か？
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1005232874/
来年度の国防白書、北を「主敵」と明示 11/22 22:47
北朝鮮に拉致された船員、家族と劇的再会 11/21 22:59
「北で大規模な軍事行動」 11/19 22:23
北「当分の間、韓国で何の交流もできず」 11/19 21:27
北朝鮮警備艇、再び北方境界線を侵犯 11/18 21:32
「北に拉致された漁夫約２００人が北朝鮮で生存」 11/18 21:30
http://japanese.joins.com/northkorea/
そろそろ在日辞めたら？
朝鮮戦争なったら日本でテロ活動やらされるんだぜ？
日本に多大な被害を与えても、援軍来る前に皆殺しになるだけだろ？
どうせ捨て駒になるだけだろ？
http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=nk&cont=nk0&aid=20011119222350500
「北で大規模な軍事行動」
産経新聞は１９日、朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）で非政府組織（ＮＧＯ）の
一員として医療活動中に追放されたドイツ人医師ノアべルト・ポーロチェン（４３
）氏が「最近北朝鮮で大規模な軍事行動があり、在韓米軍が緊張している」と語っ
たと報じた。 ポーロチェン氏は１７日大阪で開かれた記者会見で、在韓米軍関係
者の話を引用し「北朝鮮が休戦ライン近くで大規模な軍事準備を展開している」と
述べた。 同氏はまた、平壌（ピョンヤン）に残っている友人が送ってくれたｅメー
ルから「３８線近くの北朝鮮の軍港である海州（ヘジュ）は軍艦で溢れかえってお
り、平壌と結ばれた道路も軍用トラックなどで一杯になっていたため、医療車両が
通れなかったこともあった」とした。

まあ以前からのブッシュ政権の強硬な態度が影響しており
矢張りタリバンの次は自分達であると言う危機感が有る訳だろうが
戦争するにしても恐らく北からの先制攻撃と言う形は取らず南側或いは
米軍の攻撃に反撃したと言う形を取るのではないのか

まあ以前にも北朝鮮軍集結の動きが何度も有った訳だろうが
実際に小規模な衝突でさえ起きた例は稀である訳だろうか

日本が地対地ミサイルの開発・保有はなんで出来ないの。
そんな国会決議あったけ？法制局のにわか憲法学兼官僚どもの見解？
周辺国（北朝鮮・韓国・中国）の各種ミサイル抑止に役立つと思うのだが。

北朝鮮は戦争するタイミングを見計らっている。
いや北朝鮮からリズムを造ってイラク、アフガンなどと一緒にアメリカ軍を撹乱するのだ、自分から動かないと何もできんぞ首領様。

日本の情報偵察衛星の追い風になってくれれば良し。

情報偵察衛星あっても探知できなかったら鬱ですよ。

いや、あくまで方便のネタだから。

韓国が、調子にのってくれればくれるほど、日本国民の防衛意識が高まり
日本が徐々にだけど、普通のまともな国になっていくような気がする。
防衛庁にとっても、追い風だし。
カンコクがんばれ（藁）

北朝鮮も頑張って。ミサイルとかもっと実験してよ。
それなら有事法制を整える事が出来るのにさ。
半世紀か、そろそろバトル・テストが必要なのでは。。。

>73
福井の原発に着弾しようが有事法制は整備されないと思われ

国防部、ミサイル実験の露出経緯を調査
http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=pol&cont=pol0&aid=20011125212226200

国防部は、国防科学研究所（ＡＤＤ）が新型ミサイルを試験発射した
事実が日本のマスコミに流れた経緯などを把握するよう、日本駐在
の軍当局者に緊急指示を出した。国防部の関係者が２５日、発表した。
同関係者は「特に日本防衛庁が第１級の軍事機密であるミサイル試
験発射に関する資料をマスコミに配布しようとし、その後取り消した背
景についても把握するよう指示した」と述べた。
国防部は、日本政府がミサイル試験発射事実をマスコミに意図的に
流したことが分かった場合、外交チャンネルを通して強く抗議する方針だ。

李哲煕（イ・チョルヒ）記者　2001.11.25 21:22

おいおい、韓国からミサイルが飛べば洩らさんくてもレーダーか捕捉しているだろう。
迎撃するしないは別にして。

韓国の新聞は日本政府が意図的にマスコミに漏らした
と報道しているよ。
www.koreatimes.co.kr
www.koreaherald.co.kr
www.chosun.com（日・英語選択）
www.donga.com（日・英選択）

曰く、アメリカ政府にも事前に伝えたから
日本にも自動的に伝わっているとの事。
文句あるなら直接一言入れとけよ、ボケ。


しかし、日本政府が韓国政府の軍事機密を
守らなければいけない理由はありませんえん。
北方領土でロシア側に立ちやがって、こら、
虫がよすぎやだね。

　といえばあったなあ。
文明の衝突で統一朝鮮が核を持ち日本を脅すなんてものが。

>>77
そういや北の方の新聞が日本に原爆を落す云々
って社説をまた載せたらしいな、まぁテロ絡みで
興奮してたのかもしれんけど
何かの雑誌に載ってた

ノドンとかテポドンはどの程度正確に目標を破壊できるのかな。
スカッドとか見てると割と使えそうだが。

>>79
ホントにスカッドを見て言ってんのか？w

>>80
プサン狙って福岡に当たったりして。

>>81
ｼｬﾚなってないよ〜
福岡住んでるしw

スカッドならそんなのりだね

>>80-83

　本物のスカッド（イラクの改造型とかじゃ無く）ならそんな精度悪くないよ。
輸出用のスカッドＢで射程300km、CEP450m。

どうしてこう幼稚なんだろう、あきれたもんだ…

http://www.netomo.com/cgi-bin/transkj.cgi?http://bbs.defence.co.kr/bbs/bbs.cgi?db=policy1&mode=pub&num=9639

こんな設備あるなら捕捉できそうなもんだが。

ttp://www1.linkclub.or.jp/~chi-tan/miiraku.html

>86
福江のレーダーは弾道弾追跡用には出来ていません

>>87
そうなのか・・・

いや、ここにミサイルって書いてあるもんだから（鬱）
http://www.jda.go.jp/jasdf/asdf/defjap.htm

>88
現行のシステムではロシア製の巡航ミサイルを補足できるか微妙だと聞いた事があります
低高度を飛翔する西側の巡航ミサイルは厳しいのではないでしょうか
一時期検討された弾道弾追跡用レーダーが極秘裏にでも設置されていれば別ですが、予算
措置がとられたという話は聞きませんからね
もっともスペースデブリ観測用という隠れ蓑を使って文部科学省予算で建設するなんてい
う噂もありましたが、どうなることやら

>>85
もう領空違反とかいうレベルじゃないね(w
その構想だと、思いっきり日本の上空飛んでるね。
一体ナニを考えてるんだ・・・・。

今更ですが22日付けでアナウンスしてるよなんですが、
ハングル読めません。（解読きぼんぬ）

http://www.mnd.go.kr/

上記の韓国国防省の英語ページで2000年度白書
を読んでたら日本の中期防に関する下記の一文がありました。

意図的に誇張してて、目茶感じ悪いです。
C-Xを「長距離貨物輸送機」だとさ。五月蝿く言うならC-17でも
導入すろぞ、ボケが。最後の「貨物輸送艦」って何の事なんでしょ？

The "2001-2005 Mid-term Defense Pro-gram" will seek
to activate the Airborne Warning and Control System (AWACS),
introduce aerial refueling tankers, and construct
long-range jumbo cargo transport planes and cargo transport ships.
This bold new program is drawing much attention from
neighboring countries.

>>92
「おおすみ」でわ？
# そりより・・・(^^;

>>93
関心そらして御免ね。
俺もハングル読めないから英語版で
ミサイル実験の事探してみたけど、
更新が遅れてるみたいですね。

>>94
感謝。

>>91

韓国語のＨＰを読む時はこうすればいいのよ。
自動翻訳してくれるから。

http://www.netomo.com/cgi-bin/transkj.cgi?http://www.mnd.go.kr/

>85も同じ要領です。
分かるでしょう。見たいＨＰの前にくっつけてね。

>>96
駄菓子菓子、http://korea.hanmir.com/ktj.cgi?url= でもやったんだけど、
java で別窓あくんで私の環境ではうまくいかなかったのです。（悲）

>>97
それは残念ですね。

韓国の軍ヲタたちの掲示板なんか読むと面白いですよ。
やっぱり空母欲しい欲しい病が蔓延してます。
日本の次期ＤＤＨは空母扱いされてます。

韓国でも情報が不足しているようで、
「世界の艦船」は重要なニュースソースみたい。

機械翻訳が利用できる環境を整備されるといいですよ。

>>95
チョンマネヨ。

100 DEMA

>98
実は「SAPIO」も重要なニュースソース（ｗ

韓国産携帯用の対空ミサイル、試験発射に成功

これまで全量を輸入してきた携帯用の対空ミサイルを韓国の技術で開発したと、国防部が明らかにし
た。
国防部筋は２８日、「国防科学研究所（ＡＤＤ）が最近、射程距離最大５キロの携帯用対空ミサイル
（Ｋ−ＰＳＡＭ）を開発し、試験発射に成功した」と伝えた。
同筋は「Ｋ−ＰＳＡＭは韓国軍がフランスから輸入していた携帯用対空ミサイル『ミストラル』と似
ている」としたうえで「２００３年から１５００基を生産し、陸海・空軍に実践配置する予定」と説
明した。
肩に担いで発射するＫ−ＰＳＡＭは、超音速で飛行し、ミサイルの前方に付着された赤外線の探知セ
ンサーで戦闘機など空中の目標物を追跡、破壊する。今回の実験では高い命中率を記録した。
韓国軍が使用してきた仏マトラ社のミストラルは重さ１９．５キロ、射程距離は６００メートル〜
５．３キロ、１基当たり１億４０００万ウォン。

ttp://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=pol&cont=pol0&aid=20011128214425200

よーするに、ミストラルをノンライセンス生産することに成功した、ということかい？

つまり、開発・販売元に無断・無償でパクったつーことなのかナ？

ＴＢＭＤより巡航ミサイル配備の方が
抑止に役立つと思うのは俺だけ？

>>105
君だけ。さようなら。

ＴＢＭＤって何？（w

Theater Ballistic Missile Defense(戦域弾道ミサイル防衛)
だそうだが、107は何がおかしくて笑ってるの？
ミサイル防衛構想にくわしいんならぜひ解説を聞きたいね。

不正確な第一報が原因　ミサイル防衛の課題に

　先月二十二日の韓国のミサイル実験で、政府が一時緊迫した対応
に追われたのは、韓国側からの事前通報が米国にしかなかったのに
加え、米軍事情報による着弾予想点が不正確だったのが重なった結
果であることが、一日までに分かった。　　　　　　　　　　　
　試験発射されたミサイルについて、米国が飛行経路を正確に推測
するだけのデータを持っていなかったのが原因とみられる。「早期
警戒情報システム」で日本は米国から自動的に軍事情報を受け取っ
ており、この仕組みの「弱点」がさらけ出された形。防衛庁筋は「
一次情報が不正確なのはやむを得ない」としているが、日米防衛当
局の目指す弾道ミサイル防衛の課題となりそうだ。　　　　　　
　防衛庁などによると、第一報は在日米軍が二十二日午後四時ごろ
同庁に「韓国に近い海上からミサイルらしきものが発射」と通報。
着弾予想点は韓国・済州島の西南で、九州西方約三百キロの公海上
だった。防衛庁は、この地点が警戒区域で発射主体も不明だったこ
とから、直ちに首相官邸や外務省に連絡。一時は巡視船が現場に向
かいかけた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　しかし約四十分後の第二報で韓国領域内から発射されたものであ
ることが判明。午後六時ごろまでの三、四報で韓国の領海内に落下
した短距離ミサイルだったことが明確になった。韓国側への照会結
果もそれを裏付け騒ぎは収まった。　　　　　　　　　　　　　
　一九九八年に朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）の弾道ミサイル
「テポドン」が発射された際も、米国からの一報は「着弾は日本海
」。その後一部が日本列島を越え、太平洋に着弾したことが分かる
まで約二時間かかった。これも「新型」によるデータ不足が原因と
の見方が防衛庁内にある。　　　　　　　　　　　　　　　　　　

矢張りまだテレタイプを使っているのであろうか

---
先般の北朝鮮のミサイル発射をめぐるドキュメントだが、
そこには「『北朝鮮が弾道ミサイルを発射』アメリカから
の早期警戒情報が…入電された。ＣＣＰ(中央指揮所)要員
は受信したテレタイプを片手にマニュアル通りに防衛庁に
連絡」と書かれているのだ。

ttp://www.sankei.co.jp/databox/paper/9810/25/paper/today/book/25boo020.htm

流石にもうテレタイプは使ってないと思われ
（でもまだ使ってたらすげー鬱）

米軍との情報のやりとりは今でもテレタイプって書いてあったのは何の小説だっけ…

パトリオットミサイルの導入も延期に

　空軍の次期戦闘機(F-X)事業と陸軍次期空軍用ヘリコプター(AH-X)事業が延期されたこ
とに続き、米国のパトリオット地対空ミサイルを導入する2兆ウォン規模の空軍次期対空ミ
サイル(SAM-X)事業も来年以降に延期されることになった。

　軍のある高位消息筋は9日、「国防部と空軍は最近、パトリオットミサイルが単一候補と
して挙げている次期対空ミサイル事業を今年中に進める方針を決定したが、事業費用の支
払い日程に対する空軍と米製造会社間の意見がまとまらず、最終協商が先週末に決裂した
ため、事業を来年以降に延期せざる得なくなった」と述べた。

　これによって次期戦闘機事業、次期攻撃用ヘリコプター事業など、今年中に機種を選定
するか、事業が進められる予定だった主要武器の導入新規事業がすべて来年以降に延期さ
れ、約2000億ウォンに達するこれら事業の今年度予算が他の用途に転用されるか、来年度
に繰り越されることになった。

　空軍は予算圧迫のため、今後10年間、事業費用を少しずつ分けて支払うという立場だっ
たが、パトリオットミサイルの製造会社である米レイセオン社は2006年まで全事業費用の
90%以上を支払うことを要求したため、協商が決裂したものとされた。次期対空ミサイル
事業は古いナイキ･ハーキュリーズ･ミサイルと代替するスカド･ミサイルなど、朝鮮民主主
義人民共和国(北朝鮮)の弾道ミサイルを要撃できる能力を備えるため、90年代のはじめか
ら2008年までにパトリオットミサイル48機の導入を進めて来た。

　空軍は来年以降、4兆2000億ウォン規模の次期戦闘機事業を最優先的に進めることを予
定しているため、予算問題などのために2つ以上の大型武器事業を同時に進めることが難し
い現実を考えると、対空ミサイル事業は相当期間遅延する見通しだ。

　空軍は導入されてから30年以上経つ老朽したナイキ･ハーキュリーズの長距離地対空ミサ
イルを来年から段階的に廃棄する方針であるため、長距離防空能力の空白問題をめぐる論
争が予想される。

ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2001/12/09/20011209000009.html

まあ只北朝鮮のスカッドやフロッグ７等で軍事目標に当てる精度が有るのか
矢張り榴弾砲やロケットをミサイルで迎撃する訳には行かぬ訳なら
パトリオットの配備は対航空機用と言う事に成りそれは戦闘機やＨＡＷＫで対処可能である以上
コストの割には余り意味は無い訳だろうか
矢張り市街地を迎撃ミサイルのみでＡＢＣ兵器から守るのはテロや榴弾砲の攻撃も有る以上無理ではないのか
（故にＰＡＣ−３の導入は後方の基地を核から守る為に
　（前方の基地は榴弾砲やロケット砲の攻撃を受けるので配備は敵を相当程度国境から後退させる迄無意味だろうか）
　弾頭を破壊する為の物だろうしＰＡＣ−２は敵のミサイルの精度が低いなら
　通常弾頭の軌道を逸らす意味も余り無いかも知れぬ訳だろうが
　只万一空港やレーダーが被弾した場合は厄介だろうが
　只敵の特殊部隊のミサイルや榴弾砲でも其れ等は破壊され得るのではないのか）

結局後方の基地も特殊部隊の核砲弾で
破壊され得ると言う事だろうから
ＰＡＣ−３の配備は無意味と言う事なのか

まあ只核砲弾が炸裂するのは地表から１ｋｍ以下の高度だろうが
１２７ｍｍ砲弾が確か迎撃可能であるＣＩＷＳで迎撃する事は困難な訳だろうか
（しかし新型の３５ｍｍＣＩＷＳ等ではどうなのか）
まあ高度１ｋｍ程度で１５５ｍｍや２０３ｍｍ核砲弾が炸裂した場合は
威力は通常よりどの程度減じる訳なのだろうか
只所詮一基のＣＩＷＳでは同時に一発の核砲弾の迎撃が限界であるし
先に高度１ｋｍ程度で核を炸裂させＣＩＷＳを使用不能とした後で
低高度で二発目の核を炸裂されれば終わりではないのか
（まあ其れが無理でも更に多数の核砲弾やロケットで飽和攻撃と言う方法は有る訳だろうが）

何でここで出ないの？

----
第８回日韓防衛実務者対話の開催について

１　１１月２２日（木）午後、防衛庁において第８回日韓防衛実務者対話（審
議官級）が開催される。日本側からは、増田官房審議官ほかが、韓国側からは、
金善奎（キム・ソンギュ）国防部政策企画局長ほかが参加する予定である。

２　本協議は、両国の防衛当局間で意見交換を行い、相互理解と信頼関係を増
進するために開催されるものであり、今回は、地域情勢やテロ対策、二国間の
防衛交流などについて意見交換を行う予定である。

ttp://www.jda.go.jp/j/news/2001/11/20b.htm

>>117
そんな話をする場ではないと思われ

猿部痔

韓国の重要なミサイル・システム、ほとんど役立たない：軍事報告書

韓国の主要な対空ミサイル・システムが一連のテストでの弾頭を発射しない多くのミサイルでほとんど役立たないことを軍事の報告書は木曜日に示しました。

その報告書は、北朝鮮のミサイル開発での進歩に対する懸念の口火を切り、韓国軍の米国製ナイキ‐ハーキュリーズ地対空ミサイルを退かせることの要求を支持しました。

韓国は、北部の空襲に対する重要な地対空の制止として一連の180キロメーター(108マイル)を備えた何百ものナイキ・ミサイルを持っています。

その報告書は、ナイキ・システムでの頻?ﾉな問題によって引き起こされた安全恐れにより昨年ミサイルの実際の火の練習に軍が禁止を課することを明らかにしました。

数人の人々を害し、かつ、重い財産ロスを引き起こして、1998年12月に偶然に発射されたナイキ・ミサイルがソウルの近くの住宅地区一帯に爆発して以来、軍は一連の信頼度テストを始めました。

報告書によれば、1998年に行なわれた第1のテストは、19が初期ブースターを打ち上げていることができた一方、100のナイキ・ミサイルのうちの8つだけのミサイルが弾頭を始めることを知りました。

「1998年のテストは最悪の条件の下で行なわれたが、それはナイキ・システムが信頼性が低いことを明らかにしました」と防御省職員がAFPに伝えました。

正常な条件の下で今年の別のテストが30パーセントの成功率を産出した、と彼は、テストが韓国の全防空のreorganizatonを刺激したと付け加えて言いました。

「私たちは今より射程の短いミサイルおよび対空シャクケイを当てにしています」と彼が、40キロメーターの範囲を備えたホーク・ミサイル、10キロメーターの範囲を備えたCheonmaおよびフランスのポータブル・ミサイルに言及して言いました。

ナイキ・ミサイルは1965年に米軍で開始され、韓国へその後移されました。それらのうちのいくつかは、北部の地対地の役割を目標とする設備用に形成されました。

1958年にアメリカのレイセオンによって開発されたミサイルは、アメリカで使用停止で調整され、今愛国者システムと取り替えられました。1つ未満の2兆ウォン(16億ドル)のプロジェクト(韓国)が今年の終わりまでにパトリオット・ミサイルの改良型を買うことでした。

しかし、軍当局は、価格および他の用語に関する違いにより彼らの決定が押し上げられたと言いました。レイセオンはロシアの競争者が昨年レースから離脱したので、48のパトリオット・ミサイルを提供する単一の競売人でした。

ソウルはそのミスを防御しました。それを言うileプログラムは、北朝鮮(それは1998年8月に日本上の、および太平洋の中への弾道ミサイルを試射した)への強い防衛姿勢を維持する必要があります。

北部のミサイル押しは、アメリカが敏感な設備を転送したくなかったとともに、ヨーロッパからミサイル技術を求めるように韓国に促しました。

1950-53朝鮮戦争は、和平協定で正式に終了されていません。アメリカは韓国で37,000の軍隊を持っています。

ttp://www.spacedaily.com/news/011220033821.g4p5aj26.html

>>120
変な翻訳もってこないでくれよ…。

その記事に書いてあるのは韓国のナイキが使い物にならないという「パトリオットが欲しく
てたまらない韓国軍」の書いたレポートの記事ですよ。

どの程度信憑性があるのかは不明ですね。

日本の状況
６個高射群は各４個高射隊から編成されており、
１個高射隊には４連装ペトリオット発射機５基を保有している
つまり１個高射群に保有されているペトリオット発射機は２０で、
同時発射可能数は８０発である。発射後はただちにキャニスターを
交換する事によって次弾の発射が可能となる。
また、６高射群合計の発射機は１２０基であり同時対応数は４８０発である。

で、韓国は何でしたっけ・・・・？

>>122
韓国バカにしてオナニーして楽しい？

単に予算的な問題なのかな？
もはや北朝鮮には戦争する余力もないと踏んでるのかな？
あるいは韓国軍の能力に対する自信の表れか？
はたまた太陽政策決行の為の自制か。

>>124
金がないんだと思われ。後はあれでしょう。何かあれば、アメリカ本国から
パトリオット部隊がそれこそ山ほど、韓国と日本に配備されるだろうからそれ
を当てにしてるんじゃない？

>>125
日本も銭ないのに立派にアメリカの為に
2隻も13500トン型AOEを建設中でっせ。
挙句の果てTMDまで強制参加されたら。。。
他の装備更新が遅れないことを切に望む。

>>126
いやまあ…、日本は韓国に比べればまだ経済状況は（今のところは…）まともな
状況だからね。

ま、>>120のレポートが本当だとすると、韓国の防空網はやばいねえ。基本的に
休戦ラインからソウルまでは戦闘機で10分程度だしね。

韓国空軍ってソウル上空や休戦ライン付近で常時CAPやってるのかな？

烏山のU-2が１日３交替で飛んでる。

マスコミのせいにするナイキミサイル問題

「でたらめなマスコミがありもしないことを報道して．．．」。
金東信（キム・ドンシン）国防長官が２４日午後、国防部庁舎の廊下ですれ違った記者らに不満を表
した。 ナイキ・ハーキュリーズ対空ミサイルの発射率が８〜３０％だったという最近のマスコミ報道
に対し、これまでの感情が爆発したのである。
金長官の不満は「国防部には記者室は必要なく、記者もいなくてもよい」とまで続いた。 「ナイキ
ミサイルの問題点は１００発中８発だけが正確に発射されること」という国防科学研究所（ＡＤＤ）
の分析内容を、姜三載（カン・サムジェ）議員（ハンナラ党）が公開して記事になったのである。
国防部はこの過程で「ＡＤＤ分析は極限状況で試験した結果で、実際は３０％程度だ」と釈明した。
その後、２４日には「１９９４年から９９年まで実際に射撃した１６発のうち１５発が正常に発射さ
れ、成功率は９０％以上だ」と主張した。
武器は温度に関係なく正しく作動しなければならないという点で、国防部の釈明は納得できない。
さらに一度「３０％の成功率」と述べながら、その数日後に「９０％だ」と言って、これを誰が信じ
るだろうか．．．。
数百基の中から最も良好な状態のものを選んで試験をした結果ではないかという考えも出てくる。
５８年に開発されたナイキミサイルに問題があるということを知らない軍関係者はいない。 これは９
８、９９年に起きた誤爆事故が物語っている。
従って今回の記事は、「成功率が低い」という軍の権威のある機関の統計に基づいて作成されたので
ある。事情がこうなら、国防の責任を担う長官としてこうした発言をしてほしかった。
「ナイキミサイルは問題だ。しかし他のミサイルと対空砲火、在韓米軍のパトリオットで重複防御体
系が構築されているため国民は安心してもよい。ナイキミサイルに代わる次期対空ミサイル（ＳＡＭ
−Ｘ）事業がうまく推進できるよう国民の協調を願う」と。
しかし金長官はマスコミに対する鬱憤晴らしから始めたのである。 もちろん、この記事によって上
部から指摘を受けるなど不穏な気持ちであろうが、事態の核心と転末をまず見つめてくれればと思
う。 実務陣のいい加減な釈明、長官の鬱憤晴らしではナイキミサイルの問題点は改善されない。

ttp://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=opi&cont=opi0&aid=20011226153252100

>>129
こういう試験ができるってことがうらやましいよ。それを公表してるってところモナー

South Korea to purchase 111 new US missiles

SEOUL (AFP) Jan 04, 2002
South Korea will purchase 111 new surface-to-surface US missiles over
the next two years in a 80.7 million dollar defense deal, military
sources said Friday.

The deal, signed with Lockheed Martin last month, aims to upgrade
the South Korean army's missile system by deploying the updated
ones by 2004.

The new missile system would enable South Korea, which is militarily
confronting communist North Korea, to be more capable of damaging
targeted missile sites, air bases and command posts, a source said.

The new US missiles, known as the Army Tactical Missile SystemBlock IA,
are updated from the previous TACMS Block I that South Korea has
deployed at its army bases since October 1997, he said.

The guided missiles with 300 shrapnels in each warhead, using multiple
rocket launchers, were allegedly used by the US during the 1991 Gulf
War.

The Korean peninsula is the world's last Cold War frontier since its
division into the communist North and the pro-Western South in 1945.
The two Koreas have yet to sign a peace treaty after the 1950-53 war.

この新型ミサイルは日本も射程圏内？

射程300キロのミサイルを初導入

　射程距離300キロの地対地ミサイルが初めて導入され、2004年までに実戦配置される。

　国防部は４日、「米ロッキード・マーティン社から射程距離300キロの地対地ミサイル
の『ATACMSブロック１A』110発と発射台29門を今年から2004年まで3900億ウォンの
予算で購入・導入することにした」と発表した。

　韓国軍が現在保有する最長射程距離のミサイルは180キロの国産「ヒョンム」。韓国軍
は昨年12月、射程距離300キロの国産地対地ミサイルの試験発射に成功したものの実戦配
置には４〜５年以上かかることがわかっており、韓国軍の攻撃能力が画期的に向上するも
のと期待している。

　専門家は、このミサイルの導入でこれまで平壌までが限界だった地対地ミサイルの攻撃
可能範囲が、平安（ピョンアン）北道・新義州（シンウィジュ）〜咸鏡（ハムギョン）北
道ソンジンにまで広まると指摘する。朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮)は射程距離300〜
500キロのスカッドＢ、Ｃミサイル600発と射程距離1300キロのノドン１号ミサイル100
発あまりを保有している。

　海外からは韓国に初めて販売されるこのミサイルは、ＧＰＳ人工衛星で誘導され正確度
に優れており、手榴弾と同様の威力を持つ310発のＭ７４子弾を搭載、１発でサッカー場
３〜４つの広さ（半径300メートル）の地域を焦土と化すことができ、北朝鮮後方地域の
機械化・砲兵部隊の攻撃に威力を発揮できる。長さは3．98メートル、直径61センチで１
発の価格は13億ウォン。

ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/01/04/20020104000008.html

チョン怖し。

IMFに助けてもらったお金はかえさなくていいのだろうか？
あと、核ミサイルを高度1ｋｍの上空で迎撃してもそこで爆発すれば
被害は大きいと思うのですが・・・・。
どうなんでしょう？

>>135
普通核ミサイルは空中爆破ですが…。
最初の広島でも上空数100�bで爆破しました。

言葉が足りませんでした。
>>135 地上で爆破するとかえって威力が落ちるので空中で破裂させます。
あと迎撃してミサイルを爆破したからといって通常通りにきちんと爆発されないので
迎撃・撃墜する意味は十分あります。（小規模核爆発で済むならそのほうがいい）

>>135
136さんが説明しているとおりなのですがもう少し補足

核兵器というのは臨界状態になって爆発する物でして
通常の爆薬のように発火点で爆発する物とは性質が違います
だから、迎撃ミサイルで撃破しても核爆発は発生せず
せいぜい放射性物質が拡散する程度です
（これはこれで問題ですが、核爆発よりはまし）

核兵器の起爆機構というのは簡単に書くと
１．放射性物質を反射板などで完全に囲む
２．放射性物質から発生する中性子が反射されて放射性物質に向かう
３．その中性子により核反応が進行、再び中性子を発生
４．２〜３の繰り返しで連続的に核反応が進行、臨界状態に
（以上、高校時代に物理の先生が話していた雑談より抜粋（藁）
そんなわけですから、迎撃して反射板が破壊されれば
臨界状態に達せず、核爆発が発生しないというわけですね

核爆発を防ぐことができれば被害は大きく減少するので
核兵器の迎撃・撃墜は非常に意味のあることです

>>135
　ＩＭＦ「だけ」先行返済したそうです・・・。
>>132
　北九州・山口は、確実に射程圏内だったと記憶しています。地図で測ってみれば、わか
りそうですが、手元にありません。

ＡＴＡＣＭＳこわくない？

大戦略�Wの対戦だと怖い。

上まあ通常のＡＴＡＣＭＳより射程が延びた分危害半径が
５００×５００が３００×３００に低下している様だが
速度の問題でＩ−ＨＡＷＫでも迎撃可能ではないのか

ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!!!

ＡＴＣＭＳ111発と発射台29基で、2年間で合計３億ドル以上。
他に戦闘機やらヘリなんか。。日本の装備計画にも影響ある？

１００発程度なら一点飽和攻撃を受けても空港一箇所犠牲とすれば
後はＨＡＷＫ等で防げる数な訳なのか

日本が開発しているホーク後継なのかＡＡＭ−４地上発射型だが
あれの具合はどうなんだ？

＞日本が開発しているホーク後継なのかＡＡＭ−４地上発射型だが
＞あれの具合はどうなんだ？

まあセミアクティブ誘導のホークの方が恐らく安価だろうが
レーダーの同時目標対処能力を考えれば
同一の同時目標対処力では同程度のコスト・或いは安価かも知れないが

しかし余ったスパローを地上型に改修して迎撃ミサイルに出来無いのか
（しかしＡＡＭ−４やスパローに弾道ミサイル迎撃力は有る訳なのか？）

　８８式後継で射程延長提案をすれば、容易に通りそうです。隣が買うなら、日本がATACMS
を持っても良いでしょうと言うことで、財務省を突破しやすくなることも確実。

和製トマホークまんせー

http://210.160.208.40//search/20000412/wa_sug1.html
>虐殺があったこと自体は、政府首脳も承知している。だがベトナム当局は、
>虐殺事件の報告書が国内で発表されることは望んでいない。友好関係にある
>韓国政府はもちろん、ベトナムに莫大な投資を行っている大宇や現代、三星
>といった韓国財閥の不興を買うことを心配しているからだ。

韓国は莫大な投資をしてくれている日本に対し、電波を飛ばしまくってます。
しかも最近は世界にまで捏造を・・・。

>「韓国軍は、この地域にかつてない災厄をもたらした。犠牲者は銃を持てな
>い老人や女性、子供たちだ」と、フーイェン省のある当局者は言う。
>「私達が望んでいるのは、物質的な補償ではない。それよりも共感と友好の
>姿勢を示してほしい。犠牲者が過去を忘れられるように」

韓国軍のために流された罪なきベトナム人の血の量を考えれば、なんとささや
かな要求だろう。
韓国は当時の日本の国家予算の三分の一近くの賠償金をもらってもまだ足らな
いといってます。

いったいなぜここまで違うんだろう・・・？

これまでは第一に無視、第二に密かな朝鮮分断支援で乗り越えて来ました。
今後はどうする？チョンの怒りは時とともに（朝日と毎日のせいで）増幅してます。

北チョンなどの自閉症国家は無視できるが、南チョンのように
OECDにも加盟し、結構な軍事力と経済力を保有している国は厄介です。
南チョンは国上げて日本に恥じかかすように頑張ってます。報道によると
今年のＷ杯の韓国チケット裏側に旧日本軍の“活動”を紹介しようという
動きがあるそうです。日本の売国ＮＧＯも協力してるそうです。

また日本海を国際的に東海と呼んでもらうに国連海洋ナンチャラ会議で
一生懸命賄メンバー国に賂贈ってるみたいです。麻薬・工作員等の問題を
抱える北チョンよりも南チョンの方がうざい存在です。チョン半島統一は
南チョンの北方への勢力拡大となる中、我が国は半島人と今後どう向きあっていくべきか。

１）無視しつづける
２）脅迫に迎合する
３）再び潰す
４）その他