☆航空機墜落事件統一スレ☆

スレ乱立を防ぐため早いですが、統一スレを立てちゃいます。議論はこちらで統一しましょう。

まだ情報が少なすぎる。

ホントに純粋な墜落事故だったりして・・

>>1
妥当な判断と思われ。

とりあえず共同通信からコピペ。

ニューヨークで民間機墜落　ビルなど４棟炎上
　【ワシントン１２日共同】
米ＣＮＮによると、１２日午前（日本時間同日夜）、
ニューヨーク市のクィーンズ地区のケネディ国際空港付近に航空機が墜落した。
墜落したのはアメリカン航空のボーイング７６７型機とみられ、ビルなど４棟が炎上中。
米中枢同時テロとの関連は不明。
出発地は不明だが、ジョン・Ｆ・ケネディ空港に向かっていたとみられる。（了）

エアバス機という情報も出てますね。さて、また錯綜するのでしょうな。

ニューヨーク発という情報が確かなら撃墜の可能性は薄そうですがどうなんだろ。

今でも１つしかスレたってなかったじゃねーか！！
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1005575786/l50
なんでまたたてんだよ！混乱させんな！ヽ(*｀Д´)ノｺﾞﾙｧ

前の時の状況ご存じでしょ……

多分、これから一気に流れ込んでくる厨房のために
『統一スレ』
の文字は意味があると思います

住宅密集地に墜落ということだから、
撃墜だとすると軍用機やミサイルの類いを目撃している人も多いんじゃ？
今後の情報が待たれるね。

sage

age

あっちのスレがあっちのスレで続くのはいいんですけど、問題なのはとにかくこれから
軍事板に来る連中なんですよ〜、ご理解下さいませ＞8氏

あげとかなきゃ。

みんな実況板行ってるみたい

dat行き寸前の優良スレもageておいた方がいいかもしれませんね。

とりあえず
・落ちたのはドミニカ共和国のサンタ・ドミンゴ行きエアバスＡ３００。
・マンハッタン郊外のクイーンズ地区に墜落
・アメリカン航空５８７便。ケネディ空港から出発。
・コースや目撃者の情報、空港関係者の情報によると離陸後に墜落した。
・墜落直前に爆発、墜落時にも大爆発を起こした。
・乗客／乗員あわせて２６６名
・墜落地周辺は住宅街で、少なくとも４棟のビルが炎上中
・墜落直前、非常に近い位置でヘリコプターが飛んでいた

>13
保全sageで十分かと（書き込みがあれば保全されます）。
むやみにあげるのも

>>10
マターリしてんな〜、ここ。

了承（一秒）

実況板でやりゃいいのに...（怒

前回のWTCテロと今回の「墜落」の一致

〜共に第2月曜日の現地時間午前9時過ぎに起こった〜

偶然か、何かの符号か・・・
アメリカの第2月曜日って何か意味があるのかな？
あるいはその直前の週末に意味があるとか。

＞18
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>20
墜落実況
ttp://choco.2ch.net/test/read.cgi/dancesite/1005576091/

ｽﾏｿ、あっちのスレもマターリしておった。
＞名無し因果応報殿、一時的に感情的になってすまんかった。
ﾁｮﾄ、ハイになってしもーた。ﾜﾙｶﾀ。

いや、まあ、私も怒られるだろうな〜とは思っていましたし。

祭りにならなければならないでそれでいいんですけどね

今度のもテロだとして自分で追い込んでるのがわからんのかね・・・。
どんどん過激な攻撃がしやすくなるぞ

つーか国連総会＆Ｇ８開催中じゃねーか　ＮＹ

田中真紀子行かなくてよかったなぁ

北部同盟の連中はひょっとしたら喜んでいるかもしれませんね。

ディジー・カッター8トン型投下かな？

フジテレビの軍事評論家「岡部いさく」はクソですか？

朝には詳細まとまるだろ。

武器・兵器が好きなだけだが何か？

JALのニューヨーク便はボストンに行先変更。

ニューヨークの消防士、数足りてるのかな……心配だ。

岡部広子のほうが好き

評論家としての能力はクソですか？

「空中爆発により、機体が２つに分断」という現地報道もあるとのことです。
ソースはフジ系列TVニュース。

軍事板的な話題を・・・。

ここんところ、国防総省は、何の情報も今のところ受けていないみたいな
ことを言っているみたいです。
仮にテロだったとして、
かなり戦闘機による警戒など、対策もしていたようですが、
結局効果が無かったと考えるべきなんでしょうか。
それとも、前回のような重要目標を攻撃させなかったことをもって、
ある程度意味があったとかんがえるべきなんでしょうか？
（住宅街に落ちるのもかなりまずいとおもうけど）

ハイジャックとして判定するまでの時間と地面なりビルなりに突っ込む時間と……
厳しいでしょうからな。

なんだかんだで神風特攻を防ぐのに膨大なエネルギーを割いてもそれでも完璧とは
いかなかったのと同じでしょう。

お、スクランブル発進したイーグルが飛んでおるな。
さすがに対応が早いな。

この時期、この場所で
まさか・・・
事故とはあまりにも考えにくい

>>38
あっちでも言っておったが、魔の第二火曜日。

簡単だろ。答えは「戦争」　　　おわり

既にやっとるでしょ

ま、反撃の一手と捉えるべきなんでしょうかね〜

撃墜してたりしてね・・

そういえば時間帯もこの時間帯だったよね
「戦争」か…

離陸2分後に行動を起こすのも大変なので、（もしテロによる墜落であるなら）
爆発物を仕掛けたか、地上から携帯SAMであぼ〜んってとこかなぁ？

ただ、現状ではいずれも非常に実現性が低いと思いますが･･･

（日本時間での）明朝までに続いて墜落する飛行機があるようであれば、テロの
可能性がグンと高くなりまねぇ。

陰謀集団の自作自演の可能性もあるかも、

>45
馬鹿？

馬鹿だね。
45逝ってよし

だつて、株価操作で一儲けできるぜ

米軍は戦術核の使用についてフリーハンドを得たと見ていいのかな？

テロであることは時期、場所、時間、機体から見て間違い無いが
問題は撃墜したかどうかだよな。

機内で爆発かスティンガー系統か……何かハイジャックの線は薄れてきたような
気もしますね

>>49

それは無いでしょう。ブッシュ（アメリカ首脳部）が「ラディンは核
をもっている」という認識をしている（→その認識を公にしている）以上、
たとえテロにより民間航空機を落とされたとしても、相手側（ラ
ディン側）の核先制使用が無い限り、大義名分は得られがたいと
思いますが･･･

テロって素敵やん？

１０ちゃんすごい火事だ……。

ageときます

おいアムラーム打ったのだれだよ！！

墜落した場所と状況を考えると、今の所組織的に指示されたテロと言うにはちと疑問。
もし、そうならば更なるテロの陽動なのでしょうか。
考えすぎかな？

似たような航空機事故が過去にある。

ttp://www2.justnet.ne.jp/~satoshitoyama/cadb/wadr/accident/19790525a.htm

エンジンが爆発脱落とすれば
地対空ミサイルの可能性は…

「地獄へようこそ！」

>>55
思ったよりスレ乱立しないな。オリジナルとココだけだ。
あっ、スレ立て規制してんの？
それとも皆、事故だろって思ってんのかな。

これはテロだよ。
確率的に、あんな場所に飛行機が落ちるのは極小。
航路的に不自然。

現場近くにいたというヘリが怪しい。対空ミサイル攻撃と見る。

外電を信じて「事故説」を有力とする日本マスコミと日本政府、外務省
はボケ。

こういう事に慣れてしまったなら鬱ですし、冷静でいてくれるならありがたい
ですね。

まあ、ﾏﾀｰﾘ行きましょう。私はひとまず寝るとしますです

62はキティです
無視しましょう

１）飛行機からの注意信号がなかった
２）エンジンと機体が別々に落ちた。
３）テロの予想がなされていなかった。

これでは撃墜説、爆破説を否定できない。

>>64
そのセリフ覚えてろよ！

これかなり近そうですね。
航空会社も同じアメリカン航空だ。

>>64
後で吠え面かくなよ。

64は、事故である根拠を言え。

>>66 >>68
それはﾁｮﾄｶｺﾜﾙｰｲ!

>>62
同志、漏れも同じ意見だ。
事故の可能性を考える方が不自然な落ち方。

>>69
テロと関連付ける情報は何も出ていないからだろ。
↓これらの根拠を出してみろよ。ただの妄想なんでしょ？

>確率的に、あんな場所に飛行機が落ちるのは極小。
>航路的に不自然。
>現場近くにいたというヘリが怪しい。対空ミサイル攻撃と見る。

ＦＢＩ、ＦＡＡが今のところテロの可能性は低い・・・と。
確定ではないので、わかりませんが。

自分の憶測が否定されたからといって切れないように
我々にはどっちかまだわからないんだから。

>72
立派な理由と思われ。

72は鈍感だよ。
これが突発的に起きたならまず事故だろうが、状況が状況だ。
テロから可能性を考えるのが自然。
それを排除しようとする為政者（日本政府、外務省）の認識は
惰弱。
すくなくとも米国側は何も言っていない。
「外電」で事故説を有力視する日本政府関係者は、あとで責任取れ。

（･∀･）の園
あくまでここは議論スレですが
フェアに逝きましょう．．．

過去の事例があるそうだが、エンジンの爆発、翼の脱落。
日本のボーイング機の隔壁版破壊よりもひどい、現実的でない
事故だ。
現実的でない事故ということは人為的な原因。

>>75-76
あのー自作自演のつもりのようですが、IDでバレバレなんですけど。＞ID:GdXXRVOP

>74
どっちだってかまわない。
のんきな人ですね。

少なくとも株価には大いに影響する。
しいては経済にも。

>>79
激しくワラタ

>79
隠そうとは思いません。

>>80
＞７４は、どっちかまだわからない、といっておるぞ。落ち着け！

ｲﾅｵﾙﾉ（・∀・）ｲｲ!!＞ID:GdXXRVOP

こういう事件が起こると必ず同スレが複数出現する！！

＞83
地対空ミサイルであぼーん！って妄想する漏れは逝ってよしですか？

>GdXXRVOP
あなたもしかして祭りでパニック起こしてませんか?
憶測に基づく自説を否定されたらその相手を罵倒する
なんて。だれも事故だと断定した訳ではないのに。
　だいたいここで事故と考えようがテロと考えようが
なんの影響も実社会には及ぼさないのですから。今は
落ち着くことが一番大切なのでは、あなたの場合は?

しまった〜名前とメール欄間違えた〜
欝だ詩嚢・・・

どっかの板で今が底だと思って全財産航空会社の株に
つぎ込んだ御方が、これから回線を切って首を吊るの
でロープが欲しいとおっしゃってました。彼の自殺の
ニュースに関する発言もここでしていいんでしょうか。

ＣＮＮニュースより
ハイジャック警戒でニューヨーク上空を旋回飛行している米戦闘機
　↑
こいつが一番あやしい。

>>88
ハハハハ、わかんない人はワケがわからんなあ。

スティンガー説もありえない話ではないよな。
ＴＷＡ機撃墜、墜落って現実にあったんだからね。

>87
極めて冷静であるから、
テロ説を否定する人を戒めているのですよ。

＞だれも事故だと断定した訳ではないのに

過去レスよく読め。

隣のスレではABCで戦闘ヘリが旅客機を撃墜したと放送してい
たと言ってました。
9月11日の時もそうだったけど情報が激しく錯綜しております。

まぁまぁ落ち着いて。

>92
勝手に戒めてれば
はいはい、あなたはえらいですね。危機管理が
うまいんですね。えらいえらい、よしよし

とりあえずみんな寝ろYO！
夜更かしはお肌に悪いYO！
2〜3日中に結論が出るって！（ｗ

戦闘ヘリが何故飛んでたのかも不思議だが、
戦闘ヘリって、ジェット旅客機を撃墜できるような、
対空兵器って何かつんでたっけ。

　　　 ∧ ∧　 　　　　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|￣￣（ ﾟДﾟ)￣￣|　　　＜　　寝る！おやすみー
|＼⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼ 　　＼
|　 ＼ 　　　　　 　 　 ＼ 　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼　 ｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒｜
　 ＼ |＿＿＿＿＿＿＿|

＞98
おやすみなさーい☆彡彡

>94>95
仲裁感謝!!ということでこの件はこれまでにさせていただきます。
　いまのニュースだと乗客のほとんどはドミニカ人だったらしい
ですね。テロだった場合はドミニカがアフガンに「宣戦布告だｺﾞﾙｧ！」
ってなことに、ならないでしょうね････

ということで俺も寝るわ、おやすみなさい。

　　　 ∧ ∧　 　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|￣￣（ ･Ａ･)￣￣|　　　＜ 　100ｹﾞｯﾄｼﾀ87ｲｸﾅｲ・・・ｵﾔｽﾐﾅｻｲ
|＼⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼ 　　＼
|　 ＼ 　　　　　 　 　 ＼ 　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼　 ｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒｜
　 ＼ |＿＿＿＿＿＿＿|

>97
ヘリ備え付けでなく、携帯式ミサイルで。

>>97
航空機の上昇時を待ち伏せて狙い撃ち。

アパッチならスティンガー撃てなかったっけ？

撃てたとしてそんなもん日頃から飛んでたらやだな

>>95
のようなのが、2chの典型的クズレス。

わーん〜みんな仲良くしようよ・・・

ヘリにも搭載できたような。
アパッチはどうだか忘れたけど。

＞ID:suOEF374
あなたはあなたで煽らないように

>106=>92
自作自演とおもわれ･････
マターリいきましょう

なるほど、確かにスティンガーつめるなら、
落とせるね。
しかし、自衛兵器という色彩が強いような・・・。
防空目的でそういうヘリを飛ばすなんてことは現実的なのかな。
（あるいはテロ側のヘリ？）

なんか、事件が起きるとすぐに「てろ？」とか思ってしまう。
本物の犯人は今楽しいんだろうねー。

誰もがテロと決め付けるなと言っているだけだから、事故の疑いを否定せず、
事実のみを確認するだけにするがよろし。
まあ、ここは軍事マニアのｽｸﾂだから、歴史上にいくつも間の悪い偶然が重なる事を知った上で、
状況だけで判断せんのだ。
テロかも知らんし、事故もありうる。
どうせ数日後には、原因は特定される。

事故なら、アメリカの航空会社とエアバス社の株価が下がって（つか、長期間全体が下がる）、
戦時体制のアメリカ経済と欧州に追い討ちがかかり、日本の経済復興にブレーキが掛かる。

またテロなら、アフガン情勢がこのまま終息してたんなる地域紛争となる筈が、
アメリカの社会と経済が不安状態に拍車がかかり、これまた日本の経済に決定的なダメージを与えかねない。
どちらにせよ、静かにそして最悪の経済状態になる恐れが高く、ネットでケンカしている場合ではなくなる。
アメリカ頼みの経済復興、つまり他力本願なのは別の議論だけど、それにしても日本経済は苦境に脆いなあ。

これは、社会人はもちろんの事、学生さんだって只じゃ済まない。
親の経済力が下がり、バイト先が減り、就職も今以上に厳しくなる。
これだけは確かだ。
被害の大きさと今後の状況を考えると、俺はウツになるよ。

国内観光はウハウハです。
泣く人がいれば、笑う人がいるのです。
鬱な人の思考って見てらんない（ｗ

>113
国内の景気を考えれば、どうやったら国内観光がウハウハなどと言えるのです？
それとも海外に出ない旅行者が全て国内旅行に出ると短絡的な結論？

>>113
激アフォ発見！
お前のような引篭もりは、刺激の無い生活が嫌でテロだとお祭りしたかったんだね。
煽りならageるだろうが、sageでｺｿｰﾘと書き込む所見ると、騒ぎが抑えられて悔しかったんだろう。


>国内観光はウハウハです。
ワイドショーばかり見てる証拠。
国内旅行に人が流れているのは一時的な現象。
景気がこれ以上悪化したら、国内旅行すら減るのは当たり前すぎるお話し。
まあ、人の不幸ではしゃぎたい奴は、速報板で同程度の連中見つけなさいってこった。
あそこには、キミみたいなのがｲﾊﾟｰｲいるよ。

正月ＮＹで過ごす予定だったんだけど、家族会議で箱根に変更になりました。

ID変えなくて良いよ。
こんなことに執着するのは他にない。

>>116
それが本当だとして、キミの家の旅行変更がどうしたの？
上にもあるように一時的なものだし、今日明日の話しではなくてもっと後のことなんだけど。

ゆっくりと経済悪化
↓
緊縮財政
↓
お父さんの会社が経営悪化
↓
収入に影響
↓
旅行の余裕なし
↓
マズー（´Д｀;）

ゆっくりと来るんだよ。

あんまりスレ伸びないね
やっぱ初期の見解として事故の可能性が高いってのが
出たからかな？

思っていたより大混乱になっていないのは何よりですね

>>118
たぶん働いている人以外（学生さんとか）は大不況を肌で感じていないんじゃない？
なんせデフレであらゆる物・サービスが軒並み安く手に入るでしょう。
学生さんなんてバブルの頃より、今の方が一人暮らしとかしやすいのかもしれないよ。

ただ現実は一生に一度体験出来るかどうかの大不況が来てるんだけどね。

age

>>113
試しに熱海に行ってみ
寒風が相変わらず吹いてるから・・・

>123
もはや寒風どころの騒ぎじゃないぞ。
其処彼処に廃墟が出来上がって、まるでゴーストタウンだ。
伊東の方はもっと凄い事になっているらしいが。

>>124
都市圏だってまあ似たようなもの
テナント募集の嵐。

ということで

今の若い人はかわうそだね。

誰かＮＹ逝ってガレキの中にロープ張って「ここワシの土地ニダ」ってやる奴いねが〜？

>>124

どうりでテーマパークがパタパタ逝ってしまうわけですねぇ･･･
＃もっとも、当初の計画や見積もりが甘かったってのもあるでしょうが。

AGE

筑紫ニュース始まったが、最初のタイトル（テロップ）が、
「カブール墜落」！！
２つのニュース混じっておるぞ。
「カブール陥落」＋「航空機墜落」

>>129　機関長兼缶詰長殿

＞｢カブール墜落」
ﾊｹﾞｼｸﾜﾗﾀ。ﾏｾﾞﾙﾅｷｹﾝ。

しかし｢カブール堕落」でなくてよかったですね（謎）

http://www.cnn.co.jp/2001/US/11/14/crash.bird.NSTB/index.html

本当にバードストライクだとしたら何とも間が悪いというか間抜けというか……。
カバーストーリーかもなぁとやっぱし思っちゃいますけど

きのうの夕方のテレ朝に出た加藤先生萌え
Ａ３００を欠陥機扱いたビデオ見て「お説と違ったことを言って申し訳ないが
Ａ３００はむしろ安全な飛行機です」と言い放ってキャスター連中をパニックに
陥れた
先生、もうテレ朝からも朝日新聞からもお呼びがかからないだろうな

>>132
テレ朝は何にでも文句つけるからな。

>>131
しかし、取り敢えず自己破壊的なトラブルではなく、外部からの異物
がぶつかって今回の事故を引き起こした可能性を崇峻する情報は重要
では？
その異物が本当に鳥なのか、あるいは人工的な何かって可能性も・・

以前名古屋空港上空で、DC7かDC10のエンジン部品が広範に撒き散らされる
「事故」があったが、この時も原因としてバードストライクが疑われた。
今回の様にエンジン脱落→爆発にまで至る原因たり得るのか？

663 ：ＮＡＳＡしさん ：01/11/14 08:51
とくダネでは、水から引き揚げられた垂直尾翼の内、安定板しかないことに注目。
方向舵が先に取れたのではないかという仮説が出た。

664 ：そこから導かれる仮説 ：01/11/14 08:53
・方向舵面にバードストライク→フラッター
・ヨーダンパー機構の故障？
・エアバスご自慢の電子機器の暴走？ (携帯他の電子機器の干渉？)
等が考えられる。

666 ：ＮＡＳＡしさん ：01/11/14 09:32
鳥吸い込んだのが原因だって。
んなんで落ちるか？やっぱテロだ。

667 ：ＮＡＳＡしさん ：01/11/14 09:43
>>664
その仮説でどうしてエンジン脱落したり爆発したり尾翼もげたり
するんだ？

668 ：ＮＡＳＡしさん ：01/11/14 09:43
>>666
鳥さんの怖さを知らないんだね。

673 ：ＮＡＳＡしさん ：01/11/14 11:20
バードストライクって結構あるんじゃないの？
それで落ちたって話はあまり聞かないケド。。。ＧＥが叩かれるのかな

675 ：ＮＡＳＡしさん ：01/11/14 11:37
Ｃ−９（ＤＣ−９の米軍用タイプ）が、両方のエンジンに一度に鳥さんに
突っ込まれてそのままあぼーんになったことあるよ。

676 ：ＮＡＳＡしさん ：01/11/14 12:32
なんか、ＣＶＲに「この揺れは先発機のウェーキだ」みたいなコメントが入っていたらしい。

後方乱流でラダーが壊れたか？
ラダーフラッターを後方乱流と誤認したか？
エンジンがブラブラになって機体が揺れていたのを後方乱流と誤認したか？

677 ：ＮＡＳＡしさん ：01/11/14 14:57
先発機はＪＬの０４７便です。（ソース・ＮＴＳＢ）

>>130 ちゃぎ殿
遅レスｽﾏｿ
｢カブール堕落」→そのとおりかもしれん（ｗ。そのせいで「陥落」か。
他に「カブール集落でカブール転落！！」もあるな。

カモナ−

飛行機代がやすくなるからもっと落ちて欲しいくらいだぜ

まんしょい！

冬だまんしょい

祭りだまんしょい

クリスマスなんかきらいだしょい！

半角にお世話になってネー奴なんかいないっちゅうの