米軍、ついに燃料気化爆弾を使用！

わーい！ヽ（´ー｀）ノ　ご愁傷さま。

まじ？

>>1(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ

今フジでやってる。
映像を見る限りでは気化爆弾っぽい。

ベトナムでも使ってるし
湾岸でも使いまくってる

地雷撤去には丁度良いよ

それに気化爆弾なんて
通常炸薬の数倍程度の破壊力でしかない。

ほんとだ！すごい！コマが光ってるよ！

ホントに内臓破裂するのか？

先週末は学生さん達ぁ
皆さん文化祭だったらしくオモロイ話少ないんで
ついつい反応しちまいやした（藁

こういう爆弾欲しかった...

フジの解説どうりだと確かに凄そう

マキコ氏んでくれ

衝撃波云々と言っていたけど、爆発音って凄いもんなの？

なんだかトマホークよりも高そうなんですけど
一発幾らくらいのものなんですか?＜燃料気化爆弾

気化爆弾は小型（250�sくらい）のと
大型（６�dくらいの）があり
後者は輸送機で運用される。

通常爆弾の６倍の威力があるので
大型のだと、通常爆弾３６�d分に相当し、
地雷の一掃には便利だ

湾岸では１１発使われた

是非、誤爆して欲しい。

ターバン野郎どもは丸焼きだね！！

アフガン美少女の内臓破裂・・・(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

>13
トマホークよりべらぼう安いと思います。

ああいう爆弾は人道的なやり方じゃないね

どうしてもあの言葉が浮かぶなあ。
「美しい輝きが一つ起こる度に、何人か何百人かの命が確実に宇宙の
塵となって・・・」

ガンダムネタ嫌いでしょうが・・・。

＞19劣化ウラン弾よかマシ。

>>9
同工異曲の「炭塵爆弾」は戦前の日本でも
研究してたようですが...（石炭は自給できた）

使用されている燃料は何なんですか？

ササヒ・スーパードライ

光と人の渦が融けていく・・・
あれは憎しみの光だ！

>>23
引火点が低くないと着火しませんから、
ガソリンかそれに類する揮発系燃料じゃないかと類推

>>23

燃料は主にエチレン･オキサイドに爆発力を持つ
ジメチルヒドラジンその他を混合したもの。

・・・だそうです。

爆発時は急激な気圧低下で内臓破裂をおこし、酸素を全て使い
きってしまうので酸欠状態になるらしい。恐ろしい・・・

ジメチルヒドラジンってもしかしてロケット燃料にも使われるやつ？

息を止めていれば大丈夫ですか？

内臓破裂の方が・・・

自転車のタイヤのチューブ等をくわえておくと安心。

ハレー彗星かよ！

アウトブレイクAGE

>>29
>ジメチルヒドラジンってもしかしてロケット燃料にも使われ
「てた」ヤツでしょ。何せ直ぐに爆発すっから(w

http://isweb28.infoseek.co.jp/motor/f15/fae.html

威力は通常爆弾比で６倍って書いてあるけど、コストはどんな
もんなんでしょう？

なんか小麦粉や粉ミルクでの粉塵爆発も兵器に利用できんかな。

無理だ。

可燃性ガスの爆発濃度範囲は意外と狭い(3〜6％とか)
ちょうどいい濃度で点火する必要があるわけで
意外と高度技術が必要な兵器なのかも

どの位のサイズかは忘れたけど１．５〜２キロ平方メートルを
無酸素状態にするらしい・・・

エチレンオキサイドね。毎日使ってるよ、滅菌用に。
ＥＯＧガスのことだろ。

げ、滅菌ガスかあれ?毒性強い上にインポになる最悪ガス・・
ちなみに病院の臭さはあの匂いです。

>ジメチルヒドラジン
これってWW2に出てきたコメートの燃料？

>>19
ﾜﾗﾀ

いまでてるぞ。

すげぇ・・・・

資料ビデオの映像がすごかった。。
一瞬の大熱量で水蒸気がレンズ効果起こして（？？？）視界が
揺らいだね。

無酸素にするのか・・
オキシジェン・デストロイヤー？

資料ビデオって何？借りてきたの？それともネット？

>>47
さっきニュースジャパンでやってた。
実際の爆撃映像以外に高速度カメラで演習中の気化爆弾炸裂模様を
放映していた。
アレって空中で炸裂、一瞬の後に大爆発なんだね。雨とかでも使えるのかな。

>>48
>雨とかでも使えるのかな。
火縄銃じゃないんだし、大丈夫でしょう

今やってたのー！！マジかーー！！かなりショック！！いつも
見てるんだけど今日もまた同じような事しかやんないと思って
見なかったんだー！！もうやんないか・・・

・・・はじめて見た。一発で一個中隊壊滅できる・・・。

>>50
俺も見逃した……。
明日の朝のニュースをビデオに撮っておこう……。

たしか５００ポンド級なら４海里まで被害を与えられるそうな。
ポンド、海里、共に何キロなのか恥ずかしながら存じておりません。

何故「FAEは非人道的」っていう文句が出るんだろう？
通常爆弾を使おうがFAEを使おうが、結局敵兵を殺害することになるのに

何故ｼﾞｬｯﾌﾟから「ﾘﾄﾙﾎﾞｰｲは非人道的」っていう文句が出るんだろう？
通常爆弾を使おうが原爆を使おうが、結局敵兵を殺害することになるのに

>>33
ナイス　ツッコミ（＾＾）

>>5
・・・ベトナム？

やれやれ。

>>45
　揺らいでるのは衝撃波、地上からの反射波も捕えていたね。
>>47
　いつも流れてる奴
>>53
　そこまで強力ではないよ。

＞5
ベトナムで使った気化爆弾はジャングルにヘリの発着地点をつくるためでしたっけ？

そうです！

>>59
ああ、そっちか。なるほど。

気化爆弾
http://isweb28.infoseek.co.jp/motor/f15/fae.html

>CBU-72 FAE1 通称「デイジーカッター」

だろうね。

是非とも、カメラがある北部同盟との交戦地域でBLU-82を使ってみてほしい。

みたいねー。でも衝撃波って来ないの？

＞63
お前みたいな厨房がぐちゃぐちゃに吹き飛ばされる衝撃波がくるよ

来ないんだ。

で、爆発音は凄いのか？どうか？

威力が強いのに爆発音凄くない爆弾あったら教えて。

>>67
　ＢＣ兵器

65は本当に海里とポンドを知らんのか？
ft、inchはどうや？

おいおい藤テレビ、このニュースやらないのか？
せっかく朝一でつけたのに。

たった今放映したよ。

>>70
やったね。

こりゃおっそろしい爆弾じゃのう

>71
良かった。ちゃんと見られたしビデオも撮れたよ。
結構激しい兵器だな。

この勢いでF-22も見てみたい

＞71

うお？見逃した〜〜〜！！
って又やるだろうけどネ。何度も何度も。

1海里＝1.852kmだから、
4海里は、7．408km四方の区域が壊滅。
まあ、直線でいうと池袋から渋谷くらいまでぶっとぶつーことか、、。

核と変わらんやん。

>>76
　そんな威力はないって、加害って「耳がキーンとする」程度か？

燃料気化爆弾はちょっと酷過ぎるよーな気がするのは私だけか？

これが坑道内でも高い効果があるならタリバン兵も防戦しにくくなるし、しばらくはよしとしてやれ。
被害地域にマスコミ入れなきゃしばらくは使えるかな。

主だった固定目標がほとんど無くなってしまったからなぁ。
おそらく、どこかの丘の上に作られたタリバン軍の要塞（塹壕や
トーチカが設置された程度のもの）を破壊するのが目的でしょう。
場所がはっきり分かると良いんですがね。

わしの手のひらみたいなものか？

下瀬火薬と同じだろ？

気化爆弾も100個ぐらい落とすと核並
（間をあけないと酸素欠乏でうまく燃えない）

ただでさえ高地で酸素が薄いしね。
やはり現地の特殊部隊が気象観測なんかもやって、最適な
混合比率になるようにしてるんだろな。

国際板で「酸欠状態と言ってもせいぜい数十秒だろうし、息を止めてれば大丈夫」と言われましたが本当ですか

>>85
爆圧が強烈なので、そっちで内臓がいかれて死ぬ可能性があります。

>>85
窒息死より凍死とか？

>>85
数十秒で空気が入れ替わるような状況・・・・考えただけでも怖いですな。

>間をあけないと酸素欠乏でうまく燃えない）

フベンな兵器だな（笑）

つうか息止めても爆風にやられるし
爆風に耐えても酸欠で死ぬから
どうしようもないんじゃ？

ログを見つけた
http://mentai.2ch.net/army/kako/962/962769670.html

スマソ　ログは２つあった

気化爆弾スレPart１
http://mentai.2ch.net/army/kako/962/962769670.html
気化爆弾スレPart２
http://yasai.2ch.net/army/kako/975/975032852.html

まぁ、当然自衛隊も装備しているわけで

>>93

ないない(w

毒性が強くて汚染されるってのが理由の一つじゃないかな？

>>94
マスメディアに昔、叩かれました

>>94
どこで使うのかって問題もあるような。
むしろ自衛隊は使われる立場に立たされる局面が多いような気がする。

自衛隊じゃなくて旧日本軍のことじゃないの？

やはりパワードスーツか

>>98
いやナノマシン

>>97
60年代に米軍が開発し、
ソ連は崩壊するまで、ついに開発できなかった気化爆弾を
旧日本軍が持っていたというのかね？

まあ持っていても
どうせ重すぎて運用できないが。

>>100
燃料気化爆弾洋上実験艦大鳳のことか！

産経速報より
14:02 米軍が特殊大型爆弾を使用。米ＮＢＣテレビ報道。
アフガン国内２カ所に投下。一発で巨大なクレーターを作る破壊力。

アフガンみたいな遊牧民族が多数生活してる国で、この種の制圧兵器の使用は危険
じゃないか？
誤爆ないし巻き添えで数百人民間人あぼーん、黒焦げの人馬の映像アルジャジーラ
放映、西欧諸国民(ﾟДﾟ)ﾏｽﾞｰ、イスラム諸国民(･∀･)ｼﾞﾊﾄﾞ!!ってのはあまり上手
くないような。

>>103
つうか、タリバンと一般民間人の区別がつくのか？
昔、アフガン紀行モノを読んだけど、洞穴に済む
山間部族もいたみたいだけど、ルメイの継承者の
米軍なら、洞穴に棲んでるというだけでタリバン
とみなして虐殺してるんじゃない？

EOG？と反応してしまった漏れは、
>>40と似たような仕事をしているらしい。

>>94
放っとけばすぐに分解されるのでEOG自体は困らないけど、メチルヒドラジンは
知らない。
まぁ影響範囲が広すぎて日本国内では持て余すんだろうね。

http://www02.so-net.ne.jp/~eiji-oh/diary/display.pl?table.html&2001_11.txt
にて
＞でも、昨日ＣＸで流していたFAEだという映像。
＞あれの何処が気化爆弾よ？　せいぜい、500ポンド爆弾でしょう。

との記述あり。実際どうなの？

実は核使ってたりしたらヤだな

＞107
ｺｿｰﾘ核使用（・А・）ｲｸﾅｲ!!

＞106
そのCXの映像を見てないのでなんとも言えんが使用された気化爆弾が
BLU55か72ならば間違い無く500ポンド級です。
しかし「500ポンド＝通常爆弾」ではないです。念の為。
その人はきっと気化爆弾と言えばBLU82（15000ポンド）だけだと思ってるのでは？

タリ版の方にも気化爆弾スレがいくつか立ってるのですがナンカいい加減な
憶測発言が目立ちますので正確な知識は軍事版で仕入れた方が好いと思います。

まあ此れも世界を永久に支配する為の米国内での覇権抗争の結果であり
民主党の株価下落での共和党追い落としに
共和党はテロ偽装での粛清と戦争での主導権獲得で応じている訳だろうか

>>109
BLU82は燃料気化爆弾じゃないよ。
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/dumb/blu-82.htm

通常兵器最大のＢＬＵ８２爆弾を初投下

　【ワシントン中井良則】アフガニスタン空爆を続ける米軍が、通常兵器としては最大の
兵器とされるＢＬＵ８２爆弾（重量１万５０００ポンド＝６・８トン）を初めて投下したことが５日、
明らかになった。
　米メディアが国防総省高官の話として伝えた。アフガン北部のタリバン軍に対し、４日、
２発を投下した。
　全米科学者連盟などによると、重すぎて輸送機でしか運べないため、Ｃ１３０輸送機から
パラシュートで投下される。硝酸アンモニウムとアルミニウム粉を混ぜた爆薬で
地面すれすれで爆発。直径８０メートルの土地を何もない平らな状態にし、
数百メートルの範囲を焼き尽くす破壊力があるという。
　ベトナム戦争時に開発され、ヘリコプター発着場を瞬時に作るために用いられた。
湾岸戦争では地雷原の破壊のほか、イラク軍に心理的な打撃を与える特殊作戦で
計１１発が使われた。
［毎日新聞１１月６日］ ( 2001-11-06-18:19 )
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/kokusai/20011107k0000m030020000c.html

今日の授業で海里やっとわかった。１．８５２ｋｍ。そういやこんな
感じだったね

今回のテロ偽装の粛清と恐らく共和党・或いは民主党も行ったと思われる選挙結果の操作は
民主党＝ユダヤに対するチェイニー・ラムズフェルド等の共和党＝
アングロサクソン勢力のクーデターであるのではないのか
故に米国で正にロシアの様な権力闘争と内戦が起きている最中であると言う事なのか

まあ矢張り共和党が勝てば世界に対してはテロ利用での恐怖政治
民主党が勝てば金融恐慌利用での恐怖政治が続くと言うだけなのか

故に世界を永久に支配する為のユダヤ・アングロサクソン間の
最後の戦いが始まりつつあり
何れが勝利しても此の侭では有色人種はロボットやコンピューターでの労働力代替後は
殲滅される運命に有る訳だろうか

>116
最後の砦中華人民共和国と北朝鮮（わ
が残ってますよ。

NHKでやるぞ！今から

ＮＨＫをみろ

エバケン登場

1陸マイル：STATUTE　　　　　　＝1609.344メートル
1海マイル：NAUTICAL(海里）　＝1852メートル

ちなみに1里は3927.2メートルです

要するにアルミの粉塵爆発を起こすわけだな。

NHK資料映像出なかった。
でも正式発表があったんならフジでもう一回・・。

>>112 よくわからんけどテルミットみたいなものか？

エバタはアホか。
なんでＢＬＵ-８２`が燃料気化爆弾なんだよ。

>>112

>>112
失礼。
＞全米科学者連盟などによると…
なんだ、毎日新聞もFASのサイト見ながら記事書いてるんだ、と思った人ほかにいませんか？

>>125
そうそう、BLU-82がなぜFAEだといわれているかがわからない。

硝酸アンモニウムとアルミニウム粉は液体ではないが。

>127
元記事にＦＡＳへのリンクを張ってないところもさらに笑える。

The weapon produces an overpressure of 1,000 pounds per square inch
1000psi=約70気圧！！！！
この圧力だと中心に超低気圧が起きて強い上昇気流が発生しそう

http://www.geocities.com/Pentagon/Quarters/6747/subatomicbombs.htm
Our Air Force would no longer "attack" enemy airbases or
staging areas, it could destroy them completely with one
BLU-200000 sub-atomic bomb. The Air Force could send a squadron
of C-5s- C-17s with sub-atomic bombs and devastate any large
military force with an explosion equal to the atomic bomb
dropped on Hiroshima in 1945.

"with an explosion equal to the atomic bomb dropped on Hiroshima in 1945"
この広島に落とされた原爆に等しい破壊ってのがスゴイ

>>131
そのサイトはネタだよ。
英語だからといって信じ込まないように。
いつBLU-200000なんて開発されたんだよ？

>>129
ではかわりに私がリンクを
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/dumb/blu-82.htm

読んでみるとわかるんだけど、ゲル状物質ではあるものの燃料気化爆弾(FAE)では
ないよね。

ＮＨＫあっさりしすぎ。

>>134
俺も思った。
１０時からのに期待しよう。

７時のニュースでは、塹壕にいる兵士を狙ったと言ってたが、
洞窟やトンネルの入り口を狙って、
衝撃波が、迷路のようになった洞窟やトンネルを伝わって、
全員、内臓破裂とか、酸欠で窒息死とかはない？

>>136
洞窟やトンネルだったら入り口を通常の爆弾で崩してふさげば兵士はお陀仏。

衝撃波でそうなるんじゃなくて、酸素が無くなって窒息死を起こし、それ
に伴う気圧低下で内臓破裂を起こすんだよ。

!?

>>101
いや、主砲射時の大和級の甲板のことだとおもう

さっき日テレでやってたよ。
衝撃波が伝播する様子が見えるし。すげー。

ここ見れ。
http://www.kamiura.com/new.html

([米軍　コマンド・ボール爆弾（大型特殊爆弾）を投下　（ＮＢＣ　１１月６日）]
)
「ＢＬＵ−８２爆弾は燃料気化爆弾ではないし、レージーカッターとも違う爆弾である。情報が混乱しているようだ。」

情報混乱してるな・・・・読売onlineも勘違いしている
http://www.yomiuri.co.jp/top/20011106it13.htm

ＢＬＵ−８２爆弾は燃料気化爆弾ではない
通称「コマンド・ボール」と呼ばれる重量１５０００ポンド（６．８トン）で、
ベトナム戦争時代にジャングルなどに投下して、
緊急のヘリポートなどを作るときにしよう使用された

>>143
対地攻撃にもつかわれたらしいよ。

デージーカッターだったかな?????

さあフジだ。

>>138
　何でそう思うんだ？
資料映像を見れば分かるが、燃焼ガスは火球を形成した後 急速に上昇する。
地上には衝撃波で作られた土煙しか残らない。
気圧も衝撃波が通過した後はすぐ1気圧に戻るのは、物理の知識が少し有れば分かるだろう。
オープンエアでのＦＡＥの爆発で、酸欠=>窒息が起こるというのはどう考えても無理がある。

USウェポンハンドブックより。
ＢＬＵ-82/Ｂ気化爆弾
500ポンド級のCBU-55,CBU-72/Bを15,000ポンドにスケールアップしたもの。
液状の充填材が70%を占める（エチレンオキサイド等）
別名ディジーカッター（背の低いヒナギク（ディジー）を根こそぎ刈り取るという意味か？）
とでてるんだけど、この本激しく間違いなのでしょうか？
充填材がゲルでも、気化爆発（用はプロパンガスなんかのガス爆発）するならFAEじゃない？
別に保存状態が気化ガスの意味じゃないでしょ。

環境に優しい爆弾だな(w

デイジーカッターって５００ポンドのことじゃないの？

>>148
そもそもその本が間違っている。
おなじみのFASによれば12,600lbs分のアルミニウム粉末が爆弾の主成分です。

>>148
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/dumb/blu-82.htm
によると　「Explosive　　 Aluminum Powder (12,600 lbs.)」 となっているが？

>148
大体、Fuelじゃないし。FAEとは言えないよなあ。

>>152
消防法で規制されますな・・・
日本国内での取扱には乙種２類危険物取扱者免状が必要だったりして・・・

　主燃料が酸化エチレンだろうがアルミニウムだろうが炭塵だろうがＦＡＥと呼ぶと思うが。

うーんなるほど、本が間違ってるのね。
アルミ粉末の大規模爆発だから、ガス爆発じゃなくて、
粉塵爆発のほうか。

>155
酸化エチレンやアルミニウムや炭塵をほんとにFuelと言っていいのか？
小一時間問い詰めたい。
ほんとはFAEって言いたいだけとちゃうか？

条件によるけど、粉塵爆発の方が爆発威力は大きいみたいよ。
爆発の破壊力は爆燃波の速度が大きい方が強いけど、ガスは衝撃波で燃焼が伝播するのに対して、粉塵は熱輻射(光)で伝播するからより早く燃焼を進めることが可能なんだそうな。

つい勢いで書いてしまったが、エチレンオキシドはＦＡＥに使われてますね。
すまぬ。

ＮＨＫで江畑さんが燃料気化爆弾の解説やってたけど
何言ってるのかよく分からんかった。

湾岸戦争の時は独特のヘアースタイルで一世を風靡した江畑さんも
今はなんかイマイチって感じ。

>>157
Face　Attack　Explosive　ってことで勘弁しては？

>>157
　じゃああんたの認めるＦＡＥの「燃料」ってナニヨ？

デイジーカッターって１ｍ位の遅延信管を取り付けた
爆弾の事じゃなかったか？
地表面での横方向の威力を高めてあるとか

>>160
BLU=bomb liquid unitって言ってたと思うが、
これ正しいのか。

横髪で髪の毛補ってる人だっけ？

一応 FASでもここではBLU-82はFAEとして扱われている。
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/dumb/carry.html

>>164
BLUは bomb live unitの略です。ちなみにBLU-??はFAEのみに付けられる型番
ではありません。


Fuel/Air Explosiveと燃料気化爆弾は同じものを指しているのか？
ちょっと違うもののような気がする…。

通りすがりで悪いが、言わせろ。
お前らヲタってないで英語勉強しろ。
FUEL＝燃料、たしかにそうだ。
だが誰が液体といった？例えば石炭だってFUELだ。
固定観念は捨てた方が良いぞ。
火薬、爆薬に対する言葉としてFUELという言葉が選ばれたと考えるべきだろう。

勉強した。

■［FUEL］のEXCEED英和辞典からの検索結果　
fu・el　　
n.　燃料；　まき；　興奮［熱情］を増すもの．　
add fuel to the flames　
火に油を注ぐ，　（論争などに）火を付ける，　激情をあおる．
−　v.　(〈英〉-ll-)　燃料を得る［供給する，積込む］；　燃料補給をする　(up)；　あおり立てる．　

貴方の行為もFUELらしい。
粉塵爆発とガス爆発はちょっとちゃうんで、今日は勉強になったなあ。
＞１５８さんへも感謝を。

FAEで簡易ヘリポート作ろうとしたらそこに潜んでいたラディンが死んだとか…
あったら楽なのに

>162
俺が認めるも何もＦＡＥってのはエアロゾル化した燃料（可燃物）が
爆発的に燃焼を起こす性質を利用した爆弾でしょうが。
157で155へ言いたかったのはいつからアルミや粉塵がエアロゾル化するように
なったのよということ。
別に燃料定義論争をするつもりは無い。

え、粉塵爆発もエアロゾル爆発も原理はいっしょ（空気との接触面積の増大）だって？
粒子の大きさ（粒子の体積と面積の比率）がけた違いだから別物と考えたほうが
いいんじゃないの？

でかすぎて輸送機で運ぶところがよい

B52でも運べないの?

７トンだって。

>>171
制空権を獲ってないと使えない兵器と考えていいのかな。
究極の弱い者いじめ兵器ですな。

>>172
輸送機で運んだ方が簡単低コスト

騒がれている割には安く１個あたり３００万円弱。

超巨大な飛行機作って絨毯爆撃したらすごそう。

>>174
ちゃうちゃう。
究極の弱いものいじめ兵器は広島型と長崎型のアレです。
気化爆弾如きがなんぼのもんじゃい！
それに今回は都市部に使ってないしな〜
ルメイ最高！！

厨房質問ですみませんが
FAEを使用した場合、酸欠 衝撃波 気圧等はわかるんですが
一平方ｃｍ辺りにかかる爆圧はどのぐらいでしょうか？
忘れてしまったもので すみませんが教えてください。
確かｔクラスだった記憶はあるんですけど。

>>175>>176
安いですなぁ・・・
日本も持ちましょう。

村上龍の「昭和歌謡大全」に出て来るのは
コレ？あの描写は正しいのだろうか・・・。

デイジー・カッター

この爆弾はベトナム戦争で、ジャングルを焼き尽くしてヘリコプターの発着場を造るのに使われたため、
「ヒナギク刈り機」の名がある。

朝日新聞より
http://www.asahi.com/international/update/1106/025.html

米軍関係サイトを検索したが・・・
BLU-82　Daisee　Cutter/BigBlueと燃料気化爆弾は厳密には同じではないが、可燃物事前
散布型のVacuum Bomb＝真空爆弾という広義では同じ効果を狙ったものらしいよ。

ちなみにモデルコードにあった燃料気化爆弾。
CBU-55 Fuel Air Explosive I
CBU-72 Fuel Air Explosive I
BLU-95： Fuel Air Explosive II
BLU-96： Fuel Air Explosive II

原文で事前散布される可燃物はexplosive mixtureとかflammable powder or gas can explode
と書かれている。
ちなみにgasとは燃料とか燃料気化ガスの意味ね。

さらに詳細資料があったよ。
CBU=Cluster Bombのこと。

-BLU-64/B
　770 lb General-Purpose FAE (Fuel/Air Explosive) Bomb; contains 440 lb hydrocarbon fuel
-BLU-72/B "Pave Pat I"
　 2500 lb FAE (Fuel/Air Explosive) Bomb; contains 2245 lb propane
-BLU-73/B
　100 lb FAE (Fuel/Air Explosive) Bomb; contains 72 lb ethylene oxide; used in
　　-CBU-55/B (3 BLU-73/B in SUU-49/B)
　　-CBU-72/B (3 BLU-73/B in SUU-19/B)
-BLU-76/B "Pave Pat II"
　 2650 lb FAE (Fuel/Air Explosive) Bomb; contains ethylene oxide
-BLU-82/B
　15000 lb General-Purpose Bomb; contains 12600 lb of GSX explosive
-BLU-95/B
　500 lb FAE (Fuel/Air Explosive) Bomb; contains 300 lb propylene oxide
-BLU-96/B
　 2000 lb FAE (Fuel/Air Explosive) Bomb; contains 1400 lb propylene oxide

-CBU-55/B
　460 lb FAE (Fuel/Air Explosive) Cluster Bomb (3 BLU-73/B in SUU-49/B)
-CBU-72/B
　500 lb FAE (Fuel/Air Explosive) Cluster Bomb (3 BLU-73/B in SUU-19/B)

ついでにＧＳＸ＝gelled slurry explosivesジェル化粘性爆薬

ＢＬＵ-82は、厳密には気化爆弾とは
言えないのかもしれないけど、
普通は気化爆弾の典型のように言われるよね。

気化爆弾幻想はそもそも
湾岸戦争のときのＢＬＵ-82が
火をつけたようなものだし。

これが気化爆弾でないなら
気化爆弾幻想は終了だろうな
だって他の気化爆弾と呼ばれるものは
通常爆弾に毛が生えたくらいのものだし。

そんな事より１よ、ちょいと関いてくれよ。もう聞き飽きただろうけどさ。
この前軍事版見てたんです
そしたら人がめちゃくちゃいっぱいでお薦め出来ないんですよ。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、諸刃の剣、とか書いてあるんです。
もうね、アホ親子連れかと。
お前らな、FAE如きで普段来てない隣の奴にはねぎが多めに入ってる。そん代わりつゆだくが少なめ。これ。
FAEだよ、これが通の頼み方。
なんかＵの字テーブルの向かいに座った奴とかもいるし。一家１５０人でアメリカにマークされる。これだね。
よーしパパFAE投下しちゃうぞー、これ最強。ボケが。
お前らな、つゆだくやるからその席空けろと。
アフガンってのはな、もっと何が、やっぱり、だ。
アフガンといつつゆだくが始まってもすっこんでろ。
刺すか刺されるか、そんなのおかしくない。
で、やっと座れたかと思ったら、肉がいいんじゃねーか。
そこでまた、喧嘩大盛で、とか言ってるんです。
あのな、つゆだくは雰囲気がぶち切れですよ。最新流行は流行んねーんだよ。
殺伐として、問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前は本当に得意げな顔してるべきなんだよ。FAEを食いたいのかと。
お前、つゆだくがきょうびド素人は４円ってとか言ってるの。
FAE通の吉野家から言わせてもらえば、今、吉野家の間での言いたいだけちゃうんかもう見てらんない。
ねぎだく、吉野家通はおめでてーな。
大盛りねぎだくギョク。FAE１５０円。
ねぎだくって素人じゃねーよ、玉子かと。ボケが。
で、それにギョク（馬鹿大盛り）。１５０円引きという危険も伴う。
しかしこれを頼むと次から店員は座れないんです。

まあお前ら女子供が、アメリカでも行ってなさいってこった

>>188
で、その文章の面白いところはどの辺ですか？（ ・∀・）

質問スレでもsystem氏と自営業氏で回答が割れてるね
＞ＢＬＵ-82が気化爆弾か否か

いわゆる広義の「気化爆弾」だろうなぁ。
「燃料気化」という字面に忠実ではないけど

関係ないけど、広島に原子爆弾が
投下された後、日本軍が調査にあたって
真っ先に疑ったのが、「実は原子爆弾に
見せかけて、本当は粉塵爆発を利用した
爆弾なのではないか」ということだったという。

>>190
>>185でわかるけどBLU-82は燃料気化爆弾ではない。これが前提。
ただし燃料気化爆弾と同様のメカニズムを持っているので、真空爆弾という括りでは同列に
扱えるという事。

15000 lbもあるんだから他の燃料気化爆弾とはまさしく桁違いだけど。

>>190
systemって知ったか厨房っぽいな、、、

下のスレッドの468以降で言っている話の真偽はどうなのでしょうか？
BLU-82は燃料気化爆弾に比べで殺傷能力が劣るとの話なのですが。

http://news.2ch.net/test/read.cgi/news5/1004998190/l50

BLU-82の最大の効果は心理的圧迫感なのだそうだ。
湾岸戦争の時もこれを使用したらイラク軍が大挙降伏したそうだ。

BLU-82一個で327万円ってマジか？
安すぎる。

そんなもんだろ。極めてローテクだし。

>>196
円で聞かれてもね・・・
資料にUnit Costは$27,318と書かれている。

これも「貧者の核兵器」なのか？

http://www.zakzak.co.jp/top/top1106_3_06.html
もひとつ関連記事

アメリカが貧者かよ？

これをニューヨークに落とすとどうなりますか？
出来れば１００個ぐらい

>>186
お、ありがと。GSXが何の略だかわからなくて昨日からずっと調べてたんだよ。
BLU-82はCD-1という分類に入るらしいんだけど、CD-1ってなにだかわかる？

がいしゅつだったらｽﾏｿ
http://www.kamiura.com/new.html

>>203
CD-1という記述はFASにしかないけど、他サイトの関連文書の記述から推測するとCDは
Cargo-Drop＝貨物庫投下型という事みたいだが。

北海道新聞にももろ液体燃料を気化させる爆弾って言って図解が載ってたな

まあここはＦ16とMig29の区別も付かないような新聞社だから・・・

>>206
それは仕方がないよ。今回の件は江畑氏でさえ正確な解説をしていないぐらいだから。

>>207
優しいっすね、まあＢ-２とハリアーの区別ができない新聞社じゃたしかにどうしようもないか。

江畑氏は訂正するだろうか。

そんなエバケンは嫌だ。

BLU-82 Commando vault
俗語でのvaultの意味はなかなか．

ＣＢＵ−５５，７２ってＦ／Ａ１８やＦ１４に何発搭載できるの？

>>211
こういう厨房臭いことを言う野郎ッて萎え萎え・・・

>>205
解説ありがとうございます。

これから、フジで気化爆弾の映像を流すぞ。

野菊カッターでデイジーカッターか。初めて知った。

アウトブレイクを思い出す。

素人考えですみませんけど、
Fuel Air Explosive = 可燃物空中爆発爆弾
と思えばいいのでは。
Airを[気化]と解釈するより素直だと思いますけど。

>>217
スマンがその理解だと空中で起爆される全ての爆弾がFAEになってしまう。

しかしまぁ爆発させてその爆風でヘリポート作るという発想がすごいね。

>>217
Fuel/Air Explosiveだ。
「/」をどう訳せばいいのかな。
燃料・空気-混合爆弾、とか？

デージーカッターとは別のものではなかったの？＞フジ

コマンドボールと説明されてたはずだが。

＞220
だから燃料気化爆弾だって・・
阿呆？

>>217
憶測でモノを言う前に>>185を見ろ。
米軍の分類ではBLU-85はFAEじゃない。

>>222
スレの流れをよみなさい。FAEを燃料気化爆弾と訳す定説がはたして正しいかどうかの
議論をしているところで、定説を持ち出してきて人をアホ呼ばわりするのはいかがかと
思われ。

じゃあ、燃料空中散布爆弾でどうだ。

しかし、一発３００万円程度って安いな。
円じゃなくてドルだったなんてことはないの？
普通の値の張る爆弾使うのが虚しくなったりしないだろうか？
普通の爆弾のメリットってなんだろう？

＞224
（　´_ゝ`）ふーん
で、読み方変えてどうするんだ？
やっぱ阿呆だよお前等

>>224
（ ﾟДﾟ)ﾊｧ?
定説って・・・
誰かが勝手に言い出したのではなく、防衛庁による軍事用語で定義もはっきりしているのだが？

>>219
原爆で土木工事しますが、何か？

>>225
英語もわからんバカはすっこんでろ！

＞228
激しくﾜﾗﾀ

気化だと evaporation 。
うちの Logovista さんは「燃料空気爆発物」という、
わかった様なよくわからん普通の訳をはじきだしてくれた

８月の乙４危険物に落ちたんだよー！！１１月の試験では
絶対に受かるぞー！！

でさー
これを都市部に落とすとどうなるの
例えばニューヨークとか広島とか

>>227
そんなことはわかってるよ…。
燃料気化爆弾という表現だと感覚的にFuel/Air Explosiveとは違って意味にとられかねない
のでは？っていう話なのでは。

燃料気化爆弾=FAEと定義されているから問題ないだろといいたいのだろうけどさあ。

ビル自体は無くならないだろうが中身は吹き飛ばされると思う。

くわしくないんだけど、普通の爆薬/火薬というのは
爆発するのに別個に酸素を必要としないでしょ。
Fuel/Air　Explosionというのは、燃料（液体である
必然性はない）をばら撒いて、大気中の酸素と爆燃させ
るということじゃないのか。燃料気化の「気化」が
そもそも誤訳のように思う。

真空になるからどうなるんだろ。

>>233
水爆並の爆発が起こって、ビルは全てなぎ倒されます。
これは信頼のおける猿渡哲ちゃん漫画に描いてあったので間違いありません。
もちろん爆心地の近くにいる主人公は傷１つありません。

爆発の直後に空気が中心に集まるんだよ。一瞬で・・・
だからアウトブレイクで使われたんだ。

７時のNHK見た。デイジーカッターといってた。報道官の会見を流して、ベトナムの映像を使う。
が、会見は"they are..."と、それの説明部分から。
ちょっと離席（コンビニ）のため，その部分を録画してた。
それで確認した。

９時でも同じ。
誤報といえるでしょう。NHKまで，、、、
誤報自体がニュースといえない？

＃mp3化しようか？

>>240
君は日本語の書き方を勉強した方がよくはないか？

「気化」の誤訳が諸悪の根源だな。
素直に「エアロゾル爆弾」でどうよ。

大気中の酸素（20％）が一瞬にして消失するから気圧は下がるし、
周りから空気が集まってくるし、その中の酸素が残った燃料の
爆燃に使われるし、ってことで効果を発揮するんじゃないのかな。

でも、一発３万ドル以下ってのは本当ですかね。だったら、一個は
買える。

>>240
よろ

>>243
FASによれば
Unit Cost $27,318となっている。
ただ、何年の会計年度の取得費用なのかは不明。

ところで、どういう経緯で使用されたのかね・・
米軍も対人には使用をためらってた物だけに、
心理作戦？対人目的実験？戦局を打開するための本格使用？
米内部でも結構モメたと思うが。
あの会見でコメントしてたオッサンの眉をゆがめ、ニヒリズム
満点の喋り見てると、ついつい裏読みしたくなる。

CNNのサイトでは、BLU-82のことを「concussion bomb」と表現してた。
衝撃波で広範囲の人間を殺すための兵器のようだ。
心理的効果を狙ったのではなく、殺すために使ったとも書いてある。
http://www.cnn.com/2001/US/11/06/ret.shepperd/index.html

おいおい、いくらなんでも気体が「消失する」わけはないだろう。燃料の化学組成が
どんなものなのかは知らないが（聞くところによるとガソリンと数種のポリエチレン系
石油系高分子化合物泡沫の混合物とか）酸素が燃焼に使われれば反応後にCOXか何かの
燃焼ガスが出るだろう。それに反応熱で気体が膨張すから爆風を生じるはずだよ。つう
かFAEが生む強力な爆圧は爆風そのものだろう。つまり爆発の瞬間は超高圧状態になる
はずだろ。その後爆心が低圧になり空気が集まるのは所謂吹き戻し現象だろう。

>>248
気体が消失するんじゃなくて、分子の数が減るんだよ。
アボガドロの法則って知ってる？

話題がループしてるな。
今回使用されたBLU-82は燃料気化爆弾じゃないってば。

>>242
バカは引っ込んでろと言っただろ！

このスレッドは燃料気化爆弾について話し合うものです。

アプキボン

BLU-82は燃料気化爆弾Fuel/Air Explosiveではない。
↓をよく読め！

-BLU-64/B
　770 lb General-Purpose FAE (Fuel/Air Explosive) Bomb; contains 440 lb hydrocarbon fuel
-BLU-72/B "Pave Pat I"
　 2500 lb FAE (Fuel/Air Explosive) Bomb; contains 2245 lb propane
-BLU-73/B
　100 lb FAE (Fuel/Air Explosive) Bomb; contains 72 lb ethylene oxide; used in
　　-CBU-55/B (3 BLU-73/B in SUU-49/B)
　　-CBU-72/B (3 BLU-73/B in SUU-19/B)
-BLU-76/B "Pave Pat II"
　 2650 lb FAE (Fuel/Air Explosive) Bomb; contains ethylene oxide
-BLU-82/B
　15000 lb General-Purpose Bomb; contains 12600 lb of GSX explosive
-BLU-95/B
　500 lb FAE (Fuel/Air Explosive) Bomb; contains 300 lb propylene oxide
-BLU-96/B
　 2000 lb FAE (Fuel/Air Explosive) Bomb; contains 1400 lb propylene oxide

-CBU-55/B
　460 lb FAE (Fuel/Air Explosive) Cluster Bomb (3 BLU-73/B in SUU-49/B)
-CBU-72/B
　500 lb FAE (Fuel/Air Explosive) Cluster Bomb (3 BLU-73/B in SUU-19/B)

ＢＬＵ-82が気化爆弾じゃないっていうのはワラタ
湾岸戦争で気化爆弾最強伝説をつくった
当のＢＬＵ-82が・・・。

「ヒクソン・グレイシーは実は
グレイシー柔術の選手ではありませんでした」
と言われたような気分だ（笑）

しかしＢＬＵ-82が通常兵器最強であることは間違いないだろう
核・化学・生物兵器以外では。

（でもまごうかたなきホンモノのＦＡＥも
湾岸ではナパーム弾と一緒に使われてたよねたしか）

after daisy_cutter

http://www.landscaper.net/images/NobleDaisy.jpg
http://www.landscaper.net/images/Noble.jpg
http://www.landscaper.net/images/NobleShowr.jpg
http://www.landscaper.net/images/DaisyLash.jpg

ﾔﾊﾟﾘ へり用かな?

>>252
わかった。じゃあ新しくスレを立ち上げることにしよう。
「米軍、ついに燃料気化爆弾ではないBLU-82を使用！」

ここの「米軍、ついに燃料気化爆弾を使用！」では
BLU-73, BLU-95, BLU-96, CBU-55, CBU-72の話題、

「米軍、ついに燃料気化爆弾ではないBLU-82を使用！」では
BLU-82の話題に特化するということで。

>>249
例えばガソリンが燃焼すると常温での液体成分が全部炭素化合物と窒素化合物の気体+若干の燃えカス
に変わっちまうんですがね。固体より気体の方が体積は大きいぞ。まあこれは燃料がどんなものかに
よるから分からんけども、、、2H2+O2→2H2O（水蒸気）みたいな反応なら仰る通り、総モル数が減る
から体積は減るが、、、化学燃焼でそういう反応は知らんな。

要するに俺が言いたいのは気圧が低下するのは化学反応で存在気体の総体積が減るからではなくて、
気体の爆発的膨張によるものだろうってこと。

>>254
　186 ：名無し三等兵 ：01/11/07 08:26 ID:kQM3pa9Q
　ついでにＧＳＸ＝gelled slurry explosivesジェル化粘性爆薬

GSXかどうかは、FAEかどうかとは全く関係がないと思われ

ＢＬＵ-82が使われたとすれば
ヘリの基地を作るか、
地雷源を一掃するかのどっちかだろう

湾岸戦争ではイラク兵がＢＬＵ-82の爆発を
アメリカの核攻撃と勘違いして
ゾロゾロ投降してくるというオマケつきだったので
今回もそれを狙ってるのかもしれないが。
（湾岸ではイギリス軍までキノコ雲見て
「イラク軍が原子爆弾を使用した！」と勘違いした）

上のカキコには燃料はエチレンオキサイドかプロピレンオキサイドて書いてあるな。
これらは石油系分子化合物（の酸化物）だから酸素を加えた燃焼の後にはやっぱりCOX
やらNOXやらの燃焼ガスが質量の大部分を占めるはずだぞよ

しかしBLU82のGSX爆薬ってのはなんだろうな。

あ、259が書いてた。なるほどゲル状爆薬ですか。厳密にいうと「気化」ではないが
燃焼前には飛沫にして大気と混合しないといけないから（ゲルの塊のままじゃ爆発は
しないだろ）FAEの定義には矛盾しないね。

>>258
正直、FAEで低圧が生じて内臓破裂するのかどうかは知らないんです。
間違いだったらスマン。

でも、通常の爆薬と違って、大気中の酸素を使うというのがFAEの
本質だと思うし、そういう意味では、BLU-82はまさにFAEだと思う。

ttp://isweb28.infoseek.co.jp/motor/f15/fae.html
ここの文章ってどこかの受け売りなのかねぇ？
明らかにこれと同等の文句を某局が繰り返しているが。

>>264
報道機関が（身元も定かではない）一個人のつくったサイトの情報を鵜呑みにするとは…。
Janesが手元にないからそんなサイトに頼っているのだろうがどこかのサイトを情報源
にするのであればせめて、FASを読んで欲しい。

連中は情報源の信頼性というものを考えたことはないのかね？あーさげさげ。

Ｎステが今「デイジーカッター（CBU-72気化爆弾のこと）」
と報道してた。アホだなぁ。

CBU-72ならむしろ大して問題ないんだよ、
BLU-82よりずっと弱いんだから

スポーツコーナーなんてどうでもいいんだよ！
さっさと映像出せ！＞NHK

>>266
あの・・・
CBUってクラスター爆弾で>>185を見るとBLU-73が３個で構成されているから相当なもんだけど・・・

つかデイジーカッターってBLU-82のコードじゃなくてFAE系の俗称でしょ。

>>266
厨房が聞きかじりの知識で知ったかかますと恥かくぞ。

>>265
ここの厨房はFASとばっかり言ってるが、サーチエンジンで簡単に光からなのか？
あそこもたいした事は書いてないぞ。

>>183-186の引用があるまで「FASには・・・」とか言いながら憶測ばっか言ってたじゃん。

>>265
ここの厨房はFASとばっかり言ってるが、サーチエンジンで簡単にひっかかるからなのか？
あそこもたいした事は書いてないぞ。

>>272
そうお思いなら他の「大した事を書いてある」サイトをご紹介頂ければ幸いです。

>>244
アップしました。
http://www2.makani.to/akutoku/upload/dat/1005143775.mp3

>>272
なぜFASが信頼されているのかを知らない君のほうが厨房だと思われ。

みすてないでデイジー

　デイジーデイジー、ご機嫌如何・・

　古いかこれはさすがに。

>>277
＞古いか

な、ことない。
今年は、まさに２００１年。（ｗ

はい、テレ朝また誤報。「デイジー」の説明を聞けるよん。（疲

>>275
ここの厨房にもわかる程度の事しか書いてないからだろう・・・

ゲリラ隊跳躍と愛称で呼ばれたBLU-82B/C-130武器システムは、
C-130からの15,000ポンドの一般的な目的爆弾の高い高度配達です。
このシステムは、どちらかによって航空機の正確なポジショニングに
依存します、固定地上レーダー、あるいは操縦設備に搭載されて。
適用可能なこととしての地上レーダーコントローラーあるいは航空
機乗組員ナビゲーターは、最終カウントダウンおよびリリースに先立
った航空機の位置を決めることに責任を負います。主要な航空機乗組
員考察は、ナビゲーターによって提供され??a提供弾道と風計算、およ
びコントローラー指示への厳密な執着を備えた正確計器飛行を含んで
います。武器の突風影響によるリリース用の最小の高度は、6,000フィ
ートのAGLです。BLU-82はベトナムのヘリコプターを着陸ゾーンをきれ
いにすることを元来目指した15,000ポンドのGP爆弾です。弾頭は12,600
ポンドのGSXスラリーを含んでおり、38インチのヒューズ希釈剤によっ
てちょうど地上以上爆発されます。武器は、200〜1000サイ[1つの平方
インチ当たりポンド]として種々に報告される過剰圧力を生産します。
11のBLU82sが、砂漠の嵐(特別のオペレーションC-130sからのすべて)
に落とされました。初期の低下は、爆弾が鉱山を取り除くという能力
をテストするように意図されました;信頼できる爆弾損害評価はない、
鉱山撤去有効性に存在します。その後、爆弾はそれらの破壊力に関し
てはそれらの心理学的結果のために多くとして投下されました。

>>279
まだこりないFNNの誤爆じゃなくて誤報。am830「とくだね」内で、デイジーとやってくれてました。

>281
機械翻訳貼り付けるんだったら原文へのリンクも張っとくれ。
原文のほうがまだ意味が取りやすいと思う。

　おいおい、この中には小学生レベルの理科の知識もないやつがいるのか？よく考えろ。
　気化爆弾が爆発した空気は加熱されて体積が膨張＝軽くなるから
とっとと上空に舞い上がるんだよ。酸欠の空気が窒息するまで
地表にとどまってるわけないだろ。

　君たちはなぜたき火の煙が上に昇るかを知らないのか？

>>280
あの組織がどのような経緯で発足してなぜ軍事の分野にも詳しいのか知っているか？
あそこに載っている情報が裏をとった情報であることも知ってる？
本当にFASという組織を理解している？

FASを軍ヲタ御用達web siteとしか見ていない奴とはお友達になりたくありません。

>>285
（ ﾟДﾟ)ﾊｧ?
あれより詳しい資料は公式資料として出ているが？
:現にFASに拘っているオタが憶測でゴタゴタ言っていた所に、決定打的公式資料が出ちまったし。

〉286
大本営発表ﾏﾝｾｰ

http://www.onwar.com/ubb/Forum2/HTML/000448.html

ここでも、色々とやってるが、英語使ってる奴等でも定義あいまい.....

内臓破裂するってさ

一般に、GSXは硝酸アンモニウムや過塩素酸アンモニウムなどにアルミ粉などの
爆発強化剤物を混合し、水を加えて安定化したゲル状爆発物です。似たような方法で
作るゲル状爆発物もテロ用として一部では有名です。酸化剤を内包しており、空気中の
酸素を必要としませんから、この爆発物を使用したBLU-82をFAEと呼ぶことはできません。

FAEによる爆圧は15kg/cm2程度に達し、この圧と、続く減圧のために肺胞が破れ、窒息死
します。大気中の酸素がなくなるためではありません。BLU-82の爆心での爆圧は、この10倍
程度に達します。

一部に圧力がかかる外傷と違って、全体に圧力がかかるため、いわゆる内臓破裂は起きません。
挫滅、という言葉が近いかと思います。

デイジーカッター、は地上至近の一定高度で爆発させるための、棒状の延長信管です。
BLU-82と組み合わせてベトナムで使用されたため、この爆弾をその名で呼ぶこともありますが、
爆弾についてはビッグブルー、が当時の一般的呼称だったようです。この信管は他の爆弾
に組み合わせて使用されることもありました。

デイジーカッターの名称は、二次大戦中に米海兵隊が使用した一種の対人兵器に遡ります。
これは50kgの爆薬に30口径の機関銃弾ベルトを巻き付けたもので、即席の破片榴弾と
いったところです。周り中の人間をなぎ倒すところから、デイジーカッターと呼ばれました。

たしかデイジーカッターって、元々はテニスの低いスマッシュの名前だよね？
昔の延長信管は摩耗した12.7mm機銃の銃身に火薬詰めた奴使ってたらしい。

>>283
ただこれだけなんだけど。
ttp://www.fas.org/man/dod-101/sys/dumb/blu-82.htm

>>290
ちょっと待て、FAEの爆圧が12kgf/ｃｍ＾2というのはその空間であらゆる面に均等にかかるんだろ。
だとすると通常大気圧1kgf/ｃｍ＾2だから、その空間は一時的に13気圧にも達することになるから、
肺胞がどうのこうの言う前に人間そのものがペシャンコになると思うが、、、

それから減圧状態になるのは前に誰かが書いたが、反応熱で膨張した空気が上空に昇って、爆心の
地表付近が減圧状態になるってことだよね。そのすぐあと、周りから空気が流れ込んでくる（吹き
戻し現象）から酸欠にはならんと思うが、物凄い風が吹き寄せてくるからどちらにしろ持たないだ
ろうな。NBC装備の戦車でも爆風か吹き戻しの風で転覆は免れないだろう。

いや？13気圧も掛かったらさすがに戦車でも圧壊するだろうか？KEMに耐えるぐらいなので装甲表面
への点圧力にはめっぽう強いだろうけれど、ハッチや車体下面ではひとたまりもないような気がする。
ハッチの直径が0.6ｍぐらいとすると、ハッチ全体に掛かる力は

　1/2*30＾2（ｃｍ＾2）*π*13.0(kgf/ｃｍ＾2）＝18369ｋｇｆにも達する。いくら最近のMBTが
トップアタック対策を施しているとはいえ、さすがにグシャグシャに潰れると思われ。

よく考えたら戦車内部は一気圧なので上の値から-450πｋｇｆしたものがハッチに掛かる
正確な力でした。スマソ。

>293
中が空気ならつぶれます。人体の中は水がほとんどなので、つぶれないわけです。

肺胞の破壊と減圧の関係ですが、減圧というより、肺胞にたたき込まれた圧縮空気が
激しい勢いで流出するため、肺胞が破壊される、という感じのようです。

13気圧は水深130mに相当します。かなり大きくはありますが、一瞬ですから、戦車が
つぶれることはないのでは。また、気密構造でなければ、内部からも同じ圧で押し返す
事になりますから、静的に考えている限り、つぶす圧はかかりません。実際にはそうで
ないので、柔い物はつぶれますが。

一番強力な核爆弾が東京で爆発したら千葉市ににすんでるおいらは死にますか？

俺が知っている限りの最大の核爆弾だと関東平野が一夜
にしてゴーストタウンになる、と読んだことがある。
多分死ぬと思う・・・

>>290
わかった。多謝。
さすが軍板住人、兵器を理解している。

激しい衝撃波(鼓膜が破れる程度)を食らうと意識を失い昏倒する事が有り、
150ホン以上の音圧では後遺症の危険が有る。BLU-82は破裂音も桁違いに
大きいので、制圧面積は爆風で致命傷を負う範囲より遥かに広いのでは？

地上部隊の侵攻に合わせてBLU-82をじゃんじゃん降らせるような使い方を
すれば、新しい形の電撃作戦も可能だろう。
もちろん侵攻側が完全密閉された兵員輸送車や戦闘車両に搭乗し、防御側
が全て生身の歩兵である事が条件だが、アフガンの現状なら可能と思う。

さすがﾏﾆｱｯｸだわ・・・
有事になったら神風よろしく（意味不明）

＞296
戦略核使ったら関東平野並みの面積の土地が焦土と化す

>296
とりあえず核兵器の爆発範囲はエネルギーの立方根に比例する。
たしか史上最大級の核が100メガトンクラスだっただろー。
１メガトン級のやつを霞ヶ関に落とすと三鷹あたりまで火の海だそうだから……

まあ、あとはご自分で計算してや（w
ただ、これって「爆風被害」のみだから
そのあとの降下物による放射線被害なぞを加えたら
それこそ関東平野のどこにいても安心できなくなるのは確定。

使えない核は意味無いと思うんですが抑止すらできなかったし
飛行機突っ込まれてんじゃねぇよ。

いくら核でも基地外はビビらす事はできません。

核兵器手に入れたら核兵器で自爆するんだろうな。

映画『ブレイクアウト』でラストで使ったやつ？町を吹っ飛す威力があったな。テロリスト相手には調度いい実験台だ。使っても誰も文句言わないし

あ

こらこら関東平野が焦土と化すってんなわきゃーないだろ
せいぜい区が一つ焼け野原になるくらいだから大丈夫だよ

ガス核爆発 バス ガス爆発 バス核爆発？

戦艦に使えますか

>>308 素人さんを騙しちゃダメね
302も書いてたけど、最大級でも最小でも降下物が問題よ
それと可燃物等の関係もあるんだわ
爆風で消える場合の方が多いけど
条件によっては、、、、えらい被害が出ると予測されますよ
まあ日本のような密集住宅状態だとしょうがないか。

>>306
アウトブレイクじゃなかったっけ？

機械翻訳で鉱山としていたのは、mine地雷の誤りだ。
地雷原を掃除するのに使ったということだ。

>308
おいおい…
100メガトンクラスの核だったら東京都と埼玉を併せた位の広さの「クレータ」が出来るぞ。
当然「焼け野原」になる範囲はその何倍にも及ぶ。

>>293 戦車の耐久性とか知らんけど600mmマンホールでさえ
破壊過重は７１ｔ。
戦車の装甲の厚さから言っても１８ｔぐらいなら耐えると思うが。

>308
何も知らないで偉そうな事言うなさ！
お前なんか猫のうんこ踏めっっ！！

俺は焦土と化すとは言ってない。ゴーストタウンになるといったのさ。

>>316
なんと恐ろしいそのような言葉がこの世に存在していいのか。

>>293 13気圧＝水深130mとすると人間は潰れはしないだろう。

もちろん急激な気圧変化による生死は知らんけど
素潜りの世界記録は130m以上になっているはず。
当然13気圧以上の圧力に耐え生還しての記録だろうから
＞人間そのものがペシャンコ
と言う事はないはず。

素潜りは、水圧に慣らしながら130ｍ潜るから
一瞬に13気圧かかったら肺がつぶれるんじゃないな。
肺がペシャンコになるかな？

人間が内臓破裂を起こすと外傷とかは無いのかな？

>>308
核の破壊力について、いい加減なこと書くんじゃねーぞ
スレ違いとは思われるが、誤解のない様一応書いとくぞ。

たった1発の1Mtの戦略核弾頭での被害は大雑把に言ってこんなとこ
・半径15km圏内は熱戦・爆風で完全にあぼーん
・同30km圏内は倒壊・火災の二次被害でかなりあぼーん&負傷
・風下地域は放射性降下物で数百kmにわたってあぼーん&後遺症

1980年代に、スウェーデン王立科学アカデミーによる核兵器の各種被害想定
研究論文がAMBIO誌に発表され国際的にも有名になっている。

これを元にNHK特集で、東京タワー上空での1Mt弾頭空中爆発の被害想定
を上記研究グループが分かり易く解説している。この番組は、ビデオとして
今も発売されているだけでなく、公共機関の図書館でも結構置いてある
から関心ある奴見ておくべし。オンラインでも買えるぞ。

「核戦争後の地球 世界の科学者は予見する」地球炎上・地球凍結 2巻セット
ttp://www.nhk-sw.co.jp/view/list_f.phtml?g=170

ちなみに冒頭の論文は邦訳され発売された。
邦題：「1985年6月世界核戦争が起きたら - 人類と地球の運命 -」
スウェーデン王立科学アカデミー編 岩波書店 発行 \2600
（今は古本屋にもほとんどないと思われ、俺は持ってるが）

>>296
過去に爆発させた史上最大の核兵器は58Mt（旧ソ連）だったと思われ
100Mtクラス弾頭なんて本当にあんの？

長くてｽﾏｿ。スレネタに戻って欲しい。

そんなの地上で核実験して大丈夫なのか？

>>323
そりゃまずいに決まってるよね。フォールアウト然り、成層圏破壊然り
ちなみに実験は1961年10月30日に北極圏間近のノバヤゼムリャ島
で行われ、有人爆撃機から投下（無茶苦茶やん・・・）

100m以上一気に潜って、一気に浮上するって言うチャレンジがあるのよねー。
息を止めてるから、潜水病にはならない。

旧軍時代からあった、両手で耳をふさぎ、口をあけて伏せろ。
というのは、ほんとだったのかな...。

　タリバン兵を狙って投下したのか？　それとも、地雷とかがねらいだったのか？
　人間がねらいだったら、投下後の映像は、例のカルト教団が集団自殺したとき、
あるいは、ナチスのアウシュビッツの惨状が再現されるわけだな。
　アメリカは映像を公開できるんだろうか

>322
ソ連の巨大水爆は、放射性降下物を抑えるため and/or ちょっとびびったため、
三段目の核分裂用劣化ウランケースの替わりに鉛を使用していました。このため
50（58?)メガトンのわりには大変きれいな爆弾だったようです。

通常通り、劣化ウランケースを用いていれば、爆発力は100メガトンを軽く超えたろうと
言われます。また、この爆弾は数発が兵器庫に存在したそうです。敵国で使う爆弾に、
わざわざ超きれいな水爆を使うとも思えず、であれば、100メガトン超の水爆は、実戦配備
されていたということになりそうです。

さて、スレに戻って、

>326
書いたとおり、肺胞への高圧空気の侵入と流出が、肺胞破壊、窒息死の原因であるなら
むしろ口も鼻も耳もふさいで圧力波の通過を待つ、というのがFAEへの正しい対処でしょう。


耳をふさいで口を開けるのは、鼓膜を守るための体制です。

>>327
対人で使ったと記者会見してなかったっけ？
ハッキリと対人目的で使ったのは初めてとか。
タリバンのの兵士が乗った装甲車攻撃した映像が公開されたけど
（タリバン兵が装甲車に乗り込んだ瞬間に攻撃した映像）アメリカで問題になってるそうな。

>330
貼っときます
http://www.defenselink.mil/news/Nov2001/g011107-D-6570C.html
“Two armored vehicles.”がその映像だと思います

http://210.136.179.189/mov/bomb.mpg
ところで↑はデイジーカッターでしょうか？
型番わかる方教えて下さい

>>331
おお、ありがとう。

>331
型番はわかりませんが、

パラシュートで落としているらしいこと
比較的低空から撮影されていること（おそらく低空の投下機から）
一点で爆発して周囲に衝撃波が拡がっていること

から、コマンドボールト（デイジーカッター）のように思います。たとえばMk-117通常爆弾
にデイジーカッター信管を使う手もあるのですが、その場合にはパラシュートはおそらく
使用しないでしょうし、爆炎もあんなに派手に出ないと思います。

AC130やじゅうたん爆撃、デイジーカッターと、タリバン側への心理的圧力だろ。
実際の効果なんて気にしてないだろうな。

>334
どうでしょうね。タリバンも北部同盟との戦闘では、地面を確保するために戦線を
構成せざるを得ませんから、絨毯爆撃はある程度有効かも知れません。

今後グローバルホークの投入などに伴って、リアルタイムの偵察、データ
転送が盛んになると、移動車両の発見、即撃滅、が可能になってきます。
それを続けることでタリバンを手持ち武器だけの部隊にしてしまえば、北部同盟との
戦力差が質的に覆り、戦略要所の奪回から、掃討戦に転じる事にもつながるでしょう。

やはり、特殊部隊による捜索と攻撃と併せて、このような地道な攻撃の長期的続行が
アフガニスタンでは戦局を決めるように思います。

地下の壕にいる兵員を殺傷することはできるの？

最近、国防総省が公表している映像では地下壕をねらってるものが
かなり多いように思う。

直接、兵士に当たらなくても、入り口が塞がるとかでも効果はあるだろうけど、
地道な攻撃であるとは言えるね。

アメリカは洞窟陣地に籠もる敵に対して良い思い出がないからね。
なんとしてでも叩きつぶしときたいんだろ

「米軍は見たこともないような大きな爆弾を落としているのに、タリバンに当たったためしがない」
北部同盟の兵士談
http://journal.msn.co.jp/articles/nartist2.asp?w=83905

>>339
モトネタは１１月１日の記事だね。

在庫処分と訓練を兼ねてここいらで使ってしまおう、って感じ
だったりして。
訓練じゃ外国の援助ももらえないしね。

お前らヴァカ？　核にそんな威力があるわけないだろ。
全部理論上の話だよ。

気化爆弾爆発シーンの映画なんてないですか？

＞342
お前が馬鹿だ

>342
お前こそ馬鹿だ。
全部理論上ったって、ガキやヲタクが立てた理論じゃねーンダヨ。
広島は15キロトン(=0.015メガトン)で吹っ飛んだろーが。
50メガだとどうなるよ？

気化爆弾爆発シーンの映画なんてないですか？

プレデターのラスト

ラスト？すぐ借りてきてみる。ありがとう。

>>346
「アウトブレイク」

>347 348
ちょっと待て。まだ借りるのは早い。
プレデターのラストって、化物宇宙人が自爆したシーンでしょ？
アレが気化爆弾だと何故判断出来る・・・？
俺はてっきり核かと思ってたよ。つーか核でしょ？
あのキノコ雲とヘリ操縦士のリアクションから判断すると・・・

あ、そうだった。ラストはモンスターの自爆だった。
気化爆弾とは緒っと思えないね。
「アウトブレイク」は画爆弾だし、他に何かない？
ナパームとデイジーカッターは違うし。

＞350
アレは核融合だよ
どう考えたら気化爆弾になるんだ・・・？

なんだっけアノ映画
最後にアルカトラズ刑務所を爆撃する奴
ショーン･コネリーが出てる奴
プラズマなんとか弾で吹き飛ばしてたな

>>352
ザ・ロックじゃなかった?

＞352
ザ・ロックのヤツなら「テルミットプラズマ焼夷弾」って言ってたような記憶があります。
私は物理などには疎いのですが、これって気化爆弾になるのかな・・・？

多分映画オリジナルのやつだと思う。

普通の毒ガスはナパーム弾で焼きつくすが、ＶＸガスの場合は「テルミット・プラズマ」という焼却剤を使う。
とかいてあるＨＰがありました。
また
http://www.warbirds.nu/ansq/4/D2000546.html
にもあります。
別物みたいですね。気化爆弾とは。
他に何かないかなあ

＞353,354
あーそうそうﾃﾙﾐｯﾄﾌﾟﾗｽﾞﾏ焼夷弾だ。
漏れ名前に萌えたよ。
あの映画は良かったなぁ

>>352
威力の大きな核爆発は核融合爆弾は使いませんと言うより、乾式
核兵器は実用性に乏しいのです、元が二重水素（ジュリテュウム）
と三重水素（トリテュウム）なので気体だからです。
それで通常言われている水爆という物は、減速剤に重水を用い
中性子発生源に小型原爆を使い周りをプルトニュウム２３８の
容器として、これを減速中性子でプルトニュウム２３９へ変化させ
一気に核爆発を行う通常Ｆ３兵器と言われるものです。

「アウトブレイク and 気化爆弾」でgoogle検索してみると
たくさん出てきたよ。これ画じゃなかったんですね
>>349

＞358
指摘どうもです
そうか、核融合じゃなかったのか
反省

>>358
出鱈目だから信じるなよ。

今から「アウトブレイク」借り言ってきます。
それと「ロック」も！！

誰か売ってくれ

＞362
レンタル屋さんまだ開いてるのか・・・？
羨ましいな

あ、いままだ夕方４時くらいだと思ってた。

燃料気化爆弾ごときではタリバンはたおせません。
ここはひとつ核爆弾を･･･

タリバンが使ったら１０倍返しにはするけどそうじゃないと使えないなあ。

アフガン全土を吹っ飛ばすならともかく、普通に使ったところでタリバン倒せそうにないし。

本当にアメリカの空爆は効いていないのでしょうか？僕はかなりの
ダメージを与えられるような気がしてならないのです。ピントイント
よりも気化爆弾のように広範囲を攻撃できるタイプの方がより大きい
ダメージを与えられる気がします。（ザ・ロックの方が良い！）

>>368
効いていないなんて言っている連中別に証拠があるわけでなくただ単に気分で
言っているか、もしくは自分の中での「最強な脳内アメリカ軍」より現実のアメリカ軍が
弱いから、苦戦しているなんていっているだけかと思うのですが。

本当のところは空爆後の判定を各種偵察で行っているアメリカ軍にしかわからない
だろうから、民間人が意味のあるコメントをするのは難しいと思う。

>>368
ベトナム戦争時のB52の絨毯爆撃も当時はハエをハンマーで叩くようだとか散々言われていましたが、
戦後にベトナム軍があれは効いたと言っているので、今回のも効いているはず。

地面穴凹だらけだったよ今も残ってるはず（残してる）。

>>370
ｾﾝｾｲ。
ﾊｴをﾊﾝﾏｰで叩いても、ちゃんと死ぬとｵﾓｲﾏｽ。

>>372
効率が悪い事の例えでしょ
絨毯爆撃がハンマーならサリンは殺虫剤か?

マザリシャリフ攻防でカシミール義勇兵が投降たらゆーニュースが
あったなあ‥。
前線に正規兵ではなく、義勇兵=素人同然を大量に送り込んでいると
ゆー事は、既にタリバン軍に大きな損害が出ているという事なので
しょうかね？

とゆーのも.....
気温が低い夜間ならば、洞窟の中で小さな焚火を起こして暖を取れば
すぐにIRセンサーで発見されて攻撃を受けてしまうだろうし、
冬の方が陣地戦がやりにくい時代なのでは‥と思うので。

気化爆弾にたんそ菌を混ぜろよ

爆発の熱で死んじゃうかな？＞たんそ菌

>374
外様は矢面。常識。

>>368ピントイント

>361
うん。 >358は違います。手を入れればなんとかなるか・・・

「減速剤に重水を使い」　→　「核融合材料に重水素化リチウムを使い」
「プルトニュウム238の容器として」 → 「ウラニウム238の核融合燃料容器として」

「減速中性子でプルトニュウム239へ変化させ」
　→
「核融合時の高圧で高密度となったウラニウム238容器に
核融合時の高速中性子を吸収させて高速核分裂をおこさせ」

「一気に核爆発を行う」 → 「核分裂、核融合、核分裂の三段階の核爆発を行う」

>>378
重水素ではなくて、水素化リチウムをトリチウム置換したものを使います。

その理由
・D-D核融合が核融合するまでに6億度必要なのに対して、D-Tなら6000度で済む。
　（D-Dで水爆を作るとビル１棟ぐらいの大きさになるとか）
リチウムを使う理由
・リチウムは中性子で核分裂してトリチウムを生産するから。
　n + Li7 -> T + He4 + n - 2.5 MeV
トリチウムの問題点
・半減期が１２年

つまりです。
トリチウム化リチウムを核反応させると、D-T核反応でリチウムからトリチウムが生産される。
その核転換で生成したトリチウムもD-T核融合を起こし大量の熱中性子が周囲に放出される。
その熱中性子でダンパーのU238を一気に核分裂させる。

※トリチウムは原子炉にリチウムを入れて作ります
　一時期アメリカはトリチウム生産用の原子炉を全て廃炉にしたのでロシアから
　輸入しましたが、最近になって生産炉の建設計画を立てたみたい。

>379
ありがとうございます。おっしゃるとおり、一部を三重水素化した重水素化リチウム、が
正確ですね。

書いておられるとおり、核融合反応で三重水素が発生するので、消費と産生が釣り合う
レベルまで三重水素化されていたと思います。具体的なパーセントは知りませんが。

って水爆のスレッドになってるし(^^;

気化爆弾にタンソ菌入れてばらまくのは無理。熱で菌が
死んでしまうので空気中にまくにはかなり高度な技術が
必要とか。

ラディン氏、核爆弾と科学兵器の保有を発表。と、ニュースにあった。
政治的な駆け引きの臭いがする。これでアメリカはやりにくくなる。
本当に保有しているかは、半々と言った所か。

どうせ嘘に決まってる。

沈黙の艦隊作戦か・・・。

しょぼい核廃棄物爆弾としょぼい化学兵器なら十分あり得る。

どう使うかが問題。むしろクリスマスさなかに、アメリカのデパート前のクリスマスツリーとか
クリスマス礼拝中の教会とかを自爆自動車爆弾で吹っ飛ばす方が簡単で有効だと思うが。

使いたきゃ使えば〜？ って感じですな。

ＡＢＣを使った戦闘でタリとアメのどっちが有利かってのは
明らかと思われる。

それにタリが先制使用すればアメの世論は沸騰するから、今
と違って徹底的に攻撃できるようになるし。

すれ違いsage

これいじょうテロは止めてください。高２です。
本当に就職に影響が出ているので。たいへん困っています。

>>385
核廃棄物があれば、粉末化して、地下鉄にまく。
核爆発無しの死の灰作戦。

>386
Ｂはもうつかってますが

>389
Ｂは国内の便乗犯説が最近有力ですが…(;´Д｀)ハァハァ

アフガンで気化爆弾使用したのって２個だけ？

アメリカ中でテロとかおきたら収拾つかないでしょ正直な話。

>>392
敗戦国国民としては東京大空襲＋広島長崎沖縄、程度の犠牲者ならＯＫです

>>328
なーるほど、そうだったのか。ちょっとびびったってのは案外あるかも
投下機のパイロットも予行演習時に相当ごねてたと読んだ事あり。
スレネタと違うのでsage

>>389
Ｂを使ったのがアルカイダだった場合、アメリカの核攻撃オプション浮上だなあ。
さすがに犠牲者４人の現状ではオプション行使はしないだろうけど、これが１０００人
単位になったらやる可能性は十分にあるよなあ。

>395
ない選択でしょう。落とすところがないし（カブールに落としても・・・）、国際世論も
イスラム社会も許してくれません。

うーん、それはそうなんだけど、BC使ったら核で仕返しするよというドクトリンとの整合性どうするのかな

>397
正面戦争ではきっとそうなんでしょうが、今回のような状況では当てはめられないんだと
思います。今後、非対称的なアメリカへの攻撃が増えるに連れ、ドクトリンの変更を
余儀なくされるんじゃないでしょうか。

どなたか、テッルミット爆弾について日本語で
詳しく解説してる所知りませんか？
あと、爆発してるとこのムービーとか
有る所ってないですか？
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/dumb/blu-82.htm

そもそもＢＬＵ-８２ってテルミット爆弾じゃないだろ。

テルミット（サーマイト）って焼夷弾ですが。高熱ではあるが緩慢な。爆発とは言わないでしょう。

ＧＳＬとテルミットは違うだろう。いくらアルミ粉混ぜてるったって。

空爆後にラディンだと識別できるのか？

>>393
−南京大虐殺の犠牲者。

>404
0から30万人まで人によって言うことが違うことになりますが

今回初めて燃料気化爆弾を知ったような書き込みが多いが、お前ら本当に軍ヲタか？

＞406
もしかして軍事板には軍ｦﾀしか居ないと思っていて更に軍ｦﾀは「全て」に精通しているとでも思っているのか？（藁

>>405
0も30万も誤り。その間のどこかだろ。

>>408
じゃ１〜２９万９９９９人まで。

まあまあ、そういえば気化爆弾ってなんかデメリットある？
なんか、特にデメリット無ければ通常爆弾の意味がわからないんだが。
戦車などは誘導兵器じゃないと当たらないし、普通のターゲットなら気化爆弾で大抵破壊できるしね。

デカいので運用できる機体に制限がある
軽い気化爆弾は単なる爆竹
硬いものはなにひとつ壊せない
気象条件によっては作動が不確実
一定範囲に民間、敵味方の区別なく影響する。特に民間によく効く(笑)

何でそんなもん使いたいんだ。

＞410
地上に展開する歩兵部隊なんかには効きくんじゃないですか？

>411
　正解

ところでアメリカ以外で気化爆弾持ってる国いるの？

>413
ロシア。イギリスもミニFAEを開発中。

>411
兵員だけは殺せる。でもクラスター爆弾落としたら装備ごと殺せる。だから
FAE欲しがる国は少ない。わざわざ金出して開発する国はもっと少ない。
一番欲しがってるのはハリウッドだろう。

>410
通常爆弾使うようなところはそもそも誤爆の心配ないと思うが、、、、
装備を壊そうと思えば誘導爆弾使うし、小銃など壊せるかどうかまったく問題にならないはず。
ってことはあとは敵装甲車が集まってるところと砲兵陣地などでしか使い道思いつかないが。
ま、デカイから運用できる機体に制限があるってのが痛いだが、安いってのはいいね。

現代の歩兵部隊ってのは、車両、軽装甲車、携帯ミサイル、無反動砲、などなど
かついで初めて働ける性質なものなので、小銃とかではなく、そんな装備を破壊する
ことにも十分意味があるわけっす。そんなの壊すのに誘導爆弾ではもったいないので、
クラスター爆弾（まあ、これも最近は誘導クラスター爆弾だったりするんだけど）で
人員ごとまとめてアボーン、てのは簡単で安上がりなわけっす。

FAEが安上がりなのは確かだけど、開発からかかるとバカにならない費用がかかるし、
クラスター爆弾みたいにどの機体でも運用できるやつの方がいろんな意味で安上がりに
なってしまったりして。まあ、これもアメリカならでの道楽兵器って感じっす。

>>414
日本モナー

でも、インパクトはデカイよね。
タリバン配送の原因も兵士がびびったからだし。

>418
マジで？知らなかった。ソースｷﾎﾞﾝﾇ

＞418
まだ研究されてるの？
無知な馬鹿議員が「燃料気化爆弾！？そんな残虐兵器はゆるさーーん！」
とか抜かして開発がやめになったとかいう噂を聞いたけど・・・。

>417
>FAEが安上がりなのは確かだけど、開発からかかるとバカにならない費用がかかるし、
６００ガロンの燃料タンクに爆薬（ジェル状？）詰めて普通のジェット機から運用
した方が融通ききそうなんだけどやっぱり問題あんのかな？
それと、あの爆弾ならＢ−５２じゃなくて普通の輸送機で十分な気がするわ。
これから、ゲリラ相手ではこのて爆弾で戦意喪失を狙うのが一般的な戦法になるのでは？

ＦＡＥこそＮ2爆弾だったりするの（以下自粛）・・・

なんでも造ろうと思えばつくれるのがいいよね。

>422
FAEのミソは、燃える点ではなく、適切な混合率でガス爆発を起こし、一瞬の高圧を
作り出す点にあるわけです。でなければ、単に空中破裂ナパーム。

で、実際の戦場で適切な混合率をむらなく作る、ってのは大変難しいし、少々
混合率が上下しても爆発できる素材が必要だし、着火のタイミングも微妙です。
風もあれば、温度湿度も一定でなく、爆弾自体も運動してるわけで。破裂点の高度、
着火点との位置関係も重要でしょう。

それをちゃんと確実にガス爆発（あるいは液気爆発）させようとすると、かなりの
研究、シミュレーションに加えて、さまざまな条件で実際に投下しての実験が
必要なわけで、それなりに高くつくと言うことになります。

まあ、核爆弾や巡航ミサイル作るほどはかからないかも知れませんが、既存の
クラスター爆弾落としてすむ用事に、それだけの費用をかけて整備、訓練、兵站を
ややこしくする余裕があるかという話ですね。

ＢＬＵー８２が落ちた後はどんな状態になるんですか？
爆心地の被害状況は？死体は寸断された状態になるのですか？

>426
BLU-82はFAEではないので（AW&ST誌ですらこの点で誤報してましたが）、爆心地の
爆圧は数百気圧から千気圧近くになります。この圧力では断熱圧縮で人体は一瞬で
炭化、発火するものと思われます。さらに当然高温になり、爆風にさらされますから、
炭を砕いて撒いた状態、つまり何も残ってないのではないかと思います。

FAEはそんな圧力ではないので、単に、肺がダメになって窒息死しています。

ああ、ちょっと焦げてるかも知れません。

ＦＡＥと偽ってデイビークロケットを使ったんだよ｡
ネタだと思うんだったらガイガーカウンターをチェックしな｡
先月初めから尋常でない数値が出とる｡

>>429
もう運用してないよ。
計測機器のメンテはしっかりせんとね。

BLU-82とFAE、誤解が多いので今度AW&ST誌で記事を一つ組むようです。
12月1日号で掲載予定、とメールが来ました。