もしも現代の技術で大和型戦艦を造ったら・・・

現代の日本の工業技術の粋を集めて、大和型戦艦を造船し「ジパング」
状態になったらどの程度歴史を変えられるか？

つくれません。終了

大口径砲の製造技術を失った為、大和の主砲を造る事が難しいです。

>>補足
現代の技術（情報能力）があったら作りません。

大砲を造るためだけに工場と射撃試験場を建設するところから始めない
といけない。
要するにとても無理。

>1
もうちょっと考えてスレ立てろ

>>4
同意。
現在の技術では大きさは無駄なだけ。

完成したら世界中の海軍から実弾演習の標的艦としてひっぱりだこです。

大和級である限りたいして変わらんと思う

大和型にこだわる必要はないのでは？

1はハイテク兵器をてんこ盛りに積んだ巨大戦艦が過去にタイムスリップしてアメリカ機動部隊をこてんぱにするのを想像してるんだろうが、今どき鮭でもそこまでﾄﾞｷｭｿな火葬戦記書かないと思う。

大和級は、失敗作です。
作れても、無駄だからやめておいた方がいいでしょう。

とりあえず12分の１の模型作って映画でも撮りましょう。

どうせ作るなら三笠の方が有意義な気がするのは私だけだろうか？

ＣＧ活用して｢連合艦隊｣をリメイクしてくれ。
今となっては、あのチャチな火花＆水柱の表現が耐えられん。

現代の技術で
三笠を作ったら・・・
イージスシステム・・
VLS
CIWS
SH×２機
アームストロング３０５ミリGPS砲（下瀬火薬使用）
同１５２ミリレーザ誘導砲

＞14
CGぃ？
日本の特撮技術ﾅﾒてんじゃねぇぞｺﾞﾙｧ!!(ﾟДﾟ)
東宝に巨大な模型作らせるんだよ！
実働のな！

国の援助金付だぜ！

熊谷組に頼め。

征途を読め
＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝

日本国内に大和造れるだけの造船ドックてあるの？

>>16
んで､ゴジラにひっくり返されるわけね

呉のIHIのドックは大和作ったときのままじゃなかったっけか？
大屋根も残ってるし。

>>14
「連合艦隊」よりもずいぶん前に作られた「日本海大海戦」は、同じミニチュア
特撮でもものすごく迫力あると思う。あれは今見ても十分耐えられるよ。

>>13
どうせなら、実物大の模型を作りまひょう。
それなら、CGなんて問題にならない大迫力の映画が撮れるッス。
撮影後はＷ杯の宿泊施設として、大和ホテルに改装すればいい｡

＞１９
大きさだけだったら日本の造船は大和の数倍の大きさの船を
作ってきた実績があるだろうよ。

問題は装甲と主砲

主砲運ぶためだけにまた船作らなきゃならん・・・

さんざんだねえ。
1からまともに信濃を作ったら幸せになれるかもしれないけれど、
大和を作ってもあまり意味はなさそうだなあ。
今の時代で役に立つクラスって軽巡クラスまでぐらいでない？

長崎の５０万トンドック〜

５０万トン級タンカーが造れます。

１００万トンタンカーを造ったときは

後でくっつけました。

大淀級を造りましょう。

あんで実物大にこだわるんだ・・・
実働で撮影に使うなら1/10くらいでいいYo!

みんな夢がないなー。
お約束の宇宙戦艦ネタに持ってく人いないの？

＞30
んなこと考えてるのお前だけや
妄想厨房は帰れ

実際に大和級が今でも残っていたなら、
（それにはアメリカに取り上げられた後に運良く核実験の対象にされずに
忘れた頃に日本に返還されるぐらいのシナリオしか思いつかんが）
とりあえず観光名所になるな。
軍オタは必ず一回は巡礼しないと気がすまない聖地になるだろう。

>30
あ〜あ、言っちゃった。
みんな分かってたけどあえて言わなかったんだよ

真面目な話、大和型の主砲は製造不可能だそうですね、今となっては。

装甲についてはどうなんだろう……やっぱり難しそうだけど……ご存じの方、います？

>>23
じゃあ実物大のゴジラも（略

>>34
装甲は今の方がよい物があるのでないかい？

>>29
そりゃぁ、大和級戦艦１隻で韓国海軍全艦艇をあぼ〜んする実録映画が見たいからです。
もちろん、韓国海軍の全面的な協力が必要になりますが。。。

空も飛べるはず

＞32
軍ｦﾀの聖地になる、確実に。
漏れも逝くし

現在の艦船の防御が「当てられても平気」から「当てられる前にミサイル撃墜」
になってるから、どうなんだろう。
ケプラー装甲の大和萎え

戦車の技術でも転用するか？
チョバム装甲の大和萎え

>>34
当時の組成成分があれば、大丈夫じゃないかな。
ただ、当時は今より鋼材の質が良くないから、質の悪い板を確保するのに
苦労しそうな…。

>>32
特攻、爆沈してない大和なんて魅力半減ではないかと。
間違いなく俺も行くけど。（長門あったら行くし）

技術が発達したとはいえ、速度の遅いのはどうにもなるまい。
護衛に多数の空母やイージスを要する自衛隊のお荷物となるのは必至。

>39
だよなあ。大和の艦橋で仁王立ちとかしたら
その日の夜は興奮して夜も眠れん。

＞44
想像するだけで・・・(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

主砲は材質がどうのこうのじゃなくて、作る技術がすでに失われて
るって聞いたけど。
結局、大和も職人仕事で作られたものでしょ？

大和は好きだが
このスレの連中とは仲良くできそうにない
CCさくら板とともに逝ってくれ

>>47
（ ´_ゝ`）ﾌｰﾝ

＞主砲

再現して、ぜひプロジェクトＸのネタに。

主砲は製造不能だよ
とうの昔に技術が失われた。

ていうか、46ｃｍ砲作れるなら127ｍｍ砲国産化してるよ。
127ｍｍ砲・・・いや76ｍｍ砲すら国産化できないんだから悲惨だわな

＞47
なぜにＣＣさくら板？よくわからん。
本当に逝ってほしいのか問い詰めたい、小一時間問い詰めたい。
お前ＣＣさくら板言いたいだけちゃうんかと。

日本の国家財政は破綻しておりまする

>>15
＞アームストロング３０５ミリGPS砲（下瀬火薬使用）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣
このこだわりは好きだ。

失われ技術ってニーズがないから「造らない」だけなんでしょ？
例）ピラミッド

＞主砲
半世紀前のものが作れないというのが理解できん。

日本は戦前から火砲を作るのが苦手。高性能の野砲はあらかた海外から直輸入。
コピーしたものはそこそこだが、改良を加えようとしたとたんに中途半端な性能
の、不細工な火砲ができあがる。96式15ｾﾝﾁ加農砲は評価が高いが、それでも
ロングトムの方が出来がいい。これは何も日本に限ったことではなく、
兵器工業が盛んな国でも、得手不得手はある。アメリカでさえ全火器を国産なんてしていない。
46cm砲は凄いとは思うが、だから日本の火砲製造技術が優れていたわけではな
い。他のどの国も、そんなものを作ろうとしなかっただけの話。

＞56
あんたが理解できなくても作れないものは作れないんよ
ていうか需要が無いから作る技術を持ってる必要が無い。

ラインメタルとクルップでもあかんか

アメリカやイギリスなら、製造の資料が残ってるんじゃないのかな。
それをもとに試行錯誤・・・

無駄だよなぁ。（ｗ

3連装46cm砲を3機乗っけるより、その分巡航ミサイルを積んだ方が役に立つ

武器の製造技術は一度、途絶えると再現できないんですよ。
やり方が分かればいいというレベルの話ではないそうです。

「その船でなにをするのか」がない限り、テーマパークの置物
以外のものではない。戦前の日本みたいに極端に特定の戦術に特化
した兵器を作るなら、やっぱり役立たずになる可能性高し。
三菱重工の零戦52型甲のように、工業技術史の生きたサンプルとして
作るにしても、費用がかかりすぎる割に意味がない。
46cm砲だけ試しに作るくらいが精一杯ではないか。

いや〜、試しにでもなかなか作れないと思うよ。

「ジパング」見たいぞ！
いーなぁ、でかくて見た目だけでも派手でCNN写りが良さそうヤツが欲しいなぁ！
実行制圧力零で物議をかもし出すだけの巨大戦艦であってほしいなぁ。
無意味に太平洋をうろうろしてみたりしてほしいなぁ。

砲神エグザクソンの話していい？

わくわく

>>66
却下。

ちぇ

あと１年ぐらいでスターシャタンが来るからそれまでまとうね。

>>1
>現代の日本の工業技術の粋を集めて、大和型戦艦を造船
大和型と同じ艦を造ろうと言う事ならば、莫大な予算と膨大な時間と熱意のある
技術陣と博識な歴史考証陣があれば、奇跡的に復元できる可能性がまだ僅かながら
残っているのかも知れない。
しかし、現代技術で大和型に似た、大和型ではない艦を造るのであれば、これは
成立しないと思う。
対韓巨砲への夢想はｵﾚにもあるけど。

いまさらツッコミを入れるのは何だけど、１のテーマは「ハイテク大和で
歴史が変えられるか？」であって「現代技術で大和が作れるか？」じゃないYO。
みんな「作れるかどうか」だけで議論してる。話題もズレちゃってるし。
とりあえず作れたとして、それで歴史が変えられるかどうかを議論しない？
１の初期設定は尊重しましょうよ。それがお約束ってものよ。

ハイテク大和だから、主砲はレーダーと連動だろう。機銃はいうまでもなし。
末期の「アイオワ」みたいにトマホークくらい積んでいるだろうし、各種ミサイルで
武装しているだろう。機関出力も上がって速度も増しているだろう。

だが、ミサイルの補充は効かない。機銃弾の補充も効かない。
最新の電子機器も部品の交換が効かなくて次々と使えなくなる。
タンカーは片っ端から沈められていくから、燃料補給も続かなくなる。

結局、個艦がいかに強くても、補給システムがなければ無意味。
イランに売られたF14が、革命後すぐに使い物にならなくなった例を見よ。

トマホークを何本積んでいるか知らないけど、沖縄に殺到する何千隻もの
艦艇を排除出来るだけの数があるとも思えない。空母を何隻か沈めたって、
日本が勝てる見込みはない。

結論。結局日本降伏は避けられず、歴史は変わらない。終了。だからsage

　うーん、上にあるように大和の大きさを、武器・弾薬をありったけ
搭載できるように活用したイージス戦闘艦が一隻だけあるとして、
果たして当時のアメリカ太平洋艦隊にどれだけ損害が与えられた
のかな？

　実際の大和は300機以上の敵機に囲まれながら沈没したけど、
同じ状況に立たされたら変わらないような・・・。もちろん「偽大和」
が撃っただけ雷撃機は墜とせるだろうけど、限度はあるだろうね。
そうなる前に空母を大量に沈めれば大丈夫？

主砲を積まない代わりに膨大なVLSが並びまくる大和

中古タンカーの甲板に砲塔型のハリボテのっけただけの大和

>74
IDがｻﾌﾞﾏｽｨﾝｶﾞﾝ!(･∀･)

主な海戦にはとりあえず顔を出して、
艦隊に先行し、空母を集中的に叩いた後、
艦隊と同行して地道に哨戒任務に就く。
戦線をフィリピンあたりまで下げておいて、
ニューギニア、オーストラリア方面で地道に
通商破壊任務に就く。
火器はその時代のものを増設して使用する。
VLSは最後の秘密兵器にでもするしかなかろう。

機関砲の弾が尽きるとおっしゃる方がいるようですが、
現在のCIWSクラスの命中率なら、
音速すら出ていない航空機相手なら、複雑な弾ではなく、
なんのことない徹甲弾でもいけるのではと思ってみたり。

これのレギュレーションって昔の大和を改装するの？
それとも今からしかも今さらあのクラスの三代目大和を作るの？

映画「ターミネーター」の未来のコンピューター・スカイネットみたいに、
過去にスーパー兵器を送りこんで時局を好転させようという発想だね。
　やはり、諸氏が指摘のとうり補給がネックになるだろう。だから、緒戦
から投入し、アメリカと講和条約を結ぶ戦略に使うのなら有効か。
　国の象徴だから温存と言うことだと結局は同じ結果になる。

四六○粍誘導射程延長砲弾…重量千八百瓩…射程百浬…嗚呼(w

リアル厨房の時、大戦略IVでエディットして造ったなぁ＞ハイテク大和

４６ｃｍは据え置き、１５．５ｃｍは速射砲化、１２．７ｃｍ高角砲はレールガン、
２５/１３ｍｍ機銃はレーザーＣＩＷＳに、変更、
ＶＬＳと対艦／対地ミサイルの追加装備して１人悦に入ってたりしたよ。
瀬戸内海のマップでアイオワ級ｘ２を沈めるのが楽しかったけ。

９８は氏んだので、どっかまたこんな設定で遊べるゲームでもだしてくれんかなぁ。。。

燃料は確保できるのかな？　これも切実な問題だと思う。
原子力推進だとしても、ニミッツ級並みの13年。　それ以上続いたら、
機関を蒸気タービンに換装して30kt以上を確保？

>>80
大戦略�Xのデータ改造して似た様な事少しやりました。

>>21
昔、呉の造船所に勤めてた人の話では、かなり昔に改築したそうだよ。
結構小さかったそうだ。（ただしその人はタンカーに乗ってたけど）

>77
規格にあった機銃弾と、同様に性能の安定した高性能火薬を大量に生産するなん
て、無理では。
戦中日本の生産力じゃCIWSの様なレベルのばらまき兵器に耐えられんでしょう。
>81
燃料は素直に重油で行くのがよいのでは。

正　ニミッツ級並みで13年。
誤　ニミッツ級並みの13年。

完全に独立した生態系を持つ大和

>>81
核燃料ぐらいなら13年も戦争やっていれば
手に入るのでないかい？ドイツあたりから。
つうか日本なら黙ってガスタービンのような。
原子力推進積むにはそもそもむつが成功しないと。

>>83
別に高性能火薬でなくてもよいのでは。
ある程度の誤差はソフトウェア上で何とかなるような気が。
生産力に関しては反論できないが、
もし各戦闘で被害を少なくしていけば、
作る→壊される→おいおい生産力がおっつかなくなる
という悪循環から解放されないだろうかって
そんなこと当てにした時点で負けですね。

>>85
スタートレック？

超弩級戦艦の厚い装甲は実に魅力的だ。
「大和」再建造について言えば、
「大和VSこんごう」スレあたりから語られていることだが
水中防御に万全を期せば、むちゃくちゃ生存性の高いフネが
出来上がるのかもしれない。

だがいまさら超弩級戦艦を作りより、
超弩級戦艦への有効な対抗手段をつくるほうが、
簡単なのではなかろうか？

ハイテク大和にはぜひとも元祖大和と対決してもらいたいですな。
もちろんミサイルは禁止。
それでもハイテク大和の圧倒的な攻撃力に元祖はあえなく
轟沈するんでしょうな。

波動砲ができるまであともう少しの辛抱だ（藁

>89
波動砲は「艦首100cm水鉄砲」のことらしいぞ。
タンカー火災に大活躍だ！

征途世界の海上自衛隊超大型護衛艦＜やまと＞最終形スペック

全長：２６３ｍ
全幅：３９ｍ
主機：IHIGT6Cガスタービン×８
出力：３２００００HP
速力：３２．５ノット

征途世界の海上自衛隊超大型護衛艦＜やまと＞最終形スペックその２

主砲：81式４６０ｍｍ６０口径　三連装三基
副砲：80式２０３ｍｍ６０口径　単装四基
対空砲？：オットメララ７６ｍｍ　単装八基

征途世界の海上自衛隊超大型護衛艦＜やまと＞最終形スペックその３

VSL：６１基×４群（スタンダード＆アスロック）
SSM：SSM2×１６基
CIWS:４基＋陸自八七式自走３５mm砲の砲塔部をベースにした対空砲連装４基
RAM：１０連装二基

恐ろしいフネだ・・・

ところで主砲が現代では作れないという話だが、
過去にタイムスリップするのであれば、
そこにはちゃんと46cm砲を作れる技術が健在。
そこで作ってもらえばいい。

・・・しかし、主砲を貰うまで、ずっと大穴の空いたままで
航海する大和の姿は激しく萎え。つーか、バランス崩れてひっくり返らないかな？
かといって、甲板にひたすらVLSを並べて真っ平らなのも・・・やっぱ萎えだな。

俺は別にハリボテの大和でいい。
艦橋に登って小一時間くらい太平洋戦争に思いをはせる。

誤:過去にタイムスリップするのであれば
正：過去にタイムスリップするのを前提に大和を作るのであれば

　今巨大艦が作られない理由って、一隻だけ大きくしても
広域に展開が出来ないと言うのも大きいと思うのだけど。

　アメリカに対してブラフを利かせて、早期講和に持って
行ければいいけど、一隻だけだと知られたら、囮艦隊を
幾つも別区域で同時展開されて、結局日本は負けるような・・・・。

>91->93に出てくるようなのは、あったら是非とも拝んで
みたいけどね。投下弾を攻撃機もろともCIWSで粉砕萌え。

それより、３段甲板Verの『赤城』を造ってほしい。

安芸

>98
実用性云々じゃなくて萌えの精神で！
あと物質転送機も。

大和ができたらオレを戦闘班長兼艦長代理に！

46サンチの主砲はライフリング無しでカパーヘッド弾(有翼誘導弾)にすると良いと思うぞ。
命中率も高くなるだろうし、一発当たれば駆逐艦クラスなら中破以上は望めるかもしれん。

やっぱり技術は継続性が必要なのね〜。
今の技術もリストラばっかりやっていると失われるかも知れないね。

>>72
どっちかってと、作れるか否かよりも、歴史を変えられるか否かの方が痛い議論になりそうだが？
（水上発射のＩＣＢＭでも積んで世界の主要国でも核攻撃でもするかね？）

あと作れるか否かは、建造の設備・技術・人で失われている物も多々あるけど、金と
時間で再建出来るでしょう、ただ膨大な労力がいるけどね。

そういや、スクリューも、もの凄い職人芸の世界なんだってね。
世界最高の職人は日本人らしいけど、後継者は育っているんだろうか。

>91>92>93
仮想戦記史上最強の大和ではないかと思われ
オート・スペシャルに激しく萌え・・

>>102
いっそのこと主砲からミサイルを発射できるように
したら面白そう。
たしか戦車でそういうのがあったような。

＞107
ソ連戦車な。
T-80とかT-90とか・・・

現代の艦船は、絶対に弾が当たらないように気をつける。
被弾したら即、あぼーんに近いような構造になっていますが、
ハープーンを10発くらい被弾しても、大丈夫な戦艦の存在意義は
あるかもしれない。充実の対潜水艦と対空火器は必須だと思うが。

主砲を除いた船体構造は大和を踏襲して、現在の合金技術や複合装甲
などによって、より丈夫に。あとは、イージス艦の装備と、
制空戦闘用の垂直離着陸固定翼機と対潜ヘリが運用できる後部飛行甲板を。

予算がいくらあっても足りないけどね。
無駄な公益法人や田舎の土建屋対策公共事業の予算を停止すれば、
数兆円くらいはすぐに浮くかもしれないが。

>109
『無駄な道路や箱もの作るのやめて、大和を作る』って公約掲げる
候補者いたら、一票いれる。

>>110
もっと無駄だよ。（ｗ

>>111
無駄な道路や箱ものは無駄なだけだが、
無駄な大和には

　　　　　　　　ロマン

があるじゃないか(ｗ

>>112
激しく同意！
男のロマンですね。

みんなで選挙に行こう！！

どこの選挙で誰に投票するかは機密。

戦艦大和・武蔵の建造、青函トンネル工事、伊勢湾干拓事業
と並ぶ昭和の三大バカ・・・・

と某大蔵省役人が言ったが・・・。

さて平成の世は如何？
個人的には萌え♥

大和再建は古き良き日本を取り戻す良い機会になる。
今の日本人には神輿は必要だ。

>115
マカー発見。
>116
ヤマタイカ読者発見。

↑なんでマカーなんでしょうか？

現代の科学技術を結集して辻のクローンを作って陸自の幕僚にすえましょ、

第三艦橋をつければ対潜能力も向上。あっ、また宇宙戦艦ネタが・・・。

>>120
謎の自動復旧機能がある第３艦橋は、現代の技術では不可能です。（ｗ

>>113
おお！男のロマン！
まさに戦艦こそ真の男のロマンだぜい！
今こそ大和の復活を！

東京ベイブリッジの下、大和くぐる絵、見てえな

ド田舎公共工事は、ド田舎の土建屋の懐を肥やすだけで、
経済的波及効果に乏しい。自然破壊と財政破壊。

超高性能な戦艦の建造は、日本の基幹産業である鉄鋼造船機械
電子機器、IT産業への波及効果が高い。映像媒体などソフト産業
への好影響も期待される。

外交破壊、軍事バランス破壊はイタいので、実現は不可能なのは
イタいが。

たとえニューヨークで旅客機が落ちようとも
大和の復活を！

名前付けるとしたら現在の艦船のように
ひらがなで「やまと」ですか？

>>126
平仮名だったらカッコ悪い。

＞126
大和の為に全艦漢字に改名するのが漢ってもんだろが

大和の画像と最新兵器の画像でアイコラｷﾎﾞﾝﾇ。
４６ｃｍ砲ﾀﾝﾊｧﾊｧ

YAMATOでしょう。ヤマトもイヤだな。

君らのんきだなあ（ﾜﾗ

Ｙａｍａｔｏ・・・没。
やっぱカタカナで「ヤマト」と・・・。

かぶった・・・。同時で。

>>120
もし搭乗できてもそこだけには配置されたくないな。>第三艦橋

＞１３４
万が一転覆したらすぐ逃げられるよ（・∀・）

ご自慢の砲からトマホーク発射ってのはどうよ！
サイズはなんとかして・・・。

>>132
カタカナだと宇宙戦艦みたいでイヤだなあ。

ﾔﾏｰﾄ

とやま

支那の文字である漢字などより、日本古来の文字であるひらがな
で「やまと」そして「むさし」。これでいいのだ。

タヌキやキツネのために高速道路を作るより、この２艦を作る
方がいいのだ！！

＞140
単純にダサい

倭！

>>106
いや将来性を考えれば「覇龍の戦録」の大和(８０年ぐらいになればだが）
常温核融合の電力ならレーザー機銃、主砲もレールガンにできる

　税金の無駄使いでしょう。昔も今も

>>143
>「常温」核融合の電力
発電できんとはいえんがきわめて効率が悪い

>「レーザー」機銃
大気中では、各種センサーを壊すぐらいしか期待できないですね

＞核融合の電力ならレーザー機銃、主砲もレールガンにできる

それだと
ヤマト+タケル・・・日本武尊

>>146
>ヤマト+タケル・・・日本武尊
のところでなぜか
やまと＋なでしこ＝やまとなでしこ
と連想してしもうた。鬱。
さて漏れはアニオタ（コミック版もあり）か、声オタか、ＴＶドラマ
オタ、どれでしょう（ｗ

>戦艦大和・武蔵の建造、青函トンネル工事、伊勢湾干拓事業

１本しかない青函トンネルはともかく、
本四架橋は３本もいらないと思ふ。

ちなみに
東京都庁の建設費は1600億円
青函トンネルの建設費は約1兆円

日本の防衛予算年間5兆円
イージス艦が１隻1200億円

Superカミオカンデの修理費用20億円

スーパーカミオカンデは順調に逝けば後数十年で確実にノーベル賞でちた。

三笠のハイテク化希望

よみがえる超戦艦「大和」戦争考古学研究会篇　巨艦復元計画　徳間書店

>>148
スーパーカミオカンデを、無駄なものといっしょにするな。
あれの意義が理解できない厨房は、氏んでくれ。

青函トンネルやイージス艦が無駄だとは言いませんが・・・
確かにスーパーカミオカンデはノーベル賞級ですよね。
惜しいなあ・・・。まあ早く直して欲しいものです。
こういう税金なら、喜んで払うなあ。

たぬきしか通らん田舎の高速を止めればカミオカンデを直す費用など軽くでてくる。
そんなに道路作りたければ地方自治体単位で独立財政でやってくれよ。
国は税金を取らないがその代わり金も出さないということにすれば、
無茶な道路建設や箱物行政など一発で解消する。

イージス艦１隻≒東京都庁
イージス艦２隻≒戦艦大和
イージス艦８隻≒青函トンネル

４個護衛艦群にイージス２隻づつってのはそういう事か・・・
つーかアメリカ軍凄すぎ

９８年度の援助交際は６００億円市場だったとか。
軍事費とくらべるとアレだよね。
イージス艦にも満たない規模

戦争状態になったら大和みたいなのは標的になるばかりでしょうが、
そうでない一触即発の状態、グレーな状況では意味がなくもないのでは。

先制攻撃されることを前提とした、防御力優先の示威活動用政治戦略戦艦です。
宣戦布告なんて簡単にできませんからね。それ以前の状況では活躍するかも。

どこぞの観測船が日本近海に来ても、ぴったり張り付いてれば、それだけで意味ありそう。

実戦で使えない兵器程無能で無意味な物はありません。

大和は使えなくてもいいんです。
夢です。ロマンです。

>>158

防衛力優先の大和は戦わない戦艦、政治謀略戦艦なのです。
自衛隊的には大型武装救出艦「やまと」ということになるでしょう。

国家の利害が対立した場合の最終的な実力行使が戦争でしょう。
しかし、できれば戦争をしないで勝つのが理想です。

利害が対立し、外交も手詰まり、国家間の関係が険悪となった時、
いよいよ大型武装救出艦やまとの出動です。
邦人の命と財産の保護を口実に大和を単艦で出撃させます。
艦隊を組むと戦争行為と批判されるので、あくまでヤマト一隻で出港します。
そして敵国近くの、あえて危険な海域に浮かべます。
なにしろ巨大戦艦、たいへん目障りなので、敵国は様々な抗議・威嚇をしてくるでしょう。
しかし、邦人救出のための人道的行動だとか、領海外だとか、ごたくを並べて居座ります。
敵戦艦に体当たりをされても、ヤマトは巨大戦艦なのでびくともしません。
ヤマトの近くで演習などをして威嚇するかもしれません。そして、誤射されたミサイルがヤマトに命中する。愛国心にかられた連中が爆弾を満載して自爆攻撃をしかけてくる。あるいは、先走った指揮官が先制攻撃してきるかもしれません。
とにかく、なんらかの攻撃を受けたら、その時点で一目散で逃げ帰ります。戦う必要はありません。相手が先に攻撃したという事実をつくれれば成功です。

そして再び外交交渉をするわけです。たぶん有利に交渉が出来ると思うのです。

まあ、なにしろ、いまさら大和だからね。こうでもしないと…

軍艦の第一の目的は「見せびらかすこと」だと聞きました。

金剛なら、ヴィッカースに図面あるらしいから
形だけはなんとかなりそうだな。

>158
ＩＣＢＭのこと？

>>160
のような任務には
基本的な武装は「こんごう」レベルに留めて、
空いたスペースには、新型VTOL戦闘機と対潜ヘリ用の
後部飛行甲板。その他CIWSをズラリと並べる。

主砲など重量のかさむ兵装は一切なくて、重量やスペースの
余裕を全て装甲や防御機構につぎ込む。

戦艦大和ﾃﾞｽｶﾞ呼ﾋﾞﾏｼﾀｶ？（゜Д゜）ゞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　щдщ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　й≡Υ　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ЯΨК　　ЛН　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ялЩЧК　〆Νγ／／∃　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―――目目買≧≧ΨΜДΜΦЯΦΣДя　　　　　　　　　　　д
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝＝＝＝＝目目目冒ЁКй回ййМЪМфМ≒ЁЁЮ買目目―――　　　　　　К
　「＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　＝＝＝＝＝目目目冒≡≡≡≡ΜΝ≧≧≧≡≦≦≦≒ЙК≦≦≦Щ≡≡買目目目＝＝＝＝　ЛK／
　　＼ф￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣」―――┐
　　　）――――――――――――――――――――――ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー――――｜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　

戦艦としての大和にこだわるなら
レーダー装備や通新設備の現代艦と同等化、イージスシステム塔載
（こんごう級の４倍位は処理能力付加しよう）、対空火器のレーダー
連動＆自動化（もともと数で見れば針ねずみだから増やす必要はなかろう）
ＶＬＳは積まずに、補給艦兼武器庫艦としてＶＬＳ満載のアーセナル艦を
同行させよう。

>160
それってキエフ級？

>>165
それ大和ですか？
いやなにげにロシア文字が目立つので
ソビエトの戦艦見たいですけど（藁）

やはり大和は漢字で表現せねば。

>>164
それでは困ります。あくまで武装救出艦なので、武装は主砲のみ。
具体的な戦力があるとまずい。
ＶＬＳなんかではまったく威圧感がないので、あえて巨大な５０センチ砲を積む。
もちろん専門家には意味がありませんが、一般大衆はそうは思わないはず。
短魚雷の２・３発は覚悟のうえの出撃です。

専守防衛のＪ隊としては、オートメ化して被害担当艦「やまと」をつくるなんてのは？
某国海軍の攻撃で「やまと」が雄々しく沈めば、国民感情の沸騰間違い無し。
乗組員は老人中心の志願者。「米賀」みたいな。
反中央感情が強い那覇を母港にして、沖縄戦でも帝国本土は県民を見捨てなかったことを思い起こさせる。
そして巨根主義者の米軍には、日本男児の４６ｃｍ主砲こそ最大最強の巨根だった事実を突きつけ、ショックでインポにする。マリンコの性犯罪も減って一石二鳥。

全然関係ない話だが、現代の護衛鑑に「大和」とか「武蔵」とか付けたらそれだけで問題にされそうだな。
韓○、北○鮮、中○、台○のシト達に・・・・。

予算青天井って言うなら‥‥

船体は大和型。装甲は強化し、強力な排水システムを備える。
船形と主機を工夫すれば、30ノットは出ると思う。可能な限り、高速にする。
大和型の欠点は舵だったと聞くので、舵は設計し直しですね。
主砲は46cm/55口径。9門は要らないか。3門２基で、前方に集中。１基でもいいかも知れない。
副砲は必要ないので、VLSにする。トマホーク載せるか(笑)
高角砲群も要らないから、ココにもVLS付けられるかな？主に対空。CIWSは10機くらい？
主艦橋は少し背を低くして、SPY1を２面。CICもココ。装甲はかなり強化。
後部主砲管制塔の在った位置に大型建造物を造って、上半分はSPY1を２面。後部用。下半分は格納庫で、VSTOLF/ヘリを搭載。JSFがイイか
従って、後部は真っ平ら。装甲ももちろん施す。
後部甲板下にハッチをもうけ、LCACを数機。

単鑑式多目的大型護衛艦「やまと」(笑)

LCACやヘリは、「救助目的だ！」といえる。イージスシステム装備で、「情報収集だけだ」ともいえるか？
ミサイルも使えるし、いざとなったら、主砲を撃つ。
湾岸戦争でアイオワだったかの艦砲射撃が、艦載機の攻撃以上に効果があったと聞くし。

でも、幾ら掛かるんだ？これ？

>>171
それ以前に、正直究極の船名だから、よっぽどのフネに付けないと
２ｃｈの軍事ヲタから猛反発食うと思われ。

国が一つ傾きますな…

>>172
単艦で第７艦隊の真正面から喧嘩が売れそうな船ですな。
GNP5%くらいつぎ込んで作りましょうか。

>>175
旧海軍の戦艦大和で1億5000万円くらいで国家予算の３％ほどだったかな。
現代では２〜３兆円くらいか。原子力空母の方が安いかも。
ＧＮＰの５％っていったら20兆円くらいかなあ。10隻は作れるね。

>173
まるで2chの荒らしが世界を牛耳っているとでもいわんばかりの言いぐさ（笑）

クソ公共事業に比べれば、２〜３兆でもずいぶん安い。

生産力が皆無で穀潰しの四国をユダヤ人に売却して、
東方エルサレム共和国を設立して、予算を節約建造資金を調達。
東方エルサレム共和国海軍に大和を配備すれば政治問題も緩和？

四国を台湾に売却もいいかな。
中華民国の領土にする。もしも、台湾に大陸が侵攻してきた
ときの心理的な支えになる。もちろん、今から来て頂いても
良い。

>>172

（・∀・）ｲｲ!

現代の技術だろうが、あれだけの船に装甲を張り巡らせることは不可能だし、本物みたいに
限られたバイタルパートにだけしか装甲を装備しなかったらすぐに機動力が低下して
ボコられる。

夢をいうなら、

前部に、高角対地砲２８サンチ８０口径２門　射程２００ｋｍ
超高性能スーパーイージスシステム（仮称）搭載。ｗ
トマホークを上回る対艦対地ミサイル「竹やり」搭載。ｗ
後部にカタパルト。へりないしJFS搭載。
陸戦隊収容。
速力３０ノット以上。満載７万トン

名前は、大型揚陸護衛艦やまと。（ひらがななのが悲しい）ｗ。

結局、SPI-1に始まるイージスシステムの搭載はデフォですか？

>>182
かなりつぼに入った（ｗ。

どうせ夢ならもっとでっかく行こう

双胴型で排水量100万t（ｗ
搭載航空機100機
LCAC10艘
潜水艦ドック持ち、通常型6艦を内蔵
随伴する原潜にも補給、メンテナンス可能
46センチ50口径6砲身ガトリング砲２門を前後に装備、砲弾ばら撒いてやる（爆
対空対魚雷用に30mmのCIWS艦の周りにｲｯﾊﾟｰｲ
まだまだ積めるぞVLSも10セット、トマホーク1000発
戦術核100弾頭、ついでに戦略核も2ダース位いっとけ
乗員1万人で何とかなるか？無理だろうなあ。（ｗ

日本の国力の全てをかけた巨大護衛艦やまと�U！むさし�U！！
単艦で第7艦隊蹴散らしてやる。
「むさし�U」は日本近海（日本海か）に浮かべとき
「やまと�U」は太平洋を中心に世界中どこまでも行くぞ！

俺って馬鹿？

うん。

>185
はい。大馬鹿ですね（ｗ

>>185
それっていったいドンくらいの大きさになるんだよ（ｗ

みんなありがとう。
明日病院へ逝って来ます。黄色い救急車〜〜ｗ

>>185
クリーンな太陽電池で５０ノット爆走しないので駄目です（藁

某架空戦記に在ったような65,000t級の潜水戦艦は現代の技術では無理だろうか？
レールガンにレーザー兵器も搭載してたが・・・。
電磁推進と核融合動力は絶対に無理そうだが（w

宇宙にでも飛ばすか

>>192
それは言わない約束でしょ（w

　軍艦の目的は金を使うためね。インフレにしたいわけよ
　今だってそうでしょう？　国民に金使わせたいのよ。

　ただかぜにカネ運ばせてもいいが、それじゃお役人たちおいちく無いわけよ。
　

>>大和は無駄派の方々へ

大和は日本国の象徴ですから無駄ではありません。
居るだけでよいのです。
象徴戦艦。

中国が空母を国威発揚のテーマパーク化しているのですから
大和建造テーマパーク化も可能なのでは？

ウィスコンシン引っ張ってこ〜い。

って、まだあったっけ・・・

>>185
>46センチ50口径6砲身ガトリング砲２門を前後に装備
萌え

>195

中国のアレは本物のテーマパークじゃ。
軍は関係なかったと思うけど。。。

現代の技術でハイテク大和を造るよりも現代のイージス艦を２，３隻護衛に
つけたほうが安上がりだし、沖縄特攻も沖縄に到着できると思う。
あっ！もしかして「ジパング」ってこういう展開になるのかな？

65000�dの戦艦を現実的に作るとしたら。。。
イージスシステム2セットのイルミネーター8機。
これで同時対応32目標まで可能（データリンクが困難だけど）。
VLS400セル以上。内訳はｽﾀﾝﾀﾞｰﾄSAM200発以上、ﾄﾏﾎｰｸ100発、
ｱｽﾛｯｸ30発、発展型ｼｰｽﾊﾟﾛｰ300発弱。
SSM‐1ないしﾊｰﾌﾟｰﾝ32発にRAM発射機4機。
280mmﾚｰﾙｶﾞﾝ1機、155mm単装砲4機、76mm砲8機、CIWS8機。
沿岸の制空権が無くても、目標沿岸まで進行してﾚｰﾙｶﾞﾝとﾄﾏﾎｰｸぶっ放して
無傷で帰還できるよ。
撃沈する為には300発以上のﾐｻｲﾙを使う必要があるけど、これが出来る
軍隊なんて殆ど無いからね。

皆さんあまり装甲に関しては追及していないような。
やっぱり今作るのだったら、鉄鋼なんて野暮な物は使わずに
チタンとかセラミックとか劣化ウラン使えないからタングステンとかの複合素材になるのかな。
…材料費だけでいくらかかるんだ？

一応対潜ロケット付けとかねぇとな
サブロックだかアスロックだか忘れたが

>>198
そう本物のテーマパーク。
中では空母の必要性を訴えるプロパガンダ画像が流されています。

>>195
たしかに大和をテーマパークとしてつくるのは
面白そうだ！
ぜひとも４６センチ砲射撃体験のコーナーをつくって
もらいたいですな。

ミサイル使わなくても無くても長魚雷でｱﾎﾞｰﾝ＞現代大和
下手すりゃｽｸﾘｭｰ直撃推進不能。

これに対抗する重量＞莫大

正直現代大和を作っても沈める潜水艦作る方が（魚雷等開発するとしても）ﾔｽｰ

ﾏｽﾞｰ

対地攻撃＞航空機の方が正確だしぃ。ミサイルの方が射程長いしぃ

いやしかし面制圧が。。。

＞戦略爆撃機で絨毯爆撃反復すればいいしぃ。ステルスだしぃ。

ﾏｽﾞｰ

>>205
主砲による面制圧は戦略爆撃機の絨毯爆撃よりはコストが安い。

>206
艦載砲の有効射程　　　　＝　最大４０ｋｍ（程度？）
戦略爆撃機の行動半径　＝地球上なら何処へでも。

>>207
まあ陸上に接岸して艦砲射撃することはないから。
海上１５キロに停泊するとして陸上３０キロに届きます。
射程延長弾やロケット補助誘導弾なども開発されると思うので射程はさらに伸びるかもしれません。

>>205
ヤマト１はスクリューなしだぞｗ

成るほどスクリュー無しか。

ならばドテッ腹かキール直下に長魚雷アボーンで沈む訳ぞなもし？

しかし、戦艦はあくまで「海岸から」しか砲撃できないぞなもし。
こんなん上陸前にしか使えんぞなもし。
大陸棚は潜水艦に取って絶好の隠れ家ぞなもし。

夢がねぇな（ｗ

大和出来たら、オイラに主砲撃たせて。
そしたらラーメンでもおごるヨ。

結構マジレス

>>207
戦略爆撃機が使える為には、目標上空の制空権を完全に掌握しなければ不可能でしょう。
それに日本から標的までの経路上の国の上空通過許可を取る必要がある。
公海上空だけで行ければ良いけど。

それより単独でも戦力になる戦艦に魅力を感じるなあ。

＞戦略爆撃機が使える為には、目標上空の制空権を完全に掌握しなければ不可能

それは戦艦も同じ。単独の戦艦は潜水艦に無力でしょ。
制海権泣ければ使えません

>212
　あまり深く突っ込むと、戦艦も戦略爆撃機も不可って事になりますよん(笑)

うーん、対潜ヘリ飛ばすので制空権も必要ですね、よく考えたら＞戦艦

現代の技術で大和型戦艦を造ったんなら、かなりの数の垂直ハリアーやヘリを
艦載できるはず。対空対潜能力は問題ないと思われ。

95年頃に「よみがえれ大和」だったかな？そんな本が出版されてたねー
今となっては主砲とかの製造はかなり難しいらすぃ。

失われた技術は尊いねぇ

“ロストテクノロジー”とか書くと一気にＲＰＧっぽくなるな。
しかも、とてつもなく高度なモノの様に思えてくるのが不思議だ。

>>217
ラストに最初で最後の主砲発射をする話の本？
当時の技術を復活させようという姿勢とリアリティが良かった。
違う本だったらスマヌ

史上最強の主砲
http://dedicated.goofball.com/goofball/uncensored/media/2001/shot2.mpeg

漏れの学籍番号下三桁！

ゼビウスてゲームのアンドアなんとかを作って欲しい

気化爆弾をありったけ積んで
神風特攻隊に使わせてあげれば
凄まじい戦果をあげるだろうなー。

五月雨式に突入させても、輪陣形ずたずたにされそう………。
いや、むしろそれが怖いのか。友人のＡＯＥでの基本戦法、
『多方向からの爆破工作員の五月雨式投入』を思い出したよ。
でも、木を切っているお姉ちゃんとかに後ろから抱き付いて起爆する様は、
はっきり言って性質の悪い痴漢にしか見えない………。

やはり主砲はレールガンであろうか。

キモイ物張るんじゃねえよ！！
糞野郎！！！

大和を３ＤＣＧで完全複刻した雑誌が本屋にあった。

　このスレ内ではＶＴＯＬやヘリの搭載の話が多く出てきますが、
本当に船穀を大和と同じにしてしまったら殆ど搭載量が
見込めないのではと思いますが？
　確かに対１８吋砲弾対策の防御を無視して体積を
大きくすれば搭載スペースを多く取れますが、装甲番を
張り巡らしたならばスペースが確保出来ませんよね。

　

>>229
主動機だけは確実に小さくできるので問題なし。

戦艦とは最強のフネである
現代において最強のフネとは何だろう？
それは空母。
つまり空母こそ最強の戦艦なのだ

>>231
航空機無しの単艦で強いのかと小一時間問い詰めようと思ったが、
キエフ級があるので許そう

>>232
航空機は武器の一部だからセットで考えなきゃ。

航空機のない空母は空母に非ず
主砲のない戦艦は戦艦に非ず
牛肉のない牛丼は牛丼に非ず

>>220 合ってるよ。大丈夫。

主砲は１００ｃｍ。
副砲は35,5ｃｍ。
高角砲は２０ｃｍでしょ。
もち核砲弾。
雷撃によってあえなく誘爆。
海上にいた太平洋艦隊全滅。

>>235
核兵器って、起爆装置が作動しない限り、普通爆発しないんだけどね。（藁

>>221
包茎でも発砲は出来るんだね。

>>237
ほーけ？

後部甲板を飛行甲板にしてＦ35を搭載し前部に
ＶＬＳを付けてイージスシステム装備のミサイル
空母にする。

宇宙戦艦　ヤ　マ　ト

海自隊が大和をつくれば、

「ＤＤＧ※※※　やまと」になりますか？

重爆撃機　飛行要塞大和

205ミリ榴弾砲、MLRS、地対空ミサイル、地対艦ミサイルで
武装した移動式巨大メガロフロート
陸上自衛隊所有「大和」

砲は徹甲弾を使わずに、HEATで上空から弾庫を狙い撃ちすれば、そんなに
大口径でなくてもよいと思うし、命数なんかも上がって実用性も上がる
だろうなあ。装甲とか機関については長足の進歩があるはず。
砲弾一発で運悪ければ沈むってなデザインにはならないと思う。
ただ、やっぱりセンサー類が壊れたら終わったも同然。（昔もそうだけど）

>243
首都防衛特殊移動要塞か？

しかし、移動要塞の名がついてるスーパーXって実は施設科物品だったりして。
機首の桜の中にEマークは入ってる？

>>243
よく考えたら対潜能力がないな。やはり海自の協力は必要か。
いっそのこと滑走路作って、三自衛隊統合要塞艦にするか。

スタバもつくろう。
あと牧場（牛）も

要塞と言えば阻塞気球。
観測気球兼用型を搭載しる。

からａｇｅ

航空戦艦にしようよ！
大和型
主機：原子炉４基、COGIG、４軸、
速力：２８ノット　航空機：４５機
兵装：３０サンチ２連装主砲×２、ファランクス１２基、
１５サンチ２連装副砲×２、Mk47VLS×８、三連装短魚雷発射管×４

http://www.gamecity.ne.jp/products/products/ee/new/kuro2/index.htm

好きなだけ妄想大和を作ってくれ

>>250搭載機が少なすぎるので却下
　　　　兵装がヨワヨワなので却下
　　　　原子力なので却下

もしもヒュンダイの技術で大和型戦艦を造ったら・・・

>>253
何もしなくても勝手に崩れ去ります

氷山戦艦大和ならどう？

>>255
ぜひ、マラッカ海峡を抜けてインド洋まで行っていただきたい。

たぶん、やまと型護衛艦は基準排水量13500トン超のイージス巡洋艦になると思う。

全長210m、全幅25m、基準排水量20000トン（満載25000トン）
前部甲板
７インチ速射砲 x 1
３インチ速射砲 x 1
Mk41VLS 64セル（スタンダードSM-3x32、四装荷式SAM-2x32(全128発)）
後部甲板
３インチ速射砲 x 1
Mk41VLS 64セル
（VLS発射型SSM-2(つまり国産対艦用トマホーク)x48、アスロックSUMx16）
CIWS x 4、RAM x 2
後部甲板は上甲板はヘリ発着所、甲板下はハンガーで後部エレベータで運用
戦闘指揮装置 FCS-4 + ACDS2、対空レーザーレーダー装備

主砲弾は広島型２００倍くらいの核砲弾（４Ｍｔ）。砲弾はロケットアシスト付で射程
１０００ｋｍ以上。一斉射で空母機動部隊が消失する。
イージスシステム搭載だが、チマチマと敵機を撃墜するのが面倒なら主砲発射。
大編隊も一発で吹っ飛ぶ。
原潜は高速で正確な位置を把握するのが難しい。そこで主砲の出番。
大雑把な位置がわかれば、その場所に核砲弾発射。その海域一帯に潜んでいる
潜水艦は圧壊。

主砲口径５６ｃｍ、搭載核砲弾１０００発。基準排水量は控えめに２０万ｔくらい。
動力原子力。
このシロモノを「大和」と命名する。以上。

ﾄﾞｷｭｿじみててｲｲ!

10000メートルくらいは潜行できないと（ｗ

最強戦艦はコソコソ逃げ隠れする必要なし。

主砲はミサイルなど採用せず多段砲採用｡
射程は国ひとつ超え､衛星で追尾すら出来ない､これ最強｡
しかし大和が島並に巨大化する諸刃の剣｡

>262
今や砲弾に自己誘導装置やらいろいろデバイス付けられるので，
砲身自体を精密に標的に指向する必要は無い

艦尾から砲弾を装填，船体各所に薬室を設けるムカデ砲を採用
（すなわち，船体全長と同じ長さの砲身を有する）
超大型砲弾は艦首砲口から超高速で発射され衛星軌道に駆け上り，
ＧＰＳ誘導され標的に落下する

しかし，さすがにオーストラリア大陸を破壊する威力は無い

昔暗殺されたバル博士のＨＡＲＰ砲は、物資を衛星軌道に乗せることを目指した物。
アイオワの主砲を２本つないでの実験も行った。
ロケットに比べて、砲形式はエネルギーのロスが少なく高効率がメリット。
これを兵器に使い、核砲弾を打ち出せば、相当凄いのができそう。

艦首にドリルはつけます？

>>265
必須です。

どうでもいいが提督の決断�Wのドイツ戦艦、
遠目に見ると全艦ドリル装備に見える…

＞艦首砲口から
ヤマト？

松岡利勝センセイに動いてもらえば、
大和造れそうな気がする。

>>267誰がどう考えてもヤマトネタにしか思えないだろ

２０日（木）
『その時歴史が動いた』で、大和の水上特攻を再放送するぞ。

いかん、さげてしまった。

>>270
マジか！チェックチェック〜♪
三国志の回のような出来でないことを祈る…

「その時、松本の足が動いた」　〜タクシー運転手特別攻撃編〜

１９９１年。
ＮＨＫアナウンサー松本定知は泥酔してタクシーに乗車。
運転手との息詰まる口論の末、松平アナが下した苦渋の決断とは、
運転手の後頭部にキックをお見舞いすることだったのです…。

ＣＧを駆使し松平アナを再現、タクシーの運転手との死闘を再現します。
また、長い謹慎を経た松平アナの運命を、酒を交えながら語っていただきます。
ＢＧＭは名曲・「キックの鬼」

次回　「その時、松平の手が動いた」　〜日本初バケツ核融合報道時にスタッフに鉛筆投げ〜
でお会いいたしましょう。

レールガンとかで大気圏外にまで打ち出せれば、
地球上どこでも砲撃できる事にならない？日本国土のやまと化？浮沈じゃん？

＞レールガンとかで大気圏外にまで打ち出せれば、地球上どこでも砲撃できる
そんな御大層な超技術使わなくても、ありもののロケット技術で可能
結局、不沈艦日本は大型不沈艦アメリカには敵わないのです

>>275
ミサイルは迎撃されるかもしれないし、
コスト考えてもメリットはあるんじゃない？

研究開発コスト無視してました。

俺ならCIWSを甲板の周りに、ずらーって並べるな。
まずは自己防衛からよ。

簡易潜水は可能にしる！

ＮＨＫあげ

今更遅いsage

エグゾセミサイルでたちまち轟沈

戦争当時、大艦巨砲主義を信じていた人達は、21世紀くらいになると40インチ砲×10万メートルくらいの砲戦になると想像していたかもしれない。
しかし、2001年の現実は東シナ海で20ミリ機関砲をプスプスと撃ち合う程度のレベルなのであった・・・。

＞40インチ砲×10万メートルくらいの砲戦
・・・見てみたい

大和型のイージス艦造船計画

厨房丸出しの質問なんだけど、４０インチって事は１ｍで、そんな玉を１００ｋｍ
も吹っ飛ばす大砲って、作れるモノなの？

ここのスレ全員　厨房として認定します。　アイオワ級改造の存在意義すら
述べないで現代の戦艦の有無を語るなかれ。以上

ｴｸｾﾘｦﾝだよ！　ｴｸｾﾘｦﾝ!

いくらなんでも 大和クラスのイージス棺はどうかと・・・・
維持費だけで自衛隊の運営費が相当飛ぶのでーまず無理
かつ今の時代巨艦なんぞミサイル数発であぼーん！！

基本的にミサイル棺とかでよし！
多くても排水量も１５０００ｔぐらいでよしと考える。

>289 ヤマトをあぼーんできるミサイルを聞きたい。

>>290　いいんだよ。厨房はキーロフも知らないんだから<藁

>>289
長門は水爆実験の爆心地にいましたが沈みませんでしたが何か？

昔のマンマじゃ不味いが今風に改装すれば十分過ぎるほど使える。
でも新造するほどの価値は無い。無いけど変な公共事業するくらいなら
現代版大和を作る価値はあると思う。

>>292
２回目の水中実験の後に沈んだよバカ。
沈まなかったのは一緒にいた米戦艦や巡洋艦の方だよ。

>>292=293　1回目は爆心地から離れていた。2回目は爆心地の
近く。そして数日後に浸水による転覆。
　バァカよばわりするなら、もっちょっと詳しくせんと
漬け込まれるよ。（←いい変換だ！）

　価値ないよ。なんで核兵器を持たない日本がそんな無駄を
つくらなあかんの？

まあ大和の当初の要求では魚雷４本命中（無論船体片側のみか）でも自力航行可能と言う物だろうが
アイオワはどの程度の魚雷命中に耐える事を要求されていた訳なのか
しかしアイオワの技術で大和を作れば船体片側に魚雷６本命中程度迄なら耐えられた訳なのか

大和に関しても駆逐艦で魚雷を集中されていない側に魚雷を命中させればバランスは
保てた可能性は無い訳なのだろうか
（まあ恐らく自力航行は不能と成る訳だろうが長時間敵を引き付ける事は可能だった訳なのか）

>288
どうでもいいがエではなくヱ。半角じゃムリか

＞２９０
ドリルミサイル。ただし先端の穴はふさいでおくこと

＞298
ドリルミサイルはダメだ！
使った側の艦隊が全滅してしまう〜（爆）

>298　バリブルーンのドリルミサイルか？<藁

ヤマトでしょ

クルップ製４５口径８０センチ単装砲一門搭載

＞いくらなんでも 大和クラスのイージス棺はどうかと・・・・
＞維持費だけで自衛隊の運営費が相当飛ぶのでーまず無理

　維持費も建造費も大差なし。ついでに言えば意味も無し
。イージスが出来た当時からコンテナ船にVLSを載せて随
伴させろって意見は有った。

　大和くらいの大きさのコンテナ船なんざザラにある。い
っそのこと、「こんごう」を丸ごと載せようか。

海自のイージス艦に大和の名前をつける。

>>303
＞＞イージスが出来た当時からコンテナ船にVLSを載せて随
伴させろって意見は有った。

佐藤大輔御大の「征途｣第三巻に登場した打撃護衛艦「あきづき｣
の元ネタですな(w

>>304　それなら海保も
重巡･･･重巡視艇
軽巡･･･軽巡視艇
の呼称を普及させちゃおうかな。

コメットさ〜ん！はーい！

>>306
いいね、それ（W

http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tubo&key=995556821&ls=300

719 名前：ぷくこ c200251.ppp.asahi-net.or.jp 投稿日：2001/07/20(金) 23:36 ID:3PCnzL6M
27歳なのでまだ若いです。
バカ映画じゃないですよ？
まあまあいい映画だったです。
海軍って、陸地でも戦うって知ってる？
飛行機も別に空軍だけじゃなく、陸軍も海軍も飛行機を持ってて、
それぞれ管轄が違うんですよ。
いちばんのエリートが海軍。
だから海軍のパイロットといえば、超エリートなんだよ。

736 名前：ぷくこ c200251.ppp.asahi-net.or.jp 投稿日：2001/07/20(金) 23:43 ID:3PCnzL6M
第二次世界大戦の話です。
パールハーバーは、ハワイの真珠湾での戦争の話ですよ。
でも、そもそもなんで戦争がはじまったの？
今日は人が多くて、聞きたくても聞かなかった。

750 名前：ぷくこ c200251.ppp.asahi-net.or.jp 投稿日：2001/07/20(金) 23:46 ID:3PCnzL6M
アメリカは、ほんとは戦争を回避したくて最後まで頑張ってたらしい。
日本が友好的な振りしてだまして安心させてて奇襲をかけたんだよ。
その部分は、みてて同じ日本人として恥ずかしいと思った。

784 名前：ぷくこ c200251.ppp.asahi-net.or.jp 投稿日：2001/07/20(金) 23:53 ID:3PCnzL6M
日本って一度も占領されたことがないんですよね。
これは凄いことだと思う。

809 名前：ぷくこ c200251.ppp.asahi-net.or.jp 投稿日：2001/07/20(金) 23:58 ID:3PCnzL6M
近代史はこの映画を観るまで、興味すらなかったんです（汗
アメリカが敵だとはマジで知らなかった。

891 名前：ぷくこ c200251.ppp.asahi-net.or.jp 投稿日：2001/07/21(土) 00:16 ID:pDrFZVM6
そういえば映画の中で、原爆の事が出なかったですね。
あれも、きちんとした理由がありそう。
アメリカだし。

946 名前：ぷくこ c200251.ppp.asahi-net.or.jp 投稿日：2001/07/21(土) 00:30 ID:pDrFZVM6
パールハーバーは、今日の映画でしか知らないけど、嘘じゃないと思う。
朝のマターリした時に奇襲をかけて、何万人も殺した日本軍はよくないと思った。
また奇襲をやろうとしてたから、日本に原爆が落とされたのなら、それは
しょうがないと思う。

989 名前：ぷくこ c200251.ppp.asahi-net.or.jp 投稿日：2001/07/21(土) 00:41 ID:pDrFZVM6
日本はなんでハワイに原爆を使わなかったの？
原爆って、普通の爆弾（なのか？）とどう違うの？

>>309
＞ぷくこ
こいつ知ったかぶってる厨房丸だし。
見てあきれるぜ。

>>309
もてる全ての知識で更生させたい自給800円で更生させたい。

やっぱりステルス性ははずせないね。
各国とも楔形の艦船を研究しているようだが。
しかし駆逐艦が対地攻撃、巡洋艦が対潜攻撃って住み分けになってるから
戦艦の出る幕はないよね。搭載火器の威力が飛躍的に上がったから大型にして大量に搭載する必要が
なくなったんだろう。艦隊戦も多分やらないだろうし。
だれか、現代or近未来において戦艦は必要だ！って説得力もってブチあげてくれ。

大和一隻を一日動かしたら、燃料費・消耗品代・乗組員手当て等はどのぐらいかかるの？
現在の価格で。

>>313
十億円って聞いた事が有る。
母港の運用コストを含めるともっと増えるけど。

>>314
一日動かしただけだゾ、そんなにかかるか？弾撃ったらもっとかかるということか。

機関を現代のものに換装すれば
運用コストは随分減らせるのでは？

蒸気タービンでなければ缶圧を維持する為に
常に火を入れておく必要も無いだろうし

自動化できる部分を、機械でまかなうようにすると。乗組員は何名くらいに
なるんだろう。
やっぱり飛行機みたいに「パイロットとコパイロットの計2名で充分」って
結論に落ち着くのかな。
（水上偵察機の運用要員は度外視してのことですが）

>>317
ダメコンを考慮するとあまり省力化できんとおもう

取りあえず対空兵装は自動化

機関部も極力自動化

司令部も・・・

どうせなら空母のほうがいいな

大和作るより原潜作って、核ミサイルをカバスカ撃ち込んだほうが
簡単に歴史を変えられるような気がするYo!

>>321
歴史が「終わる」。

対潜哨戒ヘリと無人偵察機は積みたい。
うまくいけば、ＡＶ−８Ｂ４機くらい積めるんじゃないか？
あとこのスレ読んでないからｶﾞｲｼｭﾂだろうが、空いてる甲板には
所構わずＶＬＳ。

>>322　歴史が「終わる」。
確かに…。

ところでふと思ったんだけど、アメリカの
アナーセナル(だっけ？)シップってある意味現代の大和だと思うんだけど。

>>323　戦艦には主砲だけ搭載して、測距儀その他照準装置関係は
随伴艦に装備するのか?
ちょっと想像が沸かねえぞ。

君たちレールガンを勘違いしとるぞ。
あれは宇宙で使う兵器。無反動　太陽電池で電力供給といったもの。
戦艦の主砲に使うもんじゃない。鋼鉄の咆哮の見すぎ。

陸自の２０３ミリを転用、
２０サンチ３連装砲３基９門の
砲撃型護衛艦で我慢しましょうや。
ポケット大和なら造れるｗ

あげとくか

>>326
２０３ミリの射程より
遥か遠くからミサイルが飛んで来るんですけど・・・どうする？

オリジナルの大和の防御力でどこまで核の直撃に耐えられるかな・・・？

砲を
４６サンチ滑空砲にしる！

副砲高射砲撤廃して対空ミサイルやら

積み込む

キャメロンってほんとにタイタニック作ったんだっけ？
映画を口実に誰か作らないかなー。

>330
>91-93で概出

原子力戦艦大和

>325
君が勘違いしてる。

既出だが大和はﾃｰﾏﾊﾟｰｸ案に1票。
平時はｼｭﾐﾚｰﾀなどではなく46cmの実射(木製等の弾体)ができる。1発100ﾏｿ｡要予約
経済への波及効果は高そう。
有事はｺﾚも既出だが武装救出船案に1票。
専守防衛を守り､領海外に居座り､威嚇などされた瞬間､主砲発射。今度は本気の戦術核弾体(w

>>335　賛成
所属は　「　船の科学館　」
母港は　「　海ほたる　」

>>335
専守防衛を守るのに領海外に居座っちゃマズイだろ

>>337
｢あちら｣さんの領海外って事で。名目上、民間人(邦人)救出任務で赴く。

もう終わってしまったが、雪祭りのネタになってもいいのに、と思ってたりする。
ただの戯れ言なのでsage

大和もいいが海自、空母作ってくれ。
どうも護衛艦だけというのが寂しい。

連合艦隊は別段、復活せんでもいいが大和、空母くらいは…。

スレ違いなのでsage

海自は、大和作っても、空母作っても、名前を護衛艦にすると思われ。

現代の設計なら砲での撃ち合いを考えないからイメージ的に重厚な大和とは
ものすごくかけ離れると思うのだが。
こんなん大和じゃないという声が各地の軍オタから殺到。

本当に悪いんだけどこのスレのタイトル見て
「もしもヒュンダイの技術で大和型戦艦を造ったら・・・」
と読んでしまった。既出？？

>>343　それ イイｯ

大和型戦艦　「　ウ リ ナ ラ　」　まんせー っ ！
　

何の活躍もせずに沈みそうだ

90式の120mmで我慢するのはダメですか？
3段式5連砲塔とか・・・

原寸の大和作って東京湾に浮かべて欲しい。
大砲なんか使えなくてもいいから、とにかく１/１の原寸大大和をつくる。
ＮＹの自由の女神みたいに、日本の象徴となるようにね。
極力工費を抑えて作ってもあれだけ馬鹿でかいものだし、いろんな方面から
圧力かかるだろうけどね。

どこかに「大和型戦艦」の原寸大イラストを描くことのできる壁はありませんでしょうか。

完全に制海権・制空権を握ったなら、例えば韓国の沿岸施設を砲撃するのに
最適かもしれん。
完全な大和復元はいらんから。メガフロートに127ミリ砲とか陸自の砲をずら
っと200門ぐらい並べてつるべ打ちにしたら爽快だろうな！

日立製作所水戸工場、東海工場、多賀工場のでかい壁に、すべて好きに書いてくれ
現在、週３日の操業だ。

もう日本はお終いだ

>>350
週3日操業の元凶である姦国造船所を砲撃するため、349のメガフロート
大和が出撃する模様

やっぱりレーダ照準装置はほしい。
古代の直接有視界照準での波動砲では、敵に接近するまでの損害が大きすぎる。

不審船対策として予算を計上する。
乗組員の安全にも貢献するという名目もつけて。所属は海保。
『巡視戦艦やまと』として自慢の46cm主砲で威嚇射撃を敢行して欲しい。

「警告の上、該船前方に向け威嚇射撃を実施。該船沈没」
「僚船『むさし』と挟撃作戦を実施。該船沈没」

スレ違いｽﾏｿ

さげ忘れｽﾏｿ

とりあえず船体構造の見直しから・・・

アメリカが「現代の技術でアイオワを造る」前提で対41センチ砲防護を施す。

＞どこかに「大和型戦艦」の原寸大イラストを描くことのできる壁はありませんでしょうか。

今度「東京駅」を改築するらしいから頼んでみたら？
今の「東京駅」が長さも高さも｢大和｣に近いらしいからさ。

＞356
そんなありもしない物よりサンバーンの複数直撃に耐えうる装甲の研究を・・・

「上野駅」も改築するぞ。

2002年の技術で「大和と同じ排水量の軍艦（のぞく空母などフラットトップ）を建造したら」てのはどうよ。

って、アーセナル湿布にしかならんような気もするが

既出かもしれませんが．．．
菊水作戦時の水雷戦隊を海自の８８護衛艦隊に代えたら，沖縄に着けますかねぇ？

もちろん大和もイージス積んで，高角砲を全てＣＩＷＳに代えて，第３砲塔を
取っ払ってＶＬＳ埋め込んで，ハープーン山ほど積んで，副砲をオットーメララの
１２５ｍｍ位にしといた方が間違い無く萌える事は萌えるんですが．．．
とりあえず１０基以上のＣＩＷＳが有れば，機動部隊は役立たずとなりそうだし，
戦艦部隊は初めはレーダー射撃の１８インチで狙い撃ち，近寄ったら副砲の速射で
あぼーん．後は機動部隊を探し出し（ここがつらそうか）ハープーンで空母を
あぼーん．そのまま硫黄島とサイパン，テニアンに向かい再び４６ｃｍでＢ２９を
あぼーん．このさすがにこの位やれば停戦するのではないかしらん．．．

乗員が戦う意志を持ち燃料兵器が満載で、日本軍が利用価値を認め全面支援を
約束したなら、最終的に沈められ結果に変化はなくても歴史は無茶苦茶変わるぞ

>362
日本軍って大和を見捨てる気マンマンだったからねえ。

>>362
そんな物が揃ってる状態なら大和は出撃する必要なかった。

重要なことを皆さん忘れています。
戦艦大和の外板を接合している”鋲”、あれを打つ技術が現在日本に存在しません。
現在の船は外板を全部電気溶接しているので、鋲接の技術が廃れたのです。
そして、船体を鋲接しないと、鋲の重さの分だけ船体が軽くなり、装甲などのぶん
船体上部が重くなり、しまいには転覆してしまうでしょう。

高張力ボルトで代用しよう。

>>365
鉄が進化している事を忘れてませんか。

＞365
下を重くすればいいという事だろうか？
だったら第3艦橋を付けよう。

46cm砲のハリボテくっつけてそこからトマホーク撃つのはどうよ？
ロシア戦車の主砲ミサイルみたいにさ。

>>360
それで外見だけ大和風にするってのはどう？
ステルス性皆無に近いが。

>>365
その分だけ装甲を厚く出来て無問題。
バラクーダみたいな長魚雷でもびくともしない船が作れる。
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/weaps/mk-48.htm

>>371
バラクーダってMK-50のことだろ、それ短魚雷だよ厨房君

>>372
じゃあMK-48。
はっきり言ってあんなに高い１３階建ての艦橋はいらないので、
方位盤のあるてっぺんとかは省いた方がいいと思う。

大和よりシーバットの方がいいような

総チタンで作ってみるか？

長魚雷でも大丈夫な装甲ってどんなモノ？？？
弾頭重量３００キロだよ沈没、大破は免れたとしても間違いなく浸水する。
駆逐艦クラスなら一発で轟沈間違いなし。
バルジ部分に海水入れて緩衝材にするつもり？？？

＞376

　というより、今の長魚雷は艦艇起爆だからキールが
折れて轟沈。

水中翼付で海面から浮かび上がって航行なんてしたら
壮観だろうな。

やっぱり、宇宙戦･･･
通信途絶。

>>378
ｲｲ!
まず魚雷の心配しなくていいし。

ハリボテ大和のテーマパーク・・・
(・∀・)ｲｲ!!

>>380　調定深度を水面プラス３ｍぐらいにしないと当たらないな。
（　空中を進むならミサイルだろ　と自己ツッコミしてみる test ）

とびうおっぽいねｗ

とにかく大艦巨砲マンセー

はあ、軍艦って本来浸水するものとして考えられてるの知らないの？？
そのための水密区画だし、あと大きいタンカ−とかは、ほとんどの船底に潜水艦の
ようなバラストタンクあるのよ。よって３６５は問題なし）
そのためのダメコンだし。イエメンで停泊中のアメリカ軍イ−ジス駆逐艦コ−ルの
爆弾テロの話しはご存じでしょう。あの大穴でも撃沈しなかったあのダメコン能力、
６万ｔ以上の大和クラスに転用が成功し、戦車の複合装甲を主要部に６００ｍｍ程度
張り付けできれば、なかなか沈まないだろうね

超豪華海上宿泊施設「ホテル・ニューヤマト」
全世界の戦艦ヲタから聖地認定間違いなし
売上そうとう逝くのでは（実戦用じゃないし建造費削れば元は取れるのでは・・・）

>>385
＞軍艦って本来浸水するものとして考えられてるの知らないの？？
ここにいるみんなが当然知ってると思うよ。
それに誰に言ってるかさっぱり分からない・・・落ち付きなって。
ひょっとして、被害妄想ｸﾝ？

あのイージス艦は横穴だよ。しかも爆発は水中じゃないし。
艦底起爆でキールに直撃、それに水中だから爆発の威力はかなり高いしね。
それでも大丈夫なら大したものだけど
あのイージス艦が大丈夫だからといって艦底爆発で大丈夫、
という証明にはならない。

　アメリカの空母は7〜8年前から短魚雷発射管を積むように
なった。ロシアのウェーキ（航跡）ホーミング魚雷対策の迎
撃魚雷を搭載してるそうだ。

　

さげ

　

もしも現代の技術でノアの方舟を作ったら･･･

>391
とーぜん46cm砲3基9門以上です。

オリジナルのノアの箱舟よりも、科学技術的に劣ると思われます。

>>393
ﾜﾗﾀ

機関をディ−ゼル機関にして、速度を３０ノット以上にする！

３９５　原子力やガスタービンに劣るのを承知の上のボケですか？

原子力とか逝っているアフォ共

Ｖ　Ｐ　に　原　子　炉　入　れ　て　燃　料　棒　交　換　と　か　ど　う　す　る　つ　も　り　だ　！

＞397
船底から抜きますが何か？

波動エンジンには燃料補給は不要です。

原子力を搭載したら煙突にシースパロー載せよう

改質系燃料電池で電気推進しますが，何か？

艦首に大型ドリルミサイル搭載！

>>1の実家を砲撃しに行きます

日本防衛海軍　原子力特艦｢やまと｣

全長300m
300�o砲・1門
155�o砲・2門
76�o砲・4門
高性能20�o機関砲・8門
巡航ミサイル
対空ミサイル
対艦ミサイル
対潜ミサイル

>>404は消防

>396
軍艦ってものは、攻撃を受けて沈む物なのですが、
もしも、原子炉なんかに攻撃を受けたら、ダメ−ジコントロ−ルをどうするのかな？

全くだな。空母に原子炉積んでるアメリカを小一時間問い詰めたいよ。

＞404
＞高性能20�o機関砲・8門
高性能ってところがナイス（ｗ

レーダーが異常に発達した世界での軍事で大艦巨砲主義は好古としかいいようがない。
どうせなら潜水艦のほうに力を入れることを考えねーかな

>>408
高性能20�o機関砲＝ファランクスCIWS。
自衛隊ではそう呼ばれている。

騎兵とはこうじゃー！
ガシャーン
騎兵に力を入れろ！

>>410
対潜ミサイルとは？
ASROCも魚雷では？

>>412
VL-ASROCはRUM-139だからミサイルの分類、ノーマルのASROCはRUR-5だから
ロケット弾の分類だね。
実際に前者は慣性誘導、後者は無誘導だし。
まあ、最終的にはMk46魚雷あたりを投下するわけだけど。

460mm6砲身ガトリング砲2門で十分だろ？(藁

>>404
何気に強そうage

モーターボートに先行者をのっける
これ最強

６万�dの船一隻造るより、1万�dの船六隻造った方が、使い出が有りそうだよな。

>>417 静める側にすればそのほうが楽だという説もある

宇宙戦艦ヤマダ

>>228
あったあった確かにあった!!!!!!