OICWってご存知ですか?
多目的ライフルなんですが、20mmグレネードと5・56mm小銃をセットにして、
FCSを搭載しているという、とんでもないライフルです。
さて、このスレでは、OICWに関する情報、裏話などを、お待ちしていま
す。どんどんカキコしてください。
2 :
名無し三等兵:01/10/18 02:01 ID:tdFxoJ8C
3 :
名無し三等兵:01/10/18 02:02 ID:WIjDVTEf
重いだけ。
4 :
名無し三等兵:01/10/18 02:03 ID:/Evt+XCs
5 :
少佐:01/10/18 02:12 ID:zSkJgwe2
特殊部隊が使うくらいだろう。
6 :
名無し三等兵:01/10/18 02:22 ID:ugvtJdSv
どんどんH&K製になっていくね。
8 :
某研究者:01/10/18 05:18 ID:T52YFbtc
まあ米の場合恐らくM16改造の物が一般兵士には作成されるだろうが
FA−MAS等のブルパッブ形式の場合弾倉の形状が
やや異なる場合も有る訳だろうか
しかし89式のOICWは二脚装備な訳なのか?
9 :
かおる:01/10/18 06:44 ID:pf3QfRsy
現時点でのOICWは軽量化が不徹底だ。レシーバーを一体化して削れるとこは削ら
ないと部隊配備は難しいぞ。それに、歩兵としては、ハンドグレネ-ドの自動化が望
まれていたわけで、装弾数減らしても大口径化するべきだ。とりあえず、1バースト
3〜4発といったところか。それと、できればライフルの銃身は長く取ったほうが
良い。一般兵士にショートタイプの小銃なんて、インドアでしか使えない選択だ。
10 :
某研究者:01/10/18 06:49 ID:T52YFbtc
>一般兵士にショートタイプの小銃なんて、インドアでしか使えない選択だ。
まあ銃身は長く取れる可能性も有るだろうが
ブルパッブ式なら更に長く出来る訳だろうか
11 :
名無し三等兵:01/10/18 06:53 ID:/T+VknDU
机上で生まれた愚作だと思う。
12 :
よ!:01/10/18 07:20 ID:QbV0ZbZ5
重いデカイ使いにくい・・・。
まだまだだと思ふ。
しかし5,56ミリ銃がまるで付属物のようだ・・・。
>しかし89式のOICWは二脚装備な訳なのか?
陸J辞める奴続出!
13 :
Armando:01/10/18 08:15 ID:sSQks5PD
コレ見てると本当に「何らかのパワーアシスト装置」が必需品になりそうな気がするが。
14 :
名無し三等兵:01/10/18 08:43 ID:yB8W04HY
15 :
名無し三等兵:01/10/18 13:06 ID:DuP7oZsi
確かにサイズは、大きいが20mmのグレネードは非常に高性能らしいし
これまでの40mmグレネードより携行量倍増できて非常に良いと思うんだが、
格好はM203スタイルで20mmのランチャ−を作って欲しかった。
16 :
名無し三等兵:01/10/18 20:57 ID:eLdkKnC2
20mmのランチャ−は1000mの射程があるんです
18 :
名無し海兵隊員:01/10/18 21:31 ID:y6KH/24F
( ・∀・)
本当に4〜5kgまで軽量化できるのかな?
そこまで軽くできたらいい兵器になると思うよ!
19 :
名無し三等兵:01/10/18 22:47 ID:oKYcL8qc
そんなに軽くなるの?
目標値は6.2kgぐらいじゃなかったっけ。
20 :
名無し三等兵:01/10/18 23:58 ID:TudHf3qg
21 :
ななしさん:01/10/19 00:08 ID:ZrsbZryN
どっかが5.56mmと40mmグレネードが一体化してて、
さらにM−16と重さが変わらん新型小銃作ってなかったっけ?
重さ、価格、メンテ、問題は多いと思う
軽くなって安くなっても、ジャングルの中で抱えて走るには精密機器すぎないか
精密機器が壊れたらそれこそでかいだけの銃に過ぎないし
23 :
名無し海兵隊員:01/10/19 00:14 ID:+Dl8X9CU
( ・∀・)
>>21 FN F2000に1.6倍スコープと30連マガジンをつけると3.6kgになるよ!
残念だけど今持っている資料ではグレネードランチャーの重量がわからなかった。
F2000詳細情報きぼーん。
24 :
名無し三等兵:01/10/19 00:21 ID:KaRWZ1yR
てゆーかさ
コレ、何で無理してライフルとくっつけなきゃいけない訳?
20mmだけでいーじゃん
25 :
名無し海兵隊員:01/10/19 00:25 ID:+Dl8X9CU
( ・∀・)
OICWのグレネードランチャーはオートマチックのようだけど、
20mmだけを発射する軽量のランチャーもそのうち作られるのかな?
20mmということは10番ゲージと同じ位、弾数の多いグレネードランチャーも考えられるよね。
26 :
:01/10/19 00:29 ID:3cwPN2BD
こんなの新兵に持たせてすぐ戦死しちゃったらもったいないよね。
費用対効果を考えると必然的に練度の高い部隊に配備ということ
になるんだろうけど、そういう部隊には必要ないんじゃないでし
ょうか。
27 :
名無し三等兵:01/10/19 00:52 ID:NC5PMjbY
28 :
某研究者:01/10/19 01:16 ID:tAPsuDih
まあ一体化は電装品を一つとする事でコストを低減する為も有る訳だろうが
電装品を取り外して銃或いはグレネードランチャーに装備可能とすれば良いのではないのか
29 :
名無し海兵隊員:01/10/19 01:54 ID:ZEKDEf0f
( ・∀・)
>27
どうもありがとう〜
お気に入りにいれとくね!
>28
一体化することで、操作性がだいぶよくなると思うよ!
それから火薬で鉛の弾を出す銃でも、かっこいいと思わないかな?
おそらくだけど、未来の突撃銃開発に躍起になった結果じゃないのかな
突撃銃にも新世代を!と勢いで作ってしまったとか・・・
敵に奪われたら泣きそうだな
31 :
名無し海兵隊員:01/10/20 01:19 ID:ogA7Xqw9
( ・∀・)
20mmの弾丸に、エアバーストをコントロールできるような信管を組み込めるとはすごいね!
さすがに20mmだと破片の威力が弱めになると思うけどどう?
>>31 炸薬も改良されているらしい。漏れとしては常温熱線暗視装置と
レンジファインダーのほうが脅威だ
33 :
かおる:01/10/20 04:25 ID:NWRHzX36
>31
そのへんは確かに心配だ。マガジン弾数でおぎなうつもりのようだが、20mmの
連射がコントロールできるかどうか...。
34 :
名無し三等兵:01/10/20 10:18 ID:uY2rK44J
20mmの反動はM16よりほんの少し大きいだけらしい。
破片もほとんどのヘルメット、ボディアーマーを貫通出来るみたい。
ただデザインがねえ…エアガンどうすんだろ。
35 :
名無し三等兵:01/10/20 11:22 ID:T+pNT7OG
なんでも発射する弾にデーター入力とかなんとかいう記事を
読んだ覚えがある・・・たぶんコンバットマガジンで。
36 :
:01/10/20 11:51 ID:4pHjAt3r
対装甲弾はないの?
37 :
ミスプレ改:01/10/20 12:01 ID:lSsyIw9K
漏れはフランスのマルチウェポンの方が...
38 :
名無し三等兵:01/10/20 12:31 ID:nYNjFOmw
予備弾持つだけでへこみそう
39 :
某研究者:01/10/20 13:23 ID:/FksuLRt
まあ20mmも炸裂する距離を弾頭に入力可能の様であり
(レーザー測距での入力或いは手入力も可能だろうが)
地形に篭る敵の頭上で炸裂させる事も可能の様だが
しかし高性能炸裂弾と言うのはHEATとは違う訳なのだろうか
まあ只これに銃剣を付けて格闘する事等現実問題可能な訳なのか(苦笑
しかしこれは地形からセンサー・銃のみを出して戦闘可能である
バイザーモニタにセンサーの映像を伝達可能な仕様も有る訳だろうか
最近ではHEATに破片効果を持たせたやつがそれになると思う。
なぜHEATに破片効果を持たせられるのか不思議だが。
41 :
名無し三等兵:01/10/25 16:09 ID:beQDuZJY
なんか嵩張りすぎるデザインでユニソル以外に使えそうにないよ。
構える時以外はどこもって携帯するんだろ?
42 :
名無し三等兵:
でもHEAT-MPとかCBU-87とかHEATと弾片効果だろー