1 :
トムキャット:
様々なヴァリエーションを持つJSF。その性能は?
トムキャットはどうなってしまうんだろう・・・・(悲
2 :
:01/10/14 09:33 ID:5TkdtDrd
Joint Strike Fighter の Strikeは「打撃」とか「攻撃」
というニュアンスでは?
戦術 Tactical とはちと違う感じ。
3 :
:01/10/14 09:34 ID:5TkdtDrd
「値段が性能」 というキャッチフレーズもあったような。
4 :
1:01/10/14 12:32 ID:59MX4STq
>>2 どういうわけか「統合攻撃戦闘機」と訳されずに
「統合戦術戦闘機」と訳されてるんでそれに倣いました。
5 :
名無し三等兵:01/10/14 12:36 ID:YZpm/KJb
>>1 F−14に関していうならJSF実戦化とは関係なく
F/A−18E/Fに追い出されます
6 :
名無し三等兵:01/10/14 14:03 ID:yUsHPRcn
スーパーホーネットって呼び方はやめてほしい。
なんかカッコ悪くない?
7 :
名無し三等兵:01/10/14 20:57 ID:5MktwZWT
っていうか、もうすぐどちらかに決定されるんだろ。
XF-35の方がカコイイが?
8 :
名無し三等兵:01/10/14 21:02 ID:RaJrrhDF
>6
漏れはカコイイと思うが何か?
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/14 21:03 ID:PYWKRwg+
>>7 10/26に、決定する予定。
ボーイングのはかっこ悪いと思う。
10 :
名無し三等兵:01/10/18 03:13 ID:cwrpxWRT
どっちになるのだろうか?あげ。
11 :
名無し三等兵:01/10/18 03:28 ID:vGaHT3dO
ボーイング案は嫌
>>11 Aー6イントルーダーに似てる方?
ゲテモノで、イイ!
13 :
名無し三等兵:01/10/18 05:20 ID:K0/4UDa9
つまらんがロッキードになるんだろう。
14 :
名無し三等兵:01/10/18 05:30 ID:cvWAkjYN
しかし、海軍機のステルス機ってあんま聞かないねぇ。
A-12は、あぁ、このころならこんな感じになるだろうなぁ、
っていうデザインだったけど。
15 :
名無し三等兵:01/10/18 06:41 ID:tXE2+Owt
ロッキードの勝ちは最初から決まってた。ブッシュの地元だから。
16 :
かおる:01/10/18 07:11 ID:pf3QfRsy
ボーイング案は、機体形状が変わっていたが、ロッキード案はVTOLシステムに
革新があった。前部のファンとエンジンをつなぐクラッチの問題がそれだったのだ
が、テストは成功した様だ。一方ボーイング案は、尾翼の追加や、エアインテーク
の形状変更など、いろいろやっているようだが、VTOLシステムはハリヤ−で
実証された既知の物。信頼性は、高いだろう。
海軍型にボーイング案が採用されても、元々軽攻撃タイプの戦闘機だったF−18
とバッティングする可能性もある。海兵隊なら、ハリヤ−の後継に欲しがるかも。
ロッキード案だと機体に余裕があって、将来のアップグレードに対応しやすいと
思う。こちらが本命だろう。
18 :
名無し三等兵:01/10/18 08:45 ID:cvWAkjYN
>>16 海兵隊に売り込むのなら、海自にも売り込んでほしいもんだ。何ならスカイフック
でもエゲレスから買って、おまけに付けてさ。どうだね?ボーイング。
20 :
名無し三等兵:01/10/19 13:05 ID:hnzuD1ZK
選定結果が一番早くわかるのはどこ?
22 :
名無し三等兵:01/10/20 00:36 ID:dkBmqUX6
ロッキード案のリフトファン出力は
壱萬五千馬力!!
M1戦車の10倍だぞ
そんなもん飛行機につむなよ
23 :
G_Tomo:01/10/20 04:23 ID:vtN2LiCL
>>22 3万馬力くらいだったと思うぞ。=>リフトファン出力
ボーイングが採用されたら飛行機オタやめる。
25 :
零:01/10/20 21:04 ID:KSPMIQ4f
>24
軍用機は見た目じゃないぞ。
26 :
名無し三等兵:01/10/20 21:14 ID:hdYMjc+B
形はボーイングの方がすきだなあ。
ロッキードのはなんかつまんない。
満場一致でロッキードだそうな。
28 :
名無し三等兵:01/10/21 01:43 ID:hWJvQuhI
age
29 :
名無し三等兵:01/10/21 01:46 ID:QCAh87UL
まったくリフトファンは効率悪い…
ジェットよりはましだけど
30 :
名無し三等兵:01/10/21 01:54 ID:Y/CqLHm9
ロッキード案に落ち着いたようで何より…(かえるは好かん)
もうJSF共同開発のパートナー募集は終了したの?
日本も参加すればよいのに。採用予定無いけど
32 :
名無し三等兵:01/10/21 03:48 ID:cUAmecgB
建前上ではまだ実験機が決まっただけだ。
そういや、X-32が日の丸つけてた画像があったような。
一度見てみたかった。
33 :
:01/10/21 05:35 ID:9RarxGFX
21世紀自衛隊の航空戦力は
空自 F-22 F-2
海自 X-35 VTOL版
で決まり
34 :
名無し三等兵:01/10/21 05:39 ID:Yeyx+bx5
安芸
36 :
名無し三等兵:01/10/26 23:41 ID:1IwBnJQj
主力戦闘機とVTOLぐらい国産で行こうよ
今から始めれば10年もあれば開発出来るよ
37 :
G_Tomo:01/10/27 01:21 ID:2hulaWyn
>>36 R&Dならもうやってるけど、10年じゃ無理だな。
>6
それなら、ワスプ、とか・・・うー、あんまりカッコよくないな・・・。
ブンブルビー・・・もっとダメか。
いっそのことエセックス・・・ってそれは違うか。
結局、スーパーホーネット以外の名前は付けようがないと思う。
39 :
_:01/10/27 01:47 ID:jWf2+sME
んで、X−32/X−35は、なんて名前になるんだろ。
X−35にはやっぱり”スター***(もしくは***スター)”という名前が
付くんでしょうか?
個人的には、X−32にこそ”ナイトホーク(ヨタカ)”の名がふさわしいような。
だって機体形状そのまんま・・・。
41 :
名無し三等兵:01/10/29 15:16 ID:+cs8V0X8
X-35って、F-22に似てるよね。
>>41 主翼2枚、水平翼2枚、垂直翼2枚、インテイク2個な所はF-15と同じ。
43 :
名無し三等兵:01/11/01 16:59 ID:KW6GPK7q
JSF総合スレ
44 :
名無し三等兵:01/11/01 17:18 ID:XAGmgfvb
で、自衛隊は導入するの?
45 :
G_Tomo:01/11/02 07:11 ID:D2lijBQ5
>>44 一寸微妙だね、一部FIでないからと言う声が有るが、
導入予定の国の多くでは、制空用途でも(マルチロールファイターとして)使う予定だ。
F-16と同程度とされる機動性、ステルス性、より進んだアビオニクスで、十分新世代機として使えるとみている。
導入するとしたらF-4の代替は間に合わなくて、F-15の代替だけど、
私的には50%以下と思ってる。
46 :
名無し三等兵:01/11/02 12:35 ID:bc0JRzRA
F−22なんか買うのは基地買いだとおもふ
JSF数そろえるか国産か
48 :
名無し三等兵:01/11/02 12:53 ID:iBlzOuVt
F−22の時のYF−23といい、今回のX−32といい、なんでこう航空オタが
萌えない機体ばかり採用するんだろう?
日本の航空オタに自分達の機体でハァハァ言わせない為の米空軍の嫌がらせか?
>48
そりゃ(;´Д`)ハァハァして欲しくないだろ(藁
50 :
名無し三等兵:01/11/10 23:51 ID:3l5P0UQU
X−32そんなにハァハァしてる奴が多いとは知らなかったヨ。
防腐剤投下
52 :
名無し三等兵:
F-35の愛称は何になるのかな?