★某研究者 ★用解説スレ

ここは某研氏の膨大な知識を披瀝してもらうスレです。
なおコテハン叩きのスレではありません。
軍板の至宝、某研氏に栄光あれ！
ハイル某研究者 ！

2

【ぼうけんきゅうしゃ】 某研究者

望むものには与えられず望まぬものに与えられる神の恩寵。

パチパチ・・・
素晴らしい！！

＞まあヘリでは無く戦闘機では余りにもスタンドオフ兵器の攻撃能力が高過ぎ
＞（所詮対レーダーミサイルの物量の力押しだろうか）
＞且つ地形を利用し難い訳だから対地攻撃の戦術バリエーションも余り無いかも知れないが
＞装甲の有るＡ１０やハリアー等ではどうなのだろうか

まあＳ−３００等は対レーダーミサイルの迎撃能力も有る訳だから
対レーダーミサイルを敵が迎撃している間に接近し
迎撃困難なクラスター爆弾等を叩き込む等の戦術も有り得る訳だろうが

某研氏、このスレにきてくれてアリガトウ。

一等自営業氏との合従連衡を期待あげ！

とりあえず今までの発言まとめたいと思います。

まあ兵装バリエーションからして主人公の機体はＫＡ−５０系統ではなくＡＨ−６４Ｄと成るのか
アパッチならまあ地形が無い場合でも同時に４機程度の移動式ミサイルならＳＩＤＥＡＲＭで
牽制出来る訳だろうし敵がレーダーを切って回避しても
其の間に対戦車ミサイルで止めを刺せる訳だろうが
（まあ矢張り其の前にＡＡＡがミサイルより手前に配置されている場合は
　ヘルファイヤでアウトレンジする必要は有る訳だろうが）
アムラームの様な撃ち放し式ミサイルであればサイドアーム到達前に
ロックオンされ発射されれば厄介である訳なのか？
只レーダーや対レーダーミサイル装備のＫＡ−５０・５２も有った様だが
通常のＫＡ−５２は格好悪いので（苦笑）敵役はタンデム配置の輸出仕様の其れと成る訳だろうか

まあ制空権が有り地形も有れば付近に歩兵でも潜んでいない場合なら一方的に地上部隊（無論秘匿されていない場合だが）を攻撃可能ではないのか？
（只し潜望鏡やレーダー装備でなければ対空ミサイルや機関砲弾の速度の速さから無理だろうが）

まあ兵装バリエーションからして主人公の機体はＫＡ−５０系統ではなくＡＨ−６４Ｄと成るのか
アパッチならまあ地形が無い場合でも同時に４機程度の移動式ミサイルならＳＩＤＥＡＲＭで
牽制出来る訳だろうし敵がレーダーを切って回避しても
其の間に対戦車ミサイルで止めを刺せる訳だろうが
（まあ矢張り其の前にＡＡＡがミサイルより手前に配置されている場合は
　ヘルファイヤでアウトレンジする必要は有る訳だろうが）
アムラームの様な撃ち放し式ミサイルであればサイドアーム到達前に
ロックオンされ発射されれば厄介である訳なのか？
只レーダーや対レーダーミサイル装備のＫＡ−５０・５２も有った様だが
通常のＫＡ−５２は格好悪いので（苦笑）敵役はタンデム配置の輸出仕様の其れと成る訳だろうか

まあ制空権が有り地形も有れば付近に歩兵でも潜んでいない場合なら一方的に地上部隊（無論秘匿されていない場合だが）を攻撃可能ではないのか？
（只し潜望鏡やレーダー装備でなければ対空ミサイルや機関砲弾の速度の速さから無理だろうが）

対戦車攻撃にしてもレーザー誘導爆弾とヘルファイヤの新型では
前者の方が恐らく安価な訳だろうが

その2

＞ポンコツハインドで米軍を翻弄するパイロットのドタバタコメディーなんかも
＞面白いと思いますよ。

まあハインドＤ/Ｅの２３ｍｍではアパッチには余り歯が立たぬ訳であるし
スティンガーを撃たれれば（無論通常任務ではＳＩＤＥＡＲＭ装備かもしれないが
編隊全ての機体がＳＩＤＥＡＲＭ装備共限らぬ訳だろうか）終わりだろうか
２３ｍｍがアパッチの弱点に致命傷を与える前にアパッチの３０ｍｍで
ハインドが撃墜される可能性は奇襲等で後ろ（或いは前方でも良いのか）でも取らぬ限り有り得ぬ訳なのか？
ハインドＥの機動性では３０ｍｍ固定式機関砲でアパッチを奇襲以外で狙える訳なのだろうか

未来のヘリではレーザーでのセンサーの潰し合い共成ろうから
（まあフォトファイターの様なレーザーセンサーを全面に装備して
　耐久性は増すのだろうが）
格闘戦は期待出来ぬ訳だろうし其れとて高速のＫＥＭの打ち合いと言う事だろうが
（まあ精々ＫＥＭが尽きた後の機関砲と言う所か？）
コックピットは閉鎖され対レーザー装甲等の為に現在のヘリとは相当程度異なる可能性も有る訳だろうが
まあレーザー登場は遅れてもＫＥＭは出るだろうから其の時点で
機関砲での奇襲は兎も角格闘戦は困難と成る訳なのか？

その3

まあＫＡ−５２やアパッチなら現実問題
主人公はガンナーかパイロット何れかと言う問題は有る訳だろうが
武器選択や目標・攻撃のタイミングはガンナーに命令すると言う事で
矢張りパイロットと言う事に成る訳だろうか
（しかしパイロットとガンナー何れの階級が上であり指揮権は何れに有る訳なのだろうか）

後はＡＨ−６４Ｄの機関砲はレーダー照準も可能であり
レーダーを装備しない敵ヘリを一方的に２ｋｍ以上先から殲滅可能と言う事は
無い訳なのだろうか
（流石に敵ヘリも非レーダー照準では２ｋｍ以上先からヘリに機関砲を当てられない訳だろうか否か
　特に回転砲座の無い固定式の其れではだろうか）

上まあ確かに余りに一遍且つ一方的な書き込みであるのでこの辺りで移動するとしたいが
まあヘリでは無く戦闘機では余りにもスタンドオフ兵器の攻撃能力が高過ぎ
（所詮対レーダーミサイルの物量の力押しだろうか）
且つ地形を利用し難い訳だから対地攻撃の戦術バリエーションも余り無いかも知れないが
装甲の有るＡ１０やハリアー等ではどうなのだろうか

以上です！
さあスタート！！

まあ仮にＫＡ−５０・ＡＨ−６４双方が２ｋｍからレーダー照準で
機関砲を当てられる様な事態で格闘戦の様な物が起こるのかと言う事だろうが
双方共レーダーを破壊されたか或いはレーダー未搭載の機体にでも乗り換えれば別だろうが
（しかしＫＡ−５０の固定式機関砲でレーダー照準の精度と言うのはどの程度保てるのか
　其処の差でアパッチ勝利と言う事に成る可能性は無い訳なのか）

固定翼機と違って回転翼の攻撃ヘリ同士では
機動も複雑で、戦闘機動ではレーダー照準でも
かなり難しいのでは？

某研ははたして実在するのだろうか
（所詮匿名掲示板での詮索は無理だろうが）
実態の無い軍事板ローカルの共有ハンドルという可能性も高いということなのか

>>14
もしそうならば、なんと周波数の揃いも揃った連中であることよ！

後は陣地変換困難な距離で長距離砲の砲撃を受けた場合は
（まあヘリのレーダーで上空を警戒しておれば
　味方のレーダーと連携しておらず共砲弾を探知し陣地変換も可能だろうが）
厄介であるから先に自走砲やロケット砲を殲滅後にミサイルや機関砲を叩くと言う所だろうが
無論秘匿されていた其れから奇襲を受ければ回避は困難と言う事だろうか
地形が無い場合は先にミサイルやＡＡＡを叩かねば成らぬから
其の間に付近の自走砲で反撃されれば厄介であり
自走砲とミサイル・ＡＡＡを同時に殲滅可能な数のヘリが必要とされる訳だろうか
（まあ只奇襲を掛けねば砲の発射速度が上回り得る訳であり
　自走砲は地上部隊で殲滅する必要が有ると言う事なのか
　只地形が有る場合はヘリも先に自走砲を殲滅した後でＡＡＡ・ミサイルを叩ける訳だろうが）

某研究者 ＝　人工知能説
チューリングテストOK?

奴は人間味がある。リボンの騎士が大好きだ。
狂った人間性だ

そりゃー勘違いですよ。
いったん補足されたヘリコプターは、（隠れる以外）もう死を待つのみですよ

漏れがたてたスレで某研閣下と一等自営業 閣下が御会談。
ウワァァァァン（号泣
兎も角某研閣下はトリップをとられない訳であるのか？
しかしとる意味があるのであろうか（苦笑

上まあこのスレでは某研叩きはなしということであろうか？

上まあ自走砲の砲塔の即応性と言う問題も有る訳であり
ミサイルが届く前に砲撃は困難である可能性も有る訳だろうが
地形が無い場合は超低空飛行してもヘリのミサイルの射程の
１０ｋｍ以上先から何処かのレーダーに
掛かり得自走砲の攻撃態勢を整えられる可能性は有る訳だろうか
（大体１０ｋｍ程度の近距離からクラスターを自走砲で広範囲に散布されたらヘリの速度でさえ
　回避出来るのか？）

＞固定翼機と違って回転翼の攻撃ヘリ同士では
＞機動も複雑で、戦闘機動ではレーダー照準でも
＞かなり難しいのでは？

まあ対空車両も走行中にレーダー照準での機関砲射撃が可能である訳なら
奇襲時等で相手が規則的に飛行している場合は命中可能であるかも知れぬ訳だろうし
格闘戦時もレーダーを使わないよりは命中率は向上する訳だろうか否か

まあ自走砲が対空システムと会話可能であり、尚且つ、砲弾が自動装てんされるなら
あるいは可能性は有る訳だろうか

＞大体１０ｋｍ程度の近距離からクラスターを自走砲で広範囲に散布されたら

それはどうやってやるのでしょうか？
クラスター爆弾なら聞いたことがありますが、砲弾とは・・・。
そんなもの実際にあるのでしょうか？

奇襲攻撃でなく、ヘリの操縦技術や性能など
対等の条件では如何なものでしょう？

まあクラスターだけでなくＢＡＴ等の誘導弾も
ヘリにロックオン可能な訳なら近距離で放たれた場合は
回避困難である可能性も有ると言う事か

しかしＳ−３００等の長距離ミサイルは超低空飛行しているヘリに対しても
地形が無い場合は捜索範囲が１０ｋｍを超える訳なら
ＳＩＤＥＡＲＭで牽制しヘルファイヤで叩くと言う手は使えず
一方的にアウトレンジされ航空機や地上部隊の攻撃を待つ他無いと言う事は無い訳なのだろうか
（しかしＳ−３００でＳＩＤＥＡＲＭが迎撃される事も有り得る訳なら
　射程が足りてさえ相当数のヘリを用いねばＳ−３００は壊滅出来ぬと言う事か？）

＞24殿
自走砲は地雷散布可能ゆえ対人クラスター散布も不思議ではなかろう。

＞クラスター爆弾なら聞いたことがありますが、砲弾とは・・・。
＞そんなもの実際にあるのでしょうか？

１５５ｍｍ以上の砲弾やＭＬＲＳ・ウラガン・スマーチには存在する様だが
１５５ｍｍには２０個も入らなかった様であり効果範囲は砲一つでは余り無い訳だろうが
ロケット砲の場合効果範囲は広いだろうが即応性は砲には劣るのではないのか
（矢張り多数の砲やロケットを集中されれば撃破され得る訳だろうか）

＞自走砲は地雷散布可能ゆえ対人クラスター散布も不思議ではなかろう。

まあ命中せず落下すると其の侭対人地雷に成る型の対戦車クラスターは有る様だが

>>27殿、某研閣下
ご教示いただき、ありがとうございます。
そうですか。
自分はクラスターは湾岸で航空機から地雷除去のためおとされた爆弾
であると記憶していたため・・・。
この記憶もまちがってたらスマソ。

まあ実現には回転性能が良く、かつ方向安定装置装備の砲塔、
独立油圧サス装備の車体が自走砲に必要という訳だろうか

まあミサイルでの対空兵器殲滅後は機関砲で残りは全て叩けるかも知れぬ訳だろうが
非レーダー照準のＢＭＰの機関砲等はレーダー照準の３０ｍｍでアウトレンジ可能であり
戦車も側面はきついだろうが後方や上面を狙えば機関砲のみで叩ける訳だろうか
しかし１２００発の３０ｍｍ機関砲弾で一両１０発で仕留めるとしてヘリ一機で１００両の戦車を叩くと言うのは
無理な訳だろうか（苦笑

まあしかし戦車の上面装甲はクラスターが止まるなら
３０ｍｍＨＥＡＴではエンジンを潰して行動不能とする事以外困難だろうか
（只リアクティブアーマーの無いＴ７２やＴ５５の上面装甲は貫徹可能だろうが）

ﾄﾞﾛｽﾞﾄﾞ！ﾄﾞﾛｽﾞﾄﾞについてはどうですか、ﾄﾞﾛｽﾞﾄﾞ！！

＞３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
＞
＞固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・等は、
＞自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板以外では、原則として全て削除または
＞移動対象にします。

軍板古参コテハンが揃いも揃って何をやってるんですか。
自分等が楽しければ何をやっても良いんですか？

>>35
このスレの立った経緯を知ろう

>36
経緯なんか関係ないでしょう？
細かい事を言うのは好きじゃありませんし、某研究者氏のことは私も好きですけど、
これではローカルルールなど有名無実です。

>>37
そうじゃなくて
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1001693606/
ココを見て観て。

>38
拝見しました。
ガイドラインやローカルルールというのはそんな少数の人間の内輪の事情で無視して良いものなのですか？
荒らしや厨房に与える影響というものをどうお考えなのですか？

子供みたいにはしゃいでいる冒険て幼稚だね。

>>39
残念ながら「２ちゃんねる」の軍事板は小林現文と後藤修一の私物です。あなたの意見はもっともですが盲信的なファンに叩かれるだけですよ。

＜＜後藤修一＞＞＜＜後藤修一＞＞＜＜後藤修一＞＞＜＜後藤修一＞＞
＜＜後藤修一＞＞＜＜後藤修一＞＞＜＜後藤修一＞＞＜＜後藤修一＞＞
・・・・・ってだれのことだ？

どうしても気に喰わないなら、削除依頼してみてください。止めませんから。

放置だな・・・・・・・・。

某研究者こと後藤修一君に乾杯というところか。

>43
厨房じゃあるまいし、思考停止して居直ってどうするんですか？
もしあなたが某研究者氏や一等自営業氏のファンなら、このスレがアンチや荒らしに攻撃の口実を与えている事にも気づいてください。

某研究者っていつから現れたんでしょう？
その最初のスレまたはレス知ってる人いますか？

＞もしあなたが某研究者氏や一等自営業氏のファンなら、このスレが
＞アンチや荒らしに攻撃の口実を与えている事にも気づいてください。

ただ単に「ネタ」として面白がって遊んでるだけだよ、気にしなさんな。
ついでの「War　Birdsってどうよ２」と「戦車研究室」もあげとこうかな。

>>35さん、自治関係はこちらで如何でしょう。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/995344057/

どちらのファンって訳でもないでもない、通りすがりなので言いたい事には
マーマードーイ

>>35
そんなに熱くなっても仕方ないよ、気に喰わないスレは無視。
正当な批判をしても逆に「叩き」「アンチ」「荒らし」呼ばわりされるだけだよ。
２ちゃんねるの軍事板には社会的にそれなりのステージにいて国際的にも認知さ
れた軍事研究者はいないよ。この前の学会でも笑い者だったし。自称や漫画家は
学位なんかないタダのヲタなんだからさ。
最後に、オイラは両者のファンじゃないよ。アンチでもないけど。ただ、端から
みてこんなイタイ人をよく相手にしてるって感心してレスしたの。

>49
ありがとうございます。そうします。
それにしても例の荒らしさんたちはこういうのを嗅ぎつけるのだけは早いですね。

>この前の学会でも笑い者だったし。
は、２ちゃんねるで浅はかな知識を身に着けていい気になってる軍事板の住民のコトね。
ヲタクは軍事を語るなよー（´д｀；）

後藤修一
ヒトラー研究家、軍事史学会会員、（財）日独協会会員。

あﾞー
色んな意味で軍板の見苦しさを一身に凝縮したスレだな
早く沈んでくれ

>>53
奴はヒトラーともドイツとも関係のないただのアニメオタクにすぎんぞ。
我々と一緒しされてはかなわんな。

まあ、これに関して言うとあざとく立てた奴がいちばん悪い
漫画家の方はともかく冒険は一種の電波者なんだから大目にみてやレ

上まあここにはもう書くなと言う事だろうが
只話は未だ終わった訳では無いし此れを何処で継続するのかと言う事だが
兎も角私はこのスレッドの占有等意図しておらず他者の書き込みを禁止した覚えは無い訳なのだが（苦笑

兎も角ＡＴ−１１が有るＴ８０・９０・６４・ＢＭＰ−３はヘルファイヤでアウトレンジするか
或いは地形を利用して機関砲で叩くかだろうが
まあドロズドがヘルファイヤにも対応しているなら地形を利用して機関砲で叩きたい所だろうか

まあ地形が無い場合且つドロズドがヘルファイヤに
対応した居た場合でも距離５０００以遠から
数発のヘルファイヤを同時に叩き込めば何とか成る訳なのか？

マーベリックは？

まあここは某研究者専用スレですので外野は気にせず
マターリと好きなだけ理論空論を述べるのもそれはそれで
いいのではないかと思われる訳なのだが（Ｗ

ヘリに関して答えてチョ・・・

しかしＴ−５５に迄ドロズド・ＡＴ−１０が装備されている映像も有ったが
タリバン等は無論其れ等は装備しておらぬ訳だろうか

上まあコテハンスレは止めろというが自営業氏スレはずいぶん前からあるしそれをさておいて
某研スレを叩くというのは論理的におかしいという訳だろうか
かつこれだけ支持者がいる上にそれなりに内容のある議論がされているわけだから無意味とは
言い難い訳だろうか

私も某研さん好きですよ。こういう認知のされ方をしているコテハンさんって凄く珍しいと
思います。ﾏﾝｾｰ

俺もだよー

＞マーベリックは？

まあドロズドでは落とせないだろうが
ヘリに搭載可能な代物では無いのではないのか（苦笑
戦車等マーベリック等用いずＳＡＭ破壊後レーザー誘導爆弾で叩くと言う方向性ではないのか
（或いは移動式ミサイルに対してはＨＡＲＭで牽制中にマーベリックを叩き込むと言う方向性なのか
　或いは爆弾でも間に合う訳なのか）

まあ高価なＨＡＲＭやマーベリック等消耗するより
高高度からＧＰＳ誘導等のクラスター爆弾でも叩き込んだ方が良い様な気もするが

まあローランドやＳＡ−１３は兎も角
ＳＡ−８・ＳＡ−１５クラスでも移動攻撃は無理であり
ＨＡＲＭで容易に制圧されると言う事だろうか

某研究者氏は国仲涼子たんについてどう思いますか？

タリバンがスカッド所有と報道されてるけどあの発射台はフロッグ７と思われ

黙れ鞄屋の息子、さも世界を裏で操るような事をゆうな、水木先生も、もはや「G藤S一とは関係ありません」と公言しておられたぞ、この騙りめ！

後は射程１００ｋｍのＳ−３００を射程５０ｋｍのＨＡＲＭで叩けるかと言う問題だが
リスク覚悟で低空に降りてから発射するかヘリや地上部隊で叩くと言う方向性なのか
発射したとしても４発のＨＡＲＭ等では迎撃され得る訳であり
何機かの航空機が必要とされる訳だろうか
別のＳ−３００をアウトレンジ可能な長射程スタンドオフ兵器を用いても少数では迎撃される訳であり
或いは地形が無い場合はヘリで超低空飛行しＳＩＤＥＡＲＭの飽和攻撃と言う方向性も考えられる訳なのか
（まあ其れでは歩兵で進入しＡＴＭや迫撃弾を叩き込む方が早いかも知れないが）
Ｂ２・Ｆ１１７或いはＡＧＭ−１２９等のステルスミサイルもＳ−３００のレーダー出力の前に
どの程度有効な訳だろうか

黙っているつもりでしたが、あまりにも無知かつ自覚に欠ける発言が目に付くので、もう一度だけレスします。

＞３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
＞
＞固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・等は、
＞自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板以外では、原則として全て削除または
＞移動対象にします。
＞『ただし、固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、他の削除規定に触れない限り様子見となります。』
＞１． 個人の取り扱い定義
＞一群
＞　政治家・芸能人・プロ活動をしている人物・有罪判決の出た犯罪者
＞二類
＞　板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物
＞　著作物or創作物or活動を販売または提供して対価を得ている人物
＞　外部になんらかの被害を与えた事象の当事者

そこいらの名無し三等兵ならともかく、常連コテハンが堂々とガイドラインやローカルルールを軽んじる発言をすることの意味、
それによって周囲に与える影響というものを、もう一度よく考えてみてください。

>>35
そこまで、真剣に2chルールに取り組んでどーするの？

ローカルルールに１項目追加しようぜ

「軍事板では固定ハンドルは何をやっても許される」

これでﾒﾃﾞﾀｼﾒﾃﾞﾀｼ

>>72
あﾞ〜
ルール無視したいんならまず自治スレで提議しろや
それともルール無用で逝くか？
荒らし合戦でもするのか？

スレ名に「某研究者」って入ってなかったらケチつかなかったんだろうね。

まあ削除される危険が有る訳なら
今後はヘリ・戦闘機の個別のスレッドに書くとしたいが（苦笑

某研究者は、軍板の名物なんだからそっとしといてほしいのう。
彼を微笑ましく見守ることが出来たら、もうやみつきだよ。

>76
　まぁ削除されるなら削除されるで、それまでまったりいきましょうよ:-)

　というか、先日とある識者の方と話したんですがレールガン応用の大気圏外
脱出なんてどうなんですか?
　マスドライバーなんて、ずいぶん昔からSFに出てますけど、やはり空気抵抗
がネックなんでしょか。

上まあ恐らく空気抵抗と言うよりは矢張りレールガン装置の建設コストや電源のコストが
大量に打ち上げねば割りに合わないと言う事なのか
人間等を乗せＧを制限するとするとレールガンが長大化する懸念も有ると言う事か

第一宇宙速度に達するまで、どれくらいの距離が必要なんだろうね。

>>78ｱﾝﾀ馬鹿?ｵｶ板に本物の軍事研究家(NHK出演)がいるぞ!

レールガンの解説がいかにデタラメか解説してたねｰまあ､ミリオタは頭悪いからしかたないねｰ

まあ当面はレールガン＋安価な固体ロケットと言う方向性ではないのか？

或いは再使用可能なジェットエンジン＋ラムジェットの母機から
安価な固体ロケットの本体を打ち上げると言う方向は無いのか？

>79,>80
　たぶん建築物としての軌道装置ってムリっぽいから、何らかの力場によって
形成される一時的な軌道を空中のその都度造って、そこを通してやるという
ことになりますかねぇ。
　いあ、そのときの話では軌道エレベータの話をしたんですが、どうも建築物
としちゃ無理そうだから、そのあと色々ひねりだしてみたんですが（笑）

　人間に関しては、これはデリケートな貨物ですから別な方法を考えた方が
良いかもしれないですね。
　あくまで物資を衛星軌道に持ち上げるための装置として使うとか。

　エネルギーに関しちゃ、どうせ宇宙に打ち上げるものなんだから大規模な
衛星発電所からマイクロウェーブ転送ってどうでしょ?
　ロックが外れると街が一つこんがりトーストされますけど(^_^;

コテハンって何をやっても煽られるもんだねー

まあ或いは民間の電力を使用し比較的余剰電力の有る季節や時間帯に打ち上げると言う
方向性も有る訳だろうが

＞或いは再使用可能なジェットエンジン＋ラムジェットの母機から
＞安価な固体ロケットの本体を打ち上げると言う方向は無いのか？

まあこの前米が実験に失敗したラムジェット機が其の原型の様だが
スペースシャトルやアリアン・軍事衛星の打ち上げ頻度でもレールガン建設は
割に合わぬ訳なのだろうか

＞まあこの前米が実験に失敗したラムジェット機が其の原型の様だが
＞スペースシャトルやアリアン・軍事衛星の打ち上げ頻度でもレールガン建設は
＞割に合わぬ訳なのだろうか

まあレールガン＋安価な固体ロケット（Ｇ制限無し）なら割に合うのか
人間を乗せるにはＧ制限の問題からジェットエンジン＋ラムジェット機から
固体ロケットを発射した方が良いと言う事なのか？

>88
　なんというか、ある程度恒久的な固定設備を使い続けることによる単価の
切り下げってのは効きにくいもんなんでしょかね〜
　自力で動力装置まで備えた非常に精巧なロケットと、それこそマスドライバー
の動力が伝わるならドラム缶でも問題ない、というのと比較していけば長期的
な経済的な差は大きな広がりがありそうな気もします。

まあ宇宙ステーションが完成した以上実験装置としてのシャトルは
既に無意味であって人間や物資をステーションに運ぶだけなら
ロケットやラムジェット機で十分ではないのか

まあ新型シャトルの開発が凍結されたのも技術的問題だけではなく
上記の理由も有る訳なのだろうか
（只矢張りスペースプレーンは兎も角ラムジェット機開発迄は凍結されていない訳だが
　打ち上げ用として意味が有ると言う事だろうか）
只計画中の米の宇宙爆撃機はロケット推進のみの様だが
其れがラムジェット機から分離される事は無い訳なのだろうか

まあ恐らくスペースプレーン作成より前の
観光宇宙旅行は宇宙ステーションに
ロケットやラムジェット機で人員を運ぶと言う形態に成る訳だろうか

＞エネルギーに関しちゃ、どうせ宇宙に打ち上げるものなんだから大規模な
＞衛星発電所からマイクロウェーブ転送ってどうでしょ?
＞　ロックが外れると街が一つこんがりトーストされますけど(^_^;

これ、私が学生のとき、隣の研究室でやってましたねー。

ＰＳＰＳ、パワードスーツの入ったカプセルを多連装薬室砲で目的地に発射！てのは
どうでっか？某研的に。

>上まあ恐らく空気抵抗と言うよりは矢張りレールガン装置の建設コストや電源のコストが
>大量に打ち上げねば割りに合わないと言う事なのか
>まあ或いは民間の電力を使用し比較的余剰電力の有る季節や時間帯に打ち上げると言う
>方向性も有る訳だろうが

そんなものをＰＳに装備させようと訴え続けるんですかお客さ〜ん。

対G戦略研究所
ゴジラ殲〜〜〜〜滅！！

あっ　ごめんなさい。　PSにレールガンちゅうのは
　俺がPSスレで出しただけで、某研さんは出してないです。

　俺はUAVとかロボットについての話を伺いたいです。

1の幕僚であろうが。
この度は師団長がこのような愚かしいスレを立ててしまい、
幕僚一同お詫びの言葉も無いのであろうか。
師団長は先の海外派遣での失敗以来すっかりお心を病んでしまい、
昼はWACを襲い、夜ごと大酒を浴びては隷下部隊長や幕僚に因縁をつけ、
仰決には難癖をつけて一切決裁せず、享楽と色欲と征服欲のみに盲従する毎日なのであるが。
とうの昔に奥様は逃げ、折からの不正疑惑で隊員は苦しみ、
副師団長は師団長より防衛大の後輩なのでいまひとつ師団長を諌めてくださらず、
財務省はこれ幸いとばかりに教訓費を削ってせせら笑っている始末なのであろうか。
幕僚の中にも師団長に憎悪をいだく者が多く、
任務遂行、ひいて世界の安全保障に寄与することなどとてもかなわないのであろうか。
しかし、ご安心下さい。間もなく師団長には勇退していただく手はずなのであろうが。
師団長が演習部隊視察に向かう途中に練達のレンジャーをひそませ、
師団長を暗殺する計画を準備してあろうか。
その後は副師団長の後輩にあたる茂名（もな）陸将を師団長として迎え、
我ら幕僚一同、一意幕僚道に邁進する覚悟なのであるのか。
一般市民の皆様方には迷惑をおかけして、まことに申し訳ないが、
もうすこしだけ辛抱してもらうと言うことなのであろうか。
どうか、どうか、師団長の今回の所業をお許し下してくれることを、
お願い申し上げるが。

某研究者スレ
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/5538/army_teri/960694684.html
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/5538/army_teri/944861352.html

＞９９
漏れがＪ板から拾ってきたやつの改編？まぁどうでも良いがsageようぜ＞ａｌｌ

れーるがんアゲ

冒険は運よくスレに来たら幸運と思うべし。
召喚系スレは狙いすぎでおじゃる。

自治厨房はエロゲでもやって(；´Д｀)ﾊｧﾊｧ してろやヴォケ

>>91
人員の輸送にはシャトルが必要不可欠ではないであろうか。まあ、片道分の燃料を積んだロケットを宇宙ステーションに常時待機させていれば別であるが。
ただ､この際宇宙空間でのロケットの製造工場の必要性は充分有り得るゆえに、シャトルの方が有効ではある。

お〜い戦争だぞ。
ボーケンどう思ふか？

もう寝てるか、病院に戻ってると思われ（Ｗ

あ〜ボーケン節が聞きたいな、今回の報復について

>>106
いえいえ彼はサイボーグです。
（一体いつ寝てるのだろう？）



502 名前：某研究者 投稿日：01/10/08 02:25 ID:o75tl75Q
まあタリバンが折角譲歩し欠けたのに攻撃とは
米も実際は譲歩して貰っては困ると言う事なのか？（苦笑

628 名前：某研究者 投稿日：01/10/08 02:38 ID:o75tl75Q
まあ恐らく高度１００００以下からの空爆だろうから
ヘリで上昇しスティンガーを放てば命中する可能性も有る訳なのか
只上昇中護衛機に迎撃されるのが落ちだろうが

某研さん！空爆の解説をお願い！

まあＳＡＭが無いなら巡航ミサイルで空港を叩いた後
爆撃機で各所を空爆と言う事だろうが
若しＳＡＭが有れば護衛機のＨＡＲＭ等で制圧と言う所か

おおっ。某研閣下降臨！
機体アゲ。

わーい！ヒデキ感激！

召還呪文！
はいる！はいる！ぼうけん　うぐうぐ
ゆぅえぃう゛ぃ〜　なのましん！　ぱわぁーどすぅ〜つ　れーざーほう！
ぼうけんぼうけん♪　れーるがん！

ワラタ！ワラタ！

>>116
はしゃぎ過ぎ
ちと痛々しいですよ

・・・ええやん。今夜は祭りだから、コテハン叩きはやめやねん

まあＢ１やＢ−５２・Ｂ２がＡＬＣＭ（まあＡＧＭ−１２９は無いだろうが）のプラットフォームとして利用されたのか
或いはＧＰＳ誘導爆弾或いは通常爆弾を使用しての空爆と言う事なのか

まあ矢張り制空権を確保する為のＳＡＭと空港の破壊との事なら
ＡＬＣＭ主体の攻撃であると言う事なのか？

おおっ>>115呪文が成功したぞ！

まあ取り敢えず見えるレーダーサイトのみを破壊後
爆撃機を防衛する為に
ＨＡＲＭ搭載護衛機で秘匿されたサイトが攻撃して来た場合叩くと言う事なのか？
空港は空中戦用のミサイルで戦闘機を攻撃すると結構高く付くからＡＬＣＭ・トマホークの先制攻撃で叩いた方が安価と言う事か

矢張りアムラーム二発でトマホーク一発相当なら
矢張り巡航ミサイルの先制攻撃で空港を叩いた方が良いと言う事だろうか

オオッ！降臨されたか。

115は今後、軍事板ではコテハンを「召還士」とすべし。

呼んでみるものだなあ

このスレはコテハン勢揃いだな

>122
　カブールからの映像を見ると「対空砲火」と言っても哀れなくらいな密度な
ようですから、一方的な叩きのようですね。

　空港に関しては、一昨日くらいに北部同盟が主力空港を潰してますから
機会としてはちょうどよかったということなんでしょうね。

　それに当然単に空爆を空爆のためだけにするわけはありませんから
それと連動して地上でも何らかの秘匿行動が行われているのかもしれない
ですね。

記念カキコナリ

ぱわ〜どすぅ〜つあげ

嘘お？
召喚呪文は封印呪文の筈なのに．．．
>>124に一票

今回の足り版攻撃で、UAVからのミサイル攻撃実現の可能性はどないでっか？某研的には。

>>131
そういえばプレデターからのヘルファイア発射なんてのがあったな〜

やっぱりタリバンは旧東側の武器メーカーの一部から、
データーを取る為に一部部隊にＰＳが配備されているのでしょうか？

そういえば某たんがＡＢＣ兵器について語るのは見たことがないのだが、ボツリヌス菌とか
炭疽菌には萌えないの？

お、いさくどん１日ぶりですな。お元気そうでなによりじゃ。

あっぐ

某研！
ガン話どうしてもしたいなら、こっちでやるぴょん。