ステルス技術について語ってくれ！

ステルス技術って凄い。
なんでＦ−１１７とかＢ−２ってあんな形なんだ？
作ったやつ天才。
俺もステルス技術覚えたいよ。

ageる

某所よりのコピペ

>　例えば直角に組み合わされた金属板にレーダー波が当たった場合、空洞共振
>の原理でほとんど減衰なしで反射される場合があります。さらに円柱へ入射し
>た場合、反射の強さは平面とそう差が無いことなども知られています。
>　ステルスの場合、直角構成部分を極力無くす、入射エッジを異方化する、連
>続曲面を極力無くす、などの対策によって、直接反射波の減衰を計っているわ
>けです。要するにオーディオの無響室の原理をレーダー反射に応用したのが、
>現行のステルスと言えます。
>　しかしオーディオでも完全無響体は作れないように、位相の調整で反射を相
>殺出来る内向き反射と違い、発散する外向き反射ではエッジ解析、散乱などを
>ゼロにすることは不可能で、単純に構成パネルの傾斜だけを考えても、実際の
>シグネチャー自体がそれほど大きく減衰するものでもありません。そこでその
>構成パネル自体をレーダー反射しにくい物質、俗に言う複合材料ですが、にす
>ることで全体の反射総量を減らして、さらに形状的な対策を施したわけです。
>　しかし、プラスチックもレーダー波を反射しないわけではなく、一般にtan
>δとして知られる損失流通角がありますから、ある程度の反射はあり、また、
>強度の問題から、場合によっては金属補強材を併用する必要もあるため、これ
>また完璧ではありません。
>　そこで、登場するのが電磁効果による直接熱変換でレーダー波エネルギーを
>消費させようとする考えです。これが対レーダー塗料といわれるもので、主に
>材料は軟鉄粉やフェライトなどが使われます。これを固着材と混合して塗料と
>して機体外部に塗布する事で反射面である機体に到達、あるいは反射する電磁
>波を熱に変換して減衰させようというのが、狙いです。しかし、これもある程
>度の厚さが必要で、十分に減衰させるほど塗布した場合、その重量だけで機体
>重量なみ（元々は鉄ですから、アルミや複合材よりはるかに重い）になりかね
>ません。といって薄く塗ったのでは効果が知れています。
>
>　結局、これらの長所を組み合わせる形で作り上げられたのが現行のステルス
>機で、基本的に「レーダー反射をしない」わけではありません。
>　多分、レーダースクリーン上では現れたり、消えたりするような反射になり
>ます。しかし、この「現れたり消えたり」というのはレーダー探知では大変な
>くせ者で、例えばシークラッター除去（ＳＴＬ）機能を働かせたレーダーでは
>画面から消えてしまいます。また、一般の回転アンテナレーダーの場合、回転
>速度が航海用で２４ｒｐｍ、軍用の探知用でも４８ｒｐｍ程度ですから、速度
>の速い航空機の場合は最初の探知と次の探知を関連づける事が難しく、特殊な
>回路で予測を行って関連づけしています。これをレーダー相関の問題といいま
>す。ステルスの場合はブリップがただでさえ現れたり消えたりしますので、そ
>れを相互に関連づけてレーダースクリーンに表現することは非常に困難です。
>ましてや、急旋回などのマニューバーをされた場合、予測相関圏から外れてし
>まいますので、場合によっては雑音として処理されてしまいます。特に雲によ
>る遮蔽を避けるための（ＦＴＣ）機能を使った場合は一定強度以下の信号を、
>リミットしますので、現れたり消えたりはますます顕著になります。特に速度
>と距離を計算して未来位置を算出してロックオンする射撃レーダーでは継続的
>な諸元の計算が不可能になりますから、必然的にロックオンができなくなりま
>す。

語れるほどの情報は公開されていない
歴史とか、運用とか、公開されている断片的な情報はあるけど

形状に秘密があるようで、
機体の写真とかたくさん公開されて、展示もされているけど、
他国が簡単に真似できないものなのな

つーかゴータ兄弟の偉大さこそ

ノルウェーか何処かで作ってるって言う、ステルス戦艦も凄いね！

いったい宇宙人の技術はどの部分に使われているのか？

一式陸攻はステルス機だと聞いたんですがホント？

>7
あっという間に燃えてレーダーから消えるからだろう。

>>6あのですねー
Ｂ-２爆撃機で普段見るのがジェットエンジン型で、
翼後部の切り欠きが少ないのが反重力型です！

あそこに宇宙人のてくのろじいが（笑

人民解放軍兵士もステルスです

>>7
ホントホントまじホント本当だって信じろよホントだよマジホントまじまじ。

うちの台所もステルスで出来ているらしいよ

実は橋の塗料にもレーダーに対するなんたら
とかいう塗料が塗られているそうだ。
ようは、あんな金属の塊がレーダーに反応していたら
他の船がわからないからだそうだ。
案外軍用技術も民間に転用されているものは多いね。
コンピューター、インターネット、ｃｄｍａなんかとか。
あ、カーナビってのもあったっけ。

機体を木材で作れば良い。

エンジンも木材で作らねばならない。

>>15
必要ない。
輪ゴムだから…

>>14
木材で造ったところで映るもんは映る。
なにしろ鳥が映るくらいですから。。。

　ステルス機ってのはレーダーに絶対映らないって訳じゃない。
ただ単に「映りにくい」ってだけ

ステルス戦艦なんて大きさの規模からいって絶対レーダに映るって

>>18
ステルス技術が発達してるご時世に「戦艦」はねーだろ。

>>19

いずれミノフスキー粒子が発見され戦艦の時代が来たら・・・

結局、行き着くところは潜水艦ですな…

TDKがビル用塗料市販してなかったっけ

　

透明飛行機出来ないかな？
でも透明でもミサイルにつかまっちゃうか？
透明人間って出来たの？

フレーム＆外郭を全て複合素材にして、その内部を特殊な電波吸収ジェル
（技本開発済み）で満たすと電波敵には完璧（99.99･･･％）な透明になるよ。
ただし、今のところ飛べる飛行機にならないらしいけどネ。

この飛行機は、馬鹿には姿を見ることが出来ません。

「見えない飛行機」か・・・・

>>12
それはステンレス。
亀つっこみスマソ(w

>>20
でもさ、よほど広範囲に散布でもできないかぎり
レーダーに映らないスポットに艦艇がいると
ばらしてるようなもんなんじゃ・・・

フジテレビはステルス放送局らしい。
最初機材が使えなったそうで、電波吸収処理したそうな・・。

Ｆ−１１７はレーダーに探知されても蜂一匹分としかうつらない。
そこまで感度上げるとレーダーは役に立たなくなる。
だから事実上探知できない。

>>31

ところが、時速800kmで移動する蜂は存在しない。そのため、ソフトの改良により
発見することが可能との説もある。

迎撃不可能なステルスミサイルとか作られたりしてるんだろうか・・・

ステルス技術とは、一般的に電波吸収のことです。
おもにフェライト（酸化鉄）にそういった機能があります。
F-117やB2が黒いのは、そのフェライトの色であると思われます。

ちなみに国内では、TDKが電波吸収帯を作っています。

ステルスで重要なのはやっぱ形だろう。

いつまでそんなヨタ言ってんの？

B2　50機くれと吹っかけた空軍にこう切り返した議員がいたそうだ。
50機作ったことにしてってのはどうだ。見えないんだろ？
ステルス戦闘機にしても、全然写らないということはないと思うよ。シグナチャーはかなり小さいだろうから、旧世代の防空レーダーや交通管制レーダーしか持ってない相手には通用する。
かなりの部分、はったりが占めているものと思われ、こうしたいびつな多角形航空機は１世代で終わるだろう。
いまに月夜の晩に目視、機関砲で撃ち落とされたりするから見てなさい。

F117やB2の電波吸収剤（塗料？）て日本製じゃなかったっけ？
間違ってたらｽﾏｿ

>>38たぶん違うと思う。派生技術でそこら中のビルディングに民生品売られてはかなわないだろう。
根拠はないが。
それから37の書き込みは、多面体というべきだった。

>>38
塗料ではなくシートか板だと思うよ。
技術は日本のＴＤＫから無理やり買った？もの。
ＴＤＫはアメリカの圧力に負けて民生利用できない状態。

例えばステルス機を複数のフェイズドアレイレーダーで追尾するなんてのは
できないんでしょうか？

>>34
以前聞いた話に、当初ステルス機は闇夜に紛れやすいって理由でダークブルーに
塗られる予定だったけど、ある議員だか将軍の「そんな色は男らしくない」という
クレームで最終的に黒になったってのがあった。
事の真相はいかに？

もうちょっと補足すると、ステルス機は電波を来た方向に跳ね返さない
けど、そうじゃない方向には少し跳ね返るという事なので、離れた地点
に配備された複数のフェイズドアレイレーダーを同期させて、ある空域
を走査するという方法です。
これでも見つけられませんか？

剣竜の恐竜といえばこいつだよね。
背中の５角形のとげがカッコイイ

>>42
それをバイスタティックレーダーという。

日本の技術は以前から世界中が欲しているものであり、過去にも数多くの技術漏洩があ
った。たとえば音楽テープでお馴染みのＴＤＫが開発したフェライト樹脂だ。この樹脂は
ＴＶ受信の際の電波障害を取り除く目的で開発されたのだが、当時のレーガン大統領は鈴
木善行首相に「米国も電波障害で困っている。フェライト樹脂の技術を提供してもらえな
いか」と持ちかけ、これを無料で提供させている。この約束に、ＴＤＫ社員が呆然となっ
たと伝えられるが、電波で識別不能のフェライト樹脂は、後にステルス戦闘機として軍事
利用されている。

電磁波吸収シート
柔軟性に優れ、曲げたり適当な大きさに切って使用できます。形状やテープ付き等ご要望にお応えします。
http://www.kitagawa-ind.com/s_denziha.html

>>1
チャンコロのスパイ発見！

ボケレス見事也（ｗ

もはや都市伝説

F-117は設計された時代がだいぶ昔だったため機体設計に限界があり、あのようなかくばった形状になりました。しかも航空力学を相当無視した形状をしているため、機体にスーパーコンピュータをつんでいます。

パイロットがだしゅつしたらそのチップ周辺は爆破されるようになっているらしい。B-2爆撃機は設計された時代がF−117より新しいためあのような流曲線状の機体になりました。B-2もスーパーコンピューターをつんで飛行補助をしています。

表面を滑らかにして電波の反射を防ぐためにワックスのようなものを塗り、そのための維持費用は相当高額なものになっています。両方の飛行機ともに音速を超えると赤外線が発生するため亜音速飛行となっています。

F-117はレーダーを積んでいないのでコックピットにパイロットの黙視による攻撃するシステムがついています。B-2には極微量の電波を発する装置をいくつも搭載していてそれをまとめた結果によりレーダーとしています。同じステルスでもこんなに技術が違うんですね。

B-2は一機でB−52爆撃機２０機以上分の効果をあげれるため今まで実戦で使用されたことはなく抑止力とされてきたそうですよ。

「この橋に使われている、電波吸収塗料は優秀なので、
　夜な夜な、米ソのスパイがハギに来るんです」

って、本四公団のヒトが言っていたらしい…

>>52
F-117はパッシブレーダーはもってたと。

ステルス竹やり

>>51
そのおかげで配備できる基地が雨が降らない所に限られてる。

　ステルスは二次大戦時に既に完成していたのだが、
　離陸するや否やサムラ〜イに切り刻まれて角張った形になった。
　それが現在のステルスの原型である。

no1-no5の発言信じるバカはいないよな。

1, F-117Aにスパコンは積んでいない。CCVではあるし、FBWではあるから
　当然コンピュータにより飛行制御はしているが、それを言うならF-16だって
　同じ技術を使っている。

2, F-117Aはレーダは積んでいないが航行用及び目標探知用赤外線センサを
　搭載しており、目視による攻撃を行わない。

3, B-2はすでに実戦投入されている。ユーゴで中国大使館を「誤爆」したのは
　B-2である。

B-2は湾岸〜でも飛んでたよねー

ステルス機の画像きぼーん！

ttp://halfeye.m78.com/products/gfg/gfg04.html

F-117のフライトシステムは基本的にF16の流用。というか、機体フレームを除く
かなりの部分が60〜70年代に設計開発された戦闘機からの流用品。
あと、上の方で出てたF-117のカラーに関しては、試験中はデザート迷彩だった。
黒になったのは単純に夜間目立たない(だろう)からという上層部の意向による。

>57
現在は、F-117、B-2共に対策済み。単に高価(特にB-2)で機密性が高い事と、数が
少ない(効率が下がるので補給補修資源はなるべく分散させたくない)から、特定の
基地のハンガーにしまってあるだけ。

>61
メーカーであるロッキードマーチンとかノースロップグラマンのサイトにアーカイ
ブがあるよ。確か。あとＵＳＡＦのサイトでも閲覧可能だったと思うよ。

＞63
フライトコントロールコンピュータ（の一部）は確かにF-16からの流用だけど、
それ以外はかなりの部分が新規設計だよ。フライバイワイアって、１つの機種
から別の機種にそっくり移せるほど汎用性のあるものではない。それに火器管制
システムだって、他には全くない独自のもの。

ステルス技術の発祥の地は日本。
橋を造るさいに、電波妨害を起こさないよう
橋に塗装を施した。米国はこのことを軍事的にうまいように
利用した。米国が何年も研究しても作れなかったものを
作った日本の企業はえらい！っつーか、日本がすごいわけでアメさんは
あまりすごくない。

コンピュータの話出てるけど
スパコンってゆー程のモノは付いてないでしょ
Ｆ−１５なんてＶ３０以下ってゆーし
信頼性重視だとペンティアムなんて怖くて使えない
ちなみに１１７の設計が始まった７０年代後半のペンタゴンにあった
クレイスパコンは一部屋サイズでペンティ１００並

>>65
だから各国スパイが、夜な夜なハギに来るんだよねー
剥いだ後があるって、公団の人が言ってました…

＞65
発祥の地っていうのは違うでしょ！
話題にでている橋梁用の電波吸収材の一番最初のものは
１９４０年代にイギリスで開発されたものだし。

確かに現在の日本のRAMは優秀だけど、F-117に使ってい
るものとは全然違う組成だよ。

F-117は折り紙みたいな形状してるんだからF-16とおんなじコンピューターではないと思うよ。あんな底面が平らな形状で時速８００キロで飛んでるほうが奇跡

コンピュータは同じでもいいんだよ。ソフトが違ってれば。

ステルス塗料は日本製がいいぞ！！

>>63
俺が聞いた話では黒くなったのは
ホントは違う色だったが、高級将校が｢黒い方がｶｺｲｲ!｣
と無茶な要求したため。

忍者専用の機体だから黒にしたって聞いたよ。

（´-｀）.｡oO（なんで首相のセンチュリーがステルスなんだろう・・・）

（´-｀）.｡oO（なんでタリバンはラディンにステルス塗らないんだろう・・・）

（´-｀）.｡oO（電波・お花畑板にF-117が墜落してたが、なんでだろう・・・）

WW�Uのドイツ潜水艦の潜望鏡には、ステルス塗料が塗布されていた。

>>66 スーパーコンピューターとintelなどの市販のコンピューターチップとは違うよ。

ふつうのコンピューターつんでて飛んでる最中フリーズしたらど〜すんじゃ

80

日本の潜水艦も後期が艦橋の形をお碗型にして電波を
海面に反射させるようにしたり、おが屑を混ぜた塗料を
厚塗りしたりしていた。

>>33 トマホーク巡航ミサイルは地上すれすれを時速５００キロで飛ぶからある意味ステルス

＞82
そういうのはステルスとは言わないYo!

最近はステルスミサイルも開発されてます。形状をステルスにしたり、赤外線を発生しないように動力をつけないで滑空するようなミサイルも開発されてます。

＞８２
そうですね。
関係ないが、似た性格のトーネードは実戦の時、やたら落とされる・・


ステルス機って、訓練中の管制はどうするんだろう？

>>79
ネタだと思うけど、ソフトの問題だろ。

>>85
　平時にはトランスポンダ（２次レーダー）やリフレクターを付けてます。
もちろん戦時には取り外します。

ＦＭ放送ＶＨＦの散乱を検出し、これを高度なソフトウェアで合成して位置を突き止めるといった技術が３，４年前に公表されてたけど、本当に実用性あるんだろうか？
たぶんアフガニスタンはＦＭ放送ないし、テレビもないそうだし。
流星が電離層を突き抜けた直後見たいな現象を想像した。
まあ、実用レーダーの周波数帯のことは考えてあっても、ＶＨＦぐらい低周波（なんか変）になれば、結構強く反射してるんじゃないだろうか？

>>30
羽田のレーダーに悪影響があったんじゃなかったっけか?

俺の使ってる鍋はステルスだぞ

『ステルス戦闘機――スカンク・ワークスの秘密』（ベン・Ｒ・リッチ著・増田興司訳、講談社）

かなり前に出版された本だけど、面白かったよ。

>>91
うん、たしかに面白かった。
文庫化してくれないかな。

しずむな

>>91
その本を読めば、ここに書いてある妄想の数々は
成立しないことがはっきりするんだけどね

こんぷうた補助がないとまともに飛べない機体はいやっす。

＞９５
そんなようでは飛行機どころか車にものれんぞ。

海上自衛隊の友人によると
近くにいたステルス艦がレーダーでかなり小さな光点で見えたらしい

誰かベッドを飛ばしてくれ。ジェットエンジンとフライバイワイヤで。
もう出来るだろう？
あ、シートベルトは付けてね、寝相悪いから。

>９７
それは鳥の糞が付いてたんだYO。

　　　／'''-:.,_
　　　 ﾞ''-;;;;;;;:ﾞ,'';;:,_
　　　　　　｀';:::::::::ﾞ''‐､_
　　　　　 ／::;:'::::::::::: ;;; '-,,
　　　　　 ﾞ'-,,''''')::.''ﾞﾞﾞﾞ_,',';),,,',-,,,_
　　　　　　　/ﾞ;ﾞ:::::: ;;ﾞ´;;;;;;;;;;;;;;;,-/
　　　　　　　'''-,;''''ﾞ); ''';;;;;;;;;;;.):::/
　　　　　　　　 /ﾞﾞ'',::::::::::::::::::::/
　　　　　　　　　ﾞﾞ''''-;,::::::::::::/
　　　　　　　　　　　 /:::::::::/
　　　　　　　　　　　/::::::::/
　　　　　　　　　　 /:::::::/
　　　　　　　　　　 ''-:,,/ 　　100get

>97
以前、晴海に、フランス海軍の「ラファイエット」級ステルスフリゲイトの
「アコニット」が来た時、レーダーには、かなりはっきり映っていたらしいです。
港などの、ステルスだと逆に困るような所では、ＥＣＭとかを逆に利用して
レーダーに映りやすくするようです。

F-117AやB2に塗られているといわれる、フェライト塗料をクルマに塗った場合、
オービスに反応しない「ステルスカー」は実現するんだろうか？
もし、そうならＴＤＫにフェライト塗料買いに行きたいんだが、売ってくれるだろうか？

さらに、次期型ＧＴ−ＲやＲＸ−７といったスポーツカーが、そのボディを
レーダーが反射しにくいような形状にデザインしてくれれば、、、これは
お金がないから変えないか（爆爆）。

誤記訂正

×：変えない
○：買えない

貧乏人には無縁のくるまだ＞ＧＴ−Ｒ／ＲＸ−７

私の車に装備されていた最新のナンバープレートステルス機能が
規制されてしまったのですが、どうすればいいのでしょうか？

>>102
車をビデオテープでグルグル巻きにすれば？

>>104はプレートを機内格納型にするしかないねー（笑

>１０４
ナンバープレートの両端をギザギザにカットすれば写らないと
何かの雑誌に載ってたよ。
今さら言うまでもないだろうが、排気管はリアバンパーより奥で切って
あるよな？

マジな話し、プレート付近に強力な赤外線ライトをつければ良いんじゃないか？

B2とF117の3Dモデル有り。Cult3DってPluginが要るけど
まー適当に落としてください。
ttp://www.cnn.com/SPECIALS/2001/trade.center/3d/
エンジンからの噴炎がアルファ号チックなのは勘弁。
（地球防衛軍のアレね）

ナンバーの周辺部分にダミー数字が一つあるだけで、
ナンバー数字の自動認識がエラーを起こしてしまうって話を
随分昔に聞きましたけど、もうとっくに対策されてるんでしょーね。

>>108
これ、AWACSなんて見たいやついるのか?

１０４へのレスはワラタ

>１０９
それはＮシステムのことだね？
オービスのカメラとは違うんだけど、
それも面白い情報なので覚えておく。ｱﾘｶﾞﾄ

ステルス機の塗料って、瀬戸内海の漁師の乗る漁船に最初
使っていたと聞いたんだが（昔ＮＳで語られていたような・・・・

>>102
遅レスだが、初代のＲＸ７は速度探知レーダーで捕らえにくいことで有名だった
そこでＦＳ３Ｃ（２代目ね）は警察の要望でレーダー断面積を増やしたという
エピソードがある
あの、妙にカクカクっとしたところね
ＦＳ３Ｄについては、よく知らない

あ、ひょっとしたらＦＣだったかな
知ったかぶりだった

三菱ＧＴＯのアメリカ仕様こそまさしく・・・

FCが正解ですね。
しかしSA6Rがネズミ捕りに強いとはなぁ。たしかに平べったいもんなぁ。
カウンタックのLP400なんかもステルスっぽい。

>>114
×FS3C（二代目）
×FS3D（三代目）
↓
○FC3S（二代目）
○FD3S（三代目）

ちなみに、初代はSA22C。
以上細かいが、よろしゅう…。

>119
修正サンクス。
つーかSA6RはABITのマザボだよな。どこでどう間違ったんだ >俺

＞１００
ただのゲット厨房とちがってAAをつけるとは

ついでにステルス船についても語ってくれよ。
スカンクワークスの本にも笑える話しが載ってたけど。
でもスウェーデンは自力で作って配備までしている。どうよ。

フランスの巡航ミサイルがステルスついてなかったけ？