週内にも、護衛艦５隻インド洋派遣+
1 ：JY：
護衛艦など５隻派遣 インド洋週内にも 防衛庁方針
佐世保からも出港
防衛庁は米中枢テロに関連して、インド洋に情報収集名目で派遣
する海上自衛隊の艦艇をイージス護衛艦、ヘリコプター搭載護衛艦
の各一隻、護衛艦二隻、補給艦一隻の合計五隻とする方針を固めた。
早ければ今週後半にも海自佐世保基地（長崎県佐世保市）からも出
港するとみられる。
硫黄島からインド洋に向かう米空母「キティホーク」や巡洋艦に
同行し、既にインド洋に展開している米空母「エンタープライズ」
「カールビンソン」を主力とする米空母機動部隊に合流する。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20010923-00000027-nnp-kyu
本当なんですかねぇ、すごいな・・・。
佐世保からも出港
防衛庁は米中枢テロに関連して、インド洋に情報収集名目で派遣
する海上自衛隊の艦艇をイージス護衛艦、ヘリコプター搭載護衛艦
の各一隻、護衛艦二隻、補給艦一隻の合計五隻とする方針を固めた。
早ければ今週後半にも海自佐世保基地（長崎県佐世保市）からも出
港するとみられる。
硫黄島からインド洋に向かう米空母「キティホーク」や巡洋艦に
同行し、既にインド洋に展開している米空母「エンタープライズ」
「カールビンソン」を主力とする米空母機動部隊に合流する。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20010923-00000027-nnp-kyu
本当なんですかねぇ、すごいな・・・。
|
|
|
へー。それで？
象徴行為としては、意味がある。
だが軍事的にはさほどの意味はない。
巡視船艇や特殊部隊をポート・セキュリティ任務に派遣するほうが、
護衛艦派遣よりも、実際的な貢献ができるだろう。
ただまあ巡視船艇やSST、SGFよりも、「軍艦」の方が見栄えがよい。
今回の派遣を象徴的行為と割り切りならば、護衛艦部隊の派遣にも
意味がある。
ただし、この趣の象徴的行為が効くのは、初回の一回だけだろう。
もし次回といものがあれば、そのときは、
現実的に役立つ「貢献」が要請されるやもしれんね。
せなばならなく。
だが軍事的にはさほどの意味はない。
巡視船艇や特殊部隊をポート・セキュリティ任務に派遣するほうが、
護衛艦派遣よりも、実際的な貢献ができるだろう。
ただまあ巡視船艇やSST、SGFよりも、「軍艦」の方が見栄えがよい。
今回の派遣を象徴的行為と割り切りならば、護衛艦部隊の派遣にも
意味がある。
ただし、この趣の象徴的行為が効くのは、初回の一回だけだろう。
もし次回といものがあれば、そのときは、
現実的に役立つ「貢献」が要請されるやもしれんね。
せなばならなく。
4 ：全通甲板太郎：01/09/27 08:50 ID:q2o61eus
やっぱり空母のほうが「おしだし」がある
掃海艇派遣きぼ〜ん。
6 ：残念。：01/09/27 12:41 ID:ejum7026
佐世保じゃ見送りにいけないなぁ。
「きりしま」だったら横須賀に日の丸もって行こうと思ってたのになぁ。
「きりしま」だったら横須賀に日の丸もって行こうと思ってたのになぁ。
7 ：名無し三等兵：01/09/27 12:47 ID:M.SzDd1s
要するに「日の丸」を見せればいいんだよね？
8 ：名無し三等兵：01/09/27 12:49 ID:Ok/1rGuA
>>7 ヨットに旗でも掲げときゃいいんだよ。
9 ：名無し三等兵：01/09/27 13:11 ID:.Br3jtm2
軍事に興味がない一般人はこのニュースを聞いてどう感じるのかな。
一般人レベルだと北朝鮮程度でも日本よりも軍事的には強いと、
日本は平和愛好国家でたいした軍備をしていないと思ってたり
するじゃん。
そういう人が今回の派遣のニュースを聞くと、そんな派遣できるよう
な艦隊があったということに驚くんだろうか。
それとも、やっぱり日本には戦艦や空母はなくて、こんなちっぽけな
ボートしかないのねと納得するのだろうか。
一般人レベルだと北朝鮮程度でも日本よりも軍事的には強いと、
日本は平和愛好国家でたいした軍備をしていないと思ってたり
するじゃん。
そういう人が今回の派遣のニュースを聞くと、そんな派遣できるよう
な艦隊があったということに驚くんだろうか。
それとも、やっぱり日本には戦艦や空母はなくて、こんなちっぽけな
ボートしかないのねと納得するのだろうか。
10 ：名無し三等兵：01/09/27 13:22 ID:LM8G486E
ちっぽけだとは思わないだろ。
いつの間にあんなにでっかい船作ったんだ？って思うろ。
いつの間にあんなにでっかい船作ったんだ？って思うろ。
11 ：名無し三等兵：01/09/27 13:35 ID:.Br3jtm2
>>10
でも、ほら、現代ではタンカーやＬＰＧ船など巨大な商船がいっぱい
あるじゃん。
それに、過去に存在した戦艦やアメリカが保有している空母と比べたら
ちいさいでしょ？
イージス艦が強力な兵器だというのは見た目ではなくて、知識と理性で
認識していることであって、前提知識なしに見たらちっちゃな大砲を
積んでるだけのフネで海上保安庁の保有している艦船と同程度に見える
と思うんだけど。
だから、やっぱり日本には警備艇くらいしかないのねと納得しちゃう
人もいそうかなって。
でも、ほら、現代ではタンカーやＬＰＧ船など巨大な商船がいっぱい
あるじゃん。
それに、過去に存在した戦艦やアメリカが保有している空母と比べたら
ちいさいでしょ？
イージス艦が強力な兵器だというのは見た目ではなくて、知識と理性で
認識していることであって、前提知識なしに見たらちっちゃな大砲を
積んでるだけのフネで海上保安庁の保有している艦船と同程度に見える
と思うんだけど。
だから、やっぱり日本には警備艇くらいしかないのねと納得しちゃう
人もいそうかなって。
12 ：名無し三等兵：01/09/27 14:28 ID:HekOHlSo
潜水艦に日の丸挿していけばよし
13 ：名無し三等兵：01/09/27 14:39 ID:zdrtKjbM
>一般人レベルだと北朝鮮程度でも日本よりも軍事的には強いと、
>日本は平和愛好国家でたいした軍備をしていないと思ってたり
>するじゃん。
日本を海外から見ると、ギラギラ光る青竜刀を持っているのに、
これはバターナイフだと言ってるように見えるんだろうな。
>日本は平和愛好国家でたいした軍備をしていないと思ってたり
>するじゃん。
日本を海外から見ると、ギラギラ光る青竜刀を持っているのに、
これはバターナイフだと言ってるように見えるんだろうな。
14 ：名無し三等兵：01/09/27 14:55 ID:kSNbsJW.
ミッドウェーとかキティホーク、みたいな空母や
エセックスみたいな強襲揚陸艦が軍艦だと思ってる日本人は
多いんじゃないかな。
エセックスみたいな強襲揚陸艦が軍艦だと思ってる日本人は
多いんじゃないかな。
15 ：名無し三等兵：01/09/27 14:58 ID:WQ1qnFGw
日本にもおおすみがあるじゃん
16 ：名無し三等兵：01/09/27 14:58 ID:9eXPLTmU
>13上手い表現だね｡一般のおねｰちゃん(漏れの女 21才大学生)が米空母のとなりの日本の護衛艦見て一言｡ あんなちゃいので役にたつの?比べる船が･･･以下省略
17 ：名無し三等兵：01/09/27 14:59 ID:fYXPVGVc
18 ：名無し三等兵：01/09/27 15:08 ID:j2NcgwqY
漏れがテレビみてたら派遣する護衛艦やＡＷＡＣＳの説明してて
コメンテーターの女が
「えっ日本てこんなすごい兵器を持ってたんですか！」
とかアホそーに驚いてたけど一般的にはこんなもんじゃない？
左の連中の「日本軍拡の脅威」宣伝は全くの徒労に終わっている
ようだ。
コメンテーターの女が
「えっ日本てこんなすごい兵器を持ってたんですか！」
とかアホそーに驚いてたけど一般的にはこんなもんじゃない？
左の連中の「日本軍拡の脅威」宣伝は全くの徒労に終わっている
ようだ。
20 ：名無し三等兵：01/09/27 15:11 ID:25ieIeng
アメリカは足手まといでいらんと思ってるらしい。
小泉の先走りだ。
笑い者だな。
http://www.nikkansports.com/news/society/p-so-tp0-010927-03.html
小泉の先走りだ。
笑い者だな。
http://www.nikkansports.com/news/society/p-so-tp0-010927-03.html
21 ：名無し三等兵：01/09/27 15:43 ID:N52EFeEw
知らないのは、仕方ないのでは？
朝日新聞等が、軍事への理解を悪だとして遠ざけてるんだから。
朝日新聞等が、軍事への理解を悪だとして遠ざけてるんだから。
22 ：名無し三等兵：01/09/27 15:45 ID:gGTSjuwE
>>20
まじレスすれば、「アメリカ」はじゃないでしょ。
「米海軍」はでしょ。
パウエル、ブッシュあたりにしてみれば、米・英が突出して
イスラム教徒をいじめているという構図になっては困るわけで、
日の丸も一緒にいてくれることは歓迎できることのはず。
現場レベルと政府レベル、軍事と外交をいっしょくたにして
「アメリカ」はと言っちゃうあなたの方が「笑い者」なんじゃ
ないの？
まじレスすれば、「アメリカ」はじゃないでしょ。
「米海軍」はでしょ。
パウエル、ブッシュあたりにしてみれば、米・英が突出して
イスラム教徒をいじめているという構図になっては困るわけで、
日の丸も一緒にいてくれることは歓迎できることのはず。
現場レベルと政府レベル、軍事と外交をいっしょくたにして
「アメリカ」はと言っちゃうあなたの方が「笑い者」なんじゃ
ないの？
23 ：>14：01/09/27 15:48 ID:louP5LlQ
違うんかい？
24 ：名無し三等兵：01/09/27 16:05 ID:gGTSjuwE
>>20
ところで、２０さんはそのリンク先の日刊スポーツが朝日新聞の系列会社だという
ことをご存知で書いてるのですか？
軍事板でスポーツ新聞をソースに使う人というのは珍しいので、ちょっとかんぐっちゃう。
アサヒ信者？
ところで、２０さんはそのリンク先の日刊スポーツが朝日新聞の系列会社だという
ことをご存知で書いてるのですか？
軍事板でスポーツ新聞をソースに使う人というのは珍しいので、ちょっとかんぐっちゃう。
アサヒ信者？
27 ：名無し三等兵：01/10/06 12:29 ID:ae3wZDl2
きちんとした法の整備も無し、
自衛隊の社会的認知も薄いのに、
まず自衛隊員が不憫で可愛そうだ、
アメリカ軍では、まず「アメリカ合衆国を信じよ」の訓がある。
だから安心して戦えるのだ。
自衛隊員に、日本国を信じよ、と今の傀儡政治屋達は本当に言えるのか？
理不尽且つ苦し紛れの出鱈目な海外派兵は辞めるべきだ、
旧日本軍と全然変わっていない、
自衛隊の社会的認知も薄いのに、
まず自衛隊員が不憫で可愛そうだ、
アメリカ軍では、まず「アメリカ合衆国を信じよ」の訓がある。
だから安心して戦えるのだ。
自衛隊員に、日本国を信じよ、と今の傀儡政治屋達は本当に言えるのか？
理不尽且つ苦し紛れの出鱈目な海外派兵は辞めるべきだ、
旧日本軍と全然変わっていない、
週内派遣無かっただろうが。
ヴォケ
カス
ヴォケ
カス