何故、明治の軍人は男前ぞろいなのか？

東郷元帥や秋山兄弟を始めとして明治時代の軍人には何故あれほど
凛としてダンディーな軍人が多いのでしょうか？
少なくとも最近整ってきたといわれている現代の日本人の平均より
は鼻筋が通ってシャープで西洋人にも見劣りしない顔つきをされて
います。
乃木大将なんかもホント端正な顔されてますよ！
やはり黎明期の大日本帝国を命運を一身に背負わんとしていた方々
の顔は引き締まって当然なのですかね。

明治天皇も若い頃とその後では雰囲気が全然違うね。
政治家の顔も今とは大違い！！！
共産党のC-TAKE男や民主党のぽっぽなんかが
主体性のない政治家の代表的な顔だよ。


まきこも・・・な。

昔の写真は修正するのが普通だったからじゃないかね。

＞３
不本意ながらそれはあるね。とはいえ、個人的には修正した職人さん
の技量だけではあそこまで精悍な仕上がりにはならない、と信じたい。
被写体の軍人達の内部からにじみ出るものが、こう、修正する手に影響を
及ぼしたというか……

説得力まるでないな。ごめん。

http://www.geocities.co.jp/Athlete/6124/image/suzuki.jpg
↑
見よ

3さんの言う通りでしょう。
昔の写真は今で言う写真よりは肖像画に近いものだと思う。

現在でも、写真館で金をかけて撮る写真、お見合い写真やら
お偉いさんの肖像写真は相当に修正してるよ。
プロの写真はだいたいそう。女優やアイドルの写真集なんかも
染みやあざなんかは消しちゃう。
逆にそうしない写真家はリアリズム写真家なんていわれて女優から
嫌われたりするし（わら

児玉源太郎なんて、戦地でのスナップショットみたいな写真で見ると、
ほんとにチビで貧相なオジサンにしか見えない。肖像写真とはエライ違い。

明治期の軍人らの写真は本人のイメージをもった
モデルを使ってたと思う。
これは後世にいい男であったと伝えるのと同時に
身を守るためにもやくだったかと。
勝海舟もやけにいい男だしね。どうも怪しい。

明治天皇のやたらカッコええ肖像はキヨソーネとかいう画家が
政府に頼まれてあのようなカッコええ顔にしたんやろ？

写真の方は狐のような感じだろう

それに、昭和天皇・平成天皇をみたらすぐわかるがな

>>1
ガックリだな・・・

わずか１０レスで結論出ちゃったね（藁

白黒ってのもあるんじゃない？

りある織田信長
http://www.ikedaya.com/ikedatown/castlepre/k.html

>>13
写真ではあり得ないのが残念だが、織田信長が男前だったというのは定説です。
発想も３００年は進んでる。
狂信者相手の皆殺し作戦、伝統的権威を利用することはしても、
本人はそんなもん全然恐れてない。
できればもう少し長生きしてもらって、
天皇を殺して日本国皇帝になってもらいたかった。
そのほうが今ごろわたしも、すっきり右寄りの発想ができたと思います。
実力のない君主は逝ってヨシ。