1 :
最高議長 ◆swhvuH1vjw :
国があるから国の保護によって甘い汁を吸うビジネスが出てくる。
国があるから国境というものが生まれ、戦争が起きる。
つまり、国がなければ世界は平和になる。
2 :
ノブ・ターカー最高議長 ◆swhvuH1vjw :2006/05/27(土) 23:23:30 ID:yTC4Y9FD BE:224822382-
また、税金という使い道が不明なものがなければ救われる人たちはたくさんいる。
国の機能のほとんどは民間企業に任せることができる。
3 :
ちょっと待て名無しが今何か言った:2006/05/28(日) 00:08:32 ID:DxuQLsHB BE:206964735-
何故国がなければ世界が平和になるのか論理的に説明してくれ
4 :
ノブ・ターカー最高議長 ◆swhvuH1vjw :2006/05/28(日) 00:16:08 ID:qZ7erfXC BE:590159467-
>>3簡単に言えば国があるから戦争が起きるんだ。
国があるから国境ができる。ほら、これだけでも戦争の
原因ができただろ。
>>4 国が無ければ国境も無いから「国境を作ろうとする輩が出てくる」と
言えば、争いの種になりますが如何でしょうか?
>>4 「国」が存在しなくなれば言葉の上では「国同士の戦争」は存在し得なく
なりますが、国が無くても結局は「人間同士の戦争」が消滅する訳では
ないのはないでしょうか。
>>4 もっと言えば、人間さえ居なくなれば「人間同士の戦争」は消滅する
でしょう。しかし、それでもなお、他の「生物同士の戦争」を無くす事
にはなりません。
全ての生物が無くなれば「生物同士の戦争」は無くなるでしょうが、
その時に果たして「無機物が平和なのかどうか」はわかりませんw
8 :
ノブ・ターカー最高議長 ◆swhvuH1vjw :2006/05/28(日) 03:04:47 ID:qZ7erfXC BE:196720627-
>>5 脳内で国境を作ることはいいと思います。
>>6 それはタイマンでしょ。
>>7 ここでいう世界とは人間の世界のことです。
>>8 >脳内で国境を作ることはいいと思います。
そうじゃなくて「ゲリラ組織が任意に縄張りを主張し始める」と。
>それはタイマンでしょ。
えーと、それでは民族紛争のような「ゲリラ組織vsゲリラ組織」であれば
あなたの言う「戦争」の定義には当てはまらず、「平和である」ということ
になるのでしょうか?
10 :
ちょっと待て名無しが今何か言った:2006/05/28(日) 11:00:23 ID:8qNhdsvr BE:230462429-
世界が統一され「地球連邦政府」ができたと仮定しよう。
すると、政府転覆やら独立戦争をおっぱじめる所が出てくるな。
元中国とか。
それを防ぐための軍隊が必要だな。
めちゃくちゃ強力な軍隊を持った独裁国家みたいなものができれば、
世界統一国家はできるかもしれないな。
人が二人居れば論争が起きる
人が3人居れば派閥ができる
って言葉知ってるか?
人類から争いが無くなるときは、人類が絶滅した時だけだと思うよ
12 :
ちょっと待て名無しが今何か言った:2006/07/24(月) 17:46:06 ID:eB5eoK41 BE:62563878-2BP
>>1 今自治体や政府がやってる仕事はどうするんだ?
全部民間で勝手にやれって事か?法律はどうするの?
アホだね。
「平和じゃなかったから」国を作ったんだ。
個人個人とか小集団の「非・国」で争ってたから。
バラバラになったら
「犯罪」という名の
「もっとも原始的な争い」が始まるよ。
反論したかったらポイントくれ。
ポイントくれなければ私は反論があっても何も書きません。
>>11 未来に人類が滅びたたのは「争いの結果」だ。
だから
「人類が消えたから争いが無くなった」という表現の「逆転」はしない。
16 :
ちょっと待て名無しが今何か言った:2006/07/27(木) 12:25:48 ID:8brhVzQi BE:349294638-2BP(0)
トシゴーズは価値の無い書き込みでポイントを奪おうとする振り込めサギです。
サギ行為に注意しましょう。
「 」。
ふう、疲れた。
一応はっとく。↓↓↓
ポイント下さらない場合はもう書き込みません。
相場:
ポイント1〜5、「数文字のレス」。
ポイント6〜15、「一行レス」
ポイント〜30「意味のあるレス」
ポイント〜50「考えるレス」。
ポイント〜100「かなり深いレス」
ポイント101〜「物凄い知恵使ったレス」
です。
以上です。
尚、
「ポイント0」=レスなし、ですのでご容赦ください。
徐々にこの相場が定着していきますよ。
ポイントくれればそれだけ価値のあるレスする。
最初は、1人100ポイント(10円。)だから安い商売だけど、
それが100人、1,000人となっていったら、まじめに書く気になる。
チャキっとキナ。
19 :
ちょっと待て名無しが今何か言った:2006/07/27(木) 13:18:15 ID:8brhVzQi BE:174647726-2BP(0)
トシゴーズは価値の無い書き込みでポイントを奪おうとする振り込めサギです。
サギ行為に注意しましょう。
> ポイント下さらない場合はもう書き込みません。
誰もポイントあげないので、もう書き込まないでください
コレから出てくるんだよ。
書き込みに振り込まなかったら「この板」の存在価値ないじゃないか。
まぁ落ち着け。(ワラ
21 :
ちょっと待て名無しが今何か言った:2006/07/31(月) 14:59:46 ID:8cjDnxfb BE:305632837-2BP(0)
>>20 > 書き込みに振り込まなかったら「この板」の存在価値ないじゃないか。
じゃあ、おまえが俺様に振り込めw
振込み方を知らないのですよ。
>>1 マジレスすると、平和とはどういう状況を指してるのか明確に定義して
おかないと議論があいまいになりますよ。
24 :
ちょっと待て名無しが今何か言った:2006/09/22(金) 15:07:41 ID:QTeHpnW0 BE:340370273-2BP(0)
戦争というのは、領土の奪い合いだ。
この場合の「戦争」という単語は、あくまでも皆の頭の中で最初にイメージされる「戦争」であって、そこからインスパイアされる「受験戦争」や「安売り戦争」は別にして欲しい。
戦争するのに民族の自立だとか、宗教対立といった理由があっても、領土の奪い合いがあるかないかで戦争か戦争でないかが定義されると思う。
領土の奪い合いがなければ、それはクーデターやテロとか単なる紛争、暴力デモにすぎない。
クーデターを実行し、一部領土を占拠してから独立戦争が始まる。
要は国家またはみなし国家同士の領土の奪い合いが戦争だと思う。
ゆえに国土や領土といった認識がなくなれば戦争はなくなる。
戦争がなくなれば平和かといえば、そうではない。
いろいろな争いは、人間の闘争本能がゼロにならない限り無くならない。
闘争本能は生存本能からくるもので、生き残る為に人間は争う。
争い方がどのレベルの暴力(戦力)を行使するかでいろいろな争い方になる。
一見非暴力に見える「言論」でも言論の自由を守る為に国家の警察権力や軍隊などの戦力の庇護の下である。
言論による攻撃を受けて、それを暴力で反撃すると、それを上回る権力、戦力で逮捕されるなりする。
しかし、社会規範を超える言論による攻撃も処罰の対象になりバランスが保たれている。
法治国家でいられるのも法の遵守のためにそういった戦力が存在しているからである。
良心だけで法の遵守は実効できないと思う。今、平和といわれるものは「公的な戦力」のうえに築かれている。
しかしながら「公的な戦力」も他の「公的戦力」と均衡することによりそのバランスが保たれている。
そのほころびがクーデターや戦争に結びつく。やはりほころびを作らないようにするには人間の良心というものが必要になってくる。
平和な社会というのは、争いの無い社会というのではなく基本的人権が保障された社会、法や社会規範から外れれば、それなりに罰せられ、法や社会規範を遵守していれば、それなりに庇護される社会だと思う。
国家や領土という線引き無くなるということは、異民族・異文化の交流、そして相互を尊重しあう社会が出来上がっている、出来上がっていなくても、その方向に向かっているということだから、平和な方向に向かうと思う。
私自身は、方法論や理屈は抜きにして、世界から武器はともかく兵器というものがなくなれば加速度的に平和への道が開かれると思う。
25 :
ちょっと待て名無しが今何か言った:2006/09/22(金) 16:50:09 ID:M02ISJjG BE:430497656-2BP(0)
>>15 中身がバカだったらいくら支払っても無意味じゃね?
俺ら競馬やってるんじゃないんだからさ。
>>24 >私自身は、方法論や理屈は抜きにして、世界から武器はともかく兵器というものがなくなれば加速度的に平和への道が開かれると思う。
じゃあまずはいじめを無くそう。
いじめがなくなれば子供たちに平和が訪れる。
>>25 どっちも糞じゃね?
時代はPCだろ。それか2ちゃん。
>>24 >兵器
投石も300年位前まで、立派な兵器でしたなぁ。
それ専門の部隊が編成されるぐらい。
地表から石を無くそう運動でもやって下さいなw
マジレスすると、兵器が戦争をする訳ではない。人が戦争を起し、人が人を殺すのである。