106 :
懐疑主義者 ◆tm1pVTQmqw :
>>106 いや、社民は「反自民なので法案に反対なだけ」の最たるもの。
もっとも共産党も心底「本気」かどうかと言えば疑わしい。それこそ
もし自民が郵政民営化反対だったら「自民党利権の郵政は民営化せよ」
などと糾弾していたのではないかと。
だから「本気で反対」なんて、どこにもないのではないかと思ってる。
108 :
懐疑主義者 ◆tm1pVTQmqw :2005/09/09(金) 04:32:08 ID:1yiS5CiN BE:130556096-#
共産党が、本当に共産主義なら、民営化なんてありえないはずだよ
どんどん務員増やして、全員の給料同じにしろ=共産主義、なのだから。
109 :
懐疑主義者 ◆tm1pVTQmqw :2005/09/09(金) 04:38:54 ID:1yiS5CiN BE:101543876-#
社民は、日本的社会主義(社会党左派)よりだから、高福祉高負担。
民営化せず、「大」企業大増税で、財政危機を潜り抜け
上流潰して、下流を助け、みんなで中流になろうという昔の日本をめざしてる。
もう無理だけど・・・。
こうみると、社民のほうが、「ぬるい」わけだが、支持層的に社民は女性活動家、市民団体がベースだから
論理的にキツイことが言いにくい
(ヴァカは天才に嫉妬するから、馬鹿なままで活躍せよということになる。
よって、馬鹿でも免罪符のある、女性政党になっちまう。 それはそれでいいけどね)
110 :
ちょっと待て名無しが今何か言った:2005/09/09(金) 06:50:08 ID:GIG+lTts BE:217843946-
111 :
ちょっと待て名無しが今何か言った:2005/09/09(金) 20:49:08 ID:vVxZaImB BE:218052364-
そもそも特定郵便局制度はいらない。公務員の世襲て時代遅れもはなはだしい。役に立っていない局でも局長の年収は1千万以上。そんな人が2万人以上いるのだ。その金を年金に回せ。
民営化はね
失敗すると思うんだ
だけどね
それはたいした問題ではないんだよね
一度壊さないと手が付けれないほど、
腐敗が亜qw瀬drftttgyふじこlp;@:
114 :
ちょっと待て名無しが今何か言った:2005/09/18(日) 17:30:07 ID:bxfpJqwu BE:20110436-#
すいません。上げます。
>>113のリンク先は言葉がわかり易かったっす。どうもでした。
わかり易いだけに反論し易いのだけれど横道それそうな事なので封印w
とりあえず他のリンク先も見てきましたが法案に反対の方々は「僻地における郵便、金融事業」と
「日本の債券市場などからの資金の流出」の2点が主なものとみましたが、どうでしょう?
しまった、今度は上記問題に対して法案がどうなってるのかがわからんw