日本の強姦数が少ないのは、風俗のおかげか？

性風俗の規制が厳しく、殆ど性風俗が認められていないアメリカ
では、レイプ数は’００年度では９万件。日本は千七百件。
その差は、５３倍です。率に換算しても、２０倍以上あります。
もっとも、アメリカでは黒人の女性が被害にあった場合は暗数に
なりやすいとか。また、宗教上の理由から恥じて被害届けを出し
にくいため、この数は実際の２割程度との意見もありますが、
そういった暗数という事情は日本にも当てはまるので、上記数字は
妥当な線ではないでしょうか。
また、もう一つの特徴として、強姦数の犯罪全体に占める割合が
大きい。逆に性風俗の充実している日本やドイツでは小さい。

早計かもしれないが、性風俗はやはり必要悪なのだろうか。

昨今、オランダ、ドイツ、オーストラリア、ニュージーランドなど
諸先進国で性風俗の合法化があいついでいます。つまり、性病抑制や
そこで働く女性の社会保障の点で、合法化した方がメリットがあるから
です。
世界の動きとして、最近は、女性達の間でも、否定派と肯定派が
真っ二つに割れている状況。合法化によるセックスワーカーの保護を
求める運動も出てきている。

そして、仮に日本で禁止した場合、日本人は東南アジアの衛生環境の悪い
風俗に押し寄せるだろう。そうなると、エイズ輸入しまくりだ。
そんなことになるくらいなら、国内風俗を社会の必要悪として認めて、しっ
かりと法律上の保護を与えることにより、ドイツのように衛生環境を
を向上させるべきではないか。
また、合法化し国が責任もって管理することで、人身売買防止にも
役に立つ。

児童ポルノ規制が無いほうが（ｒｙ

母性にどっぷり浸かって育ってるから
という仮説を立ててみたりして…

マザコンは増えるが、強姦が少ない社会。
マザコンが減るが、強姦が多い社会。
の二種類あると仮説立ててみる。

面白い仮説ではある。

母性ねぇ

非合法にしたところでなくならないんだから合法化してきっちり管理した方が良いだろうって
のはそうだな．

ところで，アメリカってのは普通に街娼が居る国かと思ってたんだが，日本のほうが風俗産
業の規模って大きいの？

確かに、意外だよな。
でも、調べてみると、相当厳しいらしい。

>>3
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1167911
このデータを見ると、日本は強姦発生率63位。
マザコンが多い事で有名なイタリアは50位。
スペイン・メキシコもマザコンが多いらしいが17・18位。

どうも一概には言えないようだが、男性に対して女性が強い社会のほうが
強姦が少ないと考えるのは分からなくも無い。

世界のマザコンの数のデータでもあればいいんだがｗ

http://dataranking.com/Japanese/so02-1.html

しかし、↑のデータによると日本は男性上位の社会だが、強姦数が少ない。

逆に、スウェーデンは世界で最も女性が強い国だけど、強姦数は多い。
９０年〜００年のデータだと、スウェーデンはＯＥＣＤで第６位の強姦数。

同じく女性が強い北欧でも、性風俗が合法なノルウェーやデンマークは低い。

やはり、性風俗の有無は少なからず影響を与えていると思う。それが全てでは
無いと思うけどね。ある程度、欲求のはけ口があった方が何事も上手くいくんじゃ
ないか。

逆に言えば、男性を縛り付けて、抑圧し、かつ不満を解消する手段も残さ
ないとなると犯罪が増加するのかもしれない。

女性上位が常に良いとは限らないよ。男性上位も良いとは限らないけど。

男女平等が一番バランスがとれててよい。

>>6
日本の１０代〜２０代の女性の一般的な服装って、アメリカでは娼婦の服装だそうで。
観光旅行で日本のカッコのままだと、娼婦と思われて価格商談の声をかけられまくり
だとか。（近所のねーちゃんが実体験。ホテルで注意されて、翌日から服変えたとか）

あと、アメリカ発祥のキツキツのジーンズは、脱がせにくいから、実は元は強姦防止
対策だという話も聞いたことがある。

まあ、それだけ街中を歩いていての強姦が日本は少ないってことなんだろうな。

犯罪発生率を含めた、全体的な「治安」の問題を考慮に入れなければならないから、
一概にはいえないと思うが。

ドイツとか日本とか、性風俗が充実している国は、性処理を「システム」の中に
含めてしまっている、とも考えられるのだな。
だから、それが「強姦」というノイズとして出てこないだけ、とも考えられる。

強姦とは、何を指すものかという定義にもよるけれども。
たとえば、外国人の女の子をだまくらかして連れてきて、
売春まがいの性風俗で働かせることは
「強姦」に含めないのか、とかね。

データ的な裏づけのあるものではなくて、単なる個人的な「感想」だけれども、
日本は特に、男性の「下の世話」に対して寛容過ぎると言うか、
「溜まるから出すのは、仕方がない」が、許されすぎてる気はする。

確かに、人身売買って問題はあるよね。
だからこそ、日本はしっかりと性風俗に法律上の根拠を与えて、身元証明
などを厳しく義務づけるべきだと思うんだが。欧米では既にこうした
動きがある。何で、日本人はもっと合理的に考えられないんだろうね。

あと、風俗産業は１兆円産業といわれてるけど、合法化して税金を課せば
２，３０００億はとれる。家計を直撃するような馬鹿な増税をしていないで
ここから取れってことだよ。ああ〜、そう考えるとムカツク。

つまりマスコミがネットの性犯罪への悪影響を必死に叫んで
規正法が制定されれば性犯罪は増える、ってことですね！

どの流れからつまりになったかは分かりませんが、
性行為や類似行為が行われる性風俗と、
そうでないポルノなどは同質には語れないような気がしますね。

ここでは前者の話だけですか？

なるほど、まあ一般的に見て残酷な趣味ってのもありますからね・・

>>12

それを強姦の定義に含める国はないだろ。