有名人のプライバシーについて（＠ｗ荒
1 ：東京kitty ◆a1GNWHiwwM ：05/02/02 02:41:02 ID:2I5LkVx8 BE:8885434-##
テレビとか出ることが多かったせいで、
街で声を掛けられることが結構ある。
この前とある駅の近くのスタバで
「もしかして東京kittyさんですか？」と
20歳くらいのきっしょいｦｳﾞｧﾊｿ2人が
話し掛けてきたんだけど
「いいえ、違いますよ（＠ｗ荒
と言って速攻で逃げ去ったんだが、
ヲレでさえこういう風にプライバシーの軽微な侵害に
直面することがあるわけだ。
一体有名人のプライバシーは
どこまで認められるものなのかな（＠ｗぷ
街で声を掛けられることが結構ある。
この前とある駅の近くのスタバで
「もしかして東京kittyさんですか？」と
20歳くらいのきっしょいｦｳﾞｧﾊｿ2人が
話し掛けてきたんだけど
「いいえ、違いますよ（＠ｗ荒
と言って速攻で逃げ去ったんだが、
ヲレでさえこういう風にプライバシーの軽微な侵害に
直面することがあるわけだ。
一体有名人のプライバシーは
どこまで認められるものなのかな（＠ｗぷ
2 ：東京kitty ◆a1GNWHiwwM ：05/02/02 02:43:28 ID:2I5LkVx8 BE:26655449-##
プライバシーというのは様々な定義があるが、
一応「個人の存在のために必要な個人情報の流通に関する管理権」
という憲法学上の定義を採用してみよう（＠ｗぷ
一応「個人の存在のために必要な個人情報の流通に関する管理権」
という憲法学上の定義を採用してみよう（＠ｗぷ
3 ：東京kitty ◆a1GNWHiwwM ：05/02/02 02:46:02 ID:2I5LkVx8 BE:8885726-##
最近はヤケにプライバシーについてうるさくなってきたように
思う。
これは個人の人格重視の風潮に基づくものだが、
学校のホームルームなどで
先生が生徒の個人的な事柄を話すことさえ
問題になるという（＠ｗ荒
そのせいで、生徒の問題行動に関する認識が遅れたり、
情報の収集ができず、
犯罪へのエスカレーションに気付かない、
ということもあるようだ（＠ｗ荒
思う。
これは個人の人格重視の風潮に基づくものだが、
学校のホームルームなどで
先生が生徒の個人的な事柄を話すことさえ
問題になるという（＠ｗ荒
そのせいで、生徒の問題行動に関する認識が遅れたり、
情報の収集ができず、
犯罪へのエスカレーションに気付かない、
ということもあるようだ（＠ｗ荒
4 ：東京kitty ◆a1GNWHiwwM ：05/02/02 02:48:06 ID:2I5LkVx8 BE:2962122-##
有名人の定義だが、
要するに政府の人間か否かに関係なく、
「公に」名が知られ、影響力を有する者という風に考えてみると、
私人のそれとはプライバシーの保護範囲はかなり
違ってくるようにも思える（＠ｗ荒
要するに政府の人間か否かに関係なく、
「公に」名が知られ、影響力を有する者という風に考えてみると、
私人のそれとはプライバシーの保護範囲はかなり
違ってくるようにも思える（＠ｗ荒
5 ：東京kitty ◆a1GNWHiwwM ：05/02/02 02:52:28 ID:2I5LkVx8 BE:19990793-##
では「公」「私」とは何なのだろうか（＠ｗぷ
池田大作に関する判決では、
名誉毀損に関して「公」は「政府とか公共機関の者に限らない」
としているが、
思うに「公私」というのは元々
極めて伸び縮みのある概念だと思う（＠ｗ荒
privacyの元となったラテン語のprivatusは、
privare（奪う）の過去分詞であり、
「公から奪われたもの、皇帝のものではないもの」
という元々の意味がある（＠ｗ荒
現在の「プライバシー重視」の風潮は、
固定的な「私」概念に影響されているようだが、
これは対概念である「公」概念が上手く措定されておらず、
「私」が無制限に相対化を受けずに肥大しているためだろう（＠ｗ荒
池田大作に関する判決では、
名誉毀損に関して「公」は「政府とか公共機関の者に限らない」
としているが、
思うに「公私」というのは元々
極めて伸び縮みのある概念だと思う（＠ｗ荒
privacyの元となったラテン語のprivatusは、
privare（奪う）の過去分詞であり、
「公から奪われたもの、皇帝のものではないもの」
という元々の意味がある（＠ｗ荒
現在の「プライバシー重視」の風潮は、
固定的な「私」概念に影響されているようだが、
これは対概念である「公」概念が上手く措定されておらず、
「私」が無制限に相対化を受けずに肥大しているためだろう（＠ｗ荒
6 ：ひろゆき：05/02/02 02:56:55 ID:AKXxn7a9 BE:76234-##
公人の定義とプライバシー侵害の定義の二つの定義が必要になりそうで。
7 ：東京kitty ◆a1GNWHiwwM ：05/02/02 02:58:53 ID:2I5LkVx8 BE:14808454-##
公と私については場合場合で変化するような気がするね（＠ｗ荒
8 ：東京kitty ◆a1GNWHiwwM ：05/02/02 03:02:00 ID:2I5LkVx8 BE:13327463-##
もともとプライバシーの権利は
「一人にしておいて欲しい」権利だったんだが、
その後の民主主義の発展に伴い様々な内容を
帯びるに従い、
現在では「プライバシー情報管理権」というものに
形を変えている。
１の侵害については「一人にしてもらいたい」権利の
侵害というべきものかもしれないが、
例の２人はカメラ付き携帯持っていかにも
「写真とらせてください」みたいな感じだったから
「プライバシー（画像）情報侵害」の要素も
含まれていたのだろう（＠ｗ荒
「一人にしておいて欲しい」権利だったんだが、
その後の民主主義の発展に伴い様々な内容を
帯びるに従い、
現在では「プライバシー情報管理権」というものに
形を変えている。
１の侵害については「一人にしてもらいたい」権利の
侵害というべきものかもしれないが、
例の２人はカメラ付き携帯持っていかにも
「写真とらせてください」みたいな感じだったから
「プライバシー（画像）情報侵害」の要素も
含まれていたのだろう（＠ｗ荒
9 ：東京kitty ◆a1GNWHiwwM ：05/02/02 03:04:47 ID:2I5LkVx8 BE:8884962-##
「私」の概念がしばしば変わるのは、
例えば車に乗っているときは
車全体が「私」になるわけで、
幅寄せされると「何するんだこの野郎」とか
思うのはその証拠（＠ｗぷ
例えば車に乗っているときは
車全体が「私」になるわけで、
幅寄せされると「何するんだこの野郎」とか
思うのはその証拠（＠ｗぷ
10 ：ひろゆき：05/02/02 03:13:39 ID:AKXxn7a9 BE:403788-##
”公”を明文化する場合は、「場合場合」とは言えないので、
最低限ってことで、公職についてる人だけってことになっちゃうのは
どうかと思ったり。
最低限ってことで、公職についてる人だけってことになっちゃうのは
どうかと思ったり。
11 ：けんすう：05/02/02 09:02:25 ID:DMeA1KIF BE:19473539-#
やべえ、このスレ有名人しかいない
12 ：けんすう：05/02/02 09:06:08 ID:DMeA1KIF BE:40387878-#
公人だろうと私人だろうと、
顔をしってる人がいたら騒ぐ人が出るのは仕方ないわけで。
おいらとかは「いやぁ、有名人のプライバシーも守られるべきだよ」
とか思うんですが、
原宿で東京プリンとか歩いてると「握手してください！」
とかついやっちゃったりするわけです。
どうでもいい人だったらスルーしても、
ファンだったりすると舞い上がってしまうのですね。
というわけで、公人私人の区別よりもマナー論になってしまうような。
顔をしってる人がいたら騒ぐ人が出るのは仕方ないわけで。
おいらとかは「いやぁ、有名人のプライバシーも守られるべきだよ」
とか思うんですが、
原宿で東京プリンとか歩いてると「握手してください！」
とかついやっちゃったりするわけです。
どうでもいい人だったらスルーしても、
ファンだったりすると舞い上がってしまうのですね。
というわけで、公人私人の区別よりもマナー論になってしまうような。
13 ：ちょっと待て名無しが今何か言った：05/02/02 09:53:03 ID:??? BE:24967073-#
14 ：ちょっと待て名無しが今何か言った：05/02/02 11:23:37 ID:??? BE:21344573-#
この前Kittyﾀｿがきんたま氏の女に手出しかけてたって隊長のﾈﾄﾗｼﾞで言ってたな。
15 ：ババアゾーン ◆1FrMT.vzQQ ：05/02/02 11:52:22 ID:??? BE:5600232-#
あるジャンルの有名人とか会ったら、そのジャンルに対する心構えとか
苦労話とか、ぶっちゃけ話を飲み屋で聞きまくりたいなって衝動にかられます。
苦労話とか、ぶっちゃけ話を飲み屋で聞きまくりたいなって衝動にかられます。
16 ：ちょっと待て名無しが今何か言った：05/02/02 12:03:47 ID:??? BE:29139089-##
東京Kittyさんがテレビに映ってるところみたいな。
だれかupしてください。
だれかupしてください。
17 ：東京kitty ◆a1GNWHiwwM ：05/02/02 12:29:43 ID:2I5LkVx8 BE:25914757-##
取られると思ったんだろうな（＠ｗぷ
＞１４
＞１４
18 ：ちょっと待て名無しが今何か言った：05/02/02 15:45:29 ID:??? BE:404148-#
ネットの国語辞典でしらべたお＾＾ http://dictionary.goo.ne.jp/
プライバシーけん 【プライバシー権】
私生活上の秘密と名誉を第三者におかされない法的権利。人格権の一部と考えられている。
〔国内では，判例法上で確立しつつある権利だが，制定法上の規定は存在しない〕
パブリシティーけん 【パブリシティー権】
タレントやスポーツ選手などの有名人が，その氏名・肖像を営利目的で独占使用できる権利。一般には，財産権の一部と考えられている。
〔国内では，判例法上で確立しつつある権利だが，制定法上の規定は存在しない〕
プライバシーけん 【プライバシー権】
私生活上の秘密と名誉を第三者におかされない法的権利。人格権の一部と考えられている。
〔国内では，判例法上で確立しつつある権利だが，制定法上の規定は存在しない〕
パブリシティーけん 【パブリシティー権】
タレントやスポーツ選手などの有名人が，その氏名・肖像を営利目的で独占使用できる権利。一般には，財産権の一部と考えられている。
〔国内では，判例法上で確立しつつある権利だが，制定法上の規定は存在しない〕
19 ：ちょっと待て名無しが今何か言った：05/02/02 15:54:34 ID:??? BE:605186-#
あ このまえなんかテレビでいってたけど
写真誌かなんかによる有名人の私生活の写真
に対しては、プライバシー侵害でその出版社を訴えることができるっていってたけど
弁護士のお金とかがたくさんかかっちゃうらしいよ？
写真誌かなんかによる有名人の私生活の写真
に対しては、プライバシー侵害でその出版社を訴えることができるっていってたけど
弁護士のお金とかがたくさんかかっちゃうらしいよ？
20 ：ちょっと待て名無しが今何か言った：05/02/02 21:49:16 ID:+7GwcksQ BE:17644782-
>>17
面白いこと書けるんだね。
面白いこと書けるんだね。
21 ：ちょっと待て名無しが今何か言った：05/02/03 01:08:29 ID:??? BE:22148055-#
>>1
>「いいえ、違いますよ」
と答えたのなら、速攻で逃げ去る必要はないような気がするのだが・・・。
>>8
>１の侵害については「一人にしてもらいたい」権利の
>侵害というべきものかもしれないが
ならば、仮にその二人のヲヴァハソ（推定年齢20歳）が、
東京ナントカ氏の知り合いだったとしても、
東(ry氏自身がその二人のことを
「ヲレが一人でいる権利を侵害する奴ら」だと判断したら、
プライバシー侵害を適用できるのかね？
つまり、有名人VS一般人という構図ではなく、
一般人同士の関係においても、プライバシー侵害は適用できるんですかね。
>「いいえ、違いますよ」
と答えたのなら、速攻で逃げ去る必要はないような気がするのだが・・・。
>>8
>１の侵害については「一人にしてもらいたい」権利の
>侵害というべきものかもしれないが
ならば、仮にその二人のヲヴァハソ（推定年齢20歳）が、
東京ナントカ氏の知り合いだったとしても、
東(ry氏自身がその二人のことを
「ヲレが一人でいる権利を侵害する奴ら」だと判断したら、
プライバシー侵害を適用できるのかね？
つまり、有名人VS一般人という構図ではなく、
一般人同士の関係においても、プライバシー侵害は適用できるんですかね。
22 ：東京kitty ◆a1GNWHiwwM ：05/02/03 01:15:32 ID:tPasg0zj BE:7404825-##
速攻で逃げたのはその２人がカメラ付き携帯持って
話し掛けてきたからさ（＠ｗぷ
きしょすぎ（＠ｗぷ
＞２１
話し掛けてきたからさ（＠ｗぷ
きしょすぎ（＠ｗぷ
＞２１
23 ：黄泉からの囁き：05/02/03 23:57:57 ID:IdqPh3PX BE:23298645-#
>速攻で逃げたのはその２人がカメラ付き携帯持って
>話し掛けてきたからさ（＠ｗぷ
そうやってしかあなたと接点を持つことができないからでしょう。
だいたい、顔が割れたら誰だって声かけられるということぐらい
少し考えればわかると思うけどなー
まあ、一般人がいわゆる有名人にとにかく話しかけるってのは、
自分との違いを見つける作業なのだろう。
有名人と会って自分との外見上の違いがないことを確認して、
自分は社会的地位が高い人と違いはないということを確認するのだと思う。
まあ、はっきり言って外見上で判断できる要素なんて好き勝手なもんで根拠無し
（一般的によく言われるのは「オーラ」なるもの）
日本のような中流が多くてで「人類皆平等」みたいな思想を
持っているとこういったことが起こりやすいのだろう。
有名人に冷たくあしらわれると「中流の代表」みたいな顔して
その有名人を攻撃できるのだ。それが中流の特権
>話し掛けてきたからさ（＠ｗぷ
そうやってしかあなたと接点を持つことができないからでしょう。
だいたい、顔が割れたら誰だって声かけられるということぐらい
少し考えればわかると思うけどなー
まあ、一般人がいわゆる有名人にとにかく話しかけるってのは、
自分との違いを見つける作業なのだろう。
有名人と会って自分との外見上の違いがないことを確認して、
自分は社会的地位が高い人と違いはないということを確認するのだと思う。
まあ、はっきり言って外見上で判断できる要素なんて好き勝手なもんで根拠無し
（一般的によく言われるのは「オーラ」なるもの）
日本のような中流が多くてで「人類皆平等」みたいな思想を
持っているとこういったことが起こりやすいのだろう。
有名人に冷たくあしらわれると「中流の代表」みたいな顔して
その有名人を攻撃できるのだ。それが中流の特権
24 ：NATTO ◆NATTOSpTC2 ：05/02/04 02:34:21 ID:Q3A8kXlv BE:2737038-#
有名人のプライバシーは有名税として
一般の人々にもってかれる運命です。
でもそれを納めることは拒否できるので
NHKの受信料と同じようなものです。
一般の人々にもってかれる運命です。
でもそれを納めることは拒否できるので
NHKの受信料と同じようなものです。
25 ：( ･(ｪ)･)&rlo;氏酎焼&rle; ◆KUMAYJjMEs ：05/02/06 17:26:53 ID:??? BE:37028047-
>>22
ああそれは不愉快だわな。
ああそれは不愉快だわな。
26 ：ちょっと待て名無しが今何か言った：05/02/08 01:39:16 ID:iUA01Doo BE:100980689-#
つか、そういうプライバシーというものを切り売りして
お金を稼ぐのが有名人といわれる人じゃないのか？
お金を稼ぐのが有名人といわれる人じゃないのか？
27 ：東京kitty ◆a1GNWHiwwM ：05/03/17 14:07:46 ID:69Vb30+N BE:33318959-##
ジェネジャンのテーマだったなこれそういえば（＠ｗぷ
28 ： ◆kvVZpUk/CE ：05/03/17 17:22:29 ID:JqoXGxHn BE:16586742-
プライバシーについて侵害される本人がどう思ってるかが鍵な気がします
29 ：段造 ◆b5w5DanzOU ：05/03/19 17:24:37 ID:UZUNg1+/ BE:45159078-#
有名人というのは名前を売ることにより、種々の利益を得ているのだから
名前を売ることによる不利益も甘受するのが公平と言うものだ。
名前を売ることによる不利益も甘受するのが公平と言うものだ。
30 ：えいいち：05/03/19 17:37:39 ID:m8jKGeNv BE:29333849-#
そんなにプライバシーを守りたいのなら、アメリカの西部の山に家でも建ててそこに住めばいいんだ。
31 ：零細企業 ◆reisaifwww ：2005/03/26(土) 03:45:57 ID:cLtPK+St BE:19302454-##
32 ：ちょっと待て名無しが今何か言った：2005/03/31(木) 15:50:08 ID:x64pm6Po BE:98240677-##
スタパ斉藤を街で見かけたが、
ほんとに目がでかいんだなー
ジャンク屋の前で独り言を言っていた。
ほんとに目がでかいんだなー
ジャンク屋の前で独り言を言っていた。
33 ：ちょっと待て名無しが今何か言った：2006/01/23(月) 01:31:55 ID:GeVROvu7 BE:139307459-
age
tes