恵庭ＯＬ殺人事件　part6

恵庭ＯＬ殺人事件
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/archives/1190095422/
恵庭ＯＬ殺人事件　part2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/archives/1237562080/
恵庭ＯＬ殺人事件　part3
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/archives/1328618764/
恵庭ＯＬ殺人事件　part4
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/archives/1383665537/

前スレ
恵庭ＯＬ殺人事件　part5
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/archives/1389095596/

簡単な流れ

警察の動きとしては、
当日に遺体の身元が異例とも言える速さで判明した。（焼け残った靴のおかげ）
遺体は焼けてはいたが、幸運にも（？）指紋はとれたので、
捜索願を出し、しかも靴が娘の物だと認めた被害者両親の協力のもと、
被害者の自室などに残された指紋を取る事に成功。
結果、事件発覚の次の日（18日）には正式に被害者が橋向さんだと判明。
（指紋も取れなければ歯科医（第三者）資料提供を要請する事になり、もっと時間が掛かる。まあもう一日程度だろうが）
正式ではないが、靴の件でほぼ確定していたので発覚当日には被害者勤務先での事情聴取を行う。
被害者の携帯も同日に発見。
しかしこの日には発信履歴も消されていた事から、被害者の置忘れの可能性もある。
（同時に近所の聞き込みから炎の目撃者の証言が出る。これにより犯行時刻が23時頃までとわかる）
携帯電話の会社にログの提出を要請。
携帯電話の社員、18日にファックスで警察にログの情報を送る。
それにより、大越の多数のイタ電と、被害者死亡後の架電が判明する。
携帯は被害者本人の置忘れではなく、犯人が戻したものと認定される。
事情聴取での大越の態度の異常さと、イタ電の事実、犯人により使用された携帯がロッカーに戻された事から、
内部の犯行、特に大越が怪しい事がわかる。
被害者が焼かれたのが「灯油」であることから、事件に近い日に大越も灯油を買っていることを「推測」
大越の写真を持って、ガソリンスタンドなどで聞き込みを行う。
しかし実際は「警察は大越が灯油を買った事実は掴んでなかった。」

大越が前日に灯油をふくみやで買ったというのは任意同行時（14日）の大越自身の証言で「初めて」わかる。
自宅でレシート押収、社宅でポリタンク押収。
ふくみやに「この日付の灯油はどこから仕入れたか」を聞き出し、仕入れ元の灯油と社宅にて押収した灯油を識別検査に出す。
結果、別のものと判明する。

偶然シリーズ

偶然　被害者が　自分を振った恋人Ｉ氏との三角関係の相手だった。
偶然　多数のイタ電、無言電話を掛けた相手が殺害された。
偶然　無言のイタ電を被害者が殺害されていた深夜から止めてしまった。
偶然　当日の朝（事件発覚前）、被害者の番号を自分の携帯から消した。
偶然　親しくもない被害者を誘い初めて一緒に帰った日に殺害され最終接触者になってしまった。
偶然　事件前と事件後に殺害現場付近のガソリンスタンドでガソリンを入れました。
偶然　ふだん買わないタンク入り灯油を、突然事件当日コンビニで買いました。
偶然　購入した灯油はフタがゆるんでおり（かつてそういった事例はない）、車内にこぼれた為反応が出てしまいました。
偶然　疑われている事を知り、なぜか満タンのはずの灯油を捨て去り、あわてて買いなおしました。
偶然　そして、買いなおした灯油も使っていないと言うのに、押収された時には500ミリリットル足りなく
偶然　その買いなおした灯油まで、使っていないのにフタがゆるんでこぼれた為液だれがついてました。
偶然　被害者の携帯が殺害後に発信されていて　
偶然　その電話をかけた先が　被告の勤めている会社と被告をフッタ恋人だった。
偶然　その携帯からの受信アンテナ方向が被告の早来局に近い被告人方及びその周辺受信されている。
偶然　クルマのタイヤが焦げました。
偶然　机の上に開かれていたＨさんのメモ帳が見え、二人のつきあいを伺わせる記述を発見する
偶然　3/7に板持氏の携帯電話がなぜか盗まれる。
偶然　被害者の携帯電話番号など知らないと言っていたのにもかかわらず被告の自宅から
　　　　盗まれたはずのＩ氏の携帯電話から被害者の名前の列の電話番号を書き取ったメモが見つかった。

偶然　3/8、Ｈさん宅に向かう板持氏の車を発見して追尾。Ｈさんの家に入っていくところを目撃
偶然　3/11夜に、千歳駅前に停車するＨさんと板持氏の車「らしき」ものを発見する
偶然　3/12にも、千歳空港に兄を迎えに行く途中のＩ氏をローソンで見つけて
　　　　（電話を終えたＩ氏に近づき「他の女のとこに電話してたんでないの」と詰め寄る。）
偶然　イタ電と灯油の事は忘れていて　弁護団には言いませんでした。 でも隠そうと意図したわけじゃありません。
偶然　3/18にはなぜか自分の携帯電話も紛失しました。
偶然　事件同日の朝１人で女子休憩室に行き、被害者用ロッカーを開け制服があるかどうか確認しました。
　　　　警察が来て指紋を取る旨を言ったときそれを思い出しました。
偶然　判決後の心の叫びが　「私はやってない！」「殺してない！」 ではなく「納得いかない」であった。
偶然　被害者のロッカーキーが被告の車のダッシュボードに入ってました。
偶然　殺害された日に誰からも気づかれずに１時間半も本屋で立ち読みしてた。
偶然　逮捕直前に、ふっきれたことになってたはずの元彼にやりなおしたい旨の手紙をしたため、見つかりました。
偶然　後日、遺留品が焼却されていた現場を被告に弁護士をつけた人が通報。
偶然　被告の知人は２、３日前にも現場付近に行っており、焼却された期間と被告のアリバイまでを証言することができる。
偶然　その知人に、被告は家宅捜査前に３日続けて会っている。
偶然　同僚、元不倫相手、と証言が真っ向から食い違うことが多く、
　　　　覚えていないということが多い割りに、相手の記憶違いだと言える。

事件の経過

1998年1月　大越が日本通運株式会社札幌東支店キリンビール事業所にアルバイトで採用され、工場構内課（配車センター）に配属される
1998年11月　橋向が本通運株式会社札幌東支店キリンビール事業所にアルバイトで採用される
1998年9月　板持貢からの求めで、大越と板持の交際が始まる（同僚には秘密）
1999年7月　大越、橋向が契約社員になる
1999年9月　橋向が配車センターへ異動
2000年2月6日　恵庭のスナックで大越の同僚の送別会の二次会が行われ、帰りに大越が橋向をJR長都駅まで自分の車で送る
　　　2月19日　ススキノのスナックでキリンビール事業所の従業員の歓送迎会の二次会が開催される
　　　2月27日　大越が板持にそれとなく別れ話を持ち出され、板持に自分と結婚する意志がないことを知る
　　　3月4日夜　板持が橋向に電話をかけてドライブに誘い、承諾を得たので橋向宅まで迎えに行き5日4時頃までドライブした
　　　3月6日　大越が板持と橋向の中を疑う心中を元交際相手や友人に電話で話す
　　　3月6日　大越が板持の携帯電話の発信履歴を盗み見て橋向の電話番号をメモする
　　　3月6日15時25分　大越が配車センターの電話から橋向の携帯電話に電話をかけ、番号が正しいものと確認
　　　3月7日　大越が板持の携帯電話を盗み、メモリーに登録された橋向の携帯電話番号を確認した上で、は行付近に記載された女性の名前とその電話番号、暗号で記載されていると思われる者の電話番号を抜き出してメモする　
　　　3月7日20時6分ごろ　大越が板持の携帯電話の1417番を押して留守番電話の会話を聞き、探りを入れる
　　　3月7日夜　板持が携帯電話の紛失に気づく
　　　3月8日　板持がＮＴＴドコモ北海道に連絡して通話中止手続きを行う
　　　3月8日夜　大越が自動車を走行中、板持の車を見かけて尾行、板持の車が橋向宅の牧場に入って板持らしき人影と橋向が話しているのを見かけて動揺、元交際相手S・Hに電話して泣きながら苦衷を漏らす。その直後に電話をかけてきた板持とローソン千歳朝日町店駐車場で話す
　　　3月9日　大越が元交際相手S・Hに電話をかけて失意を伝える
　　　3月9日　キリンビールの送別会があり、大越が橋向を自分の車に乗せて千歳市内の居酒屋まで行った。帰り道はさらに同僚二人を乗せた

　　　3月11日夜　ススキノで高校時代の同級生と飲食していた橋向を板持が自動車で迎えに行き、JR長都駅前まで送る。
　　　　　　　　　板持に交際を持ちかけられた橋向は、JR長都駅駐車場に駐車中の板持の車内で交際に同意。
　　　　　　　　　一方、大越がドライブ中、同駐車場に板持のものらしき車と被害者のものらしき車とが並んで止まっているのに気づき動揺
　　　3月12日昼ごろ　大越がK・Iの前で突然泣き出して板持や橋向のことを話す
　　　3月12日夕方　大越がK・Iに板持から連絡がないことを話す
　　　3月12日夕方　大越がローソン千歳朝日町店駐車場で板持の車を見つけ、千歳市美々無番地所在の新千歳空港工事用ゲート地崎口に駐車した板持の車内で板持と話し、板持と別れることになる
　　　3月13日夜　大越が元交際相手S・Hに電話で出社したくないと話す
　　　3月14日朝　大越がK・Iに電話で板持との訣別を伝える
　　　3月14日夜　板持と橋向が2人で苫小牧・植苗方面にドライブに出かけ、橋向は自分が卒業した植苗中学校を案内
　　　3月15日23時ごろ　橋向が同僚S・Yの携帯電話に「ちぃーす。ただいまメールの練習中。この頃大越さん苦手で困ってます。へるぷって感じー。はしむー」などというメールを送信
　　　3月15日23時38分　大越がビブロス恵庭店（恵庭市住吉町、現在はツルハドラッグ恵庭店）で文具を購入

　　　3月16日0時1分　大越がセイコーマートふくみや（千歳市末広3丁目1番3号）でポリタンク入り灯油10Lとシンルーチュを購入
　　　3月16日0時8分　大越が千歳空港サービスステーション（千歳市朝日町）でガソリン9.62L（1000円相当）を給油
　　　3月12日4時51分−3月16日7時40分　大越が自分の携帯電話またはローソン早来栄町店の公衆電話から橋向の携帯電話または自宅電話に総計230回嫌がらせ電話（コールしては切る）を繰り返す（電話番号は板持の携帯電話を盗み見て知った）
　　　3月16日21時30分ごろ　大越と橋向が勤務先のキリンビール千歳工場内配車センターから一緒に退出
　　　3月16日21時35分−40分ごろ　大越の供述によると、大越はビブロス恵庭店に到着。その後本を立ち読みしたり文房具売り場の替え芯を見たりして滞在した
　　　　　　　（当時防犯カメラは設置されておらず、目撃者は存在しない）
　　　3月16日23時5分ごろ　遺体発見現場付近住民3人が炎を目撃。1人は2台の車を目撃
　　　3月16日23時36分ごろ　大越がガソリンキング恵庭店（恵庭市住吉町253番地、当時）でガソリン9.5L（1000円相当）を給油（時計がずれていて、実際の滞在時刻は23時30分43秒〜33分24秒ごろと推定）

3月17日0時5分31秒−0時5分49秒　橋向の携帯電話からキリンビール千歳工場代表電話に発信（千歳ＢＳセクター３）
　　　3月17日0時5分56秒−0時6分00秒　橋向の携帯電話から板持貢の紛失した携帯電話に発信（千歳ＢＳセクター３）
　　　3月17日0時6分4秒−0時6分49秒　橋向の携帯電話からキリンビール千歳工場施設管理室に発信（千歳ＢＳセクター３）
　　　3月17日1時43分ごろ　大越が自宅そばのローソン早来栄町店（早来町栄町109番地、当時）で買い物
　　　3月17日3時2分09秒−3時2分15秒　橋向の携帯電話から板持貢の紛失した携帯電話に発信（早来ＢＳセクター１）
　　　3月17日3時2分19秒−3時2分25秒　橋向の携帯電話からキリンビール千歳工場施設管理室に発信（早来ＢＳセクター１）
　　　3月17日3時2分38秒−3時2分55秒　橋向の携帯電話からキリンビール千歳工場施設管理室に発信（早来ＢＳセクター１）
　　　3月17日8時20分ごろ　大越が出勤
　　　3月17日8時20分ごろ　幼稚園職員が送迎バスを運転中、恵庭市北島３９番先市道南８号路上で橋向の遺体を発見。近所の住民に確認を依頼
　　　3月17日8時40分ごろ　幼稚園職員に依頼された住民が自動車で現地に到着、遺体を確認し119番通報。これを受けた消防署が千歳警察署に通報
　　　3月17日9時30分ごろ　遺体発見現場で警察による鑑識活動が始まる
　　　3月17日9時29分18秒−11時52分25秒　橋向の携帯電話に対して15回電話がかかる（長都ＢＳセクター１及び２と千歳ＢＳセクター６及び１）
　　　3月17日13時14分ごろ　娘が前夜から帰宅せず、9時過ぎごろに娘の勤務先の連絡で出勤していないことを知って娘の行方を捜していた橋向の両親が110番通報。
　　　　　　警察は遺体が橋向のものである可能性を考え、キリンビール千歳工場配車センターへ警察官を派遣。
　　　3月17日15時ごろ　配車センターで警察官による事情聴取が始まる
　　　3月17日15時5分ごろ　警察官が配車センター2階の女子更衣室で、橋向のロッカー内の作業服上着の左胸外ポケットから橋向の携帯電話を発見（電源オフ状態で、発信履歴は1件もなし。
　　　　　　着信履歴は17日9時7分−12時36分ごろまでの間で合計20件）

　　　3月17日20時19分ごろ　JR長都駅前駐車場西の路上で橋向の自動車（全施錠・全閉）が見つかる）
　　　3月17日　警察が遺体を解剖した結果、死因が窒息死であることが判明
　　　3月18日　警察が遺体の指紋を調べた結果、遺体の身元が橋向であることが判明

　　　3月19日　橋向の通夜が行われ、大越も出席した。会場に向かう際、同僚が大越の車に便乗
　　　3月20日　イエローハット千歳店のピット係が、大越の自動車の左前輪に焼けた物の上に乗り上げて焼け溶けたような痕跡を見つける
　　　3月終わりごろ　大越が3月16日に購入していた灯油を千歳市内の道路脇の草むらの中にポリタンクごと捨てる（物証なし）
　　　4月1日　大越が北広島市内の国道36号線上にあるセイコーマートで灯油10Lを買い直し、父が借りていた社宅へ持ち込む
　　　4月10日　配車センター従業員らが大越の自動車のスタッドレスタイヤを夏タイヤに換装

　　　4月10日21時−11日11時　早来町安平79の雨量観測所が合計56mmの降雨を観測
　　　4月11日夜　大越が早来町の喫茶店「とれいる」（多田政拓経営）を訪れる。不審車両による尾行に気づいた大越が多田政拓に話し、多田政拓は大越を密かに尾行していた警察車両をマスコミの車と思い事情を聞きただした
　　　4月12日夜　大越が「とれいる」を訪れる
　　　4月13日　「学校のドングリの子孫を残す会」会長でもある多田政拓が会社の帰りに「早来町民の森」へ行ったが不審なものはなかった
　　　4月13日　大越が板持に対して再び恋人として交際してほしいという熱い思いを記した手紙を書く
　　　4月13日22時少し前　大越が「とれいる」を訪れる
　　　4月13日夜　大越がセブンイレブン早来町店を訪れる
　　　4月14日8時30分ごろ　出勤した大越が警察に任意同行を求められ、23時まで取り調べを受ける
　　　4月14日　多田政拓が千歳警察署で事情聴取を受ける。帰宅後、自宅に集まっていた人たちにアドバイスを受け、大越の両親に弁護士を探すことの了解を得る。大越本人にも電話で弁護士の件を伝えた
　　　4月14日　千歳警察署が大越の車の検証を実施。グローブボックス内から橋向のロッカーの鍵を発見、助手席部床マットから灯油が検出された
　　　4月14日　千歳警察署が大越の自宅を捜索し、3月16日付のセイコーマートのレシート、橋向の携帯電話番号が書かれたメモ、板持の携帯電話に登録されていた被害者を含むは行・ま行の携帯電話番号が書かれたメモを発見

>>1 おつ

　　　4月14日　大越の父親が借用している早来町大町の木材会社社宅から、千歳警察署がポリタンク入り灯油10Lを押収（後の鑑定で、この灯油は3月16日に大越が購入したものではないとされた）
　　　4月15日9時すぎ　多田政拓が友人を介して伊東秀子弁護士（元衆議院議員）と連絡がとれ、その後千歳駅まで迎えに行き千歳警察署へ。取り調べを受けていた大越を伊東とともに昼食に連れ出した。大越は午後8時ごろ帰宅
　　　4月15日16時20分ごろ　「早来町民の森」（早来町字北進157番地の町道早来本郷線から東方約9.3m）で「学校のドングリの子孫を残す会」の会員が、橋向の自動車のエンジンキー、メガネケース、財布等の焼け焦げを発見
　　　4月16日19時ごろ　伊東弁護士とともに帰宅した多田政拓が焼け焦げの件について報告を受けるが、伊東弁護士を札幌に送るため帰ってから確認することに
　　　4月16日0時過ぎ　多田政拓が「早来町民の森」に行き焼け跡を確認、警察に通報
　　　4月17日　千歳警察署が大越の自動車の赤色ホイールつきスタッドレスタイヤを押収
　　　4月24日　上司から両親立会のもとに解雇の話をしたいと電話を受け立腹した大越が、両親の立会は不要で1人で話し合いに応じると答え一方的に電話を切り、勤務先で改めて両親の立会は不要と訴えた
　　　4月26日　大越が取調により心身に異常を来たし札幌市の病院に入院
　　　4月30日　大越が日本通運から解雇される
　　　5月22日　大越が退院。弁護士を通じて国家賠償法に基づき慰謝料請求の訴訟を起こす
　　　5月23日　千歳警察署が大越を殺人・死体遺棄の容疑で逮捕
　　　6月10日　千歳警察署が大越の自宅を捜索し、3月15日と4月1日付のビブロスのレシートを発見
　　　6月13日　札幌地方検察庁が大越を殺人罪・死体損壊罪で札幌地方裁判所に起訴
　　　9月26日　公判を目前に控えて、大越が橋向に無言電話をかけていたことを弁護人に明かした
2003年3月26日　札幌地方裁判所が有罪判決（懲役16年）を下す
2005年3月28日　国家賠償請求訴訟について、札幌地裁は請求を棄却
　　　9月29日　札幌高等裁判所が大越の控訴を棄却
2006年9月25日　最高裁判所が大越の上告を棄却
　　　10月12日　最高裁判所が大越の異議申し立てを棄却、大越の懲役16年が確定

◆ ループにならないための一部補足 ◆

× 遺体は完全に炭化していた
○ 遺体は一部分炭化している部分も存在した （着衣や下着は燃えずに残っている）
　　→ 初期報道自体が誤報だったため wikipedia にも記載されるなど誤ったイメージが流布されている

× 携帯電話（移動機端末）の荷電・移動ログは改竄されている or 破棄されている
　　テレビ等にて専門家は「表にすることができない（そのようなリストにはならない）」と発言している
○ 荷電・移動ログを改竄するには基地局単位で残されているログ全てを回収して改竄しなければならない、
　　更にシステム的には設計段階でそのような操作は不可能なように作られており、データは一定期間で上書きされる
　　そもそも一般業務でも扱うデータなので履歴をリスト化できなければ利用者に対する請求書すら作れないので論外

1おつ

>>1さん、お疲れ様です。


前スレがちがうような気がするのですが、もしかして2chのそっくりさんのところかも？

>>13
ごめん、コピペしたんだけどどこが違う？

違ってないよ、大丈夫
長いテンプレ貼り乙
作ったの俺だけどｗ

>>15
「しらゆき姫殺人事件」を読んで、恵庭事件を思い出して
「こうして「犯人」は作られた」を読んで、ここに来たんだけど
あなた何者？

「しらゆき姫〜」ってこの事件題材にしてるよね。

しかし「こうして〜」ってなんで偽名で書かれてんのかわからん。

ちょっと何言ってるのかわからないですね

>>17
サンドイッチマン乙

>>16
前スレ立てるときに、過去ログから纏めてテンプレ作ったんだけど、何か問題でも？

「こうして〜」が偽名なのは、犯人大越や被害者、その関係者に配慮したんだろ
筆者の内心まではわからんけど、著者と周りへの配慮考えたら普通にわかると思うけどね

>>19
え〜、だって大越と橋向って山田みつ子と同じくらい印象的で
忘れられない名前だったからｗ
なんで今さら偽名？と思っただけ。

あと、問題なんてないよ、すごく詳しいね〜あなた、と思っただけで。
だからどこ関係の人かなと思って。

>>20
ちょっと書き方悪かったかな、ごめんね

こうして「犯人」は作られた：著者　伊東秀子
大越美奈子弁護団：主任弁護士　伊東秀子
配慮はするでしょうね
「もしかしたら再審認められて釈放されるかもしれない」と考えて、釈放後のことも含めてなのかもしれないけど

別に関係者でもなんでもないよ
ここのイチ住人、2000年からいるけどｗ
過去、色々な情報があがったのでそれを纏めてテンプレとしただけ
長いけど、時系列に沿った経緯があると概要理解しやすいと思うしさ

んで、テンプレ追加
計算上の大越出所日（満期）
第一審 540日
控訴審 740日
上告審 250日
↓上告棄却決定日
2006年10月12日から懲役16年−1530日＝2018年8月4日

>>14

前スレのレスは950を超えているはずなのに>>1のリンク先では832止まりなんです。
どうしてかな。

>>16

偽名は悪事がばれないように身元を隠すために本人が名乗る名前のことですね。
匿名は本人が身元を明かさないために本名を名乗らないこと。

この場合は身元を明示しないために他人が付けた名前で「仮名」です。

>>22
専ブラかな？
再読み込みしてみたらどう？

テスト


http://hello.2ch.net/test/read.cgi/archives/1389095596/l50

あれ？
2chの前の「ikura」「hello」が違うみたいね。


http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/archives/1389095596/

>>24さん

ここは「hello」のほうですね。
やはり>>1のリンクが違うと思います。

>>27
あら、本当だ
どっち踏んでもhelloの方へ飛ぶけど
なんかおかしいのかな？
2ch.s cのほうはikura鯖のまま

>>23
ごめん、完全に大越がクロだと思ってるから「偽名」って書いてしまっていた・・・。
「仮名」ですね。すみません。

>>27-28
ぐはー、どうしたらいいの？

>>21さんおしえて！

次スレで直せばいいだけだよ、大丈夫

>>16さん
その気持ちはわかります。
シロの可能性があるのかと思って調べ始めたのですがクロとしか思えません。

>>1さん
ここは2ch慣れている人が多いと思うのであまり気にしないで。
それより、とにかくスレたてお疲れ様。ありがとう＾＾

ある程度書き込まないと、即死判定食らうんだよね…
もー少し後でも良かったかな？
っつーことで保守
50までなんとか生存させときましょう

伊東の会見何度か見たけど、裁判所の「悪口」ばっかりだよなぁ
子供が筋の通らないよな文句言ってるようにしか聞こえんわ
駄々こねて、言い分通らず文句言い、結局大越塀の中・・・
あら、うまくまとまりました

>>35
うまくまとまっているよ、おーい山田君「座布団1枚」

『小樽署員四人を札幌の男性告訴(北海道新聞)
｢信号無視で逮捕は職権乱用｣(毎日新聞)
昨年八月､地元紙や全国紙北海道版の各紙に､小さいながら､同様の見出しの記事が掲載された。
　訴えたのは､札幌市中央区の男性会社員(二八)だったが､
その代理人を務めたのが､元代議士で北海道知事選挙にも出馬した､あの伊東秀子弁護士であった。
　過去には､同僚弁譲上との不倫さわぎを起こしながら､最近では三角関係を動機とする恵庭OL焼殺事件で､
大越美奈子被告(三一)の冤罪を唱えている伊東センセイ。
　また人権派弁護士が警察と全面対決か､と思わせる構図なのだが……。
　「ところがね。新聞に出ている男性会社員とは､実は伊東さんの長男の正路さんのことなんです。
記者たちもそれを知っていたが､そうと書くのもヤボかと筆を押さえたそうだ」
｢男性は､十一日午後一〇時ごろ､小樽市内で乗用車を運転中､ミニパトカーの小樽署員に信号無視の疑いで止められた｣(読売新聞)
通常の取締りだが､長男が容疑を否認し､さらに免許の提示を巡って警官と対立して､トラプルになった。
　「両者の言い分は異なるが､長男が免許証を提示はしたものの､
警官に手渡すのを拒んだり､車から素直に降りなかったのは確かのようです｣(警察担当記者)。
　そのため警官たちは｢逃走のおそれあり｣として､道路交通法違反で長男を現行犯逮捕。
　長男は､警官に車から引き摺り下ろされた際に､首を捻挫して､一週間の怪我を負ったという。
　｢この逮捕が不当だと､現場にいた警官四人を札幌地検へ特別公務員職権乱用罪と暴行陵虐罪で告訴したのです」（同)。
　今も地検が捜査中だが､道警側は､適正な逮補と主張している。
　有名な伊東弁護士の情報提供もあって告訴劇を記事にしたせいか､
｢著しい職権の乱用だ｣と､掲載された伊東弁護士のコメントも勇ましいが､タネがパレれば､単なる親バカに聞こえる。
　スケールの小さい事件に熱心だったのもそういうわけだったのだ。

死体所見と殺した証拠が不鮮明
――上野さんは恵庭ＯＬ殺人事件法医学鑑定をやられていますね。
上野　事件が報道され始めた頃、弁護士から電話がありました。
　　　　事件の概要を話され、10リットルの灯油で遺体が真っ黒くなるくらい焼けますかと聞いてきた。
　　　　そうなっておかしくないですよと答え、それきりになっていた。それから４、５年たって鑑定を依頼されました。
――私も疑問に思うのですが、灯油で炭化するまで焼けるものですか。
上野　着衣の上から灯油をかぶった焼身自殺などでは炭化するまで焼けています。
　　　　着衣がロウソクの芯と同じ役割を果たしブツブツ燃えている。
　　　　もちろん、発見が早ければそこまで焼けませんが、恵庭の場合、火が消えるまでかなり時間があったようですから。

上野のとっつあんの当初の見解

｢細田道子｣の3/17昼のインタビューは何事も隠しようも付け加えようもない事件の真相だ。

約4年後出所かぁ
こわいなぁあぶないなぁ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i,.|､
　　　　　　　☆ 日本の核武装は絶対に必須です ☆　　　　　　　　ヽ,.|:|::ヽ-─- 　 ,
　　　　　総務省の『憲法改正国民投票法』のURLです。　　　　　　ﾚ ´ :: :: :: :: :: :: :: ｀ .. ､
http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html　, ' :: :/:: :: :: :: :::/:: :: :: :: ::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,':: :: /:: :: ::/:: ::/:: /:: :i:: :i:: :: ',
　　　　　　　　　　　　　　,　-‐- ､-─-__､,　　　　　　　　　　　　 　 !､:: ,':: :: ::/:: ／!::/ ,'::∧ :|;: :: ::',
　　　　　　　　　　　　,_ ´　　 , -‐ ¨ヽ´ 　 ＼　　　　　　　　　　　.,ｲ::ヽ:|:i:: :::,':∠_/:/ /／　V.!:: :: ::'
　　　　　　　　　　 , '　 ',　 ／　　　　　　　ヽ, ＼　　　　　　＿ _　i::ヽ,/'|:|:: :,'/x=/'´　|´　.-- |:: :: ::|
　　　　　　　　　 / 　 　.', ,'　　　　　　　　　　｀　｀-'‐-, -‐´　　 ｀ ',:: ::{ |:l :::| {んﾊ　　　 xz 　|:: :: i:|
　　　　　　　　　,'　　　　.il　　　　　　　　　　　　 　 /　　　　　　　 ｀ヽ,｀|:ヽ,:! 弋::ﾉ　 　 んi｀} !:: ::,'ﾘ
　　　　　　　　　i　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　 ,'　　　i　　　　　 ',　/!:: :!'　　　　　　弋ﾉ /:: i:/
　　　　　　 　 　 ,　　　　,.!　　　　　　　　　　　　　i　　　　',　　　　　 V .! ::|,　　　 __　'　　 / ｀'.|´
　　　　　　　　　　　　　　 ｀'　,　　　　　　　　　 　 |　　　　 '　　　　　 ', .|:: |.＼　 (r‐-､ ／:|
　　　　　　　　 　 ',　　　　　　 ｀ ヽ､　　　 　 　 　 |-‐‐-　　_',　　　　 .'｜::! , '/' -＼　 ｀' .'､
　　　　　　　　　 　 ,　　　　　　　　　ヽ,-──ヽ,/ ヽ,_　 　 _, 'ヽ　　　　'.!:: | /　　　　ヽtﾆニ､ｺ
　　　　　　　 　 　 　 ,　　　　　　　　　 ' ,　　 　 |　　 ｀￣´ i　　' ,　　　　'.,:|'´.|｀'　　　| |:: :!｀,｀!/＼
　　　　　　　　　　　　'.,.　　　　　　　　　 ',　　　 ',　　　 　 /　／´' ,.　　 　',!　| 　 　 . | |:: :|　} 'i.//,ヽ
　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　　　　　　　　　 ,　　　 ヽ , __ , '､_'＿ __ ,'.,　　 　 ,　,　 　 　 , !:: :!　l　'´‐' ,'
　　　　　　　　　　　　　　' ,　　　　　　　　　,　　　　　|　　 ｀'─‐'.´　'　　 　 ヽ.',　 　 ,_!_!::::|-´　　 ノ
　　　　　_　　　　　　　　　 .'　　　　　　　　 .',.　 　 　 |　　　　　　　　 ',　　　　',',　 /. 　 !:: |　　／
　　　 /´ ｀'　､,　　　, -‐ ､　 '.,　　　　　　　 .,　 　 　 .!　　　　　　　　　'　　　　 ',､ 　 　 |::├　´
　　　i　　　　　 ｀ ‐ '──｀¨= ',　　　　　　　 ,　　 　 .|　　　　　　　　　　i､　　　 ' ｀' ‐‐ !:: |
　　　|　ヽ,_　　　　　　　　　　　 ',　　　　　　　i　　 　 |　　　　　　　　　　|::i,　　 　 ,　 　.|::/
　 　 ,　　　.i｀'　､　　　　　　　　 ヽ　　　　　　 ',　　　 |　　　　　　　　　　|::| '., 　 　 ,　　.|'
　　 .|　　　 .l　　 ｀　 ,　　　　　　　　　　　　　 l　　　 ,　　　　　　　 　 　 ﾚ'　 '　　　.',
　 　 ', i i i ',ヽ　　　　 ',｀_r- .,_　　　　　 　 　 /　　,　'　　　　　　　　　　　　　　'　 　 '
　　　 ´´｀.¨｀´　　　　 ｀´　　　　 ¨ ｀ ‐─‐ ' ￣´　　　　　　　　　　　　　　　 　 ',　　 ヽ,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　{　 -, -.､‐,- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀¨', ',ヽ ', !ヽヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀'　ヽ!j　｀'

札刑のボスだから大そう肥えてそうだな

>>42

一番の古株ということですか？

池田真弓の次くらいか？
そういや、大越も同年代だな
拘置所には哀れな大物、日高信子がいた

>>42
逆に痩せて人相変わってたりして。
走る爆弾娘みたいに。

それは無さそうだな
痩せていれば、伊東のばーちゃんがこれ見よがしに言いそう
「本人は焦燥しきっていて、食事ものどに通らない状況。早く（無罪にしてnot無実）開放してあげたい」
などと

もはや新証拠も期待できない今、期待するのは出所した本人のコメントのみ

出所の暁には、出迎えに行くぜ！

このスレの住人が一丸となって大越さんの再審と無罪を勝ち取ろう！

>>1
タイトル:
また、フジに馬鹿涌いたぞURL:
http://same.ula.cc/test/r.so/hayabusa2.2ch.net/livecx/1409706779/l10?guid=ON

自白剤ってホントに効くのかね？

効かねーよw

>>49
一丸となって遺族に詫びさせたいと思います。

再審可否が出る日、迎えに来た父親がテレビに映っていたね。
出所したらどこにすむのだろう。

>>54 でてたな。顔は完全に父親似だね。

なんとかの会で、親がほとんど出てこなかったのが印象的だった。
ところで、この質問の解答者ってスレ住人？
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10113933160

>>21
4年後出所なのか…
早いもんだな

伊東の本を読み終わった。
大越さんってばかなの？という感想しかｗ
あと伊東ってなにがしたいの？って。
偶然シリーズも全部ナンダコレ？だが
なんでガソリンたった10Ｌ入れるためにガソリンスタンドに行ったのかってだけでも変じゃ？

しかしあっちの方（北海道）って深夜の活動者多いんだね〜。
朝も遅いのか？日本で一番早く夜が明けるんじゃないの？

遺体焼却現場の近所のおばさん夜11時くらいから犬の散歩に行くとか
札幌で働いてる娘が電車で帰ってくる、迎えに行く親も。

もちろん大越が一番変なんだけど、
遅くまで残業で疲れているのにそのあと本屋で長時間〜とか（これはウソだろうけど）
帰宅してからも冷蔵庫に刺身があるのを見て
ビールを飲みたくなりわざわざコンビニに買いに行くとか・・・

私が東京に住んでた頃は大都会だから夜が長いのなんとも思わなかったけど
北海道の、中心部ってわけでもないのに違和感、そんなもろもろがずっと気になって
本はいろいろ不思議だらけの？？？な代物だった。買って損した。

長文書いてるけど、中身無いなぁ
それぞれ説明してもいいけど、文章読むと自分の理解できる事柄以外は？？？かよ
ま、わざとなんだろうけど

ていうか三十路直前になって快活な健康的な若い女に
別れた男をあっというまに盗られたら
イタ電何百回もする気持ちはすごーく理解できるｗ

変わった擁護湧き出したな

被害者が使用してもいなかった、配車センターの更衣室ロッカーキーが、
大越受刑者の車内グローブボックスから発見されたというのは警察の捏造だと思う。

指揮した刑事の中村均は、別事件で違法捜査や虚偽捜査書で書類送検されている不良警官。

メ欄に0入れるとか、相当の古参の癖にいまさらそのネタかよ
文体も似てるし、あえて言うか
「またお前か！」

俺、わかっちゃった










犯人は大越です

>>59
それぞれ説明してｋれ

けっきょくこの事件、状況証拠しかないから、
直接証拠を設けようとむりやり警察がロッカーキーを捏造したわけだ。

これだけ状況証拠が揃ってる犯人も珍しいわな

イタ電がその日から終わった
携帯の移動と行動範囲が一致

これだけで即死刑にしていいレベル

犯人の大越

豚みたいな皮膚の硬い動物で実験するとか意味あんの？
もったいない。

はしむーが豚扱いされてるみたいで気分悪いよな

これが有罪ならロスの三浦も有罪になるべきだった

何か関連があるのか？？？

少なくとも2chではこの事件は冤罪派より有罪派が必死な印象
やっぱり容疑者が女性であることが関係しているのだろうか
お前ら女嫌いだもんなｗ

くだらねえ。幼稚だな。

>>66
たぶん、直接証拠の意味が間違っています。
直接証拠は「目撃」「自白」だったような。

>>72
必死というか無職だったり休日あまり家から出ないでネットで調べたりできるから
この事件に詳しいっていうのが理由だと思います。

>>68

イスラム教圏ではいわゆる「名誉の殺人」もあって人体の焼損の例はあるはずですからね。
周囲50Kmに民家がないというならあり得ますが、
1Km以内に民家がある場所に留まって50リットルの灯油をかけ続けるとは考えにくく、
人つけてすぐにその場を離れたという推測のほうがよほど説得力ありますね。
家畜の中で飼育頭数が多い哺乳類で入手が容易な牛と豚を比較した場合、
人獣共通疾患や体温、大きさなどから牛よりも人に近いとされるため豚が選ばれたことは理解できます。
「科学です」と弁護士は言いますが、あの実験結果をもって証拠とするには弱いですよね。
くすぶる火を消したという話もありますし。
「目撃者は炎の大きさが小さくなってから大きくなるような変化したとは一度も言ってない」とのこと。
なので留まって灯油を掛ける必要もないのでしたよね。
いつまでも騒ぎ立てることが受刑者のためになるとは思えませんね。
証拠の扱いが不満であるという主張はほかの事件でやってほしいものです。

前スレ
恵庭ＯＬ殺人事件　part5

http://hello.2ch.net/test/read.cgi/archives/1389095596/l50

ところで、支援の会の人たちって、今何してるんだ？

嘘つき大越を憎んでる

再審請求　炎の新目撃証言で「完全なるアリバイが成立」と弁護団
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20140420-00034669/

＜検察、目撃証言一部秘匿。都合のいい部分のみ活用＞
骨子

再審請求審では56点の証拠が新たに開示された。重要だったのは、Ｐ子さんの目撃証言だった。
「午後11時10分ころから15分頃に炎を見た」とするＰ子さんの検察官調書は原審でも出されていたが、
事件直後に警察官に対して語った詳細な調書や捜査報告書があったのだ。

Ｐ子さんは２頭の犬を１頭ずつ散歩させる間に、
1)午後11時15分ころ、2)午後11時22分ころ、3)午後11時42分ころ、4)午前0時5分ころの合計４回にわたって、炎を見ており、
そのうち1)と3)は大きなオレンジ色の炎を目撃していた。

新たに開示されたＰ子調書を見れば、犯人はそれなりの時間現場にとどまって、火が弱まるとさらに燃料を注ぎ足していたと考えられる

午後11時30分43秒にはＧＳに入店している大越さんには「完全なるアリバイが成立する」と弁護側は強調している。

>>79
だからそれは「直後の証言と3箇月後（？）の証言をつなぎ合わせたもの」と
裁判所から言い渡されていたじゃないですか。
直後の証言　大→小　　　　時間がたってからの証言　大→小
これをつないで　大→小→大→小

犬の散歩のP子さんは時刻は述べているが、
時計が進んでいたのではっきりした時間が分からないとも言ってる。
飼い犬Aの時は大きな炎、飼い犬Bの時は最初の3分の1くらいの大きさだったとそこは変わらない。

これじゃ再審は開始されませんよ。

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/26(水) 21:00:47.84 ID:lkiFWR2w
>>79
＞だからそれは「直後の証言と3箇月後（？）の証言をつなぎ合わせたもの」と
＞裁判所から言い渡されていたじゃないですか。

「〜と裁判所から言い渡されていた〜」の裁判所とは控訴審？　

＞＞79での、目撃証言を記した警察調書中で、検察はＰ子が2回（�@11時15分頃、�A11時22分頃）だけ炎を目撃をしたとしたが、
結審以後、弁護側による検察に対した証拠開示請求から、実は警察がとった調査書には４回（�B11時42分頃、0時5分頃）目撃していた事が記載されており、
それが判明したという意味ではない？

二匹の犬を別々に連れ出し散歩させたにしては検察が主張した、一匹目の11時15分頃と、二匹目の11時22分頃では間隔が詰まり過ぎて、
各一匹にかける散歩時間が短過ぎて変だと思っていたが。

>>81=>>79ですか。
今年の再審請求棄却時ですよ。

新たに開示された調書にあったPさんの目撃証言Bと
以前から弁護団に知られていたPさんの目撃証言Aとでは、
Pさん宅の時計が進んでいたこともあり時刻が違っていた。
検察側は当時この証言が曖昧であるとして証拠として採用しなかった。
Pさんの証言は時刻に変遷があるものの、
炎の大きさが小さくなってから再び炎が大きくなったとは言っていないのです。

3月中旬の夜の気温は0℃くらいまで下がります。
そんな寒い夜の真っ暗な農道を長時間散歩するほうが普通ではないと思いますよ。
それに「こんな夜中に野焼きするなんておかしい。なんだか怖い」と思っていたわけですから、
さっさと切り上げてもまったく不思議ありません。
違法行為（不法投棄）ではあってもまさか人が燃えているなんて思わなかったでしょうし、、、

むしろ数百メートル先に民家があるのに現場にとどまって長時間灯油をかけ続けるほうが解せません。

なるほどそういう事だと、＞79の記事で、Ｐ子が当初の計２回のみの目撃から、
実は炎を計4回目撃していたとは誤りで結局、計２回の目撃回数は変わらないのですか。
裁判所の再審棄却の事由がそうなら、やはり弁護側の勝手な繋ぎ合わせと理解していいのかな。
メディアの記事は曖昧だしね。

確かに長時間も民家が点在する場所で焼こうというのは理解し難いけど、
それをいうと短時間であれ、そんな所で焼く人間の精神構造なら意外にやるのかなともね。

別れてすぐ社内の元カノと顔見知りの女と付き合うとか男もまずゴミだし被害者も性格悪いよなぁ。
かわいそうなおばさん乙って感じでいたんじゃね？

>>85
あのイタモツさんて顔出しでワイドショー出たりしてたけど
白びょうたんみたいで、なんかこんなのどこがいいの？って思った記憶。

別れるつもりなのにｶｰｾｯｸｽを求めたり不真面目で胡散臭い男だよね？
なんかバチが当たればいいのに。

被害者に落ち度は無いぞ？？
少しは調べてから書け

板持がクズなのは間違いない

強いて言えば尻軽？

被害者は、板持貢と大越美奈子が付き合っているとは知らなかった
だからこそ、交際を受諾したんだろう

>>88
結構バカだよね、きみって

え？でも出会ってすぐって感じじゃん、犬かよ

「出会ってすぐ」
もう突っ込むのも疲れるわ、少し調べろ

>>88＝>>90
犬は出会ってすぐ繁殖行動をするものなのでしょうか。
オスがメスを気に入ってもメスが嫌がれば成立しないと思いますが違うのでしょうか。

原因をつくった男性と被害者とはドライブしていますが、まだ肉体関係はなかったと思われます。
大人が札幌以外の北海道内で冬季（11月〜4月）にデートしようとすれば、
車で会話しながら景色のいいところに行ってちょっと眺めて、
寒いからまた車で移動して喫茶店に入ったりするくらいしかできないのではないかと。
仲良くなってからとか、趣味で出会ったのであればスキーやスノボもありかと。

ドライブ＝肉体関係
あなたの頭の中では上記の公式が成り立っているのでしょうか。

>>88、>>90
受刑者に対してならその批判は擁護できません。

1999年9月に出会い同じ事務所で働く

、2000年3月にドライブに誘う

途中で送信してしまいました。

交際相手の男性視点でのまとめ
1998年1月、受刑者と出会う（同じ事務所で働く）
1998年9月、受刑者に交際を申し込む
1999年9月、被害者と出会う（同じ事務所で働く）
2000年2月、受刑者に別れを告げる
2000年3月、被害者をドライブに誘い交際を申し込む

ここまでは筋が通っていますね。

まずこの屑男に殺意持てよ。屑男に何も起こらなかったのが残念だ。

そしてこういう屑男はすぐまた他の女に走ったであろう

女はな、自分の男を奪った女を憎む傾向にあるんだよ

このスレでも前スレでも散々出てたが加害者がアラサーブスなこと。

アラサーでも美人や可愛いのならまあ金持ちに好かれるから問題ない。顔が普通でも若い姉ちゃんならすぐ次見つかる。

アラサーでデブスなんて拾ってくれる男はデブ専かオタクみたいなのだけ。
だから殺意まで出て実行。恨み感情を持っても殺意まで出て実行しちゃうのは本当にごくごく一部。

これ知ってて被害者が略奪したとかでもないのにな

被害者ってはちきれそうに健康的なイメージで
世渡りもうまそうで見た目は中の上で
とにかく嫉妬されやすいタイプだったんだろうな。

私も大越の立場だったら藁人形くらいは作ったかもしれない。

被害者の顔ググったが中の上どころか下の中レベルだな。体型もぽちゃとか健康ではなくデブ専受けしかなさげな豚だし。
男もぶさだから元カノといい被害者といいあんなもんか

>>99
ブスかデブスなんだな、かわいそうに

>>101
体型は変わっている可能性が高いので結婚当時はわかりませんが、
子連れの主婦の顔を見てください。
皆がみな平均以上でしょうか。

>>100
関係者の話では、被害者は綺麗で人気があったそうです。
恐らく所得や人口密度の関係もあって北海道の大学進学率は低いので、
大卒であるということが加算されると思われます。
>>99
自分と結婚するとばかり思っていた男性が急に心変わりはつらいものでしょう。
若くて学歴が上でスタイルも良いとなると勝てるものがない。
普通の女性は、当初は辛くて恨んでも自分の人生は自分しか変えられない、
自分を振った男性が後悔するような人生を歩みたいと思うようになるもの。

>>103
でもあの男は後悔どころか平然とメディアに出て
「彼女そんなことするような人じゃないですよぉ〜」とか
他人事のように飄々としてて、なにこいつ？と思ったよ。

出所後自分が殺されかけたら後悔するのかもしれないけど。

>>104　
それはみんな思ったことです。
責任逃れという意見がありましたが、私もそう思います。

上野正彦　元東京都監察医務院長

死体所見と殺した証拠が不鮮明

――上野さんは恵庭ＯＬ殺人事件法医学鑑定をやられていますね。

上野　事件が報道され始めた頃、弁護士から電話がありました。
　　　事件の概要を話され、10リットルの灯油で遺体が真っ黒くなるくらい焼けますかと聞いてきた。
　　　そうなっておかしくないですよと答え、それきりになっていた。それから４、５年たって鑑定を依頼されました。

――私も疑問に思うのですが、灯油で炭化するまで焼けるものですか。

上野　着衣の上から灯油をかぶった焼身自殺などでは炭化するまで焼けています。
　　　着衣がロウソクの芯と同じ役割を果たしブツブツ燃えている。
　　　もちろん、発見が早ければそこまで焼けませんが、恵庭の場合、火が消えるまでかなり時間があったようですから。

――依頼は鑑定書を鑑定するということですね。

上野　そうです。写真や資料を見て。ところがこの鑑定書が非常に不十分。

――たとえば。

上野　犯人は10リットルの灯油をかけている。手や靴などに油がついて、使用した車にその痕跡があるはずですが、調べていない。

――ほかに疑問点は。

上野　死体所見がはっきりしないのにタオルをもって絞め殺したということになっています。
　　　タオルでは交差しません。Ｕ字形になります。後ろに手をやれば容易に防御できます。
　　　資料を見ると被告人のほうが被害者より体力が弱い。それでこんな殺し方ができるのかというと疑問です。
　　　そして、強姦姿勢。何で股を開いた状態で焼かれているのか。
　　　普通は股関節や膝関節の筋肉に熱が加わると収縮凝固し、前後に屈曲したいわゆる��闘士型�≠ﾉなるのが一般的です。
　　　この事件の場合、焼かれる前に股関節は左右に大きく開かれた状態になっていたと考えられます。この姿勢について、納得のいく説明はされていません。

――なぜこんな鑑定書になっているのでしょうか。

上野　警察の言いなりで、警察が誘導した通りに解剖しているからだと思います。当然、一方的な鑑定になる。
　　　また、警察の見立てと死体の状況が違っていても、それを言わないのかもしれません。
　　　少なくとも私は警察とディスカッションし「死体は語る」の信念で意見を遠慮なく言いました。

――再審はどうなると。

上野　僕は弁護士の伊東秀子さんに言いました。銀行でお金をおろすときは、判子と押した印章が一致しなければおろせない。
　　　恵庭の事件は、死体所見と殺したという証拠が不鮮明、すなわち判子と印章が一致しないのにお金がおりてしまっているような事件だと。
　　　疑わしきは罰せずという原則に基づいて、再審になることを祈っています。

ちょっと遅れて出前したら、偉くキレられたことがあったｗ
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11127934486

上野さんは宇宙人の偽物を見抜けなったから写真だけ見せられて物言うのやめたとかなんとかってあったね。

宇宙人のビデオを見抜けなかったってのもあるけどさ、
法廷で「冬の三月、積雪のある夜間に野外でレイプに及ぶ可能性があるのですか？」という質問に対して
一瞬黙ったあと「私は関東以外には詳しくないので…」と逃げを打った時点で勝負ありだわな
以降、自分で検死を行わない件に関しては物を言うのを止めた、この事件に関してもノータッチの立場に

>>109
当時の外気温0℃前後でしたよね。
すごい根性ですよねえ、、、

雪中レイプする根性がありながらも下着を含めた衣服を元通りに着せてやる紳士的な一面もあり、
尚且つ道端で灯油を用いて焼却するというエキセントリックな思考回路を持つ人物

ねーよwww

恵庭市職員、女性のスカート内を盗撮容疑で逮捕
2014.12.28 21:55

札幌・手稲署は２８日、買い物中の女性のスカート内を盗撮したとして、北海道迷惑防止条例違反の疑いで

恵庭市職員の古川大樹容疑者（３６）＝恵庭市柏陽町＝を現行犯逮捕した。

逮捕容疑は、同日午後３時半ごろ、札幌市手稲区のリサイクル店で、
持っていたカメラを同市に住むパート従業員の女性（３６）のスカート内に向け、撮影した疑い。

同署によると、女性の知人男性が盗撮に気付いて取り押さえた。
古川容疑者は上着の袖にカメラを隠していたという。（共同）

http://www.sanspo.com/geino/news/20141228/tro14122821550001-n1.html

2018年8月4日まで1311日

今後何か動きありそうなの？

悪あがき

今やっている悪あがきが大越出所した後の伊東のメシのタネになる
冤罪の運動あれば、全国何処へでも連れ回す
本も書かせる
テレビにも出す
ブログもやらせる

メシのタネってより、手弁当で参加させられて、みっともなく敗れ去った補償だなｗ
煮え湯を飲まされるどころか、煮え油を浣腸されるくらいのダメージだったろうに、伊東センセ

保守

弁護団が灯油の散布実験　苫小牧民報

>>117
肝心の事件の年を間違えてましたね。
2003年は2000年の誤り、赤インクは赤タンク？

「灯油が行き渡る部分とそうでない部分ができる」は検察の主張と違わない。
検察側「灯油が染み込むのには時間がかかる」、実験結果「２〜3分で染み込んだ」とあるけど、
２〜3分は120〜180秒、時間がかかるとは言えないのかな。
3分あればカップめんができる。
「ズボンの裾に灯油がかかる」はかかることもあればかからないこともあるのでは？
灯油ポンプでうまく入れられることもあればこぼしてしまうこともあるように。
そもそもわざとかかるようにやってしまいそうだし。
再審請求が出されて、裁判所でも灯油かけてみて、裾にはかかりませんとかなりそう。

赤インクは、赤インコの隠れた皮肉

保守

いんこちゃん死んじゃうよぉ

保守

弁護側が、裁判所、検察との燃焼実験を申し入れて断られたみたいね。
3月中旬に単独でやるようだけど、また豚を使うか？

ぶっちゃけ、去年と全く同じことやってる時点でお察し

保守

age

人体がろうそくのように燃える時、「激しい炎を上げて燃える」わけではなく、むしろ「ゆっくりと低温で燃え続ける」ことで、炭化するまで燃える。
…と考えると、冤罪派が燃焼実験をしたとき、「まだちょろちょろ燃え残ってる」状態で止めたのは致命的な失敗だったんだな。

なぜそこで消したの？？？
って思ったもんだよ、当時

燃え続けそうだったんだろうなぁ
不都合な結果を残すわけにはいかなかったんだろうね

恵庭？

スカートの中撮影の疑いで北海道恵庭市職員逮捕　昨年末にも盗撮容疑で逮捕
2015.3.8 01:11

札幌・厚別署は７日、女性のスカート内を盗撮したとして、北海道迷惑防止条例違反の疑いで、

北海道恵庭市下水道課の職員、古川大樹容疑者（３６）＝同市柏陽町＝を現行犯逮捕した。

逮捕容疑は、７日午後４時３５分ごろ、北海道北広島市の大型商業施設で、歩行中の女性（２６）に背後から近づき、
手提げバッグの中に隠した小型ビデオカメラでスカート内を撮影した疑い。
古川容疑者の様子を不審に思った別の買い物客が取り押さえた。容疑を認めているという。

古川容疑者は昨年１２月にも、札幌市手稲区のリサイクル店で、女性のスカート内を盗撮したとして、同条例違反容疑で手稲署に現行犯逮捕された。

http://www.sankei.com/affairs/news/150308/afr1503080007-n1.html


恵庭市職員、女性のスカート内を盗撮容疑で逮捕
2014.12.28 21:55

札幌・手稲署は２８日、買い物中の女性のスカート内を盗撮したとして、北海道迷惑防止条例違反の疑いで

恵庭市職員の古川大樹容疑者（３６）＝恵庭市柏陽町＝を現行犯逮捕した。

逮捕容疑は、同日午後３時半ごろ、札幌市手稲区のリサイクル店で、
持っていたカメラを同市に住むパート従業員の女性（３６）のスカート内に向け、撮影した疑い。

同署によると、女性の知人男性が盗撮に気付いて取り押さえた。
古川容疑者は上着の袖にカメラを隠していたという。（共同）

http://www.sanspo.com/geino/news/20141228/tro14122821550001-n1.html

>>130
スレチガイ

この事件の被害者は苫小牧市、加害者は早来町（当時）で職場は千歳市
遺体発見現場が恵庭なので恵庭市民には迷惑な話でしょうね。