★東電ＯＬ殺人事件情報求む★ 7

http://ikura.2ch.net/archives/#1
とりあえず次スレ建てといた

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/archives/1331681198/

【原発事故】 20年後に東京の住民に影響が及ぶ　米専門家「福島原発での事故は、チェルノブイリと同等か、それよりも悪い」と警告　
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331697670/

明らかに異常というか

報道を見ているだけだと真実は全く分からない。
情報操作されまくっているから。
私には今のところ、ゴビさんが犯人なのか違うのかも判断しかねる。
でも、犯人にしては変だよな〜と思う･･･

警察が故意に冤罪を生み出していることがあるのは間違いない。
>>1さんは警察内部の人なのかしら？
うちの事件も内部告発してくれる人、出てこないかなぁ･･･
『俺は今、刑務所にいる！』
http://ameblo.jp/crazyface-insanity/

> >>1さんは警察内部の人なのかしら？
あれだけ組織のトップを悪し様に言っているんだからそんな事はないだろう。
もし万一、バレたら免職は間違いない。
ただの「左翼クズレ」、または左翼に憧れているだれのヘタレだ。
本物の「左翼」なら、もっと理路整然と論理を積み重ねる筈。
奴等はイヤミな位、理論派だし、一応はインテリだからね。
コヤツには「インテリのイの字」も感じない。
まあ、何かのつまらない逆恨みでこんな匿名掲示板で吼えてるだけのヘタレだよ。

女優、女優と馬鹿馬鹿しい。
どこの世界に自分の女房に得体の知れない外国人とヤラせる亭主がいるか。
寝言は寝てから言え。

検事長が２ｃｈにレスしているなんて、本気で信じているんだからこれは全く噴飯もの。

だいたいがだね、警察、検察が組織的に被害者を殺害したんならわざわざ死体をボロアパートに
運ぶようなリスクを犯すかよ。
そんなところ住民にみつかったら一大事だろーよ。
車じゃなきゃ死体なんて運べないし、そのナンバーでも控えられたらどうすんのよ。
海なり川なり、捨てるなり、薬品で溶かすこともできるだろ。
神隠しにでもした方がよっぽどすっきりするんじゃねーの。
行方不明の人間でも、捜査当局が犯人なら家宅捜索まがいのことだってできるだろ。
そこで不都合なものは持ち去ることもできる。
そんなに小津博司が真犯人だって確証があるんなら、自ら告発すりゃあいいだけ。
犬の遠吠えみたいに、こんな匿名掲示板にうだうだ書いてないで、今すぐにでも
検察庁なり、警察署なり、交番なりに駆け込んで告発しろよ。
（確証がないから）そんなことも出来ないくせに、ここでは手当たり次第に皆にかみついて
どれだけ皆が迷惑してるか考えたことあるのか？
とりあえずは告発してみろ。
話はそれからだ。

サイバーストーカー（英: Cyberstalker）またはネットストーカーは、
インターネットを利用して特定の人物にしつこく付きまとうストーカーの総称。
彼らの行為は、サイバーストーキング、ネットストーキングと呼ばれ、
サイバー犯罪の一種であるとされる。

名誉毀損罪（めいよきそんざい）は、日本の刑法230条に規定される犯罪。
人の名誉を毀損する行為を内容とする。
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した場合に成立する（刑法230条）。
法定刑は3年以下の懲役若しくは禁錮または50万円以下の罰金である。
この場合の人とは、「自然人」「法人」「法人格の無い団体」などが含まれる。
通説では、本罪は抽象的危険犯とされる。
つまり、外部的名誉が現実に侵害されるまでは必要とされず、
その危険が生じるだけで成立する。
事実の有無、真偽を問わない。
ただし、公共の利害に関する事実に関係することを、専ら公益目的で摘示した結果、
名誉を毀損するに至った場合には、その事実が真実であると「証明できた場合」は処罰されない。
事実が真実であっても、「終始人を愚弄する侮辱的な言辞」をこれに付加摘示した場合には、
公益を図る目的に出たものということはできない。

中傷書き込み、有罪確定へ＝ネット名誉棄損で初判断−報道と同基準・最高裁
2010年3月16日17時42分配信 時事通信

インターネット上でラーメン店チェーン運営会社を中傷する書き込みをしたとして、
名誉棄損罪に問われた会社員橋爪研吾被告（38）について、
最高裁第1 小法廷（白木勇裁判長）は15日付で、被告側上告を棄却する決定をした。
罰金30万円とした二審の逆転有罪判決が確定する。

決定で同小法廷は、ネット上の個人表現での名誉棄損罪の成立について、
「ほかの表現手段と比べ、より緩やかな要件を適用すべきではない」とする初判断を示した。
同小法廷は、個人発信のネット情報について、
「信頼性が低いと受け取らない閲覧者もおり、ほかの表現手段と区別して考える根拠はない」と指摘した。
その上で、ネット情報は不特定多数が瞬時に閲覧可能で、被害が深刻な場合もあり得ることや、
ネット上の反論で名誉回復が図られる保証はない点を考慮。メディア報道などと同じ基準で判断すべきだとした。

実際、訴えられたら負けるような文言を危機感もなく書きまくってる奴って腐るほどいるよな
便所の落書きレベルでも、相手が執念と金持ってたら訴えられたら余裕で負けの判決出る

書かれた側が「敢えて訴えない」ケースが圧倒的に多いだけで
金と時間さえ惜しまなければ
2ｃｈからのIP開示とプロバイダからの個人情報開示はネラーが思ってるよりは簡単に出来るよ。

ちなみにソースは俺
学生時代に大学の教授を2で実名出さずにギリ特定できる範囲でヅラだの禿だの書いて
ＩＰ開示からプロバの個人情報開示まで言って提訴された。
まぁ財産なんてなかったから金銭的なダメージはゼロだったけど、精神的に結構キツかったな。
今となっては良い勉強したと思ってる。

ケータイ投稿も“犯人特定”へ！悪質書き込みは即賠償
匿名をいいことに、誹謗中傷が渦巻くネットの世界。その傍若無人さに歯止めをかける動きが活発化している。書き込み主の特定が困難
だった携帯電話からの投稿に対し、“被害者”が、携帯端末ごとに割り振られる「個体識別番号」の開示を通信事業者に請求できるようにな
る。言われなき書き込みに心を痛める“被害者”には朗報だ。

総務省は今秋をめどに、個人のプライバシーや著作権を侵害するネット掲示板などの書き込みについて、携帯電話からされた場合、端末
１台ごとに付与されている個体識別番号の開示を、ＮＴＴドコモなど通信事業者に請求できる制度をスタートさせる。

これまで、パソコンからの誹謗中傷の書き込み主については、“被害者”によるプロバイダーへの「ＩＰアドレス」や「書き込み時刻」の開示
請求が法的に認められていたため、特定しやすかったが、携帯端末は、複数のＩＰアドレスに“相乗り”してネットにアクセスするため難しかっ
た。

個体識別番号が開示されるようになると、特定できるため、“被害者”の反撃態勢も整うことになる。

キチガイなど存在しない。
存在するのは場違いだけだ。

一罰百戒
一人の罪や過失を罰することで、
他の多くの人々が同じような過失や罪を犯さないよう戒めとすること。
一つの罰で百人の戒めにする意から。

な〜〜〜に 言ってんだか(￣∀￣)

人間は単純じゃない、善でも悪でもない、しかし善でも悪でもある

確かに第三者と１０１号室で性交渉を持った可能性はあるが、これと被告の無罪とは関係ない。
被害者のバックの取っ手に付いていた、被告の血液型物質については弁護側は何も説明してない。

検察が彼を真犯人とした下記の根拠は何も覆っていない。
�@犯行直前に、被告と被害者の二人連れを１０１号室前で目撃されている。
�A同室トイレに残されたコンドーム内の精液は被告のものである。
�Bその精液は、犯行当日に放出されたと認められる。
�C被害者の金が入っていたバックの取っ手から、被告と同一の血液型物質が検出されている。
�D被害者の死体の近くに遺留された陰毛の、血液型及びDNA型が被告のものと一致している。
�E被告は当時金銭的に逼迫しており、被害者から金を奪って殺害する犯行動機がある。
�F１０１号室の鍵を所持していた事実を隠蔽するため、ネパール人仲間と口裏合わせをしていた。
�G被告は捜査段階では、被害者との面識すら否認し、原審第２５回公判で初めて売春客であったことを認めた。
�H被告の供述が不自然に変遷しており、その内容も信用できない。
�I被告はネパール人仲間からも部屋代をピンハネしたり、定期代を浮かせるためにキセルをする人間だった。

これらの状況証拠及び間接証拠を総合的に評価すれば、被告は最後の売春客であり殺害犯である。

有罪論者は相当異常というか狂信的。法的感覚にも相当とぼしい。
なんら明確な根拠もなく、怪しいんだから怪しい、ってだけなんだから。

>>949
>>948が明確な根拠。

�E被告は当時金銭的に逼迫しており、被害者から金を奪って殺害する犯行動機がある。
これについて、弁護側はどういう反論をしているんだろう。
給料として受け取った金額から仕送り分を差し引くととてもたまった家賃は支払えなかった筈だが。

金に困っての計画的な犯行なら>>927の説明がつかない。

>>951
売れっ子ではなかったから
外人1人に売春して所持金2000円の可能性もあったはずだが、
当日の売上をどうやって把握した？

あの日はたまたま馴染みの客がついて４万ちょっとは持ってたけど、
ゴビ氏自身も数千円で相手してもらってた訳だから。
しかもわざわざ自分が鍵を持ってた部屋で犯行に及ぶなんてありえない。
ゴビ氏が彼女を殺して負うリスクが、得る利益に比べてあまりにも大きすぎる。
乳児でも分かる話だわ。

BenjaminFulford
http://benj●aminfulford.typ●epad.com/benjam●infulford/

一方では日本、北朝鮮、韓国で活動する朝鮮系ネットワークによる、
朝鮮半島の南北統一に向けた現実的な話し合いが進められており、
日本と朝鮮半島全体とを統一するという案までもが浮上している。
水面下での調整に暫く時間が掛かるため朝鮮の南北統一に関する正式発表はいまだ未定であるが、
既に日本と朝鮮半島における裏権力の事情が大きく変化し、
目に見える形で確実に現れてくるだろう。
K‐POPや韓国ドラマなどの韓流ブームに益々火がついているのもその現れである。

>>954
元プロ野球選手強盗殺人事件
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E5%B7%9D%E5%8D%9A

この事件の事例一つ見ても、追い詰められた揚句、わずか3万円のために、自分が
絶対的に疑われるはずの状況で、見境なしに犯行に及んでる。
っていうより、殺人を犯す時はそういう発作性が大きな要素を占めるって言っても、
現実よりも自分の頭の中のお花畑が大切な奴には、何もわからないんだろうけど。
そんな事例はいくらでもあるんだぜ。

それで何が、乳児でもわかるだ。あ？
法的感覚に乏しいのは手前だろうが。

>>956
まあ、そうだろうな。
昔みたいに刀を振り回して命のやり取りをしていた時代と違って、
一応は平和な現代日本における殺人っていうのは、ある意味「頭に血が上って」
なければ出来ないだろう、精神異常者じゃなけりゃ。
そしてその「頭に血が上がる」原因のひとつに「金」がある訳だ。
いついつまでにいくらつくらなければならないという強迫観念だ。

>>956
> それで何が、乳児でもわかるだ。あ？

ワロタｗ　稀に見る低脳ぶりだわｗ
まあ落ち着けｗ

野球選手が何したかは知らんが、ゴビ氏はサラ金に追われてた訳でもないし
同僚から強く返済を迫られてた訳でもない。
しかも、事件後もあの位置関係にありながら、証拠を隠滅することなく平然と生活している。
金目当ての犯行なんて有り得ない。
サルでも少し頭のきれる奴なら分かる話だわ。

だから金銭がらみの事件、つまりは今回のような「強盗殺人事件」では
「金銭的に逼迫」している者が容疑者として浮上する。
人の命を奪ってでも金品を略奪しようとする意思は、激しい借金返済の督促などで
「頭に血」の状態でもなければ普通はうかばない。

>>959
> 「頭に血」の状態
まあ落ち着けｗ

> 激しい借金返済の督促
無かったっつーのｗ

>>958
>ゴビ氏はサラ金に追われてた訳でもないし 同僚から強く返済を迫られてた訳でもない。
しかし、たまった家賃の支払いがあった。
それには数万円不足していた。
>証拠を隠滅することなく平然と生活している。
逆に証拠を隠滅することができなかったのでは？
死体を運び出すにはあまりにリスクが大きすぎた。
結局、平然（を装って）生活するしかなかった。

つまり今回の裁判において、ゴビンダ氏には「嫌疑」をかけられるに充分な「素養」があった。
更には、被害者とは面識もないと虚偽の発言をしたりとか、
仲間と口裏を合わせたりとかの「小細工」も非常に心証を悪くした。
これではまるで「自分を容疑者にしてくれ」と言っているに等しい。
仮に、それが牧歌的ネパール国民としての国民性から来る「素朴さ」から出たものであったとしても
検察としてはそれらを看過することは出来なかっただろう。
自分はあたらゴビンダ容疑者に罪をなすりつける立場の者ではないが、こうした数々の状況からしてみると
「限りなく黒に近い」と思わざるを得ない。
ましてや、この事件を取り上げて「権力の陰謀」であるかのように公言して憚らない輩が現れるに至っては
何をかいわんやである。

ここ数年、家庭菜園なんてものが流行っているけど、あれはやっぱり
農耕民族としての日本人の血が成せる技なんだろうかね

>>962
「素養」じゃなくて「素因」だろ。
わざわざバカに「」つけてるようなもんだな。

「馬鹿」

「午前０時の逃亡者」精読

>>960
ゴビンダ受刑囚が苦し紛れに同僚に10万円借り、利子含めて20万円の返済を
要求され、金銭的に逼迫していたのは弁護側も認めている事実なんだが。

返済の督促がどれほど厳しかったかは当人同士しかわかないが、こんな利子を
吹っ掛ける相手だったら相当厳しく追い込まれたって考える方が常識。
逆にいえばこんな利子を飲んででも金を借りなきゃいけない、そういう状態にまで
追いつめられていた訳だろう。

そういう明白な事実を、よく無視できるよな。

これはあくまで推測でしかないんだけど、ゴビンダは泰子に借金を申し込んだんじゃないだろうか。
泰子は実際に彼らの部屋にまで行っている訳だし、娼婦と客という立場ではあったが
「男女の仲」ではあったことは確かなんだし。
客と風俗嬢との間でも、ある種の「情」が通うことは皆も知っている通り。
あの部屋で情事が終わった後、もしくはその前に借金を申し込み、断られたことに
逆上し、扼殺した後、金を奪った。
計画的犯行というよりは刹那的な犯行だと思う。
あるいは、コビンダはそれ以前から彼女から金を借りていたのかもしれない。
だとすると、ある意味では計画的犯行でもあるかもしれない。

この推測にたどり着いたのは泰子の死体の長髪のかつらに「からんだボールぺン」。
取っ手のちぎれたハンドバッグはある意味、この事件の「キー」だと思うんだけど、
犯人が金を抜いた時にボールペンが落ちたのなら、かつらの毛に「からむ」ことはないと思う。
毛の上に乗っかるくらいで。
ということは、泰子が何か書いている時に犯行が行われたと考えた方が自然では。
あれだけしっかりしていた泰子であってみれば、ゴビンダに金を貸したとしても
「借用書」はとったに違いない。
何月何日、金いくらいくらと・・・。
あるいは利息の利率まで記入していたかもしれない。

そして泰子はその借用書を定期入れにしまっていた。
だから、事件後定期入れはなくなり（犯人が持ち去り）、借用書を始末し定期券自体も
捨ててしまった。
たまたま、それを拾った第三者が（おそらく巣鴨在住もしくは巣鴨で働いている人間）が
民家の植え込みに捨てた。
これで「定期券の謎」も解決する。

ここで注意しなければならないのは、民家の植え込みで見つかったのは「定期入れ」ではなく
「定期券」そのものだったということ。
陰謀論者が「拉致された被害者が自分の存在を外部に知らせる」為に定期を投げ入れた
というのなら、何故、定期入れではなく、定期券そのものなのか。
危険な状態にある被害者にとって、定期入れから定期券を取り出す、時間的、精神的余裕が
あるだろうか。　　そしてその狙いは？
その目的を果たす為なら、何も裸の定期券でなくても良い筈だ。
かえって、定期入れには名刺なども入っていることが多いから目的からすればその方がより好ましい。

ソース不明なれど、被害者の爪から採取されたＤＮＡが被告と一致したらしいという話がある
それって・・・

>>924　の事じゃないの？
今日が検察側の回答期限のはずだから。

>>968
なるほど。「情」か・・・。
犯行の状況や再鑑定の結果を踏まえたうえで、謎の多いボールペンと定期券入れ（判決文）を
うまく絡めて推理してるね。
彼がそんなに金に困ってたのかっていう部分と、彼女がカネを貸すかなっていう部分は疑問に
思うけど、彼女は手にペンを持った状態で襲われた可能性が高いからね。

>>939
> どこの世界に自分の女房に得体の知れない外国人とヤラせる亭主がいるか

御前がいる。これ読んで書いてるのか？


>>71
> 彼女を演じた「女優」がいたわけだ。
「女優」は誰でもエエ、という訳にはいかんだろ。候補は限定される。
女優は、ガリガリの女だった、んじゃないのかね。
モ少し云えば、香具師の女房の、初老の女だったのではないのかね。
見た事はないんだが、まぁ、初老の女ってのは痩せてるもんだ。
//

やはり「女優」は、御前の女房なのかね？


>>938

>>86 に書いた通りだ。

>>971　「定期券」そのものだっ

ほれ。
http://www.jca.apc.org/govinda/trial/firstjudg.html
> 第七　解明できない疑問点
四　被害者の定期券入れについて
１　被害者の定期券入れ（以下「本件定期券入れ」という。）には、
被害者が日常的に使用していた被害者名義の定期券
（利用区間が西永福駅から地下鉄新橋駅まで（地下鉄銀座線・渋谷経由）
・利用期限平成９年３月１日から同年８月３１日までの６か月間）が入っていたが、
３月１２日午前９時４０分ころ、東京都豊島区巣鴨の民家の敷地内
（ＪＲ大塚駅及びＪＲ巣鴨駅から図測で１１２５メートルに位置する。）で発見された。
//


>>970　これで「定期券の謎」も解決する

借用書なんて荒唐無稽な思いつきって以前に、オハナシにならない。
>>1-4　以外の可能性は存在しないよ。

>>926です。

>>928

>>>926
> 佐野の他の本を読んでも、複数のスタッフ（事務所スタッフ？）を
> 使っていることがわかるように書いてあるね
ほほぅ、警察は複数のスタッフを派遣したのかね。
東電OL拉致殺害スタッフは、限られた物(ﾏﾏ)しか使えないんだろう。

スレを頭から読んでないからあなたの主張はよく知らないんだが、
自分が読んだ佐野の『阿片王 満州の夜と霧』や
『沖縄−だれにも書かれたくなかった戦後史』では
誰それに会いにスタッフに行ってもらった、なんて記述が時々あった。
前者では、事件の鍵を握る重要人物に対しても、
数回目からはスタッフに会いに行かせてる。
佐野の仕事量（また分厚い本が多いんだよなあ）から考えても、
基本的に常に複数人のチームで仕事してるんじゃないかな。

>>948で挙げられてる状況＆間接証拠からして、ゴビは限りなく怪しい。
あと、あいつはいつも黒・白だか黄・白だかの珍しい縞のブルゾン着てたんで、
目撃情報は信用おけると思うんだ。

>>977

最後の２行は釣りなのか？


>>930, >>931
アドレスの貼り方くらい覚えとけ。

「午前０時の逃亡者」精読