岩手17歳女性殺害事件

概要

「指名手配」小原勝幸

「被害者」佐藤梢

「不振死」黒木昭雄（元警察官の ジャーナリスト）

彼氏カワイソス

age

age

あ？

>>2
本当にかわいそう。
真っ先に疑われただろうし。
彼女の最後の言葉、「私殺されるかもしれない」
を聞いてなかったら、疑いはさらに強かったと思う。

>>1
不振で死んだなんてスゴい皮肉だよ。

age

この事件、怖すぎ。
不可解な事件だし、早く犯人捕まえて欲しい。

不振な事件だな

YouTubeの見てすごい不思議、気味悪い事件だと…

絶対に風化させてはならない

小原生きてると思う？
市橋みたいに息潜めて潜伏してるかな？
殺されるはずだったもうひとりの佐藤梢がどうしてるかも気になる

これどういう事件なの？明細教えてほしい

詳細だろ

知れば怖くなるよ、この事件。
犯人は逃亡？

本当にやばい事件は情報少ないね

犯人は警察上層部とコネがある広域暴力団だろ。小原はスケープゴート。この事件を追ってたジャーナリストが消されてる。

完全に犯人はXだと思うのだが…

鮫島が

あの脅した仕事紹介した人が犯人じゃないの？

確実にそうでしょ。そしてそいつの所属してる広域暴力団が黒木さんも殺したと。

議論板のスレ気持ち悪いね
なんかずっと張り付いてるのいるし

youtubeに張り付いてるteddypippiって何者だよ

気持ち悪いのは被害者と無関係の一市民を私刑にしようとするオマエラ。

容疑者の実名報道に異を唱える運動に賛同してしまう、テレ朝ザ・スクープは
ジャーナリズムの端くれである自分たちの生命線が何かさえわからないキ○ガイ。

3/27テレ朝ザ・スクープは、作り手のイカサマ連中にとっては、この大地震/大津波を
歓迎していることだろう。

イカサマの疑惑にはどうせ新しい事実や正当な根拠などないのだ。
如何にもっともらしく疑惑を膨らませてスポンサーと視聴者を騙せるか、がイカサマの生命線
だったわけだが、賢明なネットユーザーにはとっくにイカサマを見抜かれているから、
手厳しい反論を食らうことが必至だったのだ。

そんな状況でこの大地震/大津波だ。

イカサマ連中は疑惑を膨らませる必要がなくなった。ただ地震で塗り潰せば良い、
それが許されるどころか歓迎されさえする。イカサマから偽善に大幅にシフトチェンジできる
きっかけ、光明。それがこの大地震大津波だ。

3/27のテレ朝ザ・スクープが何を見せるか、見ものである。

今回の地震で宮古壊滅だし迷宮入りか

指名手配されといて、迷宮なもんか。
迷宮入りするのはテレ朝ジャーナリズムの責任能力。

警察権力の横暴じゃないの？

第三者(Z氏ら)に話を振らなかったとしても、
ジャーナリズムと噂話を決定的に隔てる実名報道を否定することが
自分たちの死線だとわからない、あるいは目を瞑って妄想に耽り
お花畑で戯れるだけのジャ的障害者マスゴミの大暴走。

そんな障害マスゴミだから、第三者の市民(Z氏ら)を標的にすることに、
重大な責任を担保しなくても許されるのだろう。

まさにオマエラと同等の低レベル軍団、それがテレ朝ジャーナリズム。

障害者をばかにするような発言をする人に
真実を見抜く事はできないでしょう
低レベルはあなたです

俺が障害者だったらどうするよ？ｗ 俺は障害者をバカになどしていない。

俺がバカにしているのは、実名報道が生命線であるはずのマスゴミの分際で
あろうことか実名報道否定運動のプロパガンダを買ってでたテレ朝だ
Z氏らを抜きにしても、テレ朝ジャーナリズムの責任能力はお笑い草なんだよｗ

そんなお笑い草マスゴミだからこそ、人権救済の名のもとに人権を蹂躙できるんだ
匿名掲示板でテメェの願望を叶えるためにリンチを楽しむクズ共と同じレベル、
テレ朝ジャーナリズムはやりたい放題で責任を問われることを微塵も想定していない


それこそが、テレ朝ジャーナリズムには責任能力がないことの証だ。

テレ朝はいい仕事をしたと思うよ。小原はとっくに殺されてるだろう。そしてなぜか小原が指名手配されてる不思議をちゃんと指摘してた。

あぁ、何の手掛かりもなく市民を生け贄にしてな。

責任をまるで考えなくて済む特権マスゴミが、テレ朝ジャーナリズム。
キ○ガイに刃物のごとき、テレ朝ジャーナリズムに報道番組。

テレ朝ジャーナリズムの仕事から推して、このクソ大変な時でもイカサマ
洗脳の八百長推理ごっこを繰り広げていくかもしれないな。

テレ朝ジャーナリズムは自らの願望通りに、実名報道をやめたらいい。

市民を生贄の市民って小原を脅してたヤクザの事？どう考えてもあいつが真犯人だろ。

それがオマエの責任能力なんだよ、木っ端

あのヤクザの名前わかんない？誰か晒せよ。

>>33
だから、手掛かりがあったのかなかったのか
きちんと調べてくださいと警察さんにお願いしてるのに
調べてないんじゃないですか？
あなたは何で「何の手掛かりもなく」と言い切れるんですか？

お願いしてどうする(笑)。告訴すれば警察を嫌でも動かすことができるんだぞ。
勝幸本人でなくても、親兄弟ならでも告訴できるんだぞ。まだワカラナイのか？
オマエは騙されてんだよ。

恐喝・傷害を事件化するには告訴するほかない状況で、告訴することをを拒んでいるのは、
警察ではなく他ならぬ原側だろうが。告訴したのに警察が動かないのなら、その時に騒げ。

いかにも警察が悪いようなマヤカシにいつまでも騙されてんじゃねえ。
印象操作のテクニック上、別件を持ち出しているだけで、別件を小原側の責任＝告訴して
警察が本当に動いてしまったら、小原側は困ってしまうから告訴できないのだぞ。

告訴すらできない別件なんぞ、そもそも事件じゃない。事件は一つ。梢B殺害事件のみだ。

ヤクザが怖くて告訴出来ないんだろ。小原の親は根本的に警察不信があるだろうし。

まさか3/27のザ・スクープで再び実名報道否定のプロパガンダをやってる場合ではないと思うが、
責任能力に欠くテレ朝ジャーナリズムならやりかねないから、どんな印象操作をしてくるか
健全な市民はそれを監視しなければならない。

大方、前編のダイジェストに地震と津波の被害をダブらせただけの安直な作りだろう。
地震と津波のおかげで、塗り重ねるはずだった嘘の化粧が薄くできるだろう。

>>39
小原の家族が告訴できないことが警察の責任かよバカが。

ヤクザが怖くて警察不信があるから告訴はしないけど、
探偵ブロガーと弁護士を動かして、そのヤクザを調べるように警察に圧力かけて、
警察が悪いから進展しないような空気を作っとくよ(ｷﾘｯ ってか(笑)

テレビ局も利用して全国ネットで生け贄さらして、やっぱり警察が悪いから
捜査が進展しないような空気だけはしっかり作っとくよ(ｷﾘｯ (笑)

ウィキぺディアより

告訴・告発から抜粋
現実には警察が告訴を放置したり、「この程度では事件にできない」
として受理を拒否したりすることがあり、これが犯罪被害の拡大に
つながるとして社会問題化している

>>43
それが現実だよね。

>>43
で？
小原勝幸の親兄弟は告訴したのか？

虚偽告訴罪(誣告罪)についても読んどけ。

警察は本当に腐ってるっていい例だよ。完全にヤクザの味方じゃん。そんな組織を税金で維持する必要ねえよ。

>>46
それがおまえの責任能力の限界。
おまえはいいよな、フリーダムでｗ

告訴(本人)・告発(親族等第三者)は、相手に処罰を求めるために行う。

小原側は、第三者に疑惑があるかのようなポーズをとっているだけで
処罰を求めているわけじゃないんだよ・・

カビキラメキラリ
http://g2labo.orz.hm/bridge/watch/sm13978550

テレビ朝日 スクープスペシャルで
元警察官のジャーナリスト（故）黒木さんが命を懸けて追っていた
岩手少女殺害事件について放送予定

４月３日（日）１４：００〜

震災で関係者死んでたりして

>>50
見た
警察に頼れないとなると市民はどうすりゃいいのかわからんな

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20101106/dms1011061235004-n1.htm

ジャーナリスト黒木昭雄氏自殺に不審な影「消された可能性も」2010.11.06
. .
.　元警視庁の警察官で、ジャーナリストの黒木昭雄氏（５３）＝千葉県市原市＝が遺体で見つかった事件。
千葉県警市原署は現場の状況などから自殺と断定し、遺体は４日、荼毘に付された。
だが、「岩手の未解決事件を追うなかで、何者かに消された可能性もある」との物騒な声も根強い。

　黒木氏は２日午前１１時１０分ごろ、市原市内にある寺に停めてあったワゴン車助手席でぐったり
しているのを長男に発見され、救急隊員が死亡を確認した。

　車内後方には、燃えた練炭が置かれていた。市原署は早い段階で自殺と判断。
司法解剖は行わず、遺体は同日遺族に引き渡された。

　関係者によると、黒木氏は１日に「打ち合わせに行く」と言い残して出かけた。２日朝、黒木氏は家族に
「墓参りに行く」とメールを送信。遠隔地に住む長男がたまたま仕事が休みで、寺に様子を見に行くと車を発見した。

　裏金問題を現役警察官として告発した元愛媛県警巡査部長、仙波敏郎氏（現鹿児島県阿久根市副市長）は
「岩手の事件ではかなり真相に迫っていた。７月に話した際、ホンボシ（真犯人）にたどり着いたと聞いた。
『１人で大丈夫か？』と伝えたが、私も阿久根におるので手伝うことができなかった。私の感覚だと完全に殺されたと思う。
警察は解剖すべきだった」と悔やむ。

　岩手の事件とは２００８年７月、岩手県川井村で当時１７歳の少女が絞殺体で発見され、
知人の男（３０）が三陸海岸の断崖に遺留品を残し、飛び降り自殺を偽装し、逃げたとされるもの。

　黒木氏はこれまでの取材で、容疑者の男を脅迫していた別の人物を突き止めていた。指名手配犯は
その人物によってすでに消され、容疑者の“身代わり”となった可能性を複数の証言や証拠をもとに指摘している。

　黒木氏と親しかった交通ジャーナリストの今井亮一氏は「事件にのめり込んでいた。あそこまでやるジャーナリストはいないでしょう。
今月１日は、事件の報奨金が１００万円から３００万円に上がった。のめり込んでいたからこそ、矢折れ力尽きたのか…。
経済的に困っている様子もなく、『今度、飲みに行きましょうね』という話もしていた」と話す。

　一方、元警視庁刑事の北芝健氏は「練炭自殺と見せかけることは簡単。血液を分析して睡眠薬成分などを
調べるべきだった。ただ、黒木氏は生活に困窮していたとも聞いている。私も援助を考える矢先の出来事だった」とコメント。

　「近い関係にあった反権力陣営や仲の良かったメディア関係者が彼の困窮を知りながら、なぜ救えなかったのか？
　いまはただただご冥福をお祈りするのみです」と話している。

　◇　

　黒木氏は偶然にも、（６日既報の）警視庁に痴漢容疑の取り調べを受けた後に自殺した原田信助さん
＝当時（２５）＝の母、尚美さん（５４）と同日午後４時ごろ、電話で話していた。

　尚美さんは「私が（新宿駅の）現場近くで目撃者捜しを続けていたところ、駅員がその様子を写真に収めてきた。
そのことを黒木さんに伝えると『駅側が構内の目撃者捜しをやめさせるため、偽計業務妨害の証拠として
撮影した可能性が高い。しばらくは駅構内での活動は自粛した方が安全です』と親身にアドバイスしてくれた」と明かす。

　黒木氏は、死亡する前夜も全面的なバックアップを約束していたという。
それだけに「翌日に自殺するなど、到底信じられない」と尚美さんは驚きを隠さない。

警察糞過ぎる
担当した奴らに不幸がありますように

>>1
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1301806698/
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1301808677/
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1301810338/
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1301811345/

新事実は何もなかったな…
さすがにこれ以上の嘘は塗り重ねられなかったかテレ朝

警察はくさっとるのぉ。

テレ朝いい仕事しているなｗ

とりあえずこんなのあったからおいておく
www.geocities.jp/shimin_me/iwateken.pdf

テレ朝はまぜ自殺を疑わないんだよ

ここまでをまとめると
小原がヤクザから金借りる　彼女の梢Ａも連帯保証人になる
ヤクザのＺから恐喝される　小原は岩手県警に相談する
あせったＺは岩手県警の捜査一課のＹ刑事に相談する
Ｚ　梢Ａを見せしめに殺すが間違って親友のほうのＢを殺してしまう
ＢがＺに殺されたことを知った小原は身の危険を感じてＹと相談して消えようとするが
Ｚと繋がってたＹは小原を監禁殺害　岩手県警はＡ殺害を小原のせいにして証拠をでっち上げる
残された梢Ａと小原の両親が警察に疑いをかける　この件を調べてたジャーナリストの黒木が
真相にたどり着きそうだったので　自殺に見せかけて黒木を殺害

とりあえず、ＺとＹの調査を。
ここはやはり、既女板にまかせるか？ｗ

Ｚの情報はすぐにわかると思うよ。
晒されたら、独自に動く奴いそうだよな。

テレ朝のスクープはいつも被害者不在なんだよな(笑)
被害者と被害者遺族なんてどうでもいいんだろう

新事実なんて何もないし、Ｚが殺人事件に関わっている証拠なんてないし

小原の家族さえ良ければいいのか？
なんか、TBSと亀田一家みたいだぞテレ朝と小原一家。

小原の遺体が見つかれば進展はあるけどな

２ちゃんの情強なら、テレ朝の情報操作に引っ掛かったりしないよな

>>66
なんかずっと必死だなお前。

なぜ小原一家はＺを告発しなかったのか？

とりあえずＺの情報集めようぜ

>>68
恐いんだよ。
だから息子も一応父親の自殺を認めているんだ。

いい時代になったなｗ
ネットがあるから情報の漏れはどうしても防げない。

Ｚの情報はすぐにネットを駆け巡るｗ

ぶっちゃけ小原なんてどうでもいい。
死んでようが生きていようが。

俺たちは

「ＹやＺにもっと興味がある」

それだけだｗ

>>70
おまえ、騙されやすいって言われるだろ？

梢Bさんを殺した犯人は捕まえてほしい

２ちゃんの賢者なら、テレ朝のサヨク論法に騙されたりしないよな？

Ｚが殺人事件に関わる証拠が何一つなかったことも見抜いているよな？

テレ朝は殺人事件の被害者を追悼せずに黒木昭雄を追悼していたことも
見抜いているよな？

【警察の不正を追う正義】黒木昭雄 ★巡査長2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/police/1291606757/

梢Bを呼び出したのは小原みたいなんだけど
AではなくBを呼び出した理由はなんだろう
彼女（梢A）を守ったつもりだったのかな

そしてZがもし梢Bを殺したのなら理由はなんだろう
Zが梢を呼ぶために小原を使ったとするなら
Zは小原に連絡が取れる状態なわけだし
見せしめに殺すより小原自身を殺すなり脅すなりいくらでもできただろうに
わざわざ梢を呼び出したり殺す必要がわからないんだよなあ

>>70
弁護士会館での会館で殺されたと思うって泣きながら話してたが

TBSには亀田三兄弟と父

テレ朝には小原三兄弟と父

街スレにＺの情報上がってるらしいが？

>>78
正しくは、殺されて「埋められた」な。

なんで埋められたと言ってしまったんだろうな

>>79
TBSは亀田さえ良ければいい

テレ朝は小原さえ良ければいい、のか？

２ちゃんの情報強者なら、こんな茶番組の嘘くらい見抜ける

肝心のＺと殺人事件の関わりが何もなかった。

>>77
Aは小原が暴力ふるうから呼ばれたけど無視して行かなかったと証言してる
だから困った小原は何も知らないBを呼んだんだろう

>>75
確かに。
まぁＺが犯人かどうかは、全然断定できないよな。
だからこそ詳しいＺの情報集めが肝心だよね。
情報集めて、慎重に判断することが俺達には必要だな。

>>83
それは証拠がないと言えないねＴＶでは
その証拠を挙げられたらテレビどころじゃなくなる

父「金玉狙え！やれ！」
長男「おい次男、ヒジでええから目に入れろ」

>>85
そんな手間など要らない。
亀田の家族がＺを告発すれば良かっただけ。

>>73
何で火消ししてんだクズ。
俺に構うな。

>>78
やはりそうなのか。
しかしよくテレビに同行したな。

>>86
殺人の証拠じゃかくて、
被害者との関わり一つさえ、状況がないんだからｗ

>>89
時給いくら？

>>81
見つからない→隠してる→埋められてる

ってことだろう

小原の遺体が見つかったら警察は誰をその犯人にする？

テレ朝の亀田一家がＺを告発しなかったのが悪い。

>>91
何の話だ？

ジャーナリストが自殺しちゃどうしようもないよな
死んでしまった人間の無念を明らかにするのが役割なのに　黒木が悪いんだ

>>92
勝幸のアリバイを証言した人間を片っ端から調べていくだろｗ
なぜなら、勝幸を断崖から引き戻せるのは
勝幸が断崖にいたことを知ってる人間に限られるのだから。

>>88

手間？
別に俺たちは楽しいからやってるだけだｗ

情報は勝手に出てくるｗ
手間なんて全く掛からんｗ

>>95
で、テレ朝の捏造スクープは梢Bさんを追悼せずに
黒木昭雄を追悼してしまったわけ

>>97
おまえのはしょせん現実逃避の運動だからなｗ

小原一家がＺを告発しなかったことがすべて。

>>99
告発してるよ？

告発だの被害者だの、どうでもいい。

「ＹとＺに非常に興味がある」

ただそれだけだ。

>>99
恐喝で告発してなかったか？

>>101
先ずはZの身元だな。

別スレにこんなことが書いてあった。

443 名前：名無しピーポ君[] 投稿日：2011/04/03(日) 16:21:14.27
前回より解説がうまくなってた。最後は最近収録したんだな。
宮城の梢Aさん達がとりあえず行方不明とかでなくてほっとした。

ザスクープは取材が情報源である報道番組であって、記者クラブに席を置いて
官僚の犬として情報統制された一般の報道番組ではないが、それでもテレビ局的に
刑事の実名も実音声も出せないのは前回と同じか。Yってのは千葉刑事で、「答えられません」と
言ってたのは中屋敷警部だ。
出したら、官僚から朝日系列の記者クラブ報道番組へ情報提供しねぇぞとか
脅しが入るのか、マスコミから人事院に天上がり(?)する枠を取り消すぞと
脅されるのかいろいろあるんだろうな。
爪剥ぎ冤罪で無罪を言い渡した裁判官が写真で、懲役刑を言い渡した裁判官は絵という
違いもあった。

>>99
告発済みなんだがｗ
なに言ってんの？ｗ

>>102
してないよ(笑)
嘘だったら虚偽告訴罪
証明できなければ名誉毀損

>>103

その刑事の名前、ソースはしっかりしてんのかね？

>>105
それを取り消そうとしてただろ？
テレ朝が嘘を言ったのか？

>>105
？？？

馬鹿ですか？ｗ

>>101
なんで？ｗ
恐喝事件が殺人事件の糸口になるって番組で言ってんのに
恐喝事件でＺを告発しないの？ｗ

>>100
ほらきた捏造

>>109

興味だから

２ちゃんの情報強者ならテレ朝やここに張りついている雇われの手口くらい
ちゃんと見抜いているよな？

なんか必死なヤツがいるな。

関係者か？

こんなところで火消ししても仕方ないぞクズ。

なんか必死な人がまぎれこんでませんかね？ｗ
告訴、告訴ってｗ

リラックスしてくださいｗ

>>111
それがおまえの責任能力なんだろうな

>>112
適当なソースをアホがこねくり回して勝手な結論導くんだから、雇われ使う程でもないだろｗｗｗ
バーカｗｗｗ

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/03(日) 16:32:12.23 ID:???
２ちゃんの情報強者ならテレ朝やここに張りついている雇われの手口くらい
ちゃんと見抜いているよな？


↑お前が張り付きすぎだからｗｗｗｗｗ

>>107
>>108
被害届と告訴告発の違いを調べて出なおせニワカ

>>115

興味だから。
なに的外れなこと言ってんだ？

>>112
雇われの手口とかおまえキチガイだろ？

事実…小原勝幸はＺを告訴しなかった。
　　　勝幸の父親や弟もＺを告発しなかった。

>>118
どうでもいいんだそんなものは。
マジで頭悪いな。

>>118
リラックスしろって言ってるだろｗ
ここは仲良く、Ｚについて調べようぜ！

他の板にも拡散させるか。
情報集めしようぜ！

テレ朝ジャーナリズムの責任能力、雇われのアホっぷりが際立つ捏造スクープだったな

457 名前：名無しピーポ君[] 投稿日：2011/04/03(日) 16:33:10.15
前からこの事件知ってるスレ住人はみんなZの本名も職場もおおよその住所も知ってるよ。
やくざと繋がりがあって若い衆を集めていろいろ黒木うわさのある人で、
本当の実行犯と目されてる盛岡のB君、友達のA君の存在も

久慈署とZとB君とA君と梢Bさんの間に何が起こって結局梢Bさんが殺されたか
はっきりはしてないんだけどね。

>>123
小原の家族がＺを告発すれば間違いなくこの事件は動くぜ

恐喝事件の被害届を出した後、小原は取り下げようとしたけど刑事がそれをさせなかった。
被害届は受理したのに刑事が受理してないって嘘ついたんだっけ？

情報集めという名の印象操作(笑)

小原の家族がＺを告発しさえすれば、警察は直ちに動かざるを得ない

>>127
恐らく恐いからやらんだろうな。
Zはかなり地元で力を持ってそうだ。

121:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2011/04/03(日) 16:35:00.03 ID:??? [sage]
事実…小原勝幸はＺを告訴しなかった。
　　　勝幸の父親や弟もＺを告発しなかった。

>>130
ソースは？ｗ

>>132
推理しているんだろ馬鹿。

恐喝事件の被害届は結局だしたままだよね？

>>128
違う違う(笑)
勝幸も弟もＺを告訴しなかったし、
梢Ａも小原父もＺを告発しなかったの。

盛りあがってまいりました！

>>133
モーソーだろ

なんで被害届だしたのに警察は動かないんだろうね？

不思議すぎるね。

黒木が地域住民全体を説得して署名まで集めたのに

Ｚってだれよ？
日本刀ってｗｗｗ

>>138
Zの被害届けを出したにも関わらず、Yが動かなかったんだったっけ？

>>138
告訴告発じゃないからｗ

>>139
それさえも印象操作。
黒木は小原家のために命を削ったようなものだ。

>>141
1年前の被害届では動けません。
告訴してくれたら動かざるをえません(笑)

>>140
殺人事件とは関係ないから気にするな。
関係がある！と言ってる小原一家が告発しないし
テレ朝の捏造スクープも当事者に取材さえしてない戯言だぞ？

黒木昭雄の自殺と小原一家の関係

>>135
じゃあ映像にあった父親が恐喝事件の件で刑事に電話した内容は？

恐喝の被害届出てるのに
なんで捜査が進まなかったんだろうね？

121:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2011/04/03(日) 16:35:00.03 ID:??? [sage]
事実…小原勝幸はＺを告訴しなかった。
　　　勝幸の父親や弟もＺを告発しなかった。

>>146
>>147
被害届と告訴の違いくらい調べてから疑えよニワカ

本人が対象に処罰を求めるのが告訴
本人以外の第三者が処罰を求めるのが告発

被害届なんてのは単なる報告。

被害届が出てるのに警察がしらべないのはおかしいよね。

Ｚと警察がつながってるのかな？

告訴が好きな頭に血が上った人が
紛れ混んでいますｗ
放置でおねがいします。

Ｚ情報まだぁ〜？

>>149
そんなことどうでもいいからｗｗｗ
お前同じことばっかでつまんねぇよｗ

>>71
海老ぞうの時も事件直後に
犯人の名前ネットでソッコーで流れたもんねｗ
Ｚの情報も呼びかけたらすぐわかりそうだ。

刑事も酷いよ
しばらくたって「梢さんは生きてますか？死んでますか？」ってｗｗ

>>150
最初は3日で捕まるからって被害届を取り下げさせなかったのにね。

ちょっと調べてみよう。

>>152
小原一家はＺを告訴告発できない。
それがすべて。

>>150
告訴しなけりゃ1年前のチャチなトラブルなど動けない。
小原一家は告訴しなかった。

そのくせに警察の不正捜査てｗ
てめえらの印象操作こそが不正なんだよ

被害者と被害者遺族に土下座しろ！

小原が被害届を取り上げようとした理由

警察（Ｙ刑事）が取り下げろ拒否した理由



これはなぜ？

それを言うなら、なぜ小原一家が被害届を取り下げようとしたか、だな・

本気で告訴してりゃ、警察が取り下げることなどできない。

小原一家とテレ朝と鳥越と長野は被害者のお墓と遺族に土下座して謝れ。

>>66
実況にもいたな
お前

おまえは居なかったのか？

被害届けのことでも受理されてたのか、されてなかったのか
有耶無耶な状態なのに、告訴して、それが通ると思いますか？
どこも動いてくれないから、住民のみなさんの署名で訴えていった
のに県も動いてくれなかった。そして国も

Ｚのこと知りたい？

うん

>>164
被害届のあとに告訴があるわけじゃないの。

相手に処罰を求めるなら告訴する。
必ずしも処罰を求めないが、被害があったことを届けでるのが被害届。

小原一家は自分の息子(兄弟)が殺されて埋められたといいながらも
Ｚに処罰を求めなかったわけ、一度もな。

梢Ａも梢Ａの親でも、Ｚを告発することができたんだぜ？
でもやらない。やれば、自分たちがお縄になるから。

この女の子と言えば、後輩が前略でバイト紹介してた事を思い出す
もちろん風俗絡みのバイト
被害者も風俗の子だよね

>>165
ボクも知りたいな

Ｚが小原と梢を殺した証拠が無いし、恐喝も目撃証言だけで物的証拠がないからＺの告訴・告発は難しいだろうな。

Zは津波でまだ行方不明なんでしょ

Ｚ終わったなｗｗｗ

やたらと告訴が好きなやつがいるねｗ
馬鹿の一つ覚えの小学生かな？ｗ

千葉警部補もまだ行方不明

Z武

>>171
本当に？
普代のほうはあまり被害がないような書き込みをみたんですが
結構被害あったんですか？

あのあたりは今回津波でやられたの？
テレ朝はそのへんを取材してほしかった

最後に長野アナが関係者の多くがなくなられました
小原の親もなくなったってちょろっと言ってなかった？

被災されたって言ってなかった？

長野は山路と悪巧みしていたのに、大桃がぶちまけなかったのはなぜ？

小原の父と警察署は被災されたって言ってたね
生死や建物の状況はわからないけど

>>177
今回のは安物の焼き増し、ろくな取材などしとらん。

長野と山路の関係は？

20110311 東北地方太平洋沖地震 津波(日本・岩手・宮古市)[HD]
http://www.youtube.com/watch?v=VYsfVdi7pLg

あまりこの事件を知らなかった知人は
今回のスクープを観て、関心を示してましたよ

宮古署とか建物あるの？
書類とかなくなってそう

犯人はZ

それがおまえらの人権意識

Z=林下
http://m.bakusai.com/thr_res/ctgid=104/acode=2/bid=346/tid=1274254/

同姓同名か…
世の中にはなにかがあるな
正直　こんな事件は興味なかったが　テレビ見てすごく怖かった
あの小原って奴には人は殺せんだろ　
気がちいさすぎる

気が小さいからこそ、嫁や彼女にDVをふるっていたんだよ

だよね
あいつには見るからに小物臭が漂ってるw

警察は殺された小原に懸賞金をかけて組織ぐるみで隠蔽か

腐ってるwww

Z逮捕まだー？

小原のアリバイ証言してた友人の家か事務所かわからないけど天皇陛下の写真が飾ってあったな

小原パパやその他の登場人物の安否が気になる。

>>50
見ました。遅くなりましたが教えてくれてありがとうございました。

新しい情報は何もなかったね
テレビ朝日は去年放送した後、この事件を取材してないから。

「この事件には警察の不祥事めいたものが隠されている」

誰かこれを説明できない？妄想は却下で。

Y刑事が嘘をついてるのは明らかじゃん。嘘をつかなきゃいけない事情があるのも明白じゃん。

殺人事件の話をしているのだが？ｗ

そんなのZが殺したに決まってるよ。

警察が受理してたことを認めたら警察の落度になってしまうような
ことがあったから？小原とＹ刑事の話のやり取りはどんな内容だった
んだろう？小原はＹ刑事に保証人になってる梢Ａさんが危ないかもしれない
から取り下げたいと言ったのか？しかし取り下げられなく、あと２、３日
で逮捕するからということで警察に期待してるうちに殺されてしまった？
警察は梢ＢさんをＡさんだと思い、実家に確認の電話をした

鵜の巣断崖でもY刑事と携帯で話してたんだろ。

おそらくＺ自身は手を出していない。
小原と同様の手口で複数の人を脅して、お金を要求してるはず
そして、その人たちに、「あいつを黙らせたら、みのがしてやる」っていって　そそのかした。
Ｚ自身は殺せとは言ってないけど、勢い余って、脅された人たちは、殺してしまった。
こうなると、迷宮入り。
Ｚはアリバイがあるだろうし、全く関係のない人たちが殺してる。調べようがない
脅された人は警察に訴えた人を知らないために、梢Ａと梢Ｂが違う人物とは分らなかった。

もしかして　Ｚ自身もＹから見せられた被害届しか知らないので
名前しか知らないのかも。。。

あの崖のところで小原が携帯使ってたのを小原の知人は見てたんだよな
自殺しないと思ったからそのままにして帰ったとか証言してたけど
それもなんだかなーと思う

その知人は小原の電話の相手がY刑事だってなんでわかったんだろうか
知人が見てた場所は崖のあずまやみたいなところで
小原は柵を越えて崖の先のところにいてたみたいだから
大声出してない限り通話の声なんて聞こえないだろうし…

もちろん一番不思議なのは
指名手配の本人と電話で会話してその場所もわかってるのに身柄確保に向かわない警察だけど

小原が豹変したのは　警察に出した被害届が　なぜかＺが内容まで知っていて
警察とＺがズブズブの関係であることが分かったために
警察に頼れないことが分り、パニックになった　と考えてます。
この時点では、梢さんが殺されたというのまで知らなかったと思う。

携帯の通話履歴調べたら　いつ、誰に電話したか　すぐにわかると思うんだけど
なぜ警察はしないのだろうか？

黒木さんのブログによると、この知人の方は小原の側まで行っています
小原は普段から気が小さく、何かあるとすぐ死ぬというような事を
言っていたらしいので、知人の方は半信半疑という感じだったんでしょうか
途中で缶コーヒーを２本買って向かったらしいです　たぶん落ち着かせて
話を聞こうと思ったんでしょうか　しかし、小原は警察と話をしてるみたいで
自殺するような感じではなかった
そして小原は知人に「誰にも言うなよ 今から警察と弟がくる」と言ったそう
ですが、この場合の弟というのは小原を連れ去った人達のことを小原は
弟と言い替えてるのではないかと自分は推測します　
そして警察はこなかった　ってことでしょうかね

>>209
ありがとう
知人と小原はそういう話をしたのか
なら知人が一人で置いていくのも納得かな
弟が来るなら大丈夫かって思っちゃうのもわかるし

しかしそれをなぜ小原は誰にも言わないように言ったのか不思議だ
警察が来るなら保護か身柄確保か状況はわからないけど
小原が警察に捕まったということはすぐ周りに知られるから口止めの意味がないよね

警察は嘘で、警察じゃない人が来ることを小原は知ってたとか
口外されては困る人物と会おうとしていたとかいろいろ考えてしまうなあ

>>206
その知人が、小原にタバコとコーヒーを渡したとしたら
テレ朝が編集した距離ではほぼ不可能だろう

岸壁の突端付近でモノを遠くから投げ渡そうとは思わないだろうしな

>>208
逆になぜ警察が携帯の履歴を捜査していないと思える？

小原が殺害に関与していないことを証明できるような、
警察の知らない履歴があるのなら、小原の弁護士に教えてやれよ

容疑者の被害者殺害の動機は？

警察の不祥事や、証言の不可解さとかあるやもしれない。

しかし、その前に、大前提の動機が知りたい。

大前提の動機？

年間1000件余り、殺人事件は起きているがそれをつぶさに見てみろ。
動機が大前提だという推理小説的な２次元思考などできなくなるから。

容疑者はDVによる離婚歴が２度、あるそうだ。
殺害事件が起きる最前に、容疑者は彼女に逃げられている。
梢Ｂは、容疑者の彼女の身代わりで容疑者の傍に行ってしまったのだよ。

あと、梢Ｂ殺害事件における警察の不祥事や、容疑者を庇う不可解な証言
などがあったとすれば、裁判を通じて明らかになっていくだろう。

殺害事件とは別件の恐喝未遂事件で、何か言い分があるのなら
何年も勿体ぶらないで、告訴して取り調べれば良いのである。

被害者の梢さんが、元カノの梢さんの身代わりとはどういう意味でしょうか？

ＤＶとはドメスティックなわけで、友人の被害者の梢さんに暴力（殺害）することとは直接関係ないと思うのですが。

連投すいません。

身代わりの意味を勘違いしてました。

>>215
ＤＶバツ２の小原が、ＤＶで彼女に逃げられたまさにその日、
小原のＤＶ機運の高まりを警戒せずに、小原の呼び出しに
うっかり行ってしまったのが被害者。

梢Ａが小原の傍らにいたなら、梢Ｂが呼び出されたり殺されたり
することはなかった。 そういう意味での身代わり。

>>210
なるほど、そうですね
警察って言うのも言い替えていたのかもしれませんね
つまり、知人には言えない相手だったから警察と弟と言ったのかな？
小原は梢Ｂさんを差し出したことで共犯になるから
一緒に逃げようと言われ、迎えに来た車に乗り込んだのか？

Ｚを捜査してほしいのなら告訴すればいい。
それをしないのは警察の怠慢ではない。

珍しい苗字だが、Zはビッグダディの親戚なのか？
こりゃ奄美にもひと波乱あるな。
なんちゃってｗ

このスレッドの投稿の中には刑法に違反する可能性があるものが有ります。
気をつけて投稿しましょう。
刑法・第２３０条 （名誉毀損 ）
その内容が事実か否かに関係なく、人の名誉を傷つけた者は３年以下の懲役刑か罰金刑とする。

刑法・第２３１条 （侮辱／ぶじょく ）
その内容が事実か否かに関係なく、公然と人を侮辱したものは拘留刑か罰金刑とする。

刑法・２３３条 （信用毀損・業務妨害 ）
嘘の噂を世間に流し、相手の信用を害した者、業務を妨害した者は、３年以下の懲役刑か罰金刑とする。

どう考えてもZが怪しいよな。しかも県警と宮古署とズブズブだろ。

>>222
あまり見ない顔だね？

この事件を風化してはいけない
拡散していきましょう

年齢36才前後、会社『まるに』
百貨店を小さくしたような店
そこの林下かずひろはガス水道関係の仕事

「Z　林下」でググレ

Zの親戚の叔父が岩手県警の要職

加害者を告訴しないくせに
加害者を捜査しない警察を批判する小原家って…

>>226
なるほどなぁ
それじゃあ捜査も進まなくなるわけだ

親戚の叔父って遠くないか

恐喝未遂事件でＺの捜査を進ませないのは小原一家。

あんな武闘派ヤクザ敵に回したくないだろ。

ヤクザマスゴミ

【雑感】
�@小原は気が弱く優柔不断、梢Bを殺す動機もない。殺人はしてないと思う。
�A小原は梢Bを誰かに渡した。28日の夜11時宮城県登米市コンビニ目撃以降のこと。
�B小原は29日朝9時に岩手県田野畑村の弟の家に一人で現れる。右手負傷していた。
�C29日梢Bは生存していた。恋人に電話、メール無し。監視されていた？
�D30日から翌日にかけて梢B殺害される。
�E30日午前中、小原の告訴取り下げ願いを久慈警察が拒否。小原父も失敗。
�F1日午後4時、岩手県川井村の松草沢で梢Bの遺体発見。
�G1日午後7時以降、小原態度急変。弟にメール 「うん悪い　人生やり直せるかな」
　知人男性の印象。取り乱している感じ。「頑張っても頑張っても誰も認めてくれない。」
　“車が通ると警察が来たんじゃないか”
　午後9時、田野畑村近くの県道で自動車事故。酒気帯び。「死にたい」

小原は梢Bの死に責任を感じている様子。
どういう関わり合いか？
警察は小原と梢Bのケータイ履歴を知っているので、
重要な事実をつかんでいる可能性が高い。
小原を犯人と断定できる証拠をつかんでいるのか？
それとも小原が死んでいることを確信しているのか？

>>233
�A�C�Dは事実無根、もしくは訂正された内容。

�Eは梢Ｂ殺害事件の話ではなく、殺害した容疑者を被害者とする別の恐喝未遂事件。
�Eの件で、小原関係者がＺに何か言い分があり処罰を求めるのであれば、
直ちに告訴するべきである。
小原関係者はＺに言い分があったり処罰を求めているのではなく、
自分たちの都合で、警察に文句を言いたい・言わなければ拙いように思える。

小原勝幸を容疑者とする梢Ｂ殺害事件を考える時、イタズラに�A�C�D�Eを添加することなく
事実に基づいた考察が必要である。

おそらく捜査当局は重要な証拠を握っている。
それは容疑者を訊問する時まで開示されることはないだろう。

容疑者が死んでいることが確認できる人間がいたとしたら、
容疑者の死を担保にした強引な理論や誘導が可能かもしれない。

http://i1.ytimg.com/vi/63FwPYR2UZI/0.jpg

この画像で見逃しがちなのは、容疑者の指の腹の変色である。
心臓より高い顔の高さに手を上げると、通常真っ赤に染まったりはしない。

この写真を撮影する前に、容疑者は指の腹に強い圧力をかけたから
このような充血・うっ血あるいは皮下出血の痕跡を残してしまったと推察される。

重要な証拠って何ですか？
指名手配して懸賞金懸けるなら
その理由を証拠を発表してほしい
梢Ｂさんと最後に接触してるかもしれない
小原の車に乗った形跡があるというだけで
他に何か発表ありました？

ご冥福をお祈り申し上げます

>>236
次に続く文は読まなかったのか？

6月3日　　小原と梢AがZ氏脅迫の被害届提出。
6月22日　脅迫事件の当事者小原三男が警察に呼び出され取り調べを３時間にわたり受ける。
6月28日　午後2時から、小原が被害届取り下げをしつこく電話、メールで説得。梢Aは拒否。
　　　　　　午後10時半、小原と梢B、登米市コンビニで待ち合わせ。
　　　　　　午後11時、梢B防犯カメラ。
6月29日　午前0時半、梢Bから梢Aに最後のメール。
　　　　　　午前2時半、小原ガソリンスタンド給油、右手に白い布。
　　　　　　午前9時、小原、田野畑村弟宅に現れる。右手に怪我。
　　　　　　午後7時半、病院で右手治療。
　　　　　　この日梢Aが梢Bに電話しても、電源入ってない状態。
6月30日　午後12時半、小原、久慈警察署に電話で被害届取り下げ願い。県警が受理したからと拒否される。
　　　　　　午後8時半、小原父が、被害届取り下げ願い。
　　　　　　「あと2,3日で逮捕するから取り下げないでくれ」と説得される。
7月1日　知人宅でぶらぶら。
　　　　　午後4時半、遺体発見。
　　　　　午後5時、小原でかける。
　　　　　午後8時　外出先から帰った小原はそれまでと一変し、「頑張っても頑張っても誰も認めてくれない。」
　　　　　　　　「もう、田野畑にはいられない」車が通ると「警察が来たんじゃないか、見に行ってくれ」と怯え
　　　　　　　写真や神社お守りを知人に渡し、「形見と思ってくれ」。
　　　　　午後9時、小原、自損事故。通りすがりの人に実家まで送ってもらう。
　　　　　この日、梢Bさんの父親が捜索願を出す。
7月2日　午前2時半、事故処理を終えた、父親と弟が戻る。
　　　　　午前5時、警察から梢A宅に電話。「娘さんは生きていますか？」同姓同名による人違い。
　　　　　　午前7時40分、小原、出かける。タクシー乗れず。親戚の車で、鵜の巣断崖へ。
　　　　　午前8時半、小原、関係者に自殺をほのめかす電話。
　　　　　午前9時、知人が駆け付ける。
　　　　　「携帯で刑事と談笑。緊張感が感じられず、自殺など想像できなかった」
　　　　　午前10時40分、三男に最後の電話。「今、自殺の名所にいる。来たら飛び降りる」
　　　　　午前11時50分、心配した父親が知人宅訪問、知人は口止めされていたので何も話さず。
　　　　　正午、三男が千葉刑事に電話。
　　　　　「午前中に勝幸から連絡があった。『今鵜の巣で、知人（高校の恩師）も近くにいる。
　　　　　　佐藤梢Ｂの捜索願は出てないですか？　なんだか俺が疑われているんですよ』と不安がっていた」と、
　　　　　　刑事は会話の中身をもらす。
　　　　　午後5時、千葉刑事から梢Aに電話。「小原が鵜の巣にいる、見に行ってほしい」
　　　　　午後5時、梢Bの実家に警察から、似た遺体が発見されたと連絡。　　　
7月3日　午前中、梢B宅に、遺体は梢Bらしいと連絡。両親が出かけてゆき、娘と確認。
　　　　　午後3時半、村職員により、鵜の巣断崖で小原の所持品発見される。
　　　　　「車の鍵、ハンカチ、財布、缶コーヒー、煙草、腕時計、携帯の電池、AUカード、サンダル」
　　　　　サンダルは小原が前日に履いていたものとは違うものだった。
　　　　　煙草はもっていなかった可能性あり。
　　　　　この日、警察は梢Bの交友関係から急浮上した小原の車を押収。
　　　　　この日、前日に小原を乗せた親戚の男、警察に事情聴取される。
7月29日　小原勝幸を殺人容疑で全国指名手配。

＊佐藤梢Ｂの死亡記事は、2日の岩手日報朝刊に「不明女性死体発見」とのみ掲載。身元不明。
＊小原は、梢Bの死亡をいつ知ったのか？
　　29日には梢Bの電話がつながらない状態。
　　1日午後8時には、少なくとも梢Bが行方不明であることは把握していたと思われる。
　　　　　極端に気の小さい小原、以後態度急変、行動支離滅裂。
　　2日午前、わざわざ自分から久慈署千葉刑事に梢Bのことを話している。
　　千葉刑事はこのとき初めて、梢Bの存在を知ったはず。
　　遺体の身元判明は、2日の午後5時。しかし午前5時に梢A宅に人違い電話。
　　梢A宅の電話番号を知っているのは久慈署だけ（脅迫被害届）。
*小原の携帯履歴、メールを調べれば、交友関係、証拠が全て残っているはず。
　警察は「共犯者なし」と判断。
　何故か？共犯者がいては困るから。
　共犯者が捜査対象者だったら警察の責任問題に発展。

6月28日　午後2時から、小原が被害届取り下げをしつこく電話、メールで説得。梢Aは拒否。
　　　　　　午後10時半、小原と梢B、登米市コンビニで待ち合わせ。
　　　　　　午後11時、梢B防犯カメラ。
6月29日　午前0時半、梢Bから梢Aに最後のメール。
　　　　　　午前2時半、小原ガソリンスタンド給油、右手に白い布。
　　　　　　午前9時、小原、田野畑村弟宅に現れる。右手に怪我。

＊小原の行動の不審な点
　29日午前2時半に場所は不明（盛岡あたり？）だが、給油してから、9時に田野畑村の弟宅に現れるまで
　どこで何をしていたのか？
　このときすでに右手を負傷していたと思われる。
　28日に梢Aが逃げ出したのは、小原の財布に千円しかなく、ガソリンも少なかったから。
　にもかかわらず小原は宮城県まで追いかけてきた。
　お金は知人に借りたのだろうか？
　その知人がZ氏にちくった？
　知人が小原をリンチした？
　午前2時半の給油の代金は、梢Bさんが払ったのか？
　弟夫婦の前では普段通りのふるまいだった。
　小原は小心者なので、殺害などしていたら態度に出る。
　2日朝、小原はタクシーに乗ろうとした。このときお金は持っていた。
　梢Bの遺体周辺から財布は見つかっていない。

　小原が梢Bを殺したとしたら、アリバイ的に29日夜から朝9時にかけてしかない。
　しかし、小原の態度からはシロ。
　また死体は目立つ場所にあり、発見まで二日半は時間がかかりすぎ。
　共犯者がいた可能性が高い。
　Z氏から「保証人と一緒に謝りに来い、そして告訴取り下げろ」と命令された？
　Z氏から「若い女でも連れてくればちゃらにしてやる」と命令された？
　だがZ氏にしても殺害動機がない。
　梢Bが別人だとはすぐに判明したはず。
　小原は梢Bをやくざ者などに売ったのだろうか。
　梢Bは逃げようとして殺された可能性多が高い気がする。

撹乱を意図した乱文は整理されなければならないだろう。

6月28日 午後10時半、当日DVが原因で彼女に逃げられたDVバツ2の小原勝幸は、逃げた彼女が自分を避けるため、
　　　　彼女との糸口になり得る梢Bを、登米市のコンビニに呼び出す。梢Bは彼氏と友人に小原勝幸に呼び出されたことを告げ、　　　　　午後11時、梢Bがそのコンビニの防犯カメラに記録される。

6月29日 午前0時半、梢Bから梢Aに最後のメールをもって梢Bの音信が途絶える。
　　　　午前2時半、右手に白い布のようなものを巻いた勝幸がガソリンを給油。
　　　　夜明け後、勝幸は右手のケガを撮影し梢Aに写メする。　　　　　午前9時、勝幸、田野畑村弟宅に現れる。
　　　　午後7時半、弟同伴で病院で治療を試みるも、外科医が居らず内科医の応急措置。

6月30日 勝幸、実家に戻る。梢Bの家族が最後に通話していた梢Aに様子を聞き、娘の捜索願いを出す
7月1日　勝幸、知人宅で過ごす。
　　　　午後4時半、梢Bさんの遺体発見。
　　　　午後5時、知人宅から勝幸外出。
　　　　午後8時　外出先から知人宅に戻った勝幸は「もう、田野畑にはいられない」
　　　　車が通ると「警察が来たんじゃないか」と怯え、写真や神社お守りを知人に渡し、「形見と思ってくれ」と伝え、再び外出。
　　　　午後9時、勝幸は酔っ払い運転で、激しい自損事故。通りすがりの人に実家まで届けてもらう。
　　　　勝幸は交通事故処理に立ち合わず、父親と弟が立ち合う。
7月2日 午前2時半、事故処理を終えた、父親と弟が戻る。
　　　　午前5時、梢A宅に警察を名乗る電話「娘さんは生きていますか？」が入る。
　　　　午前7時40分、勝幸、親類の車で自殺の名所思惟大橋へ。途中で行き先を自殺の名所鵜の巣断崖へ変更。
　　　　午前8時半、勝幸、関係者に自殺をほのめかす電話とメール。
　　　　午前9時、知人が駆け付け、缶コーヒーとタバコを渡す。
　　　　「緊張感が感じられず、自殺など想像できなかった」ため、知人は勝幸を置いて帰る。
　　　　午前10時40分、三男に最後の電話。「今、自殺の名所にいる。来たら飛び降りる」
　　　　午前11時50分、心配した父親が知人宅訪問、知人は口止めされていたので何も話さず。
　　　　正午、三男が久慈暑に電話。「午前中に勝幸から連絡があった。今鵜の巣で、知人（高校の恩師）も近くにいるようだ。」
　　　　「『佐藤梢Bの捜索願は出てないですか？なんだか俺が疑われているんですよ』と不安がっていた」
　　　　午後5時、梢Aが久慈暑に電話。「勝幸が鵜の巣にいるようだから、見に行ってほしい」

7月2日　マスコミの報道を見聞きした梢Bの友人が、遺体の特徴が梢Bに似ていることを、梢Bの父親と警察に連絡。
7月3日　午前中、梢B宅に遺体は梢Bらしいと連絡。両親が娘と確認。
　　　　午後3時半、村職員により、鵜の巣断崖で小原の所持品発見される。
　　　　日没が近いため、大掛かりな捜索は翌4日に延期される。　　　　遺留品は「車の鍵、ハンカチ、財布、免許証、セブンスター、腕時計、携帯の電池、AUのICカード、サンダル」
　　　　喫煙者の勝幸は前日朝、煙草は持っていなかった様子。
　　　　この日、警察は梢Bの交友関係に聞き込み、勝幸の車を押収。
　　　　この日、前日に小原を乗せた親戚の男、警察に事情聴取される。
7月29日　小原勝幸を殺人容疑で全国指名手配。

別件の、梢Ｂ殺害事件の容疑者が、殺害事件を起こす1年前に恐喝未遂の被害を受けたと称する事件について

前年5月、Z氏への不義理を謝罪するために勝幸は弟と共にZ宅へ行く。
　　　　そこで脅迫され、自分の保証人として梢Aの名前と電話番号を書く。
前年8月、Z氏から梢Aに勝幸とのトラブルの件で電話。

翌年5月某日、勝幸はZ氏が自分のことを携帯サイトで追っていることを知り、
6月3日　勝幸と梢AがZ氏に脅迫されたとする被害届を提出。
6月22日 脅迫事件の当事者である勝幸と、弟が警察に呼び出され聴取を受ける。

6月28日 DVで梢Aに逃げられた勝幸は、午後2時から被害届の取り下げに同行するようしつこく電話・メール。梢Aは拒否。
――――――――――――――――――――――――――――――勝幸が梢Bを呼び出し、梢Bは梢Aとのメールをもって6月29日午前0:30以降、消息を絶つ。
――――――――――――――――――――――――――――――
6月30日 勝幸、久慈警察署に電話で被害届取り下げ願い。電話1本で取り下げられるはずもなく
　　　　「明日か明後日に呼び出されそう」と梢Aにメール。
　　　　午後8時半、今度は父親が、またしても電話のみでの被害届取り下げを試みるも、失敗。

――――――――――――――――――――――――――――――
7月29日 勝幸が殺人容疑で指名手配される。

翌2009年7月、故黒木昭雄氏取材の内容が取材した梢Ｂさん殺害事件に関する推理を、週刊朝日がそのまま連載。

同9月1日 みのもんた司会のテレビ番組で指名手配犯、小原勝幸が放送される。

翌2010年5月16日 テレビ朝日ザ・スクープで故黒木昭雄氏の推理に沿った第三者真犯人説（状況証拠なし）が放送される。

同年11月2日 黒木昭雄氏が家族や親しい友人に遺書やメールを宛て、自殺。

翌2011年4月3日 テレビ朝日ザ・スクープで再び梢B殺害事件第三者真犯人説が流されるも、
　　　　　　　 第三者を真犯人とする状況証拠は提示されず、また自殺した黒木昭雄氏への追悼色が強いものの、
　　　　　　　 殺害された梢Ｂさんへの追悼色は極めて薄い構成で放送される。

小原関係者による、2007年5月にあったとされる『Z氏による小原勝幸への恐喝未遂事件』
に対する告訴告発は、2011年の今まで一度も行われていない。

＊遺体発表されていないのに態度が一変
　1日20：00ころ　買い物から帰る。
　　　山田に抱きついて泣きじゃくる。「頑張っても頑張っても誰も認めてくれない」
　　　「もう田野畑にはいられない」車が通ると「警察が来たんじゃないか、見に行ってくれ」
　　　と怯える。写真や神社お守りなどを山田に手渡し、「形見と思ってくれ」
　真犯人との接触により、梢Ｂの死を知ったから？（黒木説）
　「もう田野畑村にいられない」→警察からきっと犯人扱いされる。
　小原は29日深夜2時半から右手負傷しているので、梢Ｂ殺害の実行は無理。
　深夜2時半以前に殺したとしても、殺害動機がない。
　梢Ｂを梢Ａの身代わりとして、Ｚ氏に会わすために連れて行った？
　おそらく小原は、梢Ａや梢Ｂの両親から、梢Ｂが行方不明と知らされていた。
　でもそれだけでは泣きじゃくる理由にならない。

＊小原は梢Ｂのことを刑事にしゃべっている
　2日12：00ころ　小原の三男が久慈署千葉刑事に連絡。
　　「午前中に勝幸から連絡があった。『今鵜の巣で、高校の恩師（山田）も近くにいます。
　　　佐藤梢Ｂの捜索願は出てないですか？なんだか俺が疑われているんですよ』
　　　と不安がっていた」と、会話の中身を三男に伝えた。
　小原はどうして梢Ｂ失踪のことを刑事にしゃべったのか？
　「俺が疑われている」→梢Ｂの両親から疑われていたから。
　このとき小原が梢Ｂの死を知らなければ、自殺偽装して失踪する理由が無い。
　捜査の手が伸びる→真犯人のことをしゃべらなければならい→恐怖→逃走
　川井村の沢で女性の遺体が見つかったと梢Ｂの家に連絡があったのが17：00過ぎ。

そこまでビビるなら真犯人について話せばよかったのでは？
命をとられる段階で隠して逃げても見つかったら殺されるくらいわかりそう。

＞そこまでビビるなら真犯人について話せばよかったのでは？

　たしかにそうですね。
　小原という男は常にいきあたりばったりの行動をする人物。
　高校は中退。身の程知らずでセルシオを欲しがる。
　気分屋で仕事は続かない。
　弱いものにはすぐキレるが、強いものには頭が全く上がらない。
　自分が連れてきた女性が殺されたらビビるでしょう。
　本人も口の中に日本刀入れられていますから。
　警察は当てにならないことを知っていた。
　犯人にされるに決まっている。
　自損事故は無意識の自殺だったのかもしれない。
　それでも梢Ｂさんの死を知る前は、人生のやり直しに前向きでしたよ。

30日12：19　小原が三男に送ったメール。
　　「うん　かりる。久慈の警察に電話してZの件、取り下げようとしたら駄目だった。
　　県警が事件扱い処理したからって。明日か明後日呼ばれそう。
　　ついでに警察に保護院保護施設のこと聞いた。
　　前に新潟で施設はいるかってなってたけど断ったから。
　　施設いって仕事紹介してもらった方がいいかな。
　　金も部屋もないし。これから△△社長に電話してみるけど。
　　日払いしないと厳しいから。社長のとこ行くには生活費とか借りなきゃ」

1日08:30　小原が知人に送ったメール。
　　「手がこんなで仕事キツいかも知れないけど、運転代行ならバイトすぐ出来るから、
　　手が復活するまではそうしようと思う」

恋人に逃げられながらも、心は折れてないですね。
根は悪いヤツじゃないらしく、父親、二人の弟、友人、恩師などから好かれています。

>>246
＞ 小原は29日深夜2時半から右手負傷しているので、梢Ｂ殺害の実行は無理。
暴行で右手を負傷したのだろう。

＞ 左深夜2時半以前に殺したとしても、殺害動機がない。
ないのではなく、明確になっていないだけだ。
この部分を意図的に考えない態度はフェアではない。

＞ 「俺が疑われている」→梢Ｂの両親から疑われていたから。
当然だろう。梢Ｂの家族は最後に通話した梢Ａに当たって、失踪直前の様子を聞いているのだ。
それに梢Ｂの家族は地元の警察に捜索願いを出している。

＞ 小原が梢Ｂの死を知らなければ、自殺偽装して失踪する理由が無い。
つまりおまえは、小原が梢Ｂの死を知っていれば、自殺偽装して失踪することを容認するわけだな。
身元不明の遺体発見（7/1）のニュース速報は小原失踪（7/2）の前に流れている。
梢Ｂと正式に断定されるのは小原失踪後であるが、おまえのロジック通りに
小原にはその遺体が梢Ｂであるという『心当たり』があったから、自殺を偽装して失踪した、
と推理することが可能なのである。
梢Ｂが殺されたことを、まだ誰もわからないうちにその『心当たり』があった小原は、
自殺を偽装してでも失踪しなければならなかったのである。

妄想を切り捨てれば、おまえもマトモな推理が適うのだ。

梢Ｂ殺害事件の１年前に、容疑者が誰かに日本刀で脅されたり金品を要求されたことが事実なら
速やかに告訴すれば良いだけ。

いつまでも『被害者たる小原』を演じるためには告訴ができない。
告訴してしまえば、白黒はっきりするからだ。
示談が成立したり、誰かが処罰されてしまうと、
一件落着あるいは一事不再理、もはや小原は被害者ではないのだ。

小原が延々と被害者でいるために、誰かに脅され恐喝されていた件を、
有耶無耶にし続けなければならないのである。

>日本刀を口にいれられた。

これって雑誌とかにもでてないよね。

７月２８日 梢Ａさんは競馬場で小原と待ち合わせをしていた
常に小原と一緒にいたわけではないということか？
つまり小原に監視されていて逃げれないということではないということか？
梢Ａさんが小原のもとに行かないで実家に向かってから
小原⇒梢Ａさんへのメール「逃げられるのはわかっていた」
待ち合わせ場所の競馬場には来ないかもしれないと思っていた
何故そう思ったのか？
競馬場で誰かに梢Ａさんを引き渡そうとしてたのか？
梢Ａさんも危険に巻き込まれるかもしれないと気づき帰ったのか？

気づいてたんだろうな。
勝手に保証人にされ、Zから連絡がきた時点で薄々悟ってたんだろう。

なんで議論してんのかわかんね

>>253
Ｚから連絡が来たのがいつかわかって言ってんのか？
2007年の8月だぞ？

>>252
＞ ７月２８日（午前） 梢Ａさんは競馬場で小原と待ち合わせをしていた
＞ 常に小原と一緒にいたわけではないということか？
普通に考えれば、27日の夜、勝幸と梢Ａが寝泊まりした場所が違うということだろう。

＞ 梢Ａさんが小原のもとに行かないで実家に向かってから
＞ 小原⇒梢Ａさんへのメール「逃げられるのはわかっていた」
ＤＶバツ２の経験がありながら、17歳の子にさえＤＶしてそれを嫌悪されてたなら
逃げられるのを予期できなくはないはずだ。

ここまでは、健全な疑問といってもいいが、以下で持病の症状が出てしまう。
＞ 競馬場で誰かに梢Ａさんを引き渡そうとしてたのか？
おまえはつい寸でに、勝幸は梢Ａと常に一緒に居たわけでなく
勝幸が監禁していたわけでもないと考えながら、なぜこのような
妄想症状が出てしまうのか。

＞ 危険に巻き込まれるかもしれないと気づき帰ったのか？
梢Ｂが勝幸に呼び出された時、そう思えればよかった。残念でならない。

>>254
殺人事件の容疑者『関係者』のメンツを守るために
容疑者以外に真犯人がいるかのような事実無根の歪曲で
被害者及び被害者遺族を冒涜するだけでなく、
一切の状況証拠もなく私人を殺人犯扱いする集団ストーキングを
長期に渡って繰り返し、社会的制裁を加え続けることを止めれば
およその目処が立っているこの事件で議論することは少なかろう。

小原勝幸を容疑者とする梢Ｂ殺害事件の１年前、
殺害事件の被害者とは無関係の、小原勝幸を被害者とする傷害・恐喝未遂事件について
小原関係者に言い分があり、加害者に処罰を求めるなら
速やかに告訴もしくは告発すれば良いだけである。

そうすれば、傷害・恐喝未遂事件における警察の怠慢なるものも
解消されるのだ。

しかし、告訴・告発することは小原関係者にとって拙いのだ。

その答えは、>>250。

>>255
梢Ａさんに逃げられ、お昼過ぎくらいから被害届け取り下げのために
戻ってきてくれと必死に頼んでいる
何故この時点で取り下げの話がでてくる？
普通に戻ってきてほしいのなら取り下げの話など関係ない
梢Ａさんが愛想をつかしたことについて謝り、態度を改めるなど
を嘆願すればいいのだ
被害届けに関係する人の所に二人で行かなければならなかったか
その場所で落ち合う約束になっていたか とにかく
逃げられてしまい被害届け取り下げの話で戻そうとしたのでは？
だが失敗に終わり、同姓同名の梢Ｂさんを思い出し宮城に向かった
と推測
常に一緒にいなくても一緒に届けを出しにいったり
ＡさんにＺから電話があったり、携帯サイトで捜されてること等から
Ａさんも危険を察知してたはず、このまま一緒にいたら危険な目に遭う
と思い小原の暴力、働かないこと等への不満とともに別れを決め
実家へ帰ったのではないか

＊Ｚ氏犯行説の場合のシナリオ
6月3日　小原と梢Ａ、久慈署に脅迫被害届提出。
6月22日　小原の弟、脅迫の件で取り調べ受ける。
　　　（時期不明だが、Ｚ氏も取り調べ受ける。Ｚ氏の証言）
6月28日
11時　　盛岡の競馬場近くで梢Ａが小原から逃げ出し、電車で実家の宮城へ。
　　　　小原は所持金千円で、ガソリンも少ない。（部屋なし、仕事なし）
　　　　盛岡の知人Ｂに金を借りようと連絡。
12時頃　Ｂ、Ｚ氏にチクる。Ｚ氏は小原を探して盛岡に来ていた。
　　　　小原、Ｚ氏にリンチを受け右手三か所負傷。
　　　　「被害届を取り下げろ、さもないと殺す」
　　　　「梢Ａがいないからすぐには無理」
　　　　「連れてこい。お前が逃げ出さないように人質として預かる。」
14時頃　梢Ａの携帯に被害取り下げをするから一緒に来てくれと何度もメール
　　　　小原、宮城へ。監視役にＢかＺ氏が同行。
21時頃　梢Ａから実家に帰ったとワンコール。梢Ａを連れ帰るのを断念。
　　　　ターゲットを梢Ｂに変更。　
22時半　梢Ｂをコンビニに呼び出す。拉致、もしくは説得して、身柄は盛岡で預る事に。
　　　　「被害届取り下げるまで返さないからな」
6月29日　
02:14　　小原ガソリンスタンドで給油。右手に布。
7時頃　　小原から梢Ａに写メ。
　　　　「被害届を取り下げるからもう一度盛岡にきてくれなきゃ困る」
　　　　　負傷している右手を強調、リンチを受けているというメッセージを込める。
9時頃　　小原、田野畑の弟の家に着。
19時半頃　病院で治療。指五本が機能障害、握力ゼロ。
　　　　　医師「壁にぶつけた傷じゃない」＝人を殴った傷じゃない
6月30日　
12：19　小原が三男にメール。
　　　　「久慈の警察に電話してZの件、取り下げようとしたら駄目だった」
日中　　　恩師山田談
　　　　「電話で刑事と話し合っていた。理由を聞くと、「Ｚ氏とトラブルがあって、
　　　　　その人を相手に恐喝事件として被害届けをだしてある」と答えた」
20時半　　父親が電話で千葉刑事に被害届の取り下げを求めが却下される。
7月1日　
日中　　　恩師山田談「特に変わったところはなかった。
　　　　　　　　　　　頻繁に携帯が鳴る。千葉刑事と話をしていた」
不明　　　しびれを切らしたＺ氏とＢ，梢Ｂを殺害。二人で遺体を橋から投げ捨てる。
　　　　　Ｚ氏から電話「人質が騒いだので殺した。ぐずぐすしているお前のせいだ。
　　　　　わざと見つかりやすい場所に置いた。警察の捜査でお前が犯人になる。
　　　　　俺のことをしゃべったら家族全員殺す」
16:30　　　川井村山中で身元不明遺体発見。
20:00　　小原の態度が急変。山田に抱きついて泣きじゃくる。
　　　　「もう田野畑にはいられない」車が通ると「警察が来たんじゃないか、見に行ってくれ」
　　　　　写真や神社お守りなどを山田に渡し、「形見と思ってくれ」
21:00　　缶ビール飲んで自損事故。目撃者談「もうおれはおしまいだ、死ぬしかない」
7月2日　
7:00　　父「８時になったら駐在に行って事故を届けろ」
　　　　小原「千葉刑事と会う約束をしているから、久慈に行かなければならない」
不明　　Ｚ氏から電話。「どこかで自殺偽装して失踪しろ。匿ってやる」
8:30　　鵜の巣断崖到着。家族・知人に自殺ほのめかす電話。
10:40　　三男に最後の電話。「今、自殺の名所にいる。来たら飛び降りる」
不明　　Ｚ氏とＢが車で小原をピックアップ。以後行方を晦まし、安否不明。

＊小原犯行説の場合のシナリオ
6月3日　小原と梢Ａ、久慈署に脅迫被害届提出。
6月22日　小原の弟、脅迫の件で取り調べ受ける。
　　　（時期不明だが、Ｚ氏も取り調べ受ける。Ｚ氏の証言）
6月28日
11時　　盛岡の競馬場近くで梢Ａが小原から逃げ出し、電車で実家の宮城へ。
　　　　小原は所持金千円で、ガソリンも少ない。（部屋なし、仕事なし）
12時頃　盛岡の知人Ｂに金を借りようと連絡。Ｂがお金を貸してくれる。
　　　　「Ｚ氏が被害届の事を知って大激怒、お前を殺すと言ってるぞ」
　　　　「ガタガタブルブル。どうすればいい？」
　　　　「被害届取り下げて謝罪するしかないな」」
14時頃　梢Ａの携帯に被害取り下げをするから一緒に来てくれと何度もメール
　　　　小原、宮城へ。
21時頃　梢Ａから実家に帰ったとワンコール。梢Ａに会うのを断念。
　　　　ターゲットを梢Ｂに変更。連れ帰って、被害届を取り下げ、Ｚ氏に謝りに行く。　
　　　　同姓同名だからうまくだませるはず。
22時半　梢Ｂをコンビニに呼び出す。事情を説明し説得するが聞き入れてくれない。
　　　　梢Ｂ「あんたみたいな馬鹿死にな」
　　　　小原「なんだと！」かっとなって殺害。我に返り、
　　　　　　「ちくしょー！おれは馬鹿だ」右こぶしで壁を殴る。
　　　　遺体を車に乗せ、岩手県川井村山中に捨てる。

　　　　その後、被害届を取り下げようとするがことごとく失敗。
　　　　Ｚ氏から「殺す」と脅迫電話があり、周章狼狽。
　　　　遺体も発見される。梢Ｂの家族からも疑いの電話。
　　　　自殺偽装して逃げる。

>>259
>>260
まったく意味のない妄想の羅列。
せっかく>>249で、妄想を排除してストイックに推論すれば
おまえのロジックにも光があることを示したのによ。

繰り返す。
＞ 小原が梢Ｂの死を知らなければ、自殺偽装して失踪する理由が無い。
つまりおまえは、小原が梢Ｂの死を知っていれば、自殺偽装して失踪することを容認するわけだ。
身元不明の遺体発見（7/1）のニュース速報は小原失踪（7/2）の前に流れている。
梢Ｂと正式に断定されるのは小原失踪後であるが、おまえのロジック通りに
梢Ｂが殺されたことを、まだ誰も確認できていない時点で
唯一そのことを自覚できる『心当たり』が小原にあったなら、
自殺を偽装してでも失踪しなければならなかった、と考えられるのだ。

このように妄想邪推をを切り捨てれば、おまえもロジックでも
マトモな推理が適うのだ。

>>258
事実関係を真っ直ぐ見つめろ。

＞ 梢Ａさんに逃げられ、お昼過ぎくらいから被害届け取り下げのために
＞ 戻ってきてくれと必死に頼んでいる
その直前に何があったか。『小原はDVが原因で梢Aに逃げられた』。
端折ればこうなる。
〜梢Ａさんに逃げられ、略、戻ってきてくれと必死に頼んでいる〜

＞ 何故この時点で取り下げの話がでてくる？
＞ 普通に戻ってきてほしいのなら取り下げの話など関係ない
その通り。被害届の話など本来関係ないのだ。
梢Aに逃げられて初めて、小原が思いついた口実なのだから。
遠方に逃げられた女を、ただ戻って来いと言っても訴求力がない。
被害届云々は、小原なりに訴求力をつけた口実に過ぎない。
そう、小原関係者が恐喝未遂事件で意図的に告訴告発せずに、
延々と『恐喝の被害者小原』『警察の怠慢』という構図を保って
自説の訴求力を保つのと似たようなものである。

＞ 梢Ａさんが愛想をつかしたことについて謝り、態度を改めるなど
＞ を嘆願すればいいのだ
それができるなら、DVバツ２にはなっていないだろう。

＊小原が犯人で無いと考える理由あれこれ
�@小原は気が小さく、人殺しをしたらすぐ態度に出る。
　なのに普段道理の様子だった。
　クロならおどおどして、逃走を画策するだろう。性格上はシロ。
�A動機が無い。梢Ｂを利用しようとして呼び出したのだから殺さないはず。
　「口論などして、ついかっとなって」くらい。
�B小原の車の中に殺害を証明する証拠が無い。毛髪、靴、血痕が発見されたが、
　靴と血痕はシロと判明。毛髪は不明。絞殺なら失禁痕があるはず。
　トランクもシロ。車中は殺害現場ではない。
�C遺体に小原のＤＮＡが無い。首を絞め、右手に怪我しているのだから、
　小原の血痕、皮膚などが遺体の顔や爪、服に付着しているはず。
�D遺体は橋から４，５ｍ離れた場所にあった。一人で投げるのは無理。
　まして小原は右手負傷していた。二人ががりで投げた可能性がある。
�E遺体が発見されやすい場所に無造作に遺棄されている。
　梢Ｂを連れ出したのは小原。梢Ｂの遺体が発見されれば
　真っ先に自分が疑われる。それなら谷に落とすか、埋めるなど
　して隠そうとするはず。
�F当初の死亡推定時刻30日と1日にアリバイがある。29日も朝9時からアリバイあり。
　アリバイが無い時間は、29日午前0時半から午前9時まで。
　だから警察も死亡推定時刻を無理やりシフトさせた。
�G自分から積極的に刑事に電話をしている。梢Ｂの名前も自分から
　言い出している。犯罪心理なら避けるはず。
�H1日夕方、態度が急変する。それまでは、仕事を探そうと前向きな
　姿勢が見えていたのに、人生絶望の言葉を連発。
　挙句の果てに酒酔いで自損事故。強いショックを受けた証拠。
　梢Ｂの死を知ったから。→それまで知らなかった。→実行犯じゃない。
�I28日午後2時以降、脅迫被害届の取り下げを必死になってやっている。
　Ｚ氏から圧力がかかった証拠。梢Ａ証言では、それまで取り下げの話は
　一切なかった。以後、失踪する日まで取り下げを試みる。
　Ｚ氏の圧力がずっとあったのだ。
�J小原失踪後、警察は組織ぐるみで脅迫事件をもみ消そうとした。
　これは警察が脅迫事件と殺人事件が関係あると認めた間接的証拠。
　脅迫事件捜査の不手際で、梢Ｂが殺されたとあっては、警察の不祥事。
　だから死亡推定時刻をずらしてまで、小原を犯人にしたい。
　Ｚ氏が犯人だと警察のメンツが立たない。警察が真犯人をやっきになって
　隠そうとする理由もここにある。
�K右手の負傷の理由を小原は隠している。
　「壁とケンカした」「コンクリートを殴った」「女を殴った」
　だが医者の見識では、「壁などを殴ってできる傷ではない」
　特徴のある傷で、殺害のときにできる傷のタイプでは無い。
　何故隠すのか？リンチを受けたためと考えられる。
　梢Ａに送った写メでも、右手を強調している。
　「脅されている、助けてくれ」のメッセージともとれる。
�L鵜の巣断崖からの逃亡は協力者が必要。
　小原は利口ではないので、単独で逃げてもすぐ見つかる。
　協力者が小原に牙をむいたとしたら。
�Mとにかく殺害の物証が何一つ無い。
　小原を起訴しても公判維持は無理。

小原勝幸を容疑者とする梢Ｂ殺害事件の１年前、
殺害事件の被害者とは無関係の、小原勝幸を被害者とする傷害・恐喝未遂事件について
小原関係者に言い分があり、加害者に処罰を求めるなら
速やかに告訴もしくは告発すれば良いだけである。

そうすれば、傷害・恐喝未遂事件における警察の怠慢なるものも解消されるのだ。

しかし、告訴・告発することは小原関係者にとって拙い面があるのだ。

『殺人事件の容疑者が実は恐喝の被害者だった』という構図を保ち続ける
ためには恐喝事件を告訴することができないのである。
告訴してしまえば、示談が成立したり、誰かが処罰されたり
白黒の決着がついてしまうからである。
一件落着あるいは一事不再理、いつまでも被害者ではいられなくなるのだ。

容疑者小原が延々と恐喝の被害者でいるためには、恐喝事件をいつまでも
引っ張りながら、有耶無耶にし続けなければならないのである。

既に恐喝事件から4年経った。目標は恐喝事件の時効だろう。
まんまと時効まで有耶無耶にし続けられれば、招かれざる客に
『恐喝事件は速やかに告訴すれば良いだけ』と言われなくなる。
『なぜ、告訴しなかったか？』の言い訳だけをチャッカリ用意しつつ・・・

ストーカーストーカーって言ってたと思えば
告訴、告訴って
次から次と考えるもんだね

>>265
小原側の絵図はバカには考えられないだろうな。
週刊誌にブチ上げた時がピーク。反体制の末端達が勝手に動いてくれるから、首謀者はほくそ笑んでいただろう。

しかし全国ネットのテレビと国内最大の掲示板でやったことが拙かった。

告訴の件は別の場所ではとっくに言っていたが、ここ２ちゃんねるでは
テレ朝がどれだけ嘘を上塗りしてくるか確認してから書くつもりだった。

上塗りする嘘も尽きるほどの陳腐な内容かつ黒木昭雄の追悼ぶりに、被害者は追悼しないのかよ！？
とツッコミを入れながら観ていたな。


いずれにせよ、恐喝事件が解決（示談or処罰or虚偽告訴）してしまうと、
小原関係者は大事な大事な拠り所である『実は恐喝の被害者だった容疑者』という
構図を失ってしまうのだ。

この絵図で担保されている一つが、『いつまでも被害者でいるために、恐喝事件の解決を図らない』
ことだろう。他に担保されているものがあるとしたら、『容疑者は絶対に見つからない』
ことかもしれない。

>>263
�@おまえのイメージに過ぎない。
実際、オドオドして事故を起こした小原は自殺を偽装して逃走。

�A動機が明確でないだけ。例「口論などして、ついかっとなり」

�B証拠が開示されていないだけ。
トランク、車中ともに29日に身内が掃除。

�C川に遺棄したため、痕跡が流された可能性が高い。

�D4〜5ｍの高さから投げ落とした。川には高低も流れもある。
小原は右腕を負傷していたわけではない。

�E人を殺せば、時間に余裕はないだろう。

�F夏場スイカを井戸水に冷やすと、長持ちする。
当初の見識が正しいのであれば、渋谷のマンションでカオリンに殺害されたのは
ヨーロッパ系のはずだが、実際は日本人の旦那だった。

また、頻繁に外出していた容疑者にアリバイなどない。

�G第一発見者や通報者が犯人であるケースがないのなら、そうかもしれないな。

�H身元不明の遺体が発見されたことを知ったから豹変したのかもな。
身元不明の遺体が梢Ｂだとその時点でわかるのは、容疑者だけである。

�I警察に関わっている場合ではなくなったから。
28日は梢Ａを呼び戻す口実だった被害届の取り下げが、29日以降は警察との関わりを絶つために
必要になった。だから容疑者は警察には絶対に行かない。電話のみで取り下げを謀っては失敗した。

�Jしていない。脅迫事件に言い分があって加害者に処罰を求めたいなら、告訴告発すれば良いだけだ。
これは小原関係者が脅迫事件と殺人事件にあたかも関係あるかのような構図を保ち続けるため
意図して解決を図らない間接的証拠かもしれない。

脅迫事件捜査が済んで、示談や処罰が決まってしまえば、容疑者が実は被害者だったという構図
を持ち出すことができなくなる。

�Kメールの本文は、容疑者が梢Ａを脅すような内容だった。

�Lそうだろう。協力者とは、小原がそこにいることを知っている人間である。

�M無いのではなく報道されていない。

＞ 小原を起訴しても公判維持は無理。
起訴するということは、逮捕するということ。
逮捕さえできれば、容疑者の証言により容易くウラが取れるだろう。
容疑者は気が小さいそうだからｗ

>>263
�@おまえのイメージに過ぎない。
実際、オドオドして事故を起こした小原は自殺を偽装して逃走。

�A動機が明確でないだけ。例「口論などして、ついかっとなり」

�B証拠が開示されていないだけ。
トランク、車中ともに29日に身内が掃除。

�C川に遺棄したため、痕跡が流された可能性が高い。

�D4〜5ｍの高さから投げ落とした。川には高低も流れもある。
小原は右腕を負傷していたわけではない。

�E人を殺せば、時間に余裕はないだろう。

�F夏場スイカを井戸水に冷やすと、長持ちする。
当初の見識が正しいのであれば、渋谷のマンションでカオリンに殺害されたのは
ヨーロッパ系のはずだが、実際は日本人の旦那だった。
また、頻繁に外出していた容疑者にアリバイなどない。

�G第一発見者や通報者が犯人であるケースがないのなら、そうかもしれないな。

�H身元不明の遺体が発見されたことを知ったから豹変したのかもな。
身元不明の遺体が梢Ｂだとその時点でわかるのは、容疑者だけである。
�I警察に関わっている場合ではなくなったから。
28日は梢Ａを呼び戻す口実だった被害届の取り下げが、29日以降は警察との関わりを絶つために
必要になった。だから容疑者は警察には絶対に行かない。電話のみで取り下げを謀っては失敗した。

>>263
�Jしていない。脅迫事件に言い分があって加害者に処罰を求めたいなら、告訴告発すれば良いだけだ。
これは小原関係者が脅迫事件と殺人事件にあたかも関係あるかのような構図を保ち続けるため
意図して解決を図らない間接的証拠かもしれない。

脅迫事件捜査が済んで、示談や処罰が決まってしまえば、容疑者が実は被害者だったという構図
を持ち出すことができなくなる。

�Kメールの本文は、容疑者が梢Ａを脅すような内容だった。

�Lそうだろう。協力者とは、小原がそこにいることを知っている人間である。

�M無いのではなく報道されていない。

＞ 小原を起訴しても公判維持は無理。
起訴するということは、逮捕するということ。
逮捕さえできれば、容疑者の証言により容易くウラが取れるだろう。
容疑者は気が小さいそうだからｗ

あら、>>267の長文が書けていたのか…分割する必要はなかったな

＊小原が犯人と思う理由あれこれ
�@被害者を最後に呼び出し、自殺偽装で行方を晦ました。
　それだけで十分あやしい。
　梢Ｂさんのことを誰にもいわなかった。隠していた。
�A右手に殺害時にできたと思われる傷を負っている。
�B遺体を見つかりやすいところに捨てたのは、思慮が足りないから。
　自分がやっていることをよく理解していない。
�C高校中退、２度離婚、ＤＶ。短気、短慮、暴力的な性格。
　動機ははっきりしないが、かっとなってやったのだろう。
　仕事なし、部屋なし、恋人に逃げられ、カリカリしていた。
�D警察は発表こそしないが、決定的な証拠を握っているはず。
　遺体、車内、携帯履歴、メールなどの中にそれらがある。
　それだからこそ小原を犯人と断定し、他の人の捜査をしていない。
�EＤ氏の恐喝事件は、殺人事件と何のかかわりもない。
　偶然、同姓同名の人がいただけ。
　Ｄ氏が事件に関係するという証拠はひとつもない。
�F自殺偽装はかなり計画的で、用意周到。
　悪知恵ありそう。やってないのなら失踪なんかしない。
　逃げないで、正直に警察に言えばいい。
�G小原が何人でなければ、犯人は他にいることになるが
　怪しい人物が捜査線上に浮かんでこない。

＊Ｚ氏があやしいと思う理由あれこれ
�@恐喝事件の小原、弟、梢Ａらの証言。
「Ｚ氏は日本刀を持ち出し「俺の顔を汚したな。120万はらえ」と恫喝。
　日本刀を咥えさせられた挙げ句左の小指を詰めさせられそうになる。
　小原は、無理やり借用書を書かされる。
　連帯保証人は弟が拒否したので、佐藤梢Ａの名前と携帯番号を書く」
　Ｚ氏の証言
「あれで恐喝だといわれたら心外ですね｡もしそれがホントなら今頃警察こパクられてますよ｡
　そもそも私は日本刀なんて持ってないし指を詰めるように迫った事もない｡
　ただ､私がマジメな話をしてるのにヘラヘラと笑う小原に腹が立ち
　1.2発頭を叩いただけです｡要求した金も120万円ではなく10万円です。
　今まで何度も飲み食いもさせたし､行くところがないと言うから家にも泊めてもやった｡
　それに私は小原のためにローン会社から金を借りてまでわざわざＣさんに謝りに関東にまで行ったんです｡
　小原が返済するのは当然じゃないですか｡
　女(梢A)の名前と携帯番号を便箋に書かせたのは事実です｡」
　・上記証言の食い違いからＺ氏は平気で嘘をつく人物ということがわかる。
�A大変な粘着質で、必要なまでに小原を追い込んでいる。
　その怒りは凄まじい。
　・「ウォンテッド全国指名手配」というサイトに小原の写真掲載。
　　「こいつは金を払わず逃げ回っているとんでもないやつです｡見つけたら連絡下さい」
　　「yakuza」のidで書き込む。
　・小原の実家に再三催促に来る。
　・三男の家にもやってきて、「お前の家を焼き払うように上から言われている」と恫喝。
　・小原の携帯、梢Ａの携帯にも催促。
�B28日以降、小原が急に被害届を取り下げようとしている。
　刑事の言に「あと２，３日で逮捕」とあり、捜査はだいぶ進んでいたことがわかる。
　あせりをおぼえたＺ氏が、小原に脅しをかけてきたと考えるのが道理。
　Ｚ氏にとって小原と梢Ａがいなくなれば万々歳。
�CＺ氏にアリバイがない。
　2008年6月28、29、30日会社を休んでいる。
　黒木氏に、アリバイについて病院に行ったなど、嘘の証言をしている。
　平気で嘘をつく。
�D小原失踪後、Ｚ氏に対する警察の捜査がぴたりとやんだ。
　一時は、被害届も受理していないとされた。
　裏を返せば、警察がＺ氏をつつくと藪へびになるということ。
　Ｚ氏が犯人ならば警察の面目丸つぶれ。
　アンタッチャブルとなった。
　捜査をしていないから、事件と何の関わりも出てこないのはあたりまえ。
�E不良グループの元締め的存在で、子分に命じれば大概のことは可能。
�F小原は被害届取り下げを久慈署に行って、直接嘆願すればよかったのに、
　電話でぐぢぐぢ言うだけだった。
　このままでは今日にも家宅捜査が行われるかもしれないと、
　しびれを切らしたＺ氏は最後の切り札をきった。
　人質を殺して、小原を犯人に仕立てる。
　

Zは確か名前も職場も出てたよね。
だれか電凸した人とかいないのかな？

>>272
殺害事件の１年前、あったという恐喝事件について、小原関係者が何かを
『公式に』証言したいなら、告訴（告発）すれば良いだけである。
如何せんこの話はこれで終わるのだ。
小原関係者には頑なに告訴（告発）を避ける理由があるのか。

いずれにせよ、恐喝事件が解決（示談or処罰or虚偽告訴）してしまうと、
小原関係者は大事な大事な拠り所である『実は恐喝の被害者だった容疑者』という
構図を失ってしまうのだ。

この絵図で担保されている一つが、『いつまでも被害者でいるために、恐喝事件の解決を図らない』
ことだろう。他に担保されているものがあるとしたら、『容疑者は絶対に見つからない』
ことかもしれない。

>>271＝>>272 だけど
書き方から見える偏向っぷりが半端じゃないね。
力み過ぎだろ。

警察の見立て通りだった時、2008年6月30日の時点で、恐喝の被害者で居続けるために
あえて被害届の取り下げを慮ったのだとしたら、彼らは危機回避能力というか機転力に
相当に長けていると思う。その狡猾さたるや並みじゃない。

>>272
しかし、とんでもない偏向、印象操作だよなコレ
おまえは黒木かテレ朝かっての。

何ヵ月も前あるいは去年のある日のことなんて、覚えているほうがマレだろう。
元警官を名乗る男がイキナリやってきてアレコレ聞かれることも失礼な話だと思うが、
『会社を休んで病院に行ったと思う』と答えたものの、それはありふれた記憶違いだった。

ところが元警官にかかると、『病院に行った』部分を抜いて嘘をついたと書かれ、
『会社を休んで』の部分を抜いてアリバイがないと書かれるのだから、噴飯ものだろう。

菅政権は長く問題点が議論されてきたコンピュータ監視法案を、震災のドサクサの中で閣議決定した。　
これは捜査当局が裁判所の捜査令状なしでインターネットのプロバイダに特定利用者の通信記録保全
を要請できるようにするものだ。

指宿信・成城大学法学部教授はこう指摘する。

「当局が通信傍受を行なう場合は組織犯罪に限るなど厳しい制限があり、国会報告も義務付けられている。
しかし、この法案はやろうと思えば誰のネット通信記録でも安易に取得されてしまう危険性がある」

この法案の閣議決定と歩調を合わせるように、警察庁はネット上の「デマの規制強化」に乗りだし、
名誉毀損などで摘発も検討する方針を打ち出した。

警察庁OBの大貫啓行・麗澤大学教授が語る。

「ネットの掲示板にはデマも多いが、それをデマだと打ち消す情報もある。大震災や原発事故にかかわる
ネット情報が氾濫していることに、捜査当局がパニックになって冷静な判断ができていない印象がある。
言論の自由が浸透する日本国民をもっと信用すべきです」

▽Yahoo!ニュース（週間ポスト)
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110411-00000017-pseven-pol

>>278
横レス失礼

＞何ヶ月も前あるいは去年のある日のことなんて、覚えてるほうがマレだろう

３日間も仕事を休んで、体調悪くて家にいたことは覚えてるのに
病院に行ったか行ってないかを忘れるの？
頻繁に仕事を休んで、頻繁に病院に行っていたなら勘違いもあるかも
しれないが、そうではないなら勘違いなんてあるのかね？

>>279
これはたいへんなことですね
この国はもはや民主国家じゃない
管政権は何をやってるんだろ
信じられない

爆サイなんか、芋づる式に逮捕者が出るな

>>280
「去年の夏場に体調を崩して2〜3日仕事を休んで病院に行った」
程度の記憶が残っていたんだろ。
それは※記憶違い※だった。6月末ではなく5月だったのだよ、それだけ。

探偵が突然尋ねてきて身の回りのことを根掘り葉堀り聞いてきても門前払いにせず
堂々と応対するお人好しの30代（＝Ｚ）なんて都会ではめったにいないだろうな。

>>283
へ〜よく知ってますね〜
５月にも体調崩して休んで病院に行ったんですか？
体の弱い方なんですかね
お人好しの方が迷惑かかったから金持って来いと脅すんですかね？

黒木ブログにそう書いてあるからなｗ

『仕事を休んで病院に行ったり家で休んでいた』

黒木は病院に行った時期の記憶が間違っていたことでＺを嘘つき呼ばわりするが
仕事を休んでいた時期の記憶が間違っていたことを意図的に採用していないのだよ。

黒木の言う『Ｚにはアリバイがない』ことには何の根拠もないんだ。
だから、さすがに偏向ヤラセのテレ朝も、Ｚにアリバイがないとは言えなかった。

Ｚはお人好しだ。お人好しだからこそ、勝幸に仕事を紹介してやったんだよ。
Ｚがお人好しでなければ、勝幸の世話をしなければ、よもや殺人事件に自分
の名前を持ち出されることなどなかっただろう。

小原関係者がＺの恐喝について法的に追及したいのなら、
速やかに告訴すればいいだけ。それまで。

告訴しないなら、小原関係者はＺを法的に追及しないということ。

Ｚを法的に追及しない小原関係者は、法外に追及しようとしているのだよ。

>>285
５月にも６月にも休んでいたってことですか？
そんなに仕事を休んでもだいじょぶな職場なんですか

お人好しなら小原が面倒かけても、金持って来いなんて言わないで
最後までお人好しらしく尻拭いしてやればよかったのに
な〜んで途中からお人好しでなくなっちゃうのよ

>>287
何言ってんだ？
「仕事を休んで病院に行った」が記憶違いだったと突き止めたのは黒木だろう？

おまえは、5月以外にＺが仕事を休んでいた証拠でも持っているのか？

この部分は、あの捏造ヤラセテレ朝でさえ放送できなかった部分であるが
おまえはそれさえも乗り越えるつもりなのか？

もし小原関係者がＺによる恐喝未遂事件について言い分があるなら
速やかに告訴すればよいだけだが、かれこれ４年(笑)、未だに告訴していないのだ。

まるで殺人容疑者小原勝幸が、別件の被害者でいる状態を保ち続けることを
冤罪カードに使っているかのように。

勝幸が別件の被害者で居続けること
勝幸の存在を絶対に外部に漏らさないこと
活字メディアに載せ、プレス世論に着火すること
ウェブメディアに載せ、ネット世論を誘導すること
テレビメディアに載せ、一般世論に延焼させること

最後がなければ、でっち上げ冤罪が罷り通っていたかもしれない。

小原勝幸を容疑者とする梢Ｂ殺害事件の１年前、
殺害事件の被害者とは無関係の、小原勝幸を被害者とする傷害・恐喝未遂事件について
小原関係者に言い分があり、加害者に処罰を求めるなら
速やかに告訴もしくは告発すれば良いだけである。

そうすれば、傷害・恐喝未遂事件における警察の怠慢なるものも 解消されるのだ。

しかし、告訴・告発することは小原関係者にとって拙いのかもしれない。

いつまでも『被害者たる小原』を演じるためには告訴ができない。
告訴してしまえば、白黒はっきりするからだ。
示談が成立したり、誰かが処罰されてしまうと、一件落着あるいは一事不再理、
もはや小原は被害者ではなくなるのだ。

小原が延々と被害者でいるためには、誰かに脅され恐喝されていた件を、
解決せずに継続していかなければならないのであろうか・・・

Ｚ氏「６月２９日は日曜日で体調が悪くて自宅で寝ていた。
　　　６月３０日からも２，３日会社を休んで家にいた。
　　　その間、近くの病院に行ってたりした」

* 病院の診察記録は５月１９日だった

Ｚ氏は勘違いだったと言う
ただし、この間会社を休んで自宅にいたという説明は変えてない

６月２９日は日曜日という記憶もあり、家にいたという記憶もある
病院は５月の勘違いだった　５月の病院時は仕事を休んでたのか
通院だけで仕事には行ってたのか、書いてないのでわかりません
なので休んでいたかどうかはわからない

>>291
「会社を休んで病院に行った」時期をＺは記憶違いしていた。
それに対する「説明を変えていない」のは黒木なんだよｗ

病院に行ったかどうかまで確認したのに、
なんで出勤状況は勘違いだった最初の言質のままなんだよｗ

おまえが言うように、容疑者を「恐喝し続けて」いた奴が
容疑者が殺人を犯したとされる時期に偶然３日間も
所在不明だったのなら、すぐにでも恐喝の件を告訴して
警察を突き動かせってのｗ

言ってることとやってることが矛盾してんだよ、嘘吐き野郎。

ちなみに2008年5月19日は月曜日だ。

「日曜日に体調を崩した。病院に行ったり家で休んだりしていた」
記憶とも合致する。Ｚはありきたりの記憶違いをしていただけ。

Ｚのありきたりの記憶違いを、嘘吐き呼ばわりし
記憶違いの一部を事実だと歪曲し、アリバイがないと叫ぶ。

でも、絶対にＺを告訴告発したりしない。 印象操作止まり。

生前の黒木が
「Ｚのためにも、銃刀法違反と恐喝未遂事件を調べてほしい」
と言っていたのは、ある意味正しかったのかもな。

警察が動けば、それらの件が片付く。
小原関係者の願い通り、Ｚが有罪だったとしよう。
結審すれば、小原勝幸はもはや被害者ではなくなる。

後に残るのは殺人容疑者としての勝幸と殺人容疑者の関係者達…

>>292
仮に５月に休んでいたとして、６月に休んでいなかったのなら
自分への誤解を無くすためにも、その時点で何故はっきりと
言わなかったのか？そういうことだ。

>>295
警察での聴取ならそうだろうな。しかしやってきたのは探偵だよ。

都会なら門前払いが常套、繊細な人間なら通報されるレベルの「押し込み」
に対して、バカ正直に記憶を辿って答える筋合いなどないのに、
よくＺは受けてあげたと思うがね。

バカ丁寧に病院にまで行って確認に応じるあたり、素でお人好しなんだろうな。

Ｚの記憶違いを悪用して、「嘘吐きでアリバイがない」なんて書かれたら
俺なら「人権派弁護士」に相談するけどなｗ

洗脳された末端のバカにはわからないだろうが、一切の状況証拠がないＺは
アリバイがあるを証明する必要などないのである。

疑うなら、疑う側が梢Ｂ殺害事件に関するＺの状況証拠(事件当時所在不明だった
証拠含む)を提示しなければならない。
そしてそんなものは、ないのだ。

他人様を法的に追及するということは、そういうことだ。
頑なにＺを法的に追及しない理由こそが、この事件の疑惑であり闇なのかも
しれない。

>>296
いやいや 警察だろうが誰だろうが近所の人だろうが
疑われてるかもしれないようなことを聞かれたら
はっきりと身の潔白をはらすでしょうよ
５月に病院に行って休んでいて、６月に休んでなかったのなら
「６月は休んでません」って言えばいいんだから
お人好しなら病院ではなくて会社に行って出勤してること
確認したほうが良かったのにね
自分ならそうするけどな だって疑われるの嫌だもの

>>297
市民が市民に対してそんなことをする義務も筋合いもない。

黒木は目論見通りの筋書きを作るために、Ｚの記憶違いを悪用したんだよ。

Ｚの言い分である「日曜日に体調を崩し、2〜3日会社を休んで、病院に行って休んでいた」
ことの裏付けは、病院に行ったことを確認して、およそ取れている。
Ｚはその時期を勘違いしていただけなのだ。
何ヶ月も前、あるいは去年のことなどうろ覚えなのが当たり前だからな。

しかし黒木はそのうろ覚えを悪用することを思いついた。
時期こそ勘違いしていたものの、「(月曜日に)病院に行った」ことは事実であるにもかかわらず、
「Ｚは病院になど行っていない。」と歪曲する。

仕事を休んで病院に行った時期が違うことを知りながら、2〜3日仕事を休んだ時期を
本当に病院に行った時期と切り離して、「アリバイがない。」と捏造する。

黒木の調査で確認されたことは、Ｚが体調を崩して月曜日に病院に行ったことだけだ。
(曜日から考えて仕事を休んでいただろう)

黒木の歪曲捏造はあまりにも恣意的、人権蹂躙である。

何度も言い続けてきたが、Ｚは梢Ｂ殺害事件において、一切の状況証拠がない。
アリバイを問われるに足る人物ではないのだ。

梢Ｂ殺害事件の容疑者小原勝幸＠逃亡中が、殺害の１年前にトラブルがあった相手に過ぎない。

銃刀法だの傷害だの恐喝(未遂)だの、小原側の言い分が事実であるなら、
４年も被害者ヅラを続けることなく、即刻Ｚを訴えれば良いだけなのである。

しかし、小原側にＺを訴えることはできないだろう。
小原側の言い分通り、Ｚに有罪が下れば困るのは小原側だからである。

「実は被害者だった殺人容疑者、容疑者は冤罪！？」
というヤラセを成り立たせるには、４年どころか時効の果てまで、小原勝幸が被害者
であると言えなければならないのである。一件落着や一事不再理になっては拙いのである。

テレ朝は仲間内を信用し過ぎて大失態を犯した。放送するとしたら小原側がＺを訴えて
からでないとならなかった。そこがわからないテレ朝には、報道機関としての責任能力
がないと言わざるをえない。

で、ゼットンに直接話をしたり聞いたりした人はいないの？

岩手県一関市に住んでいる奴らちょっと来い。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/countrylife/1215607117/

>>263
>�Mとにかく殺害の物証が何一つ無い。

ここが最大の『謎』だな。

もしかして容疑者の家族と捜査当局が、グルになって隠し続けているのか？
容疑者は被害者と会ったあの夜、ガソリンスタンドの防犯カメラに写ってたが、
あれは殺害した後で遺体はトランクの中だったのか？
だがそうだとしたらトランクの中から、被害者の何かが発見されなかったのか？

　関係者によると、6月29日午前2時ごろ、佐藤さんと交際していた男性が佐藤さん
の携帯電話に電話をかけたがつながらなかった。それ以降、何度かけてもつながる
ことはなかった。
　佐藤さんは前日の28日、「相談に乗ってほしい」と男に呼び出された。
同日午後10時に宮城県登米市のコンビニ店で男と待ち合わせてから、
行方がわからなくなったとみられる。
http://legrandblue.blog92.fc2.com/blog-entry-279.html

＞何度かけてもつながることはなかった

これは被害者が殺害された後で、携帯電話は廃棄されたということなのか？

それにしても死亡推定が遺体発見の7月1日とその前日というのも気になる。
川に棄てられて水に漬かった程度で、そんなにズレたりするものなのか。
それからあの夏場で死後２日半も経ったら、遺体は腐敗していてもおかしくない。

>22時半　梢Ｂをコンビニに呼び出す。事情を説明し説得するが聞き入れてくれない。
>　　　　梢Ｂ「あんたみたいな馬鹿死にな」
>　　　　小原「なんだと！」かっとなって殺害。我に返り、
>　　　　　　「ちくしょー！おれは馬鹿だ」右こぶしで壁を殴る。
>　　　　遺体を車に乗せ、岩手県川井村山中に捨てる。

殺害の動機があるとしたら、『かっとなって殺害』ってとこかな。
けれども彼の自動車に、犯行形跡は何一つ見つかっていない。
それから司法解剖で発表された死亡推定日時と大きくズレる。

・・・本当にわけのわからない事件だ。

>>259
>Ｚ氏から電話「人質が騒いだので殺した。

『口元に殴られたようなあともあった』とのこと。

　佐藤さんは1日午後4時ごろ、川井村内の県道脇を流れる沢に、うつぶせの状態で死んでいる
のを発見された。司法解剖で死因は特定できなかったが、首を絞められたあとがあり、頭の骨が
折れていた。口元に殴られたようなあともあった。
http://legrandblue.blog92.fc2.com/blog-date-200807.html

口封じなら、遺体を隠している暇が無くてその場に棄てた可能性が高くなる。
騒がれたから口元を殴り、叫び声をあげようとして首を絞められたとか。
あの夏場で遺体が腐敗していないとすれば、被害者は遺体発見のその日
その場で殺された可能性が濃厚。

tesutotesutotesuto

>>239
>「午前中に勝幸から連絡があった。『今鵜の巣で、知人（高校の恩師）も近くにいる。
>佐藤梢Ｂの捜索願は出てないですか？　なんだか俺が疑われているんですよ』と不安がっていた」

梢Bの家族から、ものすごい非難を受けてたのかもしれないな。
そしてそれを苦にして自殺または失踪したとか。

とにかく小原犯人説は、物的証拠が何一つとして見つかってはいない。
（あるというのならここで出してみてくれ）

カッとなりやすいDQNなやつだから、というだけで犯人扱いしてもいいのか？

＞何度かけてもつながることはなかった

ただ小原勝幸に不審な点があるとすればここ。彼女の携帯はどこへ行ったのか。
この日に容疑者と被害者の間で何があったかの手がかりさえ見つかれば・・・

>>302
6月末や7月初旬は西日本でも誰も泳がない。
理由は、水が冷たいからだ。水は温まり難く、冷めにくい。
だから夏のピークが夏至より40日ほど遅いのだ。

宮古の平均気温は 6月 15.6℃、7月 18.6℃ でしかない。
6月の最高水温は13℃だそうだ。

>>303
被害者の毛髪と遺留品が発見された。

>>304
論外の妄想。

>宮古の平均気温は 6月 15.6℃、7月 18.6℃

遺体が２日で腐敗するには十分な水温だが？

司法解剖の何たるかがわかってるの？

>>308
>被害者の毛髪と遺留品が発見された。

もしかして、『それだけ』ですか？

正午までの最高気温は宮城県丸森１９．６度、石巻１７．４度、
気仙沼１７．２度など。７日も好天が続き、沿岸部では最高気温が
１６度前後まで上がる見込み。
　大潮の時期は過ぎたが、気象台は東日本大震災による地盤沈下に
伴う高潮への注意を呼び掛けている。
2011年04月06日水曜日
http://www.kahoku.co.jp/news/2011/04/20110406t73056.htm

また、私たち情報提供者は、殺害された佐藤梢Ｂの死亡推定日時が、
「被害者が連れ出された時から遺体が発見されるまでの間」と報道されて
いる事に驚きを隠せません。もちろん、捜査上の秘密を守るのは警察の
務めでもあります。しかし、山田ミツオ（仮名・原本には実名表記）
のアリバイ証言によって殺人の容疑者とされる小原勝幸の無実が証明
される可能性があるのですから、被害者の死亡推定日時が「被害者が
連れ出された時から遺体が発見されるまでの間」だと言うのでは容疑者の
「捜査により事実を明らかにしてもらう権利」を端から奪う事になります。
したがって、岩手医大医学部法医学講座が出した死亡推定日時を合理的
に覆す根拠、又は、岩手医大医学部法医学講座みずからが死亡推定日時
を訂正しない限り、後藤医師が作成した遺体検案書に書かれている
『死亡したとき：平成２０年６月３０日頃から同年7月１日頃』は不動のものと考えます。
http://www.akuroki.jp/h2_tree/Plog=114_treebbs.html

＞岩手医大医学部法医学講座みずからが死亡推定日時を訂正しない限り

死亡推定日時が大きくズレるようなことがあれば、司法解剖の意味が無くなる。
もし事実と異なるなら、間違った発表をした岩手医大にも責任が及ぶはず。

>>309
13℃がか？

>>310
凶悪事件の容疑者を手配すために公開するとしたら、これだけで十分だろう。
それをもって判決が下るわけではないからな。
詳細は容疑者が確保されてから公表されていくだろう。
知りたければ裁判を傍聴すればいい。

容疑者以外の第三者には、おまえが「それだけ？」というまでもないほどの
微塵の状況証拠が何かあるか？

>>311
川に遺棄された話をしているのではないのか？
宮古の6月の水温は高くても13℃しかない。

>>312
Ｚを病院に引き連れてまで受診時期の確認をした黒木が、
なぜその監察医には直接取材しなかったと思う？ｗ

セカンドレイプみたいな内容を書くことは本意ではないが、
あまりにも我田引水が過ぎるのでやむをえない。

一般に腐敗することによってガスが発生する。

死因を問わず、水深7m以下の浅い水辺に遺棄された遺体が
腐敗することによって浮かび上がってくる時間は、水温の影響をもろに受ける。

水温10℃…約2週間
水温15℃…約1週間
水温20℃…約4日
水温25℃…約2日

このように、腐敗の速さは水温に比例して早くなるのだ。

1日午後4:00ごろ…被害者の遺体発見
2日夜…身元不明の遺体の特徴が被害者に似ているという情報が寄せられる
3日…被害者の両親が確認


小原勝幸容疑者「俺が疑われている」と言ったのは2日朝〜昼前までの間。
身元不明の遺体が誰なのか、特定される前のことである。

車の中から見つかった遺留品って赤いパンプスのことだよね
しかし、梢Ｂさんのご家族は梢Ｂさんの靴ではないと言っていたらしい
失踪当日に履いていたのはキティちゃんのサンダルだったと
しかし、そのキティちゃんのサンダルは見つかっていない

ってことは髪の毛だけってこと
そしてこの赤いパンプスは誰の靴？

梢Ｂさんが待ち合わせのコンビニに出掛ける際、彼氏に言った言葉
「恋愛の相談、殺されるかもしれない」 笑いながら
梢Ａさんをうまく引き戻し、小原とよりを戻させる⇒恋愛の相談
うまくいかなかった場合は自分が梢Ａさんの代わりに保証人として
Ｂ君またはＺに会う⇒殺されるかもしれない
ひも解けば、殺されるのではないかと想像してしまうような人
梢Ｂさんは小原の性格をある程度知ってるはず
小原が殺すような人だと思っていたら会わないのではないか？
小原に懇願され、なんとか自分が助けてやろうと思ったのか？

梢Ｂさんは盛岡まで行くと思ってたのかな？
犯人達は宮城まで来てたのか？そこで引き渡されたのか？

>>318
身代わりの保証人(笑)
日本の犯罪史上、身代わりの保証人が殺害された事件があるか？

梢Ｂ殺害容疑者である小原勝幸が梢Ｂを殺害する１年以上も前に起こしたトラブルについて
小原側に言い分があるなら、そのトラブルの相手を訴えるしかないのだ。
それが「法」であり、他人様を追及するにはそれしかないのだから。

ところが、小原関係者及び小原を擁護する輩は、このトラブルにおける警察の怠慢を
声高に唱えながらも、警察の捜査を促す刑事告発を頑なに実行しない、推奨しないのである。

この点がユニーク(異様)であり、この事件を解き明かすエピソードにもなっている。
すでにトラブルから４年が過ぎた。これからも小原関係者が刑事告発することは
決してないだろう。

刑事告発してしまえば、トラブルの全容が明らかになり決着がついてしまうのだ。
梢Ｂ殺害容疑者の小原勝幸が永遠の被害者でいるためには、別件のトラブルを
いつまでも新鮮な状態に保たなければならない。いつまでもトラブルを解決せずに
フリーズドライしなければならないのである。

>>317
梢Ｂは6月22日から実家を空けているから、実家の家族が履き物を確認することは難しいだろう。
一緒に居たとされる彼氏についても、髪の毛や服の色柄は覚えていても
サンダルの色柄まで細かく覚えているとは限らない。

警察には見つかったサンダルを梢Ｂのモノとした根拠がある。
それが本当に梢Ｂのモノであるかどうかは、容疑者の供述と裁判で明らかになる。

一方、梢Ａは勝幸失踪後早々、警察から聴取されて車の中に何があったかを訊問されている。
梢Ａは見つかったとされるサンダルに心当たりがあれば、とっくに語っているだろう。

>>316に書いた通り、

梢Ｂが被害者だと確認されたのは7月3日のことである。
身元不明の遺体が梢Ｂかもしれないことが判ったのも
7月2日の夕方〜夜である。

勝幸が「俺が疑われている」と語った7月2日午前中の時点では
身元不明の被害者が梢Ｂだとする見当はついていなかったのだ。

しかし勝幸はその時点で梢Ｂが被害者であることを知っていた。
被害者だと知っていたからこそ、自分が「疑われている」と
発してしまったのであろう。

死亡推定時刻についての学問的考察。

この推定式によって得られた推定死後経過時間と実際の死後経過時間と
の相関図を図１０に示した。推定値と実測値の重相関係数は089であった。
また、全事例の46％は推測値と実測値の誤差が１時間以内、７２％が２時間以
内、９４％が５時間以内の誤差であった。
http://reposit.lib.kumamoto-u.ac.jp/bitstream/2298/8417/1/32-902.pdf.

「９４％が５時間以内の誤差」とのこと。

遺体検案書が示す死亡推定日時は、極めて正確なものと言わざるを得ない。

佐藤梢Bの遺体に腐敗が見られなければ、殺害されてから２日以上の経過は考慮外。

・腐敗：死後2日〜。
・腐敗：死後2日〜。
・腐敗：死後2日〜。

＜死体検案＞
◎死体現象による死後経過時間の推定
・死体の冷却：体温（直腸温）の低下→死後経過時間の推定
　春秋：死後10時間で1℃/時、それ以後は 0.5℃/時で低下→環境温度。
　夏は体温低下が遅い、冬は早い。
・角膜混濁→死後経過時間の推定（6時間で出現、１〜２日で最強）
・血液の就下（死斑）：死斑の濃さ、褪色・移動の有無→死後経過時間の推定
　死後20〜30分で発生、12時間で最強。死後約６時間まで：体位変化で移動、指圧で褪色
　死斑の色調→死因の推定（例、一酸化炭素中毒：鮮紅色／硫化水素中毒：青緑色）
・死後硬直：12時間で最強→死後経過時間の推定
・腐敗：死後2日〜。変色、腐敗網、腐敗ガス疱、腐敗水疱など。まず腹部から始まる。
http://www3.kmu.ac.jp/legalmed/topics/koku0.html

宮古市の6月水温は最大でも13℃だそうだ。

13℃の水に浸かっていたことが考慮されていないデータを
持ち出すことも恣意的である。

4℃でも死後２日も経てば腐敗が進行するとか。

ご遺体は、葬儀式場の遺体保存用冷蔵庫（以下冷蔵庫と記す）に安置されていました。
葬儀式場は、死亡場所から車で20分ほどの所にあり、搬送後ただちに冷蔵庫に保管され
たそうです。ご遺体は、浴衣を身につけシーツに包まれ、ステンレス製のトレーに安置
されていました。腹部全体がすでに緑色に変色していました。体格が細いため、
明らかに腐敗が進行している様子が外表から確認できました。保管から2日が経過
していました。冷蔵庫は4℃に設定されていました。通夜・告別式は、2日後です。
納棺は、通夜式当日に行われる予定です。
http://www.lplanner.co.jp/column/funeral02.html

宮古の過去の天気（2008年6月29日）
http://weather.yahoo.co.jp/weather/jp/past/3/3320/detail.html?c=2008&m=6&d=29
宮古の過去の天気（2008年6月30日）
http://weather.yahoo.co.jp/weather/jp/past/3/3320/detail.html?c=2008&m=6&d=30
宮古の過去の天気（2008年7月1日）
http://weather.yahoo.co.jp/weather/jp/past/3/3320/detail.html?c=2008&m=7&d=1

>>320
小原と会ったであろう２８日はキティちゃんのサンダルを履いてた
これは、出かけるまで一緒にいた彼氏、小原から電話があった時
一緒にいた友達等からの証言と思われる
それじゃ赤いパンプスは誰の？梢Ｂさんは小原と会ってから
赤いパンプスを買ったの？いつ？どこで？
それとも持って出かけたの？何故？
へ〜車からサンダルが見つかったんだ？それで赤いパンプスは
どうなったの？誰が用意したのかね？赤いパンプスとサンダル

>>327
裁判でもないのにおまえの知りたいこと「ごとき」が
易々と公表されるわけないとは思わないのか？

遺体が発見されたなら、容疑者の自動車が押収されたのなら、なぜ物的証拠が検出されない？
遺体から容疑者のDNAとか、容疑者のトランクから被害者のDNAとか、なぜ何一つ無い？

唯一の物的証拠とされた、容疑者の所有者から見つかった「赤いパンプス」だが、
同棲してた彼氏によれば被害者が履いていたのは「キティちゃんのサンダル」、と。
あと髪の毛は同乗した証拠にはなっても殺害した証拠にはならない。
それから死後１日２日で死亡推定時刻が大きくズレるようなら法医学は全然成り立たなくなる。

つまり小原勝幸を実行犯とするに足る「物的証拠」は何一つとして検出されていないことになる。
とはいえ証拠が無いだけでは身の潔白が証明されるというわけでもない。小原勝幸で無ければ
一体誰だとなると、これまた別の真犯人が特定できる証拠があるわけではない。
真犯人が特定できないと人々は不安になり、誰か適当な事件関係者を容疑者に仕立て上げる。

こういう場合は同様の事件が生じた場合、別件逮捕された人物から洗い出すしか無さそう。
事件があった岩手県のあのあたりで、また事件が生じたならそこから再捜査とか。
容疑が灰色の場合はその大半が「シロ」、けれども小野悦男のような例外も存在する。
疑わしきは罰せずで釈放して、別件逮捕で洗い出すのが良いと思われる。

小原勝幸が行方不明というのも気になる。震災のことも含めて、全国住民調査が求められる。
ホームレスでもなるべく住民登録して公営住宅に入れるなどの措置が必要。
それでも小原勝幸が出てこないとすれば既に死亡している可能性が一層濃厚になるが、
だとしても遺体を探す必要がある。もし彼が犯人だとしても失踪３年以上では警察の怠慢。
小原勝幸が第二の小野悦男ならそれはそれで、凶悪犯を野放しにしていることになるからだ。

>>325
>>326
おまえは熱帯魚を育てる時に気温を測って管理するのか？ｗ

何でおまえは気温の話をしているんだ？また工作活動か？

「摩周湖に死体を遺棄すれば浮かび上がってこない」という話がある。
それは摩周湖の水温4℃では腐敗が進まないからだ。

宮古の6月の水温は高くても13℃だそうだ。
つまり、6月末から7月初めの水温がだいたいその辺になる。

過去の天気を確認したかったから>>326は手間が省けたよｗ

そこに露点温度とあるだろう？
露点温度は水温を予想する上でも参考になる。

＞ なぜ物的証拠が検出されない？
なぜ検出されたものがすべて報道に載ると思えるかが不思議でならない。

＞ なぜ何一つ無い？
無いのではなく、現時点ではおまえが知らないだけだ。
知りたければ裁判を傍聴しろ。

＞ 唯一の物的証拠
おまえが捜査員でないのなら、唯一かどうかなどわかるわけないだろう？

幼児的全知全能感が酷過ぎるぞ、おまえ。

＞ それから死後１日２日で死亡推定時刻が大きくズレるようなら法医学は全然成り立たなくなる。
原発だって爆発することもあれば、弘法も筆を誤ることがあるのかもな。
この点における俺の判断は２つ。「凶行後しばらく被害者は生きていた」(監察医の判断は正しい)
「監察医が水温を重視せずに判断を誤った」

＞ 真犯人が特定できないと人々は不安になり、誰か適当な事件関係者を容疑者に仕立て上げる。
その通りだ。しかし続きを読めば↓たちまち恣意的な工作が見られる↓ｗ

＞ こういう場合は同様の事件が生じた場合、別件逮捕された人物から洗い出すしか無さそう。
同様の殺人事件で過去に逮捕された人間を洗うことなら賛成だ。
おまえが罪を擦り付けたいＺは、過去に同様の殺人事件を起こしたとでもいうのか？

＞ 事件があった岩手県のあのあたりで、また事件が生じたならそこから再捜査とか。
語るに落ちたり、再捜査ｗ
＞ 疑わしきは罰せずで釈放して、別件逮捕で洗い出すのが良いと思われる。
俺は何度も「容疑者が実は被害者だったと言う奴らは、直ちにＺを刑事告発しろ」と言ってる。
おまえからめ捜査を進めるために、刑事告発を促してやれｗ

小原勝幸が実行犯としても、それはそれで凶悪犯を野放しにしてはいけない。
もう３年にもなるのに消息一つ聞こえてこないのでは警察の怠慢でしかない。

922 ：朝まで名無しさん ：2010/06/16(水) 00:22:46 ID:q30jiRKX (7 回発言)
「Ｚ氏が犯人とは断定していないよ」 と対峙している
>>921 ID:w2qJ9BEvへ告ぐ。

血眼になって、こんなとこにカキコしてねーで、
全国通津裏裏探し回って、あんたが生きて逃げていると「妄想」
もしくは「確信」している小原を探し出せ。

さもなければ、林下とやらに名誉棄損で訴訟を起こせと言ってやれ。
連絡先はここだ。
住所　：岩手県下閉伊郡普代村第13地割字普代128-7
ＴＥＬ：0194-35-2201

話はそれからだ。

>>333
容疑者が見つからないことは警察の怠慢かもしれないが、
自殺したり逃亡したり隠居生活をしているのであれば
警察が悪いのではなく容疑者が悪いとふつうは考えるものだ。

この事件にはいくつもユニーク(異様)な点がある。
神のみぞ知る領域を担保しなければわらかないはずのことを
あたかも知っているかのような態度で語る輩が、「また」現れたようである。

＞ 血眼になって、こんなとこにカキコしてねーで、
＞ 全国通津裏裏探し回って、あんたが生きて逃げていると「妄想」
＞ もしくは「確信」している小原を探し出せ。
なぜ俺が容疑者を捜し回らなければならないのだ？
捜査上役に立つ情報があれば、おまえに言われるまでもなく
情報提供して捜査協力するまでだ。

おまえが引用したレスのユニーク発言はこれ↓だ。

※あんたが生きて逃げていると「妄想」※

容疑者が生きて逃げていると思うことは妄想などではないのだ。
この発言ができるのは致命的に国語力に欠けるバカか、
神だけが知るはずの領域を担保している人間なのである。

この事件の真のミステリーとは、黒木が暴走(迷走)して書いた部分では断じてない。
本当のミステリーが意外な場所に隠れているのかもしれない。

>>335
悪いヤツを取り締まるのが警察の役目でしょ？

自殺したなら自殺したで、遺体を収容すべき。

>>334
もう一つ。
俺は、梢Ｂ殺害事件に関与した一切の状況証拠さえないＺが
誰かなど知らないし興味もない。

小原関係者が恐喝被害についてＺを捜査してほしいなら、
今すぐにでも刑事告発すれば良いのだ。

>>337
＞ 自殺したなら自殺したで、遺体を収容すべき。
容疑者は自殺したのか？ｗ

>>339
小原勝幸がどこかで生きていると本気で確信するなら、今すぐここでその情報を出してくれ。

自分は何もしない何もできないくせに、黒木氏らの悪口を言ってるお前は信頼できない。

>>328
じゃあ あんたは小原の車からサンダルが見つかったと
なんで言うのよ？なんで知ってるの？警察が発表したっけ？
それとも妄想？

　　　　　　　　　　　　　　拡　散　希　望　！
【在特会】在日特権を許さない市民の会 - 日本の電力を守ろう！ 原発の火を消させないデモ行進！！
http://www.zaitokukai.info/modules/piCal/index.php?smode=Daily&action=View&event_id=0000000664&caldate=2011-4-10

2011年 4月 17日 (日曜日) 13時00分
神宮通り公園 （渋谷区神宮前６−２２−８）

・日本の電力を守るため原発の火を消させないぞ！
・国家破壊を目論む反日左翼を福島沖に叩き込め！
・原発のない社会よりもパチンコ（在日特権）のない社会を目指そう！

問い合せ先→ http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1301485784/

>>340
俺がいつ、容疑者が生きていると「確信」したんだよ？ｗ

「俺に」与えられた条件では、
容疑者が生きて逃亡していると考えることを「妄想」と言えるものはない。

オマエに与えられた条件では、
容疑者が生きて逃亡していると考えることを「妄想」と言えるものがあるのかもなｗ

>>341
パンプスだったか、言い間違いだ、おまえの勝ちだよｗ

人間には大量の嘘ばかりに接すると、嘘の中から自分に都合の良いもの、
自分が信じたいものを信じ込んでしまう傾向があるんだよ。
これは適応力の一つでもある。
不幸にも、黒木説をそのまま信じ込んでしまった人がいたとしても、
(さんざんバカにしてきたが)仕方ない面もあるんだ。
空腹だったおまえは、黒木説で腹を満たすことができた。
もし俺が同じくらい空腹だったら、空腹を満たす術を知らなかったら、
俺も黒木説信者だったかもしれない。

特にオマエに忠告しておくよ。

>>336
＞なぜ俺が容疑者を捜し回らなければならないのだ？

要するにあんたは、黒木氏とか他人のやることにケチをつけるだけで、
自分は何もできないんだってことなんだなｗ

>>346
少なくとも、俺は小原関係者に刑事告発しろ！と言えるが
おまえにはそれができない。これはこの事件の真相を究明する上での
俺とおまえの決定的な差別であり、不変のヒエラルキーであろう。

俺は黒木やテレ朝みたいな捜査妨害をするつもりもない。
犯行に関することや逃走に関することを見聞きすれば、情報を寄せるだけ。

あとは、ココで仕込みのレシピを紹介していくことくらいかｗ

＊赤いパンプスの件
これは梢Ａのものだろう。
小原と梢Ａは同棲していたが、小原が働いたり、働かなかったりなので、
アパートを出て、車で起居することが多かった。
それで車内には梢Ａの荷物が多くあった。
28日も盛岡で無宿。
　それで盛岡の知人Ｂ君（Ｚ氏と知り合い）を頼ったのかもしれない。
29日弟が小原の車の中にあった梢Ａの荷造りを手伝っている。
　　赤いパンプスはこの中にあったのだろう。
警察が梢Ａに赤いパンプスのことを訊かないのは、もし訊けばそれが
梢Ａのものとわかってしまうから。
警察は体面も無く小原を殺人犯に仕立てたい様子がわかる。

＊警察のＺ氏脅迫事件捜査
・小原と梢ＡはＺ氏を脅迫で告訴。
　警察は、証人小原弟から話を伺うなど捜査を進めている。
　小原父が告訴取り下げ依頼をすると「2,3日すれば逮捕」と答えている。
　Ｚ氏も警察から話を聞かれたと話す。
警察も事件発覚３月後にはしぶしぶ認めている。
　にも関わらず、警察は梢Ａに捜査報告をしないのは何故か？
　「証拠無し」くらいは報告してもよさそうなもの。

ここも大法螺野郎のチラシの裏だな。
かまってチャンはスルーしてやれ。

何やら糞頭がかまって欲しくて必死だな。
腰抜けのＩＤも晒せない糞頭がダラダラ書いている。
（　´,_ゝ`）プッ

＞ ＊赤いパンプスの件
＞ これは梢Ａのものだろう。
その話は既に終わっている。
それが誰のものか、裁判になればわかるはずだ。
しかしおそらく裁判になれば、被告の弁護側は、「そんなこと」を
争点に持ち出すヒマなどなく、「被告は、ドラえもんが何とかしてくれると思った」
あたりのことを言う始末になっているだろう。

被告の刑事裁判が待てないのなら、今すぐにでも指名手配の根拠とした
警察側の証拠は間違っている！と訴えればいい。
警察が被害者のモノとしたパンプスは別人(梢Ａ)のモノだ！、とな。
こんなにおいしい切り口があるなら、それを封印することはないのだｗ

＞ 警察が梢Ａに赤いパンプスのことを訊かないのは、
梢Ａに赤いパンプスのことを訊けないのは黒木とテレ朝であるｗ
梢Ａは容疑者失踪後早い段階で警察の聴取を受けている。
車の中には何があったかを訊かれたと言っている。当たり前だ。
何があったかを言わなければならないのは警察ではなく梢Ａだからな。

＞ もし訊けばそれが梢Ａのものとわかってしまうから。
そう。黒木やテレ朝はそれが梢Ａのモノでないとわかってしまったから
赤いパンプスは梢Ａのモノだ！と言えなかったのだ。

>>347
＞俺とおまえの決定的な差別であり、不変のヒエラルキーであろう。

そうやって何もできない君が、他人の悪口を言って自己満足することが、
捜査の進展に繋がるとでも思ってるわけ？

＞ ＊警察のＺ氏脅迫事件捜査
事件になっていない。
小原側が刀でケガをさせられ脅迫されたと言っているだけだ。
事件にしてほしいなら、速やかに「刑事告発すれば良いだけ」だ。

＞ ・小原と梢ＡはＺ氏を脅迫で告訴。
刑事告発して法の範囲でＺを追及することを頑なに拒み続ける容疑者勝幸の家族、
法外の追及をし続ける黒木とテレ朝、その支持者。この構図は変わらない。
法外の追及であるから、うそ偽りの捏造など朝飯前のようだ。

容疑者も容疑者の家族も、脅迫されて４年、告訴をしなかった。

＞ 小原父が告訴取り下げ依頼をすると
支持者は、真相究明が目的でないことがよくわかる。
真相究明より印象操作が大事なのだ。

＞ 警察も事件発覚３月後にはしぶしぶ認めている。
嘘の上塗りはどこまで続くのだろう。

＞ 警察は梢Ａに捜査報告をしないのは何故か？
おまえ、本当に支持者か？ 支持者のフリしたレス稼ぎのバイトか？

>>347
＞俺は黒木やテレ朝みたいな捜査妨害を

本気で捜査妨害と思うなら、あなたが黒木やテレ朝を公務執行妨害罪で訴えてみたら？
それから警察の側から、黒木やテレ朝のやったことを「捜査妨害」だという声が出たの？

妄想ばかり書きなぐっていないで、自分で行動を起こしてみたら？

>>353
＞刑事告発して法の範囲でＺを追及することを頑なに拒み続ける

血眼になって、こんなとこにカキコしてねーで、全国通津裏裏探し回って、
あんたが生きて逃げていると「妄想」もしくは「確信」している小原を探し出せ。

さもなければ、林下とやらに名誉棄損で訴訟を起こせと言ってやれ。
連絡先はここだ。
住所　：岩手県下閉伊郡普代村第13地割字普代128-7
ＴＥＬ：0194-35-2201

話はそれからだ。

>>347
＞俺は黒木やテレ朝みたいな捜査妨害を

黒木やテレ朝ごとき民間マスコミに、警察ともあろうものが「捜査妨害」を受けた？

君は日本の警察を貶めたくてそう言ってるわけ？

ここもチンカス頭の集まりですね。

（　´,_ゝ`）プッ

不幸にも黒木やテレ朝を信じてしまった人間がいたとすれば、
なぜ黒木やテレ朝は恐喝事件について、小原側が刑事告発し、
警察に捜査させることを一切考慮していないかを
ジックリ考えなければならない。
黒木やテレ朝が、真相究明への最短の道を封印する理由を
考えなければならない。

そしてアクションを起こさなければならない。
警察の怠慢、容疑者と関係者の名誉回復、被害者梢Ｂと遺族のために
Ｚを刑事告発して警察を突き動かし、真相究明させるのだ！

>>352
Ｚの捜査を進展させる方法は一つしかない。
そのためにおまえができることは、
「Ｚを刑事告発しろ！」と唱えることだ。

Z氏に告ぐ！
“小原勝幸、この男、女を殺して逃げている”
君なら、この文字の意味がわかるはずだ。
すでに君のアリバイを問う時期は終わった。
沈黙を守る警察も必ず動き出す。逃げ道はない。

＊Ｚ氏が名誉棄損でマスコミを訴えない理由
　普通の人間ならここまで書かれたら訴えるわな、
　殺人事件に何の関わりのないのに関係あるように書かれて。
　脅迫事件も無実を主張している。
　なのにＺ氏はこそこそと逃げ回るだけ。
　理由は簡単、訴えたら最後、藪ヘビになるからだ。
　痛くもない腹をさぐられたくない？
　

＞ ＊Ｚ氏が名誉棄損でマスコミを訴えない理由
マスコミ？ほとんどのマスコミはＺのことなど興味を持ってない。
『週刊朝日』と『テレビ朝日』くらいだ。
マスコミはおまえほどバカじゃないから、
Ｚを知らない人からみてＺが誰かわからないように放送しているだろう。

問題なのは、マスコミよりおまえ自身だｗ
おまえの『責任能力』しだいになるだろう。

普通の人間ならここまで『法外のやり方』に固執しない。
法の範囲でＺを刑事告発する方向に持っていく。
それこそが、小原側の言う真相究明(Ｚの関与)への最短距離であり
勝幸が見つからない場合のＺの関与を調べる唯一の道だからだ。

日本刀で小指を傷つけられ、120万もの大金を脅迫されたという
小原側が、Ｚを刑事告発しない理由は、訴えたら最後、藪ヘビになる
と思っているからかもしれない。

この点がこの事件のミステリーの一つであり、黒木説やテレ朝ザ・スクープ
の急所である。

動く度に急所が丸見えになってしまうから、法外のやり方をしてでも
自分の急所が見えないようにしなければならないのだ。

＞ 逃げ道はない
逃げ道がなくなって自殺したのは、当の本人なんだよ・・・

＊Ｚ氏恐喝事件
小原勝幸を容疑者とする梢Ｂ殺害事件の１年前、
殺害事件の被害者と関係があるといわれるＺ氏を加害者とする傷害・恐喝未遂事件について
Ｚ氏に言い分があり、マスコミに処罰を求めるなら
速やかに告訴もしくは告発すれば良いだけである。
そうすれば、傷害・恐喝未遂事件におけるＺ氏の汚名は解消されるのだ。
しかし、告訴・告発することはＺ氏にとって拙い面があるのだ。

小原勝幸を容疑者とする梢Ｂ殺害事件の１年前、
殺害事件の被害者とは無関係の、小原勝幸を被害者とする傷害・恐喝未遂事件について
小原関係者に言い分があり、加害者に処罰を求めるなら
速やかに告訴もしくは告発すれば良いだけである。

そうすれば、傷害・恐喝未遂事件における警察の怠慢なるものも 解消されるのだ。

しかし、告訴・告発することは小原関係者にとって拙いのかもしれない。

いつまでも『被害者たる小原』を演じるためには告訴ができない。
告訴してしまえば、白黒はっきりするからだ。
示談が成立したり、誰かが処罰されてしまうと、一件落着あるいは一事不再理、
もはや小原は被害者ではなくなるのだ。

小原が延々と被害者でいるためには、誰かに脅され恐喝されていた件を、
解決せずに継続していかなければならないのか・・・

>>364アホかお前は
当の小原がいないのに誰が告訴するんじゃ
もうお前みたいなアホはコメント控えろ

>>365
レス稼ぎをするために煽る輩、本心では俺に近い考えを持ちながら
俺が反応して書くであろう内容を引き出すために煽る輩、
そんな輩のレスなら、なかなか秀逸だと思うぞｗ

告発
刑事訴訟法第239条
�@犯罪があると思うときは、被害者でなくとも誰でも
　犯罪事実を申告して犯人の処罰を求めることができる。

告発は、上記の通り告訴権者及び犯人以外の者が
捜査機関に対して犯罪事実を申告し、犯人の訴追
を求める意思表示を指します。

※※但し、誰かを陥れようとして虚偽内容の告訴・告発をすると
　　虚偽告訴（告発）罪の構成要件に該当する可能性も
　　ありますから充分な注意が必要です※※

刑事訴訟法第241条
�@告訴または告発するには原則として検察官または司法警察員に
　書面または口頭により、特定の犯罪事実について犯人の処罰を
　求める意思と告訴人または告発人が、誰であるか明らかにして
　これを行う。
�A告訴または告発が口頭でなされたときには、それを受けた検察官
　または司法警察員は、告訴または告発を調書に作らなければならない。

[要点のまとめ]
・犯罪の主体（誰が）
・犯罪の日時（いつ）
・犯罪の場所（どこで）
・犯罪の客体（誰に）
・犯罪の手段・方法（どんな方法で）
・犯罪の行為・結果（何をしたか）
書式の特段なフォーマットはありませんが
最低でも上記内容をまとめておく必要があります。
もちろん口頭も「可」ですが、その道のプロである
行政書士にお願いするのが確実です。
[提出先]
・告訴・告発しようとする相手の住所・居所を管轄する警察や検察庁
・犯罪が行われた場所を管轄する警察や検察庁

梢Ｂ殺害事件について真犯人が別にいると叫んだ黒木昭雄は、
なぜ真犯人を刑事告発しなかったのだろうか・・・

この事件が解決されない理由は簡単。
警察が真犯人を隠ぺいしているからだ。
警察の不手際が明るみになるのを恐れて
組織的な隠ぺい工作をしている。
犯人逮捕より、自らの保身が大切なのは警察の体質。
�@事実上捜査は打ち切り。
�A推定死亡時刻をずらしてまで、無理やり小原を犯人に仕立てる。
�B事件関係者が情報提供し真相解明を求めても無視。

本気でそう思っているなら、まだできることが残っているじゃないかｗ
Ｚを刑事告発すればいいんだよ。おまえが告発人になっても構わないんだぜ？

手続きの仕方もすぐ前に書いてあるからｗ
捜査させたいなら『動け』よ。

やる前から『打ち切り』扱いして封印してんじゃないよ。

＞ �A推定死亡時刻をずらしてまで、無理やり小原を犯人に仕立てる。
この点における俺の判断は２通り。
「凶行後しばらく被害者は生きていた」(監察医の判断は正しい)
「監察医が推定13℃という低水温を重視せずに判断を誤った」

＞ �B事件関係者が情報提供し真相解明を求めても無視。
容疑者となり指名手配されてから、情報を提供しますってオマエｗ

しかもその情報ってのが
『状況証拠は全然ないけど殺人事件の真犯人が別にいる』
『容疑者は真犯人の被害者、でも我々は真犯人を刑事告発しません』
てんだから、無視されて当たり前だ。

>>371
Ｚを告発する材料として、�@事件前後に仕事を休んだ(アリバイが無い)�A動機(金銭面)
この�Aは警察が揉み消しているので、�@だけで告発は到底無理だろ

『法外の追及のみ』を声高に叫ぶ輩はもはや、
キ○ガイのフリをするしかない奴か、本当のキ○ガイだけしか
残ってないようだな。

黒木が何年も自身のブログで主張し続けたこと、
即ちテレ朝が全国に垂れ流したことの本線部分は以下。
『Ｚによる銃刀法違反＋傷害＋恐喝行為※について捜査を進めよ』
さすれば、
『梢Ｂさん殺害事件の真相と真犯人がわかる』
のであるから、
『警察は怠慢や不正捜査を即刻やめて、※の事件を捜査しろ』

それに対する答えは、容疑者小原勝幸が見つからない現状では
『Ｚを刑事告発して捜査をすすめる』ことが有力。

手順は>>364と>>367(>>366参照)。

マスコミがあまり報道しないのは
記者クラブ制度のせいだな。
警察のリークがなくなると正直苦しいもんな。
よほどの証拠がなければ警察不祥事関連ネタは報道できない。

被害者の父親が警察に洗脳されて
小原が犯人だと勘違いしているのが痛いな。

よほどの証拠どころか、何の証拠も持たずによくここまで執拗に続けられたもんだ。

その燃料になりそうなモノを定期的にネジこみながらな。
火を灯すためなら命さえ燃料にしてまで厭わずにな。

しかしようやく、殺害被害者不在の追及ゲームも終焉が見えてきたようだ。
おまえらにとってこの追及ゲームは所詮、権力という名の敵を攻撃する
ためのネタ(燃料)でしかないのだから、殺害被害者もその遺族も『道具』
としてしか扱ってこなかったのだ。

先日放送されたテレ朝ザ・スクープが殺された被害者を追悼せず、
遺族の姿も声も一切ないままに、勝手に自殺したお仲間を追悼し、
お仲間の遺族の姿と声はタップリと放送に乗せるという構成が、
『真相』を象徴しているのだ。

ハヤシシタ

咬みついてきたのが、元警官でその親も警官だったから県警も察庁も甘やかし過ぎた。

世田谷一家殺害事件でトバシ本が売れて話題になった斎藤某を、
警視庁が『基本的な部分で事実と異なる点が多々ある。この本は、事件捜査や告知に悪影響がある』
とわざわざ会見してまで一刀両断したように、週刊朝日のトバシ記事(2009年7月)の段階で、
否定してあげればよかった。

懲戒のゲンコツを与えてやれば、とっちゃん坊やも死ぬほどまでには調子に乗らずに済んだ。

[指名手配に渦巻く謎]東京新聞
疑問１：右手の怪我→単独での犯行はできなかったのではないか？
疑問２：弟や知人の家を転々。→アリバイがある。29日の犯行では死亡推定日時と大きくずれる。
疑問３：小原はトラブルに直面するとすぐに死ぬと言い出す性格。29日、30日に心の揺れがない。
疑問４：小原が被害者を殺害するメリット、動機もはっきりしない。あえて人目に付きやすい道路脇に遺体を捨てている。
疑問５：県警は単独犯行とみて指名手配。→何故単独犯にこだわる？
デスクメモ：両事件に利害を持つ男？が鍵を握るが、それは存在するのか？
　　　　　　　単独犯と決めつけず捜査を尽くしてほしい。

>>378
また考えずに書いてるなｗ

実家や知人の家を転々としていたことがアリバイかよ、バカが。
身内にすら捜索願を出されるような、どこで何をしているかわからない輩に、
アリバイなんてあるわけがない。

単独犯に拘るも何も、単独犯でない状況証拠がないのだから仕方あるまい。
勝幸以外に状況証拠のある他人はいないのだから、共犯者がいるかどうかは、
勝幸を引っ張って謳わせるしかないだろうな。

両事件？
容疑者小原勝幸による梢Ｂ殺害の１年前に、梢Ｂとは無関係の
勝幸と知人のトラブルのことで、小原側が警察に捜査してほしいのなら、
そのトラブル相手を刑事告発すればいいだけだ。

おまえも警察に捜査してほしいなら、刑事告発人になれるから
告発すればいいんだよ。なぁ？

しかしながら殺害の物的証拠が何一つ無い（あるというなら出してみてくれ）。

>疑問その５＜消えた遺留品＞
>県警は殺害現場を「小原容疑者の車の中」と断定している。「佐藤さんの
>毛髪と履き物が見つかった」ことがその理由だという。しかし、それは佐藤
>さんが車に乗った証にはなっても、そこで殺された根拠にはならない。
>しかも不思議なことに、車内から見つかったのは、佐藤さんの遺族が
>「娘のものではない」という赤いパンプスだった。
>あの日、佐藤さんが履いてでかけたのは「キティちゃんのサンダル」
>だったとういう。
>http://blogs.yahoo.co.jp/kuroki_aki/3961789.html

死体を載せて走行したはずの自動車から、何も検出されないという不思議。
いや犯行に使った車は、実はそれとは違うレンタカーだったとか？

ぬるぽ

>>380
同じ質問をするな。

幼児的全知全能感の塊であるおまえには既に答えているから
聞き直したいことがあるなら、その答えを踏まえてから来い。

答えは>>332と>>328。

小原側にＺを刑事告発する腹積りがなければ、勝幸が見つからない限り
おまえらには何もできない。刑事告発を忌避し続けるがために、
罠にかかって、いっとき信じてしまった羊達も失われていくのだ。

この馬鹿げた運動は事実上、終わっている。
終わらないのは、容疑者小原勝幸への指名手配と
被害者梢Ｂとその遺族の酬いである。

ヤクザも警察も本当人間のカスだな

特に警察はてめえの面子守る為なら冤罪 に嘘八百 しまいにゃ殺し

警察ほど信用出来ないもんはないな

組織を上げて隠ぺいすると警察ほど怖いものはないな。
偽領収書だって、100％の警察官が書かされてきたけど、
告発されるまで、隠しおおせてきたからね

これは「警察の怠慢」ではなく、「警察の犯罪」。

>>384
そのことと、梢Ｂ殺害事件に何の関係があるんだよｗ

小原はどこにいるんだ。
警察は小原の友人をかたっぱしから当たったのだろうか？
車も金もない小原……。
知り合いを頼むしか生きてゆけないはず。
もし小原をかくまう人物がいるとしたら、
恩師の山田だろうね。
最後に会った人物だし、本当のことをしゃべっているかどうかわからんよ。
小原から俺はもう死ぬしかないといわれて、同情して匿っているとか。
まあその線は薄いが。
魚のエサがみみずのエサになっているのであろうな。
D氏の手にかかって。

その状況証拠あるいは、そう考えた根拠は？ｗ

いつ逃げられてもおかしくない梢Ａとの関係を延命させるために、
勝幸は被害届を一緒に出すことで一蓮托生になったかのように謀ったのだよね。
つまり、被害届は勝幸にとって3度目の婚姻届のようなものだったんだ。
しかし3度目の正直は訪れず、2度あることは3度ある羽目になった。

この被害届がなければ、この事件は文字どおり瞬殺で解決していたかも
しれない。捜査上のノイズ(邪魔)になっているように見える。

邪魔になっちゃった人は出世しにくいだろうな…

質問！

「法外のやり方に固執」することによってメリットが生じるのは

・・・

警察を叩く運動に加担している側、そういう理解でいいの？

質問！
「法外のやり方」ってなんですか？

告訴以外のやり方のことを言っているんじゃないの？
よく分からんけど

意味分からんで質問するなってんなら、まあ、別にいいけど

法外>>221

遵法>>366

なんだかよくわかんないな

要するに、ここで、「警察が怪しいぞ」って論陣を貼られるとウザいって事か？

いや、日本刀で指を切りつけた上に120万を恐喝してきた相手を、
なぜ『告訴(勝幸以外は刑事告発)しないんだ？』と訊かれたら
答えられない、ということだなｗ
信者も擁護も、この問いに答えられた奴はいない。

いろんな信じ方、擁護の仕方があるはずなのに
『刑事告発して警察を動かせ！ 警察に恐喝事件の捜査をさせろ！』
と言う奴が『一人たりともいなかった』不思議ｗ

恐喝事件を捜査すれば、殺害事件の真相がわかる(by黒木)てんなら、
刑事告発して早く捜査させろっての。

小原側にＺを刑事告発を忌避し続ける限り、
一時期信じてしまった羊達もいなくなるだけだ。

この運動は事実上、終わっている。
終わらないのは、容疑者小原勝幸への指名手配と
被害者梢Ｂとその遺族の酬いである。

切り貼りしたら日本語がおかしくなった。

小原側がＺの刑事告発を忌避し続ける限り・・・

なるほどね・・・

＞信者も擁護も、この問いに答えられた奴はいない

揚げ足を取るつもりはない、ということを前置きした上で思う事を言わせて
貰うと、素な話、信者や擁護の立場にある連中はその問いに答えられないん
じゃないの？

中には推理好きなヤツがいて、そういう輩は嬉々として、答えるというか推
理をぶつかもしれないけど

＞頑なにＺを法的に追及しない理由こそが、この事件の疑惑であり闇なのかも
しれない

貴殿は、「法的に追及しないから、いつまでもぐだぐだぐだぐだ（この問題が
）続くんだ！」と言ってると理解していいの？

いつまでもグダグタ『問題』が続く…
バイアスがかかった表現をしていることに(たぶん)気付いていないあなたは、
小原より何より、警察を叩きたい人だろ？ｗ

はじめに、何をもって『問題』とするか。
つまり『問題』とは何かってこと。

次に、なぜそれが『問題』なのか。
そして、『問題』を解決するためには何が必要か。
また、何をしなければならないか。
『問題』を解決する時の障壁は何か。

最後に、『問題』が解決するということはどういうことか。

最初と最後だけでも書いてごらんよ。
俺とあなた(達)との決定的な違いがわかるかもしれない。

俺から書くか。

はじめに、何をもって『問題』とするか。
＞ つまり『問題』とは何か。
問題とは、※梢Bが殺害され、犯人が処罰を逃れていること※

＞ 『問題』を解決するためには何が必要か。
容疑者が自殺を偽装して逃走した可能性が高い場合、
容疑者の情報を募ること。
＞ 何をしなければならないか。
容疑者を確保し、事情を訊くこと。

＞ 『問題』を解決する時の障壁は何か。
・容疑者は人知れず自殺した
・容疑者は巧みに逃走を続けている
・容疑者には協力者がいる

＞ 最後に、『問題』が解決するということはどういうことか。
※誰が犯人であっても、梢Bを殺害した犯人が適正な処罰を受けること※
そのために必要なのは、容疑者への訊問。

訂正と追加。

＞ 『問題』を解決する時の障壁は何か。
・容疑者は自殺した
・容疑者は巧みに逃走を続けている
・容疑者には協力者がいる
・事件に共犯者がいる

俺と『問題』意識が違う人、つまり
(小原関係者、不幸にも黒木やテレ朝を信じちゃった人、とにかく警察を叩きたい人)
に対して一貫して言えること、

それが本当なら『早く刑事告発して警察を突き動かせ』。

警察に代わって、第三者機関が捜査をして、
D氏を逮捕してくれれば一番いいのだが。

この板には梢Bと小原を殺した犯人を擁護している
連中がいるな。
警察に洗脳されている愚かな人が。

妄想を超えた願望、いや念仏だなコレ。

第三者期間が措置的な逮捕をしたほうがいいかもしれない病状かもな。

不幸にも黒木のブログやテレ朝のスクープを見て
バイアス放射能を大量に摂取してしまったとしても、
いろんな信じ方、擁護の仕方があるはずなのに
『刑事告発して警察を動かせ！ 警察に恐喝事件の捜査をさせろ！』
と言う奴が『一人たりともいない』のが不思議でならんのよｗ

黒木は、恐喝事件を捜査すれば殺害事件の真相がわかる、
と言ってるのだし、テレ朝も容疑者は恐喝被害者で冤罪だから、
恐喝加害者を調べろだの言うわけだから、
とにかく、『刑事告発して早く捜査させろ』よってｗ

これを言える野次馬が俺以外に出てこないということが、
この壮大な仕掛けが失敗に終わった証しなんだよ。

残るのは、勝幸への指名手配と梢Bとその遺族の無念、
そして犯人への酬いだ。

壮大な仕掛けって何？

ひたすら刑事告発と連発してる馬鹿
それが簡単に出きりゃやっとるっちゅうねん！ど阿呆

>>407
一切の状況証拠さえない他人様を真犯人扱いし、
不幸にも殺された被害者のご遺族にそのことを
吹聴してまわることは簡単なのにか？

調子のイイことを抜かしてんじゃねえぞコラ

小原関係者が４年もの長き間、告訴や告発をしなかったことが、
恐喝事件の本質が何たるかを表していると言えるだろう。

そして、小原を擁護する人間が一人として
『恐喝事件を刑事告発して、警察に捜査させ、真相を究明せよ！(させろ！)』
と言わないことは、小原擁護の目的が何かを表していると言えるだろう。

刑事告発について

刑事訴訟法第239条
�@犯罪があると思うときは、被害者でなくとも誰でも
　 犯罪事実を申告して犯人の処罰を求めることができる。

告発は、上記の通り告訴権者及び犯人以外の者が
捜査機関に対して犯罪事実を申告し、犯人の訴追
を求める意思表示を指します。

※※但し、誰かを陥れようとして虚偽内容の告訴・告発をすると
　　　虚偽告訴（告発）罪の構成要件に該当する可能性も
　　　ありますから充分な注意が必要です※※

[要点のまとめ]
・犯罪の主体（誰が）
・犯罪の日時（いつ）
・犯罪の場所（どこで）
・犯罪の客体（誰に）
・犯罪の手段・方法（どんな方法で）
・犯罪の行為・結果（何をしたか）
書式の特段なフォーマットはありませんが
最低でも上記内容をまとめておく必要があります。
もちろん口頭も「可」ですが、その道のプロである
行政書士にお願いするのが確実です。
[提出先]
・告訴・告発しようとする相手の住所・居所を管轄する警察や検察庁
・犯罪が行われた場所を管轄する警察や検察庁

>>410では間抜け
お前は何故、小原側が刑事告発しないと思うんだ？

>>411
その理由なら何度も書いてるぞ。

証人のいる恐喝事件を告発することは特に問題はない。
しかし、恐喝事件を告発して警察が捜査すると、有罪か示談か不十分か誣告の結果がでる。

仮に小原関係者の言う通りの展開が認められたとしよう。
示談なんてするつもりはないだろうから、恐喝事件は有罪で結審する。これで一時不再理。

残るのは、容疑者勝幸の指名手配。もう、恐喝事件ネタは使えない。
バカみたいに『恐喝事件を調べれば、殺害事件の真相がわかる！』などとは言えなくなる。
恐喝事件ネタは、『 』と言うために引っ張り出しただけだろう。
だから、本当に捜査されて事件化されたら困るのだ。


さて、君は黒木ブログやスクープを見た支持者がなぜ、一人として
『刑事告発して警察を突き動かせ！』と言わないかわかるか？ｗ

黒木ブログに『恐喝事件を調べることが殺害事件の真相究明に繋がる』と書いてある
にもかかわらず、なぜ誰一人恐喝事件の捜査を進めるような提言をしないかわかるか？ｗ

＞恐喝事件ネタは、『 』と言うために引っ張り出しただけだろう。
＞だから、本当に捜査されて事件化されたら困るのだ。

小原側が困るのか？
読解力なくて悪いが馬鹿だからよく分からん。

>>251
ザスクープでやってたよ。

>>413
わからない振りをしてもいいが、その分、俺がシツコく説明できるしｗ、
俺のシツコさはここを見ている人間ならわかっているだろう。

『殺人事件の容疑者が、恐喝未遂事件の被害者だった』という構図。
『運動』を継続していくために、この構図は欠かせないのだ。

なぜなら、その構図を大々的にアピールすることによって、一切の状況証拠すらない第三者が、
あたかも梢B殺害事件の真犯人であるかのような誤解と錯覚を容易く植え付けることができる。

『真犯人が別にいる(警察の過ちで容疑者は冤罪)』という雰囲気さえ与えれば、
あとは寄り集まった陰謀厨が好き勝手に妄想し、それをあちこちに拡散してくれる。

その結果、当初の構図が一人歩きして警察の過ちで梢B殺害事件の真相が隠蔽されて
いる！？というレベルまで発展させることが叶うのである。

『殺害事件の1年前、殺害事件の被害者とは無関係の恐喝未遂事件があり、
　 その恐喝未遂事件の被害者が、1年後に起きた殺害事件で容疑者として
　 特定された』←元の構図はこれだけに過ぎない。

よく見聞きすれば、誰でも仕掛けに気付けるが、一見もっともらしくよくデキた
仕掛けであろう。なかなか狡猾なである。

>>415ダメだこりゃ
┐('〜`；)┌

>>415
　糞

>>415僕ちゃんよ
まだまだ未熟だな

推理小説厨か

黒木ブログにによれば、>>415の構図通り

『殺害事件の容疑者が、恐喝未遂事件の被害者だった』
『警察が恐喝未遂事件をきちんと捜査しさえすれば、殺害事件の真相と、
　 不正捜査が明らかになる！』

と何度も説いてあるが、
警察に恐喝未遂事件を捜査させることが目的であるなら、黒木自身が自ら取材して知り得たこと
を根拠にして小原関係者に刑事告発を促すか、黒木自ら刑事告発すれば良いだけなのである。

しかし、黒木ブログには恐喝未遂事件を刑事告発することの記述は一行たりとも出てこない。
タナボタの『構図』が台無しになるからである。

ありもしない真相と不正捜査があるかのように演じ『続ける』ためには、
恐喝事件の捜査を進展させて、小原側の主張通りに有罪を勝ち取り結審してしまう
のは拙いのだ。せっかくの『構図』が失われてしまうから。

ありもしない殺害事件の真相と、不正捜査をベールに包んだままにしているのは
実は、黒木ブログ＝テレ朝スクープのほうなのである。

この疑惑が晴れるには、小原関係者が恐喝事件を刑事告発するか、黒木ブログや
テレ朝スクープが恐喝未遂事件を刑事告発を提言するアクション起こした時であるが、
未だかつて恐喝未遂事件の刑事告発を提言して捜査を促す人物が一人として
現れてはこないのである。

恐喝未遂事件を捜査することで、梢B殺害事件の真相が解明されると言ったくせに・・・。

>>398
質問にはタップリ答えただろ？
アンカーを辿ってこっちの質問にも答えろよ

刑事告発について

刑事訴訟法第239条
�@犯罪があると思うときは、被害者でなくとも誰でも
　 犯罪事実を申告して犯人の処罰を求めることができる。

告発は、上記の通り告訴権者及び犯人以外の者が
捜査機関に対して犯罪事実を申告し、犯人の訴追
を求める意思表示を指します。

※※但し、誰かを陥れようとして虚偽内容の告訴・告発をすると
　　　虚偽告訴（告発）罪の構成要件に該当する可能性も
　　　ありますから充分な注意が必要です※※

[要点のまとめ]
・犯罪の主体（誰が）
・犯罪の日時（いつ）
・犯罪の場所（どこで）
・犯罪の客体（誰に）
・犯罪の手段・方法（どんな方法で）
・犯罪の行為・結果（何をしたか）
書式の特段なフォーマットはありませんが
最低でも上記内容をまとめておく必要があります。
もちろん口頭も「可」ですが、その道のプロである
行政書士にお願いするのが確実です。
[提出先]
・告訴・告発しようとする相手の住所・居所を管轄する警察や検察庁
・犯罪が行われた場所を管轄する警察や検察庁

>>422
黒木の狙いは、もっとマスコミが騒ぎ立てて警察が動かざる得ない状況に持ち込みたかったんだ。
ところが思ったよりマスコミの反応が無かったのが現状！
あと一歩のところで黒木の謎の自殺？
黒木の自殺で、この事件は既に終わっているのだよ！君

>>421
俺への質問ってどれ？
自分以外同一人物だと思っている？？？

>小原より何より、警察を叩きたい人だろ？ｗ

これだな。
警察、怖いから関わりたくありませーん。
ハイ終了。

>>423
容疑者の家族や黒木自身が恐喝未遂事件を刑事告発して、黒木が言うような
殺害事件の全容を暴いてやろう、というわけでなく、他のマスコミのフォローを頼りに、
『警察の不正捜査』と『真犯人の気配』と『指名手配は不当』の空気＝世論を
作りたかったけど、他のどのマスコミが状況証拠すらない第三者が真犯人だとする
黒木説の根拠をいくら辿っても、何も出てこないし、そもそもそんな第三者を
真犯人だと断定できるくらいなら、自分で刑事告発して事件を解明して見せりゃあ
いいんでないの？って感じで呆れていたのだと思う。

>>424
自分が書いたレス番号を検索窓に入れろ。

勝幸が今のまま見つからない時、梢B殺害容疑者勝幸を被害者とする恐喝未遂事件について、
恐喝未遂事件の加害者を刑事告発するものが誰もいないのであれば、この二つの事件の
関わりは以下のとおりに収束する。

『殺害事件の1年前、殺害事件の被害者とは無関係の恐喝未遂事件があり、
　 その恐喝未遂事件の被害者が、1年後に起きた殺害事件で容疑者として
　 特定された』

二つの事件の構図はこれだけに過ぎなかったのである。

意義のあるものは、刑事告発して恐喝未遂事件の加害者を引っ張り出せば良い。

勿体つけないではじめからそう言ってりゃよかったんじゃないの？

ところでよ。指名手配取り消しの裁判はどうなったんだ？

この指名手配取り消しの裁判の行方次第で小原側が何らかのアクションをすると思うのだが、どーよ？刑事告発くん

>>292
こいつからはZの臭いがプンプンするぜぇー！！

>>328が明らかに過剰反応している件について。

ずーっと読んできたけど、「小原が被害者であるように
状況を保つ必要があるから告訴しない」って、小原はそんなに頭がまわる
人間だったのかな？

>>433
>>327の低能か？
>>327-332で話は終わってるぞ

>>434
主語が勝幸であるのは、勝幸が失踪する前まで。
勝幸失踪後、なぜか刑事告発には触れずにｗ
『恐喝未遂事件を捜査すれば、梢B殺害事件の真相がわかる』と説いたのは黒木。
黒木の死後、それを継承したのがテレ朝スクープ。

黒木やテレ朝の見方が正しいと思うなら、刑事告発すれば良いだけ。
黒木やテレ朝にあれだけ協力してくれる弟と梢Aだから、
関係者なら誰でも刑事告発できるだろう？

>>431
昔は『容疑者』なんて敬称がなかったから、冤罪だろうが証拠不十分だろうが、
逮捕されれば悪人として烙印が押された。

加害者の人権派弁護士が小原父にやらせている運動が功を奏したとしても、
指名手配書の文面が変わる程度までで、容疑者を指名手配する仕組みは
なくなりようがない。勝幸への指名手配が失効することもない。

そして、後先を考えることができないバカでない限り、刑事告発する輩など
出てこないだろう。

テレ朝の『勝手に自殺したお友達追悼・被害者少女と遺族はスルー』スクープの
第二弾まで、俺は刑事告発ネタをあえて封印していた。

黒木説やテレ朝スクープを信じてしまう人間に欠けている認識、
アクションにはリアクションがあるということ。

>>341
それ発表されてないんすか！？

刑事告発すればどういう後先があると考えられるの？

>>437
刑事告発すればどういう後先があると考えられるの？

三重県伊勢市女性記者失踪事件があったろ。
夜中に駐車場に呼び出して、自分の車に1、2時間載せた後、近くの県道で降ろした
などと供述しているアヤシイヤツ。女の車は駐車場に放置。
絶対こいつが犯人なのに捕まっていない。
http://roanoke-hp.web.infoseek.co.jp/vanishing%20file/h-10-tuzidenoriko.htm

こいつに較べればオーナーの容疑などはシロに見えてくるくらい。
それでも逮捕に至らない。
結局は警察の能力不足ってこと。
道警はとくにだめだな。
失踪だ、謎だ、不思議な事件だって騒いでるけど、
ショセン警察が無能なだけの話。

もしオーナーが犯人だったら警察の立場はどうなる？
パン店の上層階が犯行現場だったらどうなる？
非常にまずいよね。
だから警察は公式発表とは裏腹に捜査はしてないよ。
自分の首をしめるだけだから。
防犯カメラの映像を何年も経ってからしか公開しなかったのもそのせい。
事件を作るのは犯人だけど、謎を作るのは警察。
今では組織的隠蔽モードですよ。

たった数百のレスの中に、何度も出ていることすら聞かなければわからない。
まさに馬の耳に念仏だ。スレッド内検索窓に『一事』と入れれば、該当レスに当たるが、
俺はおまえにとって都合の良い扇動者ではないから、そこに何が書いてあっても
おまえに俺の言葉は届きやしないだろうが。

そもそも『刑事告発して恐喝未遂事件を警察にきちんと捜査させろ！』と言えない輩は、
刑事告発の後先を考えてそう言わないか、考えることなど放棄して扇動者の言う通りに
信じこもうとする輩だ。後者の場合、自分で考えられないのだから、いつまで経っても
信じることしかできない。それが間違っていようがな。

信じることをやめない限り、自分が騙されていることに気付けないし、
自分で考えたつもりでいても、扇動者の掌中で転がされているだけだ。

交際をスタートさせてから約3カ月後の5月1日、小原は"恐喝"の被害に遭う。ある男性に仕事を世話してもらったものの、
あまりのキツさに逃げ出し、「顔に泥を塗った。迷惑料として120万円支払え。支払えないなら指を置いていけ」と
日本刀を口の中に入れられて脅され、借用書を書かされてしまう。
さらに「保証人を立てろ」と言われ、その場にいた弟（次男）に頼んだものの、「関わりたくない」と拒否されたため、
小原は交際中の相手の名前・携帯番号を書いたという。
　しかし、無職の小原は金を支払えず、翌年の6月3日に岩手県久慈警察署に被害届を提出。
弟とともに事情聴取を受けるなどして事態の収拾を図ったが、
同月28日に突然、小原は交際相手の梢さんに「被害届を取り下げる」と語ったという。

どうでもいいけど　>>441　貼る先間違えてるぞｗｗｗ

おまえが告発しろや

>>442

傍観者としては「だから何？」って話。

>>445
Ｚを微塵も疑ってない俺が、なぜＺを告発しなければならないだよ？ｗ
『殺害事件の1年前、殺害事件の被害者とは無関係の恐喝未遂事件があり、
　 その恐喝未遂事件の被害者が、1年後に起きた殺害事件で容疑者として
　 特定された』
二つの事件の構図なんてモノはこれだけに過ぎない。
それをイカサマで膨らませ、殺害被害者遺族まで弄ってしまったのが黒木であり
テレ朝スクープである。

殺害事件に一切の状況証拠すらない第三者を殺害容疑者として疑うことは許されない。
殺害→自殺偽装→失踪の絵図において、勝幸に関わることができる第三者とは、
勝幸が断崖に居たことを知っている人間に限られる。

異議のあるものは、刑事告発して恐喝未遂事件の加害者を引っ張り出せば良い。

>>446
だったら行儀良く傍観してろよ、チンピラｗ

『殺害事件の1年前、殺害事件の被害者とは無関係の恐喝未遂事件があり、
　 その恐喝未遂事件の被害者が、1年後に起きた殺害事件で容疑者として
　 特定された』
二つの事件の構図なんてモノはこれだけに過ぎない。

これに異議のあるものは、恐喝未遂事件の加害者を刑事告発して
警察に捜査させるだけだ。

黒木は恐喝未遂事件の加害者を調べれば、殺害事件の真相がわかると唱えていた。
黒木の無念を晴らすためにも、恐喝未遂事件を刑事告発して殺害事件の真相とやら
を暴いて見せたらどうか？

>>395
怖いからに決まってんじゃん。警察もグルだってわかってるしさ。

>>403
むしろ犯人グループが書いてるんじゃないの？

刑事告発についての二つの問題。

・日本刀で指を切り付けられ120万円を脅されてからはや４年ｗ、
　 未だにその件を刑事告発していないにもかかわらず、
　 そんな事件の事実認定が済んでないままテレビやネットで
　 繰り返し吹聴されている現実。

・黒木説の根幹、『恐喝未遂事件を警察が捜査すれば、
　 梢B殺害事件の真相が解明される』と言っていながら、
　黒木を含めて誰一人として恐喝未遂事件を刑事告発して
　 警察の捜査を促すことを提言しなかった事実。

>>447
>ならないだよ？ｗ

心が揺れてます･･･

梢B殺害事件について、Ｚを疑っている人間は存在しないのである。

実在するのは、Ｚを疑うポーズを取れば利益がある人間と
Ｚを疑うポーズを取った人間を信じたい人間、
Ｚなんて知ったこっちゃないとにかく警察叩きができさえすれば、
それでいい人間と、あとはキ○ガイ。

梢B殺害事件にＺを絡めてしまう人間は↑の4タイプに分別できる。

>>453
お前自身が分類該当者だなｗ

この刑事告発くんは変な奴だね
だから出来ないって理由を理解出来ないのか？
相当のアホか？

>>455
刑事告発できない理由が『コワいから』か？
おまえ、遅刻の言い訳に『幽霊が出ました』とか言いそうだなｗ

黒木はそんなコワい相手を病院まで引き連れて、殺害事件当時に
『会社を休んで病院に行ったりしていない』ことを確認しただけで、
アリバイがないなんてイカサマの飛躍をさせて、
自分のブログに図解入りで容疑者扱いしたのかよ？ｗ

とてもコワがってるようには見えねえな、黒木もおまえも。
刑事告発を提言されたら困る様子は痛いほど見てとれるがｗ。

>>405
誰がどう見ても犯人はZ

法に適って、傷害及び恐喝未遂事件の加害者を刑事告発するのは『コワい』からできませんってかｗ

でも、ブログやテレ朝や週刊朝日で状況証拠が一切ない私人を
声高に真犯人扱いして、ネット上で集団ストーキングを続け
私人とその家族に社会的に制裁を加え続けることを誓います、と？ｗ

容疑者が同定され、およその目処が立っているこの事件では、
『そうでもしないことには、誰も振り向いてくれない』のだろう。

容疑者となり指名手配されてから、容疑者関係者が『情報を提供します』
なんて前代未聞にして笑止千万ものである。

しかもその情報ってのが、
『状況証拠は全然ないけど殺人事件の真犯人が別にいるはず』
『容疑者は真犯人の恐喝被害者、でも容疑者を支援する我々は
真犯人である恐喝加害者を刑事告発しません』
てんだから、ゴミ中のゴミメディア以外のどの方面からも無視されるはずだ。

容疑者以外に真犯人がいるかのような事実無根の歪曲で、
被害者及び被害者遺族を冒涜したことは、許されてはならない。

>>457
大丈夫、おまえはそう考えてない。
そう言えば利益があるか、そう言ってた人を信じていたいか、
警察が不正捜査したことにしたいか、キ○ガイのどれかだからｗ

違うと言うなら、刑事告発するかｗ、刑事告発を提言してやれ。
勝幸は見つからない、刑事告発はしない、では延々と
黒木とテレ朝のイカサマがさらされ続けるだけだぞ。

『行動しろ』よ。

>>456
それで殺されたじゃん黒木さん

＞梢B殺害事件にＺを絡めてしまう人間は↑の4タイプに分別できる。

梢B殺害事件にＺを絡めると困る人間はひとりだけ

マジで警察怖いよ。
マジで怖すぎだろ。
警察怖すぎる。

>>460
おまえは４タイプに分別したうちの最後のタイプに属する。
おまえは自分の妄想願望を信じるためなら、
黒木や黒木の親族、黒木が築いた人間関係に対してすら
最低限の敬意さえ払わない糞虫である。

>>461
黒木説やテレ朝を信用してしまう糞虫の真摯度を端的に表している。

自分勝手に『自殺』してしまったお仲間を追悼することに夢中で、
お仲間の子息に襷を渡すような『美談』にしてしまう構成。
しかし残念ながら渡された襷は、一切の状況証拠すらない第三者を真犯人かのように
祭り上げる間に、容疑者冤罪の印象を刷り込んでしまおうというイカサマに過ぎない。
そんな『テレビ的演出』に精を出すうちに、殺された被害者とその遺族を追悼することを
すっかり忘れてしまっても平気なのが、この運動の根底にあるものを透かして見せている。

一切の状況証拠すらない第三者を、刑事告発という法的手段を断ち切ってまで
非合法一本槍で糾弾していこうとした時、いちばん困るのは俺なんかではない。
警察でもない。被害者とその遺族がいちばん困るのである。

黒木は確信犯的にやって散ったのだから、やり口は酷いがまだわからなくもない。

テレ朝とおまえらの、被害者とその遺族を犠牲にした小原救済運動にはヘドが出る。

刑事告発くんは、恐喝事件の被害届が正式に受理されていなたった点はどう思うんだ？

>>463
おまえは>>461のタイプである

事件板に香ばしい粘着がいると聞いたから、どんなヤツだろうと思ったら･･･

　こ　や　つ　か　ｗｗｗ

警察怖いよ。

でもＨがあやしい。

>>465
受理されたかされていないかは外野にはわからないな。

被害届は相談あるいは申告であって、捜査着手に強制力のある告訴状とは異なる。
まして被害事実の認定が非常に困難な本件(恐喝未遂事件)について、
警察が片方の言い分を真に受けて強制捜査をすることなど許されない。

勝幸はそんな被害届を電話1本で取り下げようとして失敗する。
正式に被害を届けていたのなら、電話1本で取り下げることは難しいはずである。

勝幸は呼び出しを覚悟しており、7/2の朝『警察に行く』と家族に伝えたようだ。

小原側の目的または黒木の目的でも良いが、『恐喝未遂事件を警察が捜査する』
ことを目的とするなら、何度も言ってきたように、勝幸が告訴するか代理人が
刑事告発すれば良いのである。

刑事告発しても警察が捜査に着手しない時に『警察の怠慢』を追及すれば良い。
警察の怠慢の前に、恐喝未遂事件を捜査して欲しい側の怠慢があることを不問
にしてはならない。

小原関係者や黒木・テレ朝が、警察が恐喝未遂事件を捜査することが目的でなく、
いかにも警察が怠慢であるかのような、またあたかも殺害事件に容疑者以外の
真犯人がいるかのような『イメージ構築』が目的であるなら、確かに刑事告発を
提言する者が1人たりともいなかったことも頷ける。

>>466
一切の状況証拠すらない人物を真犯人扱いしストーキングし続けるおまえは、
そんな人物を真犯人として挙げられた時も賛同する糞虫だということだｗ

告訴厨ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

普通に考えて小原を恐喝してたヤクザが真犯人に決まってるじゃん。

日本刀加えさせて脅迫しても取り調べもしない警察って凄いな

岩手県警は裏金の件もあったし
信用するのはもう無理

岩手県警は裏金の件もあったし
信用するのはもう無理

大事なことなので(ry

本当に警察って汚いよな。警察が市民を守るためにあるなんて大嘘だよ。

小原は被害届けを取り下げられなかったが
警察の「あと２，３日で逮捕する」この言葉を信じて
知人の家で待ってたんだろうね
警察が真犯人達を逮捕して、梢Ｂさんが助けだされることを
だから知人の家でくつろいでいた
しかし、７/１の５時頃に夕ご飯の買出しに行った後
知人の家に戻るまでの間に真犯人達は捕まってなく、梢Ｂさんも
殺されてしまったことを知り、予想してた事とまったく逆の結果になり
愕然として、酷く怯え、うろたえたということかな
７/１の昼頃は小原は警察と電話で話してるんだよね
「がんばってもがんばっても誰も認めてくれない」この言葉は
警察が自分を認めてくれないってことなのか？

日本刀加えさせられて、小指を切り付けられて、120万円を脅迫されても、
相手に処罰を求めない自称被害者関係者って凄いな

コワいから処罰を求めないってｗ

改めて、スクープＳＰ見直したんだけど
死体が遺棄されていた所にある橋の欄干の高さって
結構あるんだよね
捜査員の人が欄干の所で立って指紋かなんか調べてるような画面
あるんだけど、胸のあたりまで欄干の高さがあるんだよ
あれで一人で遺体を投げるなら遺体を抱えて腕を胸あたりより
上にあげないと投げれない
まして小原は右手を怪我してるのに
何とかふんばって投げれたとしても、投げるというよりは
落とすという感じが精一杯だと思う
4,5Ｍ〜5Ｍも先に投げるなんて無理すぎる
手を怪我してなくても一人で先の方に投げるのは無理に思える

刑事訴訟法第239条
�@犯罪があると思うときは、被害者でなくとも誰でも
　 犯罪事実を申告して犯人の処罰を求めることができる。

告発は、上記の通り告訴権者及び犯人以外の者が
捜査機関に対して犯罪事実を申告し、犯人の訴追
を求める意思表示を指します。

※※但し、誰かを陥れようとして虚偽内容の告訴・告発をすると
　　　虚偽告訴（告発）罪の構成要件に該当する可能性も
　　　ありますから充分な注意が必要です※※

[要点のまとめ]
・犯罪の主体（誰が）
・犯罪の日時（いつ）
・犯罪の場所（どこで）
・犯罪の客体（誰に）
・犯罪の手段・方法（どんな方法で）
・犯罪の行為・結果（何をしたか）
書式の特段なフォーマットはありませんが
最低でも上記内容をまとめておく必要があります。
もちろん口頭も「可」ですが、その道のプロである
行政書士にお願いするのが確実です。
[提出先]
・告訴・告発しようとする相手の住所・居所を管轄する警察や検察庁
・犯罪が行われた場所を管轄する警察や検察庁

私も先日のザ・スクープを観ました。
去年の放送も観ていましたので黒木氏の自殺はビックリしました。
しかし自殺して訴えても警察は変わらないのではないのでしょうか。
小原が犯人でない、偽装自殺でないとも確定できませんし。
黒木さんのが警察の捜査ミスの隠ぺいを許せないと訴えていた気持ちはわかります。
でも一番かわいそうなのは殺された佐藤梢さんでしょ？問題をすり変えてますよね。
警察のミスを責めても何も解決しない。犯人が捕まらない方が問題。
黒木さんが自殺して何か捜査に進展ありましたか？
自殺した黒木さんより、残された奥さんの方が気の毒ですね。

>>483
自殺してもしなくても警察は変わらないということを黒木さんは
知ったんだと思います
小原が犯人かどうかわからない、だからこそ警察は徹底して
小原と少しでも関係のあった人物などを洗っていき、小原の行方を
必死で探さないといけないのではないですか？
被害者の梢Ｂさんのことを一番に思ってたから、黒木さんは自分の資財
を投げうってでもこの事件を解決しようとしてたと思いますよ
警察のミスを責めてるのじゃなくて、梢Ｂさんのために事件を解決
してくださいと訴えてるんでしょう
だから犯人を捕まえたいなら、先ずは小原と少しでも関係があった
人物達を徹底して捜査していくべき、そうすれば小原の行方にも繋がる
かもしれないでしょう？さらっと話を聴いて知りませんと言われて
さらっと諦めて指名手配、懸賞金に任せましょうってことになったの？
それともまったく話は聴いてないけど、指名手配、懸賞金懸けましょう
ってことになったの？
黒木さんが自殺する前に捜査の進展はありました？
逆に懸賞金が３００万に跳ね上がってますが
そうやって被害者や遺族の方、黒木さんの御家族のことを持ち出す
ことはやめた方がいいと思います
御家族の気持ちを思うのなら持ち出すべきじゃない
黒木さんの死を認めていかなければ、この事件はわずか0,1歩でも
前に進んでいかないと思います

>>484
確かに、小原が犯人かどうかわからない。だからこそ警察は徹底して
小原が断崖に居たこと知っていた連中を洗っていき、小原の行方を探さないといけない。

ところが、小原が断崖に居たことを知っていた連中は、捜査協力と称して
一切の状況証拠すらない人間を調べろ！と言うわけだｗ
自分たちは一切の状況証拠すらない人間に恐喝されていた、と。
一切の状況証拠すらない人間を調べれば、殺害事件の真相が解明される、とねｗ

黒木が被害者の梢Ｂさんのことを一番に思っていたなら、一切の状況証拠すらない人間を
真犯人扱いするような破廉恥なことはできない。梢AもBもその家族も、黒木『達』に
利用されただけだ。

黒木は自分自身が刑事告発して、真犯人だと思う人間を引っ張り出すことだってできた。
そうすれば、黒木が唱え続けた恐喝事件を警察が捜査することもかなった。
だが黒木はそうしなかった。

＞ そうやって被害者や遺族の方、黒木さんの御家族のことを持ち出す
＞ ことはやめた方がいいと思います
＞ 御家族の気持ちを思うのなら持ち出すべきじゃない
本当に開いた口がふさがらない。どんな病気だと、テメエのやってきたことを
すべて棚上げしてこんな破廉恥な発言ができるのだろう。
黒木の言い分を現実のものにするためには、刑事告発すればいいだけなのだ。
殺された梢B遺族や梢Aとその家族を引っ張り出さなければならない理由など
断じてない。なぜ梢ABとその家族を利用しなければならなかったか。

これこそが、事件解明の名を借りた反権力運動ごっこであった証であり、
そんな反権力運動ごっこだからこそ、刑事告発などできなかったということだ。

テレ朝は世間の無関心で行き詰まってた黒木に救いの手を差し伸べたように見えるけど
苦労なく事件のネタを手に入れる・自分たちは責任を負わない、この２つをやってのけて
上手いこと売り逃げた

マスコミ＝警察発表の下請けなのに、鵜呑みで信じた黒木は馬鹿を見た

小原が梢Ｂさんを殺害する動機が未だにわからん

俺ならこう推測するみたいな感じで教えてくれ

いや、だからZが梢Bと小原を殺したに決まってんじゃん。

黒木もだろ

そうだね。「一切の状況証拠すらない」って連呼してる奴は関係者か本人だろ。

>>487
俺がＺを疑うに足る確信を得たなら、刑事告発するな。
うん、俺なら告発するな。

>>486
テレ朝は逃げられない。愚かな信者がYoutubeにザ・スクープを掲げ続ける限り、
テレ朝の人権犯罪と、その責任能力が晒され続けることになる。

つーかZみたいなのを野放しにしといちゃダメだろ

だよな。
刃物で切られた上に金まで脅されたのが事実なら
訴えて処罰を与えてやらなきゃいかん。

自称恐喝被害者は、訴えもせずに何をやってんだ？

≫48
8
ふむ

小原は梢ＢさんをＺの所まで連れて行き小原のみ帰らされ友人宅へ行く
後日、梢Ｂさんの死をＺから知らされもうお終いだと死を決意し鵜ﾉ巣断崖へ
そこでＺと合流しＺは自殺の偽装を指示した後連れ去って・・・今に至る

と、こんな感じかね？

で？

その人権侵害を裏付ける状況証拠は？

岩手県警も小出しでいいから情報を補足して公開していけばいい。

例えば、いつどこそこで梢Bの携帯の電波が確認された、とか。

俺は、梢Bの携帯を勝幸がある時期までずっと持ってたと思ってる。

>>485
状況証拠、状況証拠って言いますが
じゃあ小原が梢Ｂさんを殺害したという状況証拠はあるんですか？
コンビニで待ち合わせをしたのであろう、しかし実際にそこで会ったのか
どうかも定かではない、たぶん会ってるであろうということですよね？
小原が一人だったのか、複数だったのかさえもわからない
小原の車からは梢Ｂさんの髪の毛と靴（梢Ｂさんの物ではないらしい）
それだけですよね？他に警察から何か発表がありましたか？
一番最初の議論板では梢Ｂさんの指紋は発見されなかったと書かれて
ますが、これで小原がどうして犯人と思うのかがわからない
これだけでは重要参考人ってだけでしょ

そうだよね。Zの肩を持ってる刑事は脅されてるんじゃないの？

>>498
＞ 状況証拠、状況証拠って言いますが
当たり前。Ｚなる人物には一切の状況証拠がないのだから。

＞ じゃあ小原が梢Ｂさんを殺害したという状況証拠はあるんですか？
おまえもＺに一切の状況証拠がないとわかっているから、『じゃあ』なんだよ。
報道でわかる範囲だけでも、小原には十分過ぎるほどの状況証拠がある。
確かな状況証拠、物的証拠を確認したいなら裁判を傍聴しろ。

＞ これで小原がどうして犯人と思うのかがわからない
何回言わせりゃわかんの。
警察は捜査上知り得た情報を全て報道にのせるのか？ってｗ
おまえが知らないだけなんだよ。
詳細が知りたければ、裁判を傍聴しろ。
理不尽があれば、おまえが騒ぎ立てずとも弁護側が正当な反論をする。

482:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2011/04/29(金) 19:39:15.70 ID:??? [sage]

刑事訴訟法第239条
�@犯罪があると思うときは、被害者でなくとも誰でも
　 犯罪事実を申告して犯人の処罰を求めることができる。

告発は、上記の通り告訴権者及び犯人以外の者が
捜査機関に対して犯罪事実を申告し、犯人の訴追
を求める意思表示を指します。

※※但し、誰かを陥れようとして虚偽内容の告訴・告発をすると
　　　虚偽告訴（告発）罪の構成要件に該当する可能性も
　　　ありますから充分な注意が必要です※※

[要点のまとめ]
・犯罪の主体（誰が）
・犯罪の日時（いつ）
・犯罪の場所（どこで）
・犯罪の客体（誰に）
・犯罪の手段・方法（どんな方法で）
・犯罪の行為・結果（何をしたか）
書式の特段なフォーマットはありませんが
最低でも上記内容をまとめておく必要があります。
もちろん口頭も「可」ですが、その道のプロである
行政書士にお願いするのが確実です。
[提出先]
・告訴・告発しようとする相手の住所・居所を管轄する警察や検察庁
・犯罪が行われた場所を管轄する警察や検察庁

間違いなくZが犯人だと思うよ。宮古署は腐り切ってるよ。

922 ：朝まで名無しさん ：2010/06/16(水) 00:22:46 ID:q30jiRKX (7 回発言)
「Ｚ氏が犯人とは断定していないよ」 と対峙している
>>921 ID:w2qJ9BEvへ告ぐ。

血眼になって、こんなとこにカキコしてねーで、
全国通津裏裏探し回って、あんたが生きて逃げていると「妄想」
もしくは「確信」している小原を探し出せ。

さもなければ、林下とやらに名誉棄損で訴訟を起こせと言ってやれ。
連絡先はここだ。
住所　：岩手県下閉伊郡普代村第13地割字普代128-7
ＴＥＬ：0194-35-2201

話はそれからだ。

黒木氏の全てが正しいわけではないにせよ、あれはあれで可能な限りの調査をやってくれた。

本気で小原勝幸が犯人だと思うなら、こんな場所で黒木氏の悪口を言ってるよりは、
今から小原勝幸を探し回ってこいと言いたい。

それに小原勝幸が犯人ならそれはそれで、警察は凶悪犯を野放しにしていることになる。
犯人逮捕の手がかりになる情報を市民に提供しないでおいて、ただ「犯人らしき人物」
をデッチあげただけ。こんな警察は全然信頼できない。

>>500は林下本人だろうか。

＞報道でわかる範囲だけでも、小原には十分過ぎるほどの状況証拠がある。
＞確かな状況証拠、物的証拠を確認したいなら裁判を傍聴しろ。

要するに「確かな状況証拠、物的証拠」とやらは、裁判になってからでないとわかりません、と。
それなのに「小原には十分過ぎるほどの状況証拠がある」、と。

頭がおかしくなった人間がヒステリーで自己矛盾をさらけだしたとしか思えない。

再び引用するが、小原勝幸の犯行を裏付ける物的証拠は何一つとして検出されていない！
（あるというのならここで出してみろ！）

>疑問その５＜消えた遺留品＞
>県警は殺害現場を「小原容疑者の車の中」と断定している。「佐藤さんの
>毛髪と履き物が見つかった」ことがその理由だという。しかし、それは佐藤
>さんが車に乗った証にはなっても、そこで殺された根拠にはならない。
>しかも不思議なことに、車内から見つかったのは、佐藤さんの遺族が
>「娘のものではない」という赤いパンプスだった。
>あの日、佐藤さんが履いてでかけたのは「キティちゃんのサンダル」
>だったとういう。
>http://blogs.yahoo.co.jp/kuroki_aki/3961789.html

↑
佐藤梢Bが履いて出て行ったという「キティちゃんのサンダル」はどこにもない！！

>>500
＞おまえもＺに一切の状況証拠がないとわかっているから

よう、林下！

黒木やテレ朝がお前の痛いところを直撃してるようだが、ここでカキコすると恥の上塗りになるぞｗｗ

>>504
＞ 黒木氏の全てが正しいわけではないにせよ
黒木は確信犯的に根幹部分で過ちを犯している。
バレやしない、バレる前に世論を作りあげてしまえば
嘘が嘘でなくなると思っていたんだ。
結果、黒木は自分の嘘と現実に負けて逃げ切りを図った。

＞ 今から小原勝幸を探し回ってこいと言いたい。
逆だろバカがｗ
小原が犯人でないと考える人間が、小原をひっ捕まえて
弁護士共々、潔白を晴らしに出頭させなければならない。
小原が見つかるまで、永久に指名手配はかかったままで
容疑者関係者も永久に容疑者関係者であり続けるわけだ。

おまえらは凶悪犯罪の容疑者を庇いたて、「一切の状況証拠すらない、
犯人らしくない人物」をデッチあげようとしているだけ。

こんな糞虫は信頼以前に、人でなしとしか善いようがない。

>>505のキ○ガイに言わせれば、
裁判を開かずとも、事件の全容がわかるそうだ。

この幼児的全知全能感たるや、論外である。

>>508
よう、林下！

今日も頭の中がラリって糞カキコしてるのか？

>>506

同じ話が聞きたいのか？ｗ

>>327-332
>>351
>>382

シンナーやめろよ林下

>>511
レスつけずにはいられないのか、林下ｗｗ

私はべつに小原勝幸の無罪が証明されたなどとは思っていない。けれどもちょっとこの事件
に疑念を投げかけたりしただけなのに、お前の反応は『異常』なんだよｗｗ

反応が異常すぎなのよ、異常すぎ！

なあ林下、このスレに来てヒステリー起こすのはお前の勝手だがな、私は責任取るつもりないから。
お前がここでいくら恥を晒したところで、お前が自分で選んだことなのだからｗｗ

>>500
＞おまえが知らないだけなんだよ

え？小原の十分過ぎるほどの証拠って
あんた知ってるの？

＞裁判を傍聴しろ

なんであんたは傍聴しなくても知ってるの？

>>500は支離滅裂だ。

俺は「小原の十分過ぎるほどの証拠」があることを知っている、けれども公開はされていない？

何で公開されてもない秘密情報を>>500が握っているのかねぇｗｗ

>>515
ほんとですね〜不思議ですね

>>514
バカだから何回も読み直してわずかでも理解できるように努めよ。

『小原勝幸を梢B殺害事件の容疑者とする状況証拠はない』と
おまえはわずかな報道資料と妄想で考えた。

県警や検察、裁判所は一部報道にのせたものも含めた捜査資料で、
『小原勝幸を梢B殺害事件の容疑者』として同定した。

現実的にみて、おまえが知りたいことが判明する可能性があるのは裁判しかない。
だからどうしても知りたければ、おまえにできることは裁判を傍聴することだ。

もしおまえが、小原勝幸が容疑者ではないと考え得る客観的証拠を見聞きしたなら、
捜査協力しろ。

ただし、黒木やテレ朝、小原関係者のように、指名手配されてから
『勝幸は恐喝されていた(事件の1年前)』
『勝幸を恐喝していた奴は殺害事件に関与した状況証拠はないけど、
　奴を調べれば殺害事件の真相が解明される！』
などと言い出しても、責任能力に欠ける欠格マスゴミと自分で考えることを
放棄した下僕以外の、誰からも相手にされないがな。

>>517はバカだから、自分で書いた駄文を何回も読み直してわずかでも理解できるように努めよｗｗ

バカの振りをしても、その分俺がシツコく説明できるだけだｗ。
俺のシツコさはここを見ている人間ならわかっているだろう。

『殺人事件の容疑者が、恐喝未遂事件の被害者だった』という構図。
『運動』を継続していくために、この構図は欠かせないのだ。

なぜなら、その構図を大々的にアピールすることによって、
一切の状況証拠すらない第三者が、あたかも梢B殺害事件の真犯人
であるかのような誤解と錯覚を容易く植え付けることができるからな。

『真犯人が別にいる(警察の不正捜査で容疑者は冤罪)』という雰囲気
さえ垂れ流せば、あとは寄り集まった陰謀厨が好き勝手に妄想し、
それをあちこちに拡散してくれる。そう目論んだのが黒木『達』だ。

その結果、本来の構図が失われ、作られた構図だけが一人歩きして
警察の不正捜査で梢B殺害事件の真相が隠蔽されている！？という
レベルにまで発展させることが叶うのである。

『殺害事件の1年前、殺害事件の被害者とは無関係の恐喝未遂事件があり、
　 その恐喝未遂事件の被害者が、1年後に起きた殺害事件で容疑者として
　 特定された』←本来の構図はこれだけに過ぎないにもかかわらずな。

見聞きした物事を、自分でよく考えるようにすれば、誰でも単純な仕掛け
に気付くことができる。 しかし愚かな人間ほど考えることを放棄し、
信じられそうな誰かが導く『答え』を求めたがるのだ。
それこそが、付け入る隙であるのだ。

マジックに必要な要素の大半は、技術ではなく心理操作術であるが、黒木『達』
が演じて魅せたタネと仕掛けも、なかなか狡猾であった。

>>519
＞俺のシツコさはここを見ている人間ならわかっているだろう。

『林下』その本人が降臨してるからなｗ

>>519
Ｚ乙

>>520
バカだからいつも安易に答えを求めようとして
ババを掴んでしまうんだろうな。

気の毒にな。

>>520
バカだからいつも安易に答えを求めようとして
ババを掴んでしまうんだろうな。

気の毒にな。

>>519
ただシツコイということだけはわかる！

>>524
俺のシツコさは良いシツコさｗ、人権保護上、必要なシツコさ。

おまえのシツコさは悪いシツコさｗ、人権を踏み躙る悪辣なシツコさ。

>>525
＞人権を踏み躙る悪辣なシツコさ。

林下の？

刑事告発くんの言いたい事はもう理解出来たから、あまりしつこく言うのはよせ

>>527
まず、おまえらが被害者と被害者遺族の心情を慮るまでだな。

次いで、Ｚの人権。

テメー達の気晴らしや人集めがしたいなら、別のネタでやれ。

>>525

>>525
呆れた

『真犯人が別にいる(警察の不正捜査で容疑者は冤罪)』という雰囲気
さえ垂れ流せば、あとは寄り集まった陰謀厨が好き勝手に妄想し、
それをあちこちに拡散してくれる。そう目論んだのが黒木『達』だ。

その結果、本来の構図が隠れてしまい、印象から作られた構図が一人歩きして
警察の不正捜査で梢B殺害事件の真相が隠蔽されている！？という
火のない所に煙をたたせることさえできるのである。

『殺害事件の1年前、殺害事件の被害者とは無関係の恐喝未遂事件があり、
　 その恐喝未遂事件の被害者が、1年後に起きた殺害事件で容疑者として
　 特定された』←本来の構図はこれだけに過ぎない。

見聞きした物事を自分の頭でよく考えることができれば、誰でも単純に仕掛けに
気付くことができる。しかし考えることを放棄し、信じられそうな誰かが導く
『答え』を求めたがる。付け入られる隙がそこにある。

>>531おまい
ド頭ウジ虫沸いてるのか？

Ｚさんも長野さんにインタビューに来てもらって
身の潔白をしたらいいんでない？
自分は何もやってない、何も関係がないというなら正々堂々と
訴えたらいいんでないの？
梢Ａさんや知人の方などは堂々と証言してるんですから
自分だったら疑われたまま黙ってるなんて耐えられないな
それとも身の潔白を晴らせられない理由が何かあるんですかね

>>533
小原関係者が刑事告発するまで、Ｚが出てきて反論することはないだろうな。
何せ、小原関係者は口だけは一丁前だがＺを処罰する気がないのだからｗ

Ｚ関係者はブログや掲示板での人権侵害に対して告訴すべきだとは思うが、
マスゴミに顔出しする必要などなく、『粛々と』『着実に』やればいい。
手続きのし方は、このスレを『239条』で検索すれば書いてある。

あと、宮古警察にメールで情報を寄せたい人がいたら、震災の影響で
メールによる情報が受けられない状況が続けているから、
フリーダイヤル等、別の手段を使うしかないようです。
有用な情報に対しては、最大300万円の懸賞金が出ます。

アメリカのユナボマー事件では懸賞金が100万ドルかかっていましたが、
犯人の弟はFBIに捜査協力し、その懸賞金を手にしました。

犯人の弟は懸賞金を被害者遺族に配ったそうです。

比類なき卑劣な『殺害容疑擦り付け運動』のアジトも
着々と潰され、機能しているのはほとんどなくなったな。

韓国のES細胞イカサマ学者の信者のように、
『信じたいから支持する』愚か者しかいなくなった。

最後まで諦めないことが勇敢なのではない。
誤った時は過ちを認めて撤退・撤収するのも勇気だ。

原発対応を見聞きしていると、つくづくそう思う。

露点温度から察すると、水温はまだ10〜15℃の範囲だろ。

50％死亡率水温
10℃…1時間
15℃…3時間

水温19℃でも5時間浸かってりゃ半分は死ぬのに、
こんな水温で海を開くなよｗ

>>536はスレ間違い

刑事告発くん(推理厨房)は少し落ち着け
お前の推理には無理がありすぎだ

俺に反撃されたくなかったらツツくなよｗ

俺がやってるのはタネ明かし。
細部は俺の見通しと違うタネや仕掛けがあるのかもしれんな。

議論板じゃストーカーストーカーって妄想ストーリーで
騒いでたのにね
今度は告訴、告発に方向転換して、次は何かな

>>540
少し骨のある論客がいれば、容疑者関係者が刑事告発しなかっただけでなく、
黒木を筆頭に刑事告発を提言するものが一人たりともいなかったカラクリを
もっと早く出していたよ。

しかし、知恵が回りそうな輩は早々降りちまって、爆サイに毛が生えた程度
のバカか、ひと山ナンボのレス師しかいなかったから、出すまでもなかった。

責任能力のない欠格マスゴミが、性懲りもなく全国ネットで、一切の状況証拠
すらない人間を生け贄にし、被害者と同じ名前の子の居住地と名前を奪うほど
まで晒し者にし、ありもしない警察の不正捜査を追及するような、茶番が再び
放送される時に合わせて、刑事告発をぶつけていくつもりでいた。

もし、また『アクション』があれば俺なりの『リアクション』を取るだけだ。
どんなリアクションを取るかは、気分しだいの臨機応変だな。

>>541
あんたはこの事件のことを考えたいのではなく
論議でただ勝ちたいだけに見えるけどね
言葉だけ達者なのはあんただよ

なんだかんだ言っても>>488が真実なんじゃね？

>>542
俺がこの事件に打ち込むモチベーションはとっくに表明済みだ。

ただ議論に勝ちたいと思えば、痛ましい殺人事件を題材にせずとも、他の題材でやればいいだけだ。

所謂容疑者関係者や黒木説を擁護する支持者、ビリーバー達の論理は、議論に足る次元にはない。
黒木が説いたことに利益が得られる、黒木が説いたことを信じたい、ただそれだけである。

だから状況証拠すら不問にして市民を断罪しようとしたり、たまたま同姓同名だったから
晒し者にして、家族ごとプライバシーを奪い去ることすら、平気でやれるわけだ。

もしこれが『運動』ではなく純粋な真相究明を望むものであれば、黒木がいうような
確信があるなら、すぐにでも刑事告発すれば良いだけである。

梢Aやその家族を晒し者にする必要などなかった。
状況証拠すらない一市民を生け贄にすることもなかった。

罷り通ってもいい嘘(方便)というものが、世に存在する(あってもいい)ことくらいの
分別はついているつもりだが、黒木やテレ朝の『嘘』は罷り通ってはいけない嘘である。

彼らの嘘は、どれだけの他人様を犠牲にしているか。

嘘を罷り通らせようとする輩がいる限り、嘘のタネ明かしをし続けるまでだ。
これまででも十分長期戦であったが、これからも長期戦を覚悟していることも、
既に表明しているよ。

>>543
そうだと思う

>>544
別に黒木さんを擁護するとか、支持するとか、あんたの言う黒木信者とか
そんなんじゃない　それはあんたが言ってる言葉　あんたが作った言葉
あたかも、黒木狂だから黒木さんの言う事は頭っから信じる人達だと
あんたが言葉でそう植えつけてるだけだよ
黒木さんというジャーナリストが訴えてきたことを純粋に考えて
やはりこの事件は不可解だと思うから、少しでも新しい情報や意見等を
求めてるんだよ

梢Ａさんやその家族を晒し者にしたと言葉でそう植えつけてるのは
あんたなんだよ
自分の発する言葉を相手に押し付けて、印象操作してるのな

>>546
＞ 黒木さんというジャーナリストが訴えてきたことを純粋に考えて
純粋に考えることを『真に受ける』という。
おまえは、黒木を信じ込んでしまった。だから黒木の過ちを直視することから逃げている。
気の毒に思うが、信じ込んでいるうちは幸福感が得られるばかりか
信じ込まない人達に対して、選民的優越感すら感じられるそうだからｗ、
おまえ自信は自分の気の毒さを自覚せずに済んでいるだろう。

＞ やはりこの事件は不可解だと思うから
おまえがそう思うことは自由だが、それを公然と表明あるいは拡散することで
甚大な迷惑を越えた人権被害が起きることくらいは、自覚しなければならない。
お気の毒なビリーバー脳とはいえ、許されるものではない。

どうしても『それ』をやらなければならない使命があるのなら、
自分の責任と引き換えにやれ。

＞ 梢Ａさんやその家族を晒し者にしたと言葉でそう植えつけてる
違う。黒木がいう確信が実在するなら、梢Aを晒し者にする必要などなかった。
黒木自身が刑事告発してみせれば、それで済む話なのだ。

結果、梢Aは名前を失い、おまえらのような好奇な干渉から逃れるため
馴染みない土地で別人を装って生きざるを得ない状況にまで追い込まれた。

被害者の名前に少年法は適用されない(一部例外あり)。
殺害された被害者の名前は永遠に残る。その名前と『同姓同名の別人』
として、見世物のように市中を引き廻したのが黒木『達』であるのだ。

黒木『達』がこの事件に首を突っ込んだことで救われた人間などいない。
黒木『達』の所為で、どれだけの人間が苦しむことになったか。

おまえらは、目的のためなら手段を問わない。おまえらは指導者に
恵まれずいつも騙されてばかりだが、もしその精力(勢力)を善用
できれば、少しは世の中の役に立てるだろう。

>>543
間違いないよね。マスコミの偏向報道が云々って言うなら、林下がテレ朝を訴えてみろっつーんだよ！！(林下の真似ｗ)

黒木が一切の状況証拠すらなく真犯人と『断定』した人、
もしくはその関係者が、もしこのスレッドを見ているなら
このスレッドを 239条 で検索するといい。

問題のある書き込みの番号を控え、以下の***に入れて保存。
問題のある書き込みは複数あるから、ひとつひとつ、数字を入れて保存しておく。

例
岩手17歳女性殺害事件
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/archives/1292485152/***←に番号
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/archives/1292485152/…←に番号
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/archives/1292485152/---←に番号

明らかに真犯人はZ。それは間違いない。

この事件、懸賞金まで懸けてるんだから
警察はもっと情報を出して欲しい
市橋の時には結構出てたのにね
ある程度の情報公開することによって犯人を追い込む
ってことにも繋がるんでないのかな
なのにシーンとしてる感じに思える
まるで時が経つのをひっそりと待ってる感じ

容疑者関係者こそ、勝幸が見つからないまま、時が経つのを
心待ちにしているかもな。

勝幸が見つかることをまるで想定しない厚顔無恥ぶりからして、
見つからないことに相当な『自信』あるいは『確信』があるよ
うだ。

指名手配の『情報求む』ページ、メールによる情報が受けられるようにしたほうがいい。

フリーダイヤルで肉声で電話しなければならないというのは、
少しハードルが高いかもしれない。

震災でたいへんだとは思うけど、メール受付も『避難所』を
用意したほうがいいのでは？

勝幸が他殺体で見つかりゃ話しは早いんだが、どこか山中に埋められてるから発見されないだろうな

そういや、黒木も父親もやたら『埋められている』可能性を示唆していたな。

勝幸が死体で発見されても、撲殺や銃殺でもされてない限り、
他殺の判断はできないだろうな。

他殺だったら、勝幸が失踪前後に接触した人間が疑われるわけだ。
接触した人たちは、勝幸の死体が見つかったら困るだろう。

この事件は、警察が不可解なのではなく別の意味で非常に不可解であるｗ

甚大な人権被害をものともせず、一片の状況証拠すら担保することなく、
公共の場で猛然と表明し、それを平気で拡散していく。

他人様を疑うのは自由だが、公然と疑うには最低限必要なものがあるのだ。
それは、疑うだけの理由(根拠)と疑う側の『責任』である。

これら最低限必要なものが用意できないうちは、他人様を疑うことなど
許されるものではない。
こんなことは、自分を被疑者の立場に、疑う側を警察権力の立場に置けば
誰だってわかるものだ。

それでも、他人様を疑い続けなければならないことこそが、不可解なのである。

埋められてる可能性を示俊か
ってことは、その埋めた犯人は埋めたり掘ったりすることが
容易にできる人ってことかもしれないよね
そういった関係の仕事をしていたとか
埋めても見つからないような場所に詳しいとか

良いところに気が付いたね(o~-')b
そうです。懸賞金を掛けたのは、恐らくＺの知り合いなら勝幸の埋められている場所を知っているはずだから

>>557
なぜ、埋められていることにこだわらなければならないかも非常に興味深いがｗ、
埋めることが可能なのは、勝幸が失踪前後に接触した人間であろう。

仮に、埋められていることまで担保できれば、なるほど警察犬にこだわる理由
もわかる気がする。非常に興味深い。

>>558
勝幸と接触していた人間でないと、勝幸を埋めることはできないんだよｗ

その点を疑うのであれば、勝幸と接触していた状況証拠のある人間から順に
調べられなければならないのだから、黒木や父親のような容疑者サイドから
そのような話が出るのは、口を滑らせたような印象を与えかねない。

>>559
別にこだわってないけどね
あんたが＞黒木や親父もやたら「埋められてる」可能性を示唆していたな
って書いてたから考えてみただけ
こだわってるのはあんたじゃない？

>>561
そうか？
俺は殺害容疑者小原勝幸が自殺した可能性はあるかもしれない、
くらいには思っているが(自殺を図ったかのような状況はある)、
まさか殺されてるとは思ってないし、まして『埋められている』
なんて考えもつかない(そのような状況は一片もない)。

>>554や>>557あたりは、俺とは違った感覚でいるようだがな。

もし勝幸が変死体で見つかれば、それはそれで新たな事件だから
勝幸と接触していた状況にある人間は調べられるとは思うぞ。

あぁ、殺されなくとも、埋められる可能性はあるのか…

例えば、自殺した後に埋められるとか。

Ｚが真犯人だと思ってる人は勝幸は殺害されて埋められてると思っているさ
そう考えるのが普通

当たり前だよね。もしくはミンチにされて海に撒かれてるでしょ。

>>564
また書かせるのか？

他人様を殺人事件の犯人だと思うことは自由だが、それを公然と表明するには、
最低限、伴わなければならない二つのものがある。

一つは、他人様を殺人事件の犯人だと疑うに足る状況証拠(根拠)。
もう一つは、疑う責任。

おまえは、キ○ガイか一山ナンボの煽り屋だから責任能力がなくても
生きていけるのかもしれないが、テレ朝スクープはそうはいかない。

疑うに足る一片の状況証拠すらなく、疑う責任も果たしていない。
警察の不正捜査は妄想上のものであるが、テレ朝スクープの不正な
印象操作は明確であり、この事件はそれが問われる事件なのだ。

>>566また書かせるのか？
だから刑事告発出来ねぇってんだろが！
頭大丈夫か？

>>567
何でおまえが代弁者を気取っているんだ？

おまえが『Ｚがコワいから刑事告発できないｗ』理由はわかった。

しかし、おまえに『黒木が刑事告発しなかった理由』や
『黒木やテレ朝が刑事告発を提言しなかった』理由など
わかるわけがない。
もちろん、勝幸の家族が刑事告発しなかった理由もな。

全知全能の幼児っぷりは相変わらずだな、煽り屋ｗ

これだけ小原の音沙汰がないってのも
やっぱり変だよ
なんの情報も出てこないし、自殺するくらいなら
鵜の巣にいた段階で飛び込んでるでしょう
っとなると
やっぱり殺されて埋められてるかコンクリートと海の底か
とか考えてしまうよね

他人様を殺人事件の犯人だと思うことは自由だが、
それを公然と表明し糾弾するには、最低限伴わなければならない
二つのものがある。

一つは、他人様を殺人事件の犯人だと疑うに足る状況証拠(根拠)。
もう一つは、疑う責任。


『殺人事件の犯人だと疑うに足る状況証拠(証拠)』
『疑うにあたって伴うおまえの責任』
この二つをおまえが書いたことはない。

辛うじて黒木は死んで詫びる形になったが、おまえはどうなんだ？

>>570
救いようの無い馬鹿だなコイツ

>>570
妄想糞粘着厨房決定

>>570
お前が殺したんだろコラ。お前が殺したんだろうが。お前が殺したんだよな？お前が殺したんだ。

梢Bを呼び出したのは小原みたいなんだけど
AではなくBを呼び出した理由はなんだろう
彼女（梢A）を守ったつもりだったのかな

そしてZがもし梢Bを殺したのなら理由はなんだろう
Zが梢を呼ぶために小原を使ったとするなら
Zは小原に連絡が取れる状態なわけだし
見せしめに殺すより小原自身を殺すなり脅すなりいくらでもできただろうに
わざわざ梢を呼び出したり殺す必要がわからないんだよなあ

↓↓↓バカ信者の本心↓↓↓

72:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2011/04/03(日) 16:09:06.66 ID:??? [sage]
ぶっちゃけ小原なんてどうでもいい。
死んでようが生きていようが。

俺たちは

「ＹやＺにもっと興味がある」

それだけだｗ

97:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2011/04/03(日) 16:24:32.34 ID:??? [sage]
>>88

手間？
別に俺たちは楽しいからやってるだけだｗ

情報は勝手に出てくるｗ
手間なんて全く掛からんｗ

101:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2011/04/03(日) 16:28:20.03 ID:??? [age]
告発だの被害者だの、どうでもいい。

「ＹとＺに非常に興味がある」

ただそれだけだ。

111:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2011/04/03(日) 16:31:44.37 ID:??? [age]
>>109

興味だから

116:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2011/04/03(日) 16:33:16.52 ID:??? [sage]
>>112
適当なソースをアホがこねくり回して勝手な結論導くんだから、雇われ使う程でもないだろｗｗｗ
バーカｗｗｗ

119:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2011/04/03(日) 16:34:06.26 ID:??? [sage]
>>115

興味だから。
なに的外れなこと言ってんだ？

>>568や>>570の二つの質問にちゃんと答えられないから、
マトモな人達がこの事件から『降りて』いったのだよ。

ここにレスしている信者風情は黒木の支持者でもなんでもない。
ひと山ナンボの雑魚レス乞食、さしずめプロ市民ならぬプロ名無しだな。

あとは黒木ブログに張り付いていたキ○ガイくらいしかいない。

イカサマと八百長で殺害容疑を他人様に擦り付け運動は、
事実上終わっている。

イカサマだけに、いつかはバレることが明白だったが
こんなにも早く運動が潰れたのは、あまりにも愚かな
信者風情が次々に運動を自爆させていったからだ。

>>574
Aを呼び出したが、すでにAから愛想をつかされていた勝幸は断られてしまった。
仕方なく同姓同名のBを呼び出した。
だから後にAは私の身代わりでBが殺されたんだとテレビで答えている。

>>577
何度も言ってきたが、黒木『達』がやったことはパフォーマンスでしかない。

本気で捜査を進展させようと思うなら、黒木が言う確信なるものを根拠に
刑事告発すれば良いだけなのだ。たったそれだけのことをせずに、
目立つ行動『ばかり』を選んで、実りなきパフォーマンスを繰り返す。

黒木の見立てで事件の解明を図るなら、まず刑事告発をしなければならない。
裁判で証人になれる梢Aを、裁判の前に引っ張り出してはいけない。

つまり、黒木は端から正当な手続きを踏んで事件を解明しようなんて
思っていなかったのだ。ただイタズラにポーズをつけ、実りなきホラを
吹き続けたあげく、、自殺しなければならなくなったのだ。

引っ張り出された梢Aが放送後、どうなったか。
名前と住所を変えずには生きていけなくなったそうだ。

幸い、梢Aは裁判所で名前を変えることができた。
勝幸の逮捕状を発行したのも裁判所である。

正当に事件を解明するのも、裁判しかないのである。
裁判において、殺害された梢Bの代弁者は、断じて黒木やテレ朝ではない。
検察こそが、殺害被害者の代弁者であるのだ。

>>578ただのアホ
何度も言わすな！
Ｚの状況証拠が揃わない為に不起訴となるのは確実だ！
だから刑事告発しないのだよ。マスコミの力を借りて再捜査させようと独自の調査をしてきただけだ！まだ理解出来ないのか？推理厨房くん

>>579
黒木は何をもって『確信』したんだよ？ｗ

状況証拠が揃わないのではなく、一片の状況証拠すらないのだ。
おまえもＺが殺害された梢Bに関与した一片の状況証拠すら
あげられないだろう。

他人様を殺人犯と考えることは自由かもしれないが、
それを公然と表明するには最低限必要な条件が二つある。

黒木『達』もおまえらも、それに答えることができない。
『イカサマ』はタネ明かしされたら終わる運命だ。
黒木の生命のようにな。

ま、真犯人はどう考えてもZだけどな。

黒木が何年も自身のブログで主張し続けたこと、
即ちテレ朝が全国に垂れ流したことの本線部分は以下。
『Ｚによる銃刀法違反＋傷害＋恐喝行為※について捜査を進めよ』
さすれば、
『梢Ｂさん殺害事件の真相と真犯人がわかる』
のであるから、
『警察は怠慢や不正捜査を即刻やめて、※の事件を捜査しろ』

それに対する答えは、容疑者小原勝幸が見つからない現状では
『Ｚを刑事告発して捜査をすすめる』ことが有力。

手順は>>364と>>367(>>366参照)。

Ｚによる『傷害・恐喝未遂事件』の捜査を拒んでいるのは警察ではない。
被害事実認定が困難な、被害者が言う自称事件を、警察はおいそれとは
捜査してくれない。Ｚによる『傷害・恐喝』が本当にあったのなら、
自称被害者サイドががＺを同容疑で刑事告発しさえすれば、警察は
捜査に着手する。黒木『達』のパフォーマンスなど必要ない。
刑事告発しさえすれば良い。それだけの話である

『真犯人が別にいる(警察の不正捜査で容疑者は冤罪)』という雰囲気
さえ垂れ流せば、あとは寄り集まった陰謀厨が好き勝手に妄想し、
それをあちこちに拡散してくれる。

俺は↑こう↑書いてきたが、信者風情の装った輩も俺と同じことを書いているな>>116ｗ

末端支持者は信者風情を装った輩にまでバカにされてｗ、可哀想なこった。

>>582だから刑事告発出来ないって言ってんだろが！お前は真性のアホやろ

>>584

>>568。
おまえの脳ミソではいくら踏張っても何も出ねぇから、
もう少し賢いのを呼んでこいｗ

>>574
Ｚは被害届けを出されてるから、直接小原を殺したら
自分だってことがすぐばれてしまうからじゃないかな
まずは保証人を連れて来させて、被害届けを取り下げるまでの
人質としてたのではないかな

岩手も怖い

信者風情を装ったバカのおかげで、着々と
他人様に殺害容疑を擦り付ける運動は崩壊していく。

運動が崩壊するにつれ、梢Bとその遺族の方達に
残された『酬い』の芽がようやく息吹いてくるのだ。

>>586
醤油ことですね

事件は会議室で起きてるんじゃない！現場で起きてるんだ！
青島刑事と黒木さんがなんかかぶる

みんな！、告訴厨に騙されるなよ？

梢Bが殺害されて3年。

黒木やテレ朝の悪夢のような運動で、事件に対する『酬い』の芽を
ことごとく摘まれてきた形の梢B関係者にとって、悪夢のような運動
が廃れ、やり場がなかった『酬い』の念がようやく息吹いてくる。

>>590
>>591
運動は事実上終わっている。
黒木に確信などなかったのだよ。
逆に核心をつかれた訊問に答えられず逃げ躱すだけ。

支持者風情で賢い連中は、とっくに見切って
この事件から降りてる。残された賢くない輩が
ジタバタすればするほど、黒木説の急所が
現わになっていく。

>>593刑事告発くん
もう刑事告発は止めたのか？
出来ない理由がようやく理解出来たか？

あれ？今までの勢いは何処行っちゃったかな？
告訴、告発の次のストーリーでも考えてるのかな？

頑張れ〜(`o´)
刑事告発くん
もっと頭使えよ

922 ：朝まで名無しさん ：2010/06/16(水) 00:22:46 ID:q30jiRKX (7 回発言)
「Ｚ氏が犯人とは断定していないよ」 と対峙している
>>921 ID:w2qJ9BEvへ告ぐ。

血眼になって、こんなとこにカキコしてねーで、
全国通津裏裏探し回って、あんたが生きて逃げていると「妄想」
もしくは「確信」している小原を探し出せ。

さもなければ、林下とやらに名誉棄損で訴訟を起こせと言ってやれ。
連絡先はここだ。
住所　：岩手県下閉伊郡普代村第13地割字普代128-7
ＴＥＬ：0194-35-2201

話はそれからだ。

>>594
そもそも、おまえが刑事告発できない理由など聞いていない。

おまえに説明できるものなら、↓やってみろ↓
・黒木が刑事告発しなかった理由
・黒木が刑事告発を提言することすら、しなかった理由
・容疑者家族が刑事告発しなかった理由

黒木が言うような『恐喝事件』が本当にあったのであれば、被害者サイド
の誰かが刑事告発すれば、警察はその事件を調べることになる。
黒木が言うように『恐喝事件を警察が捜査すれば、殺害事件が解明される』
のなら刑事告発を忌避する理由などないはずである。

キ○ガイ信者以外は、誰が何についてどんな告発をすれば良いかわかる。
一部のキ○ガイが、殺害容疑で刑事告発しなければならないかのような
トンチンカンな応答をしているが、告発すべきは、黒木が言う『恐喝事件』
である。

『恐喝事件を警察がきちんと捜査する』ことが目的であれば、刑事告発は
第一選択肢にとなるはずである。
また、人権を回復できる唯一の場所である、裁判に持ち込むことができる
のも、(勝幸が見つからない限り)刑事告発だけなのである。

なぜ黒木は刑事告発を忌避したのか。それが事件の裏の裏であろう。

黒木が犠牲者をかえりみずに散々やったパフォーマンスなど必要なく、
刑事告発しさえれば『恐喝事件を捜査する』ことならできるのだから。

>>598おいおい
この告発厨房くんは頭でぇじょーぶかい？

>>599
一生やってろ

>>598
だから、被害届けは告訴、告発に比べたら容易に受理してもらえるそうですよ
だけど、その被害届けでさえ「受理してないもの〜」「本人いないもの」
って受理してない事になってるんだから、それを告訴、告発したところで
受理されてないことが受理されて、捜査が進む訳がないでしょうよ
告訴、告発が受理されるなら、被害届けの時点で受理されてないと無理
でしょう

>>601ですよね
刑事告発したって、本人不在じゃ確実に証拠不十分で不起訴で終わる。そんはバナナ事を黒木がやるわけねーだろ？
お分かり？刑事告発くんよ

俺がこのイカサマ運動に対峙する動機付けの一つは、殺害された被害者と遺族の
《酬いの目(芽)》が摘まれることなく、生命力を持って息吹くことである。

>>601
＞ だから、被害届けは告訴、告発に比べたら容易に受理してもらえるそうですよ

やたら『被害届の受理』に拘るようだが、『受理されたという被害届』を取り下げるのに
電話１本では到底無理なことくらいはわかるよな？ｗ

また『被害届の受理』が意味することは、『裏付けがあるかどうかはともかく、
話は一応伺いました。被害事実が確認できれば、捜査するかもしれません』という
ものでしかない。 被害側が加害者に処罰を求めるのであれば、被害事実を提示し、
捜査に強制力を持つ告訴or告発をすれば《確実に捜査してもらえる》。

黒木が確信を持って言った『恐喝事件を警察が捜査すれば…真相が解明される』
ことのうち、『恐喝事件を警察に捜査させること』なら、余計な音頭など不要、
刑事告発しさえすれば可能なのだ。目的が『警察の捜査』であるなら、それを
忌避する理由などあるはずがない。

>>601
＞ 「受理してないもの〜」「本人いないもの」
＞ って受理してない事になってるんだから、

それは一方の『言い分』であって事実かどうかはわからない。
何度も書いてきたが、被害者本人でなくても、犯罪を訴えることは可能である。
小原擁護がまるで警察を庇うかのように《捜査できない言い訳》をあれこれ
取って付ける様は非常に可笑しい。 警察が捜査することが目的であれば、
四の五の言わずに『刑事告発』すれば、目的はかなうのだがｗ

＞ それを告訴、告発したところで
＞ 受理されてないことが受理されて、捜査が進む訳がないでしょうよ

何を言ってんの？ｗ
被害届は『被害の申告・相談』。告訴告発は『加害者の処罰を訴求すること』。
被害届が受理されていようがなかろうが、告訴告発することは可能なんだよ。

告訴告発のし方なら、このスレを239条で検索すれば書いてある。
小原関係者がその通りにすれば良いだけだ。 黒木が確信を持っていたなら、
逃死する前にそれを根拠に告発して、警察を突き動かすこともできたのだ。

刑事告発について

刑事訴訟法第239条
�@犯罪があると思うときは、被害者でなくとも誰でも
　 犯罪事実を申告して犯人の処罰を求めることができる。

告発は、上記の通り告訴権者及び犯人以外の者が
捜査機関に対して犯罪事実を申告し、犯人の訴追
を求める意思表示を指します。

※※但し、誰かを陥れようとして虚偽内容の告訴・告発をすると
　　　虚偽告訴（告発）罪の構成要件に該当する可能性も
　　　ありますから充分な注意が必要です※※

[要点のまとめ]
・犯罪の主体（誰が）
・犯罪の日時（いつ）
・犯罪の場所（どこで）
・犯罪の客体（誰に）
・犯罪の手段・方法（どんな方法で）
・犯罪の行為・結果（何をしたか）
書式の特段なフォーマットはありませんが
最低でも上記内容をまとめておく必要があります。
もちろん口頭も「可」ですが、その道のプロである
行政書士にお願いするのが確実です。
[提出先]
・告訴・告発しようとする相手の住所・居所を管轄する警察や検察庁
・犯罪が行われた場所を管轄する警察や検察庁

>>605こらっど阿呆
本人不在の証拠不十分で起訴出来ないの
お前本物のアホ？

>>605
どーしようも無い
単純馬鹿だな
┐('〜`；)┌コイツ

>>606
つまり、黒木が言った『恐喝事件を警察が捜査すれば、
殺害事件の真相が解明される』というのは
《嘘》だと、おまえは言っているわけだなｗ
黒木は確信などなかったと。

黒木理論に基づいたイカサマ運動の解体＝《破壊》と
《創造》＝殺害被害者の酬いの目(芽)が息吹くこと、
これが俺の動機付けであるが、よもやおまえが《破壊》
を後押ししてくれることになるとはなｗ

>>606
まさかとは思うが、おまえはＺが所在不明だから捜査できないと言っているのか？

加害者の所在が不明あっても、被害事実に客観性があれば、被害者がいなくても
捜査が可能であることは『岩手17歳女性殺害事件』が証明しているのだがｗ

黒木が確信を握っているかのように言っていた、
『警察が恐喝事件を調べれば、殺害事件が解明される』
ことは《嘘》であり、恐喝事件の捜査など実りがない
という『統一見解』が得られたことは、議論上の進歩だ。

『Ｚを恐喝事件で調べろ！』と喚く原理主義的信者が
また出没してきた時は、おまえからもそれが無意味で
あることを諭してやれ、いいな。

>>609間抜け
この場合は恐喝事件の被害者である勝幸のことだ
しんどいわ！誰か構ってあげてね

>>611
もちろんそう思っていたよ。
『まさかとは思うが』のニュアンスがわからなかったか？ｗ

今後、原理主義的に黒木を盲信する信者が、またぞろ
『警察は恐喝事件を捜査しろ！』と喚いた時は、
おまえの出番でもあるからな、頼むぞｗ

>>603
あのね、電話１本で「あと２，３日したら逮捕しますから
取り下げないでください」と小原父に言ったのは誰？
事件扱いで処理されてるからと小原に電話１本で取り下げさせなかった
のは誰？
電話１本で取り下げられないと伝えてるのは警察の方じゃないのか？
まぁ、Ｙ刑事は小原父には「言ってません」とか言ってたが

あんたも電話１本にこだわるが、警察が呼べばよかったんだろ小原を
警察署に呼んで、取り下げの理由を詳しく聞いてやればよかったんだよ
電話１本で済ましたのは警察のほうなんだよ

>>604
＞それは一方の「言い分」であって事実かどうかわからない
小原父と久慈署のＹ刑事と電話で話してるでしょう
黒木さんのブログかスクープＳＰで確認してください

＞被害届けが受理されていようがなかろうが、告訴告発をすることは
　可能なんだよ
告訴告発は可能でも、その後のことを言ってんの！
疲れるわ、ほんとに

>>613
黒木は確信があるかのような態度で『恐喝事件を調べれば、殺害事件の真相が解明できる』という
《嘘のパフォーマンス》をやっていた、という話にまとまった直後に、その話題に拘ることに
どんな意味があるのだ？

まぁいい。俺はおそらくおまえよりシツコいから、おまえのクドい因縁も、嘘のパフォーマンスを
暴く機会として利用させてもらう。

＞ あのね、電話１本で「あと２，３日したら逮捕しますから
＞ 取り下げないでください」と言ったのは誰？
確認が取れるのは小原の父親だけだろう。

＞ 小原に電話１本で取り下げさせなかったのは誰？
人の言葉を真似るなｗ
俺は何度も《被害届を取り下げたいなら、電話で四の五の言わずに署に行けばいいだけ》と
書いてきた。 しかし小原家は被害届を取り下げたいのか、何がしたいのかテンパった様子で、
署に電話だけは何度かするものの、行って取り下げる素振りはなく、特に勝幸は、殺害事件後
被害届の取り下げや交通事故で警察と接触しなければならない機会を《ことごとく避けている》。

>>613

＞ 電話１本で取り下げられないと伝えてるのは警察の方じゃないのか？
警察がそう言ったかどうかはわからない。 しかし言うまでもなく、『被害届』のような
有印公文書の撤回を電話１本で済ませられると考えるのは、あまりにも社会通念に欠ける
認識だと俺は思うがね。

＞ まぁ、Ｙ刑事は小原父には「言ってません」とか言ってたが
前レスにも書いたが、そう言っているのは小原の父親だけ。その事実確認はできない。

＞ あんたも電話１本にこだわるが、警察が呼べばよかったんだろ
俺は電話１本に拘っているのではなく、《被害届を取り下げる目的を、どうしても電話１本
のみで成し遂げることに拘る小原親子》に拘っているのだ。

黒木理論の節々に見受けられる、目的と手段の解離がここでも現わになっているからな。

＞ 警察署に呼んで、取り下げの理由を詳しく聞いてやればよかったんだよ
2日はその予定だったのかもしれないな。
勝幸は呼び出させることを示唆していたし、2日朝は署に行くと言って外出している。

＞ 電話１本で済ましたのは警察のほうなんだよ
冗談にもホドがある。
電話１本すら持っていられなくなった勝幸こそ、自分の電話を晒すことで、自分にかかる
だろう容疑から逃れよう、済ませようとしたのだよ。

>>614
＞＞ それは一方の「言い分」であって事実かどうかわからない
＞ 小原父と久慈署のＹ刑事と電話で話してるでしょう
＞ 黒木さんのブログかスクープＳＰで確認してください

また、それは一方の「言い分」であって事実かどうかわからない、と言わなければならない。
おまえは、末っ子か一人っ子でたくさんの家族に溺愛されて育っただろう？ｗ
何回言っても、事実とそれ以外の仕分けができない。おまえがいくら《独断》で事実と判断
しても、事実でないものが事実に転化することはない。

＞＞ 被害届けが受理されていようがなかろうが、告訴告発をすることは
＞＞ 可能なんだよ
＞ 告訴告発は可能でも、その後のことを言ってんの！
＞ 疲れるわ、ほんとに
告訴告発すれば、どうなるか。《警察が事件を捜査する》←ここまでは理解できるな？ｗ

黒木が命を賭けて言っていたのが、『恐喝事件を調べれば、殺害事件が解明される』
であったが、おまえ『も』黒木が命を賭けて唱えたことを《黒木のパフォーマンス》
だと捉えることが、できるようになったわけだ。

黒木の確信なんてものは、最大限ひいき目にみても『恐喝加害者の自供頼み』でしかない。
黒木が私財を投げうって取材して掴んだ確証とは『自供頼み』でしかなかった。

だからこそ、過剰にして遠回りなパフォーマンスに明け暮れ、金と時間と命を無駄にし
何人もの犠牲者を出してしまうことになったのだ。

>>617ところで告発厨房くん
君は、小原勝幸こそが犯人だと思っているのか？
答えてみなさい！

>>616
電話１本でと言うけど、何事にもまずは電話で確かめるでしょう？
あんたは何事に置いても確かめもしないで、いきなり行動に移すのか？
電話が普及してない時代に生きてるのか？
小原はまず電話で取り下げられそうだったら警察署に行こうと思って
たんだと思うがね　ちがうか？
何回も電話して、小原のメールにもあったように「県警が事件扱いで
処理したからだめだった」となってるだろう
じゃあ、あんたに聞くが、警察に直接行ったら取り下げられたのか？
あんたの言ってることは、電話じゃだめだけど、直接行ったら
取り下げられる ってことを言っているように思えるがね

>>617
＞おまえ「も」黒木が命を懸けて訴えたことを黒木のパフォーマンス
　だと捉えることが、できるようになったわけだ

勝手に捉えないでくださいよ
あんただけですよ そう捉えてるのは
必死になってパフォーマンスしてるのはあんたでしょ

>>620
おまえはマジ○チか？

黒木の言い分
『私には確信がある。殺害事件の容疑者Ｚが野放しにされている。
　 県警が恐喝事件を捜査すれば、殺害事件の真相が解明できる！
　 県警は不正な怠慢捜査を改め、直ちに恐喝事件の捜査に着手しろ！』

俺の言い分
『県警に恐喝事件を捜査させることが目的であれば、恐喝事件を告訴すれば
　 よかっただけじゃないの？ 今からでも刑事告発できるのだから、やりたいならやればいい。
　 確信があるのなら、尚更やれよｗ』

俺の論敵の言い分
『刑事告発したところで、恐喝被害者である小原勝幸の所在が不明であるから
　 証拠不十分で起訴されない。だから刑事告発などできない(意味がない)』

↑の通り。俺の論敵は俺に反論しているつもりだったかもしれないが、
その反論はソックリ黒木説に歯向かうものである。俺と俺の論敵の見方は
どちらも黒木の見方とは正反対であるという点において、大差ないのだ(笑)

現実、刑事告発したところで恐喝加害者が逮捕される可能性は低いだろう。
つまり不起訴どころか送検すらされないということ。
それだけで済めば良いが、虚偽告訴罪が適用される可能性すらある。

黒木が言うように『県警が恐喝事件を捜査すれば、殺害事件の真相が解明される』
ことなど《ありえない》のである。黒木は元警官だから《ありえない》ことなど
百も承知ｗ、承知の上でこんな《嘘のパフォーマンス》を延々と繰り返し、
取り返しがつかなくなったということだ。

>>618
小原勝幸は最重要参考人であり容疑者であるが、
犯人かどうかは裁判を経ないとわからない。

>>621告発くん
自分の間違いに気付いてきたようだね

>>621
警察は恐喝事件を途中まで捜査してたんではないのかなと
自分は思うけどね
小原の携帯メール又はお父さんの証言等でね
それを後になってから受理してない、本人がいないからということで
捜査はできませんってことで、有耶無耶になってるんでしょう

＞現実、刑事告訴したところで恐喝加害者が逮捕される可能性は低いだろう
じゃあ、あんたはなんで告訴告発をしろとしつこく言ってたの？
可能性が低いと思ってたのなら、「告訴告発を何故やらない」って
あんたが散々言ってきたことが、みごとに散っていきますが
承知の上でのパフォーマンスって、自分の事言ってる？

>>621おまいは
告発厨房くんを改め、支離滅裂くんだ

>>623
『マジシャンズ・チョイス』で検索してみなｗ

おまえが執拗に否定しているのは、俺の見解ではなく
《黒木説》及び《黒木信者の妄言》だと気付け。

>>621をわかりやすく改変してあげるよ。

黒木の言い分
『私には確信がある。殺害事件の容疑者Ｚが野放しにされている。
　 県警が恐喝事件を捜査すれば、殺害事件の真相が解明できる！
　 県警は不正な怠慢捜査を改め、直ちに恐喝事件の捜査に着手しろ！』

俺の論敵の言い分
『警察が捜査したところで、恐喝被害者である小原勝幸の所在が不明であるから
　 証拠不十分で起訴されない。だから警察が捜査しても意味がない』

>>624
＞ 警察は恐喝事件を途中まで捜査してたんではないのかなと
＞ 自分は思うけどね
＞ 小原の携帯メール又はお父さんの証言等でね
＞ それを後になってから受理してない、本人がいないからということで
＞ 捜査はできませんってことで、有耶無耶になってるんでしょう
おまえの幼児的な主観だと、どうしてもそうなるかｗ
主観のみの幼児性を早く克服して『客観的な物事の見方』ができるといいね♪

＞ じゃあ、あんたはなんで告訴告発をしろとしつこく言ってたの？
警察が恐喝事件を捜査すれば、殺害事件が解明される、と確信があるかのように
アジっていた黒木説の嘘を暴くために決まっているだろ。

＞ あんたが散々言ってきたことが、みごとに散っていきますが
散々言ってきたが見事に散ったのは、黒木達とテレ朝、その信者達の側だｗ
おまえらの反論にすら耐えられない黒木説など、殺害事件が解明されない
ことなど百も承知の上の《黒木達の嘘のパフォーマンス》だったのだから。

↑下から二行目の補足

『警察が(被害事実すら曖昧な)恐喝事件を捜査したところで、
　 《恐喝事件とは無関係の梢B》の殺害事件が、解明される
　 わけがないことなど、百も承知の…パフォーマンス』

>>628支離滅裂くん
おまい心に傷でもあるのか？

警察にあるのは脛の傷

>>629
黒木が警察を辞めて負った心の傷は、よほど深かったのだろう。
黒木の警察に対するコンプレックスは並大抵ではない。
警察の粗を提示するためなら自説の粗など気にしない。
警察の粗がなさそうな事件には関心がないか、岩手の事件のように
無理やりにでも粗があったことにして、街宣する。

黒木のコンプレックス解消のために、被害者遺族の酬いの目(芽)が
もぎ取られることは許されない。
被害者の無念と遺族の心の傷の《重さ》の理解より、自分の傷
即ちコンプレックスがまさっていたから、無謀とも言える扇動
を死ぬまでやめられなかったのであろう。

>>627
＞黒木説の嘘を暴くために決まってるだろ
あんたは、この梢Ｂさんの事件のことを本当に考えてるの？
ただ単に黒木さんを真っ向から否定したいだけに思えるが
どうして黒木さんの事ばかり言うのだろうね
あんたこそ黒木さんに対して何かコンプレックスがあるように
感じるがね

>>632
おまえらは《興味》や《レス稼ぎ》でやっているのか知らんが、 黒木やテレ朝やその支持者こそ、
岩手17歳少女殺害事件をマトモに考えているとは、到底言えないのだよ。

殺害事件をマトモに考えていれば、被害事実さえ曖昧な『恐喝事件』を持ち出すなどできない。

恐喝事件告訴告発すること、即ち県警が恐喝事件を捜査することが《殺害事件の真相解明》に
何の役にも立たないことは、俺だけでなく、俺の論敵すら認識できることだっただろう？ｗ

まして、恐喝したとされる日から１年以上後に発生した殺害事件に、恐喝加害者が関与した
ことを示す状況証拠は一片のカケラすらないのだよ。
人権意識を備えた人間なら、そんな対象を殺人事件の容疑者として扱ったりはしない。

こんな《材料》でも、破廉恥なパフォーマンスをやらなければならないほどのドス黒い動機が
黒木にはあったということだ。

ネット上にはふざけて事件を弄る輩がいることは承知している。
恐喝加害者の個人情報をバラまいている連中はおそらくその類いだろう。
マトモな黒木信者なら、踊らされてもそんなことまではしないだろうからなｗ

黒木信者は、黒木のためにも黒木が唱えた夢から覚めなければならない。
黒木説を事実に転化する願望のために、誰かの人権を害なってはいけない。

『傷害・恐喝を受けた被害者が、傷害・恐喝を受けた１年以上あとに
　 傷害・恐喝とは何の関係もない17歳少女を殺害した容疑者として
　 指名手配された。』

黒木を信じていた人達にとっては、受け入れ難いことかもしれないが、
　　こ れ が 《 現 実 》 な の で あ る 。

>>634はいはい
そーゆー事にしてあげるから、はいはい

恐喝事件自体を調べても、無駄。
恐喝事件の被害届を出した以降を調べないと。
だから告発しても意味がない。

922 ：朝まで名無しさん ：2010/06/16(水) 00:22:46 ID:q30jiRKX (7 回発言)
「Ｚ氏が犯人とは断定していないよ」 と対峙している
>>921 ID:w2qJ9BEvへ告ぐ。

血眼になって、こんなとこにカキコしてねーで、
全国通津裏裏探し回って、あんたが生きて逃げていると「妄想」
もしくは「確信」している小原を探し出せ。

さもなければ、林下とやらに名誉棄損で訴訟を起こせと言ってやれ。
連絡先はここだ。
住所　：岩手県下閉伊郡普代村第13地割字普代128-7
ＴＥＬ：0194-35-2201

話はそれからだ。

922 ：朝まで名無しさん ：2010/06/16(水) 00:22:46 ID:q30jiRKX (7 回発言)
「Ｚ氏が犯人とは断定していないよ」 と対峙している
>>921 ID:w2qJ9BEvへ告ぐ。

血眼になって、こんなとこにカキコしてねーで、
全国通津裏裏探し回って、あんたが生きて逃げていると「妄想」
もしくは「確信」している小原を探し出せ。

さもなければ、林下とやらに名誉棄損で訴訟を起こせと言ってやれ。
連絡先はここだ。
住所　：岩手県下閉伊郡普代村第13地割字普代128-7
ＴＥＬ：0194-35-2201

話はそれからだ。

事件解決とは全く関係の無い黒木氏への罵詈雑言を並べ立てるのは、「林下」本人としか思えない。

もし勝幸が犯人なら、凶悪犯が野放しにされていることになるわけで、勝幸が犯人だと
本当にそう確信しているのなら、今すぐにでも行方不明になった勝幸を探しに行くべき。
ここで黒木氏への罵詈雑言を並べ立ててみたところで何の解決にもならない。

>>634
＞誰かの人権を害なってはいけない。

よう、林下！

本当にテメェが人権侵害されてると思うなら、テメェ自身が実名と顔出しでテレビに出ろよ。

ん？　被害者とその家族が？

なら被害者とその家族に、テメェ自身が訪問して、一緒に小原犯人ｷｬﾝﾍﾟｰﾝやりましょうと言って来い！

>>635
おまえにとって、この事件の《現実》はどのようなものだ？
答えに窮するなら、おまえよりは賢いのに代わってもらってもいいぞ

黒木氏の言い分
『私には確信がある。殺害事件の容疑者Ｚが野放しにされている。
　 県警が恐喝事件の【関係者】を捜査すれば、殺害事件の真相が解明できる！
　 県警は不正な怠慢捜査を改め、直ちに恐喝事件の捜査に着手しろ！』

>>636
恐喝加害者が殺害事件に関与した『確信』があれば、
捜査協力すれば良いのだ。
捜査協力とは即ち『確信』部分の情報提供である。
『確信』部分の情報の裏付けが取れれば、
告発が事実上の別件逮捕に繋がる可能性はある。

黒木が確信を掴んでいたなら、パフォーマンスで
踊っている場合ではなく、捜査協力しなければ
ならなかった。

黒木には『確信』部分などなかったのである。

>>636
もう一つ。
何をどう調べろと言いたいのか、具体的に言ってみろｗ

>>637
>>638
>>639
この不可思議な運動から、比較的マトモな人達を雲散霧消させたのは
おまえのようなバカのアプローチの賜物だから、これからも胸を張って
声をあげ続けろ、いいな。

サイレント・マジョリティを運動から遠ざけるその魅力をなくすな。

>>602>>606
>>607
ほれ、おまえらの出番だぞｗ→>>641

恐喝加害者を調べろという>>641に『証拠不十分だから無意味だ』と反論せい！ｗ

602:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2011/05/10(火) 16:08:56.55 ID:??? [sage]
>>601ですよね
刑事告発したって、本人不在じゃ確実に証拠不十分で不起訴で終わる。そんはバナナ事を黒木がやるわけねーだろ？
お分かり？刑事告発くんよ

606:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2011/05/10(火) 18:55:39.90 ID:FBdp9OI/
>>605こらっど阿呆
本人不在の証拠不十分で起訴出来ないの
お前本物のアホ？

俺が刑事告発を唱えた理由は二つ。

黒木が『確信部分』を情報提供しその上で恐喝事件を刑事告発していれば、
恐喝事件の被害者の所在が不明でも、捜査することに意義があるからである。

もう一つの理由は、>>641のような本物のバカが出てくることを予見した上での
エキポックである。おまえら自身の論理矛盾を露呈させるための手段だ。

>>641は実は賢くて、皮肉で書いているかもな

恐喝事件の【関係者】とは、被害者小原勝幸、
見届け人の弟、外で待っていて名前を出された梢A、
この三人を調べろ！と言っているとしたら、
なかなか大したものである。

>>648

＞この三人を調べろ！と言っているとしたら、
なかなか大したものである。

弟さんも梢Ａさんも、情報提供して、梢Ａさんは名前を晒して、自ら
調べてくださいと記者会見してるでしょ
警察はなんでちゃんと調べなかったのよ？
みなさん、自ら記者会見して正々堂々と調べてくださいと言ってるでしょ

あんたは何？この三人のせいにしたい訳？
正々堂々と出てこないのは誰だろうね？どうぞ自分を調べてくださいと
情報提供したらいいと思うけどね　Ｚさん

>>649

＞ 弟さんも梢Ａさんも、情報提供して、梢Ａさんは名前を晒して、自ら
＞ 調べてくださいと記者会見してるでしょ
パフォーマンスでなければ、記者会見など必要ないのだよ。
遺体の身元判明直後から、殺害された被害者と関係のあった男(勝幸)が事件に
関わった可能性を強く疑う報道がされていたから、勝幸の家族が《そのこと》を
知らないわけはない。
そのタイミングで捜査協力する態度が見えるならまだしも、小原側が情報提供
即ち捜査協力を願い出たのは、『勝幸が指名手配された後』だｗ

容疑者として指名手配された後に、容疑者の身内が《殺害事件に関与したこと
を示す一片の状況証拠すらない第三者を、まるで生け贄のように真犯人かの
ごとき詐話》を警察相手に他言できる神経を疑う。

第三者が真犯人であるかのような《詐話》が万が一事実であるなら、指名手配
されるまで『なぜそれを警察に言わなかったのか？』と詰問されてしかるべきだ。

小原の実家が、コンクリ事件の監禁現場のような《特殊な家庭》であるか、
『第三者がコワいから』などというふざけた理由を使い回さないことには、
小原側の沈黙(指名手配前に情報提供せず)を説明することはできないの
ではないか？

>>649

梢Aや勝幸の弟にしても、勝幸が容疑者が特定され指名手配された後から
『自分を調べろ』というのも、非常に滑稽な話だ。
自分(梢Aや弟)の何をどう調べれば、勝幸の容疑が晴れると思っているのか、
あるいは第三者を殺害事件の容疑者として巻き込むことができると思って
いるのか、ぜひ説明して欲しいくらいだ。

＞ 警察はなんでちゃんと調べなかったのよ？
梢Aはすぐに呼び出されて聴取されている。
勝幸が移動に使った車両に何があったかを聞かれたようだ。
梢Aの意思はともかく、容疑者の特定まで、《捜査に必要な協力》はしている。

何度も言ってきたが、断崖で行方がわからなくなった勝幸を、断崖から逃がすこと
ができるのは、勝幸が断崖にいたことを見知る人間に限られる。

容疑者が失踪した可能性が強まった時、殺害事件後に容疑者勝幸と密接な連絡
を取っていた人間を入念に聴取し、逃走の協力者がいないかを捜査すべきだと
俺は思うが、俺が思うくらいだから県警はとっくに《行動確認》レベルで
該当者を調べていることだろうｗ

＞ 自ら記者会見して正々堂々と調べてくださいと言ってるでしょ
県警は被害者の交友関係を正々堂々と調べて、容疑者を特定した。
おまえは、警察の捜査を予告先発か何かと勘違いしているようだ。
警察の捜査の手が《予測可能》であれば、容疑者は逃げ放題になるだろうｗ

＞ 正々堂々と出てこないのは誰だろうね？
＞ どうぞ自分を調べてくださいと
また自爆テロか？ｗ 勝幸に決まっているだろ、クソバカが。

＞ 情報提供したらいいと思うけどね　
とりあえずおまえから、未解決殺人事件で『自分を調べろ』と警察に言ってこい。
殺害事件に関与した状況がない市民が『自分を調べろ』といっても、相手に
されないだろう。そのような愚行は捜査を妨害するものでしかない。

＞ Ｚさん
次の診察で、担当のプシコの先生に『薬が効いていない』ことを伝えろｗ

ｚ や る か インディファインデング ワナチュビア ファザー

>>650
＞指名手配されるまで「何故それを警察に言わなかったのか？」
被害届けを出してるじゃない
被害届けを出して言ってるでしょう
小原側は受理されてると思ってるから、捜査も進んでるのではないかと
思っていたのではないか？だから小原を犯人として指名手配されてから
おかしいと思い始めていた時に、黒木さんが９/１にみのさんの番組で
捜査に入って、不可解さに気づき、小原関係者に接触していった
黒木さんが調べて色々なことが分かって来たってことじゃないか？

>>651
＞勝幸が移動に使った車両に何があったかを聞かれたようだ
だから、それだけでしょう？

あんたは>>648で＞この三人を調べろ！と言っているとしたら
　　　　　　　　なかなか大したものである と言っておきながら
＞自分（梢Ａや弟）の何をどう調べれば、勝幸の容疑が晴れると思って
いるのか

言ってることが支離滅裂

>>653
『なぜ《それ》を警察に言わなかったのか？』

《それ》が意味することは、被害届がどうしたこうしたの話ではない。
《それ》とは、第三者が殺害事件に関与したと思う根拠のことである。

黒木は第三者が殺害事件に関与した『確信』部分を提示することができなかった。
黒木の最大のパフォーマンスは『同姓同名の別人』の存在を公表(晒し者に)し、
殺害事件を１年以上前の恐喝事件に無理やり括り付けたものでしかない。

黒木説の根幹部分。
　勝幸は殺害被害者と同姓同名の女性と交際していた。
　殺害被害者と同姓同名の女性に逃げられた直後に殺害事件が起きた。
　勝幸は、１年以上前に傷害・恐喝の被害を受けていた。
　恐喝の加害者は、勝幸が交際していた殺害被害者と同姓同名の女性の連絡先を
　書かせ、殺害事件の11ヶ月前にその女性に電話し勝幸の所在を訊ねていた。

黒木の取材などなくても、梢Aや弟なら知っていたことばかりなのである。
こんなものを、第三者が殺害事件に関与したと思う根拠だと公言できるのは、
人権意識が欠落した人間か、よほどの厚顔無恥・破廉恥な人間か、
そう唱えることで不正な利益が得られる人間に限られるだろう。

死にたくなるドラマ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13862159?mypage_nicorepo
「軽い機敏な子猫何匹イルカ？」

>>651
＞とりあえずおまえから、未解決殺人事件で『自分を調べろ』と警察に言ってこい。
＞殺害事件に関与した状況がない市民が『自分を調べろ』といっても、相手に
＞されないだろう。そのような愚行は捜査を妨害するものでしかない。

血眼になって、こんなとこにカキコしてねーで、
全国通津裏裏探し回って、あんたが生きて逃げていると「妄想」
もしくは「確信」している小原を探し出せ。

さもなければ、林下とやらに名誉棄損で訴訟を起こせと言ってやれ。
連絡先はここだ。
住所　：岩手県下閉伊郡普代村第13地割字普代128-7
ＴＥＬ：0194-35-2201

>>644
よう、林下！

血眼になってここで黒木さんへの悪口をカキコしてるのはお前しかいないんだよ。
だからお前をここで追い詰めて、あらいざらい白状させてやろうと挑発してやろうってことｗｗ

勝幸が犯人でしかも逃亡中だとそう確信してるのなら、今すぐそいつを探しに行くべき。
それをしないでここで罵倒カキコを繰り返すのは、私は林下その人ですと告白しているのと同じ。

>>470
＞一切の状況証拠すらない人物を真犯人扱いしストーキングし続けるおまえは、

よう、林下！

林下。お前がここで自分が中傷されてると思うなら、裁判でも何でも訴えろよｗ

なあ林下。本当は心のなかでわかっているんだろう。

林下以外で勝幸犯人を確信しているなら、とっくに勝幸を探しに出かけているはずだ。

ここで黒木さんへの罵詈雑言並べ立ててるのは、林下ただ一人。

林下その張本人だから、こいつには何かを説明しようとしても無駄で、林下林下と返すのが効果的。
もしかしたらそのうち重大なボロをだすかもしれないから、ここでトコトン挑発してやろうではないか。

それで中傷されてると思うなら、裁判でも何でも訴えてくれ。

なあ林下。林下の無罪を立証すべく、裁判でも何でも訴えてくれよ。

>>470
＞一切の状況証拠すらない人物を真犯人扱いしストーキングし続けるおまえは、

ストーキングされてるのか、そりゃお気の毒だな、林下！

ストーキングされて辛いんだと、裁判にでも訴えたらどうだ？

黒木の失敗は警察の不祥事を暴こうとしたこと。
残念ながら彼は、事件の真相を究明することよりも
本件での警察の不祥事を追究する方に重点を置いていた。

結果的に彼の存在が事件解決の障害となっていたのではないか。

>>654
＞＞ 勝幸が移動に使った車両に何があったかを聞かれたようだ
＞ だから、それだけでしょう？
また持前の幼児的全知全能感が表出したなｗ
捜査員か梢Aでなければ《それだけ》かどうかなんて知り得ようがない、
という常識的な目線までのハードルは、おまえにとってはとてつもなく高いのであろう。

＞ この三人を調べろ！と言っているとしたらなかなか大したものであると言っておきながら
＞自分（梢Ａや弟）の何をどう調べれば、勝幸の容疑が晴れると思っているのか
＞言ってることが支離滅裂
支離滅裂に思ってしまうのは、何としても導きたい結果がおまえにはあるからだ。

梢Aや弟が『自分を調べろ』と言ったところで、彼らは殺害事件に関与したわけではない
のだろうから、勝幸にかかる容疑が晴れるわけなどなく、まして第三者に容疑をかける
ことなどできないのだ。しかし、殺害事件後に勝幸と密接に連絡を取り合っていた人間
を調べることは、勝幸の行方や逃走の協力者を割り出すためには重要であろう。

俺が重要だと感じるくらいだから、県警はとっくにお見通しで勝幸と密接に連絡を取って
いた人間は、そうとわからないうちに行動確認を取られていることだろう。

洗脳済みの羊脳には理解不可能かもしれないが。

>>657>>658>>659>>660>>661
その調子で疑惑だらけの運動を潰していけｗ
どんどん尖鋭化して、フツーの人間を運動から遠ざけろ！ｗ

勝幸が生きて逃げていると思うことを「妄想」扱いできるのは、
行方不明であるはずの勝幸が死んだことを確認できた人間である。
勝幸は行方不明であるからこそ、懸賞金付きで指名手配されているのだ。

岩手県警は、勝幸が生きて逃げていると思うことを「妄想」扱い
する輩のログを調べたほうがいいだろう。

俺がそう感じるくらいだから、とっくにやっているとは思うがｗ
ちなみにそんな輩のうちの一人の２ちゃんねる共通IDは、
NinjaID[A1301227062306239458535 だ。

告発厨房こと支離滅裂くんは、もっと解りやすく説明出来る練習をしなさい。

>>666
黒木説を支持している輩こそ、第三者が殺害事件に関与したと
『判断』できるのかその根拠をわかりやすく説明してみろ。

《黒木が言ったから》では根拠にならない。

岩手県警はこのログも調べたほうが良いだろう。

http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/police/1291606757/947