■□■ 狭山事件　８ ■□■

>>868
＞その全部が関連サイト書籍で否定され尽くしてるよな。
＞反論する必要もない。

まーーーーーーーーーーーーーーーーーた涙目遁走した挙句、負け犬の遠吠えかよ

しかもたまーーーーーーーーーーーーーに具体的な書き込みがあっても、↓みてーに赤っ恥を披露するだけのバカｗｗｗｗｗｗｗ


　 　８．鴨居で万年筆が見つからなかったとの元警官証言と、 鴨居にあったら当然見つかる筈、との 弁護団実験について。

　 　 　 １ ） 証言者は昭和５４年に退職しまもなく脳血栓を患っており、昭和６１年に「 昭和３８年５月の申立人宅捜索については、
　 　 　 　 　　古いことで忘れた 」 と述べていた。その４年後の平成２年の証言なので、当然最高裁は信用性に欠けると相手にせずｗ
　 　 　 ２ ）弁護団実験も 「 鴨居という特定された場所に万年筆が存在することを被検者が事前に知った上で視覚上の認識が
　　 　 　 　 　可能であるかどうかを実験しただけ 」と最高裁で実験の欠点を指摘されたまま追試せずスルー。
　 　 　 　 　　巷では、追試したら弁護団側に都合の悪い結果がでたので、完全シカトｗｗｗ と陰口を叩かれる始末。


だいいち、裁判で勝てなきゃいくら机の上の紙きれで否定したところでてーーーーーーーーーーーーーーんで意味ねーだろバカ


＞１行あきの文面

パワポでプレゼン資料を作成した経験がない、役立たずのおっさん（爆）

行間がストレスになるってどんだけ変なコンプ抱えてんだよバカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

てかいるんだよなーーー　反論できねーと、中身でなく投稿スタイルに絡んで逃げちゃうバカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


>>873

アンカーすら碌ずっぽ正確に記述できねーバカ発見ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ITすら道具として満足に扱えね、文明の利器とはおよそ無縁の猿かよお前