■□■ 狭山事件　８ ■□■

ここで◆iZOeXMcm9IY7と解同チンカス898の宿題をテンプレ化してみたｗｗｗｗ


　■ 詐欺自費の新風舎が同業他社はもちろん、講談社などまともな自費サービスよりも 「 高額だった 」 ソース

　■ 過去の冤罪事件と比較した上で冤罪の可能性が極めて高いと結論付けられる論拠 （ ソース付 ）

　■ 最高裁お墨付きの殺人鬼石川への有罪判決を覆す弁理弁証

　■ 警察当局がまさに真犯人！の論拠 （ ソース付 ）

　■ 最高裁お墨付きの殺人鬼石川は 「 犯人しか知りえない供述 」 をしており、真認定されている。
　 　　 １ ） 脅迫状を届けに鎌倉街道を通った際の 「 追い抜かれた 」 との供述を裏づけるＹＳ証言
　 　 　２ ） 脅迫状をガラス戸に挿す時に石川が家の中を覗いた時の、被害者家族夕食団欒の様子
　 　 　３ ） 石川の供述で発見された物証の存在 （ 万年筆、腕時計、カバン ）
　 　これらを警察による誘導尋問、ねつ造だとする論拠 （ ソース付 ）。　

　■ 直接の因果関係がない足利事件がシロだろうとクロだろうと、それと狭山事件の真偽とは関係がない。　
　 　この自明の真理までをも否定するなら 「 証明命題 ： Ａ （ ＝ 足利事件は冤罪 ） なのでＢ （ ＝ 狭山事件も冤罪 ） 」
　 　 の 「 なので 」 ＝ 因果関係が成り立つ理由を論拠しろ。

　■ 有罪が確定したのに 「 判決が覆えらない限り、有罪とは断定できない 」 のなら、刑の執行の実質法源は？

　■ 詐欺自費事件のニュースと同じ日に流れたニュースは？　「 何度もみた 」 のが覚えてる理由なら当然覚えてるよな？



　■ 幼稚園児でもわかる基本

　１．最高裁お墨付きの殺人鬼石川は 「 犯人しか知りえない供述 」 をしており、真認定されている。
　 　 １ ） 脅迫状を届けに鎌倉街道を通った際の 「 追い抜かれた 」 との供述を裏づけるＹＳ証言
　 　 ２ ） 脅迫状をガラス戸に挿す時に石川が家の中を覗いた時の、被害者家族夕食団欒の様子
　 　 ３ ） 石川の供述で発見された物証の存在 （ 万年筆、腕時計、カバン ）

　２．特に万年筆のインクの色と腕時計のモデル違い、製品番号違いについて最高裁だけで再三真認定されている。

　３．手拭とタオル、血液型の一致

　４．筆跡鑑定も最高裁でも再三同一認定。
　 　 １ ） 特に石川は自筆の手紙で 「 来て呉れなくも言い出すよ 」 「 あつかましいお願い出すが 」 と、
　 　 　 　　と、脅迫状と同じように 「 で 」 の字に 「 出 」 の字を当てているのは非常に特殊な用字で、単なる偶然とはみられない。
　 　 ２ ） 脅迫状に 「 ツツんでこい 」 とあるが、この平仮名の 「 つ 」 を 「 ツ 」 と表記する用字も非常に特殊なのに、
　 　 　 　　石川の警察署長あて上申書にもこれが見られるのも、単なる偶然ではない。

　５．石川の冤罪ありきで場面ごとにつまみ食いして食い散らかせながら真犯人捜しをしているだけなので、
　 　 ある真犯人は別の場面ではアリバイがあったり矛盾していたりと滅茶苦茶で、石川犯人の首尾一貫性や論拠に到底かなわない。

　６．石川の供述で発見された物証 （ 万年筆、腕時計、カバン ） は警察の仕業！と発狂するが、
　 　 警察捜査の不手際が国会で問題になったのは狭山事件が専売特許でも何でもなく、何故警察がそこまでリスクを冒すのか？
　 　 → 警察をそこまで手先に使う真犯人スゲー　→　てかここまでくると真犯人は警察当局そのものじゃね？
　 　 と疑問をぶつけると、突然スケールダウンし 「 いや真犯人は被害者家族 」 「 ＯＧだ 」 「 地元８９３だ議員だ 」 と逃げ腰ｗ
　 　 でもそれでもなお、「 万年筆、腕時計、カバン 」 は警察の陰謀、と発狂するｗｗｗ

　７．所沢署の狭山湖捜索時刻ネタは当時の週刊誌ネタ。解同のカスですら法廷ではスル―