■□■ 狭山事件　８ ■□■

◆iZOeXMcm9IY7＠ここまでバカでも狭山推理サイト管理人、思いっきり涙目　ｍ９（＾Д＾） ぷぎゃーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


　　　　　,, -──- ､._　　 　 　 　 　 　： ノノノハヽヽヽ ：
　　.-"´　　　　 　 　 ＼.　　　　　.-"´　　　　 　 　 ＼.
　 ：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：　　　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
：：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：　 ：/　　　＿　　　　　＿　　 ヽ：
：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：　：|　　　/::忌」 ＿＿ i::忌ﾍ　 |：
：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l：　：l　　oﾟ ￣　 Y::::::Y ￣￣ ﾟo l：
：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /： 　：` ､　〃//　 V^V　 //〃　/：
　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／　　　　：, -‐ ○.　　 ￣　　　 　／
　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬.''´　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶──┬.''´
　　　　：ヽ　　　：i　|：　　　　　　　　　　：|　 　　　：i　|：
　　　　：/　　：⊂ノ|：　　　　　　　　　 　：|　　　：⊂ノ：



＞ こいつ、ついに恥ずかしさのあまり発狂してやんの
＞とついに発狂！！！

とまたまた著作権法違反の発狂ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　□ ボキャが少ない低脳で 「 永久ループ 」「 発狂 」「 悔しい脳 」 を猿マネレスする恥ずかしさが自覚できない著作権法違反バカ


>>155

バーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーカ！！
「 判決で被害者がインク泥棒と『 認定 』 された 」 というてめーの発狂を誤魔化すために、
いつまでも糞ガキの戯言を続けてんじゃねーよバーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーカ！！


　□ 苦し紛れに論点をねつ造する卑怯者バカ
　 　１．新風舎がまともな自費サービスよか 「 高額だった 」 とソ―スもなしに発狂連呼すること３１回目！　にして
　 　　 　突然 「２００マソ以上取んのが安価 」（ 原文ママｗ ） のソースだせと、
　 　　 　見積の絶対額 （ ２００万円 ） が論点の起点であるかのように、時間差書き込みでねつ造
　 　２．「 被害者がインク泥棒をした！ 」 恥曝で、その後も苦し紛れでねつ造しまくる自転車操業バカ　
　　　　　１ ） 突然、話の脈絡を無視して 「 被害者がインク泥棒をした！ 」 と犯罪者呼ばわり
　　　　　２ ) 俺に突っ込まれると翌日 「 万年筆の話してんのにお前がインクの話にすり替えた！」 と、すっとんきょんな発狂
　　　　　３ ）しかも 「 判決で、被害者はインク泥棒と 『 認定 』 された 」 と公文書を偽造し、３回目のねつ造
　　　　　４ ）判決では 「 インク補充の可能性 」 だけしか言及してない事を指摘されると、
　　　　　　　「 こっちはヨシエさんが犯罪で裁かれたって話してんじゃねーんだよ 」 と、節操もなく４回目のねつ造
　　　　　５ ）さらに 「 郵便局でインク盗んでもいいのか？」 「 役所でホチキスの針盗んでもいいのか？」 と
　　　　　　　　すっとんきょんな発狂をかさね、懸命に３ ） の大恥曝を隠そうとする

　□ 法律を然して知らねーバカ
　　 「 人のモノ盗むのは全部泥 ＝ 窃盗 」 と拡大一般論を強弁するだけなので、反面
　　 刑法の 「 構成要件該当性 」 どころか 「 可罰的違法性 」 の概念すら知らねーことを恥曝ゲロしたバカで
　　 挙句、事実関係すら立証されてない、ボンクラ弁護士の言いがかり妄想 「 被害者がインク窃盗 」 を犯罪だと言い切るバカ