菅家さんはまだ怪しいとんだが

　再鑑定を始めるまでの間、ＤＮＡの鑑定資料はどのように保管されていたの？

半袖下着がきちんとマイナス８０℃で保管されたのはほんの約４年半前のこと。
それ以前の約１４年半の間はビニール袋に入れたまま警察署や裁判所の保管場所に放置

そんなんで再鑑定して正しい結果を得られるもんなの？

DNA再鑑定は菅家さんを釈放するためのただの儀礼的、形式的、世の中へのアナウンス的なものじゃないのかな？
実は、やはり清水氏や小林氏が著書や捜査報道の中で提示した河原で目撃されていた不審な男の存在そのものが警察や裁判所にとってガチの真相をもろにつかれた部分なんじゃないかと。
なまじ目撃者が多数いて、公にもされていることだから、とぼけ切ることもできなくて、とりあえず無実の罪の菅家さんを釈放してみせて目撃者や清水氏たちを収めようとしていたんだろう。

藤田って本当に真犯人なの？

ルパン

全日本冤罪連合

　被害児童は、どこにいたの？

>>959
足利事件 目撃者でググれ。
というか、このスレでも最新50レス内でも書かれているが。

37 : 朝まで名無しさん : 2010/12/07(火) 18:17:39 ID:HdwsLG1u [1回発言]
らせんの真実読んだよ。
法律解釈まで踏み込んだ意見が興味深い！


＞諸澤教授は法学者の立場から持論を説明する。
＞「菅家さんのケースでも、殺人罪で起訴後から最高裁判決が確定した２０００年までの期間が時効の中断対象になると解釈することも可能だ」
＞「時効は、当該事件についてした公訴の提起によってその進行を停止し、管轄違い又は公訴棄却の裁判が確定した時からその進行を始める」

＞裁判の長期化などが原因で時効になることを防ぐ刑訴法第２５４条第１項の条文だ。
＞諸澤教授は同条を根拠に「裁判中は時効が停止するという理論も成り立つ」と強調。
その場合、足利事件の時効は２０１４年になるという。

布川事件無罪確定しました

http://www.nicovideo.jp/watch/sm3097419

目撃者達は自分たちの見た男が菅家ではないとはっきりとは明言していない件。
1996年の事件でビデオに写っていた男と菅家が雰囲気的にはよく似ている件。

じゃあなんで無罪に？

全冤連

>>964
>>1996年の事件でビデオに写っていた男と菅家が雰囲気的にはよく似ている件。
雰囲気もくそもなく全然似ていませんが。まあ、同じ人類だから人の形はしていますがね。

>>目撃者達は自分たちの見た男が菅家ではないとはっきりとは明言していない件。
菅家さんの当時の顔も今の顔もこんだけ露出しているのに、目撃者たちからこいつだという名差しも全くない件。

>>964
1996年は菅家さんは逮捕されてんだから拘置所の中だ。
拘置所から抜け出して事件を起こしたのか？
アホは書き込まなくていいから糞して寝ろ。

>>968
いや、二つの事件は別の犯人だ。
雰囲気的にはよく似ているけど別の人物だ。
足利事件の時に目撃された男が1996年時の事件のビデオに写っていた男とよく似ているという事で、
この二つの事件は同一犯人による仕業、1996年時に収監されていた菅家は足利事件の犯人
ではない、というのが清水潔による報道の大きな流れの一つ。
だが、この二つの事件を別々の犯人による仕業と考えたらどう？

二つの事件を別々の犯人による仕業と考えるのはあんたの自由だが
最新のDNA鑑定によって犯人と菅家氏のDNAは不一致ということで
再審で無罪と確定したんだよ。他に菅家氏を犯人とする証拠は何もない。
なぜそんなに菅家氏を犯人にしたいのか知らないけど、ほかに真犯人がいたら何か不都合なのか？

>>969
んで？
少なくとも、客観的に、色眼鏡もなく見たら、ビデオの男と菅家さんは雰囲気すらも似ていませんが。
キーとなる目撃者の人達も、菅家さんを指さしていません。なぜなら、目撃された男は菅家さんじゃなかったから。
そんなこと明言するまでもないことだよね。

清水潔が特定したとかいう真犯人、藤田の顔や風体の写真とか映像をぜひ見てみたいもんだね。
目撃者の一人はそれを見て、事件当時に見た男とよく似ているといったらしいけどね、でも、それって清水潔の記事のアフレコだから、イマイチだな。

>>971-972
ガタガタ抜かしてねえでてめえで調べてこいよクズ

>>973
>>964や>>969に言うべきことじゃないかな？馬鹿

清水が、藤田なんとかを真犯人と特定した根拠って何？
菅家さんの冤罪を証明した辺りまでは納得できるんだけどさ。

>>975
文藝春秋見ろ。

文藝春秋ねえ。
清水の記事の内容を検証した物は一切ないよね。

清水氏の主張に対して難癖をつけている９７７がいるとする。
（仮に被告）　　　　　　　　　　　　（仮に原告）
とした場合に被告が間違っていることの立証義務は原告にある。
正しいことを言ってる人（清水氏）に正しいことを証明しろというのはおかしな話だし、そんな義務もない。
清水氏に難癖つけるなら９７７が清水氏の主張が間違っていることを証明しなければならない。
好き嫌いか個人的な恨みなのか知らないけど、清水の記事の内容が間違いというなら間違いであることの
証明義務は９７７の方だよ。主観的じゃなく客観的証拠に基づいて清水氏の間違いを証明してね。

>>977
なら自分で動いて情報集めて検証しろや。

　黒の証拠がないだけで
　白ではない

目撃者が別の真犯人を見ているんでしょう？
なら、菅家氏は自動的に白じゃん。

菅家氏のDNA再鑑定が真犯人の存在の情報で後押しされての実施だったという事、
そういう風に認識している人が案外少ない。
つまり、菅家氏シロクロ以上の事件の真相そのものに関わる事象が存在するわけで。
そのことを裁判所も無視できなかったのだろう。

ここに来てまだ菅家氏シロクロを持ち出しているのって情弱の土人だと思う。
いまや、事件の再捜査は？真犯人検挙は？ってところに問題の焦点は進んでいるのに。

だからこそ、清水氏の報道内容の信用性はってところになると思うんだけど。

>>980
白だアホ

怪しい男の存在って現場近くにいた十数人〜数十人単位の人が見ているんだよね。
これ以上客観的で強力な証拠って無いじゃん。

>>955

一理あるよね状況や経緯的に見ても。

せやな

>>984
清水氏の報道内容の信用性が無いところがあるなら具体的に指摘してみ。
あんたの主観でただなんとなく信用できないとかじゃなく、客観的事実に基づいて
信用できない部分を指摘してみ。そうでなけりゃいくら真実を報道しても猜疑心の
強い人にとっては、報道が真実であっても何の意味もなくなる。

菅谷早く別件逮捕監禁しろ

>>990
ウザいから死ね

>>984や>>990みたいのが、事件の再捜査や真犯人逮捕の世論の高まりや機運を妨害している。
少しでも良心があるなら、黙ってろ！

心ある者なら、被害者遺族のために真犯人を逮捕してもらいたい、事件の真犯人を知りたい、
と思うのはごく自然じゃないか？

何でそういう気持ちを妨害するの？

清水さんの記事はさ、その衝撃的な内容もそうだけど、すごい被害者遺族の人に寄り添ってというか手を差し伸べているような感じなんだよね。
そこがとても好感もてるんだよ。

同意

>>992
警察・検察関係者だからだろう

埋め
変なスレタイ直せ

　菅家は、本当にかわいそうだよな。
　赤ん坊のように、左翼に使いたい放題使われてしまって。
　いい種だもんなあ。

せやな

>>997
はっ？

1000なら藤田逮捕

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。