1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2009/03/10(火) 19:43:05 ID:??? BE:846516645-PLT(16161) −経緯−
昭和32年4月2日午後7時過ぎ、東京都・中野区のプロレスラー・清美川(本名:巣山)の長男で中学一年生の巣山和利君(当時12歳)が銭湯「若松湯」
に出かけたまま行方不明になった。届け出を受理した野方署は誘拐事件として捜査を開始した。「若松湯」で聞き込み調査をしたところ和利君が25歳前後の青年と「若松湯」を出たのを目撃したという証言を得られた。この青年は、
よく「若松湯」に来ていた日本棋院7段の長男でI(当時25歳)であった。10日、野方署はIを誘拐殺人及び死体損壊・同遺棄で逮捕した。
捜査本部がIの自宅を家宅捜索した結果、Iの部屋にある机から日記を押収した。この日記は「若松湯」というタイトルで犯行を詳細に記載してあった。
これによると、犯行の2日午後8時頃、Iは和利君と会い同9時にIの自宅の四畳半に連れてきた。両親を無理やり銭湯に行かせたあと、Iは和利君に「いたずら」をしようとした。和利君が抵抗したため殴って意識不明にした後、絞殺した。
−猟奇−
和利君の死体をノコギリ・出刃包丁・小刀で二晩がかりで頭・手足をバラバラにした。さらに死体を隠す為、近所の金魚店から金魚鉢や大型の菓子入れ、ガラス容器など4個に分けて
ホルマリン漬けにしてガラスをパテで密閉し床下に隠した。
Iは昭和28年に明治大学・商学部を卒業したが
、加虐性と変態的狂暴性がひどく極度の精神障害により病院に入院していた。Iは子供の頃から動物が好きで犯行当時も猫を12匹飼っていた。最初は可愛がるのだが、飽きてくると一匹づつ殺して手足をバラバラにして食べていたという。
また、近所の子供を自宅に連れてきては漫画本や雑誌などを見せて一緒に遊ぶのだが、飽きてくると子供を殴って、泣くのを楽しんでいたという。
和利君の殺害後の「若松湯」日記には、『ホルマリン漬けにした死体は生きている時よりも可愛い。父母が嫌がるので、残念だが昼間は床下に隠す。その度にサヨナラを言う・・・』と記されていた。Iは精神異常とは認定されず、懲役10年の実刑が言い渡された。
参考画像
http://koideai.com/up/src/up15715.jpg
ホルマリンて何?
ホモの猟奇殺人 時よりバラバラにしてホルマリン漬けにした遺体をしげしげと眺めて楽しんでいたらしい。
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/10(火) 22:15:20 ID:O1AhYug5
こいつ、今どーしてるのだ?
被害者の和利君は美少年だったようだ。ショタ
清美川懐かしいなあ よくコイツと相撲とったよ
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/13(金) 01:17:57 ID:v/fOu0vi
生きてたら75才。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/13(金) 11:03:17 ID:+sCyGE+1
調べてもあんまり詳しく出てこないのが残念。 なんで身の代金なんて要求したんだろうね。 ずーっと眺めていればいいのに。
精神病院に入院して 少年殺しを医者に白状したみたいだよ
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/13(金) 12:03:36 ID:/5SXW4qH
うちの父親(若い頃はけっこう可愛い顔していた)が、学生時代、 銭湯でオッサンにお尻をなでられ、 しばらく怖くて通えなかったという話を思い出した。
被害者の子のホルマリン付けの画像あるよね
殺されるかもしれないって言っても出かけていく心理ってなんだろ
逃げようとすれば逃げられたのにね 何かひかれあうようなものもあったんだと思う この社会は、そんな心理認めはしないだろうけどね
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/10(金) 03:06:51 ID:uAnbBVw0
犯人はその後どうしたのか 今も生きてる?
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/18(月) 07:22:55 ID:wGZsLK6t
生きてるよ。 神戸のサカキバラや連続少女殺害の宮崎勤と同じ、プニョ系の色白の連中な。 背が高い低い関係ないよ。 見た目キモイ。
普通に生活してんのか、それとも精神病院か
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/23(土) 16:42:35 ID:h7gLaF4N
うちの弟35才もプニョ系の色白火星ホケだ・・まじキメエ 兄弟と思いたくねえわプニョ弟orz
上の画像怖くて見れないんですが 本物ですか?
koideai
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/29(金) 11:32:05 ID:0xNKKq2U
星島スレはここか? 星島が謎に満ちすぎている。 (なぜか)NEVADAのスレで 76 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/05/26(火) 10:13:22 ID:??? 星島はダルマ女(四肢欠損)フェチ。 両手両足の無い女性とSEXしたくて、隣人を拉致したんだよ。 隣人は、四肢を切断されて凌辱され、その後殺された。 というレスがあったんだけど、まじに? あと、星島の出身校とか親の職業とか、知りたい!
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/29(金) 20:08:03 ID:wpkA9w+S
>>22 ( ̄ー ̄)これホンモノ?不謹慎にも、何故か笑いそうになってしまった…
>>23 いや、ここは★スレじゃないんだけどさ。
ダルマ女を凌辱する内容のイラストと言葉を自分で描いていて、ネットで公開していた。
(探せば見つかると思う)
んで、実際に被害者の手足を切断したが、モノが勃たなくて結局PCのエロ画像見ながら一人でいたしたそうだ。
そうこうしてる間に警察の捜査の手が及び、焦った★は被害者を死姦しないままバラバラにして流した…と。
ソースは自分で探せ。
>>22 …たしか眼球をくり抜いて別の瓶にホルマリン詰めにしてたんじゃなかったか
頭部はかなり原形留めてるんだな
このホモのじいさん、まだ生きてるの?
ホルマリンヅケ カワイイ カワイイ
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/11(木) 04:15:48 ID:JijqPADg
体の部品、足りないよねぇ
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/16(火) 05:18:24 ID:ElEbNy7q
犯人がきもちわるすぎる
あ
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/14(火) 04:44:02 ID:wSnirGDD
あー嫌だ嫌だ。
犯人の父親はその後も囲碁棋士として活躍し、トーナメント戦で優勝したりしている
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/01(土) 19:46:21 ID:Liw0tpJ3
プロレスラーから囲碁棋士になったの?
どうやったら犯人の親と被害者の親を混同できるんだよ
写真消された?
怖いよクリックできない
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/01/02(土) 19:13:20 ID:fS0cJ724
被害者の父親がプロレスラーで 犯人の父親が囲碁棋士
某所で被害者少年の遺体の写真を拾ったお 本物かフェイクかは知らんがな
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/18(木) 01:17:51 ID:UbiltDGI
画像ください
リンク先のは消えてるけど画像って本物?
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/03/29(月) 18:50:04 ID:VPIDUMMT
見えないよ画像
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/04/02(金) 00:42:57 ID:HZ3+a8uC
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/04/08(木) 23:36:43 ID:haZ1lQhE
この事件気になってググっても詳しい事や画像もあまりない。 古いから当たり前か。
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/04/09(金) 01:00:45 ID:I3yBPPW4
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/04/09(金) 03:38:20 ID:giVVKVhC
>>1 “父母が嫌がるので”って、息子が少年の死体を持っている事を知ってたのか…?
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/04/10(土) 16:03:45 ID:Z0L5P7Mu
若松湯はもうないのだろうね
>>49 あ、有難う。針感謝します。
モノクロ(時代や道徳的に当たり前)だからかグロさ感じませんね。
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/04/11(日) 16:29:01 ID:y6Gw5bvC
ショタコンか
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/04/11(日) 21:44:40 ID:lH7lfQZO
短パマンがデター!
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/04/18(日) 20:14:09 ID:H14mHRY0
被害者の父・清美川は波乱の人生だな。 戦前は力士として、あの名横綱双葉山から金星を奪ったこともある。 戦後レスラーに転向。日本での活動は短く、長く海外を転戦。 とくにヨーロッパで長く戦い、ヨーロッパプロレス最大のイベント・ブレーメントーナメントに 日本人として初めて優勝。 その後レフェリーに転身後、女子プロレスコーチに就任。 女子プロレス最初のスター選手マッハ文珠を育てる。 今も日本の女子プロレスでボディスラムにいくとき、 ブレーンバスターのように首に巻いてから投げる選手がいるが (10年ちょっと前まではそういう投げ方のが多かった) これは昔のヨーロッパ流の投げ方で、清美川が女子レスラー全般をコーチした 名残である。
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/05/11(火) 21:33:31 ID:RAXoUQwg
>>53 カラーのバージョンが有るって聞いた事あるんだが…
>>1 たった10年って異常だよな
今だったらそんな軽い刑じゃ済むまいだろうに
>>25 >実際に被害者の手足を切断したが、モノが勃たなくて結局PCのエロ画像見ながら一人でいたしたそうだ
手足の切断は死後な
お前本当にいい加減にした方が良い
自分のつまらない妄想を満たす為だけに出鱈目を書くなよ
test
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/10/17(日) 16:43:11 ID:S6N5fOW2
>56 >今も日本の女子プロレスでボディスラムにいくとき、 >ブレーンバスターのように首に巻いてから投げる選手がいるが >(10年ちょっと前まではそういう投げ方のが多かった) >これは昔のヨーロッパ流の投げ方で、清美川が女子レスラー全般をコーチした >名残である。 プロレスで意外に危険な技はボディスラム。 汗で滑って頭から落とす形になったら、受け身が熟練してない選手は危ない。 女子は男子より腕力に乏しく、途中で落としてしまうリスクは高い。 そこで女子団体では上のほうからの指示でそういう投げ方が推奨される。
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/12/05(日) 00:08:35 ID:EP2ce90x
犯人、どこかで生きてるのか?
ゾッとしました。
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/04/23(土) 16:31:11.17 ID:QTg05LvH
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/09/10(土) 09:38:17.76 ID:dEcyrYQi
>>1 >Iは子供の頃から動物が好きで犯行当時も猫を12匹飼っていた。
>最初は可愛がるのだが、飽きてくると一匹づつ殺して手足をバラバラにして食べていたという。
これだけ読むとひどい変質者のようだが、
飼っている猫を食うのは別として、
普通の人だって、鳥、豚、牛をバラバラした肉を食ってるだろう。
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/09/11(日) 05:26:56.23 ID:yfnJl33a
>>64 ハンセンも下手くそなボディスラムで人間発電所さんの首を骨折させたんだっけか。
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/09/12(月) 21:15:31.38 ID:6hwJouM0
何故?被害者(巣山和利君)は実名を晒されているのに、犯人(I)は イニシャルで済むのか?
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/09/13(火) 22:53:29.47 ID:8G31QxKH
怖くて見れんよ 生前が見たい
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/09/25(日) 20:36:30.33 ID:LzI8CC3p
被害者の名前で画像ググって あらやっぱ可愛い子じゃんてずっと思ってたら 東電OLだった
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/01/18(水) 16:42:33.34 ID:++DQaU3H
プロレスラーより囲碁棋士の方が強かったのか
>>74 君は知恵遅れなのかな?それともガチのキチガイなのかな?
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/02/09(木) 17:14:40.96 ID:o+31/imu
正確にはプロレスラーの息子より囲碁棋士の息子の方が強かったって事か
77 :
昭和をゆく男 :2012/04/02(月) 15:18:24.88 ID:/7HVxsJA
不謹慎ながら、だれかその被害者の画像もってない?
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/04/04(水) 00:16:58.74 ID:wbTOcM9D
まりちゃんのホルマリン漬けは名曲
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/04/04(水) 19:19:42.70 ID:mBQ1Vxu0
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/05/16(水) 15:30:23.98 ID:vsNdKWjE
どなたか、被害者の写真ありませんか?
>>69 殺して棄てない辺りに変に筋があるよな
飽きたから始末するってのも妙に納得する
まぁ大事な部分が大きく欠落した思考なんだけどさ
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/27(水) 16:11:11.39 ID:epF2AsoO
写真みたい!
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/27(水) 21:02:29.41 ID:ajb5uh+1
>>82 当時の新聞の縮刷版を図書館あたりで見れば?、被害者のも
犯人のも載っているよ。
どこの新聞?
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/24(火) 11:25:28.99 ID:0kF3Mwfu
ホルマリン付けになった画像はないのかな?
最近のは厳重管理だけど昭和あたりまでの事件なら案外流出してそうだけどな 毒婦と言われた人の女性器や堕胎児はどっかの大学か病院にあるらしいね
ホルマリン漬けのやつは、2009年のときに画像検索すれば簡単に出てきてたみたいだけど、今は出てこないね 新聞の縮刷版見たけど、載ってなかった よく考えたら載ってないのは当たり前か
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/08/05(日) 18:01:04.22 ID:9aINp0Jx
十年か 昔は犯罪天国だな
>>4 今は社長
それより写真をだれか御願いします。
ホルマリンの
社長ってマジ? ホルマリン画像ください
>>92 製薬会社の社長になってるのはマジ
ソースは大津のいじめで名誉毀損が各地で頻発したから怖いので
本名を検索して出てくる製薬会社社長の略歴から高校とか辿れば一発だよ
あと報道時の顔写真が出てたサイトが消えてるんだが、目の下のほくろがまだ残ってるのと、目が特徴的。
そういえばある新聞の記事だと、 「殺されるかもしれない」じゃなくて「誘拐されるかもしれない」って書いてあったんだが、「殺されるかもしれない」ってどこからでてきたの?
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/08/11(土) 02:34:24.66 ID:kKiXymLy
ホルマリン画像持ってるがUPのしかたワカラン
ホルマリン画像どなたかください
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/08/21(火) 13:13:44.45 ID:zih01ccj
ホルマリン画像持っている方貼ってください。お願いします
画像より、犯人の会社名を教えてほしいな
>>99 上の写真の向かって左は頭だよな…運び出す時にわざわざ別の容器に移さないだろうから、この四角い容器が金魚鉢なんじゃね?
金魚鉢=丸いガラスのを想像しがちだけどよく考えたら頭なんか入んないよね
犯人の会社名は何ですか?
>>99 想像してたより、綺麗・・顔がリアルだね。
ホルマリン漬けされてたせいかな。。
なんか、白黒だからか怖くないね
上のホルマリン画像だと、芸人の春日みたいに見えるな
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/08(土) 00:49:05.26 ID:9Punx37T
昔貼ってた写真誰かまた貼ってよ お願いします
恐くて見れねえよ。お前らよく見れるな。 こんな俺でも北九州の奴に操られたら、人間バラせるようになるんかな?
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/08(土) 03:54:28.10 ID:9Punx37T
昔アップされてた英語で解説された写真みたいよ
二枚とも目線が隠されてるから案外怖くはない。目が合うなら怖いけどな よくここまでバラバラにしたなぁとは感心するわ。相当体力要しただろうに
>>106 もっとおぞましい画像見てるから・・
なんていうか血とか無いし、白黒だし、
だいぶん昔の写真だと思うと、怖くないんだよ。
ただ、頭部を見る限り、普通に今でもいそうな
子供って感じがするよ。。
苦しんで死んだとかいう想像ができないくらい顔が綺麗。
>>108 目線隠してあるからわかり難いけど実際は眼球は刳り抜いて
瓶(常時観賞用)に保存されてたそうだ
>>110 なら、合う目もないわけか…
常時観賞用に目を保存とはコワイな
昔、血走った眼球が液でグルグル動くボールペン持ってたの思い出した
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/08(土) 13:48:54.77 ID:9Punx37T
だから持っている人画像アップして お願いします
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/08(土) 20:41:12.04 ID:9Punx37T
持っている人画像アップして
(検察官の朗読の要旨) 星島被告は次に死体の胴体を解体し腹や胸から肉を剥ぎ取り 臓器を取り出し これを まな板の上で切り刻んだ上、すべて水洗トイレから流しました。 解体後に残った骨は 冷蔵庫に隠しました。死体の頭から髪の毛を切り取り 耳や鼻・唇を切り取り 肉や皮をソギ さらに目玉をえぐって取り出し いずれも 下水道管に流しました。 頭蓋骨をノコギリで切り 中から脳をスクッて取り出し 下水道に流しました。 隠してあった骨が腐敗し 強烈な腐臭を発するようになるとそれらの骨を少しずつ 鍋に入れて茹で 細かくなった骨や肉片・歯などを水洗トイレから流しました。 流しきれない骨は 何回にもわたりカバンに入れて持ち出し近くのゴミ置き場や コンビニのゴミ箱に 捨てました。このようにして、すべての死体を捨て去りました。 衣服や所持品も 切り刻んでトイレから流しました。
下水といえどもトイレに流したら詰まらないのかな?とか、炊き込んだら外のダクトから異臭が漏れないのかな?と当時疑問に思った
北九州監禁事件では、ミキサーで粉々にして煮込んで、 下水や海に捨てて、解体した風呂場はタイルを新しくしたので 血液反応は一切なかったらしいね
>>1 イニシャルがIってなってるけど、犯人の苗字はH、下の名はKじゃない?
■スレッド分析 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 月別レス数 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 19:43:05 ID:??? ?PLT(16161) 2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 21:21:28 ID:??? 3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 21:51:26 ID:??? 4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 22:15:20 ID:O1AhYug5 5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 06:07:48 ID:??? 6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 19:32:32 ID:??? 7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 01:17:57 ID:v/fOu0vi 8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 11:03:17 ID:+sCyGE+1 9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 11:21:16 ID:??? 10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 12:03:36 ID:/5SXW4qH 11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 16:57:27 ID:??? 12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 22:03:51 ID:??? 13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 22:08:43 ID:??? 14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 00:27:25 ID:??? 15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 18:03:04 ID:??? 2009年3月 15RES
■スレッド分析 2 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 月別レス数 16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 03:06:51 ID:uAnbBVw0 2009年4月 1RES 17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 07:22:55 ID:wGZsLK6t 18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/20(水) 01:42:32 ID:??? 19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/23(土) 16:42:35 ID:h7gLaF4N 20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/24(日) 23:28:45 ID:??? 21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/26(火) 10:40:36 ID:??? 22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/27(水) 08:59:48 ID:??? 23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/29(金) 11:32:05 ID:0xNKKq2U 24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/29(金) 20:08:03 ID:wpkA9w+S 25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/29(金) 22:25:59 ID:??? 26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/31(日) 19:39:46 ID:??? 2009年5月 10RES
■スレッド分析 3 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 月別レス数 27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/01(月) 22:34:28 ID:??? 28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/02(火) 23:58:15 ID:??? 29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/11(木) 04:15:48 ID:JijqPADg 30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/11(木) 12:40:43 ID:??? 31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/16(火) 05:18:24 ID:ElEbNy7q 32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/21(日) 03:07:41 ID:??? 2009年6月 6RES 17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 07:22:55 ID:wGZsLK6t 18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/20(水) 01:42:32 ID:??? 19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/23(土) 16:42:35 ID:h7gLaF4N 20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/24(日) 23:28:45 ID:??? 21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/26(火) 10:40:36 ID:??? 22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/27(水) 08:59:48 ID:??? 23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/29(金) 11:32:05 ID:0xNKKq2U 24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/29(金) 20:08:03 ID:wpkA9w+S 25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/29(金) 22:25:59 ID:??? 26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/31(日) 19:39:46 ID:??? 2009年7月 10RES
■スレッド分析 3(訂正版) スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 月別レス数 27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/01(月) 22:34:28 ID:??? 28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/02(火) 23:58:15 ID:??? 29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/11(木) 04:15:48 ID:JijqPADg 30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/11(木) 12:40:43 ID:??? 31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/16(火) 05:18:24 ID:ElEbNy7q 32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/21(日) 03:07:41 ID:??? 2009年6月 6RES 33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 19:33:52 ID:??? 34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 04:44:02 ID:wSnirGDD 35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 13:09:07 ID:??? 36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 18:49:34 ID:??? 2009年7月 4RES
■スレッド分析 4 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 月別レス数 37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/01(土) 19:46:21 ID:Liw0tpJ3 38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/01(土) 21:21:13 ID:??? 39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/02(日) 21:22:07 ID:??? 2009年8月 3RES 2009年9月 0RES
■スレッド分析 5 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 月別レス数 40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 17:13:51 ID:??? 41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/30(金) 23:33:15 ID:??? 2009年10月 2RES 2009年11月 0RES
■スレッド分析 6 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 月別レス数 42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/02(土) 19:13:20 ID:fS0cJ724 43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 02:09:40 ID:??? 2010年1月 2RES 44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/18(木) 01:17:51 ID:UbiltDGI 45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/18(木) 18:26:11 ID:??? 2010年2月 2RES
■スレッド分析 7 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 月別レス数 46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 18:50:04 ID:VPIDUMMT 2010年3月 1RES 47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/02(金) 00:42:57 ID:HZ3+a8uC 48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/08(木) 23:36:43 ID:haZ1lQhE 49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/09(金) 01:00:45 ID:I3yBPPW4 50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/09(金) 03:38:20 ID:giVVKVhC 51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/10(土) 16:03:45 ID:Z0L5P7Mu 52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/10(土) 21:13:05 ID:??? 53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 05:55:04 ID:??? 54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 16:29:01 ID:y6Gw5bvC 55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 21:44:40 ID:lH7lfQZO 56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/18(日) 20:14:09 ID:H14mHRY0 57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/22(木) 16:49:19 ID:??? 2010年4月 11RES
■スレッド分析 8 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 月別レス数 58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 21:33:31 ID:RAXoUQwg 2010年5月 1RES 59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 15:04:45 ID:??? 60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 17:59:09 ID:??? 2010年6月 2RES
■スレッド分析 9 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 月別レス数 2010年7月 0RES 2010年8月 0RES
■スレッド分析 10 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 月別レス数 61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 21:53:20 ID:??? 62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 01:11:24 ID:??? 63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 01:51:56 ID:??? 2010年9月 3RES 64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/17(日) 16:43:11 ID:S6N5fOW2 2010年10RES
■スレッド分析 11 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 月別レス数 2010年11月 0RES 65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/05(日) 00:08:35 ID:EP2ce90x 2010年12月 1RES
■スレッド分析 12 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 月別レス数 2011年1月 0RES 2011年2月 0RES
■スレッド分析 13 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 月別レス数 66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/21(月) 06:53:05.17 ID:??? 2011年3月 1RES 67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/23(土) 16:31:11.17 ID:QTg05LvH 2012年4月 1RES
■スレッド分析 14 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 月別レス数 2011年5月 0RES 2012年6月 0RES
■スレッド分析 12(訂正) スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 月別レス数 2011年1月 0RES 2011年2月 0RES
■スレッド分析 13(訂正) スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 月別レス数 66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/21(月) 06:53:05.17 ID:??? 2011年3月 1RES 67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/23(土) 16:31:11.17 ID:QTg05LvH 2011年4月 1RES
■スレッド分析 14(訂正) スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 月別レス数 2011年5月 0RES 2011年6月 0RES
■スレッド分析 15 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 月別レス数 2011年7月 0RES 2011年8月 0RES
■スレッド分析 16 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 月別レス数 68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/10(土) 09:38:17.76 ID:dEcyrYQi 69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/10(土) 20:14:54.46 ID:??? 70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/11(日) 05:26:56.23 ID:yfnJl33a 71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/12(月) 21:15:31.38 ID:6hwJouM0 72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 22:53:29.47 ID:8G31QxKH 73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/25(日) 20:36:30.33 ID:LzI8CC3p 2011年9月 6RES 2011年10月 0RES
■スレッド分析 17 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 月別レス数 2011年11月 0RES 2011年12月 0RES
■スレッド分析 18 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 月別レス数 74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 16:42:33.34 ID:++DQaU3H 75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 17:11:20.06 ID:??? 2012年1月 2RES 76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/09(木) 17:14:40.96 ID:o+31/imu 2011年2月 1RES
■スレッド分析 18(訂正) スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 月別レス数 74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 16:42:33.34 ID:++DQaU3H 75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 17:11:20.06 ID:??? 2012年1月 2RES 76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/09(木) 17:14:40.96 ID:o+31/imu 2012年2月 1RES
■スレッド分析 19 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 月別レス数 77 :昭和をゆく男:2012/04/02(月) 15:18:24.88 ID:/7HVxsJA 79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/04(水) 19:19:42.70 ID:mBQ1Vxu0 78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/04(水) 00:16:58.74 ID:wbTOcM9D 2012年4月 3RES 80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/16(水) 15:30:23.98 ID:vsNdKWjE 2012年5月 1RES
■スレッド分析 20 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 月別レス数 81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/01(金) 06:13:31.23 ID:??? 82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/27(水) 16:11:11.39 ID:epF2AsoO 83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/27(水) 21:02:29.41 ID:ajb5uh+1 2012年6月 3RES 84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/08(日) 14:23:11.22 ID:??? 85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/24(火) 11:25:28.99 ID:0kF3Mwfu 2012年7月 2RES
■スレッド分析 21 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 月別レス数 86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/01(水) 18:50:40.42 ID:??? 87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/01(水) 20:31:42.28 ID:??? 88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/02(木) 20:35:04.26 ID:??? 89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/05(日) 18:01:04.22 ID:9aINp0Jx 90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/05(日) 20:20:44.16 ID:??? 91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/05(日) 21:45:02.70 ID:??? 92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/05(日) 22:25:47.35 ID:??? 93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/06(月) 02:24:24.19 ID:??? 94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/06(月) 21:34:57.93 ID:??? 95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/11(土) 02:34:24.66 ID:kKiXymLy 96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/11(土) 03:15:11.58 ID:??? 97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/13(月) 15:29:40.30 ID:??? 98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/21(火) 13:13:44.45 ID:zih01ccj 99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/21(火) 23:14:29.14 ID:??? 100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/22(水) 00:19:56.97 ID:??? 101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/22(水) 12:43:23.54 ID:??? 102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/22(水) 20:13:41.41 ID:??? 2012年8月 17RES
■スレッド分析 22 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 月別レス数 103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/06(木) 23:41:52.13 ID:??? 104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/07(金) 00:54:55.00 ID:??? 105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/08(土) 00:49:05.26 ID:9Punx37T 106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/08(土) 01:12:16.70 ID:??? 107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/08(土) 03:54:28.10 ID:9Punx37T 108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/08(土) 06:30:38.26 ID:??? 109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/08(土) 10:39:44.87 ID:??? 110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/08(土) 12:32:02.29 ID:??? 111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/08(土) 12:50:31.11 ID:??? 112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/08(土) 13:48:54.77 ID:9Punx37T 113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/08(土) 20:41:12.04 ID:9Punx37T 114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/09(日) 00:27:37.56 ID:??? 115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/09(日) 17:54:34.87 ID:??? 116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/12(水) 09:33:41.82 ID:??? 117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 20:14:38.58 ID:??? 2012年9月 15RES
■スレッド分析 投稿間隔1 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 時期 2009/03 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 19:43:05 ID:??? ?PLT(16161) 2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 21:21:28 ID:??? 2H 3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 21:51:26 ID:??? 30M 4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 22:15:20 ID:O1AhYug5 20M 5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 06:07:48 ID:??? 8H 6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 19:32:32 ID:??? 13H 7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 01:17:57 ID:v/fOu0vi 6H 8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 11:03:17 ID:+sCyGE+1 10H 9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 11:21:16 ID:??? 18H 10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 12:03:36 ID:/5SXW4qH 40M 11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 16:57:27 ID:??? 1D 12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 22:03:51 ID:??? 6H 13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 22:08:43 ID:??? 5M 14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 00:27:25 ID:??? 2H 15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 18:03:04 ID:??? 18H 03/25(水)以降0
■スレッド分析 投稿間隔2 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 時期 2009/04 15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 18:03:04 ID:??? 16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 03:06:51 ID:uAnbBVw0 2W 4/10(金)以降0 時期 2009/05 16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 03:06:51 ID:uAnbBVw0 17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 07:22:55 ID:wGZsLK6t 3W 18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/20(水) 01:42:32 ID:??? 2D 19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/23(土) 16:42:35 ID:h7gLaF4N 3D 20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/24(日) 23:28:45 ID:??? 1D 21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/26(火) 10:40:36 ID:??? 2D 22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/27(水) 08:59:48 ID:??? 1D 23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/29(金) 11:32:05 ID:0xNKKq2U 2D 24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/29(金) 20:08:03 ID:wpkA9w+S 9H 25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/29(金) 22:25:59 ID:??? 2H 26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/31(日) 19:39:46 ID:??? 2D
■スレッド分析 投稿間隔 3 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 期間2009/06 27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/01(月) 22:34:28 ID:??? 1D 28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/02(火) 23:58:15 ID:??? 1D 29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/11(木) 04:15:48 ID:JijqPADg 9D 30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/11(木) 12:40:43 ID:??? 8H 31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/16(火) 05:18:24 ID:ElEbNy7q 5D 32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/21(日) 03:07:41 ID:??? 5D 2009/06/21(日)以降0
■スレッド分析 投稿間隔 4 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 期間2009/07 33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 19:33:52 ID:??? 10D 34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 04:44:02 ID:wSnirGDD 12D 35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 13:09:07 ID:??? 1W 36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 18:49:34 ID:??? 3D 7/24以降0
■スレッド分析 投稿間隔 5 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 期間2009/08 37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/01(土) 19:46:21 ID:Liw0tpJ3 1W 38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/01(土) 21:21:13 ID:??? 2H 39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/02(日) 21:22:07 ID:??? 1D 08/02(日)以降0
■スレッド分析 投稿間隔 6 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 期間2009/09 2009年9月 0 レスがひとつもない為 投稿間隔を計測できず ラストレス 39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/02(日) 21:22:07 ID:??? 約2カ月レスなし(9月末時点)
■スレッド分析 投稿間隔 7 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 期間2009/10 40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 17:13:51 ID:??? 3カ月 41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/30(金) 23:33:15 ID:??? 2D 10/30(金)以降0
■スレッド分析 投稿間隔 8 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 期間2009/11 2009年11月 0 レスがひとつもない為 投稿間隔を計測できず ラストレス 41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/30(金) 23:33:15 ID:??? 約1カ月レスなし(9月末時点)
■スレッド分析 投稿間隔 9 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 期間2009/12 65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/05(日) 00:08:35 ID:EP2ce90x 2カ月 12/05(金)以降0
■スレッド分析 投稿間隔 10 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 期間2010/1 42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/02(土) 19:13:20 ID:fS0cJ724 1か月 43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/11(月) 02:09:40 ID:??? 9D
■スレッド分析 投稿間隔 11 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 期間2010/2 44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/18(木) 01:17:51 ID:UbiltDGI 1か月1W 45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/18(木) 18:26:11 ID:??? 17H
■スレッド分析 投稿間隔 12 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 期間2010/3 46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 18:50:04 ID:VPIDUMMT 1か月10D この1レスのみ
■スレッド分析 投稿間隔 13 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 期間2010/4 47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/02(金) 00:42:57 ID:HZ3+a8uC 4D 48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/08(木) 23:36:43 ID:haZ1lQhE 6D 49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/09(金) 01:00:45 ID:I3yBPPW4 2H 50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/09(金) 03:38:20 ID:giVVKVhC 2H 51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/10(土) 16:03:45 ID:Z0L5P7Mu 1D 52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/10(土) 21:13:05 ID:??? 5H 53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 05:55:04 ID:??? 9H 54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 16:29:01 ID:y6Gw5bvC 11H 55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 21:44:40 ID:lH7lfQZO 5H 56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/18(日) 20:14:09 ID:H14mHRY0 1H 57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/22(木) 16:49:19 ID:??? 3D
■スレッド分析 投稿間隔 14 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 期間2010/5 58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 21:33:31 ID:RAXoUQwg 3W
■スレッド分析 投稿間隔 15 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 期間2010/6 59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 15:04:45 ID:??? 1か月 60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 17:59:09 ID:??? 1W
■スレッド分析 投稿間隔 16 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 期間2010/7 2010年7月 0 レスがひとつもない為 投稿間隔を計測できず ラストレス 60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 17:59:09 ID:??? 約2カ月レスなし(7月末時点)
■スレッド分析 投稿間隔 17 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 期間2010/8 2010年8月 0 レスがひとつもない為 投稿間隔を計測できず ラストレス 60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 17:59:09 ID:??? 約3カ月レスなし(8月末時点)
■スレッド分析 投稿間隔 18 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 期間2010/9 61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 21:53:20 ID:??? 3カ月 62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 01:11:24 ID:??? 4H 63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 01:51:56 ID:??? 40M
■スレッド分析 投稿間隔 19 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 期間2010/10 64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/17(日) 16:43:11 ID:S6N5fOW2 1か月10D
■スレッド分析 投稿間隔 20 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 期間2010/11 2010年11月 0 レスがひとつもない為 投稿間隔を計測できず ラストレス 64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/17(日) 16:43:11 ID:S6N5fOW2 約1カ月2Wレスなし(11月末時点)
■スレッド分析 投稿間隔 21 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 期間2010/12 65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/05(日) 00:08:35 ID:EP2ce90x 2か月
■スレッド分析 投稿間隔 22 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 期間2011/1 2011年1月 0 レスがひとつもない為 投稿間隔を計測できず ラストレス 64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/17(日) 16:43:11 ID:S6N5fOW2 約3カ月レスなし(1月末時点)
■スレッド分析 投稿間隔 23 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 期間2011/2 2011年2月 0 レスがひとつもない為 投稿間隔を計測できず ラストレス 64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/17(日) 16:43:11 ID:S6N5fOW2 約4カ月レスなし(2月末時点)
■スレッド分析 投稿間隔 24 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 期間2011/3 66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/21(月) 06:53:05.17 ID:??? 3カ月
■スレッド分析 投稿間隔 25 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 期間2011/4 67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/23(土) 16:31:11.17 ID:QTg05LvH 1カ月
■スレッド分析 投稿間隔 26 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 期間2011/5 2011年5月 0 レスがひとつもない為 投稿間隔を計測できず ラストレス 67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/23(土) 16:31:11.17 ID:QTg05LvH 約1カ月レスなし(5月末時点)
■スレッド分析 投稿間隔 27 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 期間2011/6 2011年6月 0 レスがひとつもない為 投稿間隔を計測できず ラストレス 67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/23(土) 16:31:11.17 ID:QTg05LvH 約2カ月レスなし(6月末時点)
■スレッド分析 投稿間隔 28 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 期間2011/7 2011年7月 0 レスがひとつもない為 投稿間隔を計測できず ラストレス 67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/23(土) 16:31:11.17 ID:QTg05LvH 約3カ月レスなし(7月末時点)
■スレッド分析 投稿間隔 29 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 期間2011/8 2011年8月 0 レスがひとつもない為 投稿間隔を計測できず ラストレス 67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/23(土) 16:31:11.17 ID:QTg05LvH 約4カ月レスなし(8月末時点)
■スレッド分析 投稿間隔 30 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 期間2011/9 68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/10(土) 09:38:17.76 ID:dEcyrYQi 5か月 69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/10(土) 20:14:54.46 ID:??? 11H 70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/11(日) 05:26:56.23 ID:yfnJl33a 9H 71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/12(月) 21:15:31.38 ID:6hwJouM0 16H 72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 22:53:29.47 ID:8G31QxKH 1D 73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/25(日) 20:36:30.33 ID:LzI8CC3p 2W
■スレッド分析 投稿間隔 31 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 期間2011/10 2011年10月 0 レスがひとつもない為 投稿間隔を計測できず ラストレス 73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/25(日) 20:36:30.33 ID:LzI8CC3p 約1カ月レスなし(10月末時点)
■スレッド分析 投稿間隔 32 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 期間2011/11 2011年11月 0 レスがひとつもない為 投稿間隔を計測できず ラストレス 73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/25(日) 20:36:30.33 ID:LzI8CC3p 約2カ月レスなし(11月末時点)
■スレッド分析 投稿間隔 33 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 期間2011/12 2011年12月 0 レスがひとつもない為 投稿間隔を計測できず ラストレス 73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/25(日) 20:36:30.33 ID:LzI8CC3p 約3カ月レスなし(12月末時点)
■スレッド分析 投稿間隔 34 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 期間2012/1 74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 16:42:33.34 ID:++DQaU3H 4カ月 75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 17:11:20.06 ID:??? 1H
■スレッド分析 投稿間隔 35 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 期間2012/2 76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/09(木) 17:14:40.96 ID:o+31/imu 3W
■スレッド分析 投稿間隔 37 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 期間2012/4 77 :昭和をゆく男:2012/04/02(月) 15:18:24.88 ID:/7HVxsJA 3カ月 78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/04(水) 00:16:58.74 ID:wbTOcM9D 1D9H 79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/04(水) 19:19:42.70 ID:mBQ1Vxu0 19H
■スレッド分析 投稿間隔 36 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 期間2012/3 2012年3月 0 レスがひとつもない為 投稿間隔を計測できず ラストレス 76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/09(木) 17:14:40.96 ID:o+31/imu 約2カ月レスなし(3月末時点)
■スレッド分析 投稿間隔 38 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 期間2012/5 80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/16(水) 15:30:23.98 ID:vsNdKWjE 1か月2W
■スレッド分析 投稿間隔 39 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 期間2012/6 81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/01(金) 06:13:31.23 ID:??? 3W 82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/27(水) 16:11:11.39 ID:epF2AsoO 4W 83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/27(水) 21:02:29.41 ID:ajb5uh+1 5H
■スレッド分析 投稿間隔 40 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 期間2012/7 84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/08(日) 14:23:11.22 ID:??? 10D 85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/24(火) 11:25:28.99 ID:0kF3Mwfu 16D
■スレッド分析 投稿間隔 41 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 期間2012/8 86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/01(水) 18:50:40.42 ID:??? 1W 87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/01(水) 20:31:42.28 ID:??? 2H 88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/02(木) 20:35:04.26 ID:??? 4M 89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/05(日) 18:01:04.22 ID:9aINp0Jx 3D 90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/05(日) 20:20:44.16 ID:??? 2H 91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/05(日) 21:45:02.70 ID:??? 2H 92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/05(日) 22:25:47.35 ID:??? 1H 93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/06(月) 02:24:24.19 ID:??? 4H 94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/06(月) 21:34:57.93 ID:??? 19H 95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/11(土) 02:34:24.66 ID:kKiXymLy 5D 96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/11(土) 03:15:11.58 ID:??? 1H 97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/13(月) 15:29:40.30 ID:??? 2D 98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/21(火) 13:13:44.45 ID:zih01ccj 1W 99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/21(火) 23:14:29.14 ID:??? 10H 100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/22(水) 00:19:56.97 ID:??? 1H 101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/22(水) 12:43:23.54 ID:??? 11H 102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/22(水) 20:13:41.41 ID:??? 8H
■スレッド分析 投稿間隔 42 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 期間2012/9 103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/06(木) 23:41:52.13 ID:??? 104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/07(金) 00:54:55.00 ID:??? 105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/08(土) 00:49:05.26 ID:9Punx37T 106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/08(土) 01:12:16.70 ID:??? 107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/08(土) 03:54:28.10 ID:9Punx37T 108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/08(土) 06:30:38.26 ID:??? 109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/08(土) 10:39:44.87 ID:??? 110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/08(土) 12:32:02.29 ID:??? 111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/08(土) 12:50:31.11 ID:??? 112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/08(土) 13:48:54.77 ID:9Punx37T 113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/08(土) 20:41:12.04 ID:9Punx37T 114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/09(日) 00:27:37.56 ID:??? 115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/09(日) 17:54:34.87 ID:??? 116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/12(水) 09:33:41.82 ID:??? 117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 20:14:38.58 ID:???
■スレッド分析 AGE・SAGE関係1 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 期間2009/3 1 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/03/10(火) 19:43:05 ID:??? ?PLT(16161) 2 :名無しさん@お腹いっぱい。[あ]:2009/03/10(火) 21:21:28 ID:undefined??? 3 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/03/10(火) 21:51:26 ID:undefined??? 4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 22:15:20 ID:O1AhYug5 5 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/03/11(水) 06:07:48 ID:undefined??? 6 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/03/11(水) 19:32:32 ID:undefined??? 7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 01:17:57 ID:v/fOu0vi 8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 11:03:17 ID:+sCyGE+1 9 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/03/13(金) 11:21:16 ID:undefined??? 10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 12:03:36 ID:/5SXW4qH 11 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/03/14(土) 16:57:27 ID:undefined??? 12 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/03/14(土) 22:03:51 ID:undefined??? 13 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/03/14(土) 22:08:43 ID:undefined??? 14 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/03/15(日) 00:27:25 ID:undefined??? ――10日間レスなし―― 15 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/03/25(水) 18:03:04 ID:undefined??? 03/10〜03/15――14RES 1日平均2〜3RES程度 スレ立て初日は1日3RESもついてる 03/10、03/11、03/12、03/12、03/14と五日連続でほぼ毎日3〜4RESついており 03/15を境に、10日もレスがついていないのは極めて不自然 03/10、03/11、03/12、03/12、03/14にレスをつけていたのは スレッドを立てた1であり スレが盛り上がっているかのように偽装する自演であった可能性あり スレッドタイトルに同事件と全く無関係な(星島の先輩)という言葉も入っており ネタスレの星島スレとして立てられた可能性もある (削除規定に「ネタを優先するスレッドは削除」というものがあるため 削除規定に抵触させない為の偽装として、同事件を理由した可能性あり)
尖閣購入宣言の空虚“暴走”石原慎太郎都知事と“訳あり”地主との乖離 サイゾー5月27日(日)17時3分配信 石原慎太郎東京都知事が「都が尖閣諸島を購入する」と突如発表したのは、4月16日 場所は、米国ワシントンの保守系シンクタンク「ヘリテージ財団」主催のシンポジウムだった だが、この石原氏の言動は「度の過ぎたパフォーマンス」と喝破するのは 都が購入するとした尖閣諸島(魚釣島、北小島、南小島)の所有者である埼玉県の 実業家・栗原國起氏を知る人物A氏 A氏は、「石原都知事は、さもワシントンに行く直前に購入交渉が基本合意に達したために あの場で発表したというニュアンスで話をしているが、交渉はそんな段階ではない 公益性の高い問題とはいえ、購入価格やスケジュールを先に公にして 事を進めようというのは、交渉ごとの原則に反するのではないか」と 違和感を唱える ここまで、石原氏側からは「購入価格は10〜15億円になる見込み 2013年の4月には取得する」という具体的な数字が出てきてるが これについても「東京都が自分たちの希望を固めるのは自由だが そうした数字やスケジュールは、交渉のテーブルに乗ったことすらないというのが 栗原家側の認識。先方の強い希望で石原氏とは会ったが 交渉はまだ1合目にも達していないというイメージのようだ」と語るA氏 「栗原家の試算では、尖閣は22〜28億円の価値はあるのではないかと見込んでいたようだそれを、15億円以下で買えるものと国民や都民との合意を形成し 寄付金募集を始めるのはいかがなものか。これで、15億円以上で売ろうものなら 栗原家が国民から“守銭奴”と攻撃される可能性もある 栗原家は『売りたい』という気持ちが強いので前向きに交渉は進めていくだろうが このような独断専行やパフォーマンスを続けていると、破談になっても不思議ではない」(同) 報道によると、石原氏は都知事になる以前の30年以上前から尖閣諸島の買取に 興味を持っており、仲介者を通して、度々ラブコールを送ってきたという だが今回、石原氏は、東京都が尖閣諸島を取得するためには都議会での議決が 必要であることすら理解していなかったのだから、地に足の着いていない中での 「購入宣言」であったことは間違いない 石原氏の秘書官や都の職員と栗原家側との下交渉は数年前から始まっていたが 石原氏はスタッフ任せで具体的にその内容には関知していなかったようだ それが、米国で発表することありきで、石原氏が先走り、メディアが追従して 騒ぎを大きくした感が強い 「栗原家側の体制も騒動の火に油を注ぐ一因になった。栗原國起氏は表に出ることを嫌い 取材に応じず、代理人弁護士が出てきてコメントをしていたが 彼はこれまでの交渉の経緯を知らない立場で、委任状も持っていなかった その後、國起氏の弟である栗原弘行氏【1】がメディアに頻繁に登場し 代弁者のように話していたが、実際は國起氏とは親密といえる関係ではない 弘行氏は一族の中では豪放磊落な性格で、栗原家の資産を食いつぶしてきた面もある 尖閣諸島のうち、2島の所有者の名義が02年に弘行氏から國起氏に移ったのも 尖閣にまで抵当権を設定され、借金のカタにされたら困ると 栗原家として判断したからといわれている 本人は、“尖閣を借り上げている国から『所有者を絞りたい』という意向があったから”と言っているが……」(前出のA氏)
そもそも、尖閣諸島は昭和40年代中期に、明治時代から島を開拓してきた古賀家【2】 より、栗原家が数千万円の価格で譲渡を受けたものという その栗原家は、さいたま市大宮区を中心に多数の不動産を抱える資産家で 現在は三男二女の兄妹が一族の中心。尖閣諸島3島の所有者である國起氏は長男 弘行氏は三男だ。さらに今回の購入対象にはなっていないが 二女が同諸島の久場島を所有。これらの島を総務省が年間約2500万円で借りている 石原氏の「購入宣言」以降、“注目の一族”となった栗原家だが 4月下旬、同家に、ある民族派団体が街宣活動をかけるという一件があった 街宣の内容は、尖閣諸島を譲渡するという栗原家の姿勢を評価するものだったらしいが 一方で、この団体はある問題を追及しようとしていたというのだ 民族派団体を取材した記者が語る 「同団体は、今回の問題を機に、尖閣諸島のほか、栗原家の持つ不動産を 洗ったらしいのですが、尖閣諸島を除く同家が所有する主だった土地建物には メインバンクの三菱東京UFJ銀行や埼玉縣信用金庫によって40億円近い根抵当権が 設定されていました。つまり、不動産を担保に融資を受けているわけですが その金額が担保額に比べて高額すぎるというのです 金額は不明ですが、全国的に賃料収入が減っていく中で、栗原家への貸付は ともすれば不良債権化しかねない。同団体は、地元資産家とのなれ合いの中で ずさんな過剰融資が行われているのではないかという点を、金融機関に対して 抗議しようとしていたんです」 こうした金融機関と栗原家との関係が、今後の尖閣諸島売買問題にも 関係してくるのではないかと見る向きもある。不動産関係者の話 「デフレで不動産価値が落ちていき、賃料収入が減る中で、金融機関の有利子負債は 重くのしかかる。それを少しでも減らすために、現金化できる不動産は売却したい 尖閣諸島を持ち続けても、いずれ相続税がかかるし、現金化するには 尖閣は格好の材料です それゆえ、所有者側には少しでも高く売りたいという思惑はあるのでしょうが 買い手としては足元を見てくる可能性はある 東京都もなるべく安く購入したいと考えているでしょうし ひとつのシナリオとして考えられるのは、東京都に代わり 国が尖閣諸島の買い取りに名乗りを上げた場合 債権者である金融機関との関係を巧みに使うのではないかということ 金融庁を動かして、過剰融資をネタに金融機関からプレッシャーをかければ これまで『民主党政権の国には売りたくない』という姿勢だった栗原家も その意向は無視できないでしょう」 こうした所有者側の事情を含め、尖閣諸島売買問題については予断を許さない状況だ だが、石原氏が前のめりでパフォーマンスを繰り広げ 東京都には、全国から1億円近い寄付金が集まろうとしている 前出のA氏は「合意はまだ」という栗原家側と、「基本合意に達した」と盛り上がりを 見せる東京都やメディア、世論との温度差にあらためて苦笑するが 今後、長丁場となることは必至の交渉の末に、どんな結末が待っているのだろうか? (編集部)
【1】栗原弘行氏 栗原家の三男・弘行氏が、”栗原家のスポークスマン”として 多数のメディアに応じてきたが、その中では「約350億円で購入したいという 中国関係者もいた」という驚きの証言も。また、東京都との交渉を始めた理由を 「古くから尖閣諸島問題に関心を持ち、国会議員時代から、自身の派閥で購入したいと 申し入れてきていた石原氏だったからこそ」といった旨の発言もしている 【2】古賀家 福岡の実業家である古賀辰四郎が東シナ海の開拓に乗り出し 1880年代に尖閣諸島にも上陸。そこが、アホウドリやカツオなどが大量に捕獲できる 環境であることから、古賀は政府より30年間の無償貸与を受け 魚釣島に船着場や鰹節工場、アホウドリの羽毛の加工場などを作った 辰四郎没後、長男が島を管理し、1932年に国から払い下げを受け 第二次世界大戦中に各種事業が取りやめられ、島は無人島となった その後、古賀家と親交があった栗原家に譲渡されたという あっという間に8億円突破! 東京都の“尖閣購入募金”買えなかった場合の使い道 週プレNEWS 5月31日(木)10時10分配信 東京都が募っている“尖閣諸島購入寄付金”が日々膨れ上がっている 4月27日に開設した口座に集まった額は、5月22日入金確認分で 実に約8億6000万円! このペースなら10億円突破も時間の問題だ 地権者の男性と石原慎太郎都知事の間でどのような合意がなされているかは 明らかにされていないが、売買価格は10億円から15億円になるとみられ 寄付金だけで購入できる可能性も出てきた しかし、地方自治法の規定では不動産の場合、購入価格2億円以上 面積2万平方メートル以上の場合は議会の議決が必要とされている。仮に税金を投入せず 全額寄付金で購入できるケースでも同様だ これまでのところ、早々に「購入反対」を表明した共産党以外、都議会各会派は 態度を明確にしていない。最大会派の都議会民主党は、週プレの取材に対し 「東京都の公的支出として適正か否か慎重に判断していく」とし、態度を保留している 同党の関口太一議員はこう話す 「私自身は購入に大賛成ですが、なかには反対の人間もおり 会派として意見がまとまっていないのが現状です とはいえ、民主党さえまとまれば、保守政党である自民党は『購入賛成』でしょうから 議決できると思います」 ところが、その自民党が及び腰だ 東京都議会自由民主党の福地正彦事務局長はこう答える 「会派としてこうであるということを現段階では申し上げられない そもそも、こちらで提出したテーマではなく知事サイドから出たお話で あちらの詳しい説明を聞かないかぎり軽々に動けない それこそなぜ、地方自治体である東京都が尖閣諸島を買うのかという 批判的な声もありますからね。まだ様子見です」
購入議案は12月の定例会に提出される見込みだが そのときまでに寄付金は数十億円にまで上っているかもしれない よけいなお世話かもしれないが、もし万が一、都議会で否決されたら その多額の寄付金はどうなるのか? 都知事本局・尖閣諸島寄附担当の担当者に聞いた 「そこはまったく考えておりません。(お金を)集めるというより 国民の皆さまから“お志(こころざし)”をお寄せいただく その受け皿をつくらせていただいただけ 同時に、そのお志をどう有効に使えるかを考えるため このセクションは発足しておりますので、『買わない』という選択肢は 頭の中にございません。返金? それも考えておりません」 「購入できる」という前提が整っていないのに 「購入できない」というケースをまったく想定していない? 「そうです。この段階で、購入できなかった場合のお話をされるのは 意味のないことだと思いますよ」(担当者) う〜ん、そうだろうか。自治体が一般国民から寄付金を募っている以上 使途についてはより注意が必要だろう。尖閣諸島購入の是非はともかくとして 寄付金を集める側のスタンスとしては、少々乱暴ではないか 都の中堅幹部職員がこう打ち明ける 「そもそも税金全額投入は難しいからと 世間の理解を得やすいように寄付金の窓口を用意した一面もある そうしたら、扱いに困るほどの寄付金が集まってしまった(苦笑) 正直、都は寄付金の扱いに困っています。これだけの額ですから 口座に保管していても利子が発生するし、それをどう扱っていいかもよくわかりません」 日々増え続ける国民からの“お志”。これ、ホントに買えなかったらどーするんだ? (取材・文/コバタカヒト) 石原都知事 都が尖閣購入することは筋違いであることを理解 NEWS ポストセブン 6月12日(火)7時6分配信 石原慎太郎都知事が打ち出した東京都による尖閣諸島購入は、多くの支持を受け 寄付金も6月にはすでに10億円を突破した 石原知事に改めて、購入後の計画について聞いた ――購入後の計画は? 石原:あの辺りは、黒潮のいい魚礁がありますから、いい漁場になります まず港を造って整備して、それからでしょう。最終的には、人が住めるようにしたいと 思っているんです。まあ本当は、こんなこと、国がやらないと駄目なんだよな ――藤村官房長官は、石原発言を受け、「国で購入してもいい」と会見で述べました
石原:言っただけでしょう? 私のところには、何の話もありませんな そもそもこれは、最初から国がやるべき仕事です。やれるなら、是非、やってもらいたい しかし、シナの強盗宣言にも、国は何も動かなかった。民主党からも自民党からも 動きがない 先日、野田総理が胡錦濤国家主席と会談した際、「尖閣諸島は日本固有の領土だ」と 言ったことについては評価をしていますが、それならば、そのために何をするか 彫刻家・平櫛田中(ひらくし・でんちゅう)の有名な言葉に、「いまやらねばいつできる わしがやらねばたれがやる」というものがあります。まさにその心境ですよ 国が動かないから、都が動いた。ただそういうことです。筋違いなことはわかっています ※SAPIO2012年6月27日号 櫻井よしこ氏 尖閣諸島を守る第一歩は丹羽駐中国大使の更迭 NEWS ポストセブン 6月9日(土)7時6分配信 中国が着々と獲得を進めようと動いているようにも見える尖閣諸島の購入や 活用に向けて東京都が募集した寄付金が10億円を超えるなど 領土に対しての国民の関心は高まりつつある。一方で肝心の国の腰は重い ジャーナリストの櫻井よしこ氏は政府の対応に憤りを感じると語る * * * 中国は尖閣諸島の「領有」を目に見える形で示そうとし始めました 2011年には公船が領海に侵入し、今年になって、「定期的な巡回」だと言い出しました また、国家海洋局の大型艦船が尖閣付近にたびたび姿を現わしているのが現在の状況です 加えて、明確に尖閣諸島を中国の「核心的利益」だと言い始めました。まず、5月13日 北京で行なわれた野田佳彦首相と温家宝首相の会談を受けて開かれた 中国外務省の記者会見で、ウイグル問題と尖閣問題を温家宝首相が 中国の「核心的利益」だと述べたと発表されました それまでは中国共産党機関紙「人民日報」が尖閣諸島を中国の核心的利益として 報じたことはありましたが、中国政府が「核心的利益」と呼んだのは初めてでした その後の5月22日、今度は中国共産党の王家瑞対外連絡部長が江田五月元参院議長に 北京で尖閣諸島を「核心的利益」だと述べています。中国政府が尖閣は必ず取るという 強固な意志を見せつけているのです。それでも日本政府には、尖閣の守り を固めようという動きは見られません 尖閣諸島の所有者である栗原國起氏が、国に対して不信感を抱き、「この人なら」と 石原慎太郎都知事と交渉をしているのもわかるような気がします 石原氏による購入計画が浮上した当初は、藤村修官房長官が「必要ならそういう (国有化の)発想で前に進めることもあり得る」といい、野田首相も「ありとあらゆる 可能性」を口にしました ところが、それ以来、「国有化」の議論は立ち消えになってしまいました 玄葉光一郎外相がブレーキをかけたと報じられました
とするなら、外務官僚が玄葉氏に、「国有化を言い出したら、また中国と軋轢が 生じかねない」などと囁いたのではないでしょうか こちらが頭を低くしていれば物事が収まると考えるのが外務省です それではすべての物事が中国の思う通りに収まってしまいます 外務省は、中国共産党政権の「御用聞き」なのかと問わざるを得ないほど 日本の主張を展開してきませんでした ひたすら中国の顔色を窺い、中国の意向に逆らわないように“気兼ね外交”を展開して 現在に至ります。政府がこんな外務省の姿勢を重視するかぎり、日本の国益を守ることは できないと断言してよいでしょう こうした外務省の「御用聞き外交」をより顕著な形で体現しているのが 丹羽宇一郎在中国日本大使です 丹羽氏は月刊誌『Voice』3月号でインタビューに応じていますが 「日中の衝突は身体を張って阻止する」と題された記事の内容は まさに中国の国益を代弁するかのようでした 丹羽氏は尖閣問題に関する質問に対し、故・周恩来元首相の「和すれば益、争えば害」 という言葉を引き、こう嘯(うそぶ)きました 〈中国とやるなら徹底的にやるべきだという人がいる でもそれは、いったいどういう意味なのでしょうか 軍事衝突も辞さないということでしょうか〉 この言葉に、私は憤りを感じました。「徹底的にやるべき」ということを いきなり「軍事衝突」に結びつける短絡的な思考は、外交とはほど遠いものです 守るべきものを守り、交渉すべきことは交渉する そして、相手が国際法を破るなどの行為をしてきた際には厳しく抗議し 国益を損なわないよう、戦略を持って対峙する――それが外交です 「争えば害」と言いますが、そもそも「争い」を仕掛けてきているのは、常に中国です 日本の領土であることに争う余地もない尖閣諸島を「問題化」し 理不尽にも奪い取ろうとしているのは中国です。「和すれば益、争えば害」の言葉は 中国に向けてこそ発するべきものです。丹羽氏はいったいどの国の大使なのでしょうか 尖閣諸島を守る第一歩は、まず丹羽氏を更迭することだと言わざるを得ません ※SAPIO2012年6月27日号 石原都知事 尖閣購入は国がなすべきことだが望むべくもない NEWS ポストセブン 6月10日(日)16時6分配信 石原慎太郎都知事が打ち出した東京都による尖閣諸島購入は 多くの支持を受け、寄付金も6月上旬にはすでに10億円を突破した そこで石原知事に改めて尖閣諸島購入の真意を聞いた
――都による尖閣諸島の購入に、多くの国民が喝采を送っています 石原:今日までで、購入のための寄付金が9億円集まりました(5月24日現在) まだまだ日本人も捨てたもんじゃない。本当にそう思いますね これだけの寄付金が集まり続けているということは この国を救う大きなよすがになると思っています 寄付に関しては、みずほ銀行に専用の口座を開いているのですが 中には「自分の町には郵便局はあるけれど、みずほ銀行がないから バスに乗って30分かけて寄付に行った」というありがたい話もあります 早速、そういう方々のために、郵貯銀行にも口座を 開設するように指示しました(6月上旬開設) ――改めて尖閣諸島購入を決断するまでに至る経緯は? 石原:まずは、この国が今、大変危険な状況にあることを理解していただきたい 戦後、日本は日米関係に守られた「アメリカの妾」として生きながらえてきました アメリカの言いなりになってきたわけですが、今のまま指をくわえていたら 今度は「シナの妾」にならないとも限らない。それを私は危惧しています 現にシナは、今年2月に、「日本の尖閣諸島の実効支配を俺たちは壊す そのために果敢な行動を取る。そのための艦船を含めた機材も調達して、強化する」 と公言した。これから強盗に入るぞ、と言っているようなものです 本当は国がアクションを起こせばいいのだけれど、それを望むべくもない そこで、4月16日に都による尖閣諸島購入を宣言したのです ※SAPIO2012年6月27日号 石原知事の尖閣購入計画「所有者との内々の話はすでに終了」 NEWS ポストセブン 6月11日(月)7時6分配信 石原慎太郎都知事が打ち出した東京都による尖閣諸島購入は 多くの支持を受け、寄付金も6月にはすでに10億円を突破した 石原知事は国が動かないから都が動くと尖閣諸島購入の真意を語っているが いま、購入計画はどこまで進んでいるのか、知事に聞いた ――以前から、尖閣諸島の保全について憂慮されていましたね 石原:私と尖閣諸島との関わりはかなり長い。自民党の議員時代、前の所有者の方に 青嵐会を代表してお会いしたことがあります。何とか購入できないか という相談のためです。しかし、その時はすでに遅く、別の個人に売却されていました 次の所有者の方は、戦前、戦闘機増産を目的とした工場拡張のために多くの土地を 没収されたり、数回にわたる区画整理で土地を削られたりするなど 国からひどい目に遭わされてきました
当時の交渉窓口は、購入者の未亡人だったのですが、「国は信用できない 政治家とは一切会わない」と門前払いでした。たまたま、未亡人の親友の女性が 私の母とも親交があり、その奇縁でようやくお話をすることができたんです ただしこちらの思いを伝えるだけでした。それから時が流れ、代替わりされた後に 現在の当主が「母が生前、石原さんとなら話をしてもいい、と話していた」ということで 今回の運びになりました。参議院議員の山東昭子さんが現当主と親しく 彼女を通じて話が来ました。では東京都で是非、ということになりました ――尖閣諸島の魚釣島の灯台も、石原知事が建てたものと聞きました 石原:最初は地主の許可を得て、知り合いの学生たちに作らせました 裸電球に傘が付いているだけの貧弱なものでしたけどね 今ある灯台は、私たちの志に呼応した、日本青年社が建ててくれたものです (旧運輸省の)水路部に見てもらって、正式な灯台に足りないものがないか アドバイスをもらい、正式な灯台として海図に登録するところまで行きました ところが、外務省が「時期尚早」だと言う。何の時期ですか 完成した灯台を海図に載せないことは、付近の航行船の危険に繋がります 外務省は、ただシナに阿ったのです。あの国の顔色を見て、愚かな決断をしたのです 息子の伸晃(現自民党幹事長)が国交相になった時に ようやく海図に載せさせましたけどね 現在、所有者と内々の話し合いは済ませています。ただ、国との賃借契約が 来年3月末まで残っていますから、それが終わるまでは購入ということにはなりません それを待って、ということになりますが ※SAPIO2012年6月27日号 中国漁船800隻の尖閣抗議活動計画 震災の影響考慮し延期 NEWS ポストセブン 6月18日(月)16時6分配信 東シナ海に臨む中国の港から、一隻の抗議船が出港した 海上保安庁関係者が神妙な顔で語る 「尖閣諸島に向かっています。領土問題を訴える過激分子です。でも一隻でよかった 台風が来なかったらどうなっていたか……いまの日本には、神風が吹いたようなものです」 6月中旬に太平洋西部で発生した台風4号。東シナ海は大時化の模様で 上海で予定されていた「ある計画」が見合わせになった それが中国漁船による尖閣突入作戦―― 「上海沖の舟山諸島にある港に漁船が結集している」
海上保安庁関係者のもとにこんな一報が寄せられたのは12日のこと 舟山とは上海の南に位置した揚子江河口の港湾都市で、中国最大規模の軍港がある そこに多くの漁船が結集し現場が騒然としているという 「中国の過激分子は、台湾や香港の活動家にも呼びかけを行なっている」(同前) 彼らが激憤した背景には、東京都による尖閣諸島購入を打ち出した石原慎太郎知事の 発言がある。11日に開かれた衆院決算行政監視委員会 「自分たちの大事な家に(中国から)『強盗に入るぞ』と宣告されておきながら 戸締まりもしない国は世界中どこにあるか」 中国の尖閣突入作戦が、この6月に計画されたことに関してはもう一つの事情もある 領土問題に詳しいフォトジャーナリスト・山本皓一氏は「実は尖閣突入の動きは 去年の同時期にあったのです。中心となったのが世界の華僑らによって組織される 『世界華人保釣連盟』です」と語る。 ちなみに、中国では尖閣諸島を釣魚島及其附属島嶼と表記する 「釣」は尖閣諸島を指し、これを死守するという組織である 話は、中国漁船拿捕騒動の渦中にあった2010年9月に遡る 当時、国連会議に出席するためニューヨークを訪れていた温家宝首相の言動が 物議を醸したのを覚えているだろうか 「釣魚島は中国の神聖な領土」 「日本が我々の意見を聞かないのであれば、我々は更なる行動に出る」 実は、この発言は在米華僑らとのレセプションの最中に行なわれたものだった 「ここ数年の尖閣を巡る日中摩擦に苛立つ在米華僑の愛国心に 温家宝の発言が火を付けた。そして沖縄返還調印40周年にあたる昨年6月17日に 800隻の漁船を集めて、尖閣での抗議活動を決行しようという流れになりました」(山本氏) 昨年の計画では漁船のほか大型客船に華僑1200人を乗せて 出港する動きもあったという。再び山本氏 「彼らの主張は『沖縄返還は日米の協定に過ぎない そもそも沖縄は中国のものだから無効だ』というもの だから沖縄返還調印の日にタイミングを合わせてきた」 しかし、昨年はその前に東日本大震災が発生 いま抗議活動を行なうと、世界から批判を浴びるとの理由で無期限延期になった 「今回、東京都の尖閣購入運動に触発され 二年越しに計画を実行しようとしているのでしょう」(山本氏)
なぜ中国の領土問題に華僑団体が立ち上がるのか 中国事情に詳しいジャーナリストの富坂聰氏の話 「華僑はもともと愛国心が強く、資金力が豊富で世界的なネットワークもあり 大きな動きになりやすい」 今回の運動に関しても香港や台湾の華僑団体と結びつき 世界的な保釣連合が形成されている。事実、台湾から抗議船が出港するという情報もある とはいえ、国により政治的背景が異なるため、各国によって思惑は異なるようだ 「台湾の活動家は領土問題よりも漁場問題に関心を持つ 香港の活動家の一部は選挙目当てで、中国当局に内々に『出港したらすぐ捕まえてくれ』 とお願いしている人間もいる」(富坂氏) ※週刊ポスト2012年6月29日号 尖閣諸島上陸を狙う中国とそれを阻止する自衛隊を描いた小説 NEWS ポストセブン 6月19日(火)16時8分配信 【書評】『尖閣喪失』(大石英司/中央公論新社/1890円) 【評者】山内昌之(明治大学特任教授) この小説の読者のなかには、民主党政権で二代続いた無能な防衛大臣の代わりに 自衛隊出身の安全保障の専門家が大臣になって安心する人も多いだろう。舞台は尖閣諸島 時期は政権交代の空白と重なる。日本が政治的に真空状態にある好機を逃さず、 中国は偽装漁船に乗り組んだ人民解放軍部隊を魚釣島に上陸させようとする これを阻止しようとする海上保安庁巡視船の使命感と勇気は頼もしいが 腰の据わらぬ政府は所詮領土防御の決意もできない。巡視船のすぐれた防御網と肝力を もってしても中国人の上陸侵略を阻止できなかった そこで海上自衛隊の登場となる。政権交代の結果、外交安保通で著名な政治家が 首相となり、危機の解決に乗り出す。しかし、米大統領は、中国による米国債売りの 脅しに屈して、尖閣を日米安保の防衛義務の範囲に当たらないとシラを切る卑怯さである。 それでも、新首相はたじろがず自衛隊部隊を北小島に上陸させ、日米安保から 自主防衛に舵を切る決断力を発揮する。ここで、思いもかけぬ事態が起こるが それは中国相手では予想できなくもない事態である。呑気に中国観光をしている 無防備の日本人には想像もつかないだろう この後、日本最大の外交安保通の首相はいかなる対応をするのか…… いかにもありそうな筋書であるが、主人公とも呼べる一人物は 参議院外交防衛委員会調査室の上席調査官なる地味な仕事屋である
この奄美大島出身の男、海上自衛隊特殊戦部隊の古参二曹、中国側では中央弁公庁の 海軍軍人などは、映画化すれば、すぐに読者が好みの役者をあてはめたくなるほど 印象的な人物である。中南海の奥の院の権力構造や主席の描写も興味深い しかし最後の瞬間に、日本の首相なら言いそうな命令を実行する自衛隊員らの無念さこそ、 本書の核心であろう。いま、すべての国民に読んでほしい本である ※週刊ポスト2012年6月29日号 尖閣諸島に灯台・港を整備し、フィッシング大会の開催を提案 NEWS ポストセブン 6月21日(木)7時5分配信 尖閣諸島を守るためには、弱腰外交を続ける丹羽宇一郎・中国大使の更迭が必要と 語るのはジャーナリストの櫻井よしこ氏だ。同氏を更迭したうえで日本は 何をすればいいのか――櫻井氏は、日本はベトナムに学ぶべきだと語る 以下、氏の解説である * * * 丹羽宇一郎在中国日本大使の短絡さや外務省の及び腰とは対照的に しなやかにしたたかに中国と対峙し、国益を守ろうとしているのがベトナムです ベトナムはGDPにおいて中国の約50分の1、軍事力も比較にならないほど弱小です それゆえ細心の注意を払って中国との摩擦を避けながら 極めて現実的な対応をしています 1974年に中国に西沙諸島を奪われたベトナムは、その領有権を主張し続ける一方で 南沙諸島に領有する21の島々を守るために、人が住めるような島には まず軍人を居住させました。さらに一般国民の移住を奨励し、寺院を建てて 6人の僧侶を送り込みました。診療所や学校も建て、人々がその島に定着できるような コミュニティをつくりました。 この5月、私がベトナムを訪問した際、ベトナム外交学院戦略研究所事務次長の グエン・フン・ソン氏は「国民全員で国土を守る国民戦争だ」と言いました 一般の国民が生活を営んでいれば、中国も手を出しにくくなるからです ベトナムはかつての敵・米国との関係を深め、TPPへの参加も表明しています 中国はこれに反対し、圧力をかけ続けていますが、ベトナムは経済でも新たな発展段階に 進もうとしているのです 彼らが目指しているのは、より豊かでより強く、より自立したベトナムです これに日本は最大限の協力をすべきですし、同時にベトナムから多くを学ぶべきです ベトナムより国力も軍事力もはるかに勝る日本は、より毅然と中国に対峙できるはずです 具体的には、尖閣諸島を東京都(本来は国)が購入するだけで終わらせないことです 本格的な灯台を設置し、港を整備し、無線基地やヘリポートもつくる 宿泊施設も整えて政府関係者や石垣市の職員などが常駐し 海上保安庁や海上自衛隊がしっかり巡回する
緑の島にするために生態系の研究者や漁業関係者など民間人も 頻繁に出入りするようにする。石垣市の中山義隆市長が提案しているように 国際的なフィッシング大会を開催するのもいいでしょう さらには、台湾と協定を結んで、台湾の漁業関係者に入会権のような特典を認め 双方の漁船がともに尖閣周辺の海域で漁ができるようにする 石垣の漁業組合と台湾の漁業組合が合弁会社をつくり、獲った魚を台湾で加工し 日本が輸入してもいいでしょう 台湾が日本の統治下にあった時には、尖閣周辺の海域では日台の漁民が共に 漁をしていました。この海を日台の共栄の海とすれば、中国と台湾が尖閣問題で 手を組むこともないはずです ※SAPIO2012年6月27日号 尖閣防衛のために世界の海洋学者・鳥類学者を集めよとの提案 NEWS ポストセブン 6月25日(月)7時5分配信 石原都知事の「尖閣購入」発言は、端緒に過ぎない。国境の島を守るために 今後、我々は何をなすべきか。島が民間所有から公的所有となれば 新たな方策もあるはずだ。山田吉彦東海大学教授は、今後の尖閣諸島を守るキーワードは 「自然再生」であると指摘する。以下は山田教授による 環境保護の面からの尖閣諸島防衛案だ * * * まずは、徹底した自然調査から始める 尖閣諸島の中心である魚釣島では現在、1000頭まで繁殖したヤギが生態系を破壊し 土壌や水を汚染している。自然再生のためクバの木や土壌などを詳細にDNA鑑定して “原生”状態を把握し、雄大な自然を再生する方法を研究すべきだ また、尖閣諸島周辺は東シナ海を北上して日本の太平洋岸を流れる黒潮の源流に近く 日本近海に向かうマグロやカツオなどが大量に回遊している。海鳥も多く飛来し 特にアホウドリの繁殖地は世界中で伊豆諸島の鳥島と尖閣諸島のみ これらの特色を活かすべく、魚釣島に海洋、漁業、海鳥などの調査を行なう研究所を 建設する。都が運営する葛西臨海水族園の“尖閣分室”設立も妙手だろう 大切なのは日本人だけではなく、海外の鳥類学者や海洋学者を集めることである 手つかずの自然が残る尖閣諸島は研究者にとって垂涎(すいぜん)の的であり 呼びかければ世界中から喜んで参加するはずだ。彼らが島に滞在すれば 中国も手荒な真似はできまい 同時に自然保護の名の下に開発調査を進める。世界遺産となった小笠原では 環境保全のため、開発目的の植樹や伐採は制限されている。一方の尖閣はまだ “何でもできる”ので、島に何人居住できるか、どれほどの電力が必要かなど 規模に適した開発実験をゼロから開始できる
自然エネルギーだけで、電力の安定供給ができるかどうかの検証も可能だ 魚釣島は山が低く、雲が常に空を流れるため、風力発電や太陽光発電に適しているし 島を取り巻く海のエネルギーを利用して波力発電や海洋温度差発電にチャレンジできる そして、調査研究や見学のために島への訪問を希望する外国人(中国人も含む)には 都や国に申請書を提出してもらい、公的に管理するのだ このように自然回復・環境保護の方針を徹底すれば国際社会の理解も得やすく いかに無体な中国といえども口出しできない。結果として最善の尖閣防御策になる 将来的には、石垣島、宮古島などを含めた八重山地方周辺を広域経済連合体ととらえ 自然研究・保護、漁業振興、観光地帯として連携を深める 距離の近い中国・台湾の富裕層を観光客として取り込めれば “国境の島々”すべてが潤うことになる こうしたプランに非現実的な要素は一つもなく 速やかに実現に向けた準備を開始できる。都が購入方針を示した現在 無為無策でいることが最大のリスクなのである ※SAPIO2012年6月27日号 「国会議員には国を守る覚悟がない」尖閣へ行った都議が怒り NEWS ポストセブン 7月6日(金)16時6分配信 石原慎太郎都知事の「尖閣購入」発言に、中国や台湾が過剰反応している 都知事の国会参考人質疑の前後から、多数の中国・台湾漁船が、尖閣上陸に向けて続々と 動き出している それに先立つ6月上旬、民間団体「頑張れ日本! 全国行動委員会」が主催する 尖閣周辺の集団漁業活動が敢行された その視察のため、石垣市の漁業関係者や国会議員らが参加する中 「購入」の主体である東京都の議会からただ一人、野田数(かずさ)都議(無所属)が 同行した。都議の目から見た国境の島の現実をレポートする * * * 晩中、小さな船に揺られ、目の前に現われた島は、朝陽に輝いていた 大海原にポツンと、しかし厳然とそこにある島の岩肌には日の丸が描かれている まさに「日本の領土」である 近づくと、以前見た写真よりも、緑が少ないように思えた。岩が露出している あとで同行した石垣市の担当者に聞くと、繁殖したノヤギが緑を食い荒らしているとの ことである。あらためて東京都として島を購入し、一刻も早く適切な管理を 行なわなければならないと痛感した 国会議員6人を含む約120人が、14隻の船に分乗しての視察だった 私と同じ船にも3人の民主党の国会議員が乗っていた
憤りを感じたのは、国会議員が6人も同行しているのに、なぜ「日本の領土」に 上陸できないのかということだ。尖閣諸島に国会議員が上陸したのは 1997年の西村眞悟元代議士の視察が、最初で最後である。今年1月、2人の国会議員が 15年ぶりに現地を訪れたが、それも上陸はせず海上から見ただけだった 国土を守ろうという姿勢から言えば、“後退”している これでは、中国につけいる隙を与えているようなものだ 彼らには、国政調査権がある。しかも、「国有化」まで検討するという そこまで言うのに上陸できないのはおかしい──そう参加した国会議員の一人に言うと、 「そろそろ上陸禁止は取り消すべきだと、個人的には思います」と答えるだけだった 要するに、彼らは国を守るという覚悟があって尖閣まで来たのではないのではないか 腹立たしかったが、「国に任せていては何も進まない」ということを再認識した 同じことは、地元の方たちも感じているようだ 海に出る前に、石垣市役所に訪問した際、市の職員や地元有力者と話すことができた その中の一人はこう私に囁いた 「もう、国には期待できません。石原さんに感謝したいと思います 東京都が、最後の頼みの綱です」 石原都知事は、着々と準備を進めている 募金も6月19日時点で、12億円が集まっている 残念なのは、肝心の都議会の腰が極めて重いことだ 都議会自民党を含め、主要会派は石原都知事の購入計画に この期に及んで明確に賛成を表明していない。私は5月に自民党会派を離脱して 無所属となったが、それは尖閣問題をめぐって知事を支持する自由な発言が許されず 所属する委員会の配置転換などの圧力がかかったからだ 都議会自民党は、国と同じように、中国の顔色を窺っているのかと疑ってしまう 石原都知事が尖閣購入を表明して2か月以上経つが、この間の自民党などの主要政党の 不作為は、後々大きな代償とならないか ※SAPIO2012年7月18日号 尖閣ツアーに国会議員含む120人が参加 週刊金曜日 7月12日(木)18時23分配信 「尖閣諸島で魚を釣ろう!」を名目にした尖閣ツアーが実施された 「頑張れ日本全国行動委員会」(代表=「チャンネル桜」水島聡代表)の主催で 国会議員6人を含む約120人が参加。漁船14隻で石垣港から航海したが 実際は片道約7〜8時間もの長旅と船酔いで魚釣りをする姿は見られず 「尖閣は日本の領土だと中国そして日本に示したい」というのが本音のようだった
自民党からは下村博文、平将明、西田昌司、民主党から高邑勉、森岡洋一郎 向山好一の各国会議員。そのほか鈴木正人・埼玉県議、松浦芳子・杉並区議 野田数・東京都議らが参加。石垣市の中山義隆市長が歓迎のあいさつをし 筆者に対しては「尖閣諸島に石垣島の漁師らが休憩できる休み場や燃料補給所を 造ってほしい」と話した ツアーは6月9日夜10時ごろ石垣漁港から出発、翌10日早朝に尖閣周辺海域に到着 到着するやいなや、複数のカメラマンがスキューバ・ダイビングで海底の撮影や調査を 実施していた 一部報道では、中国船が来て、尖閣諸島で漁業をする石垣島の漁師らが迷惑を 蒙っているといわれるが、漁師によると、実際はここ10年、原油価格の沸騰で 石垣漁港から7〜8時間もかかる尖閣諸島まで出かける漁船はほとんどいない 「片道だけで燃料9万円かかる!」とは若手漁師の叫びだ (瀬川政子・ジャーナリスト、6月29日号) 尖閣地主一族が耐える「中国のいやがらせ」30年 女性自身 7月20日(金)8時45分配信 4月16日、石原慎太郎都知事がワシントンでの講演で、まるで中国を煽るかのように 尖閣諸島のうち個人が所有する魚釣島、北小島、南小島の3島を東京都で購入すると ぶちあげた。それに対し、今月11日の日中外相会談の朝、中国の漁業監視船3隻が 尖閣沖の領海内に侵入し、日本を挑発する行動に出た 「じつは、島の所有者である栗原一族は30年以上にわたって、さまざまな手口で 中国からいやがらせを受けてきたんですよ。そのため、今では自宅(さいたま市)の お屋敷はまるで要塞のようになっています」 そう語るのは20年来の知人だ。確かに自宅の周囲は高い塀で囲まれ その塀には鋭く尖った矢や釘が並び、電線と「高圧危険」の文字が見える 監視カメラが常時作動し「録画中」の文字も 「前所有者の古賀一族から島を譲り受けて以来、中国政府の商務部(日本の経済産業省 にあたる)人間が何回も島を買いに来ました。ときにはその代理人と思しきヤクザ風の 人間が『売らんかい』と凄んできたり、中国系のリゾート会社の名刺を持った人間が 一緒にリゾート開発をやらないかと勧誘に来たり、とにかくわけのわからない人間が 次々と訪ねてきたそうです」(前出・知人) 中国側が350億円で買いに来たという話も、そのリゾート開発の話のときだという 業者が勝手に金を置いていってしまい警察に届けたことも やがて断り続ける栗原一族に、陰湿ないやがらせが降りかかるようになった 「栗原兄弟の次男である國起さんの息子さんが小学生のとき、下校中に見知らぬ男から 声をかけられたことがありました。大きくなっての結婚式の際には
『式をめちゃくちゃにするぞ』と脅しの電話があったとも聞きます また、家の中に動物の死骸かと思いますが、異物を投げ込まれたこともあったそうです 脅迫電話もたびたびで『売らないと大変なことになる』と真夜中に電話がかかってくる こともありました。島を売るのを断るたびにです」(同前) 現在、栗原一族では兄弟の三男である弘行氏だけがマスコミの取材を受けるが 島の所有権を実質的に持つ次男・國起氏はけっして姿を見せない その理由は30年以上にわたるいやがらせにあったのだ 「いやがらせにも負けず、栗原一族はつねづね『日本を守る』と言っておられた しかし一昨年の漁船衝突事件をきっかけに、もう個人じゃ守りきれないと思われたのでは 栗原さんは20年も前から、島に避難港を造り、自然を保護し、誰もが行けるようにと 話しておられた。しかし、国は賃貸契約しているにもかかわらず何もしていない だから石原さんだったんです」(同前) (週刊FLASH 7月31日号) 櫻井よしこ氏 自力で国を守るため自衛隊増強と憲法改正必要 NEWS ポストセブン 7月23日(月)7時5分配信 「こちらは日本の海上保安庁である。我が国の領海に入ることのないよう、警告する」――巡視船の呼びかけに、沈黙する中国船。すると、艦橋の電光掲示板に、中国語、英語、 日本語で文字が現われる 「ここは中国の管轄する海域だ。これは通常のパトロールである。釣魚島を含む島々は、 中国の領土だ」 今、尖閣諸島周辺の海では、こんなやりとりが頻繁に行なわれている。ジャーナリストの櫻井よしこ氏は、彼らの狙いは、「尖閣」だけにとどまらないと警鐘を鳴らす。 * * * 中国は自らの軍事力はあくまでも自衛、国防のためのものだと主張し、「先制攻撃はしない」と言います しかし、2008年の米国の国防報告では、その意味は「先に攻撃されるのをただ待つことではない」と分析しています 中国は、他国の「政治的言動」や「経済的言動」が中国の国益を侵す場合、それらが単なる言葉であっても「先制攻撃とみなす」としています どんな発言を攻撃とみなすかは中国の判断に基づきます。つまり、いつでも核を含めた事実上の先制攻撃をする可能性があるということです 領土拡張のために中国が主張していることもまた、嘘にまみれています。尖閣諸島も南シナ海も、インドのアルナーチャル・プラデーシュ州とジャンムー・カシミール州も そしてチベットもウイグルも内モンゴルも、捏造した歴史に基づいて自国の領土領海だと主張しているにすぎません
しかし、中国が嘘をつくのは当たり前です。なんと言っても、中国の叡智が結集された書物として知られる『孫子』には兵法として最も優れているのは 相手を騙して勝つことだとされています。中国は、この偽りだらけの姿勢を変え、軍艦を改造した漁業監視船や EEZ内を勝手に調べる海洋調査船を派遣して周辺諸国を恫喝することを、一刻も早くやめるべきです とは言っても、もちろん彼らは聞く耳を持ちません。だからこそ、日本側が毅然と対処すべきなのです。 共産党一党独裁の国と、民主主義国家が戦う際に、どちらの政治体制が有利かといえば、圧倒的に一党独裁国家です。 国民1人1人の命や権利を大切に考え、民意に配慮し、きちんとした手続きを必要とする民主主義国家と、国民の命など二の次、三の次の独裁国家とでは、 戦略の構築にも実行にも大きな差が生じます。 例えば航空機で100人の軍人を尖閣諸島の上空からパラシュートで落下させ、半分くらいが着陸して、残りの半分が海に落ちて死んだとしても、 共産党中枢部は涼しい顔をしていることでしょう。他方、それに対応する日本側は、海上自衛隊を派遣するとしても、 事前の閣議決定や国会での決議などを含めて慎重な手続きが必要とされます。 一党独裁の国は何事も瞬時に決定して実行に移せます。民主主義の国ではどうしても時間がかかり、急変事態への対処は遅れがちです。 とりわけ日本はこの種の作戦の迅速性や自由の幅がないのです。 こうして見るとギラギラするような野望を隠さない中国の脅威と対峙するには、相応の覚悟が必要です。日本は中国の嘘や無法に徹底的に抗議するとともに、 海上保安庁はもちろん、自衛隊を増強し、憲法を改正して、自力で国を守ることのできる体制作りを一日も早く実現しなければなりません。 ※SAPIO2012年8月1・8日号 待ったなしの「集団的自衛権」 - 松本 徹三 アゴラ 7月24日(火)5時35分配信 私は長い間「安全保障問題」を現時点での政治の主たる論点にするのにはあまり賛成ではなかった。 経済運営については「大きな政府(社会保障重視)」か「小さな政府(市場経済重視)」いう基本的な方向性の違いが存在し、 財政破綻についての危機意識も人によって大きく異なっている上に、 最近はこれに加えて「原発問題」が世論を二分している。これに安全保障問題までも絡むと、変数が大きくなりすぎて、 有権者が判断に迷う事態を招くだろうと懸念していたからだ。
しかし、昨今の世界情勢、特に「お隣りの中国の国内事情」に思いを馳せると、そうも言ってはいられなくなった。 現在の日本経済は対中関係の如何で大きく影響を受ける状況にあるので、政府や国民が「短期的な利益」に捉われたり、「目先の問題の回避」に気を取られすぎたりしてしまうと、 千載に悔いを残す事になる恐れなしともしない。また、これまでは日本の事だけを考えていればよかったのだが、ASEAN地域での海上紛争が顕在化する一方で、 アメリカが広域でのネットワーク防衛戦略に興味を移行させている現状を見ると、日本だけが蚊帳の外におかれてしまう危険性もないとは言えない。 ところで、日本に数多くいる中国嫌いの人達は、「中国国内の権力闘争がやがて経済破綻を招く」というシナリオに秘かに期待をかけている様なところが見受けられるが、 私は全くそうは思っていない。 勿論、「急速な経済発展の見返りに極端な格差社会を作ってしまった」という問題がいつかは弾けて、多くの混乱を生み、 国全体が何度かの経済危機に見舞われるという事は大いにあり得るだろう。しかし、幾つかの「天安門事件」はあっても「文化大革命」はありえないだろう。 地方政治で実績を挙げた人達が形成する中国政府の指導部は、基本的に統治能力が高く、こういう危機を上手く乗り切って、 長期的には安定した先進国型の経済を全国に展開する事ができるだろうと私は見ている。経済が安定すれば、徐々に民主化を進める余裕も出てくる。 韓国だって、「漢江の奇跡」と呼ばれた経済成長を成し遂げたのは朴大統領の軍事政権時代だったが、その後十年も経たぬうちに普通の民主主義国家になった。 しかしながら、この過程の中では、相当激しい権力闘争が生じる事は避けられないだろう。そうなると二つのことが起こる。 一つは「軍の発言力が増す」事であり、もう一つは「国民の不満を外に向ける動き」が出て行くる事だ。 全ての組織は膨張本能を持っているから、政治のリーダーが自分達を抱き込もうとしていると知れば、軍はその見返りにより大きな軍事予算を求めるのは当然の事だ。 軍備が増強されれば、ついそれを使って見たくなるのは世の慣いだ。 後者の可能性については今更言うまでもないだろう。天安門事件後に江沢民が「愛国的な対日解放戦争」に国民の目を向けさせる教育に力を入れさせた事実は、 既に多くの人達が知っている。現在だって、「反日」が不満分子のガス抜きに使われているケースは数多く見られる。 日本にとって、「中国との互恵的な友好関係の維持」が最も重要な外交上の課題ある事は言を俟たない。
それ故に、私は、事あるごとに露骨な言葉で国民の反中感情を煽る一部の人達を、「国益を大いに害している」として非難している。 しかし、その事は「現時点では中国が日本にとって最大の潜在的な脅威である」という私自身の基本的な考えとは何ら矛盾するものではない。 ずばりと言えば、中国は、何時如何なる時でも、あらゆる方法で日本に揺さぶりをかけ、自国にとっての経済的なメリットを追求する事が可能であるし、 そういう事が現実的には起こりえないと断ずるのは楽観的過ぎる。 中国軍が現実に行っている海軍力の大増強は、彼等にとってはいわば当然の事であろう。 目的は、第一には「海洋(海底)資源の確保」であり、第二には「シーレインの確保(海上封鎖への対抗)」であり、 そして第三には「海外進出企業の保護とASEAN地域等における親中勢力の支援」だろう。 (空母の建造は戦略的合理性の観点からはかなり疑問だが、ASEAN諸国やインド、場合によれば日本に対しても、十分な「威嚇効果」があると踏んでいるのだろう。) 数週間前にプノンペンで行われたASEAN諸国と中国の会議では、「共通の行動規範」を定めようと期待していたASEAN諸国側の思惑は、中国側に簡単にいなされてしまった。 中国側は、「そんな話は何もこんな場で議論せずとも、それぞれに二国間で話し合えば済む事だ」と主張したわけだが、 これによって図らずも、「Divide and Conquer(相手を分断した上で征服する)」という中国側の古典的な戦略が露呈されたと言ってもよい。 ベトナムもフィリピンも中国と1対1で対決したのでは、始めから勝てるわけはない。問題の島に、夜陰に紛れて武装した中国人の「愛国者」集団が上陸して五星紅旗を掲げ、 その島の周りを強力な中国艦隊が遊弋したら、ベトナムやフィリピンに単独で出来る事は殆どないだろう。 もしも実際にこういう事が起こったら、日本は国としてどういう行動に出るのだろうか? これは海外における二国間の紛争なのだから、勿論日本が海上自衛艦を派遣する事など出来るわけはない。 せいぜいベトナムやフィリピンが国連に提訴するのを支援するぐらいが関の山だ。 「米国が当然何等かの行動に出るだろうから、日本は静観していればよい」というのが大方の考えとなるだろう。 しかし、それでは、もし同じ事が尖閣列島で起こったらどうするのか? 上陸するのは、本当の素性はどうであれ、 表面的には「魚釣島を『昔からの中国固有の領土』だと固く信じ、それを不法に占拠している日本人が許せず、義憤に駆られて捨身で愛国的な行動に出た一般市民」だ。 変を聞きつけて、強力な中国艦隊隊は「自国民の保護」の為に、島を取り囲んで事態を注視するだろう。 日本政府は、当然この様な仮想の事態を想定して、何等かのシミュレーションをしていると思うが、それがどういうものなのかがとても知りたい。 もしこの様な事態が起こったら、日米間ではどのような事が協議され、米軍がどう出るかも極めて興味深い。
それに対し、現在の日本人と政治的な指導者の多くは、相当にセンスがずれている。 意味不明な「友愛主義」を掲げた鳩山元首相と、自らの政治力の拡大の為に中国が利用出来ると考えた小沢元幹事長は、 「日本と中国と米国が正三角形の関係にある」という「夢想」に基いた戦略に走ろうとしたが、勿論、実際の日本にはそんな力はない。 仮に「経済力(技術力と生産性を含む)」「人口(市場規模と労働力)」「軍事力(国際的影響力)」の3要素で国力が計られるとすれば、 日本は、最初の点においてこそ「現状では中国とまあまあ互角」と考えても、次の二つの点では比較にならないほど影が薄い。 日本に韓国とASEAN諸国を併せれば、第二の点でも互角に近づくが、第三の点まで含めば、中国に対してなお甚だしく劣勢である。 つまり、「米国の存在なくしては、アジア全域は中国の影響下に組み入れられてしまわざるを得ないだろう」という事だ。 一方で、日本は、今や米国とは利害の対立は殆どないと言ってよい。米国が推し進めたい「自由貿易」「国境を越えた投資の拡大」「法と正義」「民主主義」「人権」等々の何れに対しても、殆どの日本人は特に違和感を持っていない。 かつては、植民地競争に共に遅れて参加した国として、中国市場を巡るライバルであった日米両国間には、基本的な「利害の相反」があったが、 今は殆どの関係が「相互補完」であると言ってよい。 前述したように、日本には以前から「米国の世界戦略に巻き込まれる事を恐れる人達」と、「米国に見捨てられて孤立する事を恐れる人達」が拮抗してきたが、 中国の台頭と共に、現在では後者の数が増して来ている様に思える。しかし、残念なのは、この人達には、ひたすら米国の鼻息を伺うしか能がない様に思える事である。 要するに「国際社会の重要な一員」としての「自覚」や「責任感」がない。 本当に必要なのは、「日米関係」という狭い視野だけでものを見るのではなく、 日本が「アジア地域の平和と共存共栄のシナリオ」を自ら考え、関係諸国(中国を含む)に積極的にそれを訴えていく事だと思う。 そういう姿勢があってこそ、初めて米国もASEAN諸国も日本を真に頼りになる隣人と見做すに至るだろうし、日本だけが孤立する恐れもなくなるだろう。 これは、同時に、「中国に甘く見られるリスク」が少なくなる事をも意味する。 そして、それを実現する為にどうしても必要なのが、一にも二にも、「集団自衛権」をベースとした「集団(ネットワーク)安全保障体制」の確立なのだ。 もはや躊躇している時ではない。これには別に憲法改正が必要だとも思われないので、直ちに第一歩を踏み出すべきだ。 (松本 徹三) 日本ほど盗みやすい国はない=小谷賢×黒井文太郎(その2) 中央公論 7月24日(火)18時10分配信 小谷 昨年八月、「秘密保全のための法制の在り方に関する有識者会議」が、秘密保全の報告書をまとめて、当時の菅直人首相に提出しました。
その後、日弁連が反対の趣意書を出しましたが、その内容は、「国民が知るべき情報が国民の目から隠されてしまう懸念がきわめて大きい」と。 確かに時の政権が秘密保護法を恣意的に使うようなことがあってはなりませんが、国民の知る権利については二〇〇一年から施行されているいわゆる「情報公開法」で保障されていますし、 国民が国の情報すべてを知らなければならないというのは極論だと思います。この手の問題は主観的に議論されがちで、ちっとも前に進まない。 黒井 僕自身はマスコミ側の人間なので、取材対象として機密情報も扱いますし、日常的に外国大使館員や正体不明の外国人も取材しますから、 下手したら僕自身が摘発の対象になりかねないという微妙な立場ではあるのですが(笑)、それでも秘密保全法は最低限必要だと思います。 小谷 民主党内部で秘密保全法の検討が進められるきっかけになったのは、二年前に起こった中国漁船衝突事件の動画流出です。 あのとき盛り上がり、今回の事件でまた盛り上がるのかと思いきや、早くも忘れ去られつつあります。 理由は定かではありませんが、民主党内で検討されていた法案自体も今年三月には国会提出を見送られました。 黒井 公務員には守秘義務があります。国家公務員がそれに反したら、「五〇万円以下の罰金」。 小谷 それもようやく「三万円」から引き上げられた。 黒井 ン千万で買ってくれるなら、売っちゃおうと思いますよね(笑)。外国なら終身刑のはずが、五〇万円のペナルティで済むのだから。 しかも、大臣や国会議員などの特別職公務員にはペナルティすらない。 小谷 それが実情です。 ■■「スパイ天国」の実像 黒井 そんな状況もあって、日本は「スパイ天国」の名をほしいままにしています。 けれどもそれは、何をやっても恐くないという意味での「天国」であって、外国のスパイが大集結しているわけではない。 ワシントンや北京や中東のテヘランとかテルアビブとか、石を投げればインテリジェンス関係者に当たるような場所に比べると、 東京のプライオリティはそんなに高くはありません。それはすなわち、日本が「政治大国」ではないからなんですが。 小谷 なるほど。 黒井 ただそれでも、一般の方が想像する以上に、いろんなところからスパイ、インテリジェンス関係者が送り込まれてきているのは確かです。
外国のスパイをざっくり分類すると、インテリジェンス機関の「正社員」である駐在員と、業界用語で「エージェント」と呼ばれる、 いわば「現地契約社員」みたいな人がいるのですが、日本に潜む「正社員」は、おそらくアメリカが一番多い。 小谷 そうでしょうね。 黒井 全部合わせたら数百人規模になるのではないでしょうか。彼らは日本をベースにして、基本的に中国やロシア、北朝鮮の情報を取ろうと活動しています。 一方、ロシアは数十人で、昔ながらのスパイ工作を飽かずにやっているというのが、僕の印象。自衛隊関係者とか新聞記者とか企業エンジニアとか、 とにかく彼らの役に立ちそうな人間のところに行って、取り込みの工作をするわけです。で、時々事件化するのですが、 実はそんなにびっくりするような情報が漏れているわけでもないようです。 小谷 もちろん、彼らの一番欲しいのはアメリカの情報です。ただロシアの場合は、プーチン大統領がそうであったように、軍やインテリジェンスで活躍することが、 政治や行政の権力入りに最も近いルートですからね。日本での活動は、そういう、いわばキャリアパスの意味合いも強いのではないでしょうか。 黒井 北朝鮮は、秘密工作員方式がメイン。在日朝鮮人が工作員の場合もあれば、工作船でやってきて、誰かの身分を盗んで日本人になりすまし、 スパイ網を築き上げたケースもあります。かつてはそんな工作員がパートタイムも入れて数百人、末端の協力者は数千人にも及んだようですが、 今ではみな高齢化し、数も相当減ったようです。 小谷 その他で多くのインテリジェンス関係者を日本に派遣している国を挙げるとしたら、イギリスとかイスラエルとか。 黒井 韓国、台湾、オーストラリア、ニュージーランド、イランもいますね。 まあ、あとは人数をかけてはいないものの、ほぼすべての大使館に各国のインテリジェンス機関に所属する人間がいます。 内閣情報調査室国際部門、警察庁警備局外事情報部、公安調査庁調査第二部などは、友好国のインテリジェンス機関の駐日要員とは定期的に会合をもっています。 小谷 インテリジェンス関係者がメディアの記者に扮していることも、結構多いのです。インテリジェンスの研究をやっていてよく聞くのは、 情報機関に入って、その後、外交官やジャーナリストの肩書で外国に派遣されるケースがとても多いということです。 黒井 ロシアや中国なんかも、インテリジェンス機関とメディアが一体化してます。 かつてはタス通信や新華社通信なんて、特派員の半分以上が諜報機関員だったといわれていました。 小谷 だから中国にいる日本の新聞記者は、残らずスパイだと思われているのです。自分たちがやっているのだから、こいつらも盗みに来ているのに違いない、と。(笑)
■■排除したくてもできない現実 黒井 インテリジェンスの分野においても、日本にとっての最大の脅威が中国であることは明白です。すでに相当の被害を被っていると見なければなりませんね。 小谷 民間の技術情報が、どれほど流出したことか。累計すれば、日本企業はとてつもない損害を被っているはず。 黒井 ハイテクエンジニアだけでなく、例えば金融機関やシンクタンクの関係者だとかのところに、中国のネットワークが入り込み、根を下ろしている。 そこを経由して、すさまじい量の情報が、今この瞬間にも抜かれているのでしょう。 深刻なのは、もはやそれを止めるのが絶望的に困難なことです。今になって、「企業から問題がある中国人を洗い出して排除せよ」と言えるのか。 そもそも、排除したら日本の経済が成り立たないかもしれない。 小谷 脅威は情報を抜かれることだけではありません。中国が長期的視点に立って日本社会に浸透させた「親中派」の人たちが、 徐々に影響力を持つようになる可能性は否定できない。 例えば中国の息のかかった学者がオピニオンリーダーになって、世論に影響を与える。「歴史的に見て尖閣諸島は中国の領土である」なんていう主張が 大勢を占めるようになっていくというような事態が起こらない保証は、はたしてあるでしょうか。 櫻井よしこ「尖閣は戦後問題を解決できるかを占う第一関門」 NEWS ポストセブン 7月28日(土)7時6分配信 『メルマガNEWSポストセブン』では、ビートたけし、櫻井よしこ、森永卓郎、勝谷誠彦、吉田豪、山田美保子など、様々な分野の論客が『今週のオピニオン』と題して、 毎号書き下ろしの時事批評を寄稿する。7月27日に配信された25号では、櫻井よしこ氏が登場。野田首相が購入計画を発表し、 益々その行方が注目される尖閣諸島について熱く語る。 * * * いま、尖閣諸島を巡って日本の覚悟が問われている。7月7日、野田佳彦首相が東京都に代わって日本政府が島々を購入する意思を明らかにすると、 中国農業省が12日、「中国の領土である尖閣諸島周辺海域を、不定期ながら巡視する」と発表した。 事実、中国は7月11日と12日の2日間、続けて、「漁政」3隻を派遣し、尖閣周辺の日本の領海を侵犯した。 一方、人民日報は、「国と国との関係は子供の遊びではない」と書いて「(日本の挑発が)度を越せば、 釣魚島(尖閣諸島)問題を制御できなくなる危険性がある」(産経新聞、7月14日)と強調し、武力行使も辞さないことを示唆した。
尖閣諸島を巡って起き得るあらゆることを想定して、私たちは国として、その個々のケースにどのように、どこまで対処するかを考えておかなければならない。 緊急事態はいつでも発生し得るのである。 尖閣問題は、戦後ずっと日米安保体制の下で守られてきた日本が、初めて、領土問題を巡って中国との深刻な衝突に直面する事案となりつつある。 この危機にどのように対処するかは、日本のいわゆる戦後問題を、日本自身が解決できるか否かを占う第一の関門でもある。 自国の領土は自国の意思と力で守りきるという、普通の国々が当然のこととして堅持している祖国防衛の基本を日本も打ち立てることが出来るか。 その覚悟を固め、シミュレーションを行ない、備えることが出来るかが、問われている。日本は戦後ずっと米国に国防を頼ってきた。 日米同盟は非常に大事ではあるが、米国に守ってもらうという他力本願志向から脱することができるかと厳しく問うているのが尖閣問題である。 ※メルマガNEWSポストセブン25号 竹島に本籍置く人79名 「日本領土の証明になる」の思いから NEWS ポストセブン 7月30日(月)7時5分配信 石原慎太郎都知事の尖閣諸島購入計画で、日本国民の領土への関心が俄然高まっているが、尖閣諸島以外にも、日本人が足を踏み入れることができない領土は存在する。 特に竹島は、韓国の“実効支配”が続いているが、そこが日本領土である確かな証を残すため、79名の日本人が本籍を置いているのだ(2012年1月現在)。 その中のひとり、国際地政学研究所研究員の濱口和久氏はこう語る。 「このまま韓国による不法占拠が続けば、最終的に実効支配が固定化する恐れがある。竹島問題を日本全国にアピールし、 領土問題に一石を投じたいと思い、8年前に本籍地を移しました」 また、同じく竹島に本籍を置く会社員の牧野講平氏も語る。 「今、海外に住んでいるからこそ日本への思いが強くなります。友人が尖閣へ本籍地を移すと聞き、私は日本領土の証明になればと思い、 韓国が不法占拠を続ける竹島に移しました」 ※週刊ポスト2012年8月10日号
櫻井よしこ「尖閣諸島に中国の上陸を許さない堅い守りを!」 NEWS ポストセブン 7月30日(月)7時6分配信 『メルマガNEWSポストセブン』では、ビートたけし、櫻井よしこ、森永卓郎、勝谷誠彦、吉田豪、山田美保子など、 様々な分野の論客が『今週のオピニオン』と題して、毎号書き下ろしの時事批評を寄稿する。7月27日に配信された25号では、 櫻井よしこ氏が登場。俄然注目が集まる尖閣諸島問題に関し、「中国はこんなことをしてくる」と警鐘を鳴らす。 * * * 南シナ海でフィリピンやベトナムから島々を奪った事例で見れば、最初に上陸した中国人の男たちは明らかに軍人である。 上陸するや、中国の国旗を立て、時を置かずして資材を運びこみ、あれよあれよという間に建築物を完成させた。 いまでは強固な建物と共に滑走路まで備えている。明らかに軍用施設だが、中国政府は、これらはすべて漁民のための避難施設だという。 こうしていま中国は南シナ海に三沙市という新しい行政区を創り上げ、中国の一部とする行政組織も完成させてしまった。 南シナ海で起きたことをわが国周辺の海、東シナ海、尖閣諸島周辺で繰り返させてはならないのである。まず島に中国人が上陸した段階で、 日本側は即、彼らを拘留しなければならないが、これまでの事例と較べて状況は格段に困難となろう。 尖閣諸島に7人の中国人が上陸した2004年には、中国政府は手出しをしなかった。だが、これからは軍事的手段も排除せず、断固たる姿勢で乗り出してくるだろう。 一旦、彼らの上陸を許してしまえば問題は複雑にならざるを得ない。中国政府も黙って引き下がりはしない。日本は断じて譲れない。 だからこそ、大事なのは中国人の上陸を許さない堅い守りの体勢を作ることだ。 早急に海保の巡視船をふやし、人員をふやすことである。海保に取調べその他の法的権限も与えなければならない。 海保に加えて、気象庁の職員も環境省の職員も上陸して各々の仕事をする必要がある。島に日本人が常駐することが大事なのである。 そのうえで最も重要なことは、覚悟をもつことだ。中国が譲らない場合、戦う覚悟でこの事態に向き合うことでしか、問題は解決できないと認識しなければならない。 ※メルマガNEWSポストセブン25号 尖閣諸島に本籍地移した人は1年で倍増 竹島は7年で3倍超 NEWS ポストセブン 7月31日(火)7時5分配信 3か月で13億円――石原都知事が尖閣諸島購入計画をぶち上げると、瞬く間に多額の寄付金が集まった事実は、日本国民の領土への関心の高さと危機感の表われといえよう。
尖閣諸島に限らず、北方領土、竹島、沖ノ鳥島は日本領土でありながら、日本人が足を踏み入れることができない。 しかし、日本領土である確かな証を残すため、これらの地域に本籍を移す人が着実に増えている。 尖閣諸島に本籍を置く日本人は41名(2012年2月現在)。その中のひとり、会社役員の奥茂治さんは、その理由をこう語る。 「尖閣諸島防衛協会の幹事として、島に日本国旗の碑を作る活動をしていました。途中から上陸が認められなくなり、 非暴力的に領土を主張する方法として10年前に本籍地を移しました」 尖閣以外にも目を向けると、竹島の不法占拠を続ける韓国では、今年6月、与党セヌリ党の幹部7人が竹島に上陸して“実効支配”を誇示した。 竹島に観光施設や大型ふ頭を建設する計画も進んでいる。 北方領土でも、7月にメドベージェフ首相が国後島を再訪した。択捉島では、来年の供用開始を目指す新空港や、大型船が接岸できる船着き場の建設が進んでいる。 韓国とロシアが不法占拠の既成事実化を着々と進める一方で、尖閣諸島や沖ノ鳥島に対しては中国の圧力が高まっている。 この7月に中国政府は「尖閣は核心的利益」と主張し、漁業監視船による巡視活動を強化する方針を打ち出した。 沖ノ鳥島に対しても、国際機関の大陸棚限界委員会が4月に周辺海域を日本の大陸棚として認めたにもかかわらず、中国は相変わらず「岩」だと主張している。 このような事態を招いたのはひとえに日本政府が弱腰だからだ。業を煮やした国民が、政府に対する静かな抗議行動として行なっているのが、 こういった領土への本籍移転である。 日本では現住所に関係なく、他人の所有地であろうとどこにでも本籍地を置ける。竹島に本籍地を移した人は7年前の26名から3倍以上に増え、 尖閣へ転籍した人は1年で2倍に増えた。この事実から民主党政権はいつまで目を背けるのか。 ※週刊ポスト2012年8月10日号 櫻井よしこ「尖閣問題は果敢に中国に価値観の闘いを挑め」 NEWS ポストセブン 8月1日(水)7時6分配信 『メルマガNEWSポストセブン』では、ビートたけし、櫻井よしこ、森永卓郎、勝谷誠彦、吉田豪、山田美保子など、 様々な分野の論客が『今週のオピニオン』と題して、毎号書き下ろしの時事批評を寄稿する。7月27日に配信された25号では、櫻井よしこが氏登場。 櫻井氏は、尖閣諸島に対してたびた干渉してくる中国に対し、「日本は覚悟が必要だ」と、注意を喚起する。
* * * 尖閣を巡って戦いが起きても日本は中国の挑戦を退ける十分な実力を備えているというのが多くの専門家の見方である。 しかし、軍事的ぶつかり合いだけを考えるのでは不十分だ。その他すべてのことに関して心の準備もしておかなければならない。 中国側は考え得るおよそすべての外交的、経済的手段を駆使してくるだろう。 2010年の尖閣領海侵犯事件のときは、フジタの社員4人を突然拘束し、レアアースの輸出を止め、その他多くの日中交流を中止した。 しかし、次はその程度では終わらないだろう。 もっと多くの日本人が身柄を拘束されたり、中国に進出している日本企業が突然税務調査を受けたり、日本企業の労組が突然ストライキに入ったり、 日中貿易が理由も示されずに突然停止されたりすることも考えられる。 外交的にも中国は日本封じ込めのためにあらゆる手を打つだろう。こうした全分野にわたる挑戦に日本国と日本人は耐えなければならないのだ。 そのためにも日中の軋轢を如何にしてかわすことが出来るか、いまこそ深く考えなければならない。 中国と対峙するには、物理的に尖閣を守る軍事力を充実させると同時に、果敢に中国に価値観の闘いを挑まなければならない。中国は国際法を守らない。国連海洋法も守らない。 しかし、他国の海を奪う野蛮で違法な行為は断じて許さないと、内外に明確に宣言するのだ。 なぜ、日本が中国の行動に怒るのかを中国にも国際社会にも示すために、尖閣諸島の歴史をわかり易く、発信し続けなければならない。 なぜなら中国では中国の領土に突然、日本が領有権を主張し始めたというような正反対の歴史を教えているからだ。 この際、中国の人権弾圧に対しても、チベット、ウイグル、中国国内の自由を求める人々に共感を抱く日本国として、強くかつ明確な非難を打ち出さなければならない。 こうした価値観の闘いこそ、最も果敢に推進していくのがよい。 日本が出来ることは、断然、多いのである。覚悟さえ固めれば、必ず、出来るのである。 そのことに早く気づき、国家戦略として政府と国民が共に取りくんでいきたいものだ。 ※メルマガNEWSポストセブン25号 尖閣諸島をめぐる負のスパイラルを断ち切れるか/前田宏子(政策シンクタンク PHP総研 主任研究員) PHP Biz Online 衆知(Voice) 8月6日(月)12時41分配信 尖閣諸島の購入をめぐる動向が、大きな関心を寄せられるようになっている。東京都の石原知事が都として購入の意欲を示した後に、 日本政府も国有化の方針を示すようになったが、現在のところ、地権者は都への売却を望んでいると報じられている。
本来であれば、国が所有する形がもっとも望ましい。尖閣諸島を防衛する能力をもつのは国であり、都ではない。 東京都民からすれば、国がやるべきことをなぜ都民が負担するのかという不満が生じ、国民全体の視点からみれば、 都の政策によって日中関係全体が振り回されるという理不尽さがある。また、万が一、尖閣周辺で危機や有事事態が発生し、政府が対応しなければならなくなった際、 国有地であったほうが、手続き面などでも迅速な対応を取ることができる。 いずれにせよ、都が購入しても、国に売却するか、国と賃貸借契約を結ぶことになる可能性が大きい。 尖閣諸島は日本固有の領土であり、海洋戦略上も重要な意味をもっているが、個人的には、それが尖閣防衛のもっとも重要な理由だとは考えていない。 妥協や譲歩によって、より大きな利益が得られるようなケースなら、そのような選択肢が考慮されてよい。 しかし尖閣諸島は日本が実効支配してきた地域であり、そのようなケースに該当しない。尖閣の防衛は、この地域における秩序のあり方と関わってくる問題である。 中国がその軍事力や経済力を恣意的に利用し、周辺諸国を強制的に従わせるような秩序は、日本にとって受け入れがたい。 尖閣の防衛は非常に重要だということを強調した上で、さはさりながら、あの小さな無人島群が、日中関係全体を停滞させ、世界経済第2位と第3位の国家の間で、 武力衝突をも引き起こしかねない事態となっているのは、あまりにバランスを欠いた状況である。日中双方が、批判の応酬と対抗措置の引き上げを繰り返す悪循環が続いているが、 それによって利益を得るのは誰なのか。予算と発言力を上げたいと考えている中国の海洋機関関係者や人民解放軍将校、それに威勢のいいことを言い、 支持力や販売力アップに利用したい者くらいだろう。 日中間の経済関係や人の交流は増大の一途を辿っているにもかかわらず、多くの人々の意識が尖閣に占められてしまっている現状は健全ではない。 確かに、領土問題は他の利益と簡単にバーターできない重要な利益であるとしても、日本人の側も、最近、視野狭窄に陥っているのではと思われる節がある。 頭に血を上らせ、声高に自らの正しさを主張しても、問題が解決するわけではない。国際社会から日本の立場に対する支持を得るための効果的な宣伝、中国を取り巻く情勢、 中国政治・社会の分析など、総合的な対中戦略を考えていく中で、尖閣問題の解決も位置づけられるべきである。日中間には論じるべき協力、問題などが多くある。 尖閣問題を軽視してはならないが、それが日中関係全体の利益や他の問題への関心の薄さにつながってはならない。 日中関係の改善のためには、やはり政治家が果たすべき役割が大きい。尖閣問題は当分の間解決が見込めない問題であり、 まずは、日中間で危機管理のメカニズムを構築することが重要である。すでに日中政府の各関係部門間でそのための対話は始まっているが、 今後もそのような取り組みが継続され、危機が生じたときに実際に機能するような仕組みにする必要がある。
今のところ、尖閣をめぐる緊張が経済関係などに影響を及ぼす状況にはなっていないが、問題が長引きエスカレートすれば、他の分野にも悪影響を及ぼすようになるだろう。 18回党大会前でもあり、いまのところ中国政府は比較的、抑制的な態度をとっているが、新しい中国の指導部は、弱腰との批判を避けるため、 強硬な手段をとるようになるのではと危惧する声もある。日中両政府は、新しい指導者の誕生を、むしろ現在の日中関係の流れを変える転機とすべく、 水面下で話し合うべきである。尖閣問題を単独で扱っても成果があるとは考えにくいので、他の海洋問題に関する協力や協議と抱き合わせにし、緊張緩和を図る一方、 新しい指導者が誕生した後に、日中の指導者が、日中関係に関する新しい前向きのメッセージを発することを期待する。 尖閣防衛のための努力は、大声をあげず、粛々と進められていくべき類のものであろう。 領土拡大の野心を露わにする遅れて来た大国、中国 - 山口 巌 アゴラ 8月6日(月)16時36分配信 BBCが伝える所では、South China Sea dispute: China summons US diplomat=南シナ海紛争:中国、米外交官召喚との事である。 “China has summoned a senior US diplomat in a dispute over the South China Sea. 中国は南シナ海紛争関連で米、外交官幹部を召喚した。 On Friday, the US state department said Beijing was risking an escalation in tensions by establishing a garrison on one of the disputed Paracel islands. 金曜日に米、国務省は紛争地域である西沙諸島に軍の基地を設立した事で中国政府は関係国との緊張を高めたと批判した。 The Chinese foreign ministry said the US remarks "disregarded the facts" and "sent a seriously wrong signal". これに対し、中国外務省は早速米国は事実を無視し、誤ったシグナルを送ったと批判した。” 飽く迄、今回のBBCの記事を読んだ上での印象であるが、中国は早々に紛争地域である、西沙諸島、中沙諸島そして、 南沙諸島に行政組織を置き、次いで軍の駐屯を展開し実行支配する積りと推測する。 そして、先ずはこの南シナ海で実績を作り、次いで尖閣列島で同じ事をする積りなのであろう。狙いは領土の拡大に伴う地下資源の確保であったり、 漁業権と言った現実的なご利益と推測する。 こういう状況下で、能天気にオスプレイの配備に反対する政治家や、それに同調する国民が多数いる事は本当に残念である。 24年版の防衛白書も公表された訳であり、一般国民も要点位は一読すべきであろう。
極東のミリタリーバランスの今後の推移に就いても留意が必要と思う。今後、アメリカの日本に対する興味が希薄化するのは当然であり、 その分、日本は日本人が守るのだと言う意識改革が必要である。 安全保障と言う、国家運営の屋台骨をアメリカに丸投げ出来た幸せな時代が過ぎ去った事を、最早、望む望まざるとに拘わらず国民が理解し、 そして受け入れ、責任の負担をせざるを得ない状況なのである。 山口 巌 ファーイーストコンサルティングファーム代表取締役 (山口 巌) 尖閣購入計画はどうして深刻な危機になっていないのか?(1)from 911/USAレポート/冷泉彰彦 村上龍 Japan Mail Media 8月7日(火)12時12分配信 尖閣諸島の問題に関しては、石原都知事が「島の購入」などと言い出した4月の時点から、延々とこの問題に関わる議論が続いています。 中国側の反応も官民それぞれから漠然と伝わってくるものもあります。ですが、色々と理屈はあるにしても、 中国への「挑発」として「日本側」が仕掛けた「動き」であることは否定できないと思います。にもかかわらず、現時点ではこの問題は深刻な外交上の危機にはなっていません。 アメリカから見ていると、余計そう感じるのかもしれません。というのは、この問題は一部の新聞が事実関係を報道している以外は、 特にアメリカ社会の関心を喚起していないからです。 ですが、他でもない東アジアのパワーバランスに一枚噛んでいるアメリカが、社会的な関心を示していないということ自体が、 この問題が「外交的危機」ではないということの証明だとも言えるでしょう。 危機に発展しない理由の第一は、中国共産党中央政治局常務委員の改選中という「真空状態」ということがあります。 胡錦濤がレイムダック化しているとか、習近平が実権を掌握する以前だということよりも、次期常務委員人事が佳境を迎えている中で、中国サイドとしては、 過度にエキサイトしたり、過度に危険視するというようなメッセージを出す状況にはないと言えます。 ある意味では、そうしたタイミングを見計らった「季節限定」の動きということが言えるでしょう。 第二の理由としては、日本が抱える3件の領土紛争、つまり北方領土、尖閣、竹島の3つの中では、尖閣諸島の状態は他の二つとは違うということがあります。 というのは、島に関して完全に実効支配が出来ているわけです。従って、日本政府としては、領土問題は存在せずという立場であり、この二点、 つまり「実効支配という現状」と「領土問題は存在せずという立場」に関して、現状を維持するのが国是であるわけです。この点で一本筋が通っていることは大きいのです。
第三の理由は領有権と土地所有権の問題です。尖閣は日本が領有しています。これは、国際法を根拠に主権国家が、 その国家の構成要素の一つである領土を領有することは認められているからです。一方で土地の所有権というのは、法律上は次元の違う問題です。 日本国の中で土地の所有権を主張するには、日本国の法律に基いて購入し登記することが必要です。 言い換えれば、購入して登記すれば土地の所有権を入手するということになります。 所有権というのは、あくまで日本の法律の及ぶ範囲、つまり日本国が領有している国土において日本の法律を根拠に主張される権利ということです。 それ以上でも以下でもありません。例えば、対馬において、韓国の資本が観光開発をしているという話がありますが、仮に対馬の相当部分の土地の所有権が韓国企業ないし韓国人に渡ったとして、対馬が韓国になるかというと、そんなことはありません。 マンガみたいな話ですが、その対馬で韓国企業が所有している土地に、将来の侵略に備えた施設が建設されているようであったり、 そのような邪悪な企図で人物が出入りしているとしたら、これは日本の領土内であるのですから、日本の法律で取り締まれば良いのです。 所有しているからといって、その土地で何をしても良いわけではありません。 →続く 【JMM】from 911/USAレポート / 冷泉 彰彦 尖閣購入計画はどうして深刻な危機になっていないのか?(2)from 911/USAレポート/冷泉彰彦 村上龍 Japan Mail Media 8月7日(火)12時15分配信 →続き 例えば、外国大使館に関してはどうでしょう? 確かに大使館や領事館には外交特権というものがあります。 ですが、仮に日本の国土の一部を、大使館用地として確保して、その土地の中で日本に敵対する行為の準備がされていたとしたら、 該当の人物を「好ましからざる人物」として外交特権を白紙に戻して国外追放することが可能ですし、大使館ぐるみで悪質な行為を行なっていたら、 外交を断絶してその大使館の敵対行為を停止させることになります。 つまり、領有権と所有権というのは違うのです。領有権というのは、国家主権の一端として確保され、保護されるもので、所有権の上位に来る概念なのです。 ですから、対馬の一部はいくら韓国人の所有権が登記されようとも、日本の国土であることには一点の曇りもないわけです。 同じように、尖閣に関して言えば、地主が個人であろうと東京都であろうと、日本国政府であろうと、領有権に関しては何の違いもありません。
仮に、中国人や中国企業が所有権を入手したとしても、領有権はビクともしないし、そこで明らかに日本国に敵対する行為が行われる危険があれば、 日本の国内法で厳しく取り締まれば良いのです。 ですから、現在議論されている、東京都が購入するとか、そのために募金活動をするとか、いや日本国政府が購入するのだという議論は、 法律的には日本の領土内での「日本法に基づく所有権の移転」という純粋国内問題に過ぎないわけです。 そうした「購入計画」が議論となること自体が「領土問題がある」という印象を強く与える懸念ないし期待はあるのですが、 それでも中国としては世論に適当な説明をしておいて、後はスルーということが可能なわけです。 四点目としては、仮に「所有権が個人から公共団体に移転する」ということが、中国ないし中国世論への挑発効果を狙ったものであっても、 この問題に「日本国」でもなく、また尖閣諸島の帰属する石垣市なり沖縄県でもなく、全く無関係な「東京都」が介入するということがあります。 東京都というのは、尖閣とは法的には接点がないのです。いくらナショナリズム的なエモーションが背後にあったとしても、 接点のない法人に所有権が移転するという話は外交的な危機には発展しにくいわけです。 五点目としては、アメリカのスタンスがあります。アメリカの尖閣をめぐる基本スタンスですが、まず大きな枠組としての外交・軍事上の方針としては、 この尖閣を含む「中国を包囲している冷戦的な均衡」を維持するというものがあります。アメリカにとって中国は貿易上・金融上の極めて重要なパートナーですが、 同時に外交・軍事上は、相互にバランスを取りながら紛争を抑止するという意味での仮想敵です。 一方で、日本というのは日米安全保障条約と官民挙げての友好関係で結ばれた同盟です。ですから、「尖閣も日米安保の対象に含まれるか」と問われれば、 ヒラリー国務長官は「イエス」と答えたわけです。当然のことだと思います。では、アメリカは尖閣を巡る緊張が拡大するとしたら、 この問題に関してはどのような姿勢を取るでしょうか? それは「トラブルの拡大は困る」ということで、これが外交上も軍事上も全ての判断の基本にあります。 どうしてトラブルは困るのかというと、まずもってアメリカはある一線を越えた国防費用の負担は、財政危機を抱える中では不可能ということがあります。 「カネのかかるトラブルは困る」というのが非常に大きな前提としてあります。 それ以上に問題なのは、東アジアにおけるアメリカのパワーバランスの取り方ですが、全体としては中国との均衡を確保することが重要なのですが、 個別の問題としては38度線と台湾海峡の防衛というテーマを具体的に抱えているわけです。例えば、東シナ海のパワーバランスという点から見れば、 正に台湾海峡防衛というのが今でも最優先事項であるわけです。 →続く
【JMM】from 911/USAレポート / 冷泉 彰彦 尖閣購入計画はどうして深刻な危機になっていないのか?(3)from 911/USAレポート/冷泉彰彦 村上龍 Japan Mail Media 8月7日(火)12時17分配信 →続き ところが、尖閣に関しては、今回の「東京都による購入計画」が明るみに出て以来、この問題で中台が接近しているわけです。 尖閣は台湾も領有を主張する中で、日本の実効支配に対して反発する立場ということでは、中台がこの問題では共闘関係に近くなってきています。 ということは、アメリカとしてはこの問題に出て行きづらいわけで、逆にアメリカが出て行きづらいのであれば、 中国としてもそれほど深刻な危機感を持たなくて済むということはあると思います。 以上の理由によって、尖閣「購入計画」というのは、外交上はほとんど意味のないものであり、 全体像としては東シナ海の安全保障には大きな影響を与えるものではないわけです。だからこそ、国内政治のある種複雑な力学の一つとして、 こうした動きが可能であったわけです。 ですが、これ以上この問題を深追いしてしまっては、「中国の日台離反策が危険なレベルを越えていく」とか 「自由主義陣営の大義に基いて中国をソフトに封じ込めつつ改革を促す戦略が弱くなる」といった大きな問題に発展する可能性があるわけです。 アメリカとしては、仮にそこまで問題が深刻化することは全く望んでいないということは、大前提として見ておく必要があると思います。 もう一つ、アメリカに関して言えば、仮にこの夏から初秋にかけての経済が全く芳しくない場合に、ロムニー候補が勝利する可能性もあるわけです。 そのロムニー候補は「自分の外交の軸は中東」だと明言しているばかりか、この五輪期間中にはイスラエルを訪問して、 イラン敵視のスピーチをするなど「態度」としても「中東重視」を明確にしています。 勿論、アメリカの外交には「継続性」という点と「内部・外部環境から来る最適解」という点から、それほど大きな自由度はないわけです。 ですが、そうではあってもロムニーの「中東重視」という意味が「アジア太平洋重視のオバマ路線からの転換」ということになると、少々厄介です。 最悪の場合は、宗教的な背景を同じくするジョン・ハンツマン前中国大使を、外交上の要職で優遇するようなことにもなりかねません。 そうなったら、対中国政策としては「より現状に理解を示しつつ、ビジネスのパートナーとしての互恵関係を強化する」というスタンスに変わる可能性があります。 その際には、この尖閣を巡る問題のようなテーマには、大変に冷淡になる可能性も覚悟した方が良いでしょう。
いずれにしても、尖閣に関しては、現状の実効支配を継続しつつ、アメリカとの協調関係を維持して全体的な東アジアの外交と軍事のバランスという枠組みの中で、 その安全を保障してゆくべきであると思います。前述したように、様々な理由により、現状の「購入問題」は深刻視されてはいないのですが、 このまま「テーマ化のヒートアップ」を続けては、結果的には得るものよりも失うものの方が大きいのではということが懸念されます。 →続く 【JMM】from 911/USAレポート / 冷泉 彰彦 21世紀は個の時代 - 辻 元 アゴラ 8月9日(木)23時36分配信 今、京都での国際研究集会(Pacific Rim Complex Geometry Conference)に参加している。この研究集会は特に若手研究者を多く講演者に招くものだが、 参加者の中には、世界を渡り歩いている研究者が多い。例えば、あるドイツ人若手研究者は、PhDはアメリカで中国人研究者の指導の下で取得し、 ポスドクはイギリスでといった具合である。 こういった人たちに囲まれていたところ “「日本人すべてが」「日本全体が」幸せに生き残るっていうのがもう無理だと思うんですよね。国民国家レベルの話は最早不可能というか。 その認識に決定的な亀裂があると思う。 佐々木俊尚さん (@sasakitoshinao) 8月 7日, 2012” という佐々木俊尚氏のツイートがあった。 ここでは、このツイートの意味するところを分析したい。 グローバル化による収斂現象 現在、世界の成長の中心は、完全に新興国に移っており、先進国は、これから長期に渡り、低成長が続く。 この主な理由は: (1) 新興国へのアウトソーシングにより、ごく一部の高スキルの労働の価値が高まる一方で、大部分の労働の価値が下がる労働の二極化が進み、 大部分の労働者の実質賃金の低下が起こっている。 (2) 新興国経済の発展により、一次産品の価格が上昇し、先進国の交易条件が悪化している。 その結果、先進国の実質賃金が低下している。 (3) 実質賃金が低下し続けるため、内需も飽和している。 ということである。
これはグローバル化による収斂現象であり、これは先進国内での格差を拡大する。 そして長期的には、個人の労働の価値は、グローバルスタンダードで評価されるようになる。 つまり、先進国、新興国、いずれの国民であるかに関わらず、個人の努力、才能で、得られる豊かさが決まるということだ。 これは全く正しいことであり、何の疑問もない。 例えば、自然科学の論文を考えれば、良いものは良いのであり、どこの誰が書いたものであるかは関係ない。 これには一点の曇りもないだろう。 先進国の生活水準は低下する しかし、新興国の人たちと同じ土俵で競い合うということは、先進国の多くの国民にとって、生活水準の低下をもたらす。 このことについて、グローバル化の影響が顕在化している現在、先進国内で不満が高まっている(これをリフレや財政出動で、内需を大きくして解決するとか、 一次産品の値上がりによる、インフレの惹起でデフレ脱却だ、といったおかしなことを言う人がいるが、無意味だ)。 しかし、グローバル化は不可逆であり、世界の人々が広大な未開の森に囲まれて暮らしているような状況ではないのだから、世界経済のパイは容易に大きくはならない。 IT化、金融工学は、エネルギー革命ではないのだから、パイの拡大には大きな効果はない。 ルールの変更と考えてよい。 パイの大きな拡大が望めない状況で、新興国の人々が、徐々に豊かになるのだから、先進国の生活水準は低下する。 パラダイムを変えても競争は続く こういった状況を、成長や拡大を求めるという価値観は、必ずしも豊かで幸せな社会を生み出してはいない、と見て、外面より内面、物質的豊かさよりも、 心の豊かさを、と考える若者が増えているという(「失われた20年に育った世代」 参照)。 私は、こういった人生観の転換には賛成だ。 しかし、こういったパラダイムシフトで、心静かな人生が送れると、期待するのは不可能だ。 なぜなら、現在の世界人口70億人が、皆、豊かな生活を求めており、地球のリソースを限度を超えて利用して生活しているからである。 その結果が、地球温暖化であり、一次産品の価格上昇である。 競争を避けて、生活できるような状況とは言えない。 それどころか、このような状況で、国家間の争いが起きることは、十分考えられることだ。 南沙諸島、尖閣諸島問題など中国の海洋進出に見られるように、国家間の争いの兆候は既に現れている。 21世紀は個の時代
国家間の争いを避けるにはどうしたらよいだろうか。 少々理想主義的かも知れないが、私は、グローバル化が、一つの解を与えるだろうと思う。 個人の評価をグローバルスタンダードで行うことが、世界で徹底されるなら、国家間の争いは意味がなくなるだろう。 国家間の争いを、個人間の競争という形に変えるのである。 国に拘らず、簡単に人が国境を越える状況の実現は、世界の安定化に寄与する。 温暖化などの環境問題も、国家間の対立が意味をなさなくなれば、解決するかも知れない。 佐々木氏のツイートの意味するところは、国が個人の生活をある程度、保証してくれるような時代は、過ぎ去った、 国という、頼れないものに頼っても仕方ない、ということなのだろう。 21世紀は個の時代だということだ。 追伸 グローバル企業と政官が「国内労働者の絶対的窮乏化」路線を国策的に推し進めている、という、 内田樹氏の意見には、驚く。 好き好んで、自国民を窮乏化しているわけではない、ということが何故分からないのだろうか? 日本のソニー、シャープといったグローバル企業の苦境を目の当たりにしながら、こういった意見を述べることに、どういう理があるのか、私には分からない。 (辻 元) 尖閣で野田は「人気取り」、中国国民は「どうでもいい」 プレジデント 8月12日(日)11時0分配信 東京都に集まった尖閣購入の寄付金が13億円超(7月17日)。一方で「現状維持こそが得策」との玄人筋の主張も根強い。(PANA/代表撮影=写真) 支持率低迷にあえぐ野田佳彦首相が突如、尖閣諸島の国有化方針を固め、同諸島購入へ向けて所有者と交渉中の東京都に横槍を入れている。 が、石原慎太郎都知事が都の尖閣諸島購入の方針を発表した今年4月からもう3カ月。「ただの人気取り」(石原都知事)がミエミエ。官邸の本気度に疑問の声が上がっている。 「国有化を主導しているのは長島昭久首相補佐官。消費増税法案の三党合意成立で味をしめ、保守色の強い政策を進めれば支持率が上がると勘違いしている。 集団的自衛権の解釈見直しやPKO法改正も、長島氏が中心」(官邸関係者) 長島氏は米国ジョンズ・ホプキンス大学院で外交・防衛を学んだ米国通。 石原都知事の選対幹部を務めるなど石原家と親しく、政府の国有化方針を石原氏に伝えたのも長島氏だった。
「外務省と防衛省は蚊帳の外に置かれ、長島氏の動きを事前に知らされていなかった。 長島氏は、7月13日付の朝日新聞が“尖閣上陸、都に認めず”という記事を載せたことに激怒。“国が邪魔しているように思われる。 石原さんが怒るじゃないか”と朝日記者にクレームをつけており、やる気満々。もっとも肝心の尖閣所有者(埼玉県在住の資産家)との交渉は国土交通省出身の内閣参事官任せ。 藤村修官房長官は“政府は所有者と接触している”と説明しているが、はかばかしくない。結局は都が購入後、国が買うのではないか」(官邸関係者) 尖閣諸島国有化のアイデアは自民党の安倍晋三政権時にも持ち上がったが、中国を刺激するとして見送られた。 「官邸側は“東京都が買うと、石原さんの反中国の政治的アピールに使われ、日中関係の緊張が高まる。国が買ったほうがいいんだ”と説明しているが、本音は人気取り。 小沢グループの離党後も野田内閣の支持率低下に歯止めがかからない。 首相は週末ごとに被災地入りし、ロンドン五輪開会式にも出席したがっている。世論受けを狙う懸命のパフォーマンスを続けています」(全国紙官邸詰め記者) ■中国周辺の国々は「毅然と対応」 一方、例によって中国政府の高圧的な応対が報じられているが、あちら側の一般国民は本当に“怒っている”のだろうか。 「18日現在、反日デモも“官製デモ”すら起きていない。日本製品のボイコット運動も皆無」――アジア各地でマーケティング戦略立案の コンサルティングを行うブランド・コアの福留憲治社長が言う。 「石原氏や野田首相の尖閣購入の意向は連日報じられ、広く知られてはいます。しかし、国民の大半は『どうでもいい』が正直なところ」(福留氏、以下同) 中国は今も南シナ海・スカボロー礁を巡りフィリピンとにらみ合うほか、ロシア、ベトナム、インドなど周辺諸国との領土に関わる揉めごとは日常茶飯事だ。 「7月、四川省徳陽市で数万人の民衆が蜂起した。民衆も政府も貧富の差が開きすぎたことへの不満のほうに関心がある。 薄煕来事件のような汚職も、氷山の一角とは百も承知。不満は増幅されています」 ネットの急激な普及で、政府による情報の隠蔽や一般市民の誘導が難しくなっていることを、福留氏は各所で実感するという。 その好例が、昨年7月に温州で起きた高速鉄道の衝突脱線事故だ。 「車両を埋めた行為が報道とネットで国内外に拡散し、怒った民衆によって炎上するサイトが続出、一部報道機関も公然と政府を批判しました。 温家宝首相が現地を視察、珍しく記者会見まで行い、遺族には都市部市民の年収の20倍という50万元の賠償金で幕引きを図った」
事件を直轄した鉄道部は軍部の影響力が強く、かつてはこうした証拠隠蔽など当たり前だったとか。その鉄道部ですらこの状態。 中国の国内は、日本人が想像する以上に急変しつつあるようだ。 福留氏は、尖閣問題が日本企業に与える影響は、現時点では小さいとしている。 「バブル崩壊や(戦争などの)地政学リスク以前に、労働争議や人件費高騰で日本企業が生産拠点を持つ理由がなくなっており、他のアジア諸国に移転中。 なかには企業理念に従って現地生産を重視している企業もありますが、少数派です」 今、各社が力を入れているのは販売・マーケティングなど消費地に置く機能やサービス業の拠点。移転・撤退は簡単だ。 「腹が立つのは、一昨年の漁船衝突事件も含めて日本政府がまともな対応をしていないこと。国益を考え、毅然として対応すべきです。 中国周辺の国々がほぼすべてやっていることですよ」 民主政権がどう人気取りに走ろうと、これまでの稚拙外交の埋め合わせは不可能。次の選挙では必ず反映されよう。 ※すべて雑誌掲載当時 .PANA/代表撮影=写真 日本の「ASEAN連結支援」が中国を封じ込める? 国境と国益(第10回)JBpress 2012/7/26 12:04 古是 三春 カンボジアの首都プノンペンで開かれた今年のASEAN(東南アジア諸国連合)地域フォーラム(7月9〜13日)は、開催45年目の歴史で初めて共同声明を採択しなかった。 4原因は、南シナ海の2つの諸島を巡る領有権問題の先鋭化である 1970年代以来、長きにわたって中国、台湾とベトナム、フィリピン、マレーシア、ブルネイの6カ国が、 南シナ海にある2つの諸島、「南沙(スプラトリー)諸島」と「西沙(パラセル)諸島」の領有権主張で対立を続けてきた。 南シナ海は重要な航路であるとともに海底埋蔵資源(石油、天然ガス)の存在が見込まれ、さらに良質な漁場を形成している。 100以上の島や岩礁からなる南沙諸島などの領有は、その周囲に広大な範囲で形成される排他的経済水域(EEZ)をもたらすことから、 各国ともに領有権主張で簡単には引き下がれない状況である。 ■西沙諸島を武力で奪い実効支配する中国 その中でも、中国の行動は突出してきた。南沙諸島すべての領有権を主張する中国は同海域に船舶を派遣し、ASEAN地域フォーラム開催以前に同諸島の中のスカボロー礁(中国名・黄岩島)領有を主張するフィリピンの艦艇と2カ月以上にわたる洋上にらみ合いを継続。
中国側艦艇は、海域からのフィリピン漁船追い出し作戦を展開した。 ASEAN地域フォーラム終了後は、同じ海域に、政府の漁業監視船を伴わせた30隻もの中国漁船団が現れ、操業を開始している。 フィリピンとの紛争が表面化して以来、同海域に現れた中国船団としては最大規模だ。 また、ベトナムが領有を主張する西沙諸島では、1951年、中華人民共和国建国から2年経った段階で中国軍がその一部を上陸占拠し、 ベトナム戦争中の74年には同諸島に展開していた南ベトナム軍(当時)と中国軍が衝突し、結果として勝利した中国側が諸島全部を実効支配するに至っている。 ベトナムは社会主義政権成立後、西沙諸島返還を求めたが、中国は一向に応じなかった。それどころか最近は周辺海域で中国海軍が演習を展開するなどして実効支配を誇示し、 ベトナム国民の対中国感情を悪化させている。 さらに、7月17日、中国の海南省人民代表大会常務委員会(議会)は、南沙、西沙、中沙の3諸島で構成されるとする「三沙市」を発足させ、 市議会のほか、警察署、裁判所などを含む「三沙市人民政府」を西沙諸島の永興島に設立した。西沙諸島の実効支配と南沙諸島の領有権主張の根拠づくりのため、 既成事実の積み重ねを進めようとしているのだ。 ■中国の強引な手法に強まる反発と「海洋ルールづくり」を求める声 しかし、南シナ海を取り囲む他の諸国も、中国の強引な手法に黙っているばかりではない。 太平洋とインド洋をつなぐ重要な海洋航路でもある南シナ海での緊張を高める中国の行動は、国際社会の批判を集めた。 2002年には、「南シナ海での航行の自由尊重、領土問題の平和的解決、緊張を高める行動の自制」を内容とする「南シナ海行動宣言」がASEAN諸国と中国によって署名された。 これにより、1974年に中国軍が西沙諸島で繰り広げた問答無用の軍事的実力行使へのハードルはかなり高いものとなった。 しかし近年は、海洋調査船や漁業監視船、さらには漁船団まで動員しての強引な領有権、海洋権益主張のデモンストレーションが国際緊張を高めることから、 南シナ海では2002年の「宣言」よりも具体的な法的拘束力のある「行動規範」を制定すべきだとの声が、 実際に中国との間で摩擦の生じているベトナムやフィリピンなどから上がり、日米両国政府はそれを支持した。 今回のASEAN地域フォーラムでも主要議題の1つとなり、南シナ海の領有権問題解決に向け、(1)国連海洋法条約など国際法と相互不可侵・内政不干渉の原則を順守、 (2)平和的解決に向けたスキーム構築、(3)行動規範に法的拘束力を持たせ順守・実施状況を監視するスキームを構築、などからなる行動規範原案が外相会談で確認された。 これを基に中国と交渉し、年内の行動規範作成を目指すとされたのである。
■「友好国」カンボジアやラオスを通じて影響力を行使した中国 これに対し中国は2002年の「行動宣言」に賛成した以上、形の上では行動規範策定に向けて「協議を進めることを検討する」と前向き姿勢を表明せざるを得なかった。 しかし、近年のインド洋を経由したアフリカ東海岸諸国への進出動向もあり、自国船航路確保の安全保障上の重要性からも、領有権主張の譲歩を意味する「国連海洋法条約原則」の容認は受け入れがたいとして、行動規範原案の再検討を求めた。 また、中国はASEAN諸国の中の「友好国家」を通じて影響力を行使した。友好国とは、今年の議長国であるカンボジアやラオスである。 いずれも内陸国で中国からの経済支援を受けている。 これらの国、特に議長国カンボジアは中国の意向を汲んで中国の意に反する内容が会議の共同宣言に盛り込まれることを阻んだ。 現に7月9日のASEAN外相会議の共同声明に、ベトナムやフィリピンが「スカボロー礁沖の緊張した情勢が遺憾である」との内容を盛り込むよう主張したが、 カンボジアはこれを拒否した。 また、領有権問題についての中国との摩擦について、ベトナムとフィリピンが、2002年の「行動宣言」に基づきASEANの枠組みで解決の道を集団的につけるべきとしているのに対し、 カンボジアやラオスは「当事国が2国間で解決すべき」と中国とまったく同じ主張を持ち出した。 これらの結果として前述の通りASEAN地域フォーラムとしては初めて共同声明がまとまらない事態となったのである。 ■事態打開のカギとなるか? 日本政府の「ASEAN連結性支援」 以上のように、ASEAN地域フォーラムでは、中国の南シナ海での領有権主張に基づく露骨な実力行動を規制する行動規範制定の道が妨げられた。 しかし、今後とも中国と一部ASEAN関係諸国との紛争はASEANでの共通議題として取り上げられ、平和的な領有権・海洋権益問題解決の道筋が模索されていくことは間違いない。 共同声明が出せなかったということは、逆の意味で中国の意図するものも受け入れられなかったということでもあるからだ。 今回のASEAN地域フォーラムは、南シナ海での行動規範づくりの問題をめぐり加盟諸国間の利害調整の問題の重要性も浮き彫りになった。 中国との関係が深い国と紛争を抱えている国との違いの他、島嶼国で海洋権益に密接な利害を持つ国(フィリピンやブルネイ、インドネシア等)と、 そうでない国(タイ、カンボジア、ラオス等)の立場の違いが、ASEAN諸国の結束を妨げたと言えるのだ。
ASEANは、経済成長をいっそう推し進め、繁栄を共に獲得することを目指し、2015年から本格的に経済的、政治的な共同体への道を推し進めることが確認されている。 そのためには、共同体として諸国間の国益をより広い範囲で共有することが有効であり、切実な課題である。 そこで、決定的な役割を果たすことが期待されているのが、日本である。 我が国は、共同体形成に向けたインフラ構築支援を「ASEAN連結性支援」の国家プロジェクトとして位置付け、推進を図っている。 その内容は、主に物流円滑化支援のための拠点やルートづくりであるが、 決定的な意味を持つのが「陸の回廊」として南シナ海とインド洋を結ぶメコン地域ハードインフラ(高速道路)開発だ。 ベトナム中央部のダナンからラオス、タイを経てミャンマーのインド洋沿岸都市モールメインに至る高速道路「東西回廊」と、 ベトナム南部のホーチミン、カンボジア首都プノンペン、タイ首都バンコクを経てやはりミャンマーの港町ダウェイに至る高速道路「南部回廊」の建設がその内容だ。 これらの「回廊」が通過・到達する都市等では、南北の国道網整備や空港、港湾の拡張整備も事業プランに位置づけられ、 国際的なコンテナ輸送網への地域組み入れと、経済発展著しいインドと南シナ海沿岸諸国を連結する経済ライン形成という、重要な経済効果を期待できる事業となっている。 これらのインフラは同時に、政治的に立ち位置の異なる諸国(親中的なミャンマー、タイ、カンボジア、ラオスと、反中のベトナムやインドネシア、フィリピンなど)の 共通の利害を形成させ、政治的な結合と独自性を促進するベースともなる。 ■「ASEAN連結性支援」事業の進展がもたらす影響 2012年4月15日、我が国で開催された「メコン諸国首脳会議」は、以上の「連結性支援」プロジェクトが主要議題となり、 その促進が参加国すべてによって確認された。中国政府はこれに大きな衝撃を受けている。 今後、この「ASEAN連結性支援」事業の進展により、ASEAN諸国間の結束とともに、日本のこの地域に対する政治的・経済的影響力は相当高まることになる。 それが、南シナ海の領有権・海洋権益問題とともに、それと海続きである尖閣諸島領有を巡る日中間の主張の対立についても、解決に向けた新たな状況を開くことは確実だ。 こうした中で、中国が今後とも南シナ海や我が国の南西諸島周辺海域で「力押し」の権益拡大を図ることが、果たして同国に得策であるのかどうか、 日本はASEAN諸国と共に判断を迫っていくことができるだろう。 共に平和的な経済成長と政治的結合の枠組みに参加するか、国際的な非難集中と孤立への道を歩むか──、領土・領有権問題と地域開発は極めて密接にリンクするのである。 (了)
■スレッド分析 AGE・SAGE関係2 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 期間2009/4 16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 03:06:51 ID:uAnbBVw0 レスはたったの一つ AGE進行である為、板を保守する目的での投稿と思われる スレ立て初日から03/14までの5日間の書き込みが2ちゃん利用者によるものなら ここまで急激に書き込みがなくなる事は考えられない為 やはりこのスレッドはネタスレとして立てられた可能性が高い
■スレッド分析 AGE・SAGE関係3 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 期間2009/5 17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 07:22:55 ID:wGZsLK6t 18 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/05/20(水) 01:42:32 ID:undefined??? 19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/23(土) 16:42:35 ID:h7gLaF4N 20 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/05/24(日) 23:28:45 ID:undefined??? 21 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/05/26(火) 10:40:36 ID:undefined??? 22 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/05/27(水) 08:59:48 ID:undefined??? 23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/29(金) 11:32:05 ID:0xNKKq2U 24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/29(金) 20:08:03 ID:wpkA9w+S 25 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/05/29(金) 22:25:59 ID:undefined??? 26 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/05/31(日) 19:39:46 ID:undefined??? 17はAGEで書かれている為、スレを保守する為のレスだと考えられる 18は17から2日後、SAGEで書かれているが、極めて不自然 ・同スレッドは古い忘れ去られた事件を取り扱っており スレタイ検索での訪問者は考えにくい ・18がAGEで書いてから2日も立っており たまたま目にした人が書き込む可能性は高くない これらにより、18を書いたのは保守した17と同じ人物か1の可能性が高い むろん17=1という可能性もある(過疎スレを保守するのは通常スレ主) 18(SAGE)から3日後に書き込まれた19のレスは AGEで書かれている上、内容が煽りであり これは同スレッドに人を集めるの為のレスと思われる 18はSAGEで書かれており レスの書き手については、18の時と同じ推理が可能 17を書き込んだ者の仕業である可能性が高い 21は意味のない一行レス
■スレッド分析 AGE・SAGE関係4 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 期間2009/5 20 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/05/24(日) 23:28:45 ID:undefined??? 22 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/05/27(水) 08:59:48 ID:undefined??? 23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/29(金) 11:32:05 ID:0xNKKq2U 24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/29(金) 20:08:03 ID:wpkA9w+S 26 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/05/31(日) 19:39:46 ID:undefined??? 20と22は同一人物による自演臭のするレス スレ主の仕業とは断定できないものの スレ立て当初から盛り上げを偽装する為の行為が行われており (03/10、03/11、03/12、03/12、03/14にかけての出来事) 20と22が同一人物による自演であったとしても、全く不思議はない 23、25は星島レス スレタイに星島とあった為、間違って迷い込んだと主張しているが 1を読めば全く無関係な事はすぐにわかるので この人物は明白な嘘を吐いて書き込んでいる事になる 1は、スレッドタイトルに無関係な星島という名前を入れることにより スレッドに集まる人数を増やそうと画策した可能性も考えられる為 23を書いた人物は、1である可能性がある
■スレッド分析 AGE・SAGE関係5 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 期間2009/6 27 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/06/01(月) 22:34:28 ID:undefined??? 28 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/06/02(火) 23:58:15 ID:undefined??? 29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/11(木) 04:15:48 ID:JijqPADg 30 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/06/11(木) 12:40:43 ID:undefined??? 31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/16(火) 05:18:24 ID:ElEbNy7q 32 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/06/21(日) 03:07:41 ID:undefined??? この2009年6月台のレスも全般的に不自然極まりない 27は1日のレスだが、前レス26は27時間も前のレスであり スレッドは下の方に沈んでいた可能性が高い 28は事件に関係はあるものの、無意味な一行レス 前レス27がSAGEで書かれている為 新規参入者のレスである可能性は低い レスを少しでも増やしたい1が、面倒になって適当に書いた可能性も考えられる 29はAGEで書かれており、また問い掛けるレスになっている いつも保守している人物が、人集めの為に投下したものと考えられる 30は普通の人間なら書かない類のレスなので、29による自演の可能性大 五日後にあーなるほど!と書いた31などは、誰がどう見ても自演 つまり29=30=31 このスレッドの自演率は非常に高い(高すぎる) 32は前レス31から5日もたってから書かれており 完全にスレが下がり切ってからの書き込みである為 新規参入者によるレスの可能性はほぼない(=いつも保守してる人のレス)
■スレッド分析 AGE・SAGE関係6 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 期間2009/7 33 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/07/02(木) 19:33:52 ID:undefined??? あ 34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 04:44:02 ID:wSnirGDD 35 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/07/21(火) 13:09:07 ID:undefined??? あー嫌だ嫌だ。 36 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/07/24(金) 18:49:34 ID:undefined??? 犯人の父親はその後も囲碁棋士として活躍し、トーナメント戦で優勝したりしている 33は意味の全くない一行レス この手のレス率が、同スレッドでは多く感じる 34はいつもおなじみの保守レス 35も意味のない一行レス スレッドにレスを少しでも増やしたいと考えて1が投下したレスの可能性あり 36はSAGEで書かれているが 状況的に見て いつも保守レスを書いている人物によるものと考えられる 理由は続く37と38のレスが 毎度おなじみの自演臭い、胡散臭いレスである為
■スレッド分析 AGE・SAGE関係7
スレッドの立った時期 2009/03/10(火)
期間2009/8
37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/01(土) 19:46:21 ID:Liw0tpJ3
プロレスラーから囲碁棋士になったの?
38 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/08/01(土) 21:21:13 ID:undefined???
どうやったら犯人の親と被害者の親を混同できるんだよ
39 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/08/02(日) 21:22:07 ID:undefined???
>>37 ごめん、ツボったwww
38が言うように
犯人の親と被害者の親を取り違える馬鹿はいない
よって37はわざと馬鹿なレスを書き込んでいる
またここは2ちゃんである
37みたいな馬鹿なスレはスルーされる
従って37と38は自演
そうなると
自演レスの元になった36も、37、38を書いた人物の疑いが高くなる
更にまた、36を読んでツボにはまる奴などいない
ツボにはまったと書いた39も、36による自演の可能性が高い
つまり36=37=38=39
ここまで分析すればすぐに見破れる自演も珍しいが
スレ立て時の盛り上げ自演といい
自演行為を屁とも思ってないようだ
■スレッド分析 AGE・SAGE関係8 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 期間2009/9 9月のレスはゼロ(嗤) 遂にレスが潰える 実は、ネタスレには ・一定期間内は保守される ・その期間内に人を集められない場合、保守を諦めて放棄する という特徴がある もしも保守AGE以外のレスが板住民によるものであれば 誰かが一つくらいはレスをつける 本当は保守してる奴以外に誰もいないから レスがさっぱりつかず、0になった レスが途切れたのは このスレに誰もおらず 保守AGEしていた人物が SAGEで書き込み、自演行為をして、人がいる様に見せていた証拠 このスレがネタスレである事も、この時点でほぼ確定したと言ってよい
■スレッド分析 AGE・SAGE関係9 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 期間2009/10 40 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/10/28(水) 17:13:51 ID:undefined??? 写真消された? 41 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/10/30(金) 23:33:15 ID:undefined??? 怖いよクリックできない 誰も来ない過疎スレに 月末にSAGEでレスを二つ投下する もう、AGEで書いて、自演してSAGEでレスを書いて 新規参入者がいるように偽装する事すらやめたようだ レスを分析してやれば このスレッドが自演の山である事は誰しもが気が付くことだし 自演のやり過ぎを反省して(もしくは自演のパターンを崩す為に) SAGEで二つレスを書き込んだというところなのだろうが ハッキリ言ってアホすぎる(嗤) ただしこの人物が同ネタスレの維持を再開した理由は不明 何かノルマでもあるのだろうか?
■スレッド分析 AGE・SAGE関係10 スレッドの立った時期 2009/03/10(火) 期間2009/11-12〜2010-01 11月と12月はレス0 42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/02(土) 19:13:20 ID:fS0cJ724 被害者の父親がプロレスラーで 犯人の父親が囲碁棋士 43 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2010/01/11(月) 02:09:40 ID:undefined??? 某所で被害者少年の遺体の写真を拾ったお 本物かフェイクかは知らんがな 42は36のネタの焼回し AGEで保守しようにもいいネタが浮かばず 適当に考えてネタを使い回す事にしたのだろう 43なんかは単なる燃料投下 ただし、燃料として見た場合でも、相当悪質で、人間性が疑われるレベル 被害者少年の遺体の写真を求め、見たがる事自体、まともではない スレを流し読みして、気になってる点が一つ この板には、グロカキコと被害者中傷を生きがいにする気違いがいる そいつは「スクールキラー激励委員会」というんだが、今は名無しで活動してる こいつは宅間スレを立てまくり、某板から叩き出されたんだが、こいつ臭いレスがある ここ数年、星島ネタに執着し、星島スレを立てて暴れていたのが確認されてるから このスレ自体が、スクールキラー激励委員会が好みそうなスレなので あいつを呼び寄せてしまったのかも知れないね スレタイに「星島の先輩」なんて入れたのが、かえって仇になったんだろう
分析結果:このスレッドはネタスレ スレッドを立てた1が運営関係者かどうかはわからないけど このスレが2ちゃん運営関係者(いわゆるプロ固定)に使われてたのは間違いない 何故かと言うと114は99.9%の確率でプロ固定だから このプロ固定は特定のスレッドで114の書き込みをマルチしてる 他にもスクールキラー激励委員会臭いレスがあるし スクールキラー激励委員会って、ねらーでなく、運営関係者説があるからね ネタ作りの為にキチガイを装ってスレを立て、異常な書き込みで暴れてただけだって 真偽の程は定かじゃないけど