狭山事件 その2

このエントリーをはてなブックマークに追加
701名無しさん@お腹いっぱい。
釣りでも何でもないんだが、犯人は長兄と奥富じゃねーの?
702名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 18:03:44 ID:???
>701
俺を犯人扱いするのか!(怒
703名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 20:54:02 ID:???
>>692
>差別者のあぶり出し..>>691も確定だぜw

何を言ってるんだこいつ。
小学校しか出ていない石川は小卒程度の知能しかなく、あんな事件は起こせないというのが
解同や弁護側の主張じゃないか。
つまり>>691のレスは解同や冤罪論者の公式見解そのものと言っていい。

人間は日々成長するものであり毎日の生活それ自体が学習の場だ。
小学校しか出ていなければ、知的水準がずっと小卒程度だなんて事があるわけがない。
それを解同は、人間の知的水準は一生その最終学歴レベルに止まると主張してるんだからな。
この驚くべき差別的思考こそが解同という組織の本性をよく現している。
704名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 21:06:09 ID:???
いや、そこまでは言ってないだろw
705エートマン:2008/09/25(木) 21:23:56 ID:B2SaS6Ej
まあ、こんなところでそう興奮するなW

俺はかつてオカ板で快堂陰謀説を自らの体験をもとに披瀝して当時の論者から総スカンを食ったわけだが、
(その経緯は過去すれを調べてほしい)
2ちゃんから氏素性を調べるというのは決してジョークではないから気をつけたほうがいい。
当時俺とともにオカ板での論戦に加わっていたペンネーム”カマンベールおおはし”だが、
2年ほど前コンビニに出かけると言ったきり、行方不明となっているんだ。

その二ヶ月後には俺の自宅アパートに放火未遂があり、俺自身も調べられていた。
組織の本性というのはそのとおりかも知れないが、
本質論よりも現実なにが起こりうるかがが問題なのだ。
警察にも相談したが取り合ってくれなかった。
706名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 05:58:20 ID:???
hacking...板ごと鯖換えした原因はやはりこれか
707 ◆.rgrRbWfD. :2008/09/27(土) 15:07:45 ID:???
>>4
連絡を受領しました。当方にも条件がありますから、詳細はのちほど。
708名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 16:30:49 ID:???
気持ち悪いスレだな〜

人権を騙る偽善暴力利権集団と誇大妄想狂のなれ合いの場かよ。
709名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 16:54:16 ID:???
だから早く落とそうぜ
710名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 17:07:24 ID:???
711彫釜蓮太郎:2008/09/27(土) 20:47:09 ID:???
>>705
ここが現在のメインスレか?我々反対勢力にとって利益がありそうか?
まあ
そもそも>>1からして丸写し
712名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 21:05:02 ID:???
なんかヘンな被害妄想野郎が沸いてきてるな
713名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 21:47:23 ID:???
714名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 23:21:04 ID:???
タコス
715名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 18:47:55 ID:???
モッコス
716名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 22:23:28 ID:RMWPD370
ID:???
717名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 23:12:02 ID:???
トッコス
718名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 23:47:41 ID:???
ニコス
719名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 00:27:18 ID:???
ンコス
720名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 06:27:49 ID:???
ウンコス
721名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 18:04:27 ID:???
チンコス
722名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:32:19 ID:???
スチンコス
723名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 21:57:01 ID:VuPlGWIr
強盗致傷事件で警察官が参考人を取り調べた際にノートに書きつけ、自宅に一時保管して
いたメモを証拠開示すべきかどうかが争われた裁判で、最高裁第1小法廷(涌井紀夫裁判長)
は「メモは捜査のため作成した公的な性質のもので、職務上保管されていた。開示による弊害
もない」と述べ、検察側の特別抗告を棄却する決定をした。

 決定は9月30日付。開示を命じた1、2審の決定が確定した。

 最高裁は昨年12月、警察官が取り調べ段階でつけた備忘録を開示対象とする判断をしており、
検察側証拠の開示を広げる流れが改めて示された形だ。

 開示を申し立てたのは、2004年にマンションに押し入って現金を奪ったとして強盗致傷罪に
問われ、無罪を主張している男性被告(30)側。東京地裁の公判前整理手続きで、検察側は、
被告の知人女性が被告から犯行を打ち明けられたと供述したことを明らかにしたため、弁護側は、
女性を取り調べたことがある警察官のメモの開示を求めた。

 検察側は「メモをつけたノートは、警察官が私費で購入して上司にも見せず、自宅に持ち帰って
いたもので、開示の必要はない」と主張していた。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081001-OYT1T00645.htm
724名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 22:52:57 ID:???
オツコス
725名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 00:00:21 ID:???
乙擦
726名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 00:22:37 ID:???
万年筆は石川兄が持ってきたのでは?
彼なら矛盾がない
727名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 06:30:14 ID:???
>このスレ、うんこ
728名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 09:09:01 ID:61Qk9arJ
>>685
サンクス!
729名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 18:20:33 ID:???
セップンエレヴン
730名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 20:19:51 ID:???
>>726
「持ってきた」というか、家族ぐるみで隠匿していた証拠の万年筆を、ああいう形で提出させられただけだろ。
731名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 20:34:14 ID:???
/アーもっともだァーア/もっともだ
732名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 21:41:18 ID:???
       _,ヾゝー'"'"'"ー、,;    ,.:-‐―‐-.、_
      ,ラ   、_    ヽ,、 /       \
      イ  r-'ー゙ "ー‐、,  ミ/          ヽ
      i!  ,!       i! ミi   ,ハ        i
      ,j i /ニ=、  ,r==、i ,,ハ ,ノヽi! ゙'レ>ヾ-、 ,!r'
      i V <(・)>i i!(・)>゙!,i  !!イ(・)) <.(・)>゙ i /!i
      ゙!ji!   ., j .i_   /j   i  。 。,      ト-'
      ,ィi:.  ;" ー-‐'   ト'   .!   ,.=、     / ̄ ゙̄ー-、_
    __ノ !ハ    : 0 ;  ,/ _,.-‐''\ ゙=''  ,/
  /   \\   ̄ ,//     ゙ー-‐‐"
/       \.゙ー-イ ,/
♪なんでだろ〜 なんでだろ〜 なんでだなんでだろ〜

きもちのわるいスレにわざわざフルチン>>708きもちわるいの なんでだろ〜♪
733名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 15:50:04 ID:???
?@?@?@?@?@?@?@?@?@?@?@?@?@?@?@?@?@?@?@,_,..,¨?R,?
?@?@?@?@?@?@?@?@?@?@?@?@?@?@?@?@?@ /;;::r?]?`-?~?
?@?@?@?@?@?@?@?@?@?@?@?@?@?@?@?@?@4~/??i::::::;/,??
?@?@?@?@?@?@?@?@?@?@?@?@?@?@?@?@'-l|?@?~|:::::|<?~?@1|i'
?@?@?@?@?@?@?@?@?@?@?@?@?@?@?@ ?@ ?@ ?@l! '" |::::l?A~`?
?@?@?@?@?@?@?@?@?@?@?@ ?@ ?^`°??@ ?n°;";::i:::?S?l!?@,r'~`?R?
?@?@?@?@?@?@?@?@?@?@ ,.?B" ri?@l i ?? 1:|?M??:;;;:?C' ill!7? ? y;?@ ?R??Q`
?@?@?@?@?@?@,. -?]''"?@??@???T?\?m??~i |?@- ? , -?]'7? ?S?j?-?@?@?@?@~`?@?[- ?_
?@?@ , ?B ?L?@?@?@?@?@ ,?T??Q `r'?@?@ l |?@?@????@// `?e?O..?m?? _?@`?@?@?@?@?@?@ ?R?A
?@ /?@?@?@?@?@?@ , -'?@,??@?@`?_?j?@?@ l,i,?@?@i?@//?@ ?i?^?@?@...,,;;;;:`?@??@?@?@?@?@ ?@ ?R
?@;'?@?@?@?@?@?@ '" ?m?@;;;;::::?@?@?@?@?@?@i !?@ : //?@?@?@?@.....:::::;;?C?_??Q?_ _?@?@?@?@_?m
?@l?@..,,?@__,?B"-?]?L?P`i:::::?@????? ...,,,,,. l |?@,//?@?@- = ""::;; :/?@?@?@?@?@?@ ?M '''' '"
?@?@?@?@?@?@?@?@?@?@?@ ?S?@:;;;,,?@?@?@?@?@,i l,//?@?@?@?@?@,,..," /?@?@?@?@?@?@?@?@ _,,.....,_
?@?@ ,. -- .,_?@?@?@ ?@ ?@ ?_ :;,.?@?@?@;'?@ V ;!?@?@ `;?@ /;:?@?m?@?@?@?@?@?@,.?B'"XXXX?R
?@ /XXX;iXX?~;:-,??@?@ ?@ ?S?@?@'" '''?@/./!?@?@?S?@?@ ?^?@?@?@ ,. - '"XXXXXXXX;i!
?@,!XXXXi!XXXXX;`i°;,??@ i?@?@?@?A. / ;:::?i?@?@ ;:?@,?@|?@ ,. r'"XXXXXXi!XXXXXX:l!
?@|XXXXX;|XXXXX;|::::::::|`?R?A?@ ?@ ,! ,': : :|?@?@?@?@,.??"::::|XXXXXXX|XXXXXXX;l!
?@!XXXXX;|XXXXX:|:::::::::i?@?@`?@?@ ;!?@: :?@ i!?@?@?^?@!:::::::::|XXXXXXX|!XXXXXXX|
?@XXXXXx|XXXXX;!:::::::::::!?@?@ `. /::?@?@?@?@| '"?@?@ l:::::::::::|XXXXXXX|XXXXXXX |
?@XXXXXx!XXXXx?:::::::::::!?@?@?@?@|::?@?@?@?@ |?@?@?@?@i:::::::::::?UXXXXX?c1XXXXXXX|
?@XXXXX/ ?_XX?\::::::::::/?@?@?@?@ i!::?@?@?@ ??@?@?@ ?@i!::::::::::::?UXX:?^?@?@lXXXXXXX|
?@XXXX:/?@?@?@`?S::;;;;;:?c?@?@?@?@?@ ?S;::: ; ?m?@?@?@?@?@?@?S:;;:::::::?T'"?@?@?@?@ ?SXXXXX |
?@ XXX/?@?@?@?@?@?@?@`?R ?A?@?@?@?@?@_?T???@?@?@?@?@?@_,,. -`''"?@?@?@?@?@?@?@?@i!XXXXX:
734& ◆T4zBsAf4js :2008/10/04(土) 18:03:28 ID:???
???????????_???
???????????????????

???????????_???
???????????????????
??????????????????
735娚娚:2008/10/05(日) 09:42:37 ID:???
娚娚値彜彑?呟??
736名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/14(火) 09:10:20 ID:hFxPBiG8
http://j-footage.vox.com/library/video/6a00d41420c1f0685e00d41430ad313c7f.html

はじめてこれ動画見たんだけど色んな意味で昔の(たかが50年前だけど)
日本なんだね。
被害者の葬式も一列に並んで練り歩き、、、、
ほんとリアル横溝正史の世界だった。
でもこのニュースで一番衝撃だったのは被害者の遺体を運び出すトコで
彼女の手がちょっと見えてる。。。。。。
(しかもそれからこんな奇妙な事件になるなんて当時誰も思って
なかっただろう)
737名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/14(火) 12:09:37 ID:X75vMQnd
あれ手じゃないだろw
遺体に被せた藁じゃないの?
738名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/14(火) 12:42:28 ID:???
一瞬だけど向こう側で見えてない?
739あなたのうしろに名無しさんが・・・:2008/10/14(火) 20:53:06 ID:???
>>738
そんなに見たきゃ、公判調書でも見るといいよ。
740名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/14(火) 23:37:03 ID:???
/アーもっともだァーア/もっともだ
741名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/14(火) 23:39:54 ID:QxOEVZY7
       _,ヾゝー'"'"'"ー、,;    ,.:-‐―‐-.、_
      ,ラ   、_    ヽ,、 /   \
      イ  r-'ー゙ "ー‐、,  ミ/        ヽ
      i!  ,!       i! ミi   ,ハ    i
      ,j i /ニ=、  ,r==、i ,,ハ ,ノヽi! ゙'レ>ヾ-、 ,!r'
      i V <(○)>i i!(○)>゙!,i キモイ(※))  (※)>゙ i /!i
      ゙!ji!   ., j .i_   /j   i  。 。,      ト-'
      ,ィi:.  ;" ー-‐'   ト'   .!   ,.=、     / ̄ ゙̄ー-、_
    __ノ !ハ    : 0 ;  ,/ _,.-‐''\ ゙=''  ,/
  /   \\   ̄ ,//     ゙ー-‐‐"
/       \.゙ー-イ ,/
742名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 12:56:55 ID:???
743 ◆O5NlMPti1c :2008/10/28(火) 02:13:08 ID:fZQ1uQy5
テステス
744名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/31(金) 20:55:16 ID:???
>>743
今日さ、上野駅で街宣車が狭山事件の事で騒いでたよね。
ああいうのって、自治体とか大企業がお金払わないと立ち退いてくれないんでしょ。
マジでヤダね石川の取り巻きって。
7454:2008/11/01(土) 03:55:48 ID:???
ようやく僕の個人スレとして僕の役に立ちそうである。
7464:2008/11/01(土) 03:56:50 ID:???
従って今夜以降ようやく僕の報告に使わせてもらおうとしているところである。
7474:2008/11/01(土) 03:57:28 ID:???
しかし今夜はもう遅いのでここまでとしたい。
748名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 11:19:26 ID:???
こっちのスレではコテハンに「某」がついてないのは何故 ?
749名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 16:31:35 ID:???
石川氏自身もいい加減自分をネタに利権あさってる連中に嫌気が
さしてるんだけど、それを口に出すことも出来ない状況なんだよ。
750名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 19:14:26 ID:???
>>749
それはそうだろう。

解同の暴力を背景にした恫喝のおかげで死刑から無期に減刑されたんだから。
石川にとって解同は命の恩人で、逆らう事などできまい。
7514:2008/11/02(日) 00:29:57 ID:???
さて「彼ら」は人類を人間として見ていないのである。
というか、人間は自分らより数段下の存在として「差別」しているのである。
7524:2008/11/02(日) 00:30:42 ID:???
従ってやはりこの事件は差別事件であったのである。
7534:2008/11/02(日) 00:37:46 ID:???
かれら侵入者_それがこの事件の新犯人である。



なお、こうして安眠を約束されたこと自体において、
部落快方同盟の各位には感謝したいのである。
まさに僕の命の恩人である。

しかし_仮令暴力によって事を通す体質を有していたとしても、
その暴力を怖れてこのような場所でだけ愚痴を言う者に、到底この事件の真相をつかむことはできないのである。
それは僕のように、命がけのことになるから、一般人には無理である。
が、もう眠くなったのでここまでとしたい。
754名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/06(木) 04:00:32 ID:???
豚のように肥った、地元在住の松岡峻(63)を見よ!
755名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/06(木) 04:05:13 ID:???
松岡峻(63)身長=155cm,体重=90kg「病的肥満体」
756名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 15:05:00 ID:???
※重大ニュース
私はある出版社で働いているんだが、
昨夜そこで得た情報。

被害者宅長兄が、来年春をメドに、ついに本を出すことになった。
さまざまな疑惑を持たれ続けつつも沈黙を守ってきたわけだが、
孫やひ孫の世代になってもそれらの中傷や迷惑行為が絶えない結果、
ここへ来てついに堪忍袋の緒が切れたという。

本のなかでは、
事件についての本を書いた作者数人や、
某サイト管理者などへの非難とともに、
知っている事実をこの際公開するらしい。
同時にこれらの作者に対する法的措置も検討中とのことだ。
(最近その某サイトに長兄の秘密なるものが暴露されたことも、
彼のいっそうの怒りを買っただろうと思われる)

事件の一方の関係者の書くものであり、
すべてが真実となるかどうかはもちろん疑わしいところもあるが、
今までで最大の狭山事件本となることは間違いない。

私は今、その長兄本の直接担当となるべく、社内で活動中だ。
情報が得られしだい報告するが、
できれば長兄の公認を取って、独自サイトを立ち上げたいと思う。
757名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 19:07:46 ID:???
ホントなら興味深いが、、、
昨今のプライバシー権の高まりが彼に何か変化をもたらしたのかね。
昔は聞かれた事なんでも話してたみたいだし。

ところで自殺したお姉さんの「夫」さんてまだご存命なのかしら。
この人にインタビューしたのが読んでみたい。
色々謎だよね。この人も。
何故かすごく亡くなったお姉さんへの仕打ちが冷たいし当日のアリバイとか
今のうち早く聞いとかないと。
758名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 21:04:18 ID:???
長兄はじめ被害者サイドに対する実名での犯人呼ばわりを含む執拗な誹謗中傷。
これだけ極悪な人権侵害が数十年にもわたって公然と行われてきたという異常な現実。
こんな異様な事態がまかり通ってきたのは人権侵害共の背後に解同という人権屋の総元締めが
いたからだろう。
解同の圧力を恐れてみな見て見ぬふり、この異様な人権侵害を知りながら誰一人として手を差し
伸べようとする者はいなかった。

ここにきて、やっと各種事件での解同の実態が暴かれ、彼等がもはや単なる暴力利権集団に過ぎ
なくなっている事が世間に知られつつあるが、もしこの出版の動きが本当ならやはり暴力を背景とし
た解同の言論支配の構造が揺らいでいる証なのだろう。
759名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 21:11:24 ID:???
>>756
下種の勘繰りで非常に失礼な事をお聞きするが、その出版の話が本当ならそれをこんな処で明らかに
するのは何故 ?
解同が出版を妨害すべく執拗に圧力をかけてくる可能性があると思うんだけど。

まさかあなた自身が解同のスパイって事はないよね ?

760名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 21:53:09 ID:???
長兄の秘密を暴露した某サイトってどこ?
狭山事件推理系のサイトはそれなりに回っているつもりだが、最近新たに長兄の
秘密を暴露したところって心当たりがないなあ。
761名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 22:55:12 ID:???
>>757
名前でググると九州の方で民主党の県連役員かなんかやってる人が出てくるんだけど、別人だよね。
762 ◆O5NlMPti1c :2008/11/08(土) 00:11:48 ID:???
ストリップを使わせていだだく。

>>>759
ここで書いたのは、このてんは申し訳ないけど、
出版までに立ち上げる自分自身の独自サイトの認知度を高めるため。
また、その本では当然ながら石川氏を無罪とした内容になると聞いているから、
支援組織の邪魔は入らないわけだ。


>>>760
昨夜のうちに削除したらしい。長兄サイドから警告が入っているので当然だと思う。
それに、よくみてみると、推理ページのリンクの位置が目立たないように変更されていた。
なにかあったとしか思えないが、これもよく調べてみるつもりだ。
763名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 00:51:47 ID:???
>>762
なんだ、既に解同との手打ちを済ませた上での話か。
まあ個人で解同相手に喧嘩するのはリスクが大きすぎるし、解同も今やこの問題をつつかれると
大打撃を受ける恐れがあるから、石川犯人説を採らなければよしということで手を打つのが大人の
判断だな。

しかし今まで解同サイドのライターとして長兄犯人説を垂れ流してきた連中はこのまま切り捨てかよ。
石川有罪が確定してる以上、長兄サイドに名誉棄損で訴えられたら100%負けるぞ。
764名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 01:14:02 ID:???
>>762
ストリップじゃなくてトリップなw

あと、宣伝したいだけならどっか他でやってくれ。
「昨夜のうちに削除したらしい」と断言できるなら、どこのサイトかくらいは示せるだろう。
それも示さずに思わせぶりな言い方をするのは、以前登場した「被害者の中学時代の
担任のA先生が近々本を出版するらしい」ってデマを流してた香具師と同一人物か?
765名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 01:16:35 ID:tCLkstYY
この事件は、未開示証拠問題といい、長兄サイドへの誹謗中傷といい、
問題点が多すぎる事件であることは間違いない。
長兄も本気で石川氏有罪とは思っていないだろうし、検察も長兄も
隠し事がかなりあったはず。自業自得と言われる余地はあると思う。

今からでも知ってる人が告白し、証拠をちゃんと真面目に捜査し直せば
、真犯人なんか3日ぐらいで判明するのではないか。

この後味の悪い事件も真相が判明することで、善枝さんも本当に成仏
できるのだと考えたい。
766名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 02:23:01 ID:???
推理サイトというならほぼ1カ所しかないようなキがするが…
767名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 02:41:34 ID:???
>>766
盛況氏のサイトのことなら、別に長兄の実名も削除されてないし、長兄説のページへのリンクも
小さくなったりしてないし、何より「長兄の秘密」について最近書かれたということもない。
結局のところ、>>762は例によって思わせぶりにいろいろ書いてみただけなんだろうと思う。
768名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 04:01:36 ID:???
しかし、ほとんど止まっていたスレなのにずいぶん反応が迅速じゃないか。
なにかあるのか?
769名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 09:41:17 ID:???
>>768
自分はネットしだしてこの事件の内容を知った。
そういう人が多いんじゃないの?
暇つぶしぐらいの読み物だった(免罪とかテレビでやってても興味なかった)が
こんなに面白い事件(失礼)だったなんて、、、
下手なオカルトよりぜったい恐いしさ。
昔の事だけど今でも関係者は存命してるし。
だけど幼女誘拐事件みたいにリアルに被害が及ぶ類じゃないって皆分かってるから
安全な高みからアレコレ口出しちゃうんじゃないかな。
770 ◆O5NlMPti1c :2008/11/08(土) 13:41:01 ID:???
※続報
金曜日から私は非番なので企画担当の同僚にメールでいろいろと確かめた。
本の内容については先日報告した以上のことはまだ決まってないとのことだ。
しかし題名はほぼ決まっていた。
「安らかに眠りたまえー狭山事件の46年」
となるらしい。

過去の作者に対してはとりあえずいきなり裁判沙汰を起こすのではなく、
謝罪や訂正を求めてゆく方針のようだ。

なお「長兄の秘密の暴露」と書いたのはどうも私の勘違いで要するに被害者宅の墓地の件とわかった。
それもふくめ長兄サイドと制作者の間で連絡を取っているとのことだ。

相沢氏の本の話も一応あったことらしい。
新風舎が倒産してしまったので頓挫したが、
本を出そうとした動機は例の実話ナックルズの記事にあったとのことだ。
長兄サイドはそのことも含め、
このさい長兄本で統一する形でそれら過去の誹謗中傷のすべてに反論する気だ。

とにかくこの事態を受けて、地元の一部や事件関係者、本やサイトの制作者たちはこの週末、
あわただしく動いているようだ。
771名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 16:46:19 ID:f49WHTQj
一応関係サイト制作者の端くれだが、俺のところには何もきてないぞw
772名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 20:30:35 ID:???
どこのサイトよ
773名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 21:05:13 ID:AkXk0nch

デタラメばっか書くなよ。
そんな本出るわけねえだろ。カマタの取材すら完全拒否してんのに。

でも、別の著者だけど来年新しい本が出るって話だけは本当らしい。
サイト「狭山事件を推理する」の近況に書いてあった。
774 ◆O5NlMPti1c :2008/11/08(土) 22:36:24 ID:???
※反証
デタラメってあなたね。自分がいわば作男をしている出版社での話なんだから、
ウソだとしたら私にその話をした同僚が嘘つきなんだ。だが私は同僚を信じている。

それから、長兄はそういったいまだにやまない取材だの「現地見分」だのに対して
ついに拳を振り上げた結果として本を出すことになったわけだから、
鎌田氏の取材を拒否したことは当然のことなんだな。
その新しい本にしても、第三者が勝手にそういうのを出すことにももう耐えられたいのだろう。

あと、長兄サイドがターゲットにしているのはまさにその推理サイト(そのサイトだけ)。
そのサイト制作者本人が昨日そう証言してるんだから、これは確実だ。

>>>771
だから「端くれ」は長兄サイドでも相手にしていないのだろう。
775 ◆O5NlMPti1c :2008/11/08(土) 22:45:13 ID:???
※反証2
もうひとつ、長兄は誰かの「取材」に応じているわけではない。
自分で本を出すと言っているんだ。
もちろん取材は長兄自身がしているんだ。
つまり自分への取材など断固拒否するが、自分からの取材には拒否は許さないという強い決意がある。
彼は若き日には一時新聞記者を目ざしていたこともあったし、
事件現場などに写真機を持参していたりしていたが、
皮肉といおうか、自分が一方の当事者としての立場で昔の夢がかなったともいえよう。

追加情報として、それら長兄自身が当時撮影した写真も本には掲載されるらしい。
776名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 22:55:08 ID:???
>相沢氏の本の話も一応あったことらしい。
>新風舎が倒産してしまったので頓挫したが、
>本を出そうとした動機は例の実話ナックルズの記事にあったとのことだ。

時系列がメチャクチャだね。
ウソを書く時は、もうちょっと調べて書かないと釣れないよ。
「長兄の秘密の暴露」なんてないって指摘されたら「墓の件でした」とか
言い出すし、もうね…
777 ◆O5NlMPti1c :2008/11/08(土) 23:00:03 ID:???
※反証3
念押しに長兄が決意を固めるまでのできごとを整理しておこう。
*鎌田本の執筆のために鎌田氏長兄を訪問(長兄怒る)。
*鎌田本そのことを書いて出版。
*絶版となっていた長兄犯人説本またも出版。
*今度は下田本の出版。
*この間、現地「見分」が数回にわたり被害者宅付近で行なわれ、
またそれに便乗して被害者宅付近を徘徊する者や存命の被害者家族のいどころや行動をストーカーする者も現る。

長兄の怒りはごもっともだろう。
778名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 23:02:18 ID:???
>>776
そりゃ、なんも考えないで思いつきで書いてるんだからw
779名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 23:09:09 ID:???
>>777
まず>>776に答えてやれよwww
780 ◆O5NlMPti1c :2008/11/08(土) 23:26:35 ID:???
※実話ナックルズについて
出版業界にいない人はこれだから困るんだ。
記事が出たときには遅いんだよ。
つまりなにが言いたいのかというと、相沢氏はその記事で千里眼まがいのことをしているトマンメチ
(というより筆者の本橋氏)
から先に取材依頼を受けていたんだな。それがあまりにも失礼なものだったので、
つまり相沢氏の事件当時の行動(アリバイ)を調べたりするのだったので、
先手を打とうと思ったわけだ。その後記事は出てしまい、しかも露骨にほとんど相沢氏を指しているとわかる文章で、
あのような記事になって現れた。そういうことさ。人の怒りに時系列もへったくれないってわけだ。

ネット上の書き込みのように、頭で考えただけで人の感情を測ると間違いが起こるからね。
781名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 23:32:59 ID:???
そもそも、盛況氏のサイトで、長兄犯人説は「そういう説もある」と紹介している程度。鎌田本に
いたっては、石川さんは犯人じゃないということは縷々説明しているが、では誰が犯人という話は
出ていない。当日の長兄の行動に疑問があるという話は書いてあるけど、長兄が犯人だという
文脈ではなく、なぜそのような不可解な行動を取ったのか、電話による一次脅迫など、公表
されていない事情があったのではないか、という文脈だ。
782 ◆O5NlMPti1c :2008/11/08(土) 23:33:46 ID:???
※便器のすみをつついて糞をほじくり出すようなことなどは、
まあとにかく長兄の長年に渡る鬱積と相沢氏の迷惑からすればどうだっていいんだ。
783名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 23:41:35 ID:???
はいはい。業界人業界人(笑)。
あんたがもし業界の人で、そういう経緯や、取材を受けることと記事が出ることの
時期的・意味的な差を知っていたのであれば、最初から
>本を出そうとした動機は例の実話ナックルズの記事にあったとのことだ。
という書き方はしないだろうよ。

で、あなたのサイトはいつどこで立ち上げるの?
是非読んでみたいので教えてくれ。もちろんお笑い的な意味で。
784名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 23:43:20 ID:???
ここはやっぱ4様になんとかしてもらわんとな
785偽4:2008/11/08(土) 23:45:37 ID:???
このような無意味な論争が起こってしまうのは、私が書いたA先生の本の話も
一つの理由かもしれないのである。

これについては実際にそのような話があったという証拠もあるのであるが、
今日は遅いのでこれまでとしたい。
786 ◆O5NlMPti1c :2008/11/08(土) 23:56:58 ID:???
※>>>785そりゃ明らかにそうだ。

※>で、あなたのサイトはいつどこで立ち上げるの?
それは業界秘密だ、こんなところで今から教えられるかい。
もちろん私にとって笑えるサイトもある種必要なことはたしかだ。
しかしそれはこのスレで十分だと思わないか。

787名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 00:05:18 ID:???
どこまで笑かしてくれるのかねこの人は。
怪しい書き込みがあった時は、名前欄くらい確認した方がいいと思うよw

> もちろん私にとって笑えるサイトもある種必要なことはたしかだ。
> しかしそれはこのスレで十分だと思わないか。
御意。もう腹がよじれるほど笑わせていただきました。ありがとうございます。

あと、
> 業界秘密
こんな日本語があることを初めて知りました。勉強になりました。重ねて御礼申し上げます。
788名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 00:21:02 ID:???
自分のサイトの宣伝といいだしたかと思えば、今度は業界秘密(笑)で教えられないとか支離滅裂すぎるんだが・・。

どうせ虚言吐くのなら、上手い嘘つけよ
789名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 00:31:15 ID:???
だからあと先なんも考えんとその場の思いつきなもんだから支離滅裂さねw
790あなたのうしろに名無しさんが・・・:2008/11/09(日) 06:48:36 ID:???
>>786
この生簀は、大漁だねぇw
養殖物は、過保護でいかんなぁwww

>All
ほっとけば結果が出るような事を、いちいちツッ込むなよ。
>>776に至っちゃ「釣り」と言ってレス付けちゃ、釣られたも同じじゃね?┐(´д`)┌

ところで、ナックルズってそんなに信用に足る超一流ゴシップ誌なのか?
791ファーレンハイト ◆451VI29OOg :2008/11/09(日) 22:45:55 ID:???
>超一流ゴシップ誌
サンジャポか?この流れ思わずワロタ
と思えば今日は日曜かwww
コマネチだかトマメチだかが「学校の先生」という超推理を発表した雑誌。
ツッコミ所ありすぎで、笑かしてくれる超一流誌だよ。
ところでそのコテは、オカ板の古参かい?

んじゃ俺も真似るwww
ツーチャンネルは、本当の事が書いてあるとは限らない。
しかし嘘ばかり書いてあるとも限らない。
信じる信じないそれはあなた次第。

◆O5NlMPti1c の誤字具合が4様に似ている希ガス、同一人物?
4様呼んどくか・・・ベントラーベントラー

ところで今更ながらここでの濃い議論など、期待する方がどうかしてると思うぞ。
もしも果敢にチャレンジしたいなら、重箱の隅をつつくんだwww
792名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 00:10:53 ID:???
>>791
偽4にだまされてんだから同一人物ってことはないだろw
793名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 09:02:43 ID:UG5N+GAt
ツインピークスみたい
この事件て
794名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 11:23:15 ID:???
795名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 13:09:41 ID:???
長兄の本が出ると聞いてかけつけたんだけど出ないの?
796名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 00:19:06 ID:ysLzysO7
>>795

出るワケねーだろ。ただのデマ。
ただ、もうすぐ狭山関係の新しい本が出るって話だけは本当らしい。
サイトにも告知が出てたから、たぶん間違いなし。
797名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 14:27:39 ID:???
しかし
>またそれに便乗して被害者宅付近を徘徊する者や存命の被害者家族のいどころや行動をストーカーする者も現る。
って誰だ?そんなヤシがいるのか?
798名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 15:30:30 ID:???
サイトによると、長兄本は1月中旬ごろ千八百円くらいで発売されるらしいぞ。
799あなたのうしろに名無しさんが・・・:2008/11/12(水) 16:43:25 ID:???
>長兄本
1800円か・・・
グラビアはあるんか?
800名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 18:01:28 ID:ysLzysO7
>>798
長兄本じゃないだろ。
全然違う椰子が著者になっているぢゃないか。
内容も関係ないし。