【仙台】筋弛緩剤事件【守大助】

こういう問題らしい

88 名前： 名無しさん＠八周年 投稿日： 2008/02/27(水) 20:35:57 ID:ZK5TOb2S0
>事件性を裏付ける唯一の証拠とされる「鑑定書」では、5人の患者の点滴ボトルや血清、
>尿から筋弛緩剤が検出されたことになっていますが、�@質量分析のデータが（筋弛緩剤
>マスキュラックスの成分であり警察が検出したとする）ベクロニウムから得られるデータ
>と違っていること（福岡大学法医学影浦教授の鑑定意見書）、�A科学的に必要な分析
>手順を踏んでおらず、また明示されるべき分析条件が示されておらず客観性も再現性も
>無いこと、�B（急変から採取までの経過時間に対して）検出濃度が不自然であること、
>�C資料の採取・保管・提出経緯が不自然であること、�D鑑定に必要な量の何十倍、何百倍
>もの量の資料を全量消費したなどとしていることから、警察の鑑定は筋弛緩剤を検出して
>おらず、鑑定資料の実在性そのものに重大な疑問があります。
http://homepage2.nifty.com/daisuke_support/unfair.htm

　　＿＿＿＿＿＿＿_
　　|　＿＿＿＿＿_ ／￣￣￣￣￣￣＼
　　| |　　　　　　　／ ⌒　　ー､　 :::::::::::U:＼
　　| |　　　　　　 /（ ○）}liil{（ ○） 　 ::::::::::::::| 　　なにこれ・・・
　　| |　　　　　　.|U⌒（__人__） ⌒　　 ::::::U::::|
　　| |　　　　　　 |　　　|r┬-|　U...:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　｀⌒´.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　　＼＿＿＿　　　　　 ::::::