狭山事件

>>932
A先生が民間協力者としてPTA会長と一緒にさのヤで次姉に付き添ってたというのは、間違いだと思われ。
http://flowmanagement.jp/wordpress/?p=110
この記事参照。

ただし、先生が犯人としてさのヤに現れたというのは俺もないと思う。ブログの作者も指摘してる通り先生と
PTA会長は面識があるはずで、先生がさのヤに来たら声でPTA会長にバレる。

そうなると共犯はやはり必要で、その辺が確かに弱いところだ。

教師が佐野屋に来ていたかどうかは別にして、少なくとも2日（事件翌日）の
午後には内々に事件のことを警察から聞かされ、協力していたのでは？
初動の段階では、犯人は被害者の男友達という想定もあったはずだから、
犯人と顔見知りの可能性がある教師が張込みに参加したとしても不思議
ではない。民間協力者としてはPTA会長よりも適切な人選だと思う。

だが、佐野屋で犯人の声を聞いた民間人は、次姉以外は裁判で証言した
PTA会長だけのようだから、教師が仮に張込みに参加していたとしても、
犯人の声が聞こえる場所にはいなかったと思う。
なにかの本で、教師は佐野屋から少し離れた場所で刑事と一緒に
待機していた、と読んだような気がするが…

>>934
・学校に行って校長を含む教師数名に協力依頼したのはPTA会長の独断で、刑札が依頼したわけではない。
・刑札がPTA会長に協力を依頼したのは、交通安全協会の会長で刑札ともともとつきあいが深かったからで
　あって、PTA会長だったからではない。

あげん

脅迫状は何にかかれていたんだろう？便箋？もしそうだとしたらわざわざ脅迫状を作成したことになる。
そうなると衝動的にYさんを殺害したということはなくなるな。
計画的犯行になる。

937に補足。
脅迫状は何にかかれていたんだろう？便箋？もしそうだとしたらわざわざ脅迫状を作成したことになる。
そうなると衝動的にYさんを殺害したということはなくなるな。
Yさん殺害を目的とした計画的犯行になる。

大学ノートを破った紙じゃなかったかな？

>>939
罫線ないし、破った跡もない普通の紙だから、大学ノートじゃないと思う。
罫線ないから便せんでもないと思うが。

刑札は、脅迫状の紙がどういうものでどこで販売されたとか、その辺の捜査もしてるはずなんだよな。
積み上げると2mに及ぶという未開示証拠の中に埋もれてるんだろうけど。

罫線ないのか？
写真に写らないうすい線がはいっているんじゃないの？
罫線なしの白紙に書いたのなら、あの文字の並びは
たいしたもの。
定規を当てて書いたのではと思うほど行が乱れていない。
よほど文章を書き慣れていないと、あんなにはならないよな。

ゴメン。罫線は薄く入ってるね。

恐ろしい

いいかげんなプロファイルとやらで悦に入っている
人間って、ホントたちが悪いよな。
こんなんでギャラがもらえるのなら実にいい商売だ。
俺もやってみようかな。マジで。

長兄はまだ存命？

>>945
たぶん。
少なくとも2006年6月頃、俺が被害者宅の裏道を通りがかったときに、庭で孫らしき子供と一緒にいたのは見た。
元気そうだった。

結局誰が犯人なのか。

>>947
ヤス

兄弟で周到に練られた犯行ではなかろうか。

>>949
その「兄弟」って、
・被害者の長兄＆次兄
・養豚場経営者兄弟（3人）
・石川さん兄弟
のどれのこと？

ブタ屋だろ
警察犬は嘘つかないよ

養豚場経営者兄弟にはアリバイがあるんだよ。
残念ながら。

>>952
そのアリバイは信用性が低い

2ちゃんのかき込みは信用性が低い

この事件の、或いはこの事件を元にした映画ってありますか？

ないな

http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/sayama.htm
これの一番下の方に、

>狭山事件をモデルに製作された映画に次のような作品がある。
>『狭山の黒い雨』（監督・須藤久/製作・部落解放同盟大阪府連/モノクロ/1973）
>『フィルム・レポート　狭山事件　真犯人は誰か』（製作・「狭山事件」製作委員会/原案・亀井トム/1976）
>『狭山裁判』（監督・阿部俊三/石川一雄役・谷隼人/製作・部落解放同盟埼玉連合/東映/1976）
>『狭山事件　−石川一雄・獄中２７年-』（監督・小池征人/企画・中央狭山闘争本部+部落解放同盟中央本部/音楽・坂田明/シグロ作品/カラー/1990）

ってある通り、何回か映画化されてる。
上のリスト、なぜか一番有名な『造花の判決』（1976）が抜けてるけど。

DVDになってる作品はないみたいなので、解同がやってる上映会に行くか、古いビデオを入手するか
くらいしか見る方法はないかな？

>>957
ｻﾝｸｽ

76年に3本も映画があったのか！
「造花の判決」しかみていないけど、東映版もあったのか。
でもこれって一般劇場では封切られていないよな。
谷隼人の石川さんって見てみたいけど、ちょっとカッコ良すぎないかw
トムさん原案の映画って、今見たら結構笑えそう。
（不謹慎でごめん）

石川さんは犯人なの？

少なくとも、石川さんが確定判決のやり方で殺したり死体を埋めたりしていないことは100%確実。
死体に残っている傷などが確定判決の殺し方とまるっきり矛盾している。（指で首を絞めたことに
なっているのに死体の首には指の跡が残っていない、荒縄で足首を縛って吊したはずなのに
足首に縄の跡がない、など）

脅迫状の件（石川さんは文字を知らなかったから脅迫状を書けない）ということを抜きにして、
死体の物理的状況だけを考えても確定判決の殺し方はありえないことだけは断言できる。

石川さんが他のやり方で殺した、あるいは犯人グループに一部協力したという可能性を考える
のは不可能じゃないけど、家族が石川さんのアリバイを証言しており（家族の証言なので裁判
では採り上げられなかった）、石川さん単独の犯行というのはまず不可能だと思う。

>>961

すいません。石川さんは知恵遅れなんですか？

この事件最近知って関心持ったので…

>>962
知恵遅れじゃなくて、ほとんど学校に行ってなくて文盲に近い状態だっただけ。

>>961
俺は石川氏は無実だとおもうが、犯人グループの一味である可能性はあるよね。
それでも主犯じゃないことは確かなのだが。

>>962
>>963が書いている通りだけど、一応付け加えるとその後獄中で勉強して今ではちゃんと読み書きができる
ようになっている。
ご本人はいたって普通の人だよ。ただ、小学校もまともに行ってないから文字がわからなかったり、裁判制度
や弁護士について無知すぎた。それを刑札や検察にいいようにつけ込まれて死刑にされたということ。

>>963
俺もその可能性はあると思うけど、ただ主犯の立場に立って考えると、石川さんを使うメリットってあんまり
ないんだよね。被害者と知り合いというわけでもないし。
唯一のメリットとして考えられるのはスケープゴートとしての存在。刑札はその犯人グループのシナリオに
乗って石川さんを逮捕して有罪まで持っていったという形。
その意味で、SG巡査部長が関与していた可能性はかなり高いと思っている。

真犯人は今までみんながあげた中にいるのは確実なんだけどね
こんなせまい地域なのになあ
しかしおねえさんのだんな、裁判での発言
あれは異常やな

>>963>>964

ありがとうございます。
なんか、なんとも言えない気分になりますね…
後味悪いっていうか…

>>966
狭山事件は被害者の肉親・警察・地元の人々が、
石川さんが犯人じゃないと分かって犯人にしてしまった感があるからじゃない？

容疑者の中の１人である事は事実。
激しい取調べの中で犯行を認めたのも石川だけ。

「そこに刑事二人いるべ」と犯人は佐野屋横の茶畑からいったけど
あれはハッタリか、それとも完全に40人の刑事に囲まれてること知っていたのか
知っていたとなると行く意義があたんですかねえ。中年の声だったそうですけど
運動神経があって土地勘があるんですね
今の感覚で考えても佐野やの件は、わからない
というのも本当に真っ暗やったから

>>969
謎が多い狭山事件のなかでそれが一番の謎。

刑事がいるとわかっていて、あえて声を出して接触するという行為が理解不可能。
後に再度脅迫状や電話で接触するとか、誘拐失敗と思って黙って逃げるとかするのは理解できるが、
自分から捕まりにいっているのと同じ危険な行動は空前絶後。

>>969-970
ﾋﾝﾄつ「劇団おまわり」説

わざわざK札が「劇団おまわり」しなくちゃいけない理由もないんだよね。
ヨシノブｃ事件より酷い「犯人に接触して逃がした」なんて脚本を書くわけがない。

接触→取り逃がしのあった事件って必ず警察自演説がでるよね、『三億円事件』『グリコ森永事件』等々

でも誘拐殺人なんて凶悪な事件にまで警察が関わってシナリオを描くメリットなんかあるのだろうか？

>>972-973
必 死 だ な w

劇団おまわりを言い出したのは、確か亀井トム。
その根拠は、亀井の自説展開として著書に書かれているぞ。

ってか過去ログくらい嫁

┐(´∀｀)┌ハイハイオカ板オカ板

狭山事件の本ほぼ全部読んだけど真犯人の推理は納得いかないね
帝銀事件の佐伯氏の人生を賭けた本、疑惑αは納得したんですけどね
無理ありますよ未開示証拠が多すぎて
それに事件発生時刻、脅迫状差込、自転車等は、事実はっきりしてほしい
まあそれでもOGは、絶対に関わってると思う
あのタイミングで自殺せんでしょう
聞きたいんですけど死体発見現場農道にハイエースのタイヤ痕
これは絶対に間違いなくあった事実ですか？

タイヤ跡があったのは事実らしいが、それがトヨペットの物かは眉唾。

一雄…ごめんよ
俺…真面目に生きるよ

皆さん
過去にこだわってはいけません
過去を生かしましょう

>>974
それを踏まえても身代金受け渡しの「劇団おまわり説」は納得いかない。
誘拐事件で犯人（しかも自分が犯人と言っている）を数十メートルまで接触・会話までして、
包囲網を突破されたなんて事件は、世界中でも狭山事件だけじゃないか？

刑札が自分の保身のために劇団するならば、埼玉県警にいたキャリア官僚の出世の妨げにしかならない危ない絵は描かないだろう。

唯一「劇団おまわり」の可能性があるとしたら、「犯人は生きている」ということを演出しかかんがえられないが、
当時はOGは生きていたし・・・。

>>980
つ 吉展ちゃん事件

あ、「会話」はしてないか＞吉展ちゃん事件