愛知県の蟹江であった妊婦殺人事件

今もこのアパートはありますか？
詳しい住所はわかりますか？

>>298
中川区も広いので・・・
当時の現場付近は静かでなーんも無かった所だよ。
そんな所で起きた凶悪事件なので、住民の衝撃は大きかった。

どうりであんなDQN親子が出てくるわけだ　>西成

>301
>276
>288

この女性はかぎをつけずに友人を車まで見送りに行っている。
その間に犯人は侵入して電話線を切断したのか。
かぎがかかっていないなら、もっと前に侵入でききたのではないか。
それとも友人が部屋にいるのを知っていたので侵入できなかったのか。

真相告発電波サイト復活したみたい。

いつまでもいつまでも続くよ

１９８８名古屋妊婦切り裂き殺人事件、その隠された真相

http://jiken1988.blog94.fc2.com/

>>292
いまどき移住＝金持ち
じゃあるまいし・・
ハワイや西海岸には貧乏日本人がたくさん住んでるよ。

妻子に死なれておかしくなった

旦那は犯人を知っているんだよ
でも警察には言いたくなかった

>308
子供は生きてるよーん

>>309
その可能性はあるね。

子供はもう20歳か･･･
DQNになっていない事を望む

奥さんが死んで誰が一番得したか考えてみよう

快楽殺人者ぢゃね？

アメリカの大学に通ってます

一柳なんとかさんの記事、またなくなってるね。なにしたいのこの人。

１　夫　（誰かに頼んだ）
２　午後1時50分頃に訪問した近くに住む主婦
３　午後3時10分から20分頃ナカムラさんのところを知りませんか？と聞いてきたサラリーマン風の小柄な男
４　現場から歩いて５分程度の至近距離に住む、当時２３歳の男

やっぱり変質者の犯行だろ
上の3が怪しい

犯人は変態性犯罪者だから計画的でもなく殺したんじゃない？
普段から動物解剖したりしてるんだよ きっと

事件記事を読んでいて気になったのが、
赤ちゃんのヘソの緒を切ったのは誰か？
�@犯人説（wikipedia)
�A消防署員説（３月１９日社会面）

遺体に入っていた電話機とは
�@受話器説　◎
�A電話機本体説　△

電話のコードが引き千切られて、発見当時に１１９番できず隣家の電話を借りた
となっているけど、そのコードとは
�@受話器のグルグルとしたコードのことなのか　△　
�A電話機本体のコードなのか　◎

下の説明では
「電話線が切られていたが、この場合でも（かけた側の）呼び出し音は鳴る」
とあるけれど
http://blog.livedoor.jp/america1/archives/50573841.html

これって本当？

(´・ω・｀)

犯人がヘソの緒を切ったのなら、普通人以上の産科の知識がある人物だと言えるけど
ヘソの緒を「切ることができなかった」のならば、まったくその逆ということになる。
しかしながら、
腹部を切り裂いて赤ちゃんを取り出すという行為は医学的知識ゼロな人間とも思えない。

電話の呼び出し音について
初めは旦那さんが６時５０分に連絡した後に、犯人が電話線を引き千切り
受話器を遺体に埋めたと思っていたが
（これだと３時間以上も現場にいたことになるので不思議だった）
上の説明が正しいとすると、犯行後比較的早い時間に逃走したとも考えられる。

返り血をあびていたならば、辺りが薄暗くなる夕方５時頃まで現場にいたか
黒っぽい服を着ていたならそれよりも早く、人目につかないように部屋を出たのかもしれない。
帰宅途中の学生、買い物に出かける主婦とかち合っていてもおかしくない時間帯なので
犯人の緊張度はかなりのものではなかっただろうか。

盗まれた財布について
財布が盗まれているので強盗殺人になっているが、金銭目的というより
犯人は戦利品としての被害者のＩＤが欲しかったのではないか。

捜査線上に浮上せず、あるいは良心の呵責を感じていなければ
いまだに犯人によって遺棄されずに保管されている可能性が高い。

サカキバラを野放しにしてると、こんな事件をいずれ起こすのだろうね

地元民です。

区画整理が行われて住所が変わってるみたいですがレジデンス美里は今でもありますよ。

あい

>325
大体どの辺か教えて〜

325です。

供米田中学から西隣のサークルＫを越え隣の信号角歯科を左折、漫画喫茶を通り過ぎて右手にあります。アパートの側面に名前有り

漫画喫茶潰れたような・・・

>328
早速のレス＆回答ありがとう！！
まだ残ってたとは思わなかった。さすがに事件現場の部屋は誰も住んでないよね？

>>304を見ましたが

レジデンスはＡとＢあるんじょうかね？
そこまでは見てないです。

普通に考えたら事件部屋でなくても隣や下など全ての部屋に人は入らないと思いますがなんだか生活感ありましたよ。あれはＡなのかな？(^-^;

不確かですいません。
あまり車停めて見ていると目立ちますし、なんか疑われたらかなわないですからね

>329
事件現場の部屋には今でも賃貸人が絶えません。
その部屋を借りるやつも、事件現場のアパートを残したままにしておく
アパート経営者もどういう感覚してんだか。
（事件現場近隣住民）

>329
妊婦切り裂きの犯行現場
名古屋市中川区供米田３丁目８０４番地　レジデンス美里Ｂ
二階西側の部屋

１９８８名古屋・妊婦切り裂き殺人事件、その隠された真相
http://texpo.jp/texpo_book/toc/2498/

西区の主婦殺害は、2歳の子が母親の亡骸のそばで半日過ごしたんだよね。
泣きもせず座ってたって・・。犯人の顔みたのはこの子だけ。
意識の奥の記憶を呼び戻す装置があれば・・・

あ

被害者の夫は１９９９年に子供を連れてハワイに移住した。
そして時効など成立する前に再婚している。
ハワイでは移民をサポートする雑誌の編集長などしていて
テレビ・雑誌に出演するなどちょっとした有名人になっている。
仕事で日本に公演に来ることもある。

>>336
２００６年８月に出た「不思議ナックスルズ」という
コンビニ売りの雑誌に片岡亮というライターが
詳しく取材して書いている。
ライターは犯人が被害者の夫だという可能性も考えて取材
ハワイまでいって夫に取材を申し込んだが
夫の会社のスタッフに阻止されたそうだ。

夫が犯人であった場合
この事件の時効は１９９９年で停止して
まだ時効が成立していないことになる。

>>333が真相なの？
まじガクブル

何故333をスルーしてんの！これマジ？

い

>>333
この話まじ？

>339

執筆した当人が言います。
マジの話です。

一般人では始めて知るひとも多いかもしれないけれど
２００１年からネットで公開しているテキストです。
マスコミ陣の間では有名な告発であると
マスコミ関係者のひとから直接聞かされました。
でも動かないのがマスゴミというものです。

私は、その容疑者の兄に対して、
容疑者の男が妊婦殺しの真犯人であると断定した「内容証明郵便」を
２００６年に送っています。
容疑者の兄はこの「内容証明郵便」の送付に苦情ひとついってきませんでした。
歩いて３分とかからない目と鼻の先に済んでいるのに。
その内容証明郵便をネットで公開しないのは
ひとえに私自身の生命の危険を避けるためです。

もう一度ＵＲＬを書いておきます。
ぜひご覧になってください。
　
１９８８名古屋妊婦切り裂き殺人事件、その隠された真相
（２００３年に時効成立。けれども警察は、そして私は真犯人が誰か知っている！）
http://texpo.jp/texpo_book/toc/2498/

ここにはっきり実名をさらしておくけれども
真犯人を犯行直後に特定しながら、
結局１５年たっても逮捕に踏み切るだけの証拠を集められなかった
無能捜査責任者の名前は
特別捜査本部妊婦殺人捜査主任　貞池清義（愛知県警捜査一課所属）
中川警察刑事一課課長　野見山太郎
の両名です。
末代まで恥をさらしてください。

ご主人犯行説についての疑問
被害者の夫が第三者に殺人を依頼したという説があるが、
なぜ臨月中に犯行を犯す必要があったのか理解できない。
出産前に殺意を抱いたと仮定しても、普通なら出産後まで待つのではないか？

母子共々殺害する気であったなら、あんなまどろっこしい手順は踏まない。
殺害後の異常な行動は犯人の性的感情の高ぶりか、あるいは自己顕示欲に思えてならない。


近所の男性の存在が度々話にあがるが、犯行時（１９８８年３月１８日午後３時過ぎ）の
アリバイはとれていないということだろうか？

う

快楽殺人（あきらかに猟奇的）のようでいて
その後名古屋でこれ系の事件は起こってないよ。
日本全国でも知らないなあ。
ああいうのは性癖だから１回きりで止めれるものじゃないみたい
だしやはり怨恨、、、、？
夫じゃないとしたら夫の愛人がまさか。

近所民説のサイトはどうも犯人より警察批判に重きを置いてる印象です。

実名を上げてまで批判してますね、この事件を材料に批判しているのであれば最悪かと

>>351
事件には関わっていないし名古屋住民でもない私だけど
とりあえず通報してなかなか警察が来ないのは問題だな。
うちは目の前に警察署があるから
何かあったら大声で叫びまくれば何か気づくと思うけど…

犯人像について
犯行当日は金曜日である。なぜ金曜だったのか？
金曜の昼間から現場近くをウロウロできる人物となれば限られてくる。
学生等の未就業者、家事手伝い、主婦、自営業者、ヤクザ…普通の会社員とは考えにくい。

男か女か
記事を読むと死因はコタツの電気線での絞殺となっている。
頭への殴打、首などの刺し傷、腕などに防御傷があったとする報告はない。なぜか？
犯人は鋭利な刃物を持って害者宅へ侵入しているのにも拘らず、
刃物を使うことなく、電気コード一本で殺害しているのである。

妊娠中ということで抵抗できなかったことも考えられるが
被害者と犯人との腕力の差は相当あったということではないだろうか？

赤ちゃんの命までとらなかったことから女性犯行説があるが
果たして女が電気コード一本で首を絞め上げることができるだろうか？
もし女性なら、鈍器で殴ったあとで絞殺か、刃物で刺してから首を絞めるのではないか？
ナイフを持っているのだから…。

>>333の話は阿修羅で見た記憶がある

↑の350さんのご指摘のとおり、
性的サディズムによる殺人犯ならば再犯する可能性が高い。
しかし、このような残虐な犯行はそれ以後起こっていない。なぜか？
これが一番頭に引っかかる点である。

可能性として考えられるのは
�@一度捜査線上に浮かんだ者で、捜査の手が伸びているのを感じ取った。
�A同居の家族などにうすうす感じ取られてしまった場合。
�Bそもそも性的サディズムなどではなく、そう見せかけていた場合…等

怨恨説について
残虐な犯行から怨恨説も考えられる。
これは被害者家族の人間関係を判断する材料がないのでなんとも言えないが、
犯人はなぜ戸田を選んでやって来たのか、なぜあの被害者宅だったのか
それを思うと初めから被害者をピンポイントでヒットするつもりだったのかもしれない。

もっと踏み込んで言えば、見せしめ殺人だった可能性もなくはない。

被害者の夫が事件後程なくして海外へ移住した理由はなんだったのか。
２ちゃんでは捜査の手を逃れるためというのが主流だが、
身の危険を感じていたからという線はないだろうか？

これも迷宮入りになった
１９７９年に起こった京都長岡ワラビ取り殺人事件の真相の噂を鑑みると
あながち見せしめ殺人も絵空事ではないと思えてくる。

>>333は以前もこのスレに張られたけど
なぜかスレ住人が食いつかない。
スルー気味に流されるのを自分も前から不思議に思ってた。
勇気ある告発の内容をよく見てみろよ。
凄い事実だよ、これって。

自分は、この告発の内容にリアルな信憑性を感じるんだが。

わたくし、わたくしにイライラして読みにくい
だれか要約して

あ

>>356
同感。ここまで捨て身で暴露してんだから
この女性の言ってる事はマジ話だと思う。信じられる。
当時の犯人の年齢は20代前半って書いてるけど
今は40代前半になってるんだね。なんか恐い。
今からでも警察は動けないの？

もう時効だから、
民事でないとムリっぽい

俺も同感。
ピンポン鳴らし続ける行動とかゾッとしたし。

とりあえず時効でも何とかして欲しいけど、
警察はおとり捜査してたことがバレルから動かないのか
でも、何でマスコミが食いつかないのかは謎。

ところでこの話は被害者の遺族は知ってるのかな。

旦那怪しいだろ。
時効切れる前にサッサとハワイに移住してしかも再婚。
本当に悲しんでるのか？

>>361
うん。マスコミ等のメディアのスルーっぷりが不自然。
なんか国民に知られちゃ不都合な裏があるんじゃ？

この>>333の話、怖すぎて鳥肌立つ…

マスコミにも警察から圧力がかかってるのかもしれない。
容疑者は逮捕したかったけど、おとり捜査が発覚するのは困るっていうジレンマ。
でもそこの警察は本当にクソだな。低脳っていうか。

>>333のKさんが裁判所に訴えるのは無理なの？
民事とかで

「おとり捜査」をやろうとしてた事実がバレるって事は
警察にとって、どれくらいヤバい事なんだ？

>>333、統質としか思えませんけど。

>>366
「日本では禁止されている」おとり捜査を
禁止事項を取り締まる側の警察がやろうとしていた
＋おとりは警官ではなく一般人
(それも計画を立てて自らおとりになった訳でない、何も知らない庶民)
なのだから、警察史上に残るスキャンダルになるのでは？

>>368
なるほど。改めて考えると、かなりヤバい事だねぇ。
自分が>>333の立場になって考えると怒りを覚えるのもわかるかも。
もしかしたら過去の色々な事件の中にも
>>333のように庶民がおとり捜査に利用され
被害にあったケースとかあるんじゃね？
我々が知らないだけで。

>>333を読んでまるっと信じられる奴の読解力はどうなってるんだ
わざと煽ってんのか？
盗聴・見張られてる・結論と根拠が飛躍しすぎ・典型的な統合失調症じゃん

妄想おばちゃんの自演ばっかだな

333読んだけど、書き手の人のほうが怖いよ

後ろ手に縛るということ
記事によると被害者は後ろ手に縛られていたという。
では何時どのようにして縛られたのだろうか？普通に考えるなら
�@ナイフで脅し、言葉巧みに無抵抗にさせて縛ったか、
�Aあるいは抵抗して暴れる被害者を無理やりに縛ったか

�Aならば、犯人は片手で暴れる被害者の両手首を掴み、もう片方の手で紐を結び、
かつ、叫び声をだされては困るので口も塞がねばならない。
このパターンならやはり女犯行説は限りなく低くなる。

またどのような縛り方だったのだろうか。
方結びだったのか、特徴ある結び方だったのか…。この点、警察発表はあったのだろうか？

ここで不思議に思うのは、一度後ろ手に縛って無抵抗にさせた理由である。
殺意だけをもって人に接近した場合、まず相手の両手を縛るだろうか…。

強姦目的や強盗目的のように、後ろ手に縛る理由があったはずだと思うのだが
この事件はそのどちらでもない。

殺し易くするために、わざわざ後ろ手に縛るというのもあり得るのだろうか。

また、犯人が被害者の両手を縛るところイメージすると、
なんとなく犯行に「慣れ」を感じてしまうのは自分だけだろうか…。

↑373の補足
後ろ手に縛った紐の縛り方には興味を覚える。
なぜなら、犯人は性的サディスト、ＳＭマニアの可能性があるとも言われているが
そういう嗜好の持ち主にはそういう人なりの縛り方があるからである。

ここまで儀式的な殺人方法を考える人物で、かつ本当に性的倒錯者であったならば
縛り方にこだわりがあっても不思議ではない。

生きてる時に手を縛った？殺してから縛ったかもよ
首に巻いてあったコタツのコードはコンセントに挿してあったんでしょ

殺してからおもちゃにしてる感じがする

旦那、再婚したんだ？
いつ？
ハワイに移住したのは知ってたけど。

↑375さん
そうですね、仰るとおり、やはり絞殺前に後ろ手に縛ったというようりは
絞殺後に縛ったと見るほうが自然ですね。


そうであれば、動かない遺体相手なので犯人にとってみれば
意のままに自由に時間をかけて縛ることができたということになるわけです。

コタツのコードをコンセントにさしたり、腹の中にミッキーの人形を突っ込んだりと、
何かと「演出癖」のある人物で自己顕示欲の強い犯人のこと、
本当にＳＭ系に長けた性的倒錯者ならば縛り方に特徴を残していたはず。

犯行前夜テレビで放送された「無残絵」に触発されたという説に従えば
なおさら忠実に絵を再現しようと試みたに違いなく、
本当にＳＭ系サディストならばそれこそ本領発揮していたはずなんです。

しかし、これが誰にでもできる平凡な方結びだったならば…
性的倒錯者を否定する材料にはならいけれども、ＳＭの知識には乏しい人物だったのではないか？

愛知県警の発表はどのようなものだったのか…。

>>333を読んで「妄想」だとか「飛躍しすぎ」だとか
感じる人間の方がかなり無理があると思うんだが。
何回読んでも真実味のある告発に思えるのは俺だけか？
警察という組織は庶民が思ってる以上に恐ろしいぞ。

375です。
上智大生の事件では
時効を考え、犯人のみぞ知る情報を発表しましたね。
↓↓↓
両手足の結び方は、造園、足場組み立て業者らが使う「からげ結び」と呼ばれる特殊なものだった。


こちらの事件に関しては縛り方の情報はなかったみたいですね。さまざまな奇行がありますので、縛り方も発表して欲しかったですね。

疑問があります。

犯人は被害者が知人を駐車場まで送って、その間に無施錠の部屋に侵入した説がありますよね。どこかで待ち構えてタイミングを見計らってたのでしょうか？
顔見知り以外、一人部屋から出ただけで他に部屋に誰かいるかも？と考えそうで流しの犯行でこの説の行動はかなりチャレンジャーですよね。

はたまた部屋に戻ってから呼び鈴を鳴らして侵入したか、それでも誰か他に人間がいるかもしれないとは思いますよね。

玄関先で『奥さん一人ですか？』も有り得なくはないですが、
う〜ん家族構成を把握していたようななんとも不思議です。

今年の豊田女子高生殺人事件の件もあるし
愛知という土地柄、有力地場産業関連だと捕まえないよね。
トヨタの他にもパチメーカー関係は、退職後の天下り先として見逃している。
これは愛知に限った事じゃないけどね・・・

アパートは当時のままですか？

>>333読んでこれ思い出した
ttp://kokoro.squares.net/psyqa1087.html

↑375,379さん
やはり警察は捜査上の秘密ということで、報道発表したがらないものなんですね。
どのタイミングでどの情報を出すか、それが問題だと思うのですが
「なぜ今頃になって？」と疑問に思うケースも少なくないですね。

疑問の件ですが
名古屋西部に隣接する蟹江や戸田という地は新興住宅地とは違い、
畑なんかを持っている地主さんが借家を建てて賃貸経営をしているような
古くて細々とした感じの場所なんですね。

殺人現場となった建物も一軒家とは違ってそういった賃貸のコーポです。
外観から少人数の家族構成だと想像できますし、事件発生時は金曜の昼ですから
旦那さんが家にいる可能性は低いと踏んだのかもしれないですね。

なぜ金曜だったのか…その答えは「昼に一番旦那が家にいる可能性が低い曜日だから」
かもしれないですね。
これは同時に現場周辺は女と子供と老人だけになるということで
流しにせよ、怨恨にせよ都合が良い曜日になるわけです。

被害者が知人を見送りにいっている隙に侵入したという説については
379さんの仰るように「流し」ならばかなりのチャレンジャーですよね。


容疑者に浮かんでいる「ナカムラ」さんを探していた男の行動と
被害者の見送りの時間関係がはっきりしないので、

�@見送っている隙に部屋に侵入したか、
�Aセールスマンのふりをして玄関前で待ちぶせしていたか
�B被害者が家に戻ってから呼び鈴を押したかは

定かではないにしろ、犯人にとって被害者と確実に会え、
さらに家の中の様子を聞きだすのに一番安全な方法は�Aかもしれない。

「ナカムラ」さん知りませんかと尋ねてきた男の行動、不気味。執拗にドアノブをガチャガチャ回すとか・・・。

↑384さん
そうですね「ナカムラ」さんを探す男は非常に気味が悪い存在で、最重要人物で
かつ、いろいろな人に目撃されているんです。

当然に警察は目撃者から犯人の似顔絵やモンタージュを作っていると考えられるのですが
私の記憶違いかもしれませんが、一度も発表されていないと思うんです。

また、この男は階下住人宅を訪れた時、インターホンを押す前に
ドアノブをガチャガチャ回したといわれています。
であれば、ドアノブの指紋も鑑識が採取していると思うのですが
その結果がどうであったのかわかりません。

ドアノブから何人分の指紋がとれたのか、
前科者リストとの照合ができなかったのならその旨を、
それらしき指紋がなかった場合は手袋をしていたと考えられるのか、
綺麗に拭き取った跡があるのか否か…。

犯人の侵入方法　(流しだった場合)
もし私が「流し」の犯人で、あの場所にいたなら�Aか�Bの方法で侵入するでしょう。
被害者は用心深い性格だったとされていますが

「電気会社の者だが玄関先のブレーカーの点検に来ました」
「ガス会社の者だが近所でガス漏れがあったので皆さんの台所のガスを見せてもらっています」
「不動産管理会社ですが、階下の人から水漏れの苦情が入ったので調べてみたい」

とか、断るに断れない状況を作れば、鍵を被害者自ら開けてしまったとも考えられます。
玄関に入るなり、男物の革靴が置いてあるかチェックし
ブレーカーや台所を検査するふりをして家に奥さん以外誰もいないのを確認してから豹変する…

ただ、�A�Bの方法は犯人にとって「面が割れてしまう」のが欠点で
中途半端な犯罪はできない。ということになります。


�@の知人を送っている最中に家に侵入するとなると、かなり大胆ですし
「流し」であったとしても少なくとも数時間前から下見をしていた可能性が高い。

そこで被害者の午前中の行動がどんなものだったのか気になってくる。
産婦人科やスーパーなどに寄った形跡があるのかどうか…
そこで物色していた犯人に目をつけられた可能性もあります。

チャンスを伺って、被害者にわからないように部屋に侵入し、物陰に隠れ
面が割れないように背後がら近寄って一気に絞殺…

前面から紐で締められたか、後ろから絞殺されたかは警察だけが知っているのでは…。

こわい

目撃された男
現場近くで目撃された男が２名います
�@ベレー帽の男　身長175cm
�Aサラリーマン風の男　身長cm165

�@の男は近所の学習塾の経営者が疑われたが、この人は身長が175cmもないようだ。
�Aの男はあの「ナカムラ」さんを探していた男である。

この�Aの165cm男は事件ちょっと前から度々目撃されており
戸田駅方面からやってきて、住宅やコーポなどを一軒一軒物色しながら歩いていたらしい。


ここで疑問なのがこの男の目的である
普通に考えるなら、手に掛ける妊婦を探すのが目的だっただろう。
しかし、戸田駅からローラー作戦のようにして一軒づつ物色し
妊婦を探すのはとても不経済で時間の無駄ではないだろうか？
ヘタをすれば、一日探しても妊婦を見つけられないことだってあるはず。
妊婦を探すなら、最初から産婦人科や産科のある病院へ直行したほうが合理的ではないか？

それに非常に行動が目立ちすぎる。
コソ泥をするにしたって、こんなに人目につくような事はしないだろう。
まるで自分を見てくれと言わんばかりの行動ではないか。

極めつけは、被害者宅の階下の住人宅に強烈に記憶に残るような方法で訪問し
面出ししている。

コソ泥をするにしても、殺人をするにしても
犯行直前に第三者に顔を見られるというのは犯罪心理としてとても避けたい事ではないか。
それをあえてこの男はしているのである。

>>333の話、マジだろこれ。
勇気あるジャーナリストがいるなら
>>333の件をメディアで取り上げてほしい！

被害者は友人に自分たちの部屋の隣が空き家の状態で、見知らぬ男性がときどき出入りしているのを目撃して不安だと話していた。

夫はおそらく名古屋の警察が信用できなかったんだろう。
子供が大人になっても、とんでもないことを吹き込まれると思って移住してしまったんじゃないかな？

>>333は明らかに病気だなｗｗ　意外にこいつが犯人の可能性はないの？
でもキチガイだから逮捕できない（逮捕しても有罪に出来ないとか・・・ )

>>333の当人だと言っているこのＫと言う方>>345を見ましたが


内容証明送ったら誰が誰に送ったか、まるわかりですよね？
生命の危険て・・・

>>333
これは当時の中川警察に怨みがある者がこの事件を利用し作り上げた警察批判作文である

>>393
根拠は？

う

>>393県警に恨みがあるのかわからないが、普通ならもっと>>333は犯人について書くよね？重要人物の『ナラムラ』さんを捜してた男についての事とか一切書いてないしね。

警察があ〜だこ〜だって延々書いてあって、事件の犯人よりも警察はこんなに酷いんですよ！って主張してるね。そりゃ書いてあることが事実だとすれば警察大問題ですがね、
だがなによりも私達が知りたいのは犯人の情報です。
核心部分は全て『命が危ない』との理由で書いてないですね。
家が近いとか不法侵入してきたとかさ、ここまで書いてあれば犯人みたら誰が書いたらわかるよ、内容めちゃくちゃだよね

俺もこれを100％信じる人の神経がわからない

>>396
そうそう。俺もそう思った。　犯人を逮捕してほしいというより、ただの警察批判
だもの。目的が完全に変わってる。

しかも全部自分中心なんだよな。全く客観的じゃない。
気になったのは、
｢私も、父の死や自分自身の病気で大変だったりで、それ以上彼のことを追及する気持ちにはなれませんでした。｣
と言う一文と｢「ははん、あんたのことなら知っている。刑事さんに聞いた。なんの関係もない男を妊婦殺人の犯人と
思い込んで騒ぎ立てている女がいて困っていると、刑事さんが苦笑いしながら話していた。｣という一文。

自分が病気で、何の証拠もなくとある男を犯人呼ばわりしてるとしか思えん。　

三⊂二二二二⊃
　　　　
　　　　　　　三⊂二二二二⊃
　　　三⊂二二二二⊃

ブルブル

>>333の告発文だけど、最初に読んだときは迫真のリアリティみたいなのがあって興味深いなと思ったけど、
よく見るとかなり胡散臭いんだよな。
というか、この人は統合失調症かなんかで、ほとんどの部分が妄想である可能性が高いとみる。

「男が押し黙って(ただならぬ殺気を漂わせながら)チャイムを鳴らし続けた」
「姉に電話した直後に刑事が駆け込んできて
「違う、違う！　あの男は妊婦殺しの犯人なんかじゃない！」
とまくし立てた」・・
>>333の告発文を信じてる人はこれらが事実であると妄信しちゃってるわけだけど、
実の話、事実かどうか全くもって確認されてない事だよ。
一方で、「近所の男が自宅に侵入しようとしてる」「盗聴されてる」・・
これらは統合失調症の妄想でよくあるパターンでもある。
本人が現実と妄想の区別がついてないからリアリティもあるってだけの話じゃないかと。

それと他の人も書いてるけど、
全体的に警察の批判と自分がその被害にあったと言うばかりで、
肝心な部分は「冗長になる」だの「身の危険」だの言って、書こうとしない。
しかしこの人はすでに関係者が見たら誰が誰のことについて言及してるのか、わかるように書いてるし、
その男が妊婦殺しの真犯人であると強く主張している。
ここまで書いときながら、「これ以上書いたら命の危険が」とか、そりゃおかしいでしょ・・