◆◆◆クィアな考古学◆◆◆

ゲイ、ビアン、その他、性的少数派の観点で
考古学を見直してみよう！

「アイスマン」の木乃伊を解剖したところ
肛門から他の男性の精液が検出されたという話を
聞いたことがあります。
これは事実なのでしょうか？

全くの嘘

Scientific Americanの特集号でも何でもいいから
解剖報告してる書籍をちゃんと読んでみろ
そんなことは何一つ書いてない

考古学上、最古の男色事例証拠となるものは何でしょうか。

これ、誰ひとり返答出来ませぬのか？

それよりハンニバルの出典お願いしますよ
何か考古学的な証拠でもあるんですか？

これ上様、返答できませぬのか？

８番め！
もしも汝が、古典ギリシア語やラテン語の原典を読める程度の
知力の持ち主なれば、教えてやっても良いぞよ。
読めぬとあらば、所詮「猫に小判」ぢゃによってのう。
如何ぢゃ？

どっちも「掘る」とかいう腐った駄洒落をいいたいのか>1は

>>9
さんざんやらされたからIGやCIL扱うくらいには読めますよ
当然あなたもCISを史料として活用できる程度には北西セム語派に通じてますよね？
ポエニ語のひとつも読めない不心得者なら用はないです
不勉強な方に教わることはありませんから

ホモ吉さん
セム語勉強しなおせとは言わんけど
せめて英独仏の専門書くらい読みましょうよ
古典もいいけど研究動向に乗り遅れますよ

古代セム語も碌に解読出来ぬド白痴風情が一人前に物申すのか！！！！
相手が誰か分かって居ネエようだナッ！！！
このド変態め！
カルターゴー人の男色に就いての基礎知識も持ち合わせぬ低能児の分際で
利いた風な口を叩くんぢゃネエぞ！！！！
どだいヘブライ語で満足に「トーラー」も読んだことが無いんだろ？
痴呆君

＞カルターゴー人の男色
何で読んだの？