1 :
出土地不明:
純粋に学問として語れ
2 :
出土地不明:2006/07/20(木) 02:12:13 ID:S2QiCBge
関東です
3 :
出土地不明:2006/07/20(木) 06:56:41 ID:U6YjgJaK
新潟は正式には中部地方に分類されている。
北陸なんてのは、地図には出ていないあまり意味のない言葉。
関東とは山脈で隔てられているので、間違いなく新潟は関東ではない。
4 :
出土地不明:2006/07/20(木) 19:36:41 ID:84HMcCvv
正式な地方分類で行くと中部地方だが、その他の各面から他の地域との
関連性を考えていくと、、、
言語的には、阿賀野川以北は東北弁に近い「ズーズー弁」と言われるが、
その他の地域はむしろ群馬や長野に近い。(佐渡は上方言葉の影響が
強いと言われる)
経済的には、他の地域と切れて独立している。(強いて言えば、
新幹線と高速道路の存在から、経済的には関東圏が一番近い)
特に西日本の人からは東北と見られるようだが、歴史的、文化的に、
また実際の生活レベルでの近さで見ても、東北に含めるのは違和感が
ある。
他方、他の北陸三県との関係も極めて薄い。富山、石川、群馬は
経済圏としても一定のまとまりのある地域だが、新潟はその経済圏からも
遠い。
現地人の生活感覚から見ると、「信越地方」というくくりが比較的
しっくりくる。
5 :
3:2006/07/21(金) 07:35:05 ID:wFslgESM
東北地方と言うけど、東北とは関東のように
関東平野でまとまっている地域とは違う。
単に本州の関東以北の地域を、東北と呼んでいるのが実態だ。
東北は多数の平野・盆地があり、それぞれ方言が違う。
実態としては、東北地方ではなく、
青森地方・八戸地方・会津地方・庄内地方・・・となっている。
寄り合い所帯の東北に新潟地方・高田地方・糸魚川地方・
佐渡地方が加わってもおかしくない。
6 :
出土地不明:2006/07/21(金) 09:51:32 ID:77n6/fL4
村上地方はとーほぐでもいいと思う。
7 :
出土地不明:2006/07/22(土) 03:19:03 ID:pvc/C9IO
どちらでもよい。
東北6県でも文化、言語、はそれぞれ違うのであり、関東がなんとな
くまとまっているから一体の地域なんて、なおさら論旨としてどうで
もよいといえる。
地理的な条件は、もはや交通網の問題だけであって、県内でも県庁所
在地から首都までの所要時間よりかかる場所もあるのだから、「地方」
という区切りの基準も変わってくるのが自然であろう。
もっと言えば、自分が住んでいるところから○○地方と考えるのがそ
もそもの間違いである。地方が違うと基準が変わるからである。そう
した中で、基準が変わりにくい要素を選んで○○地方とすべきで、気
象、防衛、経済基盤、対面水域、産業特性(思いつくところ)等から
判断して、私見であるが我が東北とも言い難い気がするところ、諸兄
はいかがであろうか。
8 :
出土地不明:2006/07/23(日) 06:34:18 ID:/vcZpgC2
>>4の内容は自分的にひじょうにしっくりくる。
新潟にいても、米沢や会津が湯沢のあたりや上越よりも
感覚的に「近い」と言うふうには感じられない。
単に縁が無いってだけかもしれないが。
9 :
3:2006/07/25(火) 01:19:38 ID:/fA51q10
>>4 糸魚川は例外として、富山と関係が強いようです。
方言も糸魚川が東日本方言から西日本方言への移行帯ではないでしょうか。
糸魚川の人口は5万程度なので、例外的な地域と言えますが。
新潟県は糸魚川の5万・佐渡の7万の12万人が西日本系の方言で、
残りは東日本系の方言だと言えます。
糸魚川・佐渡・阿賀町・新発田以北以外の地域は、
長野県の北部とは文化的に近いのは確かなことのように思えます。
10 :
4:2006/07/25(火) 11:35:36 ID:6hYgtcoL
>>9 糸魚川・佐渡を除く、とは家電の周波数と同じですねw
個人的には、新潟県民のつまらないプライドが「関東甲信越」と言わせ、
それに対する煽りとして「新潟は東北」というアホな議論にすぎないような
気がします。
11 :
出土地不明:2006/07/26(水) 22:07:57 ID:A3Qiwsga
考古学的に語れよ。
12 :
出土地不明:2006/07/27(木) 04:24:00 ID:nRJdw4SQ
>>4-10 あんた何が言いたいんだ。板違いもいいとこだ。
新潟市民とお見受けするが、馬鹿なレスをするなら消えてもらいたい。
13 :
出土地不明: