彼等に夜と、自分等は秦の始皇帝の子孫であると言う人が多いのですが、実際は中国ではなく、朝鮮半島の秦氏が渡来し、自分等に威光を与える為の嘘であるという話も出てますが、実際はどうなんでしょ?
2 :
出土地不明:2005/07/02(土) 11:07:09 ID:QC6JH310
在任2カ月で2getん
3 :
出土地不明:2005/07/02(土) 11:11:59 ID:RXJm8pGw
もともと朝鮮半島に居た時から
秦人の末裔という伝承を持っていたって本当?
4 :
仕事中:2005/07/02(土) 22:32:24 ID:CGQ+R/GG
普通に考えて新羅系だよな。
朝鮮から来たとかいうと馬鹿にされるから、出自捏造したんでしょ。
東漢氏(やまとのあやうじ)も中国じゃなくて加羅系だとか
5 :
出土地不明:2005/07/03(日) 23:16:44 ID:tadGNwHF
そうなの?家秦氏と桓武天皇の子孫らしいけど。
6 :
出土地不明:2005/07/03(日) 23:55:56 ID:9jsHldfC
朝鮮語の「海」のバタから来た名前だと聞いた事あるが。
考古学としては、この人たちはどーなんでしょ?
7 :
出土地不明:2005/07/04(月) 03:42:15 ID:EdG5H0W6
>>4 アホか、当時は日本から見ると中国、朝鮮の上下の区別は無かった。
そもそも百済系の人間も新羅系の人間も別に差別意識も無く由来記録されているだろうが。
秦氏、東漢氏の出自についても同じ事だ。
この手の捏造宣伝スレッドって、
どうしても中国人を上に置きたい朝鮮人の心根が現れてるな……
8 :
出土地不明:2005/07/04(月) 17:44:49 ID:tRkx34Lj
9 :
4:2005/07/04(月) 23:40:03 ID:tEQ/X7XP
中国から新羅まで日本を目指して大集団が陸路をえっちらおっちら移動してくるなんてことがあるだろうか?
新羅の支配を嫌った半島土着の集団が日本に移住してきたと考えたほうが自然だ。
移住の後、出自について箔をつけて語るのは自然なことではないかな?
>>7 >当時は日本から見ると中国、朝鮮の上下の区別は無かった。
そんなことはないぞ、当然、周辺国にたいして上下の区別もあれば、友好度の違いもある。
当時の新羅とはすでに関係が悪化していた。その辺からも出自を捏造するのは自然だと思う。
10 :
出土地不明: