1 :
出土地不明:
新たな説ない?
2 :
出土地不明:2005/03/24(木) 05:16:19 ID:5j2wCg+O
No
3 :
出土地不明:2005/03/24(木) 12:46:19 ID:B0t8GmVH
ノストラダムスの預言書は当時の世相を批判したものであり、教会勢力が強い中では、はっきりとした言葉は使えず批判を予言書のような抽象的な形に作らざろう得なかった。
それだけのものだとする説が有力だ
4 :
出土地不明:2005/03/24(木) 16:24:57 ID:SMT/PTWe
キバヤシAA禁止
5 :
出土地不明:2005/03/24(木) 17:00:17 ID:UwLXtVdu
6 :
出土地不明:2005/03/24(木) 19:38:20 ID:ZtRI51of
人類滅亡してほしい
7 :
出土地不明:2005/03/24(木) 23:04:01 ID:xPrE2rsi
そう言えば、五島勉さん、新しい予言本を出してたな。
ノストラじゃないけど。
なんか仏教に関係した予言本だったような??
8 :
出土地不明:2005/03/24(木) 23:35:51 ID:qsDpiodh
9.11を予言した予言書や占いが一つもなかったことで
予言業界は致命的なダメージを受けたな。予言なんて
もう誰も信じない。
9 :
出土地不明:2005/03/25(金) 00:45:40 ID:Hm7fjxDq
Notre dame が、なぜ、ラテン語で、Nostra damus になるのかが
疑問でしょーがない。「我らが聖母さま」だろ。 Nostra dama なら
わかるし、 Nostrus Damus ならわかるのだが。うーん、なんで?
10 :
出土地不明:2005/03/25(金) 20:39:30 ID:+zdh2f2b
女性名詞だからでは…
と思ったが、調べてみたらdamusっていう単語見つからないよ。
この板ってけっこう削除がある。ここも消されるかもね。
11 :
出土地不明:2005/03/26(土) 06:01:20 ID:WgdB9mLe
五島勉は責任をとったのか? 20年前に、
「1999年の破滅は絶対に避けられないのである・・・」なんて
著書で断言しておいてろくな謝罪もなし。予言の時期が近づいてから
「2000年まで待ってほしい」とか「2000年問題が怪しい」とか
週刊誌で言い訳してたけど、当初の解釈はすべて外れ。
12 :
出土地不明:2005/03/26(土) 08:01:49 ID:Bj7RFVPB
1999年で破滅したのはノストラダムスをネタに
デマをばらまくオカルト寄生虫。9.11はずれで
完全に息の根が止まった。
13 :
出土地不明:2005/03/26(土) 18:54:04 ID:6h7RXa4f
なんかどっかのテレビで9,11が破滅の日だとか言ってたような・・・
ほかにもビンラディンが恐怖の大王とも言ってた・・・
言い訳しまくり〜
14 :
出土地不明:2005/03/26(土) 19:52:58 ID:6uvnIZQG
ところでこのスレのどこが考古学なんだ?
15 :
出土地不明:2005/03/26(土) 20:27:31 ID:10fMPwxV
予言と考古遺物とを結びつけるDQN説マダー?
16 :
出土地不明:
ノストラダムスよりランバルディの方が上だよな。