考古学的見地から邪馬台国を探る

全く論理性のかけらもないやつだなw

(46cm-40cm)÷2＝半径の差＝３cmで並べてどれほど目立つというのかね。
掘れていない古墳や墳丘墓も多いし盗掘の影響もある。桜井茶臼山の鏡片
は復元直径30cmを優に超える。

　そもそも内向花文鏡は文様が平板なので鋳造が楽なのだよ。大きければ
いいってもんじゃ無かろう。

　銅鐸は壊されたのが出てますが何か？

あーあ、
鋳造が分かってないな。

大型化するほど収縮率も響くので
平原の薄肉で研磨も要る４６ｃｍ級の内行花紋鏡は
薄肉の後期銅鐸と同等以上の難しさだ。

そもそも４６ｃｍ鏡のエッジの鋭さや平面性が
へたくそ三角縁と全く違うのが分からんのかな？