【戦場の絆】支援機第参駐屯地【中,遠,狙】
1 ：ゲームセンター名無し：
援護機が地雷なんて時代は疾うの昔。
援護と拠点攻撃を司る、中距離支援機、後方支援機、狙撃機に乗る者達のスレ
～が地雷って話は既に何十億回も繰り返されているので禁止。
地雷にならないようにするには？という議論なら大歓迎。
まずはWikiで調べる。質問はそれから。
機動戦士ガンダム 戦場の絆Wiki
http://www12.atwiki.jp/senjounokizuna/
一般的な質問は初心者初心者・質問スレへ。
【戦場の絆】 初心者・質問スレ9問目
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/arc/1166327290/
本スレ
【機動戦士ガンダム】戦場の絆 第24戦隊
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/arc/1166467406/
前スレ
【戦場の絆】中遠狙支援機総合研修所2
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/arc/1165852812/
sage(E-mail欄にsageと入力)進行で。
スレ立ては>>950(流れが速いときは>>900)が行うこと。ダメなら断ってからどうぞ。
援護と拠点攻撃を司る、中距離支援機、後方支援機、狙撃機に乗る者達のスレ
～が地雷って話は既に何十億回も繰り返されているので禁止。
地雷にならないようにするには？という議論なら大歓迎。
まずはWikiで調べる。質問はそれから。
機動戦士ガンダム 戦場の絆Wiki
http://www12.atwiki.jp/senjounokizuna/
一般的な質問は初心者初心者・質問スレへ。
【戦場の絆】 初心者・質問スレ9問目
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/arc/1166327290/
本スレ
【機動戦士ガンダム】戦場の絆 第24戦隊
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/arc/1166467406/
前スレ
【戦場の絆】中遠狙支援機総合研修所2
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/arc/1165852812/
sage(E-mail欄にsageと入力)進行で。
スレ立ては>>950(流れが速いときは>>900)が行うこと。ダメなら断ってからどうぞ。
|
|
|
2 ：ゲームセンター名無し：2006/12/20(水) 16:54:55 ID:vrFJXiqZ
『全般、FAQ』
Q.援護機はどういった事をすればいいのですか？
A.まずは、敵との適正距離を保つ事を覚えましょう。
中距離支援機は200m～500m （ミサイル系は400m）
後方支援機は400m～700m
狙撃機は500m～1000m （500m以下でも攻撃は当たる）
この距離を保たないと有効なメイン射撃が出来ません。
Q.敵との距離はどうすれば解りますか？
A.敵を捕捉すれば照準（サイト）の下に相手との距離が表示されます。
それ以外にもレーダーの外側が最長捕捉距離で、内側の円が最短有効射程ですので、
それで確認する方法もあります。
Q.なぜか自分の射撃ダメージが低いような？
A.援護機の射撃は距離が離れるほど威力が高くなります。
ですから適正距離内でも最長捕捉距離を維持するように心がけましょう。
Q.拠点を攻撃したいのですが…
A.タンクのメイン武装B、ジム頭の180mmキャノンでしたら全機体中最高の拠点攻撃力があります。
それ以外の装備では時間がかかってしまうため、2機編成でないと拠点落としは難しいでしょう。
ただし、バンダイナムコ（CPU）戦なら大抵の武装で拠点破壊が可能です。
Q.近距離機や格闘機に近づかれたらどうすればいいですか？
A.敵を捕捉しながら味方の方に逃げてください。振り切れないと思ったら、
サブ武器やタックルを当てるなどしてダウンさせてから逃げましょう。
Q.格闘をしても良いですか？
A.基本的に敵に近寄って行く事はやめたほうがいいです。
しかたなく接近戦になってしまった場合でも、格闘よりもタックルをしましょう。
中距離の場合タックルより連撃の方がダメージが大きいですが微々たるものです。
Q.援護機はどういった事をすればいいのですか？
A.まずは、敵との適正距離を保つ事を覚えましょう。
中距離支援機は200m～500m （ミサイル系は400m）
後方支援機は400m～700m
狙撃機は500m～1000m （500m以下でも攻撃は当たる）
この距離を保たないと有効なメイン射撃が出来ません。
Q.敵との距離はどうすれば解りますか？
A.敵を捕捉すれば照準（サイト）の下に相手との距離が表示されます。
それ以外にもレーダーの外側が最長捕捉距離で、内側の円が最短有効射程ですので、
それで確認する方法もあります。
Q.なぜか自分の射撃ダメージが低いような？
A.援護機の射撃は距離が離れるほど威力が高くなります。
ですから適正距離内でも最長捕捉距離を維持するように心がけましょう。
Q.拠点を攻撃したいのですが…
A.タンクのメイン武装B、ジム頭の180mmキャノンでしたら全機体中最高の拠点攻撃力があります。
それ以外の装備では時間がかかってしまうため、2機編成でないと拠点落としは難しいでしょう。
ただし、バンダイナムコ（CPU）戦なら大抵の武装で拠点破壊が可能です。
Q.近距離機や格闘機に近づかれたらどうすればいいですか？
A.敵を捕捉しながら味方の方に逃げてください。振り切れないと思ったら、
サブ武器やタックルを当てるなどしてダウンさせてから逃げましょう。
Q.格闘をしても良いですか？
A.基本的に敵に近寄って行く事はやめたほうがいいです。
しかたなく接近戦になってしまった場合でも、格闘よりもタックルをしましょう。
中距離の場合タックルより連撃の方がダメージが大きいですが微々たるものです。
3 ：ゲームセンター名無し：2006/12/20(水) 16:55:30 ID:vrFJXiqZ
『中距離支援機+後方支援機キャノン系、FAQ』
Q.撃っても相手の頭上を越えてしまいます。
A.敵との距離が近すぎます。キャノンには有効射程距離というものがあり、
中距離キャノンは距離が200m～500m 後方キャノンは400m～700mでないと基本的に当たりません。
Q.有効射程で撃っても当たりません。
A.動いている敵に適当に撃っても当たりません。
相手のダッシュやジャンプの硬直を狙うか、こちらに気付いていない敵を狙いましょう。
また、味方への格闘攻撃をしている敵をカットする事も重要です。
Q.高角度に撃つにはどうすればいいのですか？
A.トリガー押しっぱなしにする事で射角調整が出来ます。
通常角度（ほとんどの機体は45度）⇒高角度⇒水平角度、の順に角度が変更されるので、
撃ちたい角度で離せば発射されます。
『中距離支援機ミサイル系、FAQ』
Q.キャノンと違い近くでも当たりますか？
A.バズーカは初速が遅い上に発射直後は当たり判定が無く、近距離では当たりづらいです。
ミサイルも発射直後は誘導が弱く簡単に避けられてしまいます。
ミサイル系は距離が離れれば離れる程より誘導するようになるので、
適正距離200m～400mで撃つ事を忘れないでください。
Q.撃っても相手の頭上を越えてしまいます。
A.敵との距離が近すぎます。キャノンには有効射程距離というものがあり、
中距離キャノンは距離が200m～500m 後方キャノンは400m～700mでないと基本的に当たりません。
Q.有効射程で撃っても当たりません。
A.動いている敵に適当に撃っても当たりません。
相手のダッシュやジャンプの硬直を狙うか、こちらに気付いていない敵を狙いましょう。
また、味方への格闘攻撃をしている敵をカットする事も重要です。
Q.高角度に撃つにはどうすればいいのですか？
A.トリガー押しっぱなしにする事で射角調整が出来ます。
通常角度（ほとんどの機体は45度）⇒高角度⇒水平角度、の順に角度が変更されるので、
撃ちたい角度で離せば発射されます。
『中距離支援機ミサイル系、FAQ』
Q.キャノンと違い近くでも当たりますか？
A.バズーカは初速が遅い上に発射直後は当たり判定が無く、近距離では当たりづらいです。
ミサイルも発射直後は誘導が弱く簡単に避けられてしまいます。
ミサイル系は距離が離れれば離れる程より誘導するようになるので、
適正距離200m～400mで撃つ事を忘れないでください。
4 ：ゲームセンター名無し：2006/12/20(水) 16:56:01 ID:vrFJXiqZ
『狙撃機、FAQ』
Q.動いている敵に当たりません。
A.赤ロックしているからといっても、撃てば必ず当たるわけじゃありません。
ブースト終わりや着地時の硬直、味方への格闘攻撃を狙いましょう。
赤ロック状態でもレバーを倒せば射撃位置をずらせるので、標的の動きを予測して当てる事も出来ます。
Q.敵をロックオン出来ません。
A.攻撃される事を怖がり自軍拠点近くでじっとしていませんか？
同じ場所でじっくり待つのは、250秒という時間制限があるのでお勧めしません。
自分から動いて敵を狙える位置取りをしましょう。
また、味方に恵まれているのなら味方に敵をおびき出して貰うのも有効です。
Q.ロックオンしても、敵が壁や岩に隠れてしまいます。
A.あなたの位置が相手に知られているからです。
他の敵を狙うか、素早く別の場所に移動しましょう。
Q.敵前線に近づかれて何も出来ませんでした…
A.相手が格近なら、近付かれた時点でほぼアウトです。
絶えずレーダーを意識し、近づいて来る敵がいないか注意しましょう。
それでも近づかれてしまったら、タックルとサブ射撃ぐらいしか対抗手段はありません。
バックブーストしながらのノーロックビームやジャンプスナイプという荒技もありますが、
どれもその場をしのぐ為のものです、援護要請を出し味方の方へ逃げましょう。
Q.敵援護機に撃たれて何も出来ませんでした…
A.敵の有効射程で戦っていませんか？狙撃機は射程が1000mもあるので有効に使いましょう。
敵が中距離援機or後方支援機なら、とにかく相手の射程外まで逃げましょう。
どうしても逃げ切れない場合は、援護機の射撃はほぼ全て足が止まるのでそこを狙って撃ちましょう。
敵が狙撃機の場合は、純粋に力量と仲間との絆次第です。
Q.動いている敵に当たりません。
A.赤ロックしているからといっても、撃てば必ず当たるわけじゃありません。
ブースト終わりや着地時の硬直、味方への格闘攻撃を狙いましょう。
赤ロック状態でもレバーを倒せば射撃位置をずらせるので、標的の動きを予測して当てる事も出来ます。
Q.敵をロックオン出来ません。
A.攻撃される事を怖がり自軍拠点近くでじっとしていませんか？
同じ場所でじっくり待つのは、250秒という時間制限があるのでお勧めしません。
自分から動いて敵を狙える位置取りをしましょう。
また、味方に恵まれているのなら味方に敵をおびき出して貰うのも有効です。
Q.ロックオンしても、敵が壁や岩に隠れてしまいます。
A.あなたの位置が相手に知られているからです。
他の敵を狙うか、素早く別の場所に移動しましょう。
Q.敵前線に近づかれて何も出来ませんでした…
A.相手が格近なら、近付かれた時点でほぼアウトです。
絶えずレーダーを意識し、近づいて来る敵がいないか注意しましょう。
それでも近づかれてしまったら、タックルとサブ射撃ぐらいしか対抗手段はありません。
バックブーストしながらのノーロックビームやジャンプスナイプという荒技もありますが、
どれもその場をしのぐ為のものです、援護要請を出し味方の方へ逃げましょう。
Q.敵援護機に撃たれて何も出来ませんでした…
A.敵の有効射程で戦っていませんか？狙撃機は射程が1000mもあるので有効に使いましょう。
敵が中距離援機or後方支援機なら、とにかく相手の射程外まで逃げましょう。
どうしても逃げ切れない場合は、援護機の射撃はほぼ全て足が止まるのでそこを狙って撃ちましょう。
敵が狙撃機の場合は、純粋に力量と仲間との絆次第です。
5 ：ゲームセンター名無し：2006/12/20(水) 16:58:03 ID:vrFJXiqZ
以上テンプレ終了。前スレテンプレ議論者一同乙。
前スレ>>940さん、タイトルですが、私も携帯使うんでなるほどと思ったんですが、
携帯では「支援機」の部分で認識して頂き、「第参」の単語が早く見えるこちらにさせて頂きました。
どうかご了承の程をお願いします。
前スレ>>940さん、タイトルですが、私も携帯使うんでなるほどと思ったんですが、
携帯では「支援機」の部分で認識して頂き、「第参」の単語が早く見えるこちらにさせて頂きました。
どうかご了承の程をお願いします。
6 ：ゲームセンター名無し：2006/12/20(水) 17:27:09 ID:DwwgoaYu
7 ：ゲームセンター名無し：2006/12/20(水) 17:27:09 ID:a9FfL9Qw
次スレは↓です。
【戦場の絆】中遠狙支援機総合研修所3
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/arc/1166601098/
このスレは、支援機が地雷って話がまだ数億回しか繰り返されていないので
↑のすれが消費されるまで保留
【戦場の絆】中遠狙支援機総合研修所3
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/arc/1166601098/
このスレは、支援機が地雷って話がまだ数億回しか繰り返されていないので
↑のすれが消費されるまで保留
8 ：ゲームセンター名無し：2006/12/20(水) 23:51:03 ID:NNjeeNEh
このスレは↑次スレが終わり次第再利用しま。
9 ：ゲームセンター名無し：2006/12/21(木) 20:43:45 ID:4F5qTOwu
10 ：ゲームセンター名無し：2006/12/22(金) 18:13:52 ID:iDZdtuE1
なるほど。
11 ：ゲームセンター名無し：2006/12/24(日) 18:14:39 ID:/G26ibzH
ザ・ワールド
12 ：ゲームセンター名無し：2006/12/24(日) 19:12:38 ID:7ghg/Cp0
冬の祭典スペシャル
13 ：ゲームセンター名無し：2006/12/26(火) 17:36:41 ID:O4DqG9420
そして時は動き出す……
14 ：ゲームセンター名無し：2006/12/26(火) 20:11:48 ID:xBvEq2ziO
はぁ？
15 ：ゲームセンター名無し：2006/12/27(水) 22:20:46 ID:B41eOb9Q0
今日久しぶりに中距離に戻ったついでに、獲得してほったらかしのドムを操縦。
．．．
（・∀・）ｲｲ!!
使いやすいじゃん！！
．．．
（・∀・）ｲｲ!!
使いやすいじゃん！！
16 ：ゲームセンター名無し：2006/12/28(木) 22:25:35 ID:wK1FsAdH0
1000 名前：ゲームセンター名無し[sage] 投稿日：2006/12/28(木) 22:23:51 ID:ocDkAzkW0
1000ならゲルググキャノンとM、J実装
ジオン公国の独立も近いな
1000ならゲルググキャノンとM、J実装
ジオン公国の独立も近いな
17 ：ゲームセンター名無し：2006/12/28(木) 22:30:42 ID:wK1FsAdH0
age
18 ：ゲームセンター名無し：2006/12/28(木) 22:31:27 ID:y4VOUOtP0
>>7 が終わったので再利用開始。
実質、支援機第四駐屯地
実質、支援機第四駐屯地
19 ：ゲームセンター名無し：2006/12/28(木) 22:35:40 ID:ocDkAzkW0
ジーク・ジオン！
20 ：ゲームセンター名無し：2006/12/28(木) 22:38:49 ID:vrXRwemw0
21 ：ゲームセンター名無し：2006/12/28(木) 22:42:13 ID:7RyKs5Ai0
22 ：ゲームセンター名無し：2006/12/28(木) 22:43:13 ID:7RyKs5Ai0
>>22
連邦万歳(マンセー)！
連邦万歳(マンセー)！
24 ：ゲームセンター名無し：2006/12/28(木) 22:48:24 ID:y4VOUOtP0
>>22 マチルダさ～～～～～～～～～ん！！！！！！！！！！
これしか無い。
これしか無い。
25 ：ゲームセンター名無し：2006/12/28(木) 22:54:26 ID:jCZcWLtQO
>>22
レビル氏ね
レビル氏ね
27 ：ゲームセンター名無し：2006/12/28(木) 23:01:25 ID:XUaLV92yO
>>1
ミライさーん！！
ミライさーん！！
28 ：ゲームセンター名無し：2006/12/28(木) 23:02:59 ID:2kDsqX6/O
このスレは荒れませんように…
29 ：ゲームセンター名無し：2006/12/28(木) 23:07:07 ID:IjsE8zJnO
>>1
ﾐﾊﾙーｯ!!
ﾐﾊﾙーｯ!!
30 ：ゲームセンター名無し：2006/12/28(木) 23:16:15 ID:wWVqI2gE0
>>1
ララァ～～～～～～～～～ッ！！！
ララァ～～～～～～～～～ッ！！！
31 ：ゲームセンター名無し：2006/12/28(木) 23:18:11 ID:Z9dKcHVV0
>>22
ジオンに兵無し！でFAじゃね
ジオンに兵無し！でFAじゃね
32 ：ゲームセンター名無し：2006/12/28(木) 23:21:28 ID:Ke9OInjx0
33 ：ゲームセンター名無し：2006/12/28(木) 23:22:53 ID:runora6R0
２月からは、連邦にGP02が配備されるから
制空権は連邦の天下
制空権は連邦の天下
34 ：ゲームセンター名無し：2006/12/28(木) 23:23:54 ID:hbi8IXXU0
スナイパーでS,A取ったと思ったら
次の戦いで21ポイントという体たらく
ハズイ。
落とされて、再出撃した先がダブデ近くではなく
敵のど真ん中という厄い場所に落とされたときは泣いた。
敵の近2枚に膾切りにされた。
次の戦いで21ポイントという体たらく
ハズイ。
落とされて、再出撃した先がダブデ近くではなく
敵のど真ん中という厄い場所に落とされたときは泣いた。
敵の近2枚に膾切りにされた。
35 ：ゲームセンター名無し：2006/12/28(木) 23:24:51 ID:hUQuRz4f0
皆は味方に支援機が複数いた場合の陣形ってどうしてる？
俺は自機の有効射程内に味方支援機が居るように動いてるのだが、
障害物の所為で即座に敵をロックできなかったりで援護できないことがある。
固まって動いて、接近されたら２体がかりで相手を転ばせて逃げる方が確実なのかな。
俺は自機の有効射程内に味方支援機が居るように動いてるのだが、
障害物の所為で即座に敵をロックできなかったりで援護できないことがある。
固まって動いて、接近されたら２体がかりで相手を転ばせて逃げる方が確実なのかな。
36 ：ゲームセンター名無し：2006/12/28(木) 23:34:10 ID:y4VOUOtP0
>>35
リアルな話、引いて戦う。スナが居る場合は特に。
あと丘では戦わない。水辺に誘導する。これだけで大分違う。
ただタンクが居る場合は逆。前線を押し上げる。
後、中距離ミサイルは援護機とは見なさない。
スナとタンク即決とかを掴まされた場合もう捨てゲー。
リアルな話、引いて戦う。スナが居る場合は特に。
あと丘では戦わない。水辺に誘導する。これだけで大分違う。
ただタンクが居る場合は逆。前線を押し上げる。
後、中距離ミサイルは援護機とは見なさない。
スナとタンク即決とかを掴まされた場合もう捨てゲー。
37 ：ゲームセンター名無し：2006/12/28(木) 23:57:30 ID:E2HKISlNO
読み返したら誤解されやすい文章かも
×味方に ○自軍に だろうか
自分（支援機搭乗）以外の支援機との距離のとり方を言いたかったのです。
>>36
ここで言ってるタンクはBとそれ以外両方共？
B以外は通常の支援機と同じで良いと思うのだが。
後、今日店内4人で格近狙後Bで拠点攻めした時は勝てたが、
狙後の組み合わせはきついものなの？
引き気味、水辺信仰は支援機の手数を増やせるから意識するようにしてみる。
特に後者は敵に支援機が少ないときに一方的に有利が増えるからいいね。
キャノンでない中距離はまだ持ってないので推測だが、射程の長い近距離射撃機としての運用であってる？
×味方に ○自軍に だろうか
自分（支援機搭乗）以外の支援機との距離のとり方を言いたかったのです。
>>36
ここで言ってるタンクはBとそれ以外両方共？
B以外は通常の支援機と同じで良いと思うのだが。
後、今日店内4人で格近狙後Bで拠点攻めした時は勝てたが、
狙後の組み合わせはきついものなの？
引き気味、水辺信仰は支援機の手数を増やせるから意識するようにしてみる。
特に後者は敵に支援機が少ないときに一方的に有利が増えるからいいね。
キャノンでない中距離はまだ持ってないので推測だが、射程の長い近距離射撃機としての運用であってる？
39 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 00:08:33 ID:NstW5RckO
wikiに赤ロックはやらない方が良いとか書いてあったけど、バズとか誘導しないだろ…
40 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 00:12:11 ID:hFxHLtf30
スナ流れが続いてるところを切って悪いが、
ザクキャ使いに少々質問。
主武装に合わせて副武装って変える？
いや、タンクばかり使ってたんだがキャノンに戻ることを検討してて、
当時のクラッカー１択も今となってはなんだなと。
漠然とＡ、Ｂ弾＋ＭＧ、Ｃ弾＋クラッカー、Ｄ弾＋ＢＧなど考えてるんだが
そこらへんの組み合わせにもこだわりがあるキャノン職人いたら是非。
ザクキャ使いに少々質問。
主武装に合わせて副武装って変える？
いや、タンクばかり使ってたんだがキャノンに戻ることを検討してて、
当時のクラッカー１択も今となってはなんだなと。
漠然とＡ、Ｂ弾＋ＭＧ、Ｃ弾＋クラッカー、Ｄ弾＋ＢＧなど考えてるんだが
そこらへんの組み合わせにもこだわりがあるキャノン職人いたら是非。
41 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 00:12:29 ID:JjCCImxl0
>>39
何の話？
支援機なら基本したほうがいい。
例外は警告なしで攻撃できるブラインドショットと、近距離に割り込まれたドムくらいじゃない？
あとは、マシンガンのばら撒きと、格闘だとQDはずしの時には赤ロックはしないほうがいいと
言われててるけど、それ以外で赤ロックしない方がいいってのは聴いたことないな。
何の話？
支援機なら基本したほうがいい。
例外は警告なしで攻撃できるブラインドショットと、近距離に割り込まれたドムくらいじゃない？
あとは、マシンガンのばら撒きと、格闘だとQDはずしの時には赤ロックはしないほうがいいと
言われててるけど、それ以外で赤ロックしない方がいいってのは聴いたことないな。
42 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 00:24:33 ID:+6wF0drJ0
引き裂かれた遠が
それっきり落ちてしまうと思わず
一度知った遠は
鍛えられ拠点を叩く力に
引き裂かれた遠が
残すもの何もない無い等と言わずに
敵焦がした遠は
ナパームの温もり残し今でも
あれから８つカウント過ぎて
あの支援岩を超えて
シャアのザクより赤々と
今の敵に機動低下の炎あげる
いくつもの遠 重ね合わせて
果てる事無い拠点叩きに
So like a 遠 ENnnnn
melting into the image of TANKU with you
それっきり落ちてしまうと思わず
一度知った遠は
鍛えられ拠点を叩く力に
引き裂かれた遠が
残すもの何もない無い等と言わずに
敵焦がした遠は
ナパームの温もり残し今でも
あれから８つカウント過ぎて
あの支援岩を超えて
シャアのザクより赤々と
今の敵に機動低下の炎あげる
いくつもの遠 重ね合わせて
果てる事無い拠点叩きに
So like a 遠 ENnnnn
melting into the image of TANKU with you
43 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 00:40:58 ID:jueqsx370
>>34
敵機が自拠点付近にいるとそこには降りてこられないから、狙撃とタンクにはきついな。ＧＣだと拠点付近が狭いし。
てか、復活地点が最大２箇所か？
>>38
Ｂタンク除く中以遠が２機以上の場合、やはり水平武器が最低一人は必要。放物線は出来れば一人だけ。
水辺に誘うかキャンプは同意。山側でも戦えないことはない。
＞射程の長い近距離射撃機としての運用であってる？
う～んちょっと違う。根本的にレーダー範囲が違う。タックル格闘ダメージが段ち。
バズとは似てるかもしれんが、それ以上に距離が大事。ロックだけなら簡単に出来るから。
敵機が自拠点付近にいるとそこには降りてこられないから、狙撃とタンクにはきついな。ＧＣだと拠点付近が狭いし。
てか、復活地点が最大２箇所か？
>>38
Ｂタンク除く中以遠が２機以上の場合、やはり水平武器が最低一人は必要。放物線は出来れば一人だけ。
水辺に誘うかキャンプは同意。山側でも戦えないことはない。
＞射程の長い近距離射撃機としての運用であってる？
う～んちょっと違う。根本的にレーダー範囲が違う。タックル格闘ダメージが段ち。
バズとは似てるかもしれんが、それ以上に距離が大事。ロックだけなら簡単に出来るから。
44 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 00:46:33 ID:JjCCImxl0
さて、諸兄の知恵と知識を拝借したい。
自分、そろそろガンダムでそうな中尉で、現在各レンジの機体の搭乗を順調に重ねてる
ところなんだが、タンクに関してはNY時代にスナイパーを出した時の、B弾で拠点落し
オンリー時代に乗ったきりで最近は乗っていないんだ。
で、GC、バージョンアップを踏まえた、最近のタンクの乗り回し方を一つ伝授してもらいたい。
ぶっちゃけ昇進にはあんまり興味ないから、搭乗回数さえ稼げれば「部隊内の運用としては
重宝されるけど点数は上がらない」ってな方法でも構わない。
（噂に聞いた限りじゃ、D弾はそんな感じだとか）
武装はC弾まで出てる。
各レンジ機体でそれなりの働きは出来てるっぽいので、基本はわかる、と思う。
どうかよろしく頼む。
自分、そろそろガンダムでそうな中尉で、現在各レンジの機体の搭乗を順調に重ねてる
ところなんだが、タンクに関してはNY時代にスナイパーを出した時の、B弾で拠点落し
オンリー時代に乗ったきりで最近は乗っていないんだ。
で、GC、バージョンアップを踏まえた、最近のタンクの乗り回し方を一つ伝授してもらいたい。
ぶっちゃけ昇進にはあんまり興味ないから、搭乗回数さえ稼げれば「部隊内の運用としては
重宝されるけど点数は上がらない」ってな方法でも構わない。
（噂に聞いた限りじゃ、D弾はそんな感じだとか）
武装はC弾まで出てる。
各レンジ機体でそれなりの働きは出来てるっぽいので、基本はわかる、と思う。
どうかよろしく頼む。
45 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 00:50:36 ID:Vv164ETg0
>>44
ガンダムは回数じゃなくてポイントで出るから、適当じゃダメだよ
Ａ弾はムズイ
Ｂ弾は味方が強くないと何も出来ない
Ｄ弾はほぼ空気
だからＣ弾がお勧めなわけなんだが、お勧め位置は湖周辺の尖った岩の上
かなり狙いやすい
引き際さえ誤らなければ、敵はスナイパだけ
ガンダムは回数じゃなくてポイントで出るから、適当じゃダメだよ
Ａ弾はムズイ
Ｂ弾は味方が強くないと何も出来ない
Ｄ弾はほぼ空気
だからＣ弾がお勧めなわけなんだが、お勧め位置は湖周辺の尖った岩の上
かなり狙いやすい
引き際さえ誤らなければ、敵はスナイパだけ
46 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 00:56:59 ID:S60syT3+0
>>44
Ｃ弾で崖上のスナイパーを突き落とすかズゴをこかしておけば良いと思うよ。
基本的に前衛の乱戦に撃つのはNG。連撃を止めるだけ。全レンジやってるなら分ってる事だろうが一応。
まぁ、味方１の敵２だったらありかも。
Ｃ弾で崖上のスナイパーを突き落とすかズゴをこかしておけば良いと思うよ。
基本的に前衛の乱戦に撃つのはNG。連撃を止めるだけ。全レンジやってるなら分ってる事だろうが一応。
まぁ、味方１の敵２だったらありかも。
47 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 00:58:12 ID:1bMEL53g0
48 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 01:00:11 ID:NstW5RckO
>>41 wikiの中距離機体戦術のとこ。
49 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 01:04:59 ID:bD2QQiPL0
支援機支援機と言ってスナはぶいてる奴いるけどさ
格、近も役割を全うして後方を支援してるという事を忘れちゃいないか？
MS性能が各距離で分類されているだけで
ゲーム上お互いに支援し合わなければいけないシステムになっている。
拠点狙い武装という例外もある
格、近も役割を全うして後方を支援してるという事を忘れちゃいないか？
MS性能が各距離で分類されているだけで
ゲーム上お互いに支援し合わなければいけないシステムになっている。
拠点狙い武装という例外もある
50 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 01:09:34 ID:p21MocHc0
>>48
もっとよく読もうぜ
もっとよく読もうぜ
51 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 01:13:12 ID:rdeuexvO0
>>49
で?
で?
52 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 01:16:30 ID:NstW5RckO
>>50 何回も読んだよ
53 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 01:19:17 ID:M6lc3pCu0
>>48
ヒント：バージョンうｐ
ヒント：バージョンうｐ
54 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 01:25:52 ID:M6lc3pCu0
コメント追加
55 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 02:34:12 ID:mfnrA7Mp0
>>46
ところが、ＢＲガンダムに乗ってる立場からすると、がんがんこかしてもらって構わない。
至近距離でＢＲぶち込んでけば済む話だからな。
むしろ、相手の連撃をカットしてもらえる恩恵のほうが大きいわけですよ。
最近、タンクＣの上手な香具師と組むことが多いけど、ものすごい楽だわ。
漏れが相手を打ち抜けば彼にもポイントは入るし、倒しそこなった敵は倒してくれるし。
ところが、ＢＲガンダムに乗ってる立場からすると、がんがんこかしてもらって構わない。
至近距離でＢＲぶち込んでけば済む話だからな。
むしろ、相手の連撃をカットしてもらえる恩恵のほうが大きいわけですよ。
最近、タンクＣの上手な香具師と組むことが多いけど、ものすごい楽だわ。
漏れが相手を打ち抜けば彼にもポイントは入るし、倒しそこなった敵は倒してくれるし。
56 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 02:45:50 ID:JjCCImxl0
>>44です。ご意見感謝。
基本、Cで安定という感じのようで。
拠点落しは、やはりGCだとつらいのか。
Cも、ダウンを取れることをよく考える必要がある、と。
とはいえ、射程を考えるとその状況判断はなかなか大変そうですな。
あと、Aの運用がほとんど出てこないのは、Cに比べると使いにくいから？
Aを運用するとしたら、中距離キャノンの遠距離ヴァージョンでいいんだろうか？
基本、Cで安定という感じのようで。
拠点落しは、やはりGCだとつらいのか。
Cも、ダウンを取れることをよく考える必要がある、と。
とはいえ、射程を考えるとその状況判断はなかなか大変そうですな。
あと、Aの運用がほとんど出てこないのは、Cに比べると使いにくいから？
Aを運用するとしたら、中距離キャノンの遠距離ヴァージョンでいいんだろうか？
57 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 02:50:58 ID:gZddgOLw0
ちなみに、相手が拠点に篭ったら、Ｃ弾で拠点ごと雨を降らせてくれると有難い。
うひゃーたまらんと出てくる相手もいるし、出てこなかったら拠点下でＢＲ撃ちまくり。
うひゃーたまらんと出てくる相手もいるし、出てこなかったら拠点下でＢＲ撃ちまくり。
58 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 03:16:34 ID:6LhtHnwy0
でも拠点破壊はできないんだよな・・・
59 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 03:40:53 ID:mdHOZXDgO
>>1
遅ればせながら…やったな！
遅ればせながら…やったな！
60 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 03:49:08 ID:mdHOZXDgO
61 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 04:59:24 ID:UFSGUoz60
スナイポはGCだと構える必要ないのな。見晴らしがいいから移動しながらの空中撃ちで普通にヒットする。
おかげで格近のクセが出て先行して殴られるが・・・
おかげで格近のクセが出て先行して殴られるが・・・
62 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 06:17:13 ID:fp/aiXTp0
>>58
ver.up前にザクタンクがＣ弾で拠点を攻撃しているのを見て、
「Ｃ弾じゃ無理無理」と高をくくってほっぽいといたんですよ。
・・・タイムオーバーじゃなきゃあと一発で落ちていましたよ。
時間的にどれくらいかかったかまでは言えませんが、
４分丸ごとかかっていたわけではありませんでした。
Ｃ弾といえども拠点は落ちますよ。
ver.up前にザクタンクがＣ弾で拠点を攻撃しているのを見て、
「Ｃ弾じゃ無理無理」と高をくくってほっぽいといたんですよ。
・・・タイムオーバーじゃなきゃあと一発で落ちていましたよ。
時間的にどれくらいかかったかまでは言えませんが、
４分丸ごとかかっていたわけではありませんでした。
Ｃ弾といえども拠点は落ちますよ。
63 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 06:49:38 ID:wpjwGYd10
今更ながらガンダムエース読んできた。
「GP02が追加されるぞ！食らえ！連邦！」
でもロックオンしてるのはドム。吹いた。
テストパイロット期間が終了次第ジオンに配置されたらバンナムは神。
「GP02が追加されるぞ！食らえ！連邦！」
でもロックオンしてるのはドム。吹いた。
テストパイロット期間が終了次第ジオンに配置されたらバンナムは神。
64 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 07:27:45 ID:/2u+miOGO
やはりアトミックバズは味方もろとも吹き飛ばすのだろうか。
>>38 亀レス
支援機も、中キャノン、中ミサイル、タンク、スナイパ、で違うので一概では無いが、
自分以外に支援機が居る場合、味方支援機を意識するより味方前線へ負担が減るよう、
仕事出来る位置取りを意識するべき。前線に負担が掛かるに決まってるのだから。
味方に合わせた動きをする場合、味方が動き易い状態を考えれば良い。
・中距離キャノン
水側で戦って欲しい。挟み撃ちポイントや中央丘を挟んでの対峙は避けて欲しい。
味方編成は、近距離機が居て欲しいが中距離ミサイルも相性抜群。同キャノンやタンクは迷惑。
・中距離ミサイル
気にしなくていい。むしろこちらが援護する。俺が牽制して敵に隙を作るから、痛い連撃や射撃をぶち込んでくれ。
・タンクA
敵を水側に誘導して欲しい。中央丘や洞窟は避けて欲しい。
味方編成は、前線が頼りなる近距離3(中距離ミサイルも可)であれば嬉しい。
中距離キャノンや同タンク、スナが側に居られても迷惑。
・タンクB
前線を押し上げ、拠点を攻撃し易い状態を作って欲しい。
味方編成は近距離3(中距離ミサイルも可)が理想。前線が負けては特攻するしかなくなる。
・タンクC
前線を充実して欲しいが、比較的気にしなくて良い。むしろこちらが援護する。
場所も洞窟以外ならどこでもOK。
・タンクD
水中は困る。丘で戦ってガンガン格闘決めてもらいたい。
・スナイパ
敵を低くて射線が通る場所、つまり水側に誘導して欲しい。でも水中は困る。
挟み撃ちポイントや中央丘を挟んでの対峙、洞窟は避けて欲しい。
突貫しない近距離機が居ると頼りになる。中距離ミサイルも嬉しい。
中距離キャノンやタンクが側に居られても迷惑。
中央丘を挟んでの対峙と洞窟が援護をシャットアウトする事と、
味方前線への負担を軽くする。この2点に集約されると思う。
支援機も、中キャノン、中ミサイル、タンク、スナイパ、で違うので一概では無いが、
自分以外に支援機が居る場合、味方支援機を意識するより味方前線へ負担が減るよう、
仕事出来る位置取りを意識するべき。前線に負担が掛かるに決まってるのだから。
味方に合わせた動きをする場合、味方が動き易い状態を考えれば良い。
・中距離キャノン
水側で戦って欲しい。挟み撃ちポイントや中央丘を挟んでの対峙は避けて欲しい。
味方編成は、近距離機が居て欲しいが中距離ミサイルも相性抜群。同キャノンやタンクは迷惑。
・中距離ミサイル
気にしなくていい。むしろこちらが援護する。俺が牽制して敵に隙を作るから、痛い連撃や射撃をぶち込んでくれ。
・タンクA
敵を水側に誘導して欲しい。中央丘や洞窟は避けて欲しい。
味方編成は、前線が頼りなる近距離3(中距離ミサイルも可)であれば嬉しい。
中距離キャノンや同タンク、スナが側に居られても迷惑。
・タンクB
前線を押し上げ、拠点を攻撃し易い状態を作って欲しい。
味方編成は近距離3(中距離ミサイルも可)が理想。前線が負けては特攻するしかなくなる。
・タンクC
前線を充実して欲しいが、比較的気にしなくて良い。むしろこちらが援護する。
場所も洞窟以外ならどこでもOK。
・タンクD
水中は困る。丘で戦ってガンガン格闘決めてもらいたい。
・スナイパ
敵を低くて射線が通る場所、つまり水側に誘導して欲しい。でも水中は困る。
挟み撃ちポイントや中央丘を挟んでの対峙、洞窟は避けて欲しい。
突貫しない近距離機が居ると頼りになる。中距離ミサイルも嬉しい。
中距離キャノンやタンクが側に居られても迷惑。
中央丘を挟んでの対峙と洞窟が援護をシャットアウトする事と、
味方前線への負担を軽くする。この2点に集約されると思う。
66 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 09:10:18 ID:DEyloKmg0
>>66
でも即決のスピード具合によっては捨てる人もいるぞ
ガンダム選択してわざと敵陣中央まっしぐら＆無抵抗で２落ちする人とか
おれは近距離選択して洞窟へ行く事にしてる
孤独な戦場になるが味方の事をみじんも考えない人には
それ相応の態度をとらないと後顧に憂いを残す
まあがんばってPoinｔとってくれ＞即決中以遠
おれは「回り込む」「回り込む」「よろしく」で他の近or格と洞窟で戦ってるから
でも即決のスピード具合によっては捨てる人もいるぞ
ガンダム選択してわざと敵陣中央まっしぐら＆無抵抗で２落ちする人とか
おれは近距離選択して洞窟へ行く事にしてる
孤独な戦場になるが味方の事をみじんも考えない人には
それ相応の態度をとらないと後顧に憂いを残す
まあがんばってPoinｔとってくれ＞即決中以遠
おれは「回り込む」「回り込む」「よろしく」で他の近or格と洞窟で戦ってるから
68 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 09:21:42 ID:DEyloKmg0
69 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 09:45:17 ID:q8fs4bFeO
しかも即決は味方が捨てゲーしてもポイント稼げる罠。
無駄な抵抗＆投資だわな。
無駄な抵抗＆投資だわな。
70 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 09:47:19 ID:LG+0jetz0
もう何もかも遠隔ボイチャできないシステムが悪いとか言ってみる。
71 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 09:49:31 ID:bD2QQiPL0
即決されただけで捨てゲーする位なら
固定メンバーとだけやればいいんだよ
いないなら探せって話
他の人の迷惑顧みず自分の満足の為に捨てゲーしてるんじゃ
即決と変わらん
「戦場とは常に自分の思い通りにはならないものなのだよ」
と先日二階級特進した上官が口をすっぱくして言っていました。
固定メンバーとだけやればいいんだよ
いないなら探せって話
他の人の迷惑顧みず自分の満足の為に捨てゲーしてるんじゃ
即決と変わらん
「戦場とは常に自分の思い通りにはならないものなのだよ」
と先日二階級特進した上官が口をすっぱくして言っていました。
72 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 09:54:21 ID:DEyloKmg0
そういや、3月だか忘れたけど他店舗ともボイチャできるようになるって話もあったねぇ
73 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 09:57:50 ID:CCDmZaeAO
同店舗でもボイチャしない士官以上もいるからな
そういう奴ほど即決カルカンとかキャンパーとか空気スナイパーだし
そういう奴ほど即決カルカンとかキャンパーとか空気スナイパーだし
別に「捨てゲーするぐらいやる気無くす」って意味で書いただけで、
放置やらガンダム特攻とかするわけじゃないんだけど。
ってかそんな話はどうでもいい。もっと建設的な話がしたい。
放置やらガンダム特攻とかするわけじゃないんだけど。
ってかそんな話はどうでもいい。もっと建設的な話がしたい。
75 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 09:58:39 ID:R7SBtyia0
76 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 09:59:37 ID:DEyloKmg0
>>74
ああそうなんだ
ああそうなんだ
77 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 10:01:31 ID:clOW2VPZ0
>>68
よく嫁
即決した馬鹿中以遠だけをちゃんと見捨ててる
近距離選んだ他店パートナとは「よろしく」洞窟
たまについてくるバカタンクがいるが、
洞窟中央の角のあたりで敵に提供したり
タンクが逃げれない程度の間合いまで敵をひきつけたら
味方陣地向かってまっしぐら＆余裕があったらタックルをかませばいい（もちろんタンクに）
それで敵につかまってくれる
互いが非協力的なプレイだからあまりPointはかせげないが
それは普通にやっても同じこと＆即決バカがジムスナやギャン手に入れて
ホクホクされるよりはずっとマシ
よく嫁
即決した馬鹿中以遠だけをちゃんと見捨ててる
近距離選んだ他店パートナとは「よろしく」洞窟
たまについてくるバカタンクがいるが、
洞窟中央の角のあたりで敵に提供したり
タンクが逃げれない程度の間合いまで敵をひきつけたら
味方陣地向かってまっしぐら＆余裕があったらタックルをかませばいい（もちろんタンクに）
それで敵につかまってくれる
互いが非協力的なプレイだからあまりPointはかせげないが
それは普通にやっても同じこと＆即決バカがジムスナやギャン手に入れて
ホクホクされるよりはずっとマシ
78 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 10:08:25 ID:clOW2VPZ0
またWikiの砂の見えない当たり判定のトコが消えてる、、、
おれも書き戻し組加わろうかな、、、
誰か戻しておいてくれー
おれも書き戻し組加わろうかな、、、
誰か戻しておいてくれー
79 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 10:26:01 ID:S60syT3+0
>>71
即決野郎にとっては常に思い通りだな。
即決野郎にとっては常に思い通りだな。
80 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 10:28:15 ID:U2jMk+Pd0
カルカンスナイプ消されるのは分からないでもないけど
見えない判定消されるのはなんなんだろうな？
見えない判定消されるのはなんなんだろうな？
81 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 10:47:57 ID:xHWsIpTKO
いい加減他でやれや
即決が迷惑なのは近格も同じだ
即決が迷惑なのは近格も同じだ
82 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 10:53:26 ID:p21MocHc0
83 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 10:58:36 ID:S60syT3+0
迷惑な即決はストギャン狙いの中距離即決の寄生虫。
ある程度の運用が出来る腕なら中距離２機でも楽しめるしな。
ある程度の運用が出来る腕なら中距離２機でも楽しめるしな。
84 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 11:01:03 ID:U2jMk+Pd0
スナイパー議論より即決話のが鬱陶しいだろ・・・常識的に考えて
85 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 11:02:58 ID:ygjVpqTU0
>>81 もう終わったでしょ。
そういえば、前スレで中途半端に終わった、
青サイト（射撃可能状態）射撃時のワーニング有無の話や、
タンクAは青サイトで撃ったほうが当たるとかって話はどうなった？
>>78>>80 wiki狙撃編集合戦は勝手にしてくれ。
いちいちココに書き込まんでくれ。
そういえば、前スレで中途半端に終わった、
青サイト（射撃可能状態）射撃時のワーニング有無の話や、
タンクAは青サイトで撃ったほうが当たるとかって話はどうなった？
>>78>>80 wiki狙撃編集合戦は勝手にしてくれ。
いちいちココに書き込まんでくれ。
86 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 11:04:18 ID:S60syT3+0
87 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 11:32:46 ID:TGxtv8BP0
>>63
you！散々既出だが、ドムをロックしてる画像は陸ガンの奴だよ！・・・しかも先月に一度掲載された奴。
you！散々既出だが、ドムをロックしてる画像は陸ガンの奴だよ！・・・しかも先月に一度掲載された奴。
88 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 11:36:13 ID:TGxtv8BP0
正直スナイパー使うより、ドムやジム頭、ガンキャ使ってる方がよっぽど良いと思うぜ。
89 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 11:47:20 ID:yiBWMYcG0
次回追加機体はドムキャノンとサイサリス（ミサイルランチャー装備）ということか？
90 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 11:48:45 ID:TGxtv8BP0
ドムキャノンとサイサリスが登場するよ！って言ってるだけで、次回に追加されるとは書かれていない。
91 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 11:51:11 ID:R7SBtyia0
そりゃそうだ。
今回にしたっていきなりギャンだったからな。
今回にしたっていきなりギャンだったからな。
92 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 11:54:45 ID:ygjVpqTU0
順当を考えれば、ドムキャノンとアクアジムでしょ。
あれ？シャアズゴはどこ行った？ww
あれ？シャアズゴはどこ行った？ww
93 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 11:56:54 ID:IARv1brj0
CPUサイサリスから自軍拠点を守る、対COM協力戦だったりして
94 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 12:00:21 ID:R7SBtyia0
95 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 12:05:42 ID:ygjVpqTU0
・ジオン、ニューヤークでドーム内のホワイトベース隊を殲滅する。
・連邦、黒い三連星からマチルダさんを守る。
や～り～て～
・連邦、黒い三連星からマチルダさんを守る。
や～り～て～
96 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 12:07:34 ID:U2jMk+Pd0
もう何のゲームかわからんな・・・
97 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 12:11:29 ID:TGxtv8BP0
どこから見たってガンダムのゲームじゃないか。
>>65
俺みたいな使い込みの足らないヘタレに、詳細なレスをありがとうございます。
・中キャノン（or遠Ａ）×２は厳しい（数を増やしても大してプレッシャーにならない？）
・中ミサイルは距離感は違えど狙って当てに行けるので前衛扱い（バズ系もここ？）
>>43 ↑の解釈で合ってますか？
・遠Ｃ、Ｄの援護を活かすなら（敵ダウンによる）数or機動力の有利を使った接近戦（水中が困るのは火が消えるから？）
・狙と組むときは射線が通りやすい場所を意識する（対岸の湖畔とか狙が山の上なら両拠点付近とか？）
・支援機に接近される負けパターンの対処を考えるより、その状況に陥らない位置取りで前線の崩壊を防ぐ事が大事
こんな風に解釈したのですが、誤解している箇所等ありませんでしょうか？
これらの機体と組んだ時には、意識して逝けるよう精進します。
俺みたいな使い込みの足らないヘタレに、詳細なレスをありがとうございます。
・中キャノン（or遠Ａ）×２は厳しい（数を増やしても大してプレッシャーにならない？）
・中ミサイルは距離感は違えど狙って当てに行けるので前衛扱い（バズ系もここ？）
>>43 ↑の解釈で合ってますか？
・遠Ｃ、Ｄの援護を活かすなら（敵ダウンによる）数or機動力の有利を使った接近戦（水中が困るのは火が消えるから？）
・狙と組むときは射線が通りやすい場所を意識する（対岸の湖畔とか狙が山の上なら両拠点付近とか？）
・支援機に接近される負けパターンの対処を考えるより、その状況に陥らない位置取りで前線の崩壊を防ぐ事が大事
こんな風に解釈したのですが、誤解している箇所等ありませんでしょうか？
これらの機体と組んだ時には、意識して逝けるよう精進します。
99 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 12:36:17 ID:GqMAMpAlO
支援機スレなんだから、もっとそれに沿った話をしようぜ。
ジムスナでケルゲレン狙撃したり、
ガンタンクでグフから逃げ回りながらアプサラス落としたり。
ジムスナでケルゲレン狙撃したり、
ガンタンクでグフから逃げ回りながらアプサラス落としたり。
100 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 12:43:32 ID:mYChX3scO
>>98 伝えたかったのはそういうこと。
戦力の分散は下策、目的の明確な連携は上策って感じ。
>>100 俺も出ないような気がしてたんだ、
ロックオンして高角度で撃ってから次弾をロック解除して打つとやたら当たる。
どうすれば確証取れるだろ…
戦力の分散は下策、目的の明確な連携は上策って感じ。
>>100 俺も出ないような気がしてたんだ、
ロックオンして高角度で撃ってから次弾をロック解除して打つとやたら当たる。
どうすれば確証取れるだろ…
102 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 13:45:46 ID:JjCCImxl0
>>100
流れ弾じゃね?
流れ弾じゃね?
103 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 13:48:21 ID:fM5MugaL0
104 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 13:49:22 ID:fM5MugaL0
しまった。
>>100 ね。
>>100 ね。
105 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 13:49:48 ID:H4DGjvbc0
レーダー範囲外だとすると
格闘とかほとんどならないことにならないか？
格闘とかほとんどならないことにならないか？
106 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 13:56:18 ID:fM5MugaL0
107 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 15:45:13 ID:1wD0XJyq0
108 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 16:11:30 ID:C5qMFAHP0
サイサリスは両肩にバインダーブースターがあるから
連邦のホバー機じゃないかと妄想してみた
基本装備はバズーカでサブウェポンが背部の垂直上昇型ミサイル
追加装備はビームバズーカと一撃必殺地形すら破壊するアトミックバズーカ
これで一台でドムとズゴックの機能を合せた万能スーパーマシン
ご家庭にぜひ一台
連邦のホバー機じゃないかと妄想してみた
基本装備はバズーカでサブウェポンが背部の垂直上昇型ミサイル
追加装備はビームバズーカと一撃必殺地形すら破壊するアトミックバズーカ
これで一台でドムとズゴックの機能を合せた万能スーパーマシン
ご家庭にぜひ一台
109 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 16:44:34 ID:/MfG1XG/0
> ホバー機
ねーよ
ねーよ
110 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 17:14:37 ID:1ixXVRw5O
最近ドムのコスト200が凄い重く感じる。せめてまともなサブ射が欲しい。
111 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 17:15:53 ID:TGxtv8BP0
ドムキャノンにバズ持たせてくれんかな・・・
112 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 17:19:00 ID:1wD0XJyq0
113 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 17:30:47 ID:Vv164ETg0
>>108
連ジや連ザじゃないんだから・・・
連ジや連ザじゃないんだから・・・
114 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 17:47:05 ID:GqMAMpAlO
>>109
だったらマドロックでいいじゃん。
だったらマドロックでいいじゃん。
115 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 17:53:29 ID:1EMMrkUnO
そういえば、どの機体もサブ射は近寄られたときの自衛用だよな。
メインもサブも完全中距離仕様な機体とか出たら面白そうだ。
メインもサブも完全中距離仕様な機体とか出たら面白そうだ。
116 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 18:02:47 ID:+SchUtwcO
メインにABCキャノン、サブで180mmとか？
117 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 18:03:45 ID:Vv164ETg0
ガンキャのＢＲとズゴックのメガ粒子砲Ｂは例外だけどな
普通に攻めに使っていける
コスト上昇するだけのことはあるよ
普通に攻めに使っていける
コスト上昇するだけのことはあるよ
118 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 18:05:41 ID:PIz7UL430
>>108
あんな狭いステージで核なんて撃ったら敵味方とも拠点ごと全滅するぜ？
あんな狭いステージで核なんて撃ったら敵味方とも拠点ごと全滅するぜ？
119 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 18:33:24 ID:1EMMrkUnO
>>116
両方ともキャノン系かよｗ
せめてメインがキャノンでサブがバズーカとかさ。
ドムキャならそんな装備でも不自然じゃないし、
メイン射撃の隙はサブ射でもキャンセル可能だから、鬼の弾幕が張れそうじゃないか。
両方ともキャノン系かよｗ
せめてメインがキャノンでサブがバズーカとかさ。
ドムキャならそんな装備でも不自然じゃないし、
メイン射撃の隙はサブ射でもキャンセル可能だから、鬼の弾幕が張れそうじゃないか。
120 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 18:36:17 ID:zc7dGtQEO
ジム頭のミサランの上手い使い方をどなたか教えてください……
ドムの後ろ滑りによけられる誘導性能に低めな威力、そして長めのリロード……
上官の友人にロケランよりミサランを使えと言われるのだが正直微妙
硬直を狙って適正距離を守ってもロケランなら250以上安定なんだがミサランはどうも安定しない
使いこなせてる方々の意見を聞きたいです
ドムの後ろ滑りによけられる誘導性能に低めな威力、そして長めのリロード……
上官の友人にロケランよりミサランを使えと言われるのだが正直微妙
硬直を狙って適正距離を守ってもロケランなら250以上安定なんだがミサランはどうも安定しない
使いこなせてる方々の意見を聞きたいです
121 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 18:53:41 ID:5nZmY4J/0
キャノンを当てれもせず
一度も当てられたこともなく
味方にキャノンがいれば期待もせず
敵にキャノンがいれば即撃墜し
キャノンの脅威も恩恵も感じず
ただひたすら陸ガンとともに駆け抜けてきた
・・・のだが、中距離機体ジムキャ→ガンキャでキャノン使わなきゃいけないのが多すぎるよ(TωT)
ジオンはすぐドムなのに・・・
一度も当てられたこともなく
味方にキャノンがいれば期待もせず
敵にキャノンがいれば即撃墜し
キャノンの脅威も恩恵も感じず
ただひたすら陸ガンとともに駆け抜けてきた
・・・のだが、中距離機体ジムキャ→ガンキャでキャノン使わなきゃいけないのが多すぎるよ(TωT)
ジオンはすぐドムなのに・・・
122 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 19:05:48 ID:2fNXCKPK0
123 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 19:20:38 ID:ygjVpqTU0
>>120 ミサランは連射出来るので、ロケランと違い先にしかけられるのが強味。
1発撃ってダッシュさせ硬直に当てていく。でも、アップデートで弱くなったからね。
ロケランのが活躍できるならロケラン使ってた方がいいと思う。
無理に変える必要ないんじゃない？
>>121 弱いと思ってるならやんなきゃいいじゃん。何で中距離やんのよ。
1発撃ってダッシュさせ硬直に当てていく。でも、アップデートで弱くなったからね。
ロケランのが活躍できるならロケラン使ってた方がいいと思う。
無理に変える必要ないんじゃない？
>>121 弱いと思ってるならやんなきゃいいじゃん。何で中距離やんのよ。
124 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 19:36:52 ID:zc7dGtQEO
>>123
親切にありがとうございます
確かに先に仕掛ける能力は上なのかもしれませんね
ロケランを使ってると牽制力の関係で味方の負担が大きい気がしてて
ミサランが良いって言われてチーム全体を考えたらそうなのかと思ってミサラン使ってたんですよね
ダウン取ってしまうから格闘使いの人に不評な気がしてたんです……
今度からは先にミサランで仕掛けて前衛の方に処理して貰う戦い方で頑張ってみます
重ね重ねありがとうございました
親切にありがとうございます
確かに先に仕掛ける能力は上なのかもしれませんね
ロケランを使ってると牽制力の関係で味方の負担が大きい気がしてて
ミサランが良いって言われてチーム全体を考えたらそうなのかと思ってミサラン使ってたんですよね
ダウン取ってしまうから格闘使いの人に不評な気がしてたんです……
今度からは先にミサランで仕掛けて前衛の方に処理して貰う戦い方で頑張ってみます
重ね重ねありがとうございました
125 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 20:22:05 ID:TGxtv8BP0
バシバシ当てられるならロケランの方が良いと思うがね・・・
126 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 21:13:05 ID:91jsNOAb0
ジム頭のロケランはバズーカみたいな形のヤツで
ミサランは箱みたいなヤツでいいんだよね？
俺の中でのミサイルランチャーの位置づけは
敵の真っ只中に突っ込む
↓
防御
↓
狙いをつける
↓
ミサイル しかないんで。
ミサランは箱みたいなヤツでいいんだよね？
俺の中でのミサイルランチャーの位置づけは
敵の真っ只中に突っ込む
↓
防御
↓
狙いをつける
↓
ミサイル しかないんで。
127 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 21:27:47 ID:+SchUtwcO
128 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 22:12:24 ID:SaEfF3wj0
>>115
サブで警告を鳴らせて回避行動を取らせて、硬直狙いでキャノン発射って手もあるんじゃね？
サブで警告を鳴らせて回避行動を取らせて、硬直狙いでキャノン発射って手もあるんじゃね？
129 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 22:50:35 ID:SkNZ5ZGE0
なんかドムキャノンって、メイン射撃もサブ射撃もキャノンっぽい気がするな…
わざわざ複砲仕様ってしてるし、開発中？の画像でも弾が１発しか発射されてないっぽいし
考えようによってはメインサブ共にキャノンっていいかもしれんぞ
メイン射撃＝キャノンB、サブ射撃＝キャノンC（クラスター弾）、とかは
対拠点、対MS支援両方に対応できるようになるし、
メイン射撃＝キャノンB、サブ射撃＝キャノンB、とかだと対拠点で弾切れ知らずの砲台になりそうだし
メイン発射→メイン弾切れ→サブ発射→サブ弾切れ（そのころにはメイン弾回復）→メイン発射→繰り返しって感じで
それにドムなんだからホバーで足速くて、位置取りや間合い取りしやすいだろうし
わざわざ複砲仕様ってしてるし、開発中？の画像でも弾が１発しか発射されてないっぽいし
考えようによってはメインサブ共にキャノンっていいかもしれんぞ
メイン射撃＝キャノンB、サブ射撃＝キャノンC（クラスター弾）、とかは
対拠点、対MS支援両方に対応できるようになるし、
メイン射撃＝キャノンB、サブ射撃＝キャノンB、とかだと対拠点で弾切れ知らずの砲台になりそうだし
メイン発射→メイン弾切れ→サブ発射→サブ弾切れ（そのころにはメイン弾回復）→メイン発射→繰り返しって感じで
それにドムなんだからホバーで足速くて、位置取りや間合い取りしやすいだろうし
130 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 23:39:38 ID:0ppGk7wq0
>>129
そしてどちらも中途半端な性能にされるのであった…
そしてどちらも中途半端な性能にされるのであった…
131 ：ゲームセンター名無し：2006/12/29(金) 23:47:59 ID:jueqsx370
>>121
中距離使わなければいいじゃない。
>>120
俺もロケットの方が使いやすい。
一度ミサイル選択したのを忘れててロケランの様に使っていたことがあった。
ダウンしねー、ダメージ薄い、おかしーなーと思いリプレイ見ると箱抱えて出撃してましたよ。
中距離使わなければいいじゃない。
>>120
俺もロケットの方が使いやすい。
一度ミサイル選択したのを忘れててロケランの様に使っていたことがあった。
ダウンしねー、ダメージ薄い、おかしーなーと思いリプレイ見ると箱抱えて出撃してましたよ。
132 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 00:14:38 ID:wjqjI+qK0
たま～にいつもの装備だと思って、前の装備のままで出たら思ってたのと違ってたことありますね～
バンナム戦の後に、装備変え忘れてそのままキャノンで出たり。＼(^o^)／ ｵﾜﾀ
バンナム戦の後に、装備変え忘れてそのままキャノンで出たり。＼(^o^)／ ｵﾜﾀ
134 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 00:47:19 ID:w7CP0vK+0
初めて書き込みさせて頂きます。
タンク＆スナイパ乗りのものです。
三連切りの存在を全くしらず、その上知っても天性の鈍くささにより、
全く格闘機系が使えない地雷パイロットの者です。
結果タンク乗りになりました。しかしどうも上手く扱えず悶々とした日々を
送っておりましたが、支援スレを読みタンク＆スナイパーの扱い方が分かり
大分上手く操縦できるようになりました。
本日も10戦全勝で勝利に貢献できるようになりました。
撃墜数はまだ13ですが・・・。
ありがとうございます。
135 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 01:52:00 ID:BMdPkTm90
タンクＡの「中距離キャノンや同タンク、スナが側に居られても迷惑。」なんだけど、
む し ろ タ ン ク Ａ が 迷 惑
Ｂ弾出すための出撃は別な。
む し ろ タ ン ク Ａ が 迷 惑
Ｂ弾出すための出撃は別な。
136 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 01:55:30 ID:ASewUyaY0
>>124
QDCはずしができる格闘にとっては、横槍の攻撃すべてが邪魔ですよ。
それ以外なら、どんな状況でもロケラン当てたほうがダメージ大きい。
近が連撃の邪魔すんなとか抜かしたら、足し算からやり直せと言い返せばOK。
で、ロケの方がスコア稼げるなら、それだけ総与ダメージが大きいから
チームに貢献していると思われ。
ただし、ミサランはロケランよりも対拠点能力が高いはずなので、そのことも
含まれてるかも知れない。
QDCはずしができる格闘にとっては、横槍の攻撃すべてが邪魔ですよ。
それ以外なら、どんな状況でもロケラン当てたほうがダメージ大きい。
近が連撃の邪魔すんなとか抜かしたら、足し算からやり直せと言い返せばOK。
で、ロケの方がスコア稼げるなら、それだけ総与ダメージが大きいから
チームに貢献していると思われ。
ただし、ミサランはロケランよりも対拠点能力が高いはずなので、そのことも
含まれてるかも知れない。
137 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 06:54:32 ID:wjqjI+qK0
138 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 09:05:18 ID:NTMpueJw0
絆初めて５日目の１等兵ですが上官の方々の足を引くのが怖くてザクⅡばかり乗っていましたが、
ザクⅡがコンプリートしてDザクが出たのでスナイパー出すためにザクキャ＞タンクはじめました。
当然ザクキャで赤ロックしても硬直してないと当たりませんが、格の突撃で落とされるのも怖くて
味方の相手してる敵に対してけん制射撃するのが関の山、すこしでもこちらに向かわれればさがてました。
自分にはキャノンは使えないなと思ったころ～なぜか７戦終了時にタンクが出たので、
今度はタンクで味方から地雷扱いかなあ？と思いながら同時出撃のかたがたにはボイチャで
タンクが使いたいと断りやりはじめました。
キャノンではほとんがD評価でしたがタンクで３戦目から拠点攻めしたら最低でC普通でBになり
９・１０戦目がバンナム４体だったのでA評価の１４００(拠点を２回づつおとした）(２等兵が一人いたため）
おかげでスナイパーだせましたけど～タンクって拠点さえ１度落とせば迷惑はかけないですか？＠＠
ザクⅡがコンプリートしてDザクが出たのでスナイパー出すためにザクキャ＞タンクはじめました。
当然ザクキャで赤ロックしても硬直してないと当たりませんが、格の突撃で落とされるのも怖くて
味方の相手してる敵に対してけん制射撃するのが関の山、すこしでもこちらに向かわれればさがてました。
自分にはキャノンは使えないなと思ったころ～なぜか７戦終了時にタンクが出たので、
今度はタンクで味方から地雷扱いかなあ？と思いながら同時出撃のかたがたにはボイチャで
タンクが使いたいと断りやりはじめました。
キャノンではほとんがD評価でしたがタンクで３戦目から拠点攻めしたら最低でC普通でBになり
９・１０戦目がバンナム４体だったのでA評価の１４００(拠点を２回づつおとした）(２等兵が一人いたため）
おかげでスナイパーだせましたけど～タンクって拠点さえ１度落とせば迷惑はかけないですか？＠＠
139 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 09:32:08 ID:+mtUJxVe0
>>138
拠点コスト以上に自機が落ちなければ仕事は出来てるんじゃ？
後、バンナム戦は練習したい人とか、D取ると昇進に響く人もいるので
2落とし狙うなら2回目の最後の1撃はなるべく時間ギリギリにしてもらえると助かるかも。
ボイチャがあればその辺は大丈夫だろうけど、
野良で時間残して圧勝とかなるとｼｮﾎﾞｰﾝてなることが多々。
拠点コスト以上に自機が落ちなければ仕事は出来てるんじゃ？
後、バンナム戦は練習したい人とか、D取ると昇進に響く人もいるので
2落とし狙うなら2回目の最後の1撃はなるべく時間ギリギリにしてもらえると助かるかも。
ボイチャがあればその辺は大丈夫だろうけど、
野良で時間残して圧勝とかなるとｼｮﾎﾞｰﾝてなることが多々。
140 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 09:56:48 ID:NTMpueJw0
レスありがとうございました。
バンナム戦は圧勝でしたが敵の戦略ゲージは０までは行きませんでしたのでたぶん大丈夫だったと思います。
でも、その件は気づかなかったので参考にさせていただきます。
バンナム戦は圧勝でしたが敵の戦略ゲージは０までは行きませんでしたのでたぶん大丈夫だったと思います。
でも、その件は気づかなかったので参考にさせていただきます。
141 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 10:57:29 ID:LOW88uM60
>>140
意図は通じるが、ここで軽く用語について。
このゲームでは、敵の戦力ゲージを０にして時間切れ前に終了すると
「圧勝」と出るので、楽勝だったって言う意味では圧勝を使わない方が
いいよー。文脈からわかっても、ちょっと混乱するから。
味方が相当の狩人で敵が高コストばっかりでないかぎり、バンナム戦
でも拠点二落しで圧勝にはならないと思う。
三落し出来そうな時は、少しタイミングを計った方がいいかも。
最後の一撃はラスト5秒で入れるとかさ。
意図は通じるが、ここで軽く用語について。
このゲームでは、敵の戦力ゲージを０にして時間切れ前に終了すると
「圧勝」と出るので、楽勝だったって言う意味では圧勝を使わない方が
いいよー。文脈からわかっても、ちょっと混乱するから。
味方が相当の狩人で敵が高コストばっかりでないかぎり、バンナム戦
でも拠点二落しで圧勝にはならないと思う。
三落し出来そうな時は、少しタイミングを計った方がいいかも。
最後の一撃はラスト5秒で入れるとかさ。
142 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 11:02:46 ID:NTMpueJw0
143 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 11:03:06 ID:yQQkDdVa0
>>107
超亀で済まんが
>>・タンクD
>> 水中は困る。丘で戦ってガンガン格闘決めてもらいたい。
>ナパームは水の中だと効果なし？
少なくとも水中でもHITはしたはず。
その後ファイヤーモードで
上陸してきたのを見たような気がするのだが
ほんとのところはどっちだろう。
水中で食らったことのある方、お返事求む。
超亀で済まんが
>>・タンクD
>> 水中は困る。丘で戦ってガンガン格闘決めてもらいたい。
>ナパームは水の中だと効果なし？
少なくとも水中でもHITはしたはず。
その後ファイヤーモードで
上陸してきたのを見たような気がするのだが
ほんとのところはどっちだろう。
水中で食らったことのある方、お返事求む。
144 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 11:40:19 ID:CTOUaxzg0
水中でもD弾は当たるし燃える
水中で瀕死スパークしてもショートしないゲームだぞ
物理法則など糞喰らえ
水中で瀕死スパークしてもショートしないゲームだぞ
物理法則など糞喰らえ
>>143>>144 おお感謝、実は未だD弾出てなくて解んなかったんよ。
・タンクD
洞窟は避けて欲しいが。気にしなくて良い。
むしろこちらが援護するので格闘機でガンガン格闘決めてもらいたい。
>>65 に好評頂いたんで、項目別に分け文章直し、格闘機や近距離機を含めた、
機体別理想戦術+編成を作る予定。
・タンクD
洞窟は避けて欲しいが。気にしなくて良い。
むしろこちらが援護するので格闘機でガンガン格闘決めてもらいたい。
>>65 に好評頂いたんで、項目別に分け文章直し、格闘機や近距離機を含めた、
機体別理想戦術+編成を作る予定。
146 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 12:59:39 ID:kCFCUe3eO
タンクAには鬼の誘導性能を持たせて欲しい今日このごろ
147 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 13:24:46 ID:sgD+lM7B0
ぶっちゃけ誘導よりも最低射程の拡大の方がよほどありがたいが。
148 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 14:05:35 ID:/qE8eduC0
今のタンクが拠点兵器か嫌がらせしか出来ないからなあ
GCだと拠点落としづらいし
タンクに活躍の場が欲しいな
GCだと拠点落としづらいし
タンクに活躍の場が欲しいな
149 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 14:08:38 ID:FpHgpSYd0
とりあえずタンクはロックしなくてもある程度の好きなところへ砲撃できるようにしてくれ。
150 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 14:23:29 ID:vy4hTfvqO
爆風がでかければおｋ
151 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 14:32:58 ID:OwjlZkKL0
ジム頭とガンキャＳＭＬってどっちがオヌヌメ？。
152 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 14:35:49 ID:AoIv0J150
153 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 14:43:10 ID:sgD+lM7B0
ジオンで言えばSMLはズゴックでジム頭はドム見たいなもんだ。
詰まるとこ、やる気があるならジム頭お勧め。
詰まるとこ、やる気があるならジム頭お勧め。
154 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 15:01:25 ID:GSrUW6jU0
>>147
っ【中距離】
っ【中距離】
155 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 15:03:16 ID:OwjlZkKL0
>152>153
レスありが㌧。
まだちょっと先だと思うけどジム頭で行ってみるよ、中距離の立ち回り
とか覚えなきゃＳＭＬでも駄目という事ですよね。
レスありが㌧。
まだちょっと先だと思うけどジム頭で行ってみるよ、中距離の立ち回り
とか覚えなきゃＳＭＬでも駄目という事ですよね。
156 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 15:15:30 ID:sgD+lM7B0
SMLは使いやすく強いけど底が浅く、ジム頭は使いこなせるようになればSMLより働けるってことさな。
ズゴックとドムの関係もまたしかり。
ズゴックとドムの関係もまたしかり。
157 ：ゲームセンター名無し ：2006/12/30(土) 15:31:10 ID:llTjODC30
漏れもドム修行中だ。お互いにがんばろうぜ。
158 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 15:56:49 ID:wtF1FHabO
なんか最近どのスレも支援機に対して厳しいねぇーorz
即決地雷ﾏｼﾞ氏ねとかさぁ・・・中距離ｲﾗﾈとかさぁ・・・
確かにそんな輩も迷惑だろうが最近ロールアウトされた機体狙いの貴方達のお仲(ryｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ…
今日スナで撃墜0で300以上稼いで仕事したなッて思ってたら
「スナは適当に当ててもポイント稼げるから撃墜ナシでも仕事したなッて勘違いするヤツがいる」
とかいうレス見つけて…ｷﾞｬｰ
機動Ⅱでガリガリ削って献上しまくってた俺は一体…
はっｲｶﾝｲｶﾝ…
こりゃ愚痴レスだ
ジムバズでダブデの上でﾋﾟｮﾝﾋﾟｮﾝしてくる！
即決地雷ﾏｼﾞ氏ねとかさぁ・・・中距離ｲﾗﾈとかさぁ・・・
確かにそんな輩も迷惑だろうが最近ロールアウトされた機体狙いの貴方達のお仲(ryｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ…
今日スナで撃墜0で300以上稼いで仕事したなッて思ってたら
「スナは適当に当ててもポイント稼げるから撃墜ナシでも仕事したなッて勘違いするヤツがいる」
とかいうレス見つけて…ｷﾞｬｰ
機動Ⅱでガリガリ削って献上しまくってた俺は一体…
はっｲｶﾝｲｶﾝ…
こりゃ愚痴レスだ
ジムバズでダブデの上でﾋﾟｮﾝﾋﾟｮﾝしてくる！
159 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 16:02:36 ID:CBCqdipx0
160 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 16:06:44 ID:c2ICnuBzO
161 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 16:11:04 ID:VdgdfQAsO
>158
撃墜０でも300↑なら十分だよ。
敵の体力を一気に落として、それを味方が撃墜する事になっているだろうから味方は随分と楽しているよ。
俺はさっき他店舗同士の戦いで、死にそうな味方を拠点まで追いかけて来た敵をバルカンとタックルでこかしまくって、修理の終わった味方に撃墜して貰うってのがあった。
その戦いのポイントは150くらいしか無かったけど、その味方に「やったな」とされて良い仕事したと思った。
撃墜０でも300↑なら十分だよ。
敵の体力を一気に落として、それを味方が撃墜する事になっているだろうから味方は随分と楽しているよ。
俺はさっき他店舗同士の戦いで、死にそうな味方を拠点まで追いかけて来た敵をバルカンとタックルでこかしまくって、修理の終わった味方に撃墜して貰うってのがあった。
その戦いのポイントは150くらいしか無かったけど、その味方に「やったな」とされて良い仕事したと思った。
162 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 16:12:03 ID:Mr6s61sc0
タンクDは対格近の援護としてはかなり優秀な気がする。
機動性能ダウン効果が半端じゃなく高いから、格とかだと
前にも出れないし後ろにも下がれなくてほんと積む。
前に敵がグフ２、ギャン１、デザザク１でガン攻めしてきた時、
敵４体全部燃えてて笑ったｗ
だが、出るのがかなり後だからほんとレア物というのが難点。
機動性能ダウン効果が半端じゃなく高いから、格とかだと
前にも出れないし後ろにも下がれなくてほんと積む。
前に敵がグフ２、ギャン１、デザザク１でガン攻めしてきた時、
敵４体全部燃えてて笑ったｗ
だが、出るのがかなり後だからほんとレア物というのが難点。
163 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 16:13:26 ID:e1CkSrIS0
連ジ如くミサイルランチャーを最大ジャンプしてから撃ちまくれれば
やったよね陸ガンで
やったよね陸ガンで
164 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 16:24:05 ID:QWMeNyqg0
>>158
おいらも狙乗りだが、狙の仕事はいかに相手にプレッシャーを与えるかだ。
取得ポイント少なくても撃墜数少なくても、相手黙らせて前衛に良い
仕事させんのがポイントよ。
あ～死ぬのはマズイと思うけどな
おいらも狙乗りだが、狙の仕事はいかに相手にプレッシャーを与えるかだ。
取得ポイント少なくても撃墜数少なくても、相手黙らせて前衛に良い
仕事させんのがポイントよ。
あ～死ぬのはマズイと思うけどな
165 ：ゲームセンター名無し ：2006/12/30(土) 16:30:47 ID:llTjODC30
以前機体合わせの時タンクDじゃダメ？って聞いたら「いや、むしろ使って」って言われて相手に圧勝した罠
一方的に攻撃できる利点があるのになんで地雷扱いなんだろうね、中以降は…
ひょっとして俺ら、格闘で稼いでる佐官たちの2ch戦術に踊らされたりして…ｗ
166 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 16:32:28 ID:c2ICnuBzO
167 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 16:38:04 ID:mETyzX5iO
168 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 16:39:21 ID:4CnShqvk0
>>165
適正距離を測らずに無闇に近づいたり近づかれたりするやつが多いから。
相手と接触しないと戦ってる気になれない奴は中以遠に向いてない。
特に中は遠すぎてもダメ近すぎてもダメ。
遠すぎて近づくと横から別の奴に間合いを詰められたり、そういうやつが多いから。。
適正距離を測らずに無闇に近づいたり近づかれたりするやつが多いから。
相手と接触しないと戦ってる気になれない奴は中以遠に向いてない。
特に中は遠すぎてもダメ近すぎてもダメ。
遠すぎて近づくと横から別の奴に間合いを詰められたり、そういうやつが多いから。。
169 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 16:41:35 ID:QWMeNyqg0
170 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 16:56:22 ID:c2ICnuBzO
171 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 17:04:20 ID:wtF1FHabO
>>160
あぁーちょっと亀だけど
確かにそれいつも迷う！ＮやカスⅠの回転率能力は捨てがたい…だが決定打にはなりにくい…
Ⅱは決定打としては十分だがリロード中味方に負担がかかる…
一戦目引き気味の敵だったんでそんときはⅡ選んじゃったけど…
>>161
心震え まくり だ！
こかし方が上手いスナさんは本当尊敬する
しかも味方を逃がす為にあの紙機体で…
おいらはまだまだ逃げ方が完璧じゃないから精進せな
>>164
そうだよねぇ！
キャノンやスナとやりあって味方を狙わせない事は常に意識してる
死なない事も仕事だって拠点にはマメに帰る
でも心ない見方をすれば「アイツ空気ﾏｼﾞｳｾﾞｰ」になっちゃうのかもねぇ
あぁーちょっと亀だけど
確かにそれいつも迷う！ＮやカスⅠの回転率能力は捨てがたい…だが決定打にはなりにくい…
Ⅱは決定打としては十分だがリロード中味方に負担がかかる…
一戦目引き気味の敵だったんでそんときはⅡ選んじゃったけど…
>>161
心震え まくり だ！
こかし方が上手いスナさんは本当尊敬する
しかも味方を逃がす為にあの紙機体で…
おいらはまだまだ逃げ方が完璧じゃないから精進せな
>>164
そうだよねぇ！
キャノンやスナとやりあって味方を狙わせない事は常に意識してる
死なない事も仕事だって拠点にはマメに帰る
でも心ない見方をすれば「アイツ空気ﾏｼﾞｳｾﾞｰ」になっちゃうのかもねぇ
172 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 17:07:27 ID:o0lNlkQlO
タンクDは完全に支援機体だな
前線の敵へ撃ち込む事で撃墜のしやすさUP
後からくる敵へ撃ち込む事で前敵の孤立化をはかる
問題は弾数と威力だなぁ
3連発で落とせないと大体逃げられる
前線の敵へ撃ち込む事で撃墜のしやすさUP
後からくる敵へ撃ち込む事で前敵の孤立化をはかる
問題は弾数と威力だなぁ
3連発で落とせないと大体逃げられる
173 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 17:16:01 ID:sgD+lM7B0
Nはまだいいんだが連射はイマイチだなあ。
あの威力の支援ならタンクCの方がいいんじゃね、と思ってしまう。
Ⅱの狙撃は一発当たると相手は下がるかどうか迷いだすから、数のデメリットは低いと思う。
そのまま前線に留まるようならもう一撃＋味方の攻撃でまず落とせるし。
そもそも連射は狙撃同士の撃ち合いに弱すぎる。
あの威力の支援ならタンクCの方がいいんじゃね、と思ってしまう。
Ⅱの狙撃は一発当たると相手は下がるかどうか迷いだすから、数のデメリットは低いと思う。
そのまま前線に留まるようならもう一撃＋味方の攻撃でまず落とせるし。
そもそも連射は狙撃同士の撃ち合いに弱すぎる。
174 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 17:18:29 ID:vy4hTfvqO
着弾を早めてくれれば使えるかも
175 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 18:04:00 ID:boUDx+bE0
>>158
格近から見た「中遠狙の支援」ってどういうものをイメージしてるんだろう？
「落とし損ねた敵機を追撃してくれ」
「俺らの連撃邪魔するな、敵の連撃はカットしてくれ」
ってのが多いか？
対して支援機乗りの仕事は
「長距離射撃で敵を動かして隙を作る＆足止め」
「前線の交戦前＆混戦中に敵機の体力を削る」
こんなとこ？両者のイメージの違いが「中距離ｲﾗﾈ」な話に繋がってるんじゃなかろうか
近格に喜ばれるためには上記の希望に応える動きをしたいところだが
その仕事は近距離機に乗ったほうが効率よくできてしまう
そして「中距離の仕事」というもの自体は４対４では間接的すぎて戦果に繋がりにくい･･･
俺も中距離乗りでありながら現状では中距離不要論者だったりする。日の目を見るためにがんばるけどな
格近から見た「中遠狙の支援」ってどういうものをイメージしてるんだろう？
「落とし損ねた敵機を追撃してくれ」
「俺らの連撃邪魔するな、敵の連撃はカットしてくれ」
ってのが多いか？
対して支援機乗りの仕事は
「長距離射撃で敵を動かして隙を作る＆足止め」
「前線の交戦前＆混戦中に敵機の体力を削る」
こんなとこ？両者のイメージの違いが「中距離ｲﾗﾈ」な話に繋がってるんじゃなかろうか
近格に喜ばれるためには上記の希望に応える動きをしたいところだが
その仕事は近距離機に乗ったほうが効率よくできてしまう
そして「中距離の仕事」というもの自体は４対４では間接的すぎて戦果に繋がりにくい･･･
俺も中距離乗りでありながら現状では中距離不要論者だったりする。日の目を見るためにがんばるけどな
176 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 18:23:30 ID:RqChPMYbO
最初中距離使いで軍曹になってから格近始めた自分から見た中距離使い
うまい中距離使い
1：最初敵が攻めてくるときに少しでもダメ加えて戦闘しやすくする
2：味方の連撃の邪魔をせず、相手の連撃の邪魔をする。
3：逃げる敵を確実に仕留めるか、格近がしとめやすいようにする
4：いざとなったら自分が壁になって味方を逃がす(うまい人は、ついでに釣ってくる)
かな。今は中距離のりだけど、そこそこ地雷にはならないような動き方をしてる(つもり)。
うまい中距離使い
1：最初敵が攻めてくるときに少しでもダメ加えて戦闘しやすくする
2：味方の連撃の邪魔をせず、相手の連撃の邪魔をする。
3：逃げる敵を確実に仕留めるか、格近がしとめやすいようにする
4：いざとなったら自分が壁になって味方を逃がす(うまい人は、ついでに釣ってくる)
かな。今は中距離のりだけど、そこそこ地雷にはならないような動き方をしてる(つもり)。
177 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 18:25:20 ID:tDnMTOnw0
死にかけで下がる相手を追撃するためには前線まで出なければいけない
でも岩陰や安全地帯でずっとﾐｻｲﾙ撃っていたいからいかない
ってことじゃね？
自分はﾄﾞﾑだから余裕でいって止めさして帰ってこれるけど他の支援機は足が無いからねぇ
岩陰からだと前線の機微も分かりにくいから余計空気になりやすいしね
でも岩陰や安全地帯でずっとﾐｻｲﾙ撃っていたいからいかない
ってことじゃね？
自分はﾄﾞﾑだから余裕でいって止めさして帰ってこれるけど他の支援機は足が無いからねぇ
岩陰からだと前線の機微も分かりにくいから余計空気になりやすいしね
178 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 18:30:55 ID:RqChPMYbO
今自分ズゴッグだけど、必要なら前にでるよ？
サブのメガ粒子Aで比較的ダウンとりやすいし、結構逃げる相手にメインがドカドカ当たるし。
中距離とは言っても完全に恐がってる中距離ならいらないってのは賛成。
中距離の本領は逃げるヤツのトドメと逃げる味方の壁だと思ってる。
サブのメガ粒子Aで比較的ダウンとりやすいし、結構逃げる相手にメインがドカドカ当たるし。
中距離とは言っても完全に恐がってる中距離ならいらないってのは賛成。
中距離の本領は逃げるヤツのトドメと逃げる味方の壁だと思ってる。
179 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 18:32:35 ID:wjqjI+qK0
そこで装甲MAXの出番ですよ～＾＾ｖ
180 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 18:43:01 ID:boUDx+bE0
基本前にでるのはタブーだが、チャンスには突っ込んでいかなきゃならない
追撃にいくタイミング、引き際のフォローを前線と連携して行う。理想型だな
難しいが面白いぜ
追撃にいくタイミング、引き際のフォローを前線と連携して行う。理想型だな
難しいが面白いぜ
181 ：ゲームセンター名無し ：2006/12/30(土) 18:46:36 ID:llTjODC30
ズゴックでガンダムを丸焼きした経験のある漏れから見ると
確実に落とせて、かつ落とされてもおつりが来るのであれば
敵拠点だろうが追撃上等
確実に落とせて、かつ落とされてもおつりが来るのであれば
敵拠点だろうが追撃上等
182 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 18:59:55 ID:RqChPMYbO
>>181
自分がいるよw
まぁ中距離って活躍してるかわかりづらいってのはあるかも。
自分は地雷になってない(と思う)し、敵の格闘はカットしてるし、仕事はしてる(はず)だけど地雷になってないかは結構自分だとわかりづらい。
マッチした人に
｢カットしてくれてありがとうございます｣
とか言われても
｢横取りしちゃってごめんね｣
が先にくる自分ヘタレ大尉。
自分がいるよw
まぁ中距離って活躍してるかわかりづらいってのはあるかも。
自分は地雷になってない(と思う)し、敵の格闘はカットしてるし、仕事はしてる(はず)だけど地雷になってないかは結構自分だとわかりづらい。
マッチした人に
｢カットしてくれてありがとうございます｣
とか言われても
｢横取りしちゃってごめんね｣
が先にくる自分ヘタレ大尉。
183 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 19:22:31 ID:R28DKj2AO
今日機動２が出てまだ使ってないけど、知り合いが使ってるのを見てる分には
相手に中距離が居る時は２、格近ばかりなら１、それ以外ならＮだと思った。
ぶっちゃけＮが最安定だと思うんだけどどうなの？
スナを意識させ、削り、ダウン取り、拠点も狙える。
相手に中距離が居る時は２、格近ばかりなら１、それ以外ならＮだと思った。
ぶっちゃけＮが最安定だと思うんだけどどうなの？
スナを意識させ、削り、ダウン取り、拠点も狙える。
184 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 19:22:58 ID:tDnMTOnw0
尖りたい時期もある
185 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 19:28:39 ID:wjqjI+qK0
>>184
つギャン
つギャン
186 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 19:55:32 ID:sgD+lM7B0
機動性の問題もあるし、個人的には機動Ⅱで安定だなあ。
187 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 20:02:12 ID:GaVQLOaO0
俺はダメージ効率を考えて機動Ⅱだな。
リロードがちょっと長めなんで考える時間もあるし。
機動Ⅱが出てからこっちポイントが平均１００は上がったな。
リロードがちょっと長めなんで考える時間もあるし。
機動Ⅱが出てからこっちポイントが平均１００は上がったな。
188 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 20:22:13 ID:wtF1FHabO
>>175
クールな意見ですねぇ・・・いや 良い意味でですよ
お互いのイメージのズレは確かに感じます
今の連携より個人技が光る仕様では仕方ない部分もあるのかも・・・
そういえばなんかの番組で戦国時代 乱戦において
一番多かった死因が弓矢によるものっつーのを見た覚えが
やはり８対８がこれからの支援機の存在価値を決める要素でしょうね
クールな意見ですねぇ・・・いや 良い意味でですよ
お互いのイメージのズレは確かに感じます
今の連携より個人技が光る仕様では仕方ない部分もあるのかも・・・
そういえばなんかの番組で戦国時代 乱戦において
一番多かった死因が弓矢によるものっつーのを見た覚えが
やはり８対８がこれからの支援機の存在価値を決める要素でしょうね
189 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 20:38:56 ID:icMknU9L0
>>175
私が考えるもう一つの大きな認識の違いは極端な話
近格が戦っているのは目の前にある今ですが
今は多少増しになりましたが中遠だと今より一瞬前の時間で考えて戦っている
ってことではないでしょうか？
近格はとにかく目の前の敵に攻撃を入れていればいいですが
中遠は一瞬先の動きを見越して（キャノンだと二瞬）攻撃を入れないといけない
このラグのせいで例えば
味方が切りかかられてる、連撃カットのためにキャノンを発射
＞実際は別の機体がカットの連撃入れかけてるところへキャノンが
という近格がもっとも怒るパターンになることになってしまうのではないでしょうか？
私が考えるもう一つの大きな認識の違いは極端な話
近格が戦っているのは目の前にある今ですが
今は多少増しになりましたが中遠だと今より一瞬前の時間で考えて戦っている
ってことではないでしょうか？
近格はとにかく目の前の敵に攻撃を入れていればいいですが
中遠は一瞬先の動きを見越して（キャノンだと二瞬）攻撃を入れないといけない
このラグのせいで例えば
味方が切りかかられてる、連撃カットのためにキャノンを発射
＞実際は別の機体がカットの連撃入れかけてるところへキャノンが
という近格がもっとも怒るパターンになることになってしまうのではないでしょうか？
190 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 21:14:55 ID:R28DKj2AO
>>186,>>187
とんとん。やはり機動２かー。
wiki見たけど、HP160だと撃ち合いで負けそうなんだよな……。
年明けに機会があったら機動２やってみる。
ところで、連質問申し訳ない。
普段近使ってるから、よほどの事がないと指示とかしないし出来ないんだけど
スナ使ってると、もっと大局的な視点が必要になるし、指示も求められる。
・開始時の広域レーダー
・降着状態の切り崩し
・相手後衛の削り
脳味噌が足りなくて、上三つしか今出来ないんだ(;´Д｀)
送り狼も、機転が利かなくて取り逃がすこと多い……。orz
諸兄がよく気を付けてるのはどんな事？
是非教えてくれると嬉しい。(´･ω･｀)
とんとん。やはり機動２かー。
wiki見たけど、HP160だと撃ち合いで負けそうなんだよな……。
年明けに機会があったら機動２やってみる。
ところで、連質問申し訳ない。
普段近使ってるから、よほどの事がないと指示とかしないし出来ないんだけど
スナ使ってると、もっと大局的な視点が必要になるし、指示も求められる。
・開始時の広域レーダー
・降着状態の切り崩し
・相手後衛の削り
脳味噌が足りなくて、上三つしか今出来ないんだ(;´Д｀)
送り狼も、機転が利かなくて取り逃がすこと多い……。orz
諸兄がよく気を付けてるのはどんな事？
是非教えてくれると嬉しい。(´･ω･｀)
191 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 21:33:34 ID:GaVQLOaO0
>>190
俺の気をつけてることを書いておこう。
～序盤～
・相手の後衛に２発当てる。馬鹿じゃない限りこれでご退場いただける。
この時点では追撃とかは考えない。３対４の状況を作る。
・相手にタンクがいれば一発当てて味方の近格に任せる。
～中盤～
・敵の前衛に当てる。当てた相手は常に報告。
・逃げる敵はできる限りおいしくいただく。
～終盤～
・とにかく当てる。死ぬ気で当てる。
・キャンプ気味の相手なら先陣を切る。
こんなかんじ？
俺の気をつけてることを書いておこう。
～序盤～
・相手の後衛に２発当てる。馬鹿じゃない限りこれでご退場いただける。
この時点では追撃とかは考えない。３対４の状況を作る。
・相手にタンクがいれば一発当てて味方の近格に任せる。
～中盤～
・敵の前衛に当てる。当てた相手は常に報告。
・逃げる敵はできる限りおいしくいただく。
～終盤～
・とにかく当てる。死ぬ気で当てる。
・キャンプ気味の相手なら先陣を切る。
こんなかんじ？
192 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 22:04:45 ID:GP/NTgJB0
前衛って、操作がいそがしいから協力しにくいけど、本当なら後衛が支援しやすくするのも仕事だと思うんだよな.
だから、中衛地雷なんていうやついたら、まず自分の動き方を見直してほしい.
へたれ格・中使いのたわごとでした
だから、中衛地雷なんていうやついたら、まず自分の動き方を見直してほしい.
へたれ格・中使いのたわごとでした
193 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 22:22:49 ID:crbutJAn0
194 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 22:24:47 ID:D03zB+kA0
支援機を活かそうと動くくらいなら前衛使ってもらったほうが楽
195 ：ゲームセンター名無し ：2006/12/30(土) 22:41:16 ID:llTjODC30
前衛機だけ使いたい奴はこれからも前衛機だけ使えば良い。
中～狙キャンパーにやられてボロ負けてもも文句愚痴言うな！
脳筋ウザすぎ
中～狙キャンパーにやられてボロ負けてもも文句愚痴言うな！
脳筋ウザすぎ
196 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 22:51:48 ID:D03zB+kA0
>>195
キャンパー乙
キャンパー乙
197 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 22:54:41 ID:R28DKj2AO
>>191
とんとん。
次は気を付けてやってみる。(｀･ω･´)
８対８が実装されれば、そんなキャンプだとか中距離イラネとかいう議論も
多少なくなるんだろうけどねぇ。
ただ、条件が変わって掌返したようになるのは頂けないな。
中距離以遠がイラネと思う近格は、ジムストだろうがギャンだろうが
言葉に責任を持って出すのを諦めろと言いたかった。
８対８で中距離以遠が必要になっても同様。
とんとん。
次は気を付けてやってみる。(｀･ω･´)
８対８が実装されれば、そんなキャンプだとか中距離イラネとかいう議論も
多少なくなるんだろうけどねぇ。
ただ、条件が変わって掌返したようになるのは頂けないな。
中距離以遠がイラネと思う近格は、ジムストだろうがギャンだろうが
言葉に責任を持って出すのを諦めろと言いたかった。
８対８で中距離以遠が必要になっても同様。
198 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 22:55:47 ID:oh7os3id0
別に常に支援機の事を考えろって言うわけじゃないんだけどね。
開幕の戦闘地点を少し変えてくれるだけで全然違うよ。
今日はジム頭で瀕死の敵の追撃と敵の足止めに専念して動いた。
ドムやスナを洞窟より先に進めないようにロケランとマルチランチャーで牽制しつつ
味方機が取り逃がした格近のとどめを刺してた。
大体2～4機撃破の200ポイント前後だったけどいい仕事出来たと思う。
何も敵に大砲当てるだけが支援機の仕事じゃないぜ？
開幕の戦闘地点を少し変えてくれるだけで全然違うよ。
今日はジム頭で瀕死の敵の追撃と敵の足止めに専念して動いた。
ドムやスナを洞窟より先に進めないようにロケランとマルチランチャーで牽制しつつ
味方機が取り逃がした格近のとどめを刺してた。
大体2～4機撃破の200ポイント前後だったけどいい仕事出来たと思う。
何も敵に大砲当てるだけが支援機の仕事じゃないぜ？
199 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 22:57:32 ID:crbutJAn0
200 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 22:59:48 ID:fSMncmwz0
アルカディア２月号Ｐ９４
＞また、キャノン砲Ｄなど当たると燃える効果を持つ武器をくらっても
＞水に入れば効果は切れる。
って本当？
＞また、キャノン砲Ｄなど当たると燃える効果を持つ武器をくらっても
＞水に入れば効果は切れる。
って本当？
201 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 23:01:41 ID:D03zB+kA0
202 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 23:05:59 ID:FpHgpSYd0
>>200
嘘
嘘
203 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 23:11:34 ID:kwFsLc1Y0
ザクキャノン使ってみた
なんで旋回できなくなるの！？ふざけんな
なんで旋回できなくなるの！？ふざけんな
204 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 23:15:13 ID:R28DKj2AO
>>201
ガキかもね。
ただ、都合悪くなると「現状」という言葉を持ち出して逃げるよりまだマシだと思う。
言葉の責任を持つのは、人間としてのモラルの問題。
現状イラネけど将来居ないとしんどい状況になって
「中距離上手く使える奴誰も居ないのかよ！ 勝てねぇよ！」
とか愚痴るぐらいなら、最初から言うなという話。
今要らなくても、将来の練習にはなる。
まぁ話の主旨がズレた上に火種持ち込んで悪かった。
とりあえず０時過ぎるまではROMるよ。
ガキかもね。
ただ、都合悪くなると「現状」という言葉を持ち出して逃げるよりまだマシだと思う。
言葉の責任を持つのは、人間としてのモラルの問題。
現状イラネけど将来居ないとしんどい状況になって
「中距離上手く使える奴誰も居ないのかよ！ 勝てねぇよ！」
とか愚痴るぐらいなら、最初から言うなという話。
今要らなくても、将来の練習にはなる。
まぁ話の主旨がズレた上に火種持ち込んで悪かった。
とりあえず０時過ぎるまではROMるよ。
205 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 23:22:14 ID:D03zB+kA0
>>204
いつ俺が都合悪くなったのか分からんが半年ＲＯＭればいいと思うよ
いつ俺が都合悪くなったのか分からんが半年ＲＯＭればいいと思うよ
206 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 23:23:25 ID:gk56094g0
前からずっと考えてたスナイパーの魅せ技試してみたんだけどさ
難易度高いくせに実戦には余りに不向きで思わず嘆いた。
GCではもう封印する。
難易度高いくせに実戦には余りに不向きで思わず嘆いた。
GCではもう封印する。
207 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 23:25:22 ID:rDBhj52m0
聞いてくれ前衛が敵タンクに２機で凹ましてる間
こっちはズゴックとドムとアッガイ相手にしてたんだよ・・・
こんな前衛晒すべきか？
おまけにこっちが中距離選んだら文句言う・・・
前衛２機じゃキツイ？
俺（ジムバズ）なら二機なら余裕だぞ？
スナイパーと中距離じゃダメってか？
そもそもスナイパー選んだ上官（ライン崩してタンクに群がる近接機よりはましな）・・・距離わかって無いなら乗るなよ・・・
って三人組に組まされたわけだが・・・
文句言うならまともに援護もできずＳＰにも移動せず脅威にもならないスナイパー
スナイパーの恥だ・・・なんで中距離機のレンジにいるんだよ？キャノンだから４００Ｍだぞ？
っと話をぶった切って愚痴ってみる
こっちはズゴックとドムとアッガイ相手にしてたんだよ・・・
こんな前衛晒すべきか？
おまけにこっちが中距離選んだら文句言う・・・
前衛２機じゃキツイ？
俺（ジムバズ）なら二機なら余裕だぞ？
スナイパーと中距離じゃダメってか？
そもそもスナイパー選んだ上官（ライン崩してタンクに群がる近接機よりはましな）・・・距離わかって無いなら乗るなよ・・・
って三人組に組まされたわけだが・・・
文句言うならまともに援護もできずＳＰにも移動せず脅威にもならないスナイパー
スナイパーの恥だ・・・なんで中距離機のレンジにいるんだよ？キャノンだから４００Ｍだぞ？
っと話をぶった切って愚痴ってみる
208 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 23:26:56 ID:VdgdfQAsO
この間、洞窟から拠点を落としに行って、帰りに味方と連携しながら敵を３機撃墜していたミサランジム頭乗りが居た。
拠点を落とせれたのは敵側の判断ミスによる物もあるけど、撃墜されずに帰ってきて600↑とか普通に尊敬した。
拠点を落とせれたのは敵側の判断ミスによる物もあるけど、撃墜されずに帰ってきて600↑とか普通に尊敬した。
209 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 23:28:12 ID:yo07lE2w0
210 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 23:37:13 ID:dDaIoZaPO
>>193
ちょっと待て！「支援機」という言葉の意味を考えてたもれ！
前衛を活かすのが「支援」でしょう？
やっぱり混戦地帯から距離が遠い程サポートの制度は落ちるのは事実なんだよね。
格闘機とか使って感じた事は自分が斬られてる時以外は弾を撃ってほしくない。
我が儘な言い分だとは思うが…。
支援機の攻撃で敵が目の前でダウンしたりすると「あー、敵の無敵時間分こっちがちょい不利だな」とか思う。
むしろ支援機には近距離、格闘機が見てない敵をどうにかしてほしいのが本音。
ちょっと待て！「支援機」という言葉の意味を考えてたもれ！
前衛を活かすのが「支援」でしょう？
やっぱり混戦地帯から距離が遠い程サポートの制度は落ちるのは事実なんだよね。
格闘機とか使って感じた事は自分が斬られてる時以外は弾を撃ってほしくない。
我が儘な言い分だとは思うが…。
支援機の攻撃で敵が目の前でダウンしたりすると「あー、敵の無敵時間分こっちがちょい不利だな」とか思う。
むしろ支援機には近距離、格闘機が見てない敵をどうにかしてほしいのが本音。
211 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 23:48:18 ID:1Nx7xJYE0
おれ、スナイプ空中戦に開眼した。
212 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 23:50:32 ID:rDBhj52m0
210>>
つまり中距離機はスナと中距離機つぶせばおｋ？暇な時だけ
カクトウスキーの為に敵のラインの切り崩しとカクトウスキーの援護すればおｋ？
そんでラインを抜けてきたらそれは中距離の責任？ｗ
前衛の仕事ってタンクとかその場にいる弱い機体を２対１で
クイックドローキャンセルもせず殺して４００点出せば仕事した～って思うわけ？
と今まで私が見てきたカクトウスキーの人達代表として２１０さんに言いたい
つまり中距離機はスナと中距離機つぶせばおｋ？暇な時だけ
カクトウスキーの為に敵のラインの切り崩しとカクトウスキーの援護すればおｋ？
そんでラインを抜けてきたらそれは中距離の責任？ｗ
前衛の仕事ってタンクとかその場にいる弱い機体を２対１で
クイックドローキャンセルもせず殺して４００点出せば仕事した～って思うわけ？
と今まで私が見てきたカクトウスキーの人達代表として２１０さんに言いたい
213 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 23:51:38 ID:1aSRa5S50
>>207
タンクで落とされる拠点コスト＞＞おまいのコスト
だから前衛がタンク落とすのは当然。１ｖｓ３がしんどいなら
このスレで散々言われている「スナイプしやすい位置に敵を誘導」をおまいがやれば良い。
まーぶっちゃけそのスナに敵を押しつけて後方から支援してやるとかｗ
タンクで落とされる拠点コスト＞＞おまいのコスト
だから前衛がタンク落とすのは当然。１ｖｓ３がしんどいなら
このスレで散々言われている「スナイプしやすい位置に敵を誘導」をおまいがやれば良い。
まーぶっちゃけそのスナに敵を押しつけて後方から支援してやるとかｗ
214 ：ゲームセンター名無し：2006/12/30(土) 23:56:44 ID:rDBhj52m0
215 ：ゲームセンター名無し ：2006/12/30(土) 23:58:14 ID:rVmH2uWB0
お前ら小学生が中学生を嘲笑してるようにみえててほほえましいわほんま
仕事せん中距離も役立たずやけど支援機の努力を無駄にしたりカルカンする近距離もゴミや
どっちもどっちやねんｗｗｗ
仕事せん中距離も役立たずやけど支援機の努力を無駄にしたりカルカンする近距離もゴミや
どっちもどっちやねんｗｗｗ
216 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 00:02:10 ID:HKyaaImt0
>>210
「見てない敵をどうにかする」＝「見えてないので空気に感じる」という悪循環。
ダメージ的には３連撃より２連＋キャノン直撃のほうが痛い。
ＱＤ外し中の場合は確かに邪魔かもだけど、少なくとも近距離が連撃止められてもそう悔しがるもんじゃない。
きっちり３連決められなくて気分悪いって理由で叩かれることがあるのは不本意だな。
まあ…なんだ、早く８対８にならないかなと。前衛後衛で仲間割れしていたくないぜ。
「見てない敵をどうにかする」＝「見えてないので空気に感じる」という悪循環。
ダメージ的には３連撃より２連＋キャノン直撃のほうが痛い。
ＱＤ外し中の場合は確かに邪魔かもだけど、少なくとも近距離が連撃止められてもそう悔しがるもんじゃない。
きっちり３連決められなくて気分悪いって理由で叩かれることがあるのは不本意だな。
まあ…なんだ、早く８対８にならないかなと。前衛後衛で仲間割れしていたくないぜ。
217 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 00:08:11 ID:380nsrm2O
ｻﾞｸｷｬで敵拠点にｶﾙｶﾝして2落ちしかしなかった勇者に出会ったよ｡
しかもｻﾞｸｷｬB即決｡
よくよく考えて見ると､囮として最高の働きをしてくれてた
のかもしれない｡
彼は2戦とも0ﾎﾟｲﾝﾄだったけど､素晴らしい自己犠牲の精神だと思ったよ
しかもｻﾞｸｷｬB即決｡
よくよく考えて見ると､囮として最高の働きをしてくれてた
のかもしれない｡
彼は2戦とも0ﾎﾟｲﾝﾄだったけど､素晴らしい自己犠牲の精神だと思ったよ
218 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 00:10:25 ID:iEsmlhr40
>>210
確かに前衛を活かすのが支援機の役割。
だが、支援機がいくら頑張ったって前衛が援護を活かす気がなければ上手く行くはずがないだろう。
一方的に援護させて無駄にしながら、支援機を役立たず呼ばわりする無能な前衛が多すぎる。
ちゃんと連携とってれば連撃中に邪魔なんてされない。
ちなみに俺は全種類ちゃんと乗って、どう上手く使うか考えながらやってるからな？
確かに前衛を活かすのが支援機の役割。
だが、支援機がいくら頑張ったって前衛が援護を活かす気がなければ上手く行くはずがないだろう。
一方的に援護させて無駄にしながら、支援機を役立たず呼ばわりする無能な前衛が多すぎる。
ちゃんと連携とってれば連撃中に邪魔なんてされない。
ちなみに俺は全種類ちゃんと乗って、どう上手く使うか考えながらやってるからな？
219 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 00:11:13 ID:BEMAl/oX0
>>207
1機で3機引きつけてるなら数的有意を作れてるんだ愚痴るほどのものじゃない。
結果論から言えばお前さんが近距離選んでればもっと楽だったろうに。
まぁ他人の決定に文句言う行動は良くないと思うが、>>207自身も反省すべき点
有るんじゃないか？
連携が取れないのは「自分」と「相手」の呼吸が合わないのであって半分は自分
自身にも責任が有る。もちろん滅茶苦茶なあわせれない動きは時に有るだろうけ
ど書き込みからはそこまで酷いと感じれないし・・・。
1機で3機引きつけてるなら数的有意を作れてるんだ愚痴るほどのものじゃない。
結果論から言えばお前さんが近距離選んでればもっと楽だったろうに。
まぁ他人の決定に文句言う行動は良くないと思うが、>>207自身も反省すべき点
有るんじゃないか？
連携が取れないのは「自分」と「相手」の呼吸が合わないのであって半分は自分
自身にも責任が有る。もちろん滅茶苦茶なあわせれない動きは時に有るだろうけ
ど書き込みからはそこまで酷いと感じれないし・・・。
220 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 00:15:18 ID:Aq3cjEpJ0
221 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 00:20:54 ID:380nsrm2O
助けに来てくれない前衛氏ね､という意見が無いね｡
支援組は健気だよ｡
中距離の仕事の一つに､囮､敵の狙いを引きつける､っていうのも
あると思うんだよね｡
遠や狙よりも近い場所に居るから潰しに来てくれる｡
その追ってきてる敵を叩かない前衛は困るね｡
支援組は健気だよ｡
中距離の仕事の一つに､囮､敵の狙いを引きつける､っていうのも
あると思うんだよね｡
遠や狙よりも近い場所に居るから潰しに来てくれる｡
その追ってきてる敵を叩かない前衛は困るね｡
222 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 00:21:00 ID:FkU1LvfMO
>>212
>そんでラインを抜けてきたらそれは中距離の責任？ｗ
こんな事一言も言ってないが…。
むしろラインを保つのは前衛の仕事。
>前衛の仕事ってタンクとかその場にいる弱い機体を２対１で
クイックドローキャンセルもせず殺して４００点出せば仕事した～って思うわけ？
タンクとか倒すのは格闘機の仕事だろ。
クイックドローキャンセルできるから連撃を邪魔されたくないんじゃないか…。
正直、中距離の支援の仕事は近距離の方が素早く正確にできるのだよ。
近距離でできない仕事って拠点落としぐらいな気もする。
>そんでラインを抜けてきたらそれは中距離の責任？ｗ
こんな事一言も言ってないが…。
むしろラインを保つのは前衛の仕事。
>前衛の仕事ってタンクとかその場にいる弱い機体を２対１で
クイックドローキャンセルもせず殺して４００点出せば仕事した～って思うわけ？
タンクとか倒すのは格闘機の仕事だろ。
クイックドローキャンセルできるから連撃を邪魔されたくないんじゃないか…。
正直、中距離の支援の仕事は近距離の方が素早く正確にできるのだよ。
近距離でできない仕事って拠点落としぐらいな気もする。
223 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 00:21:04 ID:mNCIfZ3kO
前線として中以遠に思うことは
もっと喋れ
無言とか、落ちるときしか喋らないのはいらない
後援として思うこと
洞窟の中に3人で行かないでorz
後援がどっちに戦線動かしていくのか伝えるのが大事だよな
他店舗？しらん
もっと喋れ
無言とか、落ちるときしか喋らないのはいらない
後援として思うこと
洞窟の中に3人で行かないでorz
後援がどっちに戦線動かしていくのか伝えるのが大事だよな
他店舗？しらん
224 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 00:27:04 ID:380nsrm2O
>>220 いいかもしれないけど､当人は金の無駄だねw
225 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 00:28:12 ID:FkU1LvfMO
逆に支援機が前衛に求めるものって何？
226 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 00:33:34 ID:NuHsrj1u0
227 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 00:34:40 ID:380nsrm2O
228 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 00:36:34 ID:Aq3cjEpJ0
>>222
すまん上のレスとごっちゃになった・・・ＯＴＺ（２０７）
タンクをやるのは近接格闘の仕事（一機の）
ラインの中に入ってきた敵を殺すのも格闘の仕事
ラインの維持は近接機の仕事
>>219前衛が二機そろってタンクぼこってるにいってる時点で合わせれなくない？
一機でクイックドローキャンセル＋オービットで殺せば良いじゃん
そもそも三連撃も決めれなし前半カルカンしまくりの軍長殿に合わせるなんて・・・
そもそも後衛３二等兵のアッガイに前衛がライン崩してる時点で無理ジャンって思うんだが・・・
すまん上のレスとごっちゃになった・・・ＯＴＺ（２０７）
タンクをやるのは近接格闘の仕事（一機の）
ラインの中に入ってきた敵を殺すのも格闘の仕事
ラインの維持は近接機の仕事
>>219前衛が二機そろってタンクぼこってるにいってる時点で合わせれなくない？
一機でクイックドローキャンセル＋オービットで殺せば良いじゃん
そもそも三連撃も決めれなし前半カルカンしまくりの軍長殿に合わせるなんて・・・
そもそも後衛３二等兵のアッガイに前衛がライン崩してる時点で無理ジャンって思うんだが・・・
229 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 00:38:45 ID:mNCIfZ3kO
今日は腕に神が舞い降りた
普段はザクスナでBランクで精一杯なのに…
なんと今日は3機を撃墜（GM、ストライカー、GMスナ）でポイントが577も！！
今まで自己最高の戦果でした
あ～支援て気持ち良いです
クセになったよ
格、近は使う気にならなくなるよ
普段はザクスナでBランクで精一杯なのに…
なんと今日は3機を撃墜（GM、ストライカー、GMスナ）でポイントが577も！！
今まで自己最高の戦果でした
あ～支援て気持ち良いです
クセになったよ
格、近は使う気にならなくなるよ
231 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 00:45:17 ID:48PHDh130
>>224
どうせ回数稼ぎだろ？知ったこっちゃない。
>>221
ぶっちゃけ上手いグフとか近格で相手しても勝てる気はしないので、別にいいです。
そもそも近づかれた時点でアウトということは分かってるし。
もし近づかれても助けに来てくれることより、囮としていいように利用してもらえればという考えだし。
近格乗ってるときは、分かってない中以遠がタックルやサブでこかしたりしてると、何やってんだ？と怒鳴りたくはなる。
どうせ回数稼ぎだろ？知ったこっちゃない。
>>221
ぶっちゃけ上手いグフとか近格で相手しても勝てる気はしないので、別にいいです。
そもそも近づかれた時点でアウトということは分かってるし。
もし近づかれても助けに来てくれることより、囮としていいように利用してもらえればという考えだし。
近格乗ってるときは、分かってない中以遠がタックルやサブでこかしたりしてると、何やってんだ？と怒鳴りたくはなる。
232 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 00:48:51 ID:Aq3cjEpJ0
>>225
１ラインの絶対の維持
２ダメージを与えること（三連撃できる程度は軍曹レベルまでにでは欲しいかな）
３死んでもラインに復帰すること
４後方の機体の護衛（敵が抜けて来た時だけでいい）
５キャノンを盾にしないｗ（本日ＬＡにされたｗ）
６格闘と近接機をごっちゃにしないで考えて欲しい
>>224 良いんじゃね？ｗ
１ラインの絶対の維持
２ダメージを与えること（三連撃できる程度は軍曹レベルまでにでは欲しいかな）
３死んでもラインに復帰すること
４後方の機体の護衛（敵が抜けて来た時だけでいい）
５キャノンを盾にしないｗ（本日ＬＡにされたｗ）
６格闘と近接機をごっちゃにしないで考えて欲しい
>>224 良いんじゃね？ｗ
233 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 00:49:19 ID:48PHDh130
234 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 00:51:38 ID:FkU1LvfMO
ライン維持をしっかりやって支援機になるべく敵がいかないように気をくばり、
支援がしやすい地形で戦えば良いのかな？
支援がしやすい地形で戦えば良いのかな？
235 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 00:54:57 ID:48PHDh130
236 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 00:55:16 ID:scylj3VA0
>>225
もうちょいで落とせそうな奴の名前を報告してくれると嬉しい。
「応援頼む」でもいいから。レーダー反応点滅してる奴に粘着しますよ。
あと撤退する時も、逃走ルートを言ってくれればサポートに行く。基本フリーなのが支援機だし。
とにかく早めに報告・指示して支援機を操ってくれ。拠点前まで逃げた敵を「追撃してくれ」って言われても無理だ。
支援機は支援機で報告すべき項目はたくさんあるが、近格はただ戦ってりゃいいなどと思わないで。
誰が指示だしする役ってもんじゃなく、お互いに声掛け合っていくべきだ。
もうちょいで落とせそうな奴の名前を報告してくれると嬉しい。
「応援頼む」でもいいから。レーダー反応点滅してる奴に粘着しますよ。
あと撤退する時も、逃走ルートを言ってくれればサポートに行く。基本フリーなのが支援機だし。
とにかく早めに報告・指示して支援機を操ってくれ。拠点前まで逃げた敵を「追撃してくれ」って言われても無理だ。
支援機は支援機で報告すべき項目はたくさんあるが、近格はただ戦ってりゃいいなどと思わないで。
誰が指示だしする役ってもんじゃなく、お互いに声掛け合っていくべきだ。
237 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 00:55:21 ID:380nsrm2O
>>231 同意するけど､その､囮としていいように使って紅と困る､って意味ね｡
無駄死にはしたく無いわけで､死ぬなら有効に死にたい｡
無駄死にはしたく無いわけで､死ぬなら有効に死にたい｡
238 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 00:55:35 ID:NuHsrj1u0
強いて言えばそう簡単にやられるな
239 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 01:00:14 ID:BEMAl/oX0
>>228
近近近狙で狙撃が狙われたら前衛の人頑張ってくれーと悲鳴を上げたくなるが
近近狙に中で入るなら前衛抜かれるのは想定しなきゃダメでしょ。最後に選ん
だんでしょ？文句言われたんだから。
相手の腕前を考えずに「自分だったら前衛２枚でも平気。」なんて都合良すぎ。
他人に文句言う前に近近狙の時の「自分の機体選択」を反省した方が自分のため
になる。自分で前衛2枚にして突破されやすくしたんだから突破された事を文句
いっても仕方ない。
近近近狙で狙撃が狙われたら前衛の人頑張ってくれーと悲鳴を上げたくなるが
近近狙に中で入るなら前衛抜かれるのは想定しなきゃダメでしょ。最後に選ん
だんでしょ？文句言われたんだから。
相手の腕前を考えずに「自分だったら前衛２枚でも平気。」なんて都合良すぎ。
他人に文句言う前に近近狙の時の「自分の機体選択」を反省した方が自分のため
になる。自分で前衛2枚にして突破されやすくしたんだから突破された事を文句
いっても仕方ない。
240 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 01:03:11 ID:Aq3cjEpJ0
>>234
パーフェクト！それをしてくれる人は超少ないよＯＴＺ
支援しやすい地形（洞窟以外）
キャノン系は山側の橋の下辺りはやりにくいからそれよりもラインを最初に前に出してもらえるとありがたい
スナイパーは橋の上にＳＰ取れると４００ぐらいは余裕で出せるので狙撃しやすい
山沿いの近いところから敵を洞窟と反対側に押し上げていく感じで動いてもらうとありがたい
また水辺側でスナイパーが展開している場合は山側で敵を抑えできれば押されてきた場合拠点まで帰れる退路を意識してラインを水辺まで伸ばして欲しい
ミサイル系はテーブル見たいな岩のある辺りだと回避されやすいので奥に突っ込むか真ん中まで引くかどちらかが良い
タンクの場合は山の上から拠点を打つことが多いのでそれを守るように展開して欲しい
タンクを攻撃する中距離機などはタンクにとって脅威になるので排除してもらうとありがたい
（連邦版だとこうかな）
パーフェクト！それをしてくれる人は超少ないよＯＴＺ
支援しやすい地形（洞窟以外）
キャノン系は山側の橋の下辺りはやりにくいからそれよりもラインを最初に前に出してもらえるとありがたい
スナイパーは橋の上にＳＰ取れると４００ぐらいは余裕で出せるので狙撃しやすい
山沿いの近いところから敵を洞窟と反対側に押し上げていく感じで動いてもらうとありがたい
また水辺側でスナイパーが展開している場合は山側で敵を抑えできれば押されてきた場合拠点まで帰れる退路を意識してラインを水辺まで伸ばして欲しい
ミサイル系はテーブル見たいな岩のある辺りだと回避されやすいので奥に突っ込むか真ん中まで引くかどちらかが良い
タンクの場合は山の上から拠点を打つことが多いのでそれを守るように展開して欲しい
タンクを攻撃する中距離機などはタンクにとって脅威になるので排除してもらうとありがたい
（連邦版だとこうかな）
241 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 01:03:26 ID:V0EfgOqk0
そもそも佐官以上が半分以上のマッチングにスナイパーはいらない子のような気がするのですけど。
今日なんて、漏れが火噴いた連邦の２機を洞窟に追い込んで追いかけたから、出口から出たところをどちらか落としてくれるに違いないと思ったら、ビームが飛んでこない。
で、リプレイ見たら、漏れの後から洞窟に入ってるわけですよ。
氏ね。
今日なんて、漏れが火噴いた連邦の２機を洞窟に追い込んで追いかけたから、出口から出たところをどちらか落としてくれるに違いないと思ったら、ビームが飛んでこない。
で、リプレイ見たら、漏れの後から洞窟に入ってるわけですよ。
氏ね。
242 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 01:03:59 ID:NuHsrj1u0
しかし近、格のレーダー狭いし忙しいから指示出しづらい気がする
漏れ中～乗ってるときしょっちゅう司令塔もやってる罠
漏れ中～乗ってるときしょっちゅう司令塔もやってる罠
243 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 01:04:02 ID:V0EfgOqk0
>>234
即決支援機がいたら、むしろ敵に囲まれるようにしむけてやれ。
即決支援機がいたら、むしろ敵に囲まれるようにしむけてやれ。
244 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 01:07:15 ID:z1gsZZsPO
まさかここの住人は〇〇しか使えないと他に支援機使いたい奴がいるのに平気で2戦共支援機使っている奴ばかりじゃないよな？
特に狙と後が平気で2戦共使われるともうonz
支援機は出来れば1機、ﾐｻｲﾙやﾛｹｯﾄの中が入って2機だと思うが、(それでも前衛はかなりきついのよ)どう？
特に狙と後が平気で2戦共使われるともうonz
支援機は出来れば1機、ﾐｻｲﾙやﾛｹｯﾄの中が入って2機だと思うが、(それでも前衛はかなりきついのよ)どう？
245 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 01:08:53 ID:KxAnaP8Q0
>>239
タンクに近距離２機って書いてるよ。そりゃ残りが来る罠。
タンクに近距離２機って書いてるよ。そりゃ残りが来る罠。
246 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 01:09:46 ID:scylj3VA0
247 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 01:10:58 ID:380nsrm2O
>>244 2機いるなら拠点狙えばいいじゃんか?
248 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 01:11:53 ID:iLL4+4UiO
質問が身内では支援機(ジムキャノン・スナイパー)は野良以外では使うな！
みたいな風習があるのですが、そこまで使えない機体なのでしょうか？
支援機がいる時点で前線が不利になると言われて選びにくい…
みたいな風習があるのですが、そこまで使えない機体なのでしょうか？
支援機がいる時点で前線が不利になると言われて選びにくい…
249 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 01:18:21 ID:Aq3cjEpJ0
>>235そうゆうものなのか・・・
>>239しかし・・・自分より上官殿でありますしかもポイント的に３倍ぐらいやってる方々であります！
これを自分より格上だと思ってもしかたないのでは？
大体一回戦目近距離使ったし・・・そんで勝ったし一回目より前衛減ってるのにライン崩すなって思っていけない？
文句は言わないよ拠点落とされてなかったら・・・二回も・・・
>>239しかし・・・自分より上官殿でありますしかもポイント的に３倍ぐらいやってる方々であります！
これを自分より格上だと思ってもしかたないのでは？
大体一回戦目近距離使ったし・・・そんで勝ったし一回目より前衛減ってるのにライン崩すなって思っていけない？
文句は言わないよ拠点落とされてなかったら・・・二回も・・・
250 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 01:18:22 ID:FkU1LvfMO
チームに支援機が多くなればなる程、前衛がきつくなるって事だけは覚えといてほしい。
ラインを維持するにあたって敵の攻撃にさらされるのが前衛なのだから。
ラインを突破されたらすぐに助けろっていうのも考えもの。
敵に近づかれ逃げてる支援は戦力になってない訳だし、近距離とかは逃げながらも戦えるが支援機はそうじゃない。
支援機が敵前衛に追われて仲間に助けられてる時間は味方の誰かが数的不利な状況にあるのだから。
ラインを維持するにあたって敵の攻撃にさらされるのが前衛なのだから。
ラインを突破されたらすぐに助けろっていうのも考えもの。
敵に近づかれ逃げてる支援は戦力になってない訳だし、近距離とかは逃げながらも戦えるが支援機はそうじゃない。
支援機が敵前衛に追われて仲間に助けられてる時間は味方の誰かが数的不利な状況にあるのだから。
251 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 01:18:52 ID:z1gsZZsPO
>>247
じゃあお前前衛やってくれ
じゃあお前前衛やってくれ
252 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 01:19:03 ID:NuHsrj1u0
それなら乗らんでよし
253 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 01:27:41 ID:380nsrm2O
254 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 01:28:56 ID:Op0LZQZJO
>>248
それは固定の仲間が柔軟性無さ過ぎ
固定4人なら中なり狙なりが1機入ったら入ったでそれなりの戦い方ができるはず
格や近で連撃決めて墜とすことばかり考えてると相手の後衛にアッサリ持ってかれるぞ
それは固定の仲間が柔軟性無さ過ぎ
固定4人なら中なり狙なりが1機入ったら入ったでそれなりの戦い方ができるはず
格や近で連撃決めて墜とすことばかり考えてると相手の後衛にアッサリ持ってかれるぞ
255 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 01:29:28 ID:V0EfgOqk0
>>253
ヒント：佐官以上はポイント優先
ヒント：佐官以上はポイント優先
256 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 01:30:59 ID:BEMAl/oX0
>>249
後からどんどん情報足されても言い訳にしか聞こえないからもう止めとけ。
「前衛2枚で中選んだら接近戦をある程度覚悟する。」って事で良いんじゃない？
個人的に厳しいと思うのが「格近中狙」これが一番鬼門と思う。中が追いまわされ
ても近が格見捨てれずに中がタコ殴りになる。「格近」が２対１作る事多いのも中
に災難降りかかる可能性大きい気もするし。
後からどんどん情報足されても言い訳にしか聞こえないからもう止めとけ。
「前衛2枚で中選んだら接近戦をある程度覚悟する。」って事で良いんじゃない？
個人的に厳しいと思うのが「格近中狙」これが一番鬼門と思う。中が追いまわされ
ても近が格見捨てれずに中がタコ殴りになる。「格近」が２対１作る事多いのも中
に災難降りかかる可能性大きい気もするし。
257 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 01:38:09 ID:V0EfgOqk0
>>256
それは狙がいるのに中を選んじゃったわけだから仕方ない罠
それは狙がいるのに中を選んじゃったわけだから仕方ない罠
258 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 01:41:20 ID:Aq3cjEpJ0
>>250誤解しないでくれ抜かれた敵が近格の場合落ちやすいわけよ・・・
確かにタイマンでもハメ殺しできるけどさビームスプレーガン＋Ａキャノンなら・・
ガンキャノンでその装備したらヌッコロされたら２３０マイナスされるのよ？ｗ
ファイアーナッツだとＡキャノンの場合有効射程距離まで離れるのはまず無理
ミサイルだと接近された場合あたらないし
タンクだとｒｙ
スナイパーならジャンピングショットできるけど装甲１６０～２４０
前衛がきつくなるって言うがスナイパー＋中距離を無効化してるのにか？（中距離の場合）
おまけに後退する時に人柱になる中距離をだぞ？ラインを４０秒維持して撃破される程度ならできるぞ？ｗ
ついでに言うと前衛がラインで維持していた敵なら中距離の射程内スイッチしてそっちを抑えることは中距離なら余裕
だから接近してくる近格を何とかしてｈｈｈｈｈｈｈって感じかなぁ？個人的には
>>255
そこで拠点用戦車orスナイパー と近or格 格 中で編成ですよ
ラインをぐいぐい上げていけば拠点は無く敵も回復しないｗ殺し放題ｗ
スナイパー200～３００
近200～300
格闘400～500
中300前後
は取れるぞまともなチームなら
確かにタイマンでもハメ殺しできるけどさビームスプレーガン＋Ａキャノンなら・・
ガンキャノンでその装備したらヌッコロされたら２３０マイナスされるのよ？ｗ
ファイアーナッツだとＡキャノンの場合有効射程距離まで離れるのはまず無理
ミサイルだと接近された場合あたらないし
タンクだとｒｙ
スナイパーならジャンピングショットできるけど装甲１６０～２４０
前衛がきつくなるって言うがスナイパー＋中距離を無効化してるのにか？（中距離の場合）
おまけに後退する時に人柱になる中距離をだぞ？ラインを４０秒維持して撃破される程度ならできるぞ？ｗ
ついでに言うと前衛がラインで維持していた敵なら中距離の射程内スイッチしてそっちを抑えることは中距離なら余裕
だから接近してくる近格を何とかしてｈｈｈｈｈｈｈって感じかなぁ？個人的には
>>255
そこで拠点用戦車orスナイパー と近or格 格 中で編成ですよ
ラインをぐいぐい上げていけば拠点は無く敵も回復しないｗ殺し放題ｗ
スナイパー200～３００
近200～300
格闘400～500
中300前後
は取れるぞまともなチームなら
259 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 01:45:26 ID:h9rTbQFK0
とりあえず２戦連続支援機使う奴は死んでくれ
希望者がいなければ別だが
希望者がいなければ別だが
260 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 01:45:57 ID:z1gsZZsPO
>>253人柱？人柱になれば拠点を落とせると？無事に拠点狙える位置まで戦線を維持しろと？もしたどりつけたとして前衛が落ち取り残された狙後が無事もどれると？ちょっとは前衛やってみ？よほど相手がﾍﾎﾞじゃなきゃ無理ｹﾞｰだぞ？
因みに俺は格近中狙で複数S取っている、しかも狙が１番多いw(脳筋のつもりはない)ﾁｰﾑﾌﾟﾚｲを語るなら編成からﾁｰﾑﾌﾟﾚｲしてくれ
因みに俺は格近中狙で複数S取っている、しかも狙が１番多いw(脳筋のつもりはない)ﾁｰﾑﾌﾟﾚｲを語るなら編成からﾁｰﾑﾌﾟﾚｲしてくれ
261 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 01:46:38 ID:scylj3VA0
>>250
前線がきつくなるからこそ、援護を受けやすい場所で戦って欲しいわけ。
回避に徹して援護で削るって戦い方もあるだろうよ。
格闘機にしたって１～２連止めＱＤＣダッシュで動き回るとか、陣容に応じた立ち回りがあるでしょ。
実際俺が近格に乗って、他のが中×２とかいう編成時は湖～湖岸にライン作ってるよ。
ザクキャＣ×２、ＳＭＬガンキャ×２が後ろにいるときとかは、前線で逃げ回ってるだけで敵の体力が減ってく。
前線がきつくなるからこそ、援護を受けやすい場所で戦って欲しいわけ。
回避に徹して援護で削るって戦い方もあるだろうよ。
格闘機にしたって１～２連止めＱＤＣダッシュで動き回るとか、陣容に応じた立ち回りがあるでしょ。
実際俺が近格に乗って、他のが中×２とかいう編成時は湖～湖岸にライン作ってるよ。
ザクキャＣ×２、ＳＭＬガンキャ×２が後ろにいるときとかは、前線で逃げ回ってるだけで敵の体力が減ってく。
262 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 01:47:21 ID:V0EfgOqk0
とりあえず２戦連続スナイパー使う奴は死んでくれ
希望者がいなくても使うな
希望者がいなくても使うな
263 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 01:50:23 ID:NuHsrj1u0
最高記録30連続しよう30連勝したがなにか？ｗ
264 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 01:52:47 ID:Aq3cjEpJ0
>>256
わかったこれが最後の追加情報だ
自分軍曹一回目陸ガン二回目ガンキャ
一回目
ジムスナ
コマ
スト
敵側
アッガイ
デザート＊２
ズゴック
二回目
味方同じ
敵側アッガイ・ザクタンク・ズゴック・ドム
まぁ抜かれたら仕方ないとは思ってたんだが上官殿
少尉中尉がいてそれはないだろう・・・って・・・
ゴメン中距離選んだ俺が悪かったＯＴＺ
わかったこれが最後の追加情報だ
自分軍曹一回目陸ガン二回目ガンキャ
一回目
ジムスナ
コマ
スト
敵側
アッガイ
デザート＊２
ズゴック
二回目
味方同じ
敵側アッガイ・ザクタンク・ズゴック・ドム
まぁ抜かれたら仕方ないとは思ってたんだが上官殿
少尉中尉がいてそれはないだろう・・・って・・・
ゴメン中距離選んだ俺が悪かったＯＴＺ
265 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 01:53:27 ID:KxAnaP8Q0
>スナイパー200～３００
>近200～300
>格闘400～500
>中300前後
圧倒的ではないか我が軍はｗ
>近200～300
>格闘400～500
>中300前後
圧倒的ではないか我が軍はｗ
266 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 01:53:41 ID:8NTXJ6G3O
タンクBで拠点攻める時は、拠点攻めだけ伝えてレーダー見ながら隠密行動すれば良いんじゃない？
広範囲なレーダーあるし何とか辿り付けるでしょ。
最悪、拠点落とした後に自分が落ちても二回拠点落とせば文句も言われないかと。
広範囲なレーダーあるし何とか辿り付けるでしょ。
最悪、拠点落とした後に自分が落ちても二回拠点落とせば文句も言われないかと。
267 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 02:02:31 ID:iEsmlhr40
無理だろ。
そんなの相手が等兵クラスか馬鹿や雑魚じゃない限り普通にばれて狩りに来るぞ。
格に粘着されりゃ一回落とせるかも怪しいし。
そんなの相手が等兵クラスか馬鹿や雑魚じゃない限り普通にばれて狩りに来るぞ。
格に粘着されりゃ一回落とせるかも怪しいし。
268 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 02:06:49 ID:NuHsrj1u0
曹長～クラスやボイチャ相手だとキャンパーじゃなければそう簡単に拠点落とせないよ
269 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 02:10:45 ID:Aq3cjEpJ0
伍長までなら行けるかも！知れない・・・軍曹クラス以降は１００％無理
264の時除くｗ
264の時除くｗ
270 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 02:11:31 ID:iLL4+4UiO
>>254
固定で４～５人でやってます(一人はサブでジオン有)
小将(ガンダム)・大佐(ガンダム)・大尉(ストライカー)・自分中尉(寒ジム)
ガンダム×２は固定でストライカーの人はスビアーが欲しいと使い。
マッチング相手も左官クラスが多く自分(３連QDができるだけ)は格闘使うよりも支援機で牽制する方が好きなのですが…
しばらく野良で頑張ります。
固定で４～５人でやってます(一人はサブでジオン有)
小将(ガンダム)・大佐(ガンダム)・大尉(ストライカー)・自分中尉(寒ジム)
ガンダム×２は固定でストライカーの人はスビアーが欲しいと使い。
マッチング相手も左官クラスが多く自分(３連QDができるだけ)は格闘使うよりも支援機で牽制する方が好きなのですが…
しばらく野良で頑張ります。
271 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 02:13:59 ID:BEMAl/oX0
「近近」と「近中」のペアで考えると
近がGMとして
「近近」前衛が持つHP５１０
「近中」前衛が持つHP２５５
これは明確に近距離の負担が大きい。しかしそうする事で
先制攻撃のチャンス、敵MS撃墜率UP（「近近」で追うより「近中」
の追撃の方が上・・・と思う）、中の被ダメ率は少ないので前線に
長時間留まって射撃可能。このメリットが発生する。
支援機は敵のターゲット取らない分はしっかり当てないとって意識は
持つべきと思うかなぁ。
近がGMとして
「近近」前衛が持つHP５１０
「近中」前衛が持つHP２５５
これは明確に近距離の負担が大きい。しかしそうする事で
先制攻撃のチャンス、敵MS撃墜率UP（「近近」で追うより「近中」
の追撃の方が上・・・と思う）、中の被ダメ率は少ないので前線に
長時間留まって射撃可能。このメリットが発生する。
支援機は敵のターゲット取らない分はしっかり当てないとって意識は
持つべきと思うかなぁ。
272 ： ：2006/12/31(日) 02:15:16 ID:380nsrm2O
>>260 相手の陣容にもよるけどね､分かるよ｡
流石に､近格4機相手に押し込むのは不可能｡
でも､敵も同じく､近格2中遠狙2なら､近格の腕の見せ所じゃない?
あと､拠点落とした後､よほどの事が無い限り逃げ出切れるよ｡
流石に､近格4機相手に押し込むのは不可能｡
でも､敵も同じく､近格2中遠狙2なら､近格の腕の見せ所じゃない?
あと､拠点落とした後､よほどの事が無い限り逃げ出切れるよ｡
273 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 02:16:06 ID:Y+iaTXW/O
流れ切りすまん。
誰か、ガンキャノンのBRの威力を知っている人いないか？
さすがにガンダムや陸ガン並は無くても、30位あるんならジムコマ使うより良いかもしれないとか思っているんだけど。
誰か、ガンキャノンのBRの威力を知っている人いないか？
さすがにガンダムや陸ガン並は無くても、30位あるんならジムコマ使うより良いかもしれないとか思っているんだけど。
274 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 02:23:03 ID:Aq3cjEpJ0
275 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 02:24:02 ID:FkU1LvfMO
>>261
援護をうけやすい場所＝敵の援護攻撃も激しくなるわな。
しかも、損傷が激しくなって補給に戻ろうもんなら即ライン崩壊ときたもんだ。
そうなったらみんなで拠点付近で戦ってキャンパーするの？
前衛だけに耐えるような闘いを強いるなんてずいぶんと勝手な気がする。
援護をうけやすい場所＝敵の援護攻撃も激しくなるわな。
しかも、損傷が激しくなって補給に戻ろうもんなら即ライン崩壊ときたもんだ。
そうなったらみんなで拠点付近で戦ってキャンパーするの？
前衛だけに耐えるような闘いを強いるなんてずいぶんと勝手な気がする。
276 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 02:26:00 ID:Aq3cjEpJ0
277 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 02:26:25 ID:BEMAl/oX0
>>270
タンクBとタンクD使い分けれるようになると仲間も驚くと思うよ。
タンクBとタンクD使い分けれるようになると仲間も驚くと思うよ。
278 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 02:32:20 ID:Aq3cjEpJ0
>>275
しっかりした支援機がいれば無効化できるよ？
例えば とりあえず山の上から湖畔の上のスナイピングポイントにいるザクスナを
排除
次にテーブルみたいな岩のそばから出てきたであろうザクキャノンを排除って感じで余裕で（調子のよい日ならＡキャノンで）
しっかりした支援機がいれば無効化できるよ？
例えば とりあえず山の上から湖畔の上のスナイピングポイントにいるザクスナを
排除
次にテーブルみたいな岩のそばから出てきたであろうザクキャノンを排除って感じで余裕で（調子のよい日ならＡキャノンで）
追加
中距離の武器の種類にもよるけどロックできても当たらない距離まで近づけばいけるよ
援護する中距離が中ＶＳ中になるようにぐいぐいラインを押し上げてくれるとｒｙ
因みにスナイパーならガンキャノンＡで３回攻撃をヒットさせれば落ちますしね
中距離の武器の種類にもよるけどロックできても当たらない距離まで近づけばいけるよ
援護する中距離が中ＶＳ中になるようにぐいぐいラインを押し上げてくれるとｒｙ
因みにスナイパーならガンキャノンＡで３回攻撃をヒットさせれば落ちますしね
280 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 02:38:14 ID:n02cxxu40
まだ等兵だが、固定の仲間がドムトロ・アッガイなんでタンク中心に使わせてもらってる。
他店メンツの前の機体（選択画面初期設定）に中～があったら選択をウロウロさせ、
そのまま中～が入ったらなるべくバズザクで出るようにしてる。心は常に支援機。
選択マナーとしてはこれでいいのかな？
キャノン祭が行われたらその限りじゃないだろうけど。
他店メンツの前の機体（選択画面初期設定）に中～があったら選択をウロウロさせ、
そのまま中～が入ったらなるべくバズザクで出るようにしてる。心は常に支援機。
選択マナーとしてはこれでいいのかな？
キャノン祭が行われたらその限りじゃないだろうけど。
281 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 02:43:49 ID:48PHDh130
>>250
ずいぶんな演説ですね。
お前さんだけじゃないが、二言目にはラインライン。
前衛が少ないからラインが維持できない、ならラインではないフォーメーションで戦えば、と。
サッカーや三国志大戦じゃあるまいしそこまでラインに固執する必要もないかと。
ずいぶんな演説ですね。
お前さんだけじゃないが、二言目にはラインライン。
前衛が少ないからラインが維持できない、ならラインではないフォーメーションで戦えば、と。
サッカーや三国志大戦じゃあるまいしそこまでラインに固執する必要もないかと。
282 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 02:45:06 ID:FkU1LvfMO
283 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 02:45:11 ID:380nsrm2O
284 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 02:46:10 ID:n3Mix2eH0
全て機体選択時にメンバー内でレベル合わせとけばいいかと。
他店舗同士でも機体選択時くらいはボイチャできたら楽なのになぁ。
即決はもやっとくるものがある。
他店舗同士でも機体選択時くらいはボイチャできたら楽なのになぁ。
即決はもやっとくるものがある。
285 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 02:49:36 ID:nd8mFuHm0
>>275
相手に支援機いたら中塩素はそっちを優先で叩くんじゃないか？
相手に支援機いたら中塩素はそっちを優先で叩くんじゃないか？
286 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 02:51:01 ID:BEMAl/oX0
>>280
いい人、仏だけど少し自己主張しても良いかも。
先を見るなら固定仲間が中距離に流れる前にゴッグを消化するのが良い
もちろん中距離はキッチリ出して。スナイパーはノーマルでも結構何とかなる
ゴッグは階級低い内に出来るだけ消化が良いよ、性能上がっても難物だ。
いい人、仏だけど少し自己主張しても良いかも。
先を見るなら固定仲間が中距離に流れる前にゴッグを消化するのが良い
もちろん中距離はキッチリ出して。スナイパーはノーマルでも結構何とかなる
ゴッグは階級低い内に出来るだけ消化が良いよ、性能上がっても難物だ。
287 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 02:51:28 ID:5z+GG6Fs0
>>275
一行目は必ずしも成立しないと思うよ。
彼我の支援機の種類等でこちらが有利になれる場所は常に存在する。
ここで優位に立つには前後相互の情報伝達（ボイチャ前提だけど）が肝要。
支援機の広域レーダーによる位置把握と、前衛の目視による編成の特定。
これらの情報を考慮し、前衛に最良の交戦地点を示せれば理想的・・なんだけどね。
ライン崩壊云々は言われるの？
囮になろうと前に出過ぎて囲まれる中距離を見たことはあるけど
一行目は必ずしも成立しないと思うよ。
彼我の支援機の種類等でこちらが有利になれる場所は常に存在する。
ここで優位に立つには前後相互の情報伝達（ボイチャ前提だけど）が肝要。
支援機の広域レーダーによる位置把握と、前衛の目視による編成の特定。
これらの情報を考慮し、前衛に最良の交戦地点を示せれば理想的・・なんだけどね。
ライン崩壊云々は言われるの？
囮になろうと前に出過ぎて囲まれる中距離を見たことはあるけど
288 ：ゲームセンター名無し ：2006/12/31(日) 02:51:58 ID:NuHsrj1u0
>>280
余談だけど某将官によると別店舗とマッチングするとき：
・「全系統機（か特定系統まで）使えるのであわせますよ」：格～狙（か使える系統）まで上から下へロールして、また上に戻す。
・「これを使いたいです」：ロールの後使いたい系統に暫く止まる、複数の時は同じ間隔でその系統で止まる。
だそうです。
余談だけど某将官によると別店舗とマッチングするとき：
・「全系統機（か特定系統まで）使えるのであわせますよ」：格～狙（か使える系統）まで上から下へロールして、また上に戻す。
・「これを使いたいです」：ロールの後使いたい系統に暫く止まる、複数の時は同じ間隔でその系統で止まる。
だそうです。
289 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 02:52:18 ID:FkU1LvfMO
290 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 02:52:32 ID:nd8mFuHm0
291 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 02:53:53 ID:380nsrm2O
292 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 02:54:25 ID:MMmRMtY+O
おれは、現状中距離不要論者だったんだ。支援スキーだが、中距離で支援するより近距離で支援した方が、効率が良く突破力がある。
そう思い、泣く泣く好きな中距離機を降り、勝利のために近格メインでやってた。
だが今日、とある敗戦で、中距離の光明が見えた気がしたんだ。
その機体の組み合わせは…
タンクＤ
＋
ジム頭180mmまたはドムＢ
…だ。
グフに乗っていたが、ナパーム喰らうと移動だけでなく行動全て（格闘の腕の振りや射撃の持ち換え、タックルの判定さえもｗ）が遅くなり、ただのマトになってしまいボロ負けした。
ナパームの効果時間を考えると前衛２機でも前線を維持できそうな気がしたんだ。
なぜ、＋ジム頭180mmまたはドムＢかと言えば、命中率が上がるならダメージ効率として威力を重視したから。
加えて、タンクＤと前衛２機で敵前衛を抑えられると仮定した場合、拠点落としが狙えるのと、敵に狙がいても有効に牽制ができるからなんだが、どうだろう？諸兄のご意見を伺いたい。
本来ならチームで試したいところなんだけど、基本的に野良な上にタンクＤや180mmやドムＢがメインの人なんて、かなり少ないと思うんだ。作戦的には連携が欠かせないし。
そう思い、泣く泣く好きな中距離機を降り、勝利のために近格メインでやってた。
だが今日、とある敗戦で、中距離の光明が見えた気がしたんだ。
その機体の組み合わせは…
タンクＤ
＋
ジム頭180mmまたはドムＢ
…だ。
グフに乗っていたが、ナパーム喰らうと移動だけでなく行動全て（格闘の腕の振りや射撃の持ち換え、タックルの判定さえもｗ）が遅くなり、ただのマトになってしまいボロ負けした。
ナパームの効果時間を考えると前衛２機でも前線を維持できそうな気がしたんだ。
なぜ、＋ジム頭180mmまたはドムＢかと言えば、命中率が上がるならダメージ効率として威力を重視したから。
加えて、タンクＤと前衛２機で敵前衛を抑えられると仮定した場合、拠点落としが狙えるのと、敵に狙がいても有効に牽制ができるからなんだが、どうだろう？諸兄のご意見を伺いたい。
本来ならチームで試したいところなんだけど、基本的に野良な上にタンクＤや180mmやドムＢがメインの人なんて、かなり少ないと思うんだ。作戦的には連携が欠かせないし。
293 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 02:54:50 ID:48PHDh130
>>261
同意。
>>250なんかは、いつも開戦から終了まで常に敵と交戦して２落ちでＡ取りたい奴の寝言にしか思えない。
ラインという言葉を使えばそれを作るのは前衛ではなく中以遠。
逃げ回るのも一つの仕事だな。
同意。
>>250なんかは、いつも開戦から終了まで常に敵と交戦して２落ちでＡ取りたい奴の寝言にしか思えない。
ラインという言葉を使えばそれを作るのは前衛ではなく中以遠。
逃げ回るのも一つの仕事だな。
294 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 02:57:47 ID:nd8mFuHm0
295 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 03:01:55 ID:Aq3cjEpJ0
>>291
つまり敵の近格も支援機狙うわけで・・ｒｙ近接機が美味しいだけだなｗｗｗ
つまり敵の近格も支援機狙うわけで・・ｒｙ近接機が美味しいだけだなｗｗｗ
296 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 03:06:40 ID:MHCKOiB80
>>275
ラインは決まってないわけだがな
前衛がラインの最先端だとしたらそれにあわせて下がればいいだけ
キャンプってのは押し返さない
拠点に篭りっぱなしの戦術の事だと思うんだが？
中央で遣り合ってるだけが全てじゃない
あと、ここ見てて思ったんだが
自軍の勝利よりポイントばかり気にしてる奴が多い気がした
勝ってもたいして意味がないという仕様が問題だとは思うが
負けてもポイント高ければいい
勝ってもポイント少なきゃダメだ
と、そこに目的がいっちゃってるのがな
ラインは決まってないわけだがな
前衛がラインの最先端だとしたらそれにあわせて下がればいいだけ
キャンプってのは押し返さない
拠点に篭りっぱなしの戦術の事だと思うんだが？
中央で遣り合ってるだけが全てじゃない
あと、ここ見てて思ったんだが
自軍の勝利よりポイントばかり気にしてる奴が多い気がした
勝ってもたいして意味がないという仕様が問題だとは思うが
負けてもポイント高ければいい
勝ってもポイント少なきゃダメだ
と、そこに目的がいっちゃってるのがな
297 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 03:08:18 ID:FkU1LvfMO
298 ：ゲームセンター名無し ：2006/12/31(日) 03:09:55 ID:NuHsrj1u0
>>296
>自軍の勝利よりポイントばかり気にしてる奴が多い気がした
>勝ってもたいして意味がないという仕様が問題だとは思うが
>負けてもポイント高ければいい、勝ってもポイント少なきゃダメだ
言ってみればそう匂わせるレスは確かに多い罠
でもある程度勝たなきゃ階級上がらないからそのうち勝率にこだわるようになると思う。
>自軍の勝利よりポイントばかり気にしてる奴が多い気がした
>勝ってもたいして意味がないという仕様が問題だとは思うが
>負けてもポイント高ければいい、勝ってもポイント少なきゃダメだ
言ってみればそう匂わせるレスは確かに多い罠
でもある程度勝たなきゃ階級上がらないからそのうち勝率にこだわるようになると思う。
299 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 03:11:49 ID:Aq3cjEpJ0
300 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 03:16:07 ID:MHCKOiB80
>>298
>でもある程度勝たなきゃ階級上がらないからそのうち勝率にこだわるようになると思う。
これなんだよな、上になればなるほど人数制限で競争ってのが始まるし
階級なんてほんと飾りなのにな、バンナムの餌だよ
勝利ポイントとカスタムポイント別にして
勝利しなきゃ著しく階級ポイント引かれるとかにしたらマシになりそうな気もする
>でもある程度勝たなきゃ階級上がらないからそのうち勝率にこだわるようになると思う。
これなんだよな、上になればなるほど人数制限で競争ってのが始まるし
階級なんてほんと飾りなのにな、バンナムの餌だよ
勝利ポイントとカスタムポイント別にして
勝利しなきゃ著しく階級ポイント引かれるとかにしたらマシになりそうな気もする
301 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 03:17:26 ID:FkU1LvfMO
みんなそれぞれ脳内に思う敵や味方のチーム編制が違うから、なんか細かな状況が言えないよな。
俺が言いたいのは支援機2機以上では、敵が支援機1機で前衛3機に対抗するのはきついって事なんだよ。
支援機自体いらないとは言わない、キャンプ等の対策にも必要だし。
俺が言いたいのは支援機2機以上では、敵が支援機1機で前衛3機に対抗するのはきついって事なんだよ。
支援機自体いらないとは言わない、キャンプ等の対策にも必要だし。
302 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 03:18:03 ID:Aq3cjEpJ0
303 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 03:20:25 ID:X5JgpPMOO
>>292
自分はドムバズBをメインに使ってるけど、あれはどっちかっていえばダメ寄りじゃないかも。
バズBは威力70のダウン値10だからどんなに頑張っても単機じゃそれ以上行かないし。
威力考えるならバズAか、中距離ならズゴのミサイルが安定だと思う。
バズBは威力重視だと思われがちだけど、ダウン値10を利用して、敵を確実に転ばすのが目的だと思う。
言ってみればザクキャのキャノンA水平版だと思ってるんだけど、実際自分以外に使ってる人見たことない。
バズBナカーマいないかな・・・
自分はドムバズBをメインに使ってるけど、あれはどっちかっていえばダメ寄りじゃないかも。
バズBは威力70のダウン値10だからどんなに頑張っても単機じゃそれ以上行かないし。
威力考えるならバズAか、中距離ならズゴのミサイルが安定だと思う。
バズBは威力重視だと思われがちだけど、ダウン値10を利用して、敵を確実に転ばすのが目的だと思う。
言ってみればザクキャのキャノンA水平版だと思ってるんだけど、実際自分以外に使ってる人見たことない。
バズBナカーマいないかな・・・
304 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 03:21:13 ID:MMmRMtY+O
>>294
例えば同階級の前衛機同士がガチでやりあったら、どちらが勝つかやってみなきゃわからないだろ？ジャンケンなんだから。
おれは少佐なんだが、当然QDC外しもできるしやられた場合の対処法も知ってるしできる。
だけど、一度ナパーム喰らうと、タックルや腕の振りまで影響が出るんだ。
そのため、連続QDC外しで一方的に狩られる可能性がある。
だから、ナパームに威力がなくとも、僚機の威力のある攻撃で補える。
前線が押し上がれば、チャンスがあれば拠点が狙える兵器も欲しいし、敵に狙か中がいたら厄介なのでそのための180mm・ドムＢ。さすがに敵の狙や中に近が近づく頃には、機動力低下効果も切れてしまうし。
タンクＤメインの香具師の意見も聴いてみたいが、そんな香具師はさすがにいないよな？ｗ
そう考えると、まだまだ研究の余地がありそうな気がしないか？
例えば同階級の前衛機同士がガチでやりあったら、どちらが勝つかやってみなきゃわからないだろ？ジャンケンなんだから。
おれは少佐なんだが、当然QDC外しもできるしやられた場合の対処法も知ってるしできる。
だけど、一度ナパーム喰らうと、タックルや腕の振りまで影響が出るんだ。
そのため、連続QDC外しで一方的に狩られる可能性がある。
だから、ナパームに威力がなくとも、僚機の威力のある攻撃で補える。
前線が押し上がれば、チャンスがあれば拠点が狙える兵器も欲しいし、敵に狙か中がいたら厄介なのでそのための180mm・ドムＢ。さすがに敵の狙や中に近が近づく頃には、機動力低下効果も切れてしまうし。
タンクＤメインの香具師の意見も聴いてみたいが、そんな香具師はさすがにいないよな？ｗ
そう考えると、まだまだ研究の余地がありそうな気がしないか？
305 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 03:21:33 ID:Seu5a+jj0
4人でしか動けない部隊で前線で機能しない武装を持った人が2人いたらそら辛い罠
相手も二人がそうならいいけど
相手も二人がそうならいいけど
306 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 03:24:20 ID:Aq3cjEpJ0
307 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 03:25:29 ID:BEMAl/oX0
>>290
個人的にはコストに見合わないって評価なんだけど、
個人的評価って事で。スレ的にも方向性違うし。
>>300
野良メインと組んで出撃メインの人同士の意識の隔たりを感じるね。
事前にMAP見て話しあってインカムで連携取れるならほとんどの編制
は成り立つ。
野良で入ってもそこまで相手の腕を信頼出来るかって言う事を考慮に
入れると支援機２機は難しいと感じるんだけど。インカム無かったり
他店出撃も有るしね。
個人的にはコストに見合わないって評価なんだけど、
個人的評価って事で。スレ的にも方向性違うし。
>>300
野良メインと組んで出撃メインの人同士の意識の隔たりを感じるね。
事前にMAP見て話しあってインカムで連携取れるならほとんどの編制
は成り立つ。
野良で入ってもそこまで相手の腕を信頼出来るかって言う事を考慮に
入れると支援機２機は難しいと感じるんだけど。インカム無かったり
他店出撃も有るしね。
308 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 03:25:56 ID:MHCKOiB80
>>299
それはゲームのシステムってか、「バンナムの餌（バンナムが行為に狙ってる仕様）」
ぶっちゃけ負けたらポイント０でもいいじゃんとか思うんだよ
今は金出せば階級はあがる、が
勝たなきゃ階級は上がらないって方向の方が純粋にゲームとしていいんじゃないかな
それはゲームのシステムってか、「バンナムの餌（バンナムが行為に狙ってる仕様）」
ぶっちゃけ負けたらポイント０でもいいじゃんとか思うんだよ
今は金出せば階級はあがる、が
勝たなきゃ階級は上がらないって方向の方が純粋にゲームとしていいんじゃないかな
309 ：ゲームセンター名無し ：2006/12/31(日) 03:27:56 ID:NuHsrj1u0
310 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 03:28:54 ID:BEMAl/oX0
311 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 03:32:12 ID:X5JgpPMOO
>>301>>305
一応中距離スキーの自分の意見なんで反論歓迎のうえで書きます。
理想としては三枚壁なのは賛成。でも、壁になるのは何も近格だけじゃないと自分は思ってます。
ズゴだって、サブメインにして動けば1、2機相手にしてもある程度は耐えるし、ドムにいたっては、｢うおっまぶしっ｣があるんだから壁になれないはずはないと思う。
確かに攻撃力は近格に劣るけど、近格がくるまで耐える意味なら中距離を壁にしても問題ないかなって思うんだけどどうだろ？
一応中距離スキーの自分の意見なんで反論歓迎のうえで書きます。
理想としては三枚壁なのは賛成。でも、壁になるのは何も近格だけじゃないと自分は思ってます。
ズゴだって、サブメインにして動けば1、2機相手にしてもある程度は耐えるし、ドムにいたっては、｢うおっまぶしっ｣があるんだから壁になれないはずはないと思う。
確かに攻撃力は近格に劣るけど、近格がくるまで耐える意味なら中距離を壁にしても問題ないかなって思うんだけどどうだろ？
312 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 03:33:20 ID:FkU1LvfMO
>>306
いや、敵がキャンプしないの前提でも支援機は一人はいてもいいと思うぞ。
敵が支援機1～0という編制に支援機2人以上で戦う事に本当に勝てるの？と疑問を覚える。
もちろん同じような腕を持った者同士の戦いで。
いや、敵がキャンプしないの前提でも支援機は一人はいてもいいと思うぞ。
敵が支援機1～0という編制に支援機2人以上で戦う事に本当に勝てるの？と疑問を覚える。
もちろん同じような腕を持った者同士の戦いで。
313 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 03:33:55 ID:nd8mFuHm0
>>304
でも佐官だとＤ弾を複数の相手に当てるとこからすでにきつくないか？
その方向性だとドムＢよりドムＡのが良いと思うんだけどどうだろう
と、ドムのＢ使い＆タンクＤ使いの大佐が申しております。
正直Ｂで拠点撃った時は愕然とした
むしろ拠点を認識に入れるなら狙のが良い
それこそ、あんまり腕なくてもＤあたった相手ならＩＩとか入るだろうし
でも佐官だとＤ弾を複数の相手に当てるとこからすでにきつくないか？
その方向性だとドムＢよりドムＡのが良いと思うんだけどどうだろう
と、ドムのＢ使い＆タンクＤ使いの大佐が申しております。
正直Ｂで拠点撃った時は愕然とした
むしろ拠点を認識に入れるなら狙のが良い
それこそ、あんまり腕なくてもＤあたった相手ならＩＩとか入るだろうし
314 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 03:35:58 ID:FKjgsZ7U0
１戦目に支援機乗って２００Ｐ超えなかったら２戦目は支援機乗るな。
例外で２戦目他に支援機居ない場合のみタンクＢで拠点狙いすることだけは許そう。
４人固定でやるならいいが、１～２人とかでやるなら近くらいソコソコやれるようにしろ。
連撃入れられないから格近やらないってやつは民間人からやり直せ。
それが嫌なら絆を辞めろ。超迷惑。
近距離なら射撃＆タックル＆格闘一段だけでもやり方でソコソコ行ける。
連撃うんぬん言ってる奴はただのいい訳だ。いい訳言うだけの負け犬はウザイから辞めろ。
てめえ等のせいで他の奴に負担掛かってんだよ。へたれで支援機即決オンリーはマジうぜえ。氏ね
例外で２戦目他に支援機居ない場合のみタンクＢで拠点狙いすることだけは許そう。
４人固定でやるならいいが、１～２人とかでやるなら近くらいソコソコやれるようにしろ。
連撃入れられないから格近やらないってやつは民間人からやり直せ。
それが嫌なら絆を辞めろ。超迷惑。
近距離なら射撃＆タックル＆格闘一段だけでもやり方でソコソコ行ける。
連撃うんぬん言ってる奴はただのいい訳だ。いい訳言うだけの負け犬はウザイから辞めろ。
てめえ等のせいで他の奴に負担掛かってんだよ。へたれで支援機即決オンリーはマジうぜえ。氏ね
315 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 03:37:10 ID:nd8mFuHm0
316 ：ゲームセンター名無し ：2006/12/31(日) 03:40:02 ID:NuHsrj1u0
>>314
せめて２桁まで範囲縮小してよｗ
せめて２桁まで範囲縮小してよｗ
317 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 03:40:29 ID:DF/O1B0B0
タンクDで炎上させるとジム頭やドムの攻撃が当てやすくなるからそのセットが良いって話だけど
別にタンクDで炎上させて格闘機がQDC外しで殺せばいいじゃね？と思ってしまった
それなら当てる時も格闘機が乱戦してるとこに撃ち込めば当てるのも簡単だし
敵に当てたら連撃が止まるから微妙って言うかもしれないが、
その後に炎上中の相手をQDC外しで虐殺できると考えたら最終的にはそっちのほうがメリットがあるんじゃない？
別にタンクDで炎上させて格闘機がQDC外しで殺せばいいじゃね？と思ってしまった
それなら当てる時も格闘機が乱戦してるとこに撃ち込めば当てるのも簡単だし
敵に当てたら連撃が止まるから微妙って言うかもしれないが、
その後に炎上中の相手をQDC外しで虐殺できると考えたら最終的にはそっちのほうがメリットがあるんじゃない？
318 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 03:44:49 ID:1YySpL860
味方３人が洞窟に入ったとき、湖から洞窟の出口付近にミサイルばらまいて援護したり
前線が山の中で支援がままならない時は、拠点攻撃して敵を１，２機引きつけたり
そんなのが楽しいズゴック使い
前線が山の中で支援がままならない時は、拠点攻撃して敵を１，２機引きつけたり
そんなのが楽しいズゴック使い
319 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 03:46:32 ID:X5JgpPMOO
>>315
なるほど！確かに下がれば援護も早いし、距離もとれる！
自分はできるだけキャンプはしないようにする主義なので、体力あるときに下がるとか頭の外にありました。
これで中距離だろうと活躍できる・・・はず！www
>>316
同意。というか、即決はマズイにしても、中距離とか遠距離なんかは必然的にポイントとりにくいし、初心者は援護できればいいと思ってる自分大尉。
中遠はポイントじゃない！いかに援護するかだ・・・多分！
なるほど！確かに下がれば援護も早いし、距離もとれる！
自分はできるだけキャンプはしないようにする主義なので、体力あるときに下がるとか頭の外にありました。
これで中距離だろうと活躍できる・・・はず！www
>>316
同意。というか、即決はマズイにしても、中距離とか遠距離なんかは必然的にポイントとりにくいし、初心者は援護できればいいと思ってる自分大尉。
中遠はポイントじゃない！いかに援護するかだ・・・多分！
320 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 03:46:52 ID:Aq3cjEpJ0
>>314
まあへたれでなくてもゴミみたいな前衛がいたらポイント取れないからｗ
中距離機で一度も強い奴見たこともないって行ってる奴はゲーム辞めろって言われるかもねぃｗ
後あまり無防備でそう言う発言するとＩＤから個人情報ばれるからきよつけてねｗ
あまり人を怒らすような発言はいいくない
まあへたれでなくてもゴミみたいな前衛がいたらポイント取れないからｗ
中距離機で一度も強い奴見たこともないって行ってる奴はゲーム辞めろって言われるかもねぃｗ
後あまり無防備でそう言う発言するとＩＤから個人情報ばれるからきよつけてねｗ
あまり人を怒らすような発言はいいくない
321 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 03:47:08 ID:Seu5a+jj0
その場合相手のﾌｫﾛｰでQD外し中にﾎﾞｺられたりする場合もあるんじゃね
その局面に置いて低ﾘｽｸでﾘﾀｰﾝが見込めるのがドムとか、という話かと
>311
壁になれるｽﾍﾟｯｺはあっても壁にならないのが大半な現状じゃ空論じゃない？
その局面に置いて低ﾘｽｸでﾘﾀｰﾝが見込めるのがドムとか、という話かと
>311
壁になれるｽﾍﾟｯｺはあっても壁にならないのが大半な現状じゃ空論じゃない？
322 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 03:48:07 ID:zrJz67up0
>>314
おいおい
近格とか他3人も100台か2桁でもダメってか？
言っちゃ悪いが、前衛がヘタレすぎても、支援機はスコア稼ぐの無理だぞ？
ただ、連撃できないってのを理由に支援に逃げる奴＝本物のヘタレ、という意見には超賛成する
おいおい
近格とか他3人も100台か2桁でもダメってか？
言っちゃ悪いが、前衛がヘタレすぎても、支援機はスコア稼ぐの無理だぞ？
ただ、連撃できないってのを理由に支援に逃げる奴＝本物のヘタレ、という意見には超賛成する
323 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 03:50:13 ID:nd8mFuHm0
324 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 03:51:07 ID:Seu5a+jj0
前衛は後ろがヘタレでも稼げるけど
支援機は前がヘタレだと稼げない、じゃ結局前衛に依存してるだけだね
支援機は前がヘタレだと稼げない、じゃ結局前衛に依存してるだけだね
325 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 03:55:50 ID:1YySpL860
326 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 03:55:58 ID:nd8mFuHm0
>>324
支援機がいた場合依存するのはお互いじゃないかと思う
前が容易に崩されるのは支援力が足りないからだし
後ろが支援出来ないのは前面の押しが足りないせいだ
例外もあるだろうけど大抵これにあてはまるんじゃないかな？
支援機がいた場合依存するのはお互いじゃないかと思う
前が容易に崩されるのは支援力が足りないからだし
後ろが支援出来ないのは前面の押しが足りないせいだ
例外もあるだろうけど大抵これにあてはまるんじゃないかな？
327 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 03:56:17 ID:Aq3cjEpJ0
>>324
そうなんだよね・・・支援機だけで稼ごうと思ったら
ビームライフルこかすＡキャノン繰り返し以外方法が思いつかん（格した相手に）
キャノン祭りで勝つこともあるから・・・前衛抜きでも勝てる時はあるが・・・ＯＴＺ
そうなんだよね・・・支援機だけで稼ごうと思ったら
ビームライフルこかすＡキャノン繰り返し以外方法が思いつかん（格した相手に）
キャノン祭りで勝つこともあるから・・・前衛抜きでも勝てる時はあるが・・・ＯＴＺ
328 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 03:56:55 ID:MMmRMtY+O
>>303>>314
貴重なご意見、㌧クス。
そうか…ドムＢはそれほど威力重視じゃないのか…。
180mmはサブカの連邦で良く使うし、対拠点は狙より早いと予想は着いてるが、自分にはバズ適性がないのか、ドムＢは２～３回使った程度。拠点は無理か…。転倒するのは、前線が薄いため願ったり叶ったりだと思うけど。与ダメ70なら、近の３連撃に匹敵するし。
中の代わりに狙を入れることも考えてみたんだけど、Ｄ弾に対して弾丸数が足りなくなると思うんだ。それに弾道が違うから、ナパは当てられるても狙の射線が通らないと意味がないし。
だったら、弾道が近いキャノンＡの方がまだ良いかな、と。
…まさか、そこで拠点・ＭＳ兼用のジムキャＢ・ザクキャＢの出番なのか!?ｗ
貴重なご意見、㌧クス。
そうか…ドムＢはそれほど威力重視じゃないのか…。
180mmはサブカの連邦で良く使うし、対拠点は狙より早いと予想は着いてるが、自分にはバズ適性がないのか、ドムＢは２～３回使った程度。拠点は無理か…。転倒するのは、前線が薄いため願ったり叶ったりだと思うけど。与ダメ70なら、近の３連撃に匹敵するし。
中の代わりに狙を入れることも考えてみたんだけど、Ｄ弾に対して弾丸数が足りなくなると思うんだ。それに弾道が違うから、ナパは当てられるても狙の射線が通らないと意味がないし。
だったら、弾道が近いキャノンＡの方がまだ良いかな、と。
…まさか、そこで拠点・ＭＳ兼用のジムキャＢ・ザクキャＢの出番なのか!?ｗ
329 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 03:56:57 ID:X5JgpPMOO
>>321
ですかねぇ。自分は味方が撤退したいときには壁になって味方を助けるのは中距離の本領発揮だと思ってます。
技術的にはザクマシンガンAを当てる事と格闘に対してタックルする事ができれば、ズゴなんかは楽に壁になれると思ってます。
それができないのは、中距離の技術以前の問題だと思ってる自分は変だろうか・・・
ですかねぇ。自分は味方が撤退したいときには壁になって味方を助けるのは中距離の本領発揮だと思ってます。
技術的にはザクマシンガンAを当てる事と格闘に対してタックルする事ができれば、ズゴなんかは楽に壁になれると思ってます。
それができないのは、中距離の技術以前の問題だと思ってる自分は変だろうか・・・
330 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 03:57:59 ID:zrJz67up0
>>324
前衛は稼げるだけで勝てるわけじゃない
前衛は稼げるだけで勝てるわけじゃない
331 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 03:58:33 ID:iEsmlhr40
>>326
この前敵のズゴックの協力でギャンに10連撃入れた事がある罠。
焦ってたのかロック切り替えでズゴミサばら撒いてきてたから、近二機とギャンどれもダウンせずにざくざくと。
10秒ちょいで無傷ギャンが撃破とか逆に哀れだった。
格闘のカットは確実にダウンさせないとダメだって心底思った。
この前敵のズゴックの協力でギャンに10連撃入れた事がある罠。
焦ってたのかロック切り替えでズゴミサばら撒いてきてたから、近二機とギャンどれもダウンせずにざくざくと。
10秒ちょいで無傷ギャンが撃破とか逆に哀れだった。
格闘のカットは確実にダウンさせないとダメだって心底思った。
332 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 03:58:34 ID:FKjgsZ7U0
支援機は連撃やられてるのをカットするのが仕事とかってよくでるけど、
なんで前衛がヘタレだと支援機稼げないんだ？カットし放題で当てまくりだろうが？
なんで前衛がヘタレだと支援機稼げないんだ？カットし放題で当てまくりだろうが？
333 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 04:00:36 ID:48PHDh130
334 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 04:01:34 ID:Seu5a+jj0
基本的に固定、気が知れた面子でやる分にはここで言われるような問題は起きないよね
意思疎通が難しい野良他店舗ﾏｯﾁﾝｸﾞと同店舗ｲﾝｶﾑ会話可能なｹﾞｰﾑじゃまるっきり前提が違う
自分は固定でできるから支援でも前衛でも問題無く遊んでるからいいんだけどね
意思疎通が難しい野良他店舗ﾏｯﾁﾝｸﾞと同店舗ｲﾝｶﾑ会話可能なｹﾞｰﾑじゃまるっきり前提が違う
自分は固定でできるから支援でも前衛でも問題無く遊んでるからいいんだけどね
335 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 04:02:21 ID:Seu5a+jj0
>333
いや上のﾚｽで前衛がヘタレだとかせげねーんだよ！って言ってる人いたから
いや上のﾚｽで前衛がヘタレだとかせげねーんだよ！って言ってる人いたから
336 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 04:03:08 ID:nd8mFuHm0
>>328
一瞬ｗｋｔｋしちゃったじゃないか
でもＤ弾てリロード長いから機動ＩＩくらいだと丁度良いよ
キャノン当てるのはダメージゲインが少ないかも
悪くはないんだけどね
>>321
クラッカーとかマシンガンならいいんだけど
うぉ、まぶし！だと壁にはなれないと思う
>>332
それ以前に近格が近くまで来ちゃって撃てなくなる
一瞬ｗｋｔｋしちゃったじゃないか
でもＤ弾てリロード長いから機動ＩＩくらいだと丁度良いよ
キャノン当てるのはダメージゲインが少ないかも
悪くはないんだけどね
>>321
クラッカーとかマシンガンならいいんだけど
うぉ、まぶし！だと壁にはなれないと思う
>>332
それ以前に近格が近くまで来ちゃって撃てなくなる
337 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 04:03:26 ID:1YySpL860
>>332
前線が崩壊して、敵がこちらのレンジよりも内側に入ってくる。
相手が見方の近格だけをボコるならカットできるけど、
たいていは、何機かこっちにやってくる。後退するか撃墜されるのを覚悟で味方の援護をつづけるか。
どっちにしても戦局には、よろしくない。
前線が崩壊して、敵がこちらのレンジよりも内側に入ってくる。
相手が見方の近格だけをボコるならカットできるけど、
たいていは、何機かこっちにやってくる。後退するか撃墜されるのを覚悟で味方の援護をつづけるか。
どっちにしても戦局には、よろしくない。
338 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 04:03:30 ID:51fBRDj10
339 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 04:04:57 ID:Seu5a+jj0
楽しめればいいとか言う人も居るけど
楽しんだ上でできれば勝ってﾎﾟｲﾝﾄも稼ぎたいのが人情じゃね
楽しんだ上でできれば勝ってﾎﾟｲﾝﾄも稼ぎたいのが人情じゃね
340 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 04:07:18 ID:1YySpL860
>楽しんだ上でできれば勝ってﾎﾟｲﾝﾄも稼ぎたいのが人情じゃね
それが理想だけど、全てのプレイでそれは叶わないわけで。
そうした場合に、どこにプライオリティを置くのかが問題じゃね？
それが理想だけど、全てのプレイでそれは叶わないわけで。
そうした場合に、どこにプライオリティを置くのかが問題じゃね？
341 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 04:07:43 ID:Aq3cjEpJ0
>>332
本気で言ってるわけはないと思うが・・・
近接・格闘は支援機より足が速いため（一概には言えないが）
さらに近接・格闘にはＱＤＣとか三連撃とかだせますから＾＾攻撃力高いのよｗ
逃げ切れない的を切り刻むことができる分で
敵の近接機が支援機に対して接近すれば余裕で有利なわけです
ここで（敵）近接機を支援機の前で食い止める前衛が出てくるのですが・・・
あっさり倒されてくれちゃうと一瞬で支援機は葬り去られるのですｗ
本気で言ってるわけはないと思うが・・・
近接・格闘は支援機より足が速いため（一概には言えないが）
さらに近接・格闘にはＱＤＣとか三連撃とかだせますから＾＾攻撃力高いのよｗ
逃げ切れない的を切り刻むことができる分で
敵の近接機が支援機に対して接近すれば余裕で有利なわけです
ここで（敵）近接機を支援機の前で食い止める前衛が出てくるのですが・・・
あっさり倒されてくれちゃうと一瞬で支援機は葬り去られるのですｗ
342 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 04:08:24 ID:X5JgpPMOO
>>315>>321>>323
貴重な意見、ありがとうございます。
確かに中距離はコストがザクキャ以外高いですよね。
となると、自分が目指す中距離使いの理想像は
｢仲間がピンチの時に壁になり｣、｢戦線を下げて味方が復帰しやすいように｣してかつ、｢確実に逃げ切れる腕前を持つ｣中距離使い・・・
どんなヒーローだよ・・・orz
貴重な意見、ありがとうございます。
確かに中距離はコストがザクキャ以外高いですよね。
となると、自分が目指す中距離使いの理想像は
｢仲間がピンチの時に壁になり｣、｢戦線を下げて味方が復帰しやすいように｣してかつ、｢確実に逃げ切れる腕前を持つ｣中距離使い・・・
どんなヒーローだよ・・・orz
343 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 04:09:39 ID:FKjgsZ7U0
>>336-338
その場合自分の機体が支援機じゃなく格近だったらどうなる？万事解決だろうが？
その場合自分の機体が支援機じゃなく格近だったらどうなる？万事解決だろうが？
344 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 04:12:34 ID:Aq3cjEpJ0
345 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 04:13:52 ID:nd8mFuHm0
346 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 04:15:09 ID:5z+GG6Fs0
稼ぎといえば拠点で回復しながら敵を撃って500点程取ってるスナイパを見つけた
なぜか真横に居る敵格闘機に３連DC外しを喰らい続けてるのだが、何故か撃破されず
結果は敗北で敵格闘機は600点（撃破数は失念）取っていて、回りは200以下位
一体なんだったんだろう？あれがねらって出来る稼ぎならお互い稼げておいしいかもね。
なぜか真横に居る敵格闘機に３連DC外しを喰らい続けてるのだが、何故か撃破されず
結果は敗北で敵格闘機は600点（撃破数は失念）取っていて、回りは200以下位
一体なんだったんだろう？あれがねらって出来る稼ぎならお互い稼げておいしいかもね。
347 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 04:15:33 ID:1YySpL860
348 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 04:17:56 ID:nd8mFuHm0
349 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 04:18:02 ID:JthCrobR0
最近ドム使い始めたんですけど私の場合結構前線出ちゃいますが駄目なんですか？
序盤は後ろから味方が狙っていそうな敵に打って（硬直とか気にしてません）ＨＰ減った後退してる敵を倒すために前に出ちゃ追う時があります
他には山の真ん中で戦闘になって相手にスナイパーがいると分かった時。湖から一人でスナイパー狙いに言っちゃうんですけど駄目ですか？
上でも言われてる味方が下がった時などは良く前に出ます。前に出るというか前衛が押されても後退しないで味方の逃げる時間稼ぐだけですけど
ちなみに私の階級は曹長です。この戦い方でもまず落ちる事はないんですけど階級が上がると通じないんでしょうか
一応レーダーは見てるので囲まれる事はほとんど無いですし前から追ってくる敵に捕まった事は無いです。セッティングは機動４
ちなみにガンダム相手にした事はほとんど無いです。
序盤は後ろから味方が狙っていそうな敵に打って（硬直とか気にしてません）ＨＰ減った後退してる敵を倒すために前に出ちゃ追う時があります
他には山の真ん中で戦闘になって相手にスナイパーがいると分かった時。湖から一人でスナイパー狙いに言っちゃうんですけど駄目ですか？
上でも言われてる味方が下がった時などは良く前に出ます。前に出るというか前衛が押されても後退しないで味方の逃げる時間稼ぐだけですけど
ちなみに私の階級は曹長です。この戦い方でもまず落ちる事はないんですけど階級が上がると通じないんでしょうか
一応レーダーは見てるので囲まれる事はほとんど無いですし前から追ってくる敵に捕まった事は無いです。セッティングは機動４
ちなみにガンダム相手にした事はほとんど無いです。
350 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 04:19:29 ID:1YySpL860
支援機からすると、こちらが支援する機満々でも向こうに支援されるつもりもなく
俺TUEEEE!!な人だとどうにもならない場合があるよね。
向こうからすると、こっちが地雷に見えるだろうけど
こっちからも、地雷に見えるよ。
俺TUEEEE!!な人だとどうにもならない場合があるよね。
向こうからすると、こっちが地雷に見えるだろうけど
こっちからも、地雷に見えるよ。
351 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 04:20:43 ID:nd8mFuHm0
>>349
いいと思う
>他には山の真ん中で戦闘になって相手にスナイパーがいると分かった時。湖から一人でスナイパー狙いに言っちゃうんですけど駄目ですか？
これはちょっと危ないかも。でもマップ見てるようだし大丈夫かな？
ガンダムはジャンプとかブーストしないで横に滑ってるだけでＯｋ
いいと思う
>他には山の真ん中で戦闘になって相手にスナイパーがいると分かった時。湖から一人でスナイパー狙いに言っちゃうんですけど駄目ですか？
これはちょっと危ないかも。でもマップ見てるようだし大丈夫かな？
ガンダムはジャンプとかブーストしないで横に滑ってるだけでＯｋ
352 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 04:22:42 ID:X5JgpPMOO
>>343
それを言っちゃあオシマイなわけで。www
実際、中距離なら、バズーカは別にしてもミサイルやキャノンなら追尾したり手動で調整できたりするし、>>344見たいに、ブースト量読めばバズでもあたる。
マシンガンとかメガ粒子使えば近距離の足止めくらいはできるわけだし、そこまで邪険にするのはどうかと。
実際、技術力、判断力重視だけど、自分なりの動き方さえ見つければ下手すれば近以上にオールマイティになれると思う。
それを言っちゃあオシマイなわけで。www
実際、中距離なら、バズーカは別にしてもミサイルやキャノンなら追尾したり手動で調整できたりするし、>>344見たいに、ブースト量読めばバズでもあたる。
マシンガンとかメガ粒子使えば近距離の足止めくらいはできるわけだし、そこまで邪険にするのはどうかと。
実際、技術力、判断力重視だけど、自分なりの動き方さえ見つければ下手すれば近以上にオールマイティになれると思う。
353 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 04:23:05 ID:MHCKOiB80
>>332
その逆の状況だと
カットされるような場所で格闘するなって思ったりもするわけだ
ちょっと話違うが
乱戦でカットにカットいってさらにカットでまたカットされる格闘の列見たのさ
面白いし笑えるけどカルカン過ぎ・・・
囮とか起死回生とかならわからんでもないが
射撃もあるだろうと・・・
ま、相手を落とすのも大事だろうけど生きて帰れって事だ
その逆の状況だと
カットされるような場所で格闘するなって思ったりもするわけだ
ちょっと話違うが
乱戦でカットにカットいってさらにカットでまたカットされる格闘の列見たのさ
面白いし笑えるけどカルカン過ぎ・・・
囮とか起死回生とかならわからんでもないが
射撃もあるだろうと・・・
ま、相手を落とすのも大事だろうけど生きて帰れって事だ
354 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 04:23:06 ID:zrJz67up0
>>343
いったい何人の人間が絆やってると思ってるんだ
もし本当に近格のみ4機編成が明らかに強いなら、そういう編成ばかりになってくに決まってる
でも現実は違うだろ
近格*3＋タンクとかもいれば、他の編成もいる
つまり、答えは既に出てると言ってもいいんじゃない？
いったい何人の人間が絆やってると思ってるんだ
もし本当に近格のみ4機編成が明らかに強いなら、そういう編成ばかりになってくに決まってる
でも現実は違うだろ
近格*3＋タンクとかもいれば、他の編成もいる
つまり、答えは既に出てると言ってもいいんじゃない？
355 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 04:24:25 ID:DF/O1B0B0
>>350
たしかにあるよな
で、そういう人は大抵自分らは敵と正面で必至に戦いあってるのに
支援機は後ろで適当に撃ってるだけで役に立ってない
しかも上記のパターンだと当然支援機側はポイントが低くなるのに、
それを単純に支援機が役立たずだった結果と思っている
たしかにあるよな
で、そういう人は大抵自分らは敵と正面で必至に戦いあってるのに
支援機は後ろで適当に撃ってるだけで役に立ってない
しかも上記のパターンだと当然支援機側はポイントが低くなるのに、
それを単純に支援機が役立たずだった結果と思っている
356 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 04:26:48 ID:51fBRDj10
そうか、詳しく書くぜ
格闘の追尾は相手に合わせて移動する
つまりこちらが連撃食らってる最中にダッシュペダルを踏むと
右にレバー入れれば相手もそれに合わせて右に動く
左にレバー入れれば相手もそれに合わせて左に動く
最大3回までブースト移動と同じ速度で相手が動く
そんな時に中距離が適正距離からその敵を撃っても当たらない
ブーストは勿論消費する為下手すればオーバーヒートが起こり、起き上がりの無敵で逃げれない
ならブーストを踏まなかったらどうなるか？
連撃中の相手の動きは歩く速度以下の動きになる、それなら当然当たる訳だ
相手の連撃は止まり、更にダメージも入る
って事だ
格闘の追尾は相手に合わせて移動する
つまりこちらが連撃食らってる最中にダッシュペダルを踏むと
右にレバー入れれば相手もそれに合わせて右に動く
左にレバー入れれば相手もそれに合わせて左に動く
最大3回までブースト移動と同じ速度で相手が動く
そんな時に中距離が適正距離からその敵を撃っても当たらない
ブーストは勿論消費する為下手すればオーバーヒートが起こり、起き上がりの無敵で逃げれない
ならブーストを踏まなかったらどうなるか？
連撃中の相手の動きは歩く速度以下の動きになる、それなら当然当たる訳だ
相手の連撃は止まり、更にダメージも入る
って事だ
357 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 04:27:13 ID:Seu5a+jj0
支援側が活躍したい、と思うなら相手の前線が崩れる前辺りから前線に向かわないと結果出にくいね
358 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 04:35:41 ID:48PHDh130
>>332
連撃食らってるのを見てから撃ったのでは間に合いません。
カットは基本近距離の役目。
>>335
あら、そう。失礼。どっちもどっちだな。もう不毛な言い合いばかり続く。
>>343
流れが速くて俺も付いていけないが、少なくともＡＬＬ近格と中以遠交じりとのメリットデメリットを解説してた大佐がいたぞ。
ＡＬＬ近格で負けたりスコアが伸びないときは自分が未熟だけど、支援機交じりのときはそいつ等が所為だと、そう言いたいんだろ？
連撃食らってるのを見てから撃ったのでは間に合いません。
カットは基本近距離の役目。
>>335
あら、そう。失礼。どっちもどっちだな。もう不毛な言い合いばかり続く。
>>343
流れが速くて俺も付いていけないが、少なくともＡＬＬ近格と中以遠交じりとのメリットデメリットを解説してた大佐がいたぞ。
ＡＬＬ近格で負けたりスコアが伸びないときは自分が未熟だけど、支援機交じりのときはそいつ等が所為だと、そう言いたいんだろ？
359 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 04:40:50 ID:X5JgpPMOO
なんとなく中やるなら近いれろとか、前がしょぼかったら中はポイント稼げないって人見て思うんだけど、そういう人達ってお互いの性能知ってるの？って思うんだ。
実際、中・近距離の有効射程だけじゃなくて、各武器の誘導の仕方とか特徴とかを知らない人間に
｢中かよ・・・｣
とか言われる事もあるし。
実際、支援する側もされる側もお互いの性能理解しないと、いつまでたっても中距離イラネェって人が出ると思う。
実際、中・近距離の有効射程だけじゃなくて、各武器の誘導の仕方とか特徴とかを知らない人間に
｢中かよ・・・｣
とか言われる事もあるし。
実際、支援する側もされる側もお互いの性能理解しないと、いつまでたっても中距離イラネェって人が出ると思う。
360 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 04:42:49 ID:51fBRDj10
361 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 04:45:30 ID:FKjgsZ7U0
まあようは>>314の案上二行を訴えたいわけだ。
別に上手けりゃ２～３機居てもいい。
だが、一戦目稼げなかったのに二戦目で急に上手くなって稼げるわけがない。
稼げないのに同じことするな。おとなしく前へ出ろ。と言っている
ついさっきやったミス（同じ編成）をまたするやつは脳が足り無い。
だから民間人からやり直して格近の練習をしてこいよ支援機オンリー房は
別に上手けりゃ２～３機居てもいい。
だが、一戦目稼げなかったのに二戦目で急に上手くなって稼げるわけがない。
稼げないのに同じことするな。おとなしく前へ出ろ。と言っている
ついさっきやったミス（同じ編成）をまたするやつは脳が足り無い。
だから民間人からやり直して格近の練習をしてこいよ支援機オンリー房は
362 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 04:46:30 ID:Seu5a+jj0
>359
話し合えない人達で組むとそうなるもんさ
話し合えない人達で組むとそうなるもんさ
363 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 04:47:06 ID:nd8mFuHm0
364 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 04:47:26 ID:48PHDh130
365 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 04:48:10 ID:zrJz67up0
366 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 04:54:49 ID:nd8mFuHm0
367 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 04:58:16 ID:Aq3cjEpJ0
>>361
ジムバズは基本的に支援機の動きだよｗ
後ね一線目と二戦目は編成違う場合もあるから当てはまるとは言い切れない場合もある
平均的にポイント出せる人ならいいが平均して出せない人もいるからそこも理解してあげようね＾＾
後煽り過ぎｗ
ジムバズは基本的に支援機の動きだよｗ
後ね一線目と二戦目は編成違う場合もあるから当てはまるとは言い切れない場合もある
平均的にポイント出せる人ならいいが平均して出せない人もいるからそこも理解してあげようね＾＾
後煽り過ぎｗ
368 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 05:00:15 ID:X5JgpPMOO
レスありがとうです。
もともとは自分はドム・ズゴ使いで、ポイント稼ぎにくいなーと思って近格に転向、その後またドムズゴに戻ると、かなりポイント稼げるようになりました。
やっぱり必要なのは
近格使いは中距離使いを邪険にせず、自分の居場所を知らせて何をしてほしいかを言うこと
中距離使いは味方の位置を把握してすぐにフォローできるようにすること
そして、面倒臭くてもお互いの機体に何度かは乗ってみることをすると、うまく行くと思いますよ。
いつまでたっても狙撃にだけは手をだせないヘタレ大尉でした。
長文スマソ
もともとは自分はドム・ズゴ使いで、ポイント稼ぎにくいなーと思って近格に転向、その後またドムズゴに戻ると、かなりポイント稼げるようになりました。
やっぱり必要なのは
近格使いは中距離使いを邪険にせず、自分の居場所を知らせて何をしてほしいかを言うこと
中距離使いは味方の位置を把握してすぐにフォローできるようにすること
そして、面倒臭くてもお互いの機体に何度かは乗ってみることをすると、うまく行くと思いますよ。
いつまでたっても狙撃にだけは手をだせないヘタレ大尉でした。
長文スマソ
369 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 05:27:48 ID:48PHDh130
>>361
上手い奴と組むときと、民間人からやり直した方がいい奴と組むときと
お前にとって何か違いでもあるの？
そんなことを野良に求めてる時点で絆には向いてない。とっとと辞めろ。
じゃなきゃ、同店舗で出来る相手を探して、ご自慢のその力説でお前に都合のいい機体だけを使わせ続けるんだな。
上手い奴と組むときと、民間人からやり直した方がいい奴と組むときと
お前にとって何か違いでもあるの？
そんなことを野良に求めてる時点で絆には向いてない。とっとと辞めろ。
じゃなきゃ、同店舗で出来る相手を探して、ご自慢のその力説でお前に都合のいい機体だけを使わせ続けるんだな。
>>282 >>283 >>286 >>288
レスありが㌧。参考になった。
昇格して邪魔にならない自信がついたら色々やってみる。
今んとこ拠点砲火して落ちない事に集中するのがやっとだよ。
ちょっと気になったけど、ゴッグの使用が条件になってる上位機体ってあるの？
>>286が「ゴッグは早めに消化した方が」と言ってるけど、
グフはアッガイだけ使ってても構わなかったと思うけど。ギャン？
>>288
他店は「タンクに合わせる→選択ウロウロ→タンク」で意思表示、
他が～近で即決か、他にもスライドの人がいたらＢタンク、で行ってみるよ。
Ｃ、Ｄは同店舗じゃないと前衛もとっさに合わせづらいかな…。
レスありが㌧。参考になった。
昇格して邪魔にならない自信がついたら色々やってみる。
今んとこ拠点砲火して落ちない事に集中するのがやっとだよ。
ちょっと気になったけど、ゴッグの使用が条件になってる上位機体ってあるの？
>>286が「ゴッグは早めに消化した方が」と言ってるけど、
グフはアッガイだけ使ってても構わなかったと思うけど。ギャン？
>>288
他店は「タンクに合わせる→選択ウロウロ→タンク」で意思表示、
他が～近で即決か、他にもスライドの人がいたらＢタンク、で行ってみるよ。
Ｃ、Ｄは同店舗じゃないと前衛もとっさに合わせづらいかな…。
371 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 05:58:43 ID:Op0LZQZJO
372 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 06:01:20 ID:sAE0UAge0
下手な中と下手な近だったら後者の方がまだ役に立つ可能性があるから
「中選ぶなよ」って風潮は致し方ない気もするな
「中選ぶなよ」って風潮は致し方ない気もするな
373 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 06:15:47 ID:M0IR4Zke0
>>369
えっと、口調と内容両面から絆にむいてないのはむしろあなたの方かと・・・。
>>361
中遠狙即決するくせに中遠狙へたれな人だったら正直前に出ても戦力外だと思われ・・・
そんなときは「戦力外」引いたと嘆いて、片道切符3枚もって３００稼ぐのは良いと思いますよ。
片道切符３枚もっていっても稼げない近格ならそこまで言えないかと。
正直、どんだけやっても下手な人もいれば、初めからニュータイプのような人もいたりする。
野良でやる以上、どんなのと組まされても仕方ない気もするなぁ・・
野良で勝利を求めるなら編成は近格４か、近格３+遠狙１がベストだとおもう。
お互いがキャンパーじゃないこと前提なら近格４が一番強いし、敵がキャンプ気味なら中がいたって意味がない。
GCで４VS４な以上、中は確かに必要になりにくい子だと思う。
が、同店舗なら話は別。お互いの適正を考えた上で細かい作戦とラインの上げ下げができるから近格二人と中狙とか中中とか狙狙とかは十分可能。
スナイパー自慢4人がそろえばスナイパー祭りも十分戦える。
身内2人で中以遠2機同時に使いたいのだったら、やっぱりバーストマッチングできる店に行ったほうがいいよ。
もしそんなとこないなら、近格のツーマンセル完璧にしたり、前衛後衛の役割決めてやったほうがいい。ガンダムとか出したいんならお互いにカード交換しあってもいいしね。
そんな俺は大抵バーストマッチングできる店舗のスナイパー７割の中佐です。
長文すんません。
えっと、口調と内容両面から絆にむいてないのはむしろあなたの方かと・・・。
>>361
中遠狙即決するくせに中遠狙へたれな人だったら正直前に出ても戦力外だと思われ・・・
そんなときは「戦力外」引いたと嘆いて、片道切符3枚もって３００稼ぐのは良いと思いますよ。
片道切符３枚もっていっても稼げない近格ならそこまで言えないかと。
正直、どんだけやっても下手な人もいれば、初めからニュータイプのような人もいたりする。
野良でやる以上、どんなのと組まされても仕方ない気もするなぁ・・
野良で勝利を求めるなら編成は近格４か、近格３+遠狙１がベストだとおもう。
お互いがキャンパーじゃないこと前提なら近格４が一番強いし、敵がキャンプ気味なら中がいたって意味がない。
GCで４VS４な以上、中は確かに必要になりにくい子だと思う。
が、同店舗なら話は別。お互いの適正を考えた上で細かい作戦とラインの上げ下げができるから近格二人と中狙とか中中とか狙狙とかは十分可能。
スナイパー自慢4人がそろえばスナイパー祭りも十分戦える。
身内2人で中以遠2機同時に使いたいのだったら、やっぱりバーストマッチングできる店に行ったほうがいいよ。
もしそんなとこないなら、近格のツーマンセル完璧にしたり、前衛後衛の役割決めてやったほうがいい。ガンダムとか出したいんならお互いにカード交換しあってもいいしね。
そんな俺は大抵バーストマッチングできる店舗のスナイパー７割の中佐です。
長文すんません。
374 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 07:48:41 ID:GKS9swWW0
>>370
wikiでアッガイのコンプまでのパイロットポイントを他と比較してみると
思いっきり低いんだ。コンプしたアッガイとゴッグがしばらく続くとゴッグ
選びたくなるんだ、条件は関係無いよ。
>>373
>>314の発言出ての>>369だしどっちもどっち。他人の行動は自由にならない
のに気にしすぎてもしょうがないと思うんだけどね、楽しまなきゃ。
wikiでアッガイのコンプまでのパイロットポイントを他と比較してみると
思いっきり低いんだ。コンプしたアッガイとゴッグがしばらく続くとゴッグ
選びたくなるんだ、条件は関係無いよ。
>>373
>>314の発言出ての>>369だしどっちもどっち。他人の行動は自由にならない
のに気にしすぎてもしょうがないと思うんだけどね、楽しまなきゃ。
375 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 09:21:28 ID:9XFp2cZxO
376 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 09:26:44 ID:2atzST2a0
>>203
> ザクキャノン使ってみた
> なんで旋回できなくなるの！？ふざけんな
ロックオンしっぱなしだから。
中距離以遠の機体は、それまで普通に使っていた近距離などと違って
すぐにロックオンが切れたりしない。
『正面にとらえつづける』ロックオンのおかげで旋回もできない。
最初はあせってる人、多いと思う。
すぐ気づくけどな。
> ザクキャノン使ってみた
> なんで旋回できなくなるの！？ふざけんな
ロックオンしっぱなしだから。
中距離以遠の機体は、それまで普通に使っていた近距離などと違って
すぐにロックオンが切れたりしない。
『正面にとらえつづける』ロックオンのおかげで旋回もできない。
最初はあせってる人、多いと思う。
すぐ気づくけどな。
377 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 10:20:40 ID:iwHbj/Jr0
中遠狙は射撃点が多いから活躍できてると勘違いしてしまうんだよね。
もちろん活躍されてる方はいるんだけど。
中遠狙祭りとか近格乗りにはお前ら何言ってんの？ってなっちゃうし。
いろんな機体乗れるように努力していただきたい。
もちろん活躍されてる方はいるんだけど。
中遠狙祭りとか近格乗りにはお前ら何言ってんの？ってなっちゃうし。
いろんな機体乗れるように努力していただきたい。
378 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 10:28:02 ID:FkU1LvfMO
でも支援機2体以上でもOKみたい事言ってる勘違い野郎が他スレで出没してて困る。
本当にそういう支援機即決野郎はマジでポイント稼がれる為に囮にされても、文句いうなっての。
本当にそういう支援機即決野郎はマジでポイント稼がれる為に囮にされても、文句いうなっての。
379 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 10:46:04 ID:qYpRZ+q60
正直中距離２でも余り勝率に変化は無いけどな
問題は乗る奴の腕
即決はどうかはしらん
問題は乗る奴の腕
即決はどうかはしらん
380 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 10:55:42 ID:FkU1LvfMO
381 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 10:58:42 ID:XHoP6igq0
ちっ！年末朝まで大討論会に参加し損ねた。
熱いな。こういう話がしたかったんだ。支援機の地位向上の為に。
29(金)日にチラ裏・日記スレで試みたんだが、やはりスレ違いだった。
乗り遅れた分際で、言いたい事言わせてもらう。
・ラインを維持しているのは近距離だ。格闘機では無い。
格闘機が前線で出来る事は、ラインに強引な突破をかけ、乱戦にする事。
それも有効な戦術であるが、それはラインを守っているとは言わない。
ラインを考えるつもりがあるなら、格闘機では無く近距離機をやれ。
・中距離ミサイルはラインに貢献出来る。
中距離は前に出てはいけないと思われてるが、キャノンは確かに前に出てはいけない。
が、ジム頭ミサランなんかは、ジムバズと同じ距離間で立ちまわる事が出来る。
単独でも動けるし、タイマンで勝つことも出来る。違うのは連撃だけ。
むしろ前に出る事を恐れない立ち回りをする方が活躍できる。
近距離と同等のライン維持能力がある。
むしろ、格闘機なんかは近距離機より遠い距離で封殺できる。
・その上で、支援機乗りの人たちには近距離にチャレンジしてみて欲しいと思う。
自分が後に居れば、その分前に立つ者に弾と格闘が飛んでくるのは紛れも無い事実。
支援機を乗る以上>>65 のような戦術的に有利に立てる方法を考えよう。
そこから導き出される結論は、やはり前衛が厚くなくてはならないと言う事なんだ。
・仲間を見つけよう。もう俺は基本的に親友3人としか乗らない事にしている。
それで全て解決する。
熱いな。こういう話がしたかったんだ。支援機の地位向上の為に。
29(金)日にチラ裏・日記スレで試みたんだが、やはりスレ違いだった。
乗り遅れた分際で、言いたい事言わせてもらう。
・ラインを維持しているのは近距離だ。格闘機では無い。
格闘機が前線で出来る事は、ラインに強引な突破をかけ、乱戦にする事。
それも有効な戦術であるが、それはラインを守っているとは言わない。
ラインを考えるつもりがあるなら、格闘機では無く近距離機をやれ。
・中距離ミサイルはラインに貢献出来る。
中距離は前に出てはいけないと思われてるが、キャノンは確かに前に出てはいけない。
が、ジム頭ミサランなんかは、ジムバズと同じ距離間で立ちまわる事が出来る。
単独でも動けるし、タイマンで勝つことも出来る。違うのは連撃だけ。
むしろ前に出る事を恐れない立ち回りをする方が活躍できる。
近距離と同等のライン維持能力がある。
むしろ、格闘機なんかは近距離機より遠い距離で封殺できる。
・その上で、支援機乗りの人たちには近距離にチャレンジしてみて欲しいと思う。
自分が後に居れば、その分前に立つ者に弾と格闘が飛んでくるのは紛れも無い事実。
支援機を乗る以上>>65 のような戦術的に有利に立てる方法を考えよう。
そこから導き出される結論は、やはり前衛が厚くなくてはならないと言う事なんだ。
・仲間を見つけよう。もう俺は基本的に親友3人としか乗らない事にしている。
それで全て解決する。
382 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 11:01:10 ID:qYpRZ+q60
問題は腕って言ったのはポイント３桁もロクに取れない中距離使いのことを言ったまで
もちろん同じ位でも勝率事態は変わらないと思う。
もちろん同じ位でも勝率事態は変わらないと思う。
383 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 11:03:14 ID:XHoP6igq0
>>381 は、
中距離コンプ、格闘機コンプ、近距離ジムだけコンプ、タンクコンプ
攻めには自信あり（連撃安定、QDC可、硬直狙い完璧）だが
回避に自信が無く中距離支援機に乗りたい。
で中距離ミサイル好き～、だがこの所ジムしか乗ってない。
のカード2枚目の大尉の意見です。
>>380
タンク+スナとかは確かに編成考えてないが、
中ミサがそんなに弱いか？
近距離とジム頭ミサランの連撃以外の決定的な違いを述べよ。
中距離コンプ、格闘機コンプ、近距離ジムだけコンプ、タンクコンプ
攻めには自信あり（連撃安定、QDC可、硬直狙い完璧）だが
回避に自信が無く中距離支援機に乗りたい。
で中距離ミサイル好き～、だがこの所ジムしか乗ってない。
のカード2枚目の大尉の意見です。
>>380
タンク+スナとかは確かに編成考えてないが、
中ミサがそんなに弱いか？
近距離とジム頭ミサランの連撃以外の決定的な違いを述べよ。
384 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 11:16:36 ID:fjB+Z26FO
射程距離
タックルの威力
タックルの威力
385 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 11:21:17 ID:FkU1LvfMO
>>383
結局、適性距離保ってないとダメージとれないじゃん。
近距離と同じように敵に近いところで戦う立ち回りするならダメージがでかい近距離使えっての。
タックルの威力、連撃含めた格闘の威力、敵から近い位置での射撃の威力。
近距離より断然撃破スピード落ちるから。
敵の撃破スピードも勝敗に関わると思う。
結局、適性距離保ってないとダメージとれないじゃん。
近距離と同じように敵に近いところで戦う立ち回りするならダメージがでかい近距離使えっての。
タックルの威力、連撃含めた格闘の威力、敵から近い位置での射撃の威力。
近距離より断然撃破スピード落ちるから。
敵の撃破スピードも勝敗に関わると思う。
386 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 11:25:37 ID:Y+iaTXW/O
遅レスだけど、>276サンクス。
それだけ威力があるのなら、ビームガン使いの俺にとっては十分だ。
三連撃の爆発力は無いけど、敵の格闘カット、囮、トドメ役と欲張った戦いをしてくるよ。ﾉｼ
それだけ威力があるのなら、ビームガン使いの俺にとっては十分だ。
三連撃の爆発力は無いけど、敵の格闘カット、囮、トドメ役と欲張った戦いをしてくるよ。ﾉｼ
387 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 11:27:04 ID:XHoP6igq0
>>385
ミサラン2よろけ→マルチ→で、ジムのBSG→連撃と、同じダメージ持ってくが？
タックルのダメージなんか10か20しか違わないが？
近距離より敵から遠い距離での射撃の威力が断然高いが？
近距離と同じ撃破スピードなら文句ないだろ？
格闘も近距離も使った上で中距離のが合ってるんだが？
ミサラン2よろけ→マルチ→で、ジムのBSG→連撃と、同じダメージ持ってくが？
タックルのダメージなんか10か20しか違わないが？
近距離より敵から遠い距離での射撃の威力が断然高いが？
近距離と同じ撃破スピードなら文句ないだろ？
格闘も近距離も使った上で中距離のが合ってるんだが？
388 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 11:48:47 ID:FkU1LvfMO
>>387
君の戦い方だと近距離の適性距離で戦うに当たっての3竦み駆使してない時点で敵の近距離と戦う上で不利ついてんじゃん。
格闘はダメージとれないからそんなに使わないんだろ？
タックルだって10～20の差だろうが結局ダメージ負けしてんじゃん。
お互いの機体の適性距離無視して勝てる敵なんて君よりただ格下なだけじゃね？
君の戦い方だと近距離の適性距離で戦うに当たっての3竦み駆使してない時点で敵の近距離と戦う上で不利ついてんじゃん。
格闘はダメージとれないからそんなに使わないんだろ？
タックルだって10～20の差だろうが結局ダメージ負けしてんじゃん。
お互いの機体の適性距離無視して勝てる敵なんて君よりただ格下なだけじゃね？
389 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 11:52:26 ID:FkU1LvfMO
書き忘れたけど、ジム頭だろうがなんだろうが中距離機体を近距離機体と同列に語る時点でもうズレてるよ。
390 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 11:55:02 ID:icyqLp1p0
391 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 11:55:04 ID:X5JgpPMOO
>>387>>385
考え方が違うからかもだけど中距離で撃墜とかはどうだろ？
当然ダメ考えるなら中距離は適性距離考えないといけないけど、他の近格が別の敵を潰してくれるまでの足止めとか敵の遠狙の邪魔に撤すればかなり動けるんじゃないかなと思ったり。
むしろ、中距離が撃墜するべきは逃げる敵と味方に格闘いれてる敵だと思う。
普段からこんなことしかやらないからカード三枚目になっても大尉なのか自分・・・？orz
考え方が違うからかもだけど中距離で撃墜とかはどうだろ？
当然ダメ考えるなら中距離は適性距離考えないといけないけど、他の近格が別の敵を潰してくれるまでの足止めとか敵の遠狙の邪魔に撤すればかなり動けるんじゃないかなと思ったり。
むしろ、中距離が撃墜するべきは逃げる敵と味方に格闘いれてる敵だと思う。
普段からこんなことしかやらないからカード三枚目になっても大尉なのか自分・・・？orz
392 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 12:05:29 ID:XHoP6igq0
>>388
適正距離守ってないなんて誰が言ったんだ。
ジムバズと同じ距離感で戦えると言っているだろ。100m～400mだ。
近距離とタイマンになれば距離離すに決まってんじゃん。
200mと300mの距離の取り合いをする。それがタイマンだろ？
ジムバズだって格闘機に100まで近づかせるような立ち回りはしないだろ？
そもそもジムバズの300mとミサランの400mって100mしか違わない。
その100m分の有効射程の長さを俺は実に有効に使ってる。
近距離で殴りあうだけが前線だと思ってるからそういう発想になる。
それに200以下でもミサイル+マルチ当たるし。
適正距離守ってないなんて誰が言ったんだ。
ジムバズと同じ距離感で戦えると言っているだろ。100m～400mだ。
近距離とタイマンになれば距離離すに決まってんじゃん。
200mと300mの距離の取り合いをする。それがタイマンだろ？
ジムバズだって格闘機に100まで近づかせるような立ち回りはしないだろ？
そもそもジムバズの300mとミサランの400mって100mしか違わない。
その100m分の有効射程の長さを俺は実に有効に使ってる。
近距離で殴りあうだけが前線だと思ってるからそういう発想になる。
それに200以下でもミサイル+マルチ当たるし。
393 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 12:07:33 ID:zrJz67up0
中距離で、中と格を比較する＞中が勝つ
近距離で・・・
書いてて虚しくないの？
近距離で・・・
書いてて虚しくないの？
394 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 12:08:50 ID:zrJz67up0
ごめ
>>393は勘違い
>>393は勘違い
395 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 12:14:15 ID:v7HfiygIO
近距離相手に距離保って有効に戦えるなら前に出る必要なんて無いわな。
396 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 12:15:19 ID:icyqLp1p0
>>ID:XHoP6igq0
何だよ
＞近距離とタイマンになれば距離離すに決まってんじゃん。
＞200mと300mの距離の取り合いをする。それがタイマンだろ？
＞近距離と同等のライン維持能力がある。
下がってるんじゃ維持してね－じゃん
何だよ
＞近距離とタイマンになれば距離離すに決まってんじゃん。
＞200mと300mの距離の取り合いをする。それがタイマンだろ？
＞近距離と同等のライン維持能力がある。
下がってるんじゃ維持してね－じゃん
397 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 12:26:24 ID:FkU1LvfMO
>>392
近距離のように戦えるなんて言ってきたのはそっちなのに何言ってんの？
敵との距離400離した時点で前衛じゃありませんから。
安全な位置とりからキャノン撃つのと変わりません。
敵前衛が100まで近寄ったら逃げる？
確かに格闘機に距離100まで近寄らせるのは近距離でもいただけないが。
近距離に近寄られても互角に戦えるの？
しかも、近距離の代表はマシ系だと思ってるは俺だけか？なんでちと特殊なジムバズで話なの？
近距離のように戦えるなんて言ってきたのはそっちなのに何言ってんの？
敵との距離400離した時点で前衛じゃありませんから。
安全な位置とりからキャノン撃つのと変わりません。
敵前衛が100まで近寄ったら逃げる？
確かに格闘機に距離100まで近寄らせるのは近距離でもいただけないが。
近距離に近寄られても互角に戦えるの？
しかも、近距離の代表はマシ系だと思ってるは俺だけか？なんでちと特殊なジムバズで話なの？
398 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 12:28:29 ID:XHoP6igq0
>>396 近距離機が格闘機に対して下がりながら射撃で落とした場合は、
ラインを維持している事にならのか？
近距離と中距離の違いは、格闘機と近距離の違い程しか違わないと言っているんだ。
中距離機やるぐらいなら、近距離機乗れって言うなら、
格闘機やるぐらいなら、近距離機乗れ。
ラインを維持している事にならのか？
近距離と中距離の違いは、格闘機と近距離の違い程しか違わないと言っているんだ。
中距離機やるぐらいなら、近距離機乗れって言うなら、
格闘機やるぐらいなら、近距離機乗れ。
399 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 12:29:22 ID:FkU1LvfMO
そんな立ち回りで近距離と同じようにライン維持してると思ってる時点でもう勘違いだよ。
400 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 12:32:39 ID:XHoP6igq0
>>397
前線に出て標的になる⇒出てくる敵とは距離をとりつつタイマン勝負⇒
勝ったらまた出て標的になる。これが前線の負担を軽くして無いと言うのか？
あと、はなからジムバズとジム頭ミサの違いを言えと言っている。
ならあんたはジムバズも許せないんだな。
前線に出て標的になる⇒出てくる敵とは距離をとりつつタイマン勝負⇒
勝ったらまた出て標的になる。これが前線の負担を軽くして無いと言うのか？
あと、はなからジムバズとジム頭ミサの違いを言えと言っている。
ならあんたはジムバズも許せないんだな。
401 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 12:36:46 ID:MMmRMtY+O
>>392
近距離機の感覚で使う中距離機なんて、それこそいらね。素直に近距離機に乗れ。
ミサランのリロード時間を考えると、時間稼ぎはできてもタイマンで勝つのは絶対無理。
撃ち尽くした時に近距離機が接近したら、マルチランチャーのみでどうするんだ？
撤退したら薄い前衛が前線で孤立するんだが。
だから、中距離機が出ると前線の負担がキツい、という議論にもなるわけだが。
支援とタイマンを両方こなせるほど、中距離機に弾数はないしリロードも早くない。
近距離機ならまだダメージ源として格闘・タックルの選択肢があるけどな。中距離機のタックルはただのいなしだろ。
中距離機の有効活用は基本的に満遍なく前衛に支援砲撃、または敵中距離以遠への牽制。
近距離機の感覚で使う中距離機なんて、それこそいらね。素直に近距離機に乗れ。
ミサランのリロード時間を考えると、時間稼ぎはできてもタイマンで勝つのは絶対無理。
撃ち尽くした時に近距離機が接近したら、マルチランチャーのみでどうするんだ？
撤退したら薄い前衛が前線で孤立するんだが。
だから、中距離機が出ると前線の負担がキツい、という議論にもなるわけだが。
支援とタイマンを両方こなせるほど、中距離機に弾数はないしリロードも早くない。
近距離機ならまだダメージ源として格闘・タックルの選択肢があるけどな。中距離機のタックルはただのいなしだろ。
中距離機の有効活用は基本的に満遍なく前衛に支援砲撃、または敵中距離以遠への牽制。
402 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 12:38:23 ID:zpURGTek0
等兵ならしゃーないとも思うんだが、下士官レベルになっても
まだキャノンの適正距離わかってない奴いるよな。
なんで俺の頭越してキャノン砲ばら撒いてるんだ。
手に持ってるサブ武器は飾りか！
あと、拠点攻撃してるタンクに殴りかかるキャノンもどうにかしてくれ。
近格が対処しに入ってるのに何故他を狙わない。
タンク１機に中距離２機で殴ってて、他の近接がおろおろしてるの見てあきれ果てたよ。
まだキャノンの適正距離わかってない奴いるよな。
なんで俺の頭越してキャノン砲ばら撒いてるんだ。
手に持ってるサブ武器は飾りか！
あと、拠点攻撃してるタンクに殴りかかるキャノンもどうにかしてくれ。
近格が対処しに入ってるのに何故他を狙わない。
タンク１機に中距離２機で殴ってて、他の近接がおろおろしてるの見てあきれ果てたよ。
403 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 12:43:41 ID:icyqLp1p0
ID:XHoP6igq0の脳内では常に中距離にNTが乗っててTUEEEEEEEEEで
格闘はヘタレてるんだよな。
ID:XHoP6igq0の理論にはエンターテイナーの素質を感じるぜ。ｗ
格闘はヘタレてるんだよな。
ID:XHoP6igq0の理論にはエンターテイナーの素質を感じるぜ。ｗ
404 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 12:51:19 ID:XHoP6igq0
>>401 >時間稼ぎはできてもタイマンで勝つのは絶対無理
その根拠がリロード時間だけなら根拠薄弱。
勝てるだからしょうがない。それも格下だからって言うんだろ。
認識の違いだ。
中距離は確実に接近されて、読み合いにも負けて、味方に負担だけかける存在確定って思ってるんだろ？
中距離使いが腕で劣ってる前提なんだから話にならない。
何度も言うが、中距離のるぐらいなら近距離乗れって言っている奴らは、
近距離以外絶対乗るなよ。格闘機に乗るな。
その根拠がリロード時間だけなら根拠薄弱。
勝てるだからしょうがない。それも格下だからって言うんだろ。
認識の違いだ。
中距離は確実に接近されて、読み合いにも負けて、味方に負担だけかける存在確定って思ってるんだろ？
中距離使いが腕で劣ってる前提なんだから話にならない。
何度も言うが、中距離のるぐらいなら近距離乗れって言っている奴らは、
近距離以外絶対乗るなよ。格闘機に乗るな。
405 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 12:53:57 ID:XHoP6igq0
>>403 お前が格闘機TUEEEEEEEEEって思ってて、
中距離機ヘタレって思ってるのと同じだ。
中距離機ヘタレって思ってるのと同じだ。
406 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 12:56:35 ID:zrJz67up0
>>400
中がタイマン張ってる間、他は？
それって別に、他3人の援護になってないと思う
他人からしてみれば「無意味にMS性能で不利な勝負してないで、大人しく後ろから援護してくれ」じゃない？
中で近みたいな真似してるのは、それこそ「俺の中MS使う腕はすげえええええ、俺TUEEEEE」じゃないの？
中がタイマン張ってる間、他は？
それって別に、他3人の援護になってないと思う
他人からしてみれば「無意味にMS性能で不利な勝負してないで、大人しく後ろから援護してくれ」じゃない？
中で近みたいな真似してるのは、それこそ「俺の中MS使う腕はすげえええええ、俺TUEEEEE」じゃないの？
407 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 13:00:11 ID:9XFp2cZxO
どちらも駿足の中学生は鈍速の高校生より足が早いから中学生は高校生より足が速いと言ってるように聞こえる。
408 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 13:00:49 ID:Lsg1Mv5c0
4人同時出撃がデフォのうちの店では
近格のみ4機が最強と思ってる人なんて皆無だがな。
仲間がいて連携が取れれば十分だ。
意思疎通のできない野良が言ってるだけの言葉だと思うんだが。
支援機の重要性はインカム使ってる人ならよくわかると思うんだけれども、違うのかね。
近格のみ4機が最強と思ってる人なんて皆無だがな。
仲間がいて連携が取れれば十分だ。
意思疎通のできない野良が言ってるだけの言葉だと思うんだが。
支援機の重要性はインカム使ってる人ならよくわかると思うんだけれども、違うのかね。
409 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 13:03:20 ID:1Om95CDS0
中で近みたいな事する時は格近に張り付かれた時だけやるかな
俺基本が装甲3＋Cキャノンでむっちゃ遅いからちょっと距離とってじゃんけんに勝利しつつ味方を待つほうが生存率高いから
格闘三段(＋QD)とか食らわない限りはそこまで致命傷にならないし
あわよくば相手点滅になって俺が死んだ頃には追いついた味方が落としてくれるしね
味方が一向にきてくれないorこれない状況とかだったら1回ダウンとって全力で逃げてCキャノンで牽制だけどこれ死亡率むっちゃ高い
俺が落ちて相手が落ちればザクかアッガイかデザクじゃない限りは戦力ゲージ的には勝ってるしね
俺基本が装甲3＋Cキャノンでむっちゃ遅いからちょっと距離とってじゃんけんに勝利しつつ味方を待つほうが生存率高いから
格闘三段(＋QD)とか食らわない限りはそこまで致命傷にならないし
あわよくば相手点滅になって俺が死んだ頃には追いついた味方が落としてくれるしね
味方が一向にきてくれないorこれない状況とかだったら1回ダウンとって全力で逃げてCキャノンで牽制だけどこれ死亡率むっちゃ高い
俺が落ちて相手が落ちればザクかアッガイかデザクじゃない限りは戦力ゲージ的には勝ってるしね
410 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 13:03:58 ID:zrJz67up0
>>408
激しく同意
激しく同意
411 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 13:05:41 ID:Af8eIDJ80
追撃の決定力に不安があり、前線張れないうえに戦うフィールドすら制限がある中遠狙
瞬間的な火力「だけ」、追えない逃げられない、２機以上で群れなきゃ近づけない格闘
どっちも即決２機いたらウザイと思う近距離乗りの俺が来ましたよ
極論言い出したら近×３にあと何か、が一番安定とかいう結論になっちまうぞ。
前線は「ライン維持きついです～」とか泣き言言ってないで支援機の動きを意識しろ。防衛戦も覚えろ。脳筋大杉
中距離は強がってないで前線でのごまかし方とか工夫してくれ。幸いダウン取る手段は豊富だろうが。
遠狙は「射撃特化」当てるだけならある程度誰にでもできる（特にスナイパー）
真に活躍するには撃墜を狙うタイミング、普段の立ち位置など、高度な知識と技術がいる玄人機だってのを忘れるな。
「この距離ｲﾗﾈ」とか「俺は仕事してるのに」とか言う前に、どうにかして連携して勝機を見出そうよ。
夜中はわりといい流れだったのにまた揚げ足取りの罵りあい。見てられん。
瞬間的な火力「だけ」、追えない逃げられない、２機以上で群れなきゃ近づけない格闘
どっちも即決２機いたらウザイと思う近距離乗りの俺が来ましたよ
極論言い出したら近×３にあと何か、が一番安定とかいう結論になっちまうぞ。
前線は「ライン維持きついです～」とか泣き言言ってないで支援機の動きを意識しろ。防衛戦も覚えろ。脳筋大杉
中距離は強がってないで前線でのごまかし方とか工夫してくれ。幸いダウン取る手段は豊富だろうが。
遠狙は「射撃特化」当てるだけならある程度誰にでもできる（特にスナイパー）
真に活躍するには撃墜を狙うタイミング、普段の立ち位置など、高度な知識と技術がいる玄人機だってのを忘れるな。
「この距離ｲﾗﾈ」とか「俺は仕事してるのに」とか言う前に、どうにかして連携して勝機を見出そうよ。
夜中はわりといい流れだったのにまた揚げ足取りの罵りあい。見てられん。
412 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 13:06:11 ID:icyqLp1p0
>>405
別にそう思ってないよ。脳内理論を力説する奴は自分に都合の良い展開
作る奴多いなと思ってるだけ。
中距離機体は中距離で戦うのがベストで近距離の運用は不適切。近距離で
戦いたければ近距離機体使っとけ・・・・と言われてる訳だ。判る？
別にそう思ってないよ。脳内理論を力説する奴は自分に都合の良い展開
作る奴多いなと思ってるだけ。
中距離機体は中距離で戦うのがベストで近距離の運用は不適切。近距離で
戦いたければ近距離機体使っとけ・・・・と言われてる訳だ。判る？
413 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 13:06:22 ID:XHoP6igq0
>>406 なら近格はタイマンしている間は他の援護になってるわけだな。
中距離使うなら近距離使えって言っている人の根拠が、
「前線の負担になるから」
なら中距離で標的になる事もしつつ、仕事できればいいんだろ？
それを出来てるのに「前線出るなら近距離乗れ」
って言うのは、ようは負担論理関係無く中距離ムカついているとしか思えん。
中距離使うなら近距離使えって言っている人の根拠が、
「前線の負担になるから」
なら中距離で標的になる事もしつつ、仕事できればいいんだろ？
それを出来てるのに「前線出るなら近距離乗れ」
って言うのは、ようは負担論理関係無く中距離ムカついているとしか思えん。
414 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 13:09:10 ID:o7kqQk/1O
格闘機や近距離じゃ逃げる敵に止めを刺せないぜ、特にガンダム。
ゴチャゴチャ言ってるのは大抵頭デッカチの餓鬼だ。
ゴチャゴチャ言ってるのは大抵頭デッカチの餓鬼だ。
415 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 13:15:23 ID:XHoP6igq0
>>412 そもそも俺は FkU1LvfMO に中距離がそんなに弱いか？
と聞いただけだ。その論理が中距離YOEEEEEEEEEEだからその根拠を否定しただけだ。
icyqLp1p0 あんたは何が言いたいんだ？脳内理論を力説する奴を叩きたいだけか？
と聞いただけだ。その論理が中距離YOEEEEEEEEEEだからその根拠を否定しただけだ。
icyqLp1p0 あんたは何が言いたいんだ？脳内理論を力説する奴を叩きたいだけか？
416 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 13:20:54 ID:p3AV8Szz0
なんかスレの空気がささくれてるな？って思ったら冬休みなんだな・・・？
あと十日程たったらまたくるﾉｼ
あと十日程たったらまたくるﾉｼ
417 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 13:22:21 ID:PLmDoL5f0
流れを装甲Ⅱライフルでぶった切ってスマン。
昨日陸ガン・ジム・陸ジム・事務砂(俺)の他店舗編成で行ったんだが
前衛×3が坂越えたあたりでいきなり「いくぞ！」で拠点特攻して落ちまくってたんだが
そういう時砂はどうしたらよかったんだ？一応乳首岩の上から拠点回復してるのを狙撃したりして、ポイントも2回とも200程度だったんだが・・・
昨日陸ガン・ジム・陸ジム・事務砂(俺)の他店舗編成で行ったんだが
前衛×3が坂越えたあたりでいきなり「いくぞ！」で拠点特攻して落ちまくってたんだが
そういう時砂はどうしたらよかったんだ？一応乳首岩の上から拠点回復してるのを狙撃したりして、ポイントも2回とも200程度だったんだが・・・
418 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 13:24:47 ID:1Om95CDS0
威力重視なら拠点打ってもよかったんじゃない？俺スナ出てないから文字の上でしかスナ知らないけど
格近がどれくらい攻撃当ててたか分からないけど倒せる程度じゃないならまずは供給元落として良いと思う
見当違いだったらごめん
格近がどれくらい攻撃当ててたか分からないけど倒せる程度じゃないならまずは供給元落として良いと思う
見当違いだったらごめん
419 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 13:25:16 ID:Lsg1Mv5c0
>>417
完全に拠点付近での戦闘になってたのなら
拠点撃ってみるとかしてもよかったんじゃね？
240カウントあるうちの80カウントもあれば壊せるんだからさ。
本来タンクの仕事とは言え相手の拠点破壊任務を終えたら
前衛も回復しない相手となら思う存分殴り合えるだろう。
自分もアーチの上から美味しくいただけるし
カルカン気味の3人と組んだなら1人だけ安全な位置から
うまうましてればいいんだと思うんだが。
完全に拠点付近での戦闘になってたのなら
拠点撃ってみるとかしてもよかったんじゃね？
240カウントあるうちの80カウントもあれば壊せるんだからさ。
本来タンクの仕事とは言え相手の拠点破壊任務を終えたら
前衛も回復しない相手となら思う存分殴り合えるだろう。
自分もアーチの上から美味しくいただけるし
カルカン気味の3人と組んだなら1人だけ安全な位置から
うまうましてればいいんだと思うんだが。
420 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 13:26:00 ID:1Om95CDS0
威力重視関係無いかも…スマソ
速射ならよろけさせて味方が三連入れられるけど威力だとダウン取っちゃうかなーみたいな考えで書いた
速射ならよろけさせて味方が三連入れられるけど威力だとダウン取っちゃうかなーみたいな考えで書いた
421 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 13:29:50 ID:PLmDoL5f0
422 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 13:30:24 ID:icyqLp1p0
>>415
流れ的に
中距離でも近距離的な運用可能。前線も維持出来る。
↓
接近戦出来る訳無いだろ
↓
下がりながら戦えば充分戦える
↓
前線維持出来て無いじゃん
↓
下がりながら敵格闘機落とせば維持した事になる
↓
中距離に都合が良い妄想じゃないか？
↓
落ちないのは格闘機乗りの妄想だ。
前線維持出来てないの返答としてはおかしいんだよ。相手近距離の場合とか
落とせなかったら維持出来てない事を無視してるからね。しかも下がり始める
＝適正距離の内側の付近で相手に攻撃を当てて落とせると言う。
言いたいのは「中距離機体で近距離もこなせるなんて情報流すな、鵜呑みにし
た人間が出ると肩身狭くなる。」これだけだ。
流れ的に
中距離でも近距離的な運用可能。前線も維持出来る。
↓
接近戦出来る訳無いだろ
↓
下がりながら戦えば充分戦える
↓
前線維持出来て無いじゃん
↓
下がりながら敵格闘機落とせば維持した事になる
↓
中距離に都合が良い妄想じゃないか？
↓
落ちないのは格闘機乗りの妄想だ。
前線維持出来てないの返答としてはおかしいんだよ。相手近距離の場合とか
落とせなかったら維持出来てない事を無視してるからね。しかも下がり始める
＝適正距離の内側の付近で相手に攻撃を当てて落とせると言う。
言いたいのは「中距離機体で近距離もこなせるなんて情報流すな、鵜呑みにし
た人間が出ると肩身狭くなる。」これだけだ。
423 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 13:31:26 ID:PLmDoL5f0
連レスすまん。Nでも拠点落とせるんだった・・・
グフにサーベルユニットで斬りかかってくるわ。
グフにサーベルユニットで斬りかかってくるわ。
424 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 13:39:06 ID:r9luvWynO
>>423「城島斎、ザク・タンクでるぞ!!」
425 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 13:39:37 ID:PLmDoL5f0
>>424「了解！援護する！」
426 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 13:40:08 ID:1Om95CDS0
>>422
意図的のこなそうとするのはありえないけどこなさざるを得ない時がある、ってだけだと思うね俺は
機体の適正距離で戦うのが一番だし
自分から好んで近接の適正距離内に入るなら悪いけど近接でよくない？って話になる
意図的のこなそうとするのはありえないけどこなさざるを得ない時がある、ってだけだと思うね俺は
機体の適正距離で戦うのが一番だし
自分から好んで近接の適正距離内に入るなら悪いけど近接でよくない？って話になる
427 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 13:42:11 ID:XHoP6igq0
428 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 13:45:47 ID:FkU1LvfMO
429 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 13:46:19 ID:Yg9vEZyDO
430 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 13:51:09 ID:1Om95CDS0
>>428
うお、本当だｗ
Cもあいまって10m95cmみたいだ
俺の適正距離10m95cm
まあおいといてそれはそうなんだけどね
出来る事は出来るけどそれよりも中距離で戦うほうがなおさらよく戦えるよ、って言えば落ち着いてくれる気がする
これで落ち着いてくれなかったらもう無理ぽ
うお、本当だｗ
Cもあいまって10m95cmみたいだ
俺の適正距離10m95cm
まあおいといてそれはそうなんだけどね
出来る事は出来るけどそれよりも中距離で戦うほうがなおさらよく戦えるよ、って言えば落ち着いてくれる気がする
これで落ち着いてくれなかったらもう無理ぽ
431 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 13:52:57 ID:9UA3HHoTO
432 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 13:58:01 ID:icyqLp1p0
434 ：ゲームセンター名無し ：2006/12/31(日) 14:19:27 ID:mFDJqMjw0
脳筋中距離機ズゴック卒業してドムをしばらく使って慣れてきた！
こ れ は 良 い も の だ ！ （ ゜ ▽ ゜ ）
陸ガンやら陸ジムやらが跳んでるだろうが連撃中だろうが蝿のように落ちていくｗｗｗ
こ れ は 良 い も の だ ！ （ ゜ ▽ ゜ ）
陸ガンやら陸ジムやらが跳んでるだろうが連撃中だろうが蝿のように落ちていくｗｗｗ
435 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 14:32:42 ID:Aq3cjEpJ0
>>413
どんな中距離機よｗｗｗ
確かに硬い装甲あるけど・・・
前線に出れば射程的に非常にまずいんじゃね？そもそも運用方法が間違ってる気がする＾＾：
って事で 中距離機の役目 格闘の役目 近接の役目を書こうじゃないか＾＾
主に中距離機は
敵の支援機つぶし（タンクＢ除く）と味方の後退時にレンジが長いことを生かして人柱
近接機は
ラインの維持（ビームライフル・バズーカーは若干中距離的な動きを）
（ブルパップマシンガン・マシンガンＢは格闘機の代用品にもなります）
バランスがいいので潰しがきく機体です
格闘
ラインのなかに入ってきた異物を排除する機体です
腕のいい人になるとラインを押し上げながらラインの維持もできますが・・・
射程距離が若干短く潰しが利きにくいです
格闘は専門外だから（間違ってると思う）・・・訂正してください
どんな中距離機よｗｗｗ
確かに硬い装甲あるけど・・・
前線に出れば射程的に非常にまずいんじゃね？そもそも運用方法が間違ってる気がする＾＾：
って事で 中距離機の役目 格闘の役目 近接の役目を書こうじゃないか＾＾
主に中距離機は
敵の支援機つぶし（タンクＢ除く）と味方の後退時にレンジが長いことを生かして人柱
近接機は
ラインの維持（ビームライフル・バズーカーは若干中距離的な動きを）
（ブルパップマシンガン・マシンガンＢは格闘機の代用品にもなります）
バランスがいいので潰しがきく機体です
格闘
ラインのなかに入ってきた異物を排除する機体です
腕のいい人になるとラインを押し上げながらラインの維持もできますが・・・
射程距離が若干短く潰しが利きにくいです
格闘は専門外だから（間違ってると思う）・・・訂正してください
436 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 14:37:25 ID:Mpkj/vC/0
437 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 14:56:14 ID:Aq3cjEpJ0
主に中距離機は
敵の支援機つぶし（タンクＢ除く）・味方の後退時にレンジが長いことを生かして人柱 ・撤退する敵の追撃
近接機は
ラインの維持（ビームライフル・バズーカーは若干中距離的な動きを）
（ブルパップマシンガン・マシンガンＢは格闘機の代用品にもなります）
バランスがいいので潰しがきく機体です ＋（Ｂタンク潰し）
格闘
ラインのなかに入ってきた異物を排除する機体です
腕のいい人になるとラインを押し上げながらラインの維持もできますが・・・
射程距離が若干短く潰しが利きにくいです ＋（Bタンク潰し）
敵の支援機つぶし（タンクＢ除く）・味方の後退時にレンジが長いことを生かして人柱 ・撤退する敵の追撃
近接機は
ラインの維持（ビームライフル・バズーカーは若干中距離的な動きを）
（ブルパップマシンガン・マシンガンＢは格闘機の代用品にもなります）
バランスがいいので潰しがきく機体です ＋（Ｂタンク潰し）
格闘
ラインのなかに入ってきた異物を排除する機体です
腕のいい人になるとラインを押し上げながらラインの維持もできますが・・・
射程距離が若干短く潰しが利きにくいです ＋（Bタンク潰し）
438 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 15:06:45 ID:iqF0z/mH0
ジム頭ミサランは連射速度低下のおかげでよろけ継続がやりやすくなったような･･･。
（マルチ→ミサ）×ｎ→タックル全部繋がるし爆発力は格闘機並みだぞ。
（マルチ→ミサ）×ｎ→タックル全部繋がるし爆発力は格闘機並みだぞ。
439 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 15:13:58 ID:HHWgcZxhO
なんだかこのスレに勇気づけられました。
ザクキャで頑張るか。
ザクキャで頑張るか。
440 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 15:23:50 ID:WOtQ0ZqX0
>>411
近3中1だと格のラッキーヒット一発で戦況が変わりかねんぞ
こっちサイドがゲージ負けで押す流れにでもなったらもうお察し
格を混ぜるメリットは三段の瞬発力とQDCで一瞬でゲームの流れまくりかねないトコだと思う
よって一機は欲しい、二機↑いたらデメリットの場が停滞したら一方的に削られるとこが目立つ
中距離サイドから見たら格はラインのなかに入ってきた異物排除なんだろうけど
それだと敵もライン維持に専念したときに格が貢献できない分前不利になる
全員で同時にライン前後させてラインの中に異物を少し混ぜるような立ち回りがいいとおも
格はラインにぶれや乱れがあると活躍できる機体、中距離狙撃はラインが停滞すると活躍できる機体
停滞ばかり求められると格がグレて乱戦っぽくなると中距離がグレてどれも平凡にこなす近距離が冷ややかに眺める
何言ってるのか分からなくなってきたからこの辺にしておく
何が言いたかったのかと言うと
格も中も自分の都合でほかの立ち回り強制しようとしすぎ
全員が突っ込みたい訳でも全員が停滞させたい訳でもないんだから少しは協調してくれ
近3中1だと格のラッキーヒット一発で戦況が変わりかねんぞ
こっちサイドがゲージ負けで押す流れにでもなったらもうお察し
格を混ぜるメリットは三段の瞬発力とQDCで一瞬でゲームの流れまくりかねないトコだと思う
よって一機は欲しい、二機↑いたらデメリットの場が停滞したら一方的に削られるとこが目立つ
中距離サイドから見たら格はラインのなかに入ってきた異物排除なんだろうけど
それだと敵もライン維持に専念したときに格が貢献できない分前不利になる
全員で同時にライン前後させてラインの中に異物を少し混ぜるような立ち回りがいいとおも
格はラインにぶれや乱れがあると活躍できる機体、中距離狙撃はラインが停滞すると活躍できる機体
停滞ばかり求められると格がグレて乱戦っぽくなると中距離がグレてどれも平凡にこなす近距離が冷ややかに眺める
何言ってるのか分からなくなってきたからこの辺にしておく
何が言いたかったのかと言うと
格も中も自分の都合でほかの立ち回り強制しようとしすぎ
全員が突っ込みたい訳でも全員が停滞させたい訳でもないんだから少しは協調してくれ
441 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 15:41:55 ID:MMmRMtY+O
深夜に
タンクＤ＋ドムＢor180mm
を主張してみた者だが、試しにタンクＤ使ってみた。
アレはｲｲ(ﾟ∀ﾟ)!!
かなり将来性を感じさせる！
ただ、弾数とリロードの関係上、僚機との完全連携がないと乙る。
加えてスナイパー＋α的な立ち回りと、ブラインドショット等のタンク特有テクニック修得は必須のような気がした。
現状の問題点としては、上記テクニックを完全修得してる生粋のタンク乗りがあまりにもレアなこと。
そして、野良だと僚機もＤ装の援護に慣れておらず、炎上してる敵に警戒しすぎてしまい、斬りかかってもらえないこと。
だが、ツボにハマれば敵前線を容易に駆逐する可能性はありそう（もちろん、タンクではなく僚機が）。
今後タンク乗りが増えれば、次にはタンクＤ駆逐のための中距離必要論が出てくる可能性も感じたよ。
一番の問題点は、タンクＤを選択すると他店野良前衛が、半ば捨てゲーする可能性があることだったりするｗｗｗ
まぁ、認知度が少なすぎるんだな。
このスレ読んでる近格乗りは、頼むからもう少し生暖かい目でタンクＤの成長を見守っていてくれまいか？
タンクＤ＋ドムＢor180mm
を主張してみた者だが、試しにタンクＤ使ってみた。
アレはｲｲ(ﾟ∀ﾟ)!!
かなり将来性を感じさせる！
ただ、弾数とリロードの関係上、僚機との完全連携がないと乙る。
加えてスナイパー＋α的な立ち回りと、ブラインドショット等のタンク特有テクニック修得は必須のような気がした。
現状の問題点としては、上記テクニックを完全修得してる生粋のタンク乗りがあまりにもレアなこと。
そして、野良だと僚機もＤ装の援護に慣れておらず、炎上してる敵に警戒しすぎてしまい、斬りかかってもらえないこと。
だが、ツボにハマれば敵前線を容易に駆逐する可能性はありそう（もちろん、タンクではなく僚機が）。
今後タンク乗りが増えれば、次にはタンクＤ駆逐のための中距離必要論が出てくる可能性も感じたよ。
一番の問題点は、タンクＤを選択すると他店野良前衛が、半ば捨てゲーする可能性があることだったりするｗｗｗ
まぁ、認知度が少なすぎるんだな。
このスレ読んでる近格乗りは、頼むからもう少し生暖かい目でタンクＤの成長を見守っていてくれまいか？
442 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 15:43:17 ID:sPj2Hti00
前衛はラインの維持も仕事だけど
自軍の方が前衛、特に格闘機が多いなら
乱戦に持ち込んで潰しあいにするのも仕事かと
完全に乱戦になれば格闘、タックルの強力な格闘機が活きるし
射程の短さ、ダッシュの短さもほとんど気にならなくなる
反面、敵がラインを抜け易くなるし細かいダウンが増加して
無敵時間の比率が増える上、障害物が乱立してる場所での戦闘になり易いので
支援機使いにとっては腕と味方との連携が試される状況だと思う
逆に敵が乱戦目的で来た場合に出鼻を挫いてライン押し下げの一助となることも
味方前衛が薄い場合の支援機使いの仕事だと思う(直接照準兵器限定)
ところでタンクやスナはともかく、中距離で敵の支援機潰しって
自分か敵が前に出過ぎてないと無理じゃない？
敵の中距離を射程内に捉える位置って自機が相手の近距離の射程内に居る気がする
自機が適正距離に居て敵の中距離を射程に納めてるなら
自軍の近距離も射程に納めてそうだし
自軍の方が前衛、特に格闘機が多いなら
乱戦に持ち込んで潰しあいにするのも仕事かと
完全に乱戦になれば格闘、タックルの強力な格闘機が活きるし
射程の短さ、ダッシュの短さもほとんど気にならなくなる
反面、敵がラインを抜け易くなるし細かいダウンが増加して
無敵時間の比率が増える上、障害物が乱立してる場所での戦闘になり易いので
支援機使いにとっては腕と味方との連携が試される状況だと思う
逆に敵が乱戦目的で来た場合に出鼻を挫いてライン押し下げの一助となることも
味方前衛が薄い場合の支援機使いの仕事だと思う(直接照準兵器限定)
ところでタンクやスナはともかく、中距離で敵の支援機潰しって
自分か敵が前に出過ぎてないと無理じゃない？
敵の中距離を射程内に捉える位置って自機が相手の近距離の射程内に居る気がする
自機が適正距離に居て敵の中距離を射程に納めてるなら
自軍の近距離も射程に納めてそうだし
443 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 15:50:03 ID:isj26awk0
444 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 15:52:10 ID:X5JgpPMOO
実際、ラインとかじゃないような気がする。
横に広いニューヤークならともかく、今は戦場が分かれがちなグレートキャニオンなんだし、まず自分がする仕事を把握すべきだと思う。
実際、装甲が硬いゴッグとか陸ガンやトロでもない限り一機で壁とかできないわけだしね。
ラインじゃなくて自分がする仕事をまず決定するのはどうだろう。
格近なら向かってくる前衛を潰すとか闇討ちをするとかの役割を決めて行動する
中遠なら前衛の少し後ろをキープしていつでもフォローできるようにする
狙ならいくつかのSPを早く確保して敵の中遠狙の邪魔をする
ってやってけば少なくとも近2で戦線キープできないってのは相当腕の差がない限りは大丈夫だと思うけど。
言うまでもなく中遠狙が一切前線でないっていうのは絶対ダメだけど。
横に広いニューヤークならともかく、今は戦場が分かれがちなグレートキャニオンなんだし、まず自分がする仕事を把握すべきだと思う。
実際、装甲が硬いゴッグとか陸ガンやトロでもない限り一機で壁とかできないわけだしね。
ラインじゃなくて自分がする仕事をまず決定するのはどうだろう。
格近なら向かってくる前衛を潰すとか闇討ちをするとかの役割を決めて行動する
中遠なら前衛の少し後ろをキープしていつでもフォローできるようにする
狙ならいくつかのSPを早く確保して敵の中遠狙の邪魔をする
ってやってけば少なくとも近2で戦線キープできないってのは相当腕の差がない限りは大丈夫だと思うけど。
言うまでもなく中遠狙が一切前線でないっていうのは絶対ダメだけど。
445 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 15:57:31 ID:X5JgpPMOO
>>442
中距離が射程ぎりぎりで敵前衛を攻撃するってまずないような？
少しでも下がられたら弾消えちゃうし、誘導があるって言っても撃たれるの見て避けられない攻撃なんて中距離にはないし。
自分は味方前衛の約150～200後ろを目安にしてる。
中距離が射程ぎりぎりで敵前衛を攻撃するってまずないような？
少しでも下がられたら弾消えちゃうし、誘導があるって言っても撃たれるの見て避けられない攻撃なんて中距離にはないし。
自分は味方前衛の約150～200後ろを目安にしてる。
446 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 15:58:57 ID:Aq3cjEpJ0
>>440
オフェンス側の格闘のことか？ＬＡとかグフとか陸ジムとかアッガイタン
ディフェンスよりの格闘のことなのか？寒冷地とかストライカーとか・・
（ギャン ゴックはいまいち解らんが）
また高コストな機体でもオフェンスに回ってラインが押し上げられる事もある
あと中距離も乱戦の方が活躍しやすい時もあるぞ？
キャノンとかは近接格闘がタイマンしてる時後ろからこすくＡやＤキャノンなんか撃ったりする
ＱＤＣ途中できられて嫌な人もいるだろうが・・・一時的な２対1の状態を作れるので 回避行動する側は結構必死になってスキもできる
因みに自分は中距離だが突っ込みたい人が２～３人いると嬉しいタチだが
ぐいぐいラインがあがりラインの中に敵が入れば格闘が落としてくれるさらに
中距離機は自由に行動できる範囲が広がり敵陣の前で必死に逃げ惑う人を皆で乱獲ウマーｗ
因みに格闘 近接 中距離 タンクでです皆2落ち覚悟ですｗ
ラインは前後させてなんてめんどくさいｗ前に前に
オフェンス側の格闘のことか？ＬＡとかグフとか陸ジムとかアッガイタン
ディフェンスよりの格闘のことなのか？寒冷地とかストライカーとか・・
（ギャン ゴックはいまいち解らんが）
また高コストな機体でもオフェンスに回ってラインが押し上げられる事もある
あと中距離も乱戦の方が活躍しやすい時もあるぞ？
キャノンとかは近接格闘がタイマンしてる時後ろからこすくＡやＤキャノンなんか撃ったりする
ＱＤＣ途中できられて嫌な人もいるだろうが・・・一時的な２対1の状態を作れるので 回避行動する側は結構必死になってスキもできる
因みに自分は中距離だが突っ込みたい人が２～３人いると嬉しいタチだが
ぐいぐいラインがあがりラインの中に敵が入れば格闘が落としてくれるさらに
中距離機は自由に行動できる範囲が広がり敵陣の前で必死に逃げ惑う人を皆で乱獲ウマーｗ
因みに格闘 近接 中距離 タンクでです皆2落ち覚悟ですｗ
ラインは前後させてなんてめんどくさいｗ前に前に
447 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 16:00:03 ID:DF/O1B0B0
結局現状の戦闘は線じゃなくて点の戦いだからな
だから前線があって初めて効率的支援が行える支援機は微妙なんだよな
これがもっと大人数での戦闘だったら、逆に格闘機イラネって可能性が高いと思う
だから前線があって初めて効率的支援が行える支援機は微妙なんだよな
これがもっと大人数での戦闘だったら、逆に格闘機イラネって可能性が高いと思う
ちなみに今日稼いだポイントは50～250点ほど。
一応シャザク＆ガンダムが出せる程度にはタンク・スナイパーは乗ってるしコンプしてるが、単純に点数には凹んだ。
おれがヘタレなのもあるが、ひょっとしたらタンクＤ自体はポイントあまり稼げないかも。
前もって作戦立てた同店僚機は平均点数を上回り、絶賛された。
生粋の支援スキー用機体かな？
今後もサンプルを取って、ここに報告しようと思う。
一応シャザク＆ガンダムが出せる程度にはタンク・スナイパーは乗ってるしコンプしてるが、単純に点数には凹んだ。
おれがヘタレなのもあるが、ひょっとしたらタンクＤ自体はポイントあまり稼げないかも。
前もって作戦立てた同店僚機は平均点数を上回り、絶賛された。
生粋の支援スキー用機体かな？
今後もサンプルを取って、ここに報告しようと思う。
449 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 16:05:42 ID:X5JgpPMOO
450 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 16:08:20 ID:Aq3cjEpJ0
ＣとＤのセットで戦うのってどうだろう？
451 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 16:09:24 ID:sPj2Hti00
>>445
前衛の200後ろに居る支援機を適正距離(俺は350前後を目安にしてる)から
攻撃すると前衛までの距離は350-200=150
前衛が乱戦に入ったら即狩られる距離にならない？
>>443
その位置関係だと前衛が劣勢になっても下がれない(中距離が孤立する恐れがある)ので
俺が近距離に乗ってる時に味方中距離が側面に回り出したら下がるように頼んでる
逆に支援機乗ってる時は味方前衛が信頼(信用は出来る)は出来ないから横に回ることはないな
ドムとかなら味方が崩れるのを見てからでも間に合うのかな
前衛の200後ろに居る支援機を適正距離(俺は350前後を目安にしてる)から
攻撃すると前衛までの距離は350-200=150
前衛が乱戦に入ったら即狩られる距離にならない？
>>443
その位置関係だと前衛が劣勢になっても下がれない(中距離が孤立する恐れがある)ので
俺が近距離に乗ってる時に味方中距離が側面に回り出したら下がるように頼んでる
逆に支援機乗ってる時は味方前衛が信頼(信用は出来る)は出来ないから横に回ることはないな
ドムとかなら味方が崩れるのを見てからでも間に合うのかな
452 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 16:14:34 ID:X5JgpPMOO
>>451
自分は味方に格闘する前衛と味方に砲撃する支援機をちまちま嫌がらせすることに専念するので狩られることはないなぁ。
むしろ、こっちに前衛がタゲ移したら味方前衛が格闘入れやすい位置に即移動するから是非こっちにいらっしゃーいって思ってる。
自分は味方に格闘する前衛と味方に砲撃する支援機をちまちま嫌がらせすることに専念するので狩られることはないなぁ。
むしろ、こっちに前衛がタゲ移したら味方前衛が格闘入れやすい位置に即移動するから是非こっちにいらっしゃーいって思ってる。
453 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 16:28:53 ID:nd8mFuHm0
>>448
深夜にＤ弾議論に参加した者だけど
Ｄはダメージ低いから点数稼ぎにくいのよね
それと、押し切っちゃった時が問題だったりする
拠点付近で戦われると、拠点が邪魔で周りが上手く燃えない
だから攻め込む時も、どこかにラインを引いておかないと攻めきれないのよね
取りあえずノラでＣ使う位ならＤ使ってほしいのは確か
>>450
あんまり意味ないかも
だったらタンクＤとキャノンＣの方が面白い運用出来そう
深夜にＤ弾議論に参加した者だけど
Ｄはダメージ低いから点数稼ぎにくいのよね
それと、押し切っちゃった時が問題だったりする
拠点付近で戦われると、拠点が邪魔で周りが上手く燃えない
だから攻め込む時も、どこかにラインを引いておかないと攻めきれないのよね
取りあえずノラでＣ使う位ならＤ使ってほしいのは確か
>>450
あんまり意味ないかも
だったらタンクＤとキャノンＣの方が面白い運用出来そう
454 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 16:36:27 ID:MMmRMtY+O
>>449
レス、ありがとう。スルーされ続けたら検証すんのヤメようかと、ちょっと悩んだよｗ
基本的に今回の作戦は、ボイチャで燃えてる敵を知らせる。または、燃やして欲しい敵を教えてもらうことぐらい。
個人的な作戦としては、敵タンクＢの足止めも。
タンクＢの足止めは大成功。虚をついて戦線突破したタンクを炎上させたら、格闘機でもすぐにタンクに追いついてた。
炎上した敵への攻撃は、連撃より射撃が有効らしい。
一戦目グフ、二戦目バズシャザクで出た友人によると、敵僚機を警戒して斬りに行きにくいが、バズはおもしろいほど当たるらしい。
今度はドム乗りやキャノン乗りとやろうと思う。
引き気味の戦いになりやすいが、敵中距離やスナイパーに粘着もアリだし、撤退する敵のトドメも入れやすかった。
一撃入ると機動力低下するから、連射すれば連続ヒットする可能性は高い。射程距離400前後なら、弾切れ直前の一発からリロード直後の一発まで、炎上状態を繋げられそう。
ただ、一機粘着は効率悪そう。
>>450
Ｃで転倒させてしまうと、炎上時間が無敵時間で相殺されそう。敵からすると相当ウザそうだがｗ
レス、ありがとう。スルーされ続けたら検証すんのヤメようかと、ちょっと悩んだよｗ
基本的に今回の作戦は、ボイチャで燃えてる敵を知らせる。または、燃やして欲しい敵を教えてもらうことぐらい。
個人的な作戦としては、敵タンクＢの足止めも。
タンクＢの足止めは大成功。虚をついて戦線突破したタンクを炎上させたら、格闘機でもすぐにタンクに追いついてた。
炎上した敵への攻撃は、連撃より射撃が有効らしい。
一戦目グフ、二戦目バズシャザクで出た友人によると、敵僚機を警戒して斬りに行きにくいが、バズはおもしろいほど当たるらしい。
今度はドム乗りやキャノン乗りとやろうと思う。
引き気味の戦いになりやすいが、敵中距離やスナイパーに粘着もアリだし、撤退する敵のトドメも入れやすかった。
一撃入ると機動力低下するから、連射すれば連続ヒットする可能性は高い。射程距離400前後なら、弾切れ直前の一発からリロード直後の一発まで、炎上状態を繋げられそう。
ただ、一機粘着は効率悪そう。
>>450
Ｃで転倒させてしまうと、炎上時間が無敵時間で相殺されそう。敵からすると相当ウザそうだがｗ
455 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 16:42:11 ID:48PHDh130
野良専と固定ありと野良も店内もやる奴と、考え方に隔たりがあるな。
そんな奴等が氏ねだの辞めろだの罵り合っても不毛だよ。
私見開幕
中距離
敵の前衛でも後裔でも当てられる奴に当てておく。ダメージとダウンで相手の足並みを崩す。
近距離
敵前に躍り出てＭＧ等でかく乱しつつ注意を向ける。
格闘
相手が隙を見せるか孤立するまでは隠れて機会を伺う。若しくは少し回り込むか、ＧＣなら戦場左中央あたりでおびき寄せ。
てのはどうでしょう？
そんな奴等が氏ねだの辞めろだの罵り合っても不毛だよ。
私見開幕
中距離
敵の前衛でも後裔でも当てられる奴に当てておく。ダメージとダウンで相手の足並みを崩す。
近距離
敵前に躍り出てＭＧ等でかく乱しつつ注意を向ける。
格闘
相手が隙を見せるか孤立するまでは隠れて機会を伺う。若しくは少し回り込むか、ＧＣなら戦場左中央あたりでおびき寄せ。
てのはどうでしょう？
456 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 16:49:34 ID:nd8mFuHm0
457 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 17:21:36 ID:FKjgsZ7U0
>>454
タンクＤはレア機だし、タンクは難しい。自分のポイントも稼げないし空気になりやすい機体。
しかし連邦だけになるが、ジムキャＣならばかなり良い感じに出来るぞ。
逃げるのも楽だし、ブラインドショットとか難しい技術もいらない。オヌヌメ
タンクＤはレア機だし、タンクは難しい。自分のポイントも稼げないし空気になりやすい機体。
しかし連邦だけになるが、ジムキャＣならばかなり良い感じに出来るぞ。
逃げるのも楽だし、ブラインドショットとか難しい技術もいらない。オヌヌメ
458 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 17:25:13 ID:X5JgpPMOO
>>454
ふむ。となると、射撃戦に強い機体が前にいるとかなり強くなれるかもですね。ザクとトロのマシAとかラケトロとか最終決戦仕様ザクとか。
やっぱりダウン値10の攻撃は無敵時間考えると勿体ないかな？マシABとダウン値6のバズが安定しそうな予感。自分も試してみますー。
ってよく考えたら六発マシかスナイポしか知り合いにいない罠orz
みんなもっとバズーカ使えーっ！
ふむ。となると、射撃戦に強い機体が前にいるとかなり強くなれるかもですね。ザクとトロのマシAとかラケトロとか最終決戦仕様ザクとか。
やっぱりダウン値10の攻撃は無敵時間考えると勿体ないかな？マシABとダウン値6のバズが安定しそうな予感。自分も試してみますー。
ってよく考えたら六発マシかスナイポしか知り合いにいない罠orz
みんなもっとバズーカ使えーっ！
459 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 17:26:23 ID:nd8mFuHm0
>>457
だからどうやって活用していくか検討してるんじゃまいか
だからどうやって活用していくか検討してるんじゃまいか
460 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 17:35:00 ID:DF/O1B0B0
タンクCでのブラインドショットを練習してある程度当たるようになったから、
D武装手に入ったらDを試してみようかな
D武装手に入ったらDを試してみようかな
461 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 17:41:44 ID:XEU4g6+F0
408が全てを物語っている。
格近×４は統制の無い暴徒の群れ。
その程度には強いが、その程度だ。
格近×４は統制の無い暴徒の群れ。
その程度には強いが、その程度だ。
462 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 17:52:12 ID:isE4nMAi0
今日スナやってみたら４機撃破･･･そんなスコア初めてだスナイポ向きですか。
出たギャン使ってみたらたしかにしょぼかったですがorz。
出たギャン使ってみたらたしかにしょぼかったですがorz。
463 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 17:56:00 ID:FkU1LvfMO
>>461
大丈夫か？別に俺も近、格のみの4人編制が最強とは思ってないが…。
イキナリどうしたんだ？
>>408のレスが全てって…。
ただの１意見で何も全てではないと思うよ？
その根拠のない言い切りが少し怖い…。
俺はタンクB＋近、格3の編制とかが怖いと思う。
大丈夫か？別に俺も近、格のみの4人編制が最強とは思ってないが…。
イキナリどうしたんだ？
>>408のレスが全てって…。
ただの１意見で何も全てではないと思うよ？
その根拠のない言い切りが少し怖い…。
俺はタンクB＋近、格3の編制とかが怖いと思う。
464 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 17:56:42 ID:MhVyj9EU0
>>460
そもそもタンクＣとＤじゃヒット率は全然違うがな。
そもそもタンクＣとＤじゃヒット率は全然違うがな。
465 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 18:02:46 ID:qsIXmgHG0
近格×４より、近格×３+（ドムorズゴックかジム頭orガンキャ）の方が戦闘力は上だな。
中距離でも撤退時の殿位は余裕で出来るし、止めも刺せる
現状だと本当にスナイパーは苦しいな・・・
中距離でも撤退時の殿位は余裕で出来るし、止めも刺せる
現状だと本当にスナイパーは苦しいな・・・
466 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 18:06:26 ID:qsIXmgHG0
>>463
てかお前さんもう、噛み付き続けるのは止めろ・・・
てかお前さんもう、噛み付き続けるのは止めろ・・・
467 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 18:10:22 ID:FKjgsZ7U0
468 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 18:21:49 ID:w0S5Ns8u0
そもそも相手のレンジで戦うのが間違ってる。
中距離は抜かれたら終わりだと思ってるんだが
中距離は抜かれたら終わりだと思ってるんだが
469 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 18:22:33 ID:MMmRMtY+O
>>456
とりあえず連ジ双方合わせて全８戦やった。
等兵が混じった時もあり、サンプルとしてはまだ不適切な気がするんだ。
一つ訂正しておくと>>454の対戦で、連れは一戦目はグフではなくシャザクMGでした。謹んで訂正いたしますm(_ _)m
そのジオンでやった対戦が、唯一ALL尉官・佐官同士の対戦だった。
味方は
タンクＤ（俺）
シャザク（連れ）
ドムＡ（他店）
グフ（他店）
敵は一戦目
陸ガン×２
ジム頭
スナイパー
二戦目
陸ガン×２
陸ジム
ジム頭
だった。
二戦ともに勝利したが、タンクＤの貢献具合はまだまだ判断し難いところ。
まずはタンク乗りのスキルを完全に身につけないと
(´･ω･｀)
とりあえず連ジ双方合わせて全８戦やった。
等兵が混じった時もあり、サンプルとしてはまだ不適切な気がするんだ。
一つ訂正しておくと>>454の対戦で、連れは一戦目はグフではなくシャザクMGでした。謹んで訂正いたしますm(_ _)m
そのジオンでやった対戦が、唯一ALL尉官・佐官同士の対戦だった。
味方は
タンクＤ（俺）
シャザク（連れ）
ドムＡ（他店）
グフ（他店）
敵は一戦目
陸ガン×２
ジム頭
スナイパー
二戦目
陸ガン×２
陸ジム
ジム頭
だった。
二戦ともに勝利したが、タンクＤの貢献具合はまだまだ判断し難いところ。
まずはタンク乗りのスキルを完全に身につけないと
(´･ω･｀)
470 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 18:23:36 ID:qYpRZ+q60
そもそも話の発端は支援機２、前衛２が話にならないとか言い出したのが始まりだったはずだが・・・
戦い次第でどうにでもなると思うのは違うのか？
戦い次第でどうにでもなると思うのは違うのか？
471 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 18:24:43 ID:y/3gqw1v0
こっちジムキャノン４で勝ったことがあるぞ
バンナム戦だがなｗ
バンナム戦だがなｗ
472 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 18:53:29 ID:mNCIfZ3kO
473 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 19:20:27 ID:AqomZHTj0
スナ４で勝ったことあるぞ同店マッチで
連邦少尉
連邦少尉
474 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 19:20:44 ID:iwHbj/Jr0
お前らに聞きたいのだが、中遠狙が2機構成になったとき、
前衛2機にどうしてほしいんだ？前に押すのは技術差が無いと無理だぞ。
出ると2vs4になるし、落ちること前提で動かないといけない。
何を望んでるのか正直に答えてくれ。
前衛2機にどうしてほしいんだ？前に押すのは技術差が無いと無理だぞ。
出ると2vs4になるし、落ちること前提で動かないといけない。
何を望んでるのか正直に答えてくれ。
475 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 19:22:24 ID:MMmRMtY+O
>>472
お！タンク乗りですか！やはりＤ装は辛いのか。
だが「辛い」の意味としては、
・当てるのが辛い
のか
・ポイント取るのが辛い
のか
・勝利に貢献するのが辛い
のか
…によってＤ装の価値は変わるよな。
ポイントで貢献度を測りがちな現状では
・正当に評価され辛い
という機体ではあると思うがｗ
タンク乗りも他のメンツもかなりの上級者かつ連携を意識しないと、Ｄ装の真価は発揮されない予感はある。
お！タンク乗りですか！やはりＤ装は辛いのか。
だが「辛い」の意味としては、
・当てるのが辛い
のか
・ポイント取るのが辛い
のか
・勝利に貢献するのが辛い
のか
…によってＤ装の価値は変わるよな。
ポイントで貢献度を測りがちな現状では
・正当に評価され辛い
という機体ではあると思うがｗ
タンク乗りも他のメンツもかなりの上級者かつ連携を意識しないと、Ｄ装の真価は発揮されない予感はある。
476 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 19:42:06 ID:K62cl42e0
今日ドムにBバズ装備で初出撃。
うはっwwwwwwwおwwwwwwwwww
ジム砂ﾊｹｰﾝして４、５発命中で撃沈。
えぇのぉ～～～～～。
うはっwwwwwwwおwwwwwwwwww
ジム砂ﾊｹｰﾝして４、５発命中で撃沈。
えぇのぉ～～～～～。
477 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 19:48:38 ID:h5gvbcpMO
>>474
相手が格近のみを想定しての質問？
それなら乱戦を演じてくれたら嬉しい。固まれば固まるほど、砲撃の命中率はあがるし、ダメージも効率よく与えられる。
トドメは任せるよ。
中遠狙混成なら牽制しつづけるから頑張って活躍してくれ。
相手が格近のみを想定しての質問？
それなら乱戦を演じてくれたら嬉しい。固まれば固まるほど、砲撃の命中率はあがるし、ダメージも効率よく与えられる。
トドメは任せるよ。
中遠狙混成なら牽制しつづけるから頑張って活躍してくれ。
478 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 19:49:59 ID:h5gvbcpMO
>>474
相手が格近のみを想定しての質問？
それなら乱戦を演じてくれたら嬉しい。固まれば固まるほど、砲撃の命中率はあがるし、ダメージも効率よく与えられる。
トドメは任せるよ。
中遠狙混成なら牽制しつづけるから頑張って活躍してくれ。
相手が格近のみを想定しての質問？
それなら乱戦を演じてくれたら嬉しい。固まれば固まるほど、砲撃の命中率はあがるし、ダメージも効率よく与えられる。
トドメは任せるよ。
中遠狙混成なら牽制しつづけるから頑張って活躍してくれ。
479 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 19:51:38 ID:h5gvbcpMO
480 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 20:07:14 ID:Bgw5NeDK0
基本野良で陸ガン+Ｄタンク使いですだ
最近ナパーマーが増えてきてうれしい限り
ナパームを使うのは2回目がいい
モニターでニヤニヤできるからだｗ
対キャンパーよりも対カルカン用（負けてたら突っ込むしかないけど）で
勢力分断することで威力を発揮する感じだよね
最近ナパーマーが増えてきてうれしい限り
ナパームを使うのは2回目がいい
モニターでニヤニヤできるからだｗ
対キャンパーよりも対カルカン用（負けてたら突っ込むしかないけど）で
勢力分断することで威力を発揮する感じだよね
481 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 20:22:08 ID:MMmRMtY+O
>>474
前に押す必要はないんじゃないか？
敵を足止めし、進軍をできるだけ遅らせるだけ。
おれも今までは近格メインなんだが、味方にタンクＢがいない場合はＭＳ撃墜で戦力ゲージのやりとりをしなきゃいけない。
タンクＢがいれば主役はタンクだから、どの近格も全て駒。タンクの壁になって進軍しなきゃ、存在する意味がない。
だが相手にタンクＢがいなければ、無理矢理進軍する必要ない。むしろ自拠点に引きつけた方が有利だし。
だが明らかに引きこもりだとなかなか敵は釣れない。
敵近格３vs味方近格２だと、敵側は多少強引にでも前衛を崩したいところ。
そこをうまく引きつけてＤ装の援護を待って欲しい。
一機炎上すればあとは中距離のマト。あとは２on２勝負でトントン。二機以上炎上すれば味方近格２＋中で一気に形成逆転。
これが、おれが考えるＤ装の勝ちシナリオ。
釣る役も狩る役も近格だが、タンクＤ次第で近格３on３より安定して狩れるはず。
欲を言えば機体編成でも三竦みにできないかな、とも妄想中ｗ
近格４（または近格３＋中）＞近格＋Ｂ＞近格中Ｄ＞近格４…
みたいな。
ちょっと妄想しすぎか？ｗ
前に押す必要はないんじゃないか？
敵を足止めし、進軍をできるだけ遅らせるだけ。
おれも今までは近格メインなんだが、味方にタンクＢがいない場合はＭＳ撃墜で戦力ゲージのやりとりをしなきゃいけない。
タンクＢがいれば主役はタンクだから、どの近格も全て駒。タンクの壁になって進軍しなきゃ、存在する意味がない。
だが相手にタンクＢがいなければ、無理矢理進軍する必要ない。むしろ自拠点に引きつけた方が有利だし。
だが明らかに引きこもりだとなかなか敵は釣れない。
敵近格３vs味方近格２だと、敵側は多少強引にでも前衛を崩したいところ。
そこをうまく引きつけてＤ装の援護を待って欲しい。
一機炎上すればあとは中距離のマト。あとは２on２勝負でトントン。二機以上炎上すれば味方近格２＋中で一気に形成逆転。
これが、おれが考えるＤ装の勝ちシナリオ。
釣る役も狩る役も近格だが、タンクＤ次第で近格３on３より安定して狩れるはず。
欲を言えば機体編成でも三竦みにできないかな、とも妄想中ｗ
近格４（または近格３＋中）＞近格＋Ｂ＞近格中Ｄ＞近格４…
みたいな。
ちょっと妄想しすぎか？ｗ
482 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 20:23:54 ID:GOUqbm3w0
今日バンナム相手にジムSCのNで拠点潰しで何カウントかかるか試してきたんだが・・・
残り90カウントでも足りなかったぞ。
残り90カウントでも足りなかったぞ。
483 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 20:27:24 ID:iwHbj/Jr0
>>478
乱戦になれば狙わずとも遠隔を当てれるが、
その乱戦の時前衛2は勝つ為に、
他を捨てなきゃいけないことをわかってくれ。
ｻﾝﾄﾞﾊﾞｯｸ上等、1落ち上等、100p前後上等になる。
トドメを取るのは中遠狙の仕事だよ。
2機で逃げるのを追うことは無理だ。簡単に囲まれる。
確実に仕留めるのは君らの仕事だ。これは忘れないでくれ。
そっちは一撃のﾀﾞﾒｰｼﾞのでかさがコンセプトなのだから。
乱戦になれば狙わずとも遠隔を当てれるが、
その乱戦の時前衛2は勝つ為に、
他を捨てなきゃいけないことをわかってくれ。
ｻﾝﾄﾞﾊﾞｯｸ上等、1落ち上等、100p前後上等になる。
トドメを取るのは中遠狙の仕事だよ。
2機で逃げるのを追うことは無理だ。簡単に囲まれる。
確実に仕留めるのは君らの仕事だ。これは忘れないでくれ。
そっちは一撃のﾀﾞﾒｰｼﾞのでかさがコンセプトなのだから。
484 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 20:48:42 ID:U59Lk5wRO
485 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 20:54:54 ID:W8Ft2qQf0
>>483
とどめがさせないスナイポ諸氏へ。Wikiなんかに書いてあるスナイプポイント
でしゃがんでちゃだめだよ。できるだけジャンプして高空からスナイプ。これ、
これにつきる。高みから見下ろせるので高い確率で障害物の影響を受けない。
また敵砂からの射撃もほぼ無視できる。なんていうかアムロがガンダムで初めて
空中戦をやったときと同じような感じ。脳汁でまくる。リロード時間の関係で
自分的にはNが安定。やってみれ。
とどめがさせないスナイポ諸氏へ。Wikiなんかに書いてあるスナイプポイント
でしゃがんでちゃだめだよ。できるだけジャンプして高空からスナイプ。これ、
これにつきる。高みから見下ろせるので高い確率で障害物の影響を受けない。
また敵砂からの射撃もほぼ無視できる。なんていうかアムロがガンダムで初めて
空中戦をやったときと同じような感じ。脳汁でまくる。リロード時間の関係で
自分的にはNが安定。やってみれ。
486 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 20:57:01 ID:wAMP6L060
487 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 20:58:25 ID:L1mV4tv4O
>>483
前線で耐えている為にポイントが低い前衛様方には中塩素乗りとして最大限の感謝と尊敬をしております
前線で耐えている為にポイントが低い前衛様方には中塩素乗りとして最大限の感謝と尊敬をしております
488 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 20:59:06 ID:qYpRZ+q60
>>485
そんなこというとまたなんでもジャンプしてスナイプする奴が増殖すると思われ
そんなこというとまたなんでもジャンプしてスナイプする奴が増殖すると思われ
489 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 21:01:31 ID:GOUqbm3w0
ジャンプスナイプは最早出来て当たり前じゃね？
それよりも同じSPに張りついて前線と動き合わせないのだけはマジ勘弁。
それよりも同じSPに張りついて前線と動き合わせないのだけはマジ勘弁。
490 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 21:06:51 ID:tKe5N69fO
ｻﾞｸｷｬＣ装備で撃墜無しで最低２００はポイント取る漏れ伍長。
青ロックか、レーダーで乱戦ポイントにジャンプ撃ちしたら勝手にヒット連発。味方はｻﾞｸｻﾞｸトドメ刺してく。
中猿距離は、そやって近格のサポートするもんかと思ってる。
青ロックか、レーダーで乱戦ポイントにジャンプ撃ちしたら勝手にヒット連発。味方はｻﾞｸｻﾞｸトドメ刺してく。
中猿距離は、そやって近格のサポートするもんかと思ってる。
491 ：ゲームセンター名無し ：2006/12/31(日) 21:08:03 ID:mFDJqMjw0
検証用燃料投下、1戦目は普通に中１格２近１で問題なく勝ったから省略。
[2回目戦]
敵軍：連邦 自軍：ジオン
1戦目
<敵>寒ジム、陸ジム、陸ガン、スナイパー
<味方>ドムｘ２、ギャン、グフ
ドムｘ２が開幕坂上までダッシュ⇒速攻敵機発見してけん制攻撃開始、当然敵前衛はドム２の猛攻下
多少ダメージを背負いつつ前線に出る。
前衛2機腕が上手いおかげでスナに気を配りつつメガネ岩辺りで逃げ込んだ連中を仕留める。その間
ドム2機が滑りながらスナに400M以内接近し、敵機ｘ２合流前に猛攻で撃破。
優勢なのでドムが後退しつつバズ連発⇒全員修理のため撤退しながら拠点に戻る。当然敵はゲージ関係上3機で猛追ってきた。
ギャンがどうも逃げ切れなさそうからドム１が先読みして囮してレイプされたがギャンがその機で拠点帰還、修理から戻ったドム2機目が遠くからドム1機目が狙ってる瀕死追っ手を落としたがドム１もついでに乙った。
追っ手が拠点まで侵入⇒乱戦。前衛が応戦して、ドム2機とも後を任せて合流阻止⇒カルカン敵機撃破
勝利。ちなみに前衛機０落ちだった。
感想：
なんていうか、相手のスナが空気だったのも原因だけど、前衛がそこそこ前線維持できて、お互いに
頼りながらちゃんと連携プレイできれば中２だってありじゃないかな？
え？ここじゃなくてチラ裏いけって？一応中距離ｘ２の例だから許してよ（・ω・）
[2回目戦]
敵軍：連邦 自軍：ジオン
1戦目
<敵>寒ジム、陸ジム、陸ガン、スナイパー
<味方>ドムｘ２、ギャン、グフ
ドムｘ２が開幕坂上までダッシュ⇒速攻敵機発見してけん制攻撃開始、当然敵前衛はドム２の猛攻下
多少ダメージを背負いつつ前線に出る。
前衛2機腕が上手いおかげでスナに気を配りつつメガネ岩辺りで逃げ込んだ連中を仕留める。その間
ドム2機が滑りながらスナに400M以内接近し、敵機ｘ２合流前に猛攻で撃破。
優勢なのでドムが後退しつつバズ連発⇒全員修理のため撤退しながら拠点に戻る。当然敵はゲージ関係上3機で猛追ってきた。
ギャンがどうも逃げ切れなさそうからドム１が先読みして囮してレイプされたがギャンがその機で拠点帰還、修理から戻ったドム2機目が遠くからドム1機目が狙ってる瀕死追っ手を落としたがドム１もついでに乙った。
追っ手が拠点まで侵入⇒乱戦。前衛が応戦して、ドム2機とも後を任せて合流阻止⇒カルカン敵機撃破
勝利。ちなみに前衛機０落ちだった。
感想：
なんていうか、相手のスナが空気だったのも原因だけど、前衛がそこそこ前線維持できて、お互いに
頼りながらちゃんと連携プレイできれば中２だってありじゃないかな？
え？ここじゃなくてチラ裏いけって？一応中距離ｘ２の例だから許してよ（・ω・）
492 ：ゲームセンター名無し ：2006/12/31(日) 21:08:56 ID:mFDJqMjw0
1戦目 ×
２戦目 ○
２戦目 ○
493 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 21:16:11 ID:FkU1LvfMO
>>491
支援2でも勝てるのは認めるけど、
前衛は少ない人数で戦線維持する事が辛いからやめてと言ってるんじゃないか？
勝てる勝てないじゃなく苦しみやポイントも絆の名前通りにみんなで分け合おうや。
もちろん支援機の使用も譲りあってさ。
支援2でも勝てるのは認めるけど、
前衛は少ない人数で戦線維持する事が辛いからやめてと言ってるんじゃないか？
勝てる勝てないじゃなく苦しみやポイントも絆の名前通りにみんなで分け合おうや。
もちろん支援機の使用も譲りあってさ。
494 ：ゲームセンター名無し ：2006/12/31(日) 21:20:45 ID:mFDJqMjw0
それはそうだけど、中距離機でカット支援させないように味方前衛に接近してる敵を邪魔する
のも結構大事だと思わない？まあ、中ｘ２でもOKっすよって先に前衛さんが言ってくれたし＾＾；
のも結構大事だと思わない？まあ、中ｘ２でもOKっすよって先に前衛さんが言ってくれたし＾＾；
495 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 21:28:58 ID:FkU1LvfMO
>>494
ここまで言ってわかんないならもう何も言わん。
勝てりゃ味方を囮にしようが構わないんでしょ？
結果勝てるからって理由で他人の負担も考えず譲り合う気持ちがないなら議論の予知はないよね。
そのままのスタイルを貫けばよいんじゃない？
ここまで言ってわかんないならもう何も言わん。
勝てりゃ味方を囮にしようが構わないんでしょ？
結果勝てるからって理由で他人の負担も考えず譲り合う気持ちがないなら議論の予知はないよね。
そのままのスタイルを貫けばよいんじゃない？
496 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 21:39:06 ID:h5gvbcpMO
>>483
要するに中遠狙２は止めてと言いたいんでしょう？
そう言いたいなら、素直に言った方が良いと思うよ。
あと逃げる敵を追撃撃破は支援機の役目だが、前線瀕死敵を撃破しやすいのは近格じゃない。
追い付けない程度に相手が退いたのなら、その分君たちは退くのも攻めるのも楽になるはず。
要するに中遠狙２は止めてと言いたいんでしょう？
そう言いたいなら、素直に言った方が良いと思うよ。
あと逃げる敵を追撃撃破は支援機の役目だが、前線瀕死敵を撃破しやすいのは近格じゃない。
追い付けない程度に相手が退いたのなら、その分君たちは退くのも攻めるのも楽になるはず。
497 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 21:39:26 ID:OaNE3v0RO
そこで中×4編成ですよ
498 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 21:39:38 ID:En2Yia4x0
>>477
参考までにあなたが中遠狙に搭乗したときの平均ポイントを教えてください
これまで自分が組んできた支援機複数構成は、大概空気かポイント２００未満で、到底前衛２枚で持ちこたえられませんでした
後に下がらずに踏みとどまれば、必ずフリーの敵機よりカット＆連撃を受けて乱戦を続けられません
どの程度の腕を持った支援機乗りとならば支援機複数構成が成立するのか、一例としてポイントを参考にしたいです
参考までにあなたが中遠狙に搭乗したときの平均ポイントを教えてください
これまで自分が組んできた支援機複数構成は、大概空気かポイント２００未満で、到底前衛２枚で持ちこたえられませんでした
後に下がらずに踏みとどまれば、必ずフリーの敵機よりカット＆連撃を受けて乱戦を続けられません
どの程度の腕を持った支援機乗りとならば支援機複数構成が成立するのか、一例としてポイントを参考にしたいです
499 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 21:39:55 ID:iwHbj/Jr0
>>495
待ってくれ、俺が言いだしっぺだが、
>494のｶｯﾄ支援というのは悪くない話だ。
俺自身思うとこがあって書き込んだわけだけど、
喧嘩腰だと話が進展しない。
ﾊﾞｰｽﾄﾏｯﾁの場合何を使うのか話し合うと思う。
そのときに中遠狙使いたいって人が2人いる場合があることが多々ある。
そのとき使わないでくれと言うと命令になるし、
変えてくれても気分を害すことが多い。
だからこそ2機構成になったときはどうなるのか考慮した上で、
編成時や戦闘中考えて行動してもらいたい。
壁になれというならやるしかないからやる。
ただこのときにもっといい戦術が無いか、
このスレ住人に考えてもらいたい。
トドメのことや、乱戦に持ち込む際のことなどがそうだ。
現状の戦術では前衛が泣くことになるから考えてもらいたい。
待ってくれ、俺が言いだしっぺだが、
>494のｶｯﾄ支援というのは悪くない話だ。
俺自身思うとこがあって書き込んだわけだけど、
喧嘩腰だと話が進展しない。
ﾊﾞｰｽﾄﾏｯﾁの場合何を使うのか話し合うと思う。
そのときに中遠狙使いたいって人が2人いる場合があることが多々ある。
そのとき使わないでくれと言うと命令になるし、
変えてくれても気分を害すことが多い。
だからこそ2機構成になったときはどうなるのか考慮した上で、
編成時や戦闘中考えて行動してもらいたい。
壁になれというならやるしかないからやる。
ただこのときにもっといい戦術が無いか、
このスレ住人に考えてもらいたい。
トドメのことや、乱戦に持ち込む際のことなどがそうだ。
現状の戦術では前衛が泣くことになるから考えてもらいたい。
500 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 21:45:45 ID:sPj2Hti00
>>491
>当然敵前衛はドム２の猛攻下 多少ダメージを背負いつつ前線に出る。
多少の度合いによるけどいくら2機居てもフリーで中距離の砲撃を食らうのはNG
多少のダメを気にしないで中距離を追って前に出たというならそれこそ論外
敵に前衛が居ることは9割方確定なんだからスナの狙撃範囲内でそれを待つのが上策
敵が来なければスナの移動に合わせて障害物を使いつつ前に少しずつでるべき
>メガネ岩辺りで逃げ込んだ連中
つまり斜面のこちら側まで敵が出てきたってことか？
足に劣る格闘機を2機も抱え込みながらスナの斜線の届きにくい場所に開幕に出た上、
格闘機相手に引くことすら出来ないのは腕に差がありすぎかと
しかも下の文と合わせてみると3vs2で負けてるわけで問題外
>ドム2機が滑りながらスナに400M以内接近し、敵機ｘ２合流前に猛攻で撃破。
猛攻でっていうかドム2機に気付かず、しかも落ちてる時点で
そのスナの腕の方はお察し下さいってレベルに思える
互角の腕、互角の連携で前衛2、支援機1に前衛を足すより中距離を足した方が強いってことを示さないと話が進みませんよと
>当然敵前衛はドム２の猛攻下 多少ダメージを背負いつつ前線に出る。
多少の度合いによるけどいくら2機居てもフリーで中距離の砲撃を食らうのはNG
多少のダメを気にしないで中距離を追って前に出たというならそれこそ論外
敵に前衛が居ることは9割方確定なんだからスナの狙撃範囲内でそれを待つのが上策
敵が来なければスナの移動に合わせて障害物を使いつつ前に少しずつでるべき
>メガネ岩辺りで逃げ込んだ連中
つまり斜面のこちら側まで敵が出てきたってことか？
足に劣る格闘機を2機も抱え込みながらスナの斜線の届きにくい場所に開幕に出た上、
格闘機相手に引くことすら出来ないのは腕に差がありすぎかと
しかも下の文と合わせてみると3vs2で負けてるわけで問題外
>ドム2機が滑りながらスナに400M以内接近し、敵機ｘ２合流前に猛攻で撃破。
猛攻でっていうかドム2機に気付かず、しかも落ちてる時点で
そのスナの腕の方はお察し下さいってレベルに思える
互角の腕、互角の連携で前衛2、支援機1に前衛を足すより中距離を足した方が強いってことを示さないと話が進みませんよと
501 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 21:50:33 ID:qYpRZ+q60
どちらが強いか弱いかじゃなくて使いたい人がいるかどうか・・・で決めちゃいけないのかね？
確かに前衛３のが有利なのかもしれんけど支援機２じゃあ全く勝てないわけじゃないと思うんだが
そこから先は現地の４人同士で話し合いでいいんじゃないかな？
確かに前衛３のが有利なのかもしれんけど支援機２じゃあ全く勝てないわけじゃないと思うんだが
そこから先は現地の４人同士で話し合いでいいんじゃないかな？
502 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 22:00:26 ID:FKjgsZ7U0
支援機のソコソコ上手い人なら後ろ２機以上でもいい。
ヘタレ支援機は２戦連続で支援機乗るな。他の奴にゆずれ。
ヘタレ支援機は２戦連続で支援機乗るな。他の奴にゆずれ。
503 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 22:01:45 ID:FKjgsZ7U0
あら？あげちまったスマン
504 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 22:08:32 ID:FkU1LvfMO
>>501
もう何度も何度も言ってるが前衛の主張は勝てる勝てないの話じゃなくて、
チームに支援機が多いとただでも敵の弾にさらされやすい前衛が
人数が少ない事によってさらに敵からの攻撃が集中してしまうからやめてって言ってるんだが。
そんなんで勝てても前衛はひーひー逃げ回ったり、撃破されたりしてポイントも少なくあまりよい事ないんだよ。
だから支援機使う時はを譲り合おうってのが何故わからないのかね…。
もう何度も何度も言ってるが前衛の主張は勝てる勝てないの話じゃなくて、
チームに支援機が多いとただでも敵の弾にさらされやすい前衛が
人数が少ない事によってさらに敵からの攻撃が集中してしまうからやめてって言ってるんだが。
そんなんで勝てても前衛はひーひー逃げ回ったり、撃破されたりしてポイントも少なくあまりよい事ないんだよ。
だから支援機使う時はを譲り合おうってのが何故わからないのかね…。
505 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 22:10:02 ID:MhVyj9EU0
支援機乗りには糞が多いってのがよくわかる流れだ。
506 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 22:10:29 ID:5U2lFSL40
格でＱＤＣ外しがしっかり出来るならワンチャンスで相手を仕留められるから支援機２でもあんまり苦にならないよ。
スナイポやミサイル、キャノンで少しの間だけでも相手をダウンまたは邪魔して孤立させてくれれば大丈夫！
スナイポやミサイル、キャノンで少しの間だけでも相手をダウンまたは邪魔して孤立させてくれれば大丈夫！
507 ：ゲームセンター名無し ：2006/12/31(日) 22:12:16 ID:mFDJqMjw0
>>505
なんでそうなるのよ＾＾；
なんでそうなるのよ＾＾；
508 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 22:12:35 ID:qsIXmgHG0
俺は一戦目は希望者に譲るつもりで近距離選ぶが、明らかに機体消化目的だったりする場合は2戦目即決だな。
スナイパーなんかも練習しなきゃ上手くならないのは判るが、2戦連続即決とかマジ勘弁。
場の空気すら読めもしないのに、スナイパーなんて出来るわけないだろうが！
スナイパーなんかも練習しなきゃ上手くならないのは判るが、2戦連続即決とかマジ勘弁。
場の空気すら読めもしないのに、スナイパーなんて出来るわけないだろうが！
509 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 22:13:38 ID:KaSpyaaO0
510 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 22:15:32 ID:qYpRZ+q60
ID:FkU1LvfMOもだろ
511 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 22:16:40 ID:FKjgsZ7U0
512 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 22:18:40 ID:8JaS/W9A0
ご苦労さん皆さん。中以上を二機にした場合、どっちとも前衛２機の支援を考えているのだったら駄目だと思う。
つまりだね、敵前衛を攻撃して前衛を支援する役と、敵後衛を攻撃して敵前衛を支援させないようにとか分けないと
苦しくなると思う。そりゃ、前衛の負担多すぎるわ。
カルカンという意味ではなく前線に出て敵支援機を黙らせる（ドムとかジム頭？）を含めるなら2機編成もありかと。
つまりだね、敵前衛を攻撃して前衛を支援する役と、敵後衛を攻撃して敵前衛を支援させないようにとか分けないと
苦しくなると思う。そりゃ、前衛の負担多すぎるわ。
カルカンという意味ではなく前線に出て敵支援機を黙らせる（ドムとかジム頭？）を含めるなら2機編成もありかと。
513 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 22:18:40 ID:h5gvbcpMO
>>498
200前後のジム頭乗りですが何か
何とか本拠地付近に敵を引きずりこめばもう少しポイントあがるかなあ
前線次第で空気にもなるのが支援機の悩ましい所。
二枚支援来た時に限らずどの辺りで闘うか話し合ってみたらどう？
他店マッチングは諦めよう
200前後のジム頭乗りですが何か
何とか本拠地付近に敵を引きずりこめばもう少しポイントあがるかなあ
前線次第で空気にもなるのが支援機の悩ましい所。
二枚支援来た時に限らずどの辺りで闘うか話し合ってみたらどう？
他店マッチングは諦めよう
514 ：ゲームセンター名無し ：2006/12/31(日) 22:21:58 ID:mFDJqMjw0
なーんでここで喧嘩腰になるんだよｗマジ勘弁してくれー
もう検証もクソもしないから落ち着けｗ
もう検証もクソもしないから落ち着けｗ
515 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 22:23:14 ID:5U2lFSL40
＞＞５０６
確かにそうかもしれん。
でも腕がいい奴だけ集まったら支援２だろうが１だろうがイケルからみんな腕を磨こうでＯＫか？
確かにそうかもしれん。
でも腕がいい奴だけ集まったら支援２だろうが１だろうがイケルからみんな腕を磨こうでＯＫか？
516 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 22:23:57 ID:Aq3cjEpJ0
>>498
六回連続３００オバーだったのに二等兵と組んで１００点台三回これ入れるの？
二等兵と組むはめに・・・３回も・・・これ計算に入れるの？
頼れる先輩って称号だっけ？もらったからいいけど・・・（別に二等兵が悪いとは言わんが・・・相手伍長～佐官の編成だったし・・・）
落ちるなら陸ガンのるなやｗ
飲酒運転するなや・・・三連撃ぐらいしてくれよ・・・・（サラリーマンのおっちゃん二等兵ＹＯ）
出撃のところに一人で書いておいたのに・・・
って愚痴こぼしながら平均２５０ぐらいだです（一週間前まで店内ランク６位だったものより）
それと近接と格闘を一緒に考えるな！！！それは近接機のポテンシャルを下げてるかもしれないぞ
>>498
2落ち覚悟で突っ込めば維持できるぞｗどんな機体使ってどう戦ってるか書いてくれると説明できるが？
後前衛の機体２支援機２で 4機を相手にする時は
支援機が引きずり込む形になるから前衛に合わせて後衛も前衛の戦ってる機体に攻撃するかなー
前衛２機をスルーで二機に当たってくれればいい
ついでに支援機の設定も書いて欲しいな・・・その仮定だと支援機全般すぎて何もいえない
あと失礼だが４９８さん到底前衛2枚でって書いてる時点でわかるだろ？ｗ
後衛がたとえポイント良くてもきっとあんたにはできないと思うぞ・・・
（そこそこ）強い前衛でないと・・・特に格闘に特化型の人でないと
後ね後衛もそこそこ信用しないと2機支援機で出ることないから
それでも出るやつはほっといてカルカンでポイント稼げばいいと思うよ
六回連続３００オバーだったのに二等兵と組んで１００点台三回これ入れるの？
二等兵と組むはめに・・・３回も・・・これ計算に入れるの？
頼れる先輩って称号だっけ？もらったからいいけど・・・（別に二等兵が悪いとは言わんが・・・相手伍長～佐官の編成だったし・・・）
落ちるなら陸ガンのるなやｗ
飲酒運転するなや・・・三連撃ぐらいしてくれよ・・・・（サラリーマンのおっちゃん二等兵ＹＯ）
出撃のところに一人で書いておいたのに・・・
って愚痴こぼしながら平均２５０ぐらいだです（一週間前まで店内ランク６位だったものより）
それと近接と格闘を一緒に考えるな！！！それは近接機のポテンシャルを下げてるかもしれないぞ
>>498
2落ち覚悟で突っ込めば維持できるぞｗどんな機体使ってどう戦ってるか書いてくれると説明できるが？
後前衛の機体２支援機２で 4機を相手にする時は
支援機が引きずり込む形になるから前衛に合わせて後衛も前衛の戦ってる機体に攻撃するかなー
前衛２機をスルーで二機に当たってくれればいい
ついでに支援機の設定も書いて欲しいな・・・その仮定だと支援機全般すぎて何もいえない
あと失礼だが４９８さん到底前衛2枚でって書いてる時点でわかるだろ？ｗ
後衛がたとえポイント良くてもきっとあんたにはできないと思うぞ・・・
（そこそこ）強い前衛でないと・・・特に格闘に特化型の人でないと
後ね後衛もそこそこ信用しないと2機支援機で出ることないから
それでも出るやつはほっといてカルカンでポイント稼げばいいと思うよ
517 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 22:24:52 ID:qYpRZ+q60
編成ネタは現地の話し合いで双方納得いけばそれでOKってことで終了だろ
言うこと聞かないやつは晒しスレで晒せばいいし
おそらくこの先進展はしない
言うこと聞かないやつは晒しスレで晒せばいいし
おそらくこの先進展はしない
518 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 22:25:47 ID:L1mV4tv4O
皆腕を研いて様々な組み合わせで戦い抜いていこう
長い話し合いだったけどこれでいいのかな
長い話し合いだったけどこれでいいのかな
519 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 22:28:55 ID:FkU1LvfMO
>>517
お前が支援機即決君だという事はよくわかった。
お前が支援機即決君だという事はよくわかった。
520 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 22:31:00 ID:qYpRZ+q60
521 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 22:31:38 ID:5U2lFSL40
522 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 22:33:31 ID:FKjgsZ7U0
支援機２以上が効果的な敵の編成ってどんなだ？
523 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 22:33:52 ID:NTJ0xTm+O
>504 君の主張は皆理解してるんじゃないか？
話し合いしない奴は何でも地雷だし。編成は譲り合って当然だと思う。
でも君はその主張以上に支援機が近距離機より役に立たないと言ってしまっている。
話し合いしない奴は何でも地雷だし。編成は譲り合って当然だと思う。
でも君はその主張以上に支援機が近距離機より役に立たないと言ってしまっている。
524 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 22:34:30 ID:GOUqbm3w0
>>482で書いたことだが・・・
ジムSCのNで拠点破壊に90秒ちょっとかかったんだが・・・
バンナム相手だったから常に赤ロックで右トリガ連打だったから、特に何か遅かったことも無いような気がするんだが。
誰か同じような事態に遭遇した方いない？
ジムSCのNで拠点破壊に90秒ちょっとかかったんだが・・・
バンナム相手だったから常に赤ロックで右トリガ連打だったから、特に何か遅かったことも無いような気がするんだが。
誰か同じような事態に遭遇した方いない？
525 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 22:35:20 ID:5U2lFSL40
>>522
相手に格近しかいない時
相手に格近しかいない時
おっと、終わりか…忘れてくり
528 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 22:38:57 ID:qsIXmgHG0
FkU1LvfMOお前落ち着け・・・、年の瀬だってのに噛み付いてばかりじゃんか。
529 ：ゲームセンター名無し ：2006/12/31(日) 22:39:32 ID:mFDJqMjw0
じゃあ話題変えるよ
今年の曙AAを誰か作ってうｐしてくれ
今年の曙AAを誰か作ってうｐしてくれ
530 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 22:41:37 ID:wAMP6L060
年初めで皆で猪突猛進祭りしないか？
称号猪突猛進で機動４のスナイパーで敵陣突っ込むとか。
敵拠点落とすまで猛進を止めないぜ！
称号猪突猛進で機動４のスナイパーで敵陣突っ込むとか。
敵拠点落とすまで猛進を止めないぜ！
>>530
機動２までしか・・・ｒｙ
機動２までしか・・・ｒｙ
532 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 22:45:18 ID:FKjgsZ7U0
>>523
ヘタレ近距離機＞ヘタレ支援機なのは確定でしょ
>>524
ｗｉｋｉのデータに関して言っているなら
あれはアバウトなデータだから気にしないほうが良い。
勝手に消したり間違った事に書き換える奴とかも居るし。
君が計ってくれて正しいと思うならｗｉｋｉを直してくれると助かるね。
>>525
それは無いと思われる。確実に強いとは言えない。
同じくらいの腕ならばよくて同等。その程度でしょ。キャンパーなら別だけど
ヘタレ近距離機＞ヘタレ支援機なのは確定でしょ
>>524
ｗｉｋｉのデータに関して言っているなら
あれはアバウトなデータだから気にしないほうが良い。
勝手に消したり間違った事に書き換える奴とかも居るし。
君が計ってくれて正しいと思うならｗｉｋｉを直してくれると助かるね。
>>525
それは無いと思われる。確実に強いとは言えない。
同じくらいの腕ならばよくて同等。その程度でしょ。キャンパーなら別だけど
533 ：ゲームセンター名無し ：2006/12/31(日) 22:45:26 ID:mFDJqMjw0
つ タンクで殴り愛
534 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 22:48:20 ID:qsIXmgHG0
両陣営でタンクを選びアーチの上で、格闘のみのデスマッチ。
535 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 22:49:04 ID:NTJ0xTm+O
>>526 青サイト時射撃がアラーム有るのか？無いのか？とかは？
536 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 22:49:05 ID:wAMP6L060
537 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 22:49:44 ID:GOUqbm3w0
ふむ・・・
自分はそんなに金があるわけではないんで、検証できるタイミングでやってみる。
目安程度に、Nでは誤差含め92～95秒程度(？)かと。
自分はそんなに金があるわけではないんで、検証できるタイミングでやってみる。
目安程度に、Nでは誤差含め92～95秒程度(？)かと。
538 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 22:49:55 ID:wAMP6L060
539 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 22:51:22 ID:5U2lFSL40
540 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 22:51:55 ID:L1mV4tv4O
キャノンで殴り愛がいいな
リプレイがうるさくて注目度は高そうだ
リプレイがうるさくて注目度は高そうだ
541 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 23:00:43 ID:Aq3cjEpJ0
>>535
ならないんじゃない？ｗ
青ロックの使い方っていまいち解らないんだが・・
スナイパーで逃げる時ぐらいしか使わんし・・・(^^oO(ヴァァァァルカンって叫びたい）
誰か教えて！！
キャノンは赤の方が敵を回避運動させれるしまぁ
一発目は囮で二発目三発目が本命なわけでｗ
ミサイルは個人的に立ち回りがいまいち理解できてないし＾＾：
どうしてもキャノンよりダメージ効率が出せないんだ・・・
味方からはミサイルＡの方が良いって言われるけどね何でだろう
ならないんじゃない？ｗ
青ロックの使い方っていまいち解らないんだが・・
スナイパーで逃げる時ぐらいしか使わんし・・・(^^oO(ヴァァァァルカンって叫びたい）
誰か教えて！！
キャノンは赤の方が敵を回避運動させれるしまぁ
一発目は囮で二発目三発目が本命なわけでｗ
ミサイルは個人的に立ち回りがいまいち理解できてないし＾＾：
どうしてもキャノンよりダメージ効率が出せないんだ・・・
味方からはミサイルＡの方が良いって言われるけどね何でだろう
542 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 23:02:38 ID:FKjgsZ7U0
>>537
前のデータの方は実際と近かったけど、一回全部書き換えられたみたいでおかしくなった。
ＮＹの時によく機動２ジムＳＣで拠点落ししてたけど、今のｗｉｋｉの時間とは違ってたはず。
機動２で８０～８３秒くらい掛かるとおもった。
>>539
支援機１機以上が近づかれる場合を入れると
格近×４≧支援機２以上。になるのは確実。
編成うんぬんでなく腕次第で勝率が変わるのは同意。
腕が良ければどんな編成しても良い。
前のデータの方は実際と近かったけど、一回全部書き換えられたみたいでおかしくなった。
ＮＹの時によく機動２ジムＳＣで拠点落ししてたけど、今のｗｉｋｉの時間とは違ってたはず。
機動２で８０～８３秒くらい掛かるとおもった。
>>539
支援機１機以上が近づかれる場合を入れると
格近×４≧支援機２以上。になるのは確実。
編成うんぬんでなく腕次第で勝率が変わるのは同意。
腕が良ければどんな編成しても良い。
543 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 23:05:38 ID:qsIXmgHG0
ドムは支援機として一つの完成形だと思う。
高機動で迅速かつ柔軟に戦場に展開し、魅惑の大砲で敵を粉砕。
スナイパーには無い臨機応変な対応力を持った、神機体だ！
高機動で迅速かつ柔軟に戦場に展開し、魅惑の大砲で敵を粉砕。
スナイパーには無い臨機応変な対応力を持った、神機体だ！
544 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 23:10:17 ID:5B7ZdDap0
>>542とりあえずちょっとWikiのデータ弄ってもよさげかな？
装甲はよくわからんが・・・
装甲はよくわからんが・・・
545 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 23:12:55 ID:Aq3cjEpJ0
546 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 23:13:07 ID:y/3gqw1v0
支援機は２機まで
味方３人中だなら、オイラも中にする
味方３人中だなら、オイラも中にする
547 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 23:18:13 ID:48PHDh130
>>504
＞そんなんで勝てても前衛はひーひー逃げ回ったり、撃破されたりしてポイントも少なくあまりよい事ないんだよ。
それこそ前衛が薄いときの仕事。>>506みたいのが理想。
前衛逃げまくる→追いかける奴中心に後方が満遍なく砲火→ダメージとダウンで足並み崩す→孤立した敵を格闘が瞬殺
後衛は孤立した敵には撃たず逃げる奴にとどめ。前衛は後衛の仕事具合を見ながら虎視眈々と狙う。
＞そんなんで勝てても前衛はひーひー逃げ回ったり、撃破されたりしてポイントも少なくあまりよい事ないんだよ。
それこそ前衛が薄いときの仕事。>>506みたいのが理想。
前衛逃げまくる→追いかける奴中心に後方が満遍なく砲火→ダメージとダウンで足並み崩す→孤立した敵を格闘が瞬殺
後衛は孤立した敵には撃たず逃げる奴にとどめ。前衛は後衛の仕事具合を見ながら虎視眈々と狙う。
548 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 23:19:38 ID:MhVyj9EU0
>>547
そんな机上での理屈だけでできりゃ苦労しねぇよ。
そんな机上での理屈だけでできりゃ苦労しねぇよ。
549 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 23:21:17 ID:Aq3cjEpJ0
>>548
できる人はしてくれるｗ
できる人はしてくれるｗ
550 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 23:22:26 ID:qYpRZ+q60
結論は>>518
551 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 23:22:55 ID:y/3gqw1v0
カルカン近距離より支援機のほうがいいぞ
552 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 23:23:42 ID:Aq3cjEpJ0
糸冬了
553 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 23:25:00 ID:Bgw5NeDK0
店内マッチ、ボイチャ第一声が「明けましておめでとうございます」になるのも
あと少しだな
１/１ 0：00の戦闘では中も高も味方も敵も全員で祝砲上げたいな
まぁ オレは仕事中なのだが・・
来年はタンクのサブにハンマーが来ますように ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
あと少しだな
１/１ 0：00の戦闘では中も高も味方も敵も全員で祝砲上げたいな
まぁ オレは仕事中なのだが・・
来年はタンクのサブにハンマーが来ますように ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
554 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 23:28:27 ID:5U2lFSL40
チーム編成に文句ある奴は毎回友達と４人と話し合って出ろ。
555 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 23:28:58 ID:wEQLms1Z0
前衛は頼むからレーダー見てくれ…
1機孤立して洞窟やらアーチやらで来てるのに誰も気に止めないって…
んで拠点攻撃されてるからキャノン当てつつ応援頼む！連打してるんだが益々3機ともカルカン
キャノンじゃタンクが拠点落とすのダメージレースで勝てないから間に合わんっちゅーに
1機孤立して洞窟やらアーチやらで来てるのに誰も気に止めないって…
んで拠点攻撃されてるからキャノン当てつつ応援頼む！連打してるんだが益々3機ともカルカン
キャノンじゃタンクが拠点落とすのダメージレースで勝てないから間に合わんっちゅーに
556 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 23:35:12 ID:Aq3cjEpJ0
タンクにサイコミューが搭載されますように
タンクに三連撃すら決めれない前衛と組みませんように
今年も世界のどこかで戦争は有るけどとりあえず自分とは無関係でありますように
パンパン
タンクに三連撃すら決めれない前衛と組みませんように
今年も世界のどこかで戦争は有るけどとりあえず自分とは無関係でありますように
パンパン
557 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 23:36:26 ID:jDQDsHOZ0
近近中中または近格中中の編成はそんなにやばくないと思う
特に中がミサイルとキャノンの編成の時はかなりいける
問題は、近中遠ＡorＣ狙とか格近遠狙とかの時だと思う
タンクと狙撃の組合せは相性が最悪
特に中がミサイルとキャノンの編成の時はかなりいける
問題は、近中遠ＡorＣ狙とか格近遠狙とかの時だと思う
タンクと狙撃の組合せは相性が最悪
558 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 23:37:29 ID:4wS6FHxe0
チラ裏だが
今日ジム頭で、ゴッグとグフの二機に袋にされ死にかかってた陸ガンを救助したよ。
敵が死にかけに固執したからでもあるが、ﾛｹﾗﾝ・ML・格闘をいい塩梅に使いこなせて二機とも撃破出来た。
中距離乗りとしてはかなり痛快だったんだが、陸ガンを囮に使ったようで微妙な気持ちにもなったな・・。
今日ジム頭で、ゴッグとグフの二機に袋にされ死にかかってた陸ガンを救助したよ。
敵が死にかけに固執したからでもあるが、ﾛｹﾗﾝ・ML・格闘をいい塩梅に使いこなせて二機とも撃破出来た。
中距離乗りとしてはかなり痛快だったんだが、陸ガンを囮に使ったようで微妙な気持ちにもなったな・・。
559 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 23:38:47 ID:DF/O1B0B0
560 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 23:41:15 ID:FKjgsZ7U0
>>555
拠点落しはじめから着いてりゃタンク落とせるだろ
ガンタンク基本ＨＰ３００だからザクキャノンＡ６発で落ちる。
洞窟やアーチから来るのも気づいてれば場所に着く前に止めれるだろ・・・
格近３タンクＢ編成なら他の奴は殆ど来れないからお前が阻止するしかないぞ。
拠点落しはじめから着いてりゃタンク落とせるだろ
ガンタンク基本ＨＰ３００だからザクキャノンＡ６発で落ちる。
洞窟やアーチから来るのも気づいてれば場所に着く前に止めれるだろ・・・
格近３タンクＢ編成なら他の奴は殆ど来れないからお前が阻止するしかないぞ。
561 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 23:44:17 ID:FkU1LvfMO
>>547
最近QDC外しがめっきり効かないんですが…。
みんな対処方わかってるでしょ？
あれはハメ技じゃないんだからね？
っていうか、回りの邪魔な敵が厨距離の攻撃でダウンしてる時限定で自分がうまい事格闘攻撃成功して、かつQDC外しの対処を知らない敵限定にしかその方法は通用しませんが？
すっごい限定条件付きの攻略法だな…。
これじゃ机上の空論と言われてもしゃーないわ。
まぁ、話は好きな編制で好きなように頑張って戦えば問題ない。
という方向みたいなので、これから支援機即決野郎を囮に横から連撃でポイントうまーしますわ。
最近QDC外しがめっきり効かないんですが…。
みんな対処方わかってるでしょ？
あれはハメ技じゃないんだからね？
っていうか、回りの邪魔な敵が厨距離の攻撃でダウンしてる時限定で自分がうまい事格闘攻撃成功して、かつQDC外しの対処を知らない敵限定にしかその方法は通用しませんが？
すっごい限定条件付きの攻略法だな…。
これじゃ机上の空論と言われてもしゃーないわ。
まぁ、話は好きな編制で好きなように頑張って戦えば問題ない。
という方向みたいなので、これから支援機即決野郎を囮に横から連撃でポイントうまーしますわ。
スマン>>555をあまりしっかり見ていなかった
しかし、それはレーダーを見ている、いないの問題じゃないと思う
しかし、それはレーダーを見ている、いないの問題じゃないと思う
563 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 23:54:42 ID:wEQLms1Z0
>>560
そりゃ止まって延々と撃ってるだけのタンクなら簡単に落とせるけどさ
無駄にキュラキュラ動き回るタンクだと岩に隠れたり思い切って
味方拠点の裏側に回りこんでゼロ距離射で拠点撃ったりするからさ…
つかA弾ならともかくC弾じゃ㍉
まあ確かに落とせない俺が不甲斐ないかもしれんけどさ
応援たのむって出してるんだからせめて敵拠点付近まで突っ込むのはやめてほしかった
なんだかんだ行ってタンク狩りは近格が適任だろうし
そりゃ止まって延々と撃ってるだけのタンクなら簡単に落とせるけどさ
無駄にキュラキュラ動き回るタンクだと岩に隠れたり思い切って
味方拠点の裏側に回りこんでゼロ距離射で拠点撃ったりするからさ…
つかA弾ならともかくC弾じゃ㍉
まあ確かに落とせない俺が不甲斐ないかもしれんけどさ
応援たのむって出してるんだからせめて敵拠点付近まで突っ込むのはやめてほしかった
なんだかんだ行ってタンク狩りは近格が適任だろうし
564 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 23:55:56 ID:5U2lFSL40
565 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 23:58:47 ID:NTJ0xTm+O
そろそろ年開けなんで仲良くしよう。
来年は皆に信頼できる互いに尊重できる戦友ができますように…
来年は皆に信頼できる互いに尊重できる戦友ができますように…
566 ：ゲームセンター名無し：2006/12/31(日) 23:59:50 ID:FKjgsZ7U0
１０
567 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 00:01:23 ID:OPsvLu1w0
568 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 00:03:11 ID:wAMP6L060
スレの皆あけおめ～。
569 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 00:13:28 ID:F9cIHklz0
戦友もいいが親兄弟にも忘れるな！
あけおめ。
あけおめ。
570 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 00:36:00 ID:1b8ouS4P0
前衛負担をまったく考えず自分のポイント重視のお前らﾜﾛｽｗ
571 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 00:40:42 ID:yr0Kmk7YO
572 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 00:43:27 ID:36Y6wSxBO
あけおめー。今年は中距離地雷説を根絶するぞー！
誰かが。
誰かが。
573 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 01:27:59 ID:Yg4D8knB0
遅ればせながらあけおめー！
今年は狙撃機体にとって素晴らしい1年になりますよう。
今年は狙撃機体にとって素晴らしい1年になりますよう。
574 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 01:31:47 ID:q3l0BXzt0
このゲームを１年つづける・・・財布がやばいな((((;゜Д゜)))
みな初詣で絆１セット３００円になることを祈って来てくれ・・・応援頼む！！
みな初詣で絆１セット３００円になることを祈って来てくれ・・・応援頼む！！
575 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 01:41:35 ID:uqEwz5YI0
前衛ですが自分のポイントだけ重視の漏れﾜﾛｽｗ
576 ：明日は 【388円】 を絆に使う！：2007/01/01(月) 01:42:16 ID:hjeMFZGQ0
オレ様が神話を創り出す
俺も寄付するから頑張れよ。
578 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 02:01:58 ID:/C0hOrQcO
蒸し返す訳じゃないが
>>547>>560>>564
腕次第で格闘がQDC外しで瞬殺できる
とか
QDC外しできないならQD駆使して倒せ
とか
キャノンＡでタンクＢ止められないのはキャノンがヘタレ
とか…。
もうね、どんだけレベル低い話してんだ、おまいらorz
んで、行き着く先は腕次第ってか。お粗末な結論だな。
そんな結論出す前に、中距離メインは格闘・近距離乗ってみろよ。前衛メインは中距離乗ってみろよ。
試しに、ではなくメイン張るつもりでやりこんでみろ。現実がわかるから。
そんなだから、「中距離乗りは連撃できなくて前から逃げたヘタレが多い」ってイメージが払拭できない。
そんなだから近距離・格闘は「脳筋」と罵られる。
そもそも味方の前衛が少ない状態でこちらから仕掛けられるわけねーじゃねーか。当然カットされるんだから。
ワンチャンスをモノにする？その間、もう一人は敵前衛２機にボコられるんだよ。
そして、それをカットしてくれる中距離乗りなんて天然記念物ばりにレア。それが現実で、今のところ机上の空論。
そして、タンクＢを止めるのは格闘が行くのがベスト。これ、常識だろ？
中距離ができるのはせいぜいいやがらせ・時間稼ぎ。たとえズゴ・ガンキャSMLでもな。中距離やタンクに乗ったことあるのか？
タンクＤのサンプル集めてみたが、帰宅してスレ読んだらこのありさまかよｗ
新年早々、気が抜けたよ…orz
>>547>>560>>564
腕次第で格闘がQDC外しで瞬殺できる
とか
QDC外しできないならQD駆使して倒せ
とか
キャノンＡでタンクＢ止められないのはキャノンがヘタレ
とか…。
もうね、どんだけレベル低い話してんだ、おまいらorz
んで、行き着く先は腕次第ってか。お粗末な結論だな。
そんな結論出す前に、中距離メインは格闘・近距離乗ってみろよ。前衛メインは中距離乗ってみろよ。
試しに、ではなくメイン張るつもりでやりこんでみろ。現実がわかるから。
そんなだから、「中距離乗りは連撃できなくて前から逃げたヘタレが多い」ってイメージが払拭できない。
そんなだから近距離・格闘は「脳筋」と罵られる。
そもそも味方の前衛が少ない状態でこちらから仕掛けられるわけねーじゃねーか。当然カットされるんだから。
ワンチャンスをモノにする？その間、もう一人は敵前衛２機にボコられるんだよ。
そして、それをカットしてくれる中距離乗りなんて天然記念物ばりにレア。それが現実で、今のところ机上の空論。
そして、タンクＢを止めるのは格闘が行くのがベスト。これ、常識だろ？
中距離ができるのはせいぜいいやがらせ・時間稼ぎ。たとえズゴ・ガンキャSMLでもな。中距離やタンクに乗ったことあるのか？
タンクＤのサンプル集めてみたが、帰宅してスレ読んだらこのありさまかよｗ
新年早々、気が抜けたよ…orz
579 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 02:03:58 ID:6hzMLpd5O
ガンキャノンのSML（A）を出してから、曹長→中尉まで上がった。現在は、ジム頭のミサランをメインで使用。
ランクCはかたく、Bは6割だから、大尉まではいける。しかし、佐官はBが最低ラインだから、狙えるとは思えん。支援機メインだと、尉官が限界だと、勝手に思っているのだが。
ランクCはかたく、Bは6割だから、大尉まではいける。しかし、佐官はBが最低ラインだから、狙えるとは思えん。支援機メインだと、尉官が限界だと、勝手に思っているのだが。
580 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 02:17:28 ID:egzWe+yS0
中距離不要論力説する元気があるなら
そのエネルギー使って一緒にやってくれる人間探せばいいのに
と思うのは自分だけだろうか
そのエネルギー使って一緒にやってくれる人間探せばいいのに
と思うのは自分だけだろうか
581 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 02:35:09 ID:/C0hOrQcO
>>579
良い機会だ。近格メインにシフトして、佐官になってから中距離に戻ってみなよ。
中距離機体で昇格することに意味はなく、それは自己満。「たかがゲームだから、乗りたい物に乗る」のも良いが、とりあえず昇格し、レベルの高い戦場を経験してくることでわかることもある。
多分、中距離不要論が出てくる理由が少しはわかると思うよ。
早く佐官に上がって、将官・佐官と頻繁にマッチングする戦場のレベルを基本に中以遠の生き抜く方法を考えようよ。
良い機会だ。近格メインにシフトして、佐官になってから中距離に戻ってみなよ。
中距離機体で昇格することに意味はなく、それは自己満。「たかがゲームだから、乗りたい物に乗る」のも良いが、とりあえず昇格し、レベルの高い戦場を経験してくることでわかることもある。
多分、中距離不要論が出てくる理由が少しはわかると思うよ。
早く佐官に上がって、将官・佐官と頻繁にマッチングする戦場のレベルを基本に中以遠の生き抜く方法を考えようよ。
582 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 02:37:06 ID:q3l0BXzt0
一緒にやってくれる上手い人ばっかり集まったら支援機しかしない人どうするんだろ？
ホームでは既にその手の人たちは上手い人たちにマッチングして貰えなくなりつつある。
可哀想に(´・ω・｀)メインは駄目だけど、サブカでなら組んであげるおｗｗｗ
ホームでは既にその手の人たちは上手い人たちにマッチングして貰えなくなりつつある。
可哀想に(´・ω・｀)メインは駄目だけど、サブカでなら組んであげるおｗｗｗ
583 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 02:39:54 ID:mPN2qwiW0
>>578
蒸し返すのは構わない。腕を上げましょうで終了されたらこのスレの存在意義が疑わしくなるわ。
でもお前のレスも他人を見下してるばかりで、机上の空論（なにこれ？流行り？馬鹿の一つ覚え？）ほざいてるカスと同レベル。
俺が今言いたいのは、野良ならどんな編成になってもどんな腕の奴と組んでも文句言うな愚痴るな。
それがいやなら店内で出来る奴探せ。
店内で組む奴が納得のいかない編成、力量なら、それをサポートし向上させるように最大限の意思の疎通を量る。
これが机上の空論かどうか？
蒸し返すのは構わない。腕を上げましょうで終了されたらこのスレの存在意義が疑わしくなるわ。
でもお前のレスも他人を見下してるばかりで、机上の空論（なにこれ？流行り？馬鹿の一つ覚え？）ほざいてるカスと同レベル。
俺が今言いたいのは、野良ならどんな編成になってもどんな腕の奴と組んでも文句言うな愚痴るな。
それがいやなら店内で出来る奴探せ。
店内で組む奴が納得のいかない編成、力量なら、それをサポートし向上させるように最大限の意思の疎通を量る。
これが机上の空論かどうか？
584 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 02:44:32 ID:uqEwz5YI0
>>581
双方が佐官以上で同店舗だと、基本的に格近×３＋タンクＢ以外はイラネになるしな。
双方が佐官以上で同店舗だと、基本的に格近×３＋タンクＢ以外はイラネになるしな。
585 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 02:47:21 ID:6hzMLpd5O
どんな恨みがあったのかは知らんが、このスレは、「支援機叩きスレ」のようだな。
支援機で野良なんてしないのは常識だし、小隊仲間10人単位でわりあてるのが普通だぜ。 お友達のいない近・格オンリーのプレイヤーが、不憫に思えてならない（笑）。
支援機で野良なんてしないのは常識だし、小隊仲間10人単位でわりあてるのが普通だぜ。 お友達のいない近・格オンリーのプレイヤーが、不憫に思えてならない（笑）。
586 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 02:48:57 ID:Fou2JHDs0
あー、うちのホームも支援機専門・狙撃専門の人はもう常連からはぶかれてる
待合い席見渡してブラックリストが居たら、とにかく身内顔見知りに声掛けて四人集めてから予約するし
そうやって４人集まったら可能な限り４人まとめて再度予約いれて絶対そいつらが混ざらないように万全の態勢をとって自衛してる
機体選択画面になると全員「近近近近」とか「格格格格」とか表示されて、ボイスチャットでだれが今回支援機行くか和気藹々と相談する流れ
正直、これまで格闘機で活躍してた人が近格全機種コンプリートしてもう支援機やるしかなくなってるから
支援機ONLYの人って本当に困るんだよね
その･･･下手だし
待合い席見渡してブラックリストが居たら、とにかく身内顔見知りに声掛けて四人集めてから予約するし
そうやって４人集まったら可能な限り４人まとめて再度予約いれて絶対そいつらが混ざらないように万全の態勢をとって自衛してる
機体選択画面になると全員「近近近近」とか「格格格格」とか表示されて、ボイスチャットでだれが今回支援機行くか和気藹々と相談する流れ
正直、これまで格闘機で活躍してた人が近格全機種コンプリートしてもう支援機やるしかなくなってるから
支援機ONLYの人って本当に困るんだよね
その･･･下手だし
587 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 02:49:01 ID:pGGk7W5f0
588 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 02:51:23 ID:ZsYdZtGOO
>>582嗚呼それで野良は他に支援機主張している人がいても譲らずﾁｰﾑのバランスも考えず平気で2戦支援機使う奴が多いのか………納得したよorz
589 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 02:53:15 ID:0ed2VSbI0
> 基本的に格近×３＋タンクＢ以外はイラネ
それだけしかしてこない大隊あるぞ
例えば、よく見るのが何んとかLL福井ってとこのジオン
・グフ*3＋タンクB
・ドムトロ+グフ*2+タンクB
本気で、冗談でなく、2戦とも必ず同じ行動パターン
だから、うちのホームじゃ鴨ネギになりつつある
それだけしかしてこない大隊あるぞ
例えば、よく見るのが何んとかLL福井ってとこのジオン
・グフ*3＋タンクB
・ドムトロ+グフ*2+タンクB
本気で、冗談でなく、2戦とも必ず同じ行動パターン
だから、うちのホームじゃ鴨ネギになりつつある
まあ主張はわからなくもない、つーか最近中距離増えすぎなんで実感してたりする
近×1、中遠狙×3な編成とかだと前衛は回避に専念するしかないんだよなぁ
そうやって囮やって苦労しても全然ポイント入らないし
こないだ敵のガンダム1、中3の相手に負けたんだが
ガンダムがそれほど腕は悪くなかったのに0点で終わってたのにはマジ同情した
つーかまずポイントシステムに問題があるよな
近×1、中遠狙×3な編成とかだと前衛は回避に専念するしかないんだよなぁ
そうやって囮やって苦労しても全然ポイント入らないし
こないだ敵のガンダム1、中3の相手に負けたんだが
ガンダムがそれほど腕は悪くなかったのに0点で終わってたのにはマジ同情した
つーかまずポイントシステムに問題があるよな
591 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 02:57:35 ID:pGGk7W5f0
>>589
確かにその構成は、どこか１機にでもヘタレがいると確かに鴨ネギになる
格近３機が周囲の状況を見ながら前線を維持できないと返り討ちだからな
タンクの護衛をしきれない格近しかり、タックルで敵の格闘をしのげないタンクしかり
確かにその構成は、どこか１機にでもヘタレがいると確かに鴨ネギになる
格近３機が周囲の状況を見ながら前線を維持できないと返り討ちだからな
タンクの護衛をしきれない格近しかり、タックルで敵の格闘をしのげないタンクしかり
592 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 02:58:40 ID:6hzMLpd5O
ずっと近・格メインで使っていたが、コンプしてしまい、ダムでもだそっかという感じで支援にのりはじめた（コレ常識だから、今更蒸し返さなくてもいいんじゃないか？）。
593 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 03:02:06 ID:Fou2JHDs0
うん、そーゆー人は機体選択で被ったら譲って格近に移った挙げ句ギャンギャン活躍してくれるから問題ないよ
大歓迎！
大歓迎！
594 ：ゲームセンター名無し ：2007/01/01(月) 03:04:16 ID:hjeMFZGQ0
全国中距離Sランキング２桁台で野良メインの漏れですが
野良で中距離使わんほうがええの？
つーかお年玉１クレすらできん（;;;´A｀）
野良で中距離使わんほうがええの？
つーかお年玉１クレすらできん（;;;´A｀）
595 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 03:08:16 ID:q3l0BXzt0
前衛コンプしたやつは結構後衛に流れるのに（まあそのまま前のが助かるが）
なぜか後衛コンプしたから前衛に流れるってのは少ない気がする。
あと前から後ろに変わった奴は支援下手でも自己防衛は結構上手いね。
タンクＢなのに接近戦で良い勝負してるリプレイがよくある。
>>593
格近乗りだとその場面で、んじゃ前で行くかってなるけど
支援機乗りだとそのまま支援機しちゃうんだよねｗｗｗ
>>594
前衛が負担に感じないほど上手ければ居ても良い。
しかし、その前に貧乏の君には絆は無理(´；ω；｀)
なぜか後衛コンプしたから前衛に流れるってのは少ない気がする。
あと前から後ろに変わった奴は支援下手でも自己防衛は結構上手いね。
タンクＢなのに接近戦で良い勝負してるリプレイがよくある。
>>593
格近乗りだとその場面で、んじゃ前で行くかってなるけど
支援機乗りだとそのまま支援機しちゃうんだよねｗｗｗ
>>594
前衛が負担に感じないほど上手ければ居ても良い。
しかし、その前に貧乏の君には絆は無理(´；ω；｀)
596 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 03:08:53 ID:0ed2VSbI0
>>586
その集団に支援機使いはいないって事？
それはそれでイビツだと思うけどなー
例えば狙なんか、本当に使い込んでる人相手だと、格近の人がついでに使う程度では勝負にならなくない？
たまにポイント稼いでるように見えるのもいるけどさ
実際は、味方の格近*3がやりやすい場所に前線をキープしてもらってて、公式SPから動かず撃ってるだけだったり
これはこれで正しい戦略だけど、それを前提に野良の支援機使いとかに対してどうこう言うのは違うと思う
>>592
そういう人こそ、支援機を選んで譲らない人じゃない？
晒しスレ見ると確かに、空気で晒されてる割合は支援機使いが多い
でも、これは逆に支援機が難しいという証明じゃないかと思うんだが・・・格近の2桁以下って「相手が強かった」で済む場合が多い気がする
その集団に支援機使いはいないって事？
それはそれでイビツだと思うけどなー
例えば狙なんか、本当に使い込んでる人相手だと、格近の人がついでに使う程度では勝負にならなくない？
たまにポイント稼いでるように見えるのもいるけどさ
実際は、味方の格近*3がやりやすい場所に前線をキープしてもらってて、公式SPから動かず撃ってるだけだったり
これはこれで正しい戦略だけど、それを前提に野良の支援機使いとかに対してどうこう言うのは違うと思う
>>592
そういう人こそ、支援機を選んで譲らない人じゃない？
晒しスレ見ると確かに、空気で晒されてる割合は支援機使いが多い
でも、これは逆に支援機が難しいという証明じゃないかと思うんだが・・・格近の2桁以下って「相手が強かった」で済む場合が多い気がする
597 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 03:14:43 ID:0ed2VSbI0
>>595
> 支援機乗りだとそのまま支援機しちゃうんだよねｗｗｗ
支援機使いはMS選択が被った時の為に、近くらいでジムザクくらい使いこなせるようにしておかないとダメだよね
確かに
でも譲るたびに、譲った相手が空気だったり明らかに自分より下手な場合、譲って後悔するんだよね・・・orz
野良で支援機使いたいと主張するなら、こっち（本職）が納得できる程度の腕を見せて欲しいよ
> 支援機乗りだとそのまま支援機しちゃうんだよねｗｗｗ
支援機使いはMS選択が被った時の為に、近くらいでジムザクくらい使いこなせるようにしておかないとダメだよね
確かに
でも譲るたびに、譲った相手が空気だったり明らかに自分より下手な場合、譲って後悔するんだよね・・・orz
野良で支援機使いたいと主張するなら、こっち（本職）が納得できる程度の腕を見せて欲しいよ
598 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 03:15:49 ID:6hzMLpd5O
599 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 03:17:28 ID:9iARDV9q0
600 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 03:17:52 ID:0ed2VSbI0
601 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 03:20:29 ID:q3l0BXzt0
晒しスレにあったのを乗っけておく。参考にどうぞ↓
・地雷プレイ一覧
人のふり見て我がふり直せ。三つ以上当てはまると晒される恐れあり。初心者はこういうプレイをしないように注意！
格闘
・格闘機即決で連撃不可
・射撃戦しかしない
・開幕敵のど真ん中に特攻→落ちる→「なんで援護してくれないの」
・突っ込んで落ちるの繰り返し。あげくに一機も落とせない
近距離
・ダム＋BR＋ナパームでカルカン2落ち
（粘着されて落ちたならこちらの援護不足もありうるので微妙かも）
・少しでも被弾したら「もどれ！」「後退する」
・格闘中に射撃を当ててカット
中距離、遠距離
・山頂付近から池に向けて角度水平で射撃
・B砲で拠点狙わない
・味方格闘機の連撃の邪魔をする
・相手との距離が近すぎる（相手が攻めてきたらしょうがないが）
・B砲でもないのに前線にしかいない
狙撃
・高台から固定砲台
・前線からちょっと下がった位置を陣取る
全機体共通
・拠点付近から動かない
・ハイエナしかしない
・即決空気
・地雷プレイ一覧
人のふり見て我がふり直せ。三つ以上当てはまると晒される恐れあり。初心者はこういうプレイをしないように注意！
格闘
・格闘機即決で連撃不可
・射撃戦しかしない
・開幕敵のど真ん中に特攻→落ちる→「なんで援護してくれないの」
・突っ込んで落ちるの繰り返し。あげくに一機も落とせない
近距離
・ダム＋BR＋ナパームでカルカン2落ち
（粘着されて落ちたならこちらの援護不足もありうるので微妙かも）
・少しでも被弾したら「もどれ！」「後退する」
・格闘中に射撃を当ててカット
中距離、遠距離
・山頂付近から池に向けて角度水平で射撃
・B砲で拠点狙わない
・味方格闘機の連撃の邪魔をする
・相手との距離が近すぎる（相手が攻めてきたらしょうがないが）
・B砲でもないのに前線にしかいない
狙撃
・高台から固定砲台
・前線からちょっと下がった位置を陣取る
全機体共通
・拠点付近から動かない
・ハイエナしかしない
・即決空気
602 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 03:22:10 ID:yr0Kmk7YO
年越しで落ち着いたと思ったらまた暖かくなってきてるのか
明日実家に帰るしそろそろ寝るわ
三賀日明けたらどこかでマッチしよう
明日実家に帰るしそろそろ寝るわ
三賀日明けたらどこかでマッチしよう
603 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 03:23:05 ID:6hzMLpd5O
604 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 03:25:49 ID:0ed2VSbI0
605 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 03:27:01 ID:cGgflSZN0
>>600
格近2ケタは仕方ない場合も多々あると思うが…
味方に支援が2機いる場合前衛は常に平均して敵2体の攻撃にさらされるんだぜ？
2人に狙われている時点でこちらからの攻撃は難しいし、
それでも何とか削っても味方支援機がトドメ刺してくれなくて
逃げられたらポイントはろくに入らない
格近2ケタは仕方ない場合も多々あると思うが…
味方に支援が2機いる場合前衛は常に平均して敵2体の攻撃にさらされるんだぜ？
2人に狙われている時点でこちらからの攻撃は難しいし、
それでも何とか削っても味方支援機がトドメ刺してくれなくて
逃げられたらポイントはろくに入らない
606 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 03:34:15 ID:9iARDV9q0
607 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 03:38:44 ID:6hzMLpd5O
格・近で2ケタの廃人なんて、最近はほとんどでみかけないけど・・・。
格が2機しかいない可哀相なミスマッチングをPODの裏から見かけたが、負け試合でも、佐官以上は確実に200ポイント以上はとる。尉官でも100以上確定が普通。
てなわけで、おやすみなさい。
格が2機しかいない可哀相なミスマッチングをPODの裏から見かけたが、負け試合でも、佐官以上は確実に200ポイント以上はとる。尉官でも100以上確定が普通。
てなわけで、おやすみなさい。
608 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 03:39:33 ID:ZsYdZtGOO
>>597君の気持ちはわかる
譲り合いのできる支援機乗りは歓迎。
使わなきゃ上手くならないだろうし、機体や武装出しで使いたい奴もいる。1回は空気でもﾁｰﾑﾌﾟﾚｲの一環としてあきらめるよ俺は
2回はマジ勘弁orz
譲り合いのできる支援機乗りは歓迎。
使わなきゃ上手くならないだろうし、機体や武装出しで使いたい奴もいる。1回は空気でもﾁｰﾑﾌﾟﾚｲの一環としてあきらめるよ俺は
2回はマジ勘弁orz
609 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 03:42:10 ID:fNE0YRvx0
格近＊３＋タンクＢとか格近＋中＊２とか
なんかカードゲームのデッキ議論みたいだな。
いやそう思っただけｗ
なんかカードゲームのデッキ議論みたいだな。
いやそう思っただけｗ
610 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 03:42:13 ID:mPN2qwiW0
ポイントシステムに問題あるのは同意。
でもアーケードゲームだから、派手目で「腕」が重視されて、ガチンコな感じがするほうが、
点数高く、もてはやされる。これはしょうがない。
で上級者ヅラが近格が全てと叫んで、中以遠排除、これが常識となる、それもしょうがない。
１ゲームいくらで時間制限もあるんじゃ、時間いっぱいぶつかっていった方が楽しいじゃん。
その分ポイントも高くなっていくんじゃな。
でもアーケードゲームだから、派手目で「腕」が重視されて、ガチンコな感じがするほうが、
点数高く、もてはやされる。これはしょうがない。
で上級者ヅラが近格が全てと叫んで、中以遠排除、これが常識となる、それもしょうがない。
１ゲームいくらで時間制限もあるんじゃ、時間いっぱいぶつかっていった方が楽しいじゃん。
その分ポイントも高くなっていくんじゃな。
611 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 03:50:27 ID:cGgflSZN0
>>607
＞負け試合でも
むしろ負けてもいいならその方が前衛はポイント稼ぎやすかったりする
このゲーム、自分が落ちてでも攻撃に徹した方がポイント大きいんだぜ
だが支援2以上連れて勝ちに行くには支援を活かすしかなく、
どうしても防御的になる
＞負け試合でも
むしろ負けてもいいならその方が前衛はポイント稼ぎやすかったりする
このゲーム、自分が落ちてでも攻撃に徹した方がポイント大きいんだぜ
だが支援2以上連れて勝ちに行くには支援を活かすしかなく、
どうしても防御的になる
612 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 03:54:59 ID:q3l0BXzt0
613 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 03:58:16 ID:0ed2VSbI0
614 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 03:58:52 ID:wcKcqK9vO
陸ガンで出てデザク落とせば自分が落ちてもＣランク確保
後はシラネってことだろ
後はシラネってことだろ
615 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 03:58:58 ID:ZsYdZtGOO
616 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 04:01:28 ID:cGgflSZN0
>>612
＞アホか？
熱くなるなよ
カルカングフってのは実はポイント面では安定してるんだよ
だから勝ち負け度外視して自分のポイントしか考えない奴はみんなカルカンになってたわけだ
今は支援もポイント安定してるからそっちの方が増えてるけどな
＞アホか？
熱くなるなよ
カルカングフってのは実はポイント面では安定してるんだよ
だから勝ち負け度外視して自分のポイントしか考えない奴はみんなカルカンになってたわけだ
今は支援もポイント安定してるからそっちの方が増えてるけどな
617 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 04:02:27 ID:q3sB/Rg80
ここで中遠狙×2は弱いのでやめて近格×4でもいいぐらいと言う人多いけどそれは総合スレ向きの話であって
ここでは中遠狙は1体でいい支援機いらないと言われる現状を打破するにはどうすべきかを議論するスレだと思うの
支援機の欠点をあげて支援機やめて近格乗れなんていう話はいらない
その欠点をいかに克服し支援機を運用するかを考えるんじゃないかな
ここでは中遠狙は1体でいい支援機いらないと言われる現状を打破するにはどうすべきかを議論するスレだと思うの
支援機の欠点をあげて支援機やめて近格乗れなんていう話はいらない
その欠点をいかに克服し支援機を運用するかを考えるんじゃないかな
618 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 04:09:16 ID:/C0hOrQcO
>>583
すまんな、見下してしまって。とゆーか、ちょっとガッカリしたんだ。どう見ても軍曹以下、下手したら等兵レベルの話に見えてな。
あれからタンクＤに乗り続けているが、乗れば乗るほど高いレベルを要求する機体に思えて、果たして検証してもどれだけ活かされるのかな、と思ったのさ。
１クレ500円だし、無駄はしたくないからな。タンクは連邦もジオンもコンプしてるから、純粋に検証のために金使ってんだよ。
まだチーム戦かつ対将官・佐官戦で運用したわけではないから最終決定ではないが、チームでの運用で中距離とタッグを組むとかなり活用できそう。
近格×２は敵前衛を足止めし、「いのちだいじに」の方向性。炎上した敵を中距離が集中砲火。
ジオンならドムＡが大活躍しそう。組んだ連れがジオンのみなので連邦は検証できず。
ズゴミサだと連続ヒットでコケるのが早い。
おそらく三が日が過ぎれば、知り合いのドム乗りが出撃でき、メインが近格のおれと今回協力してくれた連れで前衛、ＮＹの頃からのタンク乗りにＤを頼んでやってみようと思う。
続報はそれまで待ってくれ。
すまんな、見下してしまって。とゆーか、ちょっとガッカリしたんだ。どう見ても軍曹以下、下手したら等兵レベルの話に見えてな。
あれからタンクＤに乗り続けているが、乗れば乗るほど高いレベルを要求する機体に思えて、果たして検証してもどれだけ活かされるのかな、と思ったのさ。
１クレ500円だし、無駄はしたくないからな。タンクは連邦もジオンもコンプしてるから、純粋に検証のために金使ってんだよ。
まだチーム戦かつ対将官・佐官戦で運用したわけではないから最終決定ではないが、チームでの運用で中距離とタッグを組むとかなり活用できそう。
近格×２は敵前衛を足止めし、「いのちだいじに」の方向性。炎上した敵を中距離が集中砲火。
ジオンならドムＡが大活躍しそう。組んだ連れがジオンのみなので連邦は検証できず。
ズゴミサだと連続ヒットでコケるのが早い。
おそらく三が日が過ぎれば、知り合いのドム乗りが出撃でき、メインが近格のおれと今回協力してくれた連れで前衛、ＮＹの頃からのタンク乗りにＤを頼んでやってみようと思う。
続報はそれまで待ってくれ。
619 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 04:09:26 ID:q3l0BXzt0
620 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 04:12:32 ID:wcKcqK9vO
確かに一方通行×３のグフならＢはとれるわな
621 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 04:19:24 ID:mPN2qwiW0
>>616
どうでもいい質問だが、
そういう場合って仮に全員グフだと全員安定するのかね？
それとも誰かが割を食うのかな？
>>615
腕の立つ金閣より固定メンバーの方が強いってことか？
それをもう少し詳しく分析してくれたら、>>617の言う議論にもつながっていくのかもと思った。
どうでもいい質問だが、
そういう場合って仮に全員グフだと全員安定するのかね？
それとも誰かが割を食うのかな？
>>615
腕の立つ金閣より固定メンバーの方が強いってことか？
それをもう少し詳しく分析してくれたら、>>617の言う議論にもつながっていくのかもと思った。
622 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 04:23:27 ID:cGgflSZN0
>>619
うん、スマンカッタ
つまり勝利にこだわる場合、実力がポイントに結びつかない場合があるんだ
なぜならこのゲームは攻撃的役割を果たした奴だけにポイントが行くから
敵の攻撃を引きつけて回避したり、ラインを懸命に維持したりなんかする行動はポイントに反映されない
だから前衛の場合それらの役割を多くこなすとその分ポイントが低くなる
で、勝敗にこだわらなければそれらの役割を引き受ける必要もなくポイントも稼げる
と、言いたかった
支援機の場合、役割と言えば基本的には攻撃だからこういう事は少ないかもだが
うん、スマンカッタ
つまり勝利にこだわる場合、実力がポイントに結びつかない場合があるんだ
なぜならこのゲームは攻撃的役割を果たした奴だけにポイントが行くから
敵の攻撃を引きつけて回避したり、ラインを懸命に維持したりなんかする行動はポイントに反映されない
だから前衛の場合それらの役割を多くこなすとその分ポイントが低くなる
で、勝敗にこだわらなければそれらの役割を引き受ける必要もなくポイントも稼げる
と、言いたかった
支援機の場合、役割と言えば基本的には攻撃だからこういう事は少ないかもだが
623 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 04:28:36 ID:q3l0BXzt0
落ちたらポイント－機体コスト分、勝ったらポイント＋５００位だったら良かった。
624 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 04:33:57 ID:q3sB/Rg80
被撃破＞復帰ポイントから全快で復帰＞前線へ向かう
瀕死＞拠点へ回復に向かう＞拠点で回復＞前線へ向かう
敵を戦線から離脱させる時間は後者の方が長い
被撃破のペナルティーから特攻の方が有利だったりするのはシステム的にどうなんだろう
瀕死の敵を態と見逃すという戦法があっても良いと思う
これができれば手痛い一撃で敵を戦線離脱させることで数の有利を作る支援方法も生まれる
敵軍にポイントで勝っていて高コスト機が相手なら有効かもしれないが
キャンパーがある意味近いことをやってるような気もする
ただポイントを見逃すような戦法はたとえ有効だとしても運用はし難いだろうけどね
瀕死＞拠点へ回復に向かう＞拠点で回復＞前線へ向かう
敵を戦線から離脱させる時間は後者の方が長い
被撃破のペナルティーから特攻の方が有利だったりするのはシステム的にどうなんだろう
瀕死の敵を態と見逃すという戦法があっても良いと思う
これができれば手痛い一撃で敵を戦線離脱させることで数の有利を作る支援方法も生まれる
敵軍にポイントで勝っていて高コスト機が相手なら有効かもしれないが
キャンパーがある意味近いことをやってるような気もする
ただポイントを見逃すような戦法はたとえ有効だとしても運用はし難いだろうけどね
625 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 04:37:25 ID:1b8ouS4P0
いのちだいじにでやるとショボイポイントで、
散漫な攻撃しか出来なくてﾂﾏﾗﾅｲというのがなぜわかってくれないんだろ。
別に中遠狙がいらないとは言ってなくて、
2以上になるとしんどいからちょっと考えてくれと言ってるだけなのに。
なのに野良固定がとか腕がとかなんでそういうどうしようもない結論なのか。
>617のいうように考えれないのか？
散漫な攻撃しか出来なくてﾂﾏﾗﾅｲというのがなぜわかってくれないんだろ。
別に中遠狙がいらないとは言ってなくて、
2以上になるとしんどいからちょっと考えてくれと言ってるだけなのに。
なのに野良固定がとか腕がとかなんでそういうどうしようもない結論なのか。
>617のいうように考えれないのか？
626 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 04:56:12 ID:mPN2qwiW0
>>625
ショボイポイントがつまらない。そりゃどうしようもないわがままだな。
ドムとか出したいからキャノン即決してるのにどうして分かってくれないんだろ。
まあ冗談はさておき、お前が言いたいのは中以遠２機以上でもまともに戦える運用を考えろってことか？
それとも最大一機になるように機体選択を考え直せってことか？
他人に対する不満は、それを漏らす奴こそが変わらなければ何も変わらない。
それに、お前さんがこの先マッチする中以遠即決が、このスレ読んで改めるとは限らないし。
こういう否定的な意見が気に食わないというのか？ごめんな。
ショボイポイントがつまらない。そりゃどうしようもないわがままだな。
ドムとか出したいからキャノン即決してるのにどうして分かってくれないんだろ。
まあ冗談はさておき、お前が言いたいのは中以遠２機以上でもまともに戦える運用を考えろってことか？
それとも最大一機になるように機体選択を考え直せってことか？
他人に対する不満は、それを漏らす奴こそが変わらなければ何も変わらない。
それに、お前さんがこの先マッチする中以遠即決が、このスレ読んで改めるとは限らないし。
こういう否定的な意見が気に食わないというのか？ごめんな。
>>625
それ、おれのＤ装に対してか？
それなら安心して欲しい。
中距離に対しての支援はかなり有効だが、前衛に対しての支援は更に有効。
問題はメガネ岩付近だと当て辛い点。
ひとたび当たればホントに只のマトと化す。
腕の振りが遅くなるため、敵は連撃できない。タックルもモーションが出ても判定でるのが遅い。
実際、友人にＤを頼んでおれがグフで出撃した際、何回かタックルモーションの敵を斬ることができたｗ
ちなみに今回は６回出撃したが、Ｄのスコアは150～200で安定しつつある。
友人のドム（本来近格メイン）は200平均のスコアが300前後に上昇。
Ｄのスキルによって炎上する機体は増えるはずだから、炎上した機体をQDC外しで瞬殺する機会は増えるはず。
10秒未満で100点以上はオイシすぎね？
まだそこまで満遍なく炎上させきれてないんだ、おれorz
実現するには、ブラインドショットはかなり必須スキルになりそう。
それ、おれのＤ装に対してか？
それなら安心して欲しい。
中距離に対しての支援はかなり有効だが、前衛に対しての支援は更に有効。
問題はメガネ岩付近だと当て辛い点。
ひとたび当たればホントに只のマトと化す。
腕の振りが遅くなるため、敵は連撃できない。タックルもモーションが出ても判定でるのが遅い。
実際、友人にＤを頼んでおれがグフで出撃した際、何回かタックルモーションの敵を斬ることができたｗ
ちなみに今回は６回出撃したが、Ｄのスコアは150～200で安定しつつある。
友人のドム（本来近格メイン）は200平均のスコアが300前後に上昇。
Ｄのスキルによって炎上する機体は増えるはずだから、炎上した機体をQDC外しで瞬殺する機会は増えるはず。
10秒未満で100点以上はオイシすぎね？
まだそこまで満遍なく炎上させきれてないんだ、おれorz
実現するには、ブラインドショットはかなり必須スキルになりそう。
628 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 05:09:48 ID:N1atTDy60
>>625
近格機体より支援機の方が楽しいから乗りたいだけなのにどうして分かってくれないんだろう
近格乗りの「いのちをだいじに」でいくとポイントが少なくてつまらない、派手に行きたいから支援機乗らずに近格乗れと言う主張と
支援機乗りの近格機体は合わないので好きな支援機乗りたいから近格乗りは「いのちをだいじに」で戦線を支えてくれと言う主張は
表裏一体に同じで互いに平行線な話でしょ
どちらも自分の都合（わがままとも言う）に合わせろと言ってるだけで
こんなこといわれると、なんかもう支援機即決でも良い気がしてくるわｗ
近格機体より支援機の方が楽しいから乗りたいだけなのにどうして分かってくれないんだろう
近格乗りの「いのちをだいじに」でいくとポイントが少なくてつまらない、派手に行きたいから支援機乗らずに近格乗れと言う主張と
支援機乗りの近格機体は合わないので好きな支援機乗りたいから近格乗りは「いのちをだいじに」で戦線を支えてくれと言う主張は
表裏一体に同じで互いに平行線な話でしょ
どちらも自分の都合（わがままとも言う）に合わせろと言ってるだけで
こんなこといわれると、なんかもう支援機即決でも良い気がしてくるわｗ
629 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 05:19:58 ID:ZsYdZtGOO
>>621固定のほうがお互いを即時ﾌｫﾛｰできるから当然強いと思う
3日位前なのでややあやふやだが大将ｸﾞﾌ、佐官(大佐?)ﾄﾞﾑﾄﾛ、下士官×2覚えてないw(主に大将佐官と戦闘だった為)
こちらは近4か近3支援1だったはず。
俺は近、ｸﾞﾌが活躍出来なかったのはﾀｲﾏﾝなら格＜近の上(ろくに近付けない内に被弾)、瞬間的にこちら2対ｸﾞﾌで、ﾄﾞﾑﾄﾛはｸﾞﾌと連携取ろうしていたがその際は瞬間的にこちら3対相手2にした為
俺も狙はよく使うし中も結構使うからあれだけど前線で弾幕ｶﾞｰﾄﾞや即時ｶｯﾄは近が良いと思う。長文失礼
3日位前なのでややあやふやだが大将ｸﾞﾌ、佐官(大佐?)ﾄﾞﾑﾄﾛ、下士官×2覚えてないw(主に大将佐官と戦闘だった為)
こちらは近4か近3支援1だったはず。
俺は近、ｸﾞﾌが活躍出来なかったのはﾀｲﾏﾝなら格＜近の上(ろくに近付けない内に被弾)、瞬間的にこちら2対ｸﾞﾌで、ﾄﾞﾑﾄﾛはｸﾞﾌと連携取ろうしていたがその際は瞬間的にこちら3対相手2にした為
俺も狙はよく使うし中も結構使うからあれだけど前線で弾幕ｶﾞｰﾄﾞや即時ｶｯﾄは近が良いと思う。長文失礼
630 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 05:33:39 ID:K9B9zhio0
中を二機出すのなら組み合わせでなんとかならんかな
連邦なら
ジム頭×1、ガンキャ×1
ジオンなら
ドム×1、ズゴック×1
ジム頭orドムは前線二人に随行、ズゴorキャノンはやや離れて位置取り
接敵と同時にジム頭orドムは前線支援、抜けてきた敵もしくはスナイパー対策にズゴorキャノンで迎撃といった二段構えの陣で
図にすると
○ ○←前衛二機
200ｍ
. ○ ←ジム頭orドム
100～200ｍ
. ○ ←ズゴorキャノン
こんな感じで
連邦なら
ジム頭×1、ガンキャ×1
ジオンなら
ドム×1、ズゴック×1
ジム頭orドムは前線二人に随行、ズゴorキャノンはやや離れて位置取り
接敵と同時にジム頭orドムは前線支援、抜けてきた敵もしくはスナイパー対策にズゴorキャノンで迎撃といった二段構えの陣で
図にすると
○ ○←前衛二機
200ｍ
. ○ ←ジム頭orドム
100～200ｍ
. ○ ←ズゴorキャノン
こんな感じで
631 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 06:48:58 ID:F9cIHklz0
まあ現状何の解決にもならん話で恐縮だが。
障害物がもうちょっと少ない方が適正なバランスになるのかもしれんね。
ＮＹといいＧＣといい、支援砲火の通る箇所が限定されてるから
レンジが広いだけではイマイチ利点になりえない。
本来の利点「こっちの弾は当る、向こうのは当らない状況」が少ないんだよな。
・距離が合っても遮蔽物があったらｘ
・遮蔽物を避ける高射角では着弾まで長すぎてｘ
・敵の火線を遮るとは言え、そもそも距離が離れてれば当らない
・高低差もありすぎるとやっぱり当らない（当るような高低差だと大体近すぎる）
蟹味噌や榴弾を使えばその点は大体解消できるけれど、持ってない中距離はお荷物。
ズゴックやＣ弾出してない奴はみんなの顔色伺いながら使ってる有様。
まあ状況に応じた武装選択をするのは当たり前だが、
だったら取得順を任意で選べるとかしてほしかった。
ザクキャＣ弾取るまでどんだけ冷たい視線を浴びなきゃいかんのだ。
ＮＹの連邦側みたいに、河を挟んだ戦闘なんかいいと思うんけどなあ…。
あ、つまり支援機ｘ２の場合は湖使うと希望が見えるか！？
障害物がもうちょっと少ない方が適正なバランスになるのかもしれんね。
ＮＹといいＧＣといい、支援砲火の通る箇所が限定されてるから
レンジが広いだけではイマイチ利点になりえない。
本来の利点「こっちの弾は当る、向こうのは当らない状況」が少ないんだよな。
・距離が合っても遮蔽物があったらｘ
・遮蔽物を避ける高射角では着弾まで長すぎてｘ
・敵の火線を遮るとは言え、そもそも距離が離れてれば当らない
・高低差もありすぎるとやっぱり当らない（当るような高低差だと大体近すぎる）
蟹味噌や榴弾を使えばその点は大体解消できるけれど、持ってない中距離はお荷物。
ズゴックやＣ弾出してない奴はみんなの顔色伺いながら使ってる有様。
まあ状況に応じた武装選択をするのは当たり前だが、
だったら取得順を任意で選べるとかしてほしかった。
ザクキャＣ弾取るまでどんだけ冷たい視線を浴びなきゃいかんのだ。
ＮＹの連邦側みたいに、河を挟んだ戦闘なんかいいと思うんけどなあ…。
あ、つまり支援機ｘ２の場合は湖使うと希望が見えるか！？
632 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 06:51:52 ID:IPJfMyTDO
中距離以遠即決の奴は空気嫁
633 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 07:35:16 ID:OPsvLu1w0
634 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 08:21:46 ID:WiuTnKxi0
タンクＤとかは最初にわざと孤立気味な場所から支援砲火していく
わざと敵にバレることで少しずつ下がりながら拠点に戻ることで
敵を釣り、後は「応援頼む」とりあえずコレで１体は大体落とせる
バレなければどんどん有利な位置に移動して打ち込んでいく
弾も撃つ＆体も張って敵を誘う コレが結構地味に使えるんだ
問題は狙ってくる敵が１体なのか２体なのか、狙はいるのか、ｽﾞｺﾞｯｸはいないか
などで戦法もまたかわってくるから中々うまくいかない時もあるけどね
使いにくいじゃじゃ馬？だからこそ使いこなしてみたいというのが
一番念頭にあるかも
わざと敵にバレることで少しずつ下がりながら拠点に戻ることで
敵を釣り、後は「応援頼む」とりあえずコレで１体は大体落とせる
バレなければどんどん有利な位置に移動して打ち込んでいく
弾も撃つ＆体も張って敵を誘う コレが結構地味に使えるんだ
問題は狙ってくる敵が１体なのか２体なのか、狙はいるのか、ｽﾞｺﾞｯｸはいないか
などで戦法もまたかわってくるから中々うまくいかない時もあるけどね
使いにくいじゃじゃ馬？だからこそ使いこなしてみたいというのが
一番念頭にあるかも
635 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 08:21:59 ID:xQYp6SEEO
636 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 08:29:36 ID:c2Q4DmG0O
637 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 08:39:51 ID:xQYp6SEEO
>>636
そこで君のキャノンCが炸裂してたら試合は変わったかもしれない
そこで君のキャノンCが炸裂してたら試合は変わったかもしれない
638 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 08:57:39 ID:0wvTgEAK0
いきなりで申し訳ないですが、中距離初心者の連邦少佐にアドバイスを頂きたい。
ジム頭まで出しましたが、ロケラン、ミサランの使い方がいまいちピンときません。
キャノンではスコア400↑も取れますが、この二つだと良くて150前後が現状です。
理由としては
・弾速が遅く、着地硬直が狙いにくい
・リロードが長く、牽制程度で打っていたら弾切れしやすい
・キャノンと違う弾道のため、自分の射線＝相手の射線であり、一方的に攻撃できる機会がない
・苦労して当ててもそこまで大きいダメージではない
こんな感じです。個人的には、
キャノン>>>越えられない壁>>>ロケット系、ミサイル系になりつつあります。
皆様の意見、反論、ご助言をお願いします。長文失礼しました。
ジム頭まで出しましたが、ロケラン、ミサランの使い方がいまいちピンときません。
キャノンではスコア400↑も取れますが、この二つだと良くて150前後が現状です。
理由としては
・弾速が遅く、着地硬直が狙いにくい
・リロードが長く、牽制程度で打っていたら弾切れしやすい
・キャノンと違う弾道のため、自分の射線＝相手の射線であり、一方的に攻撃できる機会がない
・苦労して当ててもそこまで大きいダメージではない
こんな感じです。個人的には、
キャノン>>>越えられない壁>>>ロケット系、ミサイル系になりつつあります。
皆様の意見、反論、ご助言をお願いします。長文失礼しました。
639 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 09:23:22 ID:KcWh7BOI0
>>638
sir！そもそもキャノンとミサイルでは用途が違います！sir！
自分思うに攻めのキャノン、守りのミサイルロケットだと思いますsir！
その違いとはキャノンは遠くから砲撃し、その早い弾速で回避を誘発させ味方の突撃を援護
ミサロケはある程度まで近寄り(個人的には200～250以下)味方のカットを優先する
このような違いがあると思います！
ただこれは自分が格、近の相方と組む場合ですので言い切ることはできないのであります。
少尉でありますが自分これで大抵250↑安定であります。
文見返してみたが俺きめぇｗ。
sir！そもそもキャノンとミサイルでは用途が違います！sir！
自分思うに攻めのキャノン、守りのミサイルロケットだと思いますsir！
その違いとはキャノンは遠くから砲撃し、その早い弾速で回避を誘発させ味方の突撃を援護
ミサロケはある程度まで近寄り(個人的には200～250以下)味方のカットを優先する
このような違いがあると思います！
ただこれは自分が格、近の相方と組む場合ですので言い切ることはできないのであります。
少尉でありますが自分これで大抵250↑安定であります。
文見返してみたが俺きめぇｗ。
640 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 10:07:27 ID:pYN1o9pkO
同じ中距離乗りとして味方の意向を無視した即決はNGだと思うぜ。近距離でも軽くBを出せる位の柔軟性が無いと、一人ヨガリな支援しか出来ないぜ？
俺達は味方を支援するために、頑張ってるんだから味方の支持を貰えん支援者は最低だ。
スナイパー連続で即決とかはヤメレ、ドムを出したくとも味方の了解を得ろ！
俺達は味方を支援するために、頑張ってるんだから味方の支持を貰えん支援者は最低だ。
スナイパー連続で即決とかはヤメレ、ドムを出したくとも味方の了解を得ろ！
641 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 10:13:17 ID:ZoY1XIsu0
ここでの支援機叩きに意味は無い。信頼できる固定戦友を作れ。
それで全て解決する。
それで全て解決する。
642 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 10:27:51 ID:xo01c5qqO
中2機編制ってタンクB＋格闘3機編制とかに詰みそうなんだがどうだろう？
例えばグフ3＋ザクタンクBみたいな編制。
ザクタンクを倒す為には誰かがタンク護衛機のグフの格闘間合いに入らなければならないし、
距離とろうもんなら拠点が潰されてグフに追い回されたり。
佐官とか将官レベルとマッチングするとよくやられる編制なんだが、
グフとタンクの低コストを利用したうまい編制だなぁと感じたから。
グフ対策に近距離入れてもタンク倒す為には近距離みずから護衛機グフの格闘間合いに入らにゃならんし。中距離で素早くタンク倒せるもん？
例えばグフ3＋ザクタンクBみたいな編制。
ザクタンクを倒す為には誰かがタンク護衛機のグフの格闘間合いに入らなければならないし、
距離とろうもんなら拠点が潰されてグフに追い回されたり。
佐官とか将官レベルとマッチングするとよくやられる編制なんだが、
グフとタンクの低コストを利用したうまい編制だなぁと感じたから。
グフ対策に近距離入れてもタンク倒す為には近距離みずから護衛機グフの格闘間合いに入らにゃならんし。中距離で素早くタンク倒せるもん？
643 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 10:33:15 ID:jgwQEzO20
職業柄、クレームってのは絶対無視しちゃいけない立場の俺。
それがどんな理不尽な物であっても。
支援機＝地雷とならない為に、鋭意努力するのが普通じゃね？
若造共、文句言われてる内が花だぜ。
それがどんな理不尽な物であっても。
支援機＝地雷とならない為に、鋭意努力するのが普通じゃね？
若造共、文句言われてる内が花だぜ。
644 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 10:52:09 ID:OPsvLu1w0
>>642
前に誰かが書いてたけど、結局カードゲームのデッキ議論と一緒だと思う
流行のデッキがあれば、そのデッキとアンチデッキが流行っていく
チーム戦だと特にその傾向が強くなるんじゃないだろうか？
だから現状で格ｘ３タンクＢが流行ってるのなら、格近混合４編成が強くなる
格近４編成相手には、近近中中が粘り勝てるみたいな感じ
８機マッチングになればまた変わってくるんだろうけどねぇ
前に誰かが書いてたけど、結局カードゲームのデッキ議論と一緒だと思う
流行のデッキがあれば、そのデッキとアンチデッキが流行っていく
チーム戦だと特にその傾向が強くなるんじゃないだろうか？
だから現状で格ｘ３タンクＢが流行ってるのなら、格近混合４編成が強くなる
格近４編成相手には、近近中中が粘り勝てるみたいな感じ
８機マッチングになればまた変わってくるんだろうけどねぇ
645 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 10:55:13 ID:ZoY1XIsu0
親友とのプレイでは、編成面での些細な有利不利より「楽しむ」が優先される。
そもそも相手が何で来るかなんて始まらなければ解らない。
ポイントや昇格より気分良く「勝ち」たいため、
将官クラスでB以上を取り続ける、とかのしがらみ自体が無い。
ただ上の階級生きたいだけなら、それ専用のスレしたらばにでも立ててそこで議論しな。
中2にが弱いから止めろってのは、このスレで言う事では無い。
タンクB編成不利だよね？どうすれば中2でも対抗できるかな？ってぐらいなら可だが。
俺は親友としかプレイしないんで、編成論事態必要無い。
>>438 とかの技を体得するだけだ。
そもそも相手が何で来るかなんて始まらなければ解らない。
ポイントや昇格より気分良く「勝ち」たいため、
将官クラスでB以上を取り続ける、とかのしがらみ自体が無い。
ただ上の階級生きたいだけなら、それ専用のスレしたらばにでも立ててそこで議論しな。
中2にが弱いから止めろってのは、このスレで言う事では無い。
タンクB編成不利だよね？どうすれば中2でも対抗できるかな？ってぐらいなら可だが。
俺は親友としかプレイしないんで、編成論事態必要無い。
>>438 とかの技を体得するだけだ。
646 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 10:59:03 ID:suqL8ut40
支援機使いの諸卿らに質問。
４人野良マッチングしたとき、
１戦目、２人が中遠即決で、共に５０Ｐ以下でした。
２戦目、この２人がまた中遠即決したとき、
以下の行動を取ってもいいですか？
１．機体回数消化したいので、中遠狙選択
２．ザクで前線を下げ、中遠を囮に乱戦に持ち込む
４人野良マッチングしたとき、
１戦目、２人が中遠即決で、共に５０Ｐ以下でした。
２戦目、この２人がまた中遠即決したとき、
以下の行動を取ってもいいですか？
１．機体回数消化したいので、中遠狙選択
２．ザクで前線を下げ、中遠を囮に乱戦に持ち込む
647 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 11:04:49 ID:jgwQEzO20
648 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 11:05:00 ID:VOiqC4rsO
もともと前衛を選ばなきゃいけないわけじゃないし、好きにしたら？
649 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 11:05:17 ID:xxd9TsA+O
>>646
俺は1かな、そんな支援機2機あると勝つのは難しいし
俺は1かな、そんな支援機2機あると勝つのは難しいし
650 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 11:08:45 ID:OPsvLu1w0
651 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 11:09:46 ID:jgwQEzO20
曹長辺りから各距離共に、何ぼか地雷は少なくなるけどな。
等兵や伍長辺りは我慢だ。
等兵や伍長辺りは我慢だ。
652 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 11:16:02 ID:ZRsXZn5LO
持論なんだが
中、狙と前衛２
は地雷じゃないと思うんだが異論があったら理由も含めて頼む
中、狙と前衛２
は地雷じゃないと思うんだが異論があったら理由も含めて頼む
653 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 11:18:13 ID:suqL8ut40
654 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 11:21:02 ID:xo01c5qqO
機体を選ぶのは個人の自由。
例えそれが、他人に迷惑をかける行為であっても。
ならプレイ内容も自由、例えそれが他人を踏み台にするような行為であっても。
あれ？これなんのゲームだったっけ…？
例えそれが、他人に迷惑をかける行為であっても。
ならプレイ内容も自由、例えそれが他人を踏み台にするような行為であっても。
あれ？これなんのゲームだったっけ…？
655 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 11:21:44 ID:N1atTDy60
まず地雷じゃないという持論を述べてほしい
それがないと異論を述べようもないよ
それがないと異論を述べようもないよ
656 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 11:23:10 ID:MahsX4il0
>>652
武装にも因ると思われ。
狙が速射だとカットが上手くいかないし、中がキャノンで相手が射撃メインだと当てられるのか疑問。
全体的に力量が足りないと各個撃破確実っぽい。
中がジム頭やドム、狙が装IIとかなら別かもしれんが。
武装にも因ると思われ。
狙が速射だとカットが上手くいかないし、中がキャノンで相手が射撃メインだと当てられるのか疑問。
全体的に力量が足りないと各個撃破確実っぽい。
中がジム頭やドム、狙が装IIとかなら別かもしれんが。
657 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 11:29:57 ID:jgwQEzO20
中、狙はどっちか一機の方が良いと思う。
ドム、ジム頭の追撃能力はスナイパーに劣らないし、臨機応変の柔軟さがある。
中距離、狙撃共に、互いの替わりは勤まり得る・・・と俺は思う。
ドム、ジム頭の追撃能力はスナイパーに劣らないし、臨機応変の柔軟さがある。
中距離、狙撃共に、互いの替わりは勤まり得る・・・と俺は思う。
658 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 11:54:01 ID:0ed2VSbI0
>>636
狙（N）*2で十字砲火（拠点前の左右の崖上）してれば、面白いくらい落とせるのに
基本的に狙はグフを撃って、グフがダウンしてる間に味方の格近がタンク
余裕あればタンクも撃つ
落としたグフは速攻で戻ってこようとするけど、タンクそばに来るまでに狙撃1～2回でダメージ蓄積済
HP半分くらいになったグフ到着→味方の格近と戦闘→狙撃もするから、更に落ちるの早くなる
こっち拠点1回落とされても、相手のMS落としてるだけで圧勝できる
マジで
格近*3＋ジムキャCorタンクDもありだと思うけど、前線に戻ってくるグフ放置になるから個人的にはオヌヌメしない
狙（N）*2で十字砲火（拠点前の左右の崖上）してれば、面白いくらい落とせるのに
基本的に狙はグフを撃って、グフがダウンしてる間に味方の格近がタンク
余裕あればタンクも撃つ
落としたグフは速攻で戻ってこようとするけど、タンクそばに来るまでに狙撃1～2回でダメージ蓄積済
HP半分くらいになったグフ到着→味方の格近と戦闘→狙撃もするから、更に落ちるの早くなる
こっち拠点1回落とされても、相手のMS落としてるだけで圧勝できる
マジで
格近*3＋ジムキャCorタンクDもありだと思うけど、前線に戻ってくるグフ放置になるから個人的にはオヌヌメしない
659 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 11:54:29 ID:OUs3e+Ah0
とりあえずタンクBがいる時に支援機混ぜるのはあらゆる意味で危険だからやめれ
660 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 12:03:42 ID:sk1cvZWs0
661 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 12:19:00 ID:/C0hOrQcO
おれの経験では中以遠×２や中×２の場合、一機は薄い前衛を弾幕で補っていける機体じゃなきゃ、かなり前はキツい。
タンクＣ・タンクＤ・ガンキャSMLＡ・ジム頭ミサラン・ズゴＡが一機いて欲しいところ。足止めや敵戦力の分断が狙える。
チーム戦略上のキャノンＡ・タンクＡの効率の良い運用法は、対中以遠の運用だと思う。
ドムとジム頭ロケランは、敵に弾幕を意識させる効果はミサイルに劣るけど、徹底した硬直取りなどにより敵を牽制・膠着できる。支援的に動いたり射撃戦をする近距離に効果的。
思うに、機体ごと武装ごとによって異なる戦略上の役割をわからずに中距離に乗る香具師が多いと思う。
だからこそ、ツボにハマるような戦果が上がらす、地雷論に繋がる気がする。
例えば、キャノンＡ×２の編成は
「おそらく敵の編成は中以遠が２機いるだろう」
と機体選択の時に予想し、正解した場合はそれなりに戦果も出る。
ところが、使う側にそこまでの意識がないと、はっきり言って役立たずのケースが多い。漫然と撃つだけで効果が薄い。
近格は、とりあえず前に出て眼前の敵を墜とせば役割的には及第点だから、ある程度のレベルまでは中距離ほど細かく考えなくて良い。
その感覚で中距離に乗る香具師が多い気がする。
タンクＣ・タンクＤ・ガンキャSMLＡ・ジム頭ミサラン・ズゴＡが一機いて欲しいところ。足止めや敵戦力の分断が狙える。
チーム戦略上のキャノンＡ・タンクＡの効率の良い運用法は、対中以遠の運用だと思う。
ドムとジム頭ロケランは、敵に弾幕を意識させる効果はミサイルに劣るけど、徹底した硬直取りなどにより敵を牽制・膠着できる。支援的に動いたり射撃戦をする近距離に効果的。
思うに、機体ごと武装ごとによって異なる戦略上の役割をわからずに中距離に乗る香具師が多いと思う。
だからこそ、ツボにハマるような戦果が上がらす、地雷論に繋がる気がする。
例えば、キャノンＡ×２の編成は
「おそらく敵の編成は中以遠が２機いるだろう」
と機体選択の時に予想し、正解した場合はそれなりに戦果も出る。
ところが、使う側にそこまでの意識がないと、はっきり言って役立たずのケースが多い。漫然と撃つだけで効果が薄い。
近格は、とりあえず前に出て眼前の敵を墜とせば役割的には及第点だから、ある程度のレベルまでは中距離ほど細かく考えなくて良い。
その感覚で中距離に乗る香具師が多い気がする。
662 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 12:21:04 ID:P4t1RcI+O
謹賀新年
2007年 元旦ク(m'□'m)
2007年 元旦ク(m'□'m)
663 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 12:24:17 ID:VOiqC4rsO
>>659
相手にいるかどうかもわからんのに無駄な意見をありがとう
相手にいるかどうかもわからんのに無駄な意見をありがとう
664 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 12:30:45 ID:OUs3e+Ah0
>>663
タンクBって『味方に』だぞ？
タンクBって『味方に』だぞ？
>>637
スナが比較的即決だったから前衛２には出来ないよｗ
>>658
なるほど。リプレイ見てたらスナはタンク優先して狙ってたな。味方が連撃終わった所に撃ちこんでて、無駄弾が何回かあった。
相手に将官２人いたしなぁ。この編成相手の勝率悪いんでちょっと苦手ｗ
今度は自分がスナ使ってみる
スナが比較的即決だったから前衛２には出来ないよｗ
>>658
なるほど。リプレイ見てたらスナはタンク優先して狙ってたな。味方が連撃終わった所に撃ちこんでて、無駄弾が何回かあった。
相手に将官２人いたしなぁ。この編成相手の勝率悪いんでちょっと苦手ｗ
今度は自分がスナ使ってみる
666 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 12:33:35 ID:EWzeQTcUO
667 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 12:37:26 ID:pYN1o9pkO
俺は『味方にタンクBがいる場合』は、と読めるが…
ここ暫く喧嘩腰の人間が多い気がするのは何故？
ここ暫く喧嘩腰の人間が多い気がするのは何故？
668 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 12:43:59 ID:thUcqx2+0
しかし、味方タンクの存在はわかっても兵装がAかBかCかDかわからんよ。
あ、これ、野良の話ね。
670 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 12:45:23 ID:ocCyNCWS0
671 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 12:45:49 ID:OUs3e+Ah0
同店舗なら問題ないと思うが他店舗なら諦める
673 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 12:49:32 ID:o6b0Mlc40
>>658
スナ2を確認されて洞窟ルートでFAじゃね
スナ2を確認されて洞窟ルートでFAじゃね
674 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 12:50:01 ID:pYN1o9pkO
編成画面では最後の画面が出て来ないと判らないって意味じゃね？
…何か疲れる。
まあ味方がタンク選んだ時点で、中距離は選ばんが。
…何か疲れる。
まあ味方がタンク選んだ時点で、中距離は選ばんが。
675 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 12:52:55 ID:24CrXqOF0
つか普通に考えてタンクいる時には中と狙はやめてけれ
元中距離乗り、現近距離乗りの意見だが前衛は前衛でしんどいぜ？
正直スレの意見の半分くらいが的外れなレスな気がする
元中距離乗り、現近距離乗りの意見だが前衛は前衛でしんどいぜ？
正直スレの意見の半分くらいが的外れなレスな気がする
676 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 12:56:18 ID:pYN1o9pkO
冬休みってスゲーな。
677 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 13:14:08 ID:0ed2VSbI0
>>665
あの店舗、どうも大将自らがあの戦略を推奨してるんじゃないかな
大将が他と入れ替わってもやる事同じだし
>>673
拠点前の右崖上にいるスナから見ると、洞窟入口から丸見えだし、最低1回は障害物なしで撃てる
入口まで来て岩に隠れても、そこからタンクの所へ向かう時にもう1回（これは拠点前左側も撃てる）
戦略ばれてて対処をわかってる狙相手に、無傷で前線戻るのは不可能だと思う
あの店舗、どうも大将自らがあの戦略を推奨してるんじゃないかな
大将が他と入れ替わってもやる事同じだし
>>673
拠点前の右崖上にいるスナから見ると、洞窟入口から丸見えだし、最低1回は障害物なしで撃てる
入口まで来て岩に隠れても、そこからタンクの所へ向かう時にもう1回（これは拠点前左側も撃てる）
戦略ばれてて対処をわかってる狙相手に、無傷で前線戻るのは不可能だと思う
678 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 13:15:03 ID:N1atTDy60
タンクで一戦目はBにして普通に拠点攻撃
二戦目はCorDにして敵陣突撃
敵が釣れまくるので後退しながらクラスターの雨やナパーム炎上
敵の出鼻をくじけばその後有利な展開でもっていける
二戦目はCorDにして敵陣突撃
敵が釣れまくるので後退しながらクラスターの雨やナパーム炎上
敵の出鼻をくじけばその後有利な展開でもっていける
679 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 13:16:46 ID:OsdsE0tIO
敵味方関係なく尉佐クラスで狙で0点はもう狙撃はやらない方がいいと思う
元旦からひどい砂とぶつかっちまった
元旦からひどい砂とぶつかっちまった
680 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 13:20:20 ID:pYN1o9pkO
スナイパーこそ、ガンダム並の出現条件にするべきだったよな。
681 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 13:21:06 ID:0ed2VSbI0
>>673
洞窟通って狙を狙ってくる事あるけど、それならそれでタンク狙ってる味方の近格が楽になるし、どうせ片方の狙だけが狙われるので済む
連撃してきても無事な狙がカット→その間に拠点へ退却→更に時間稼ぎ
グフ*3＋タンクが強いのは、護衛が3機もいて拠点を落とすって点だから、それを崩せば勝てる
たまに拠点上で回復中にタンクの攻撃でアラート鳴るけど、避けずに食らいながら狙撃
終盤グダグダになる頃は、崖上に戻らなくてもいいので無駄な時間が少ないってのも利点かな
洞窟通って狙を狙ってくる事あるけど、それならそれでタンク狙ってる味方の近格が楽になるし、どうせ片方の狙だけが狙われるので済む
連撃してきても無事な狙がカット→その間に拠点へ退却→更に時間稼ぎ
グフ*3＋タンクが強いのは、護衛が3機もいて拠点を落とすって点だから、それを崩せば勝てる
たまに拠点上で回復中にタンクの攻撃でアラート鳴るけど、避けずに食らいながら狙撃
終盤グダグダになる頃は、崖上に戻らなくてもいいので無駄な時間が少ないってのも利点かな
682 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 13:22:12 ID:0ed2VSbI0
683 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 13:23:27 ID:0ed2VSbI0
684 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 13:27:24 ID:Cu/RwyJKO
中距離以遠が２体だと前衛がきつい。
きついなら頑張ればいいと思うよ。
きついなら頑張ればいいと思うよ。
685 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 13:28:50 ID:9iARDV9q0
>>683
許されないから支援機が叩かれるんじゃないのか？
許されないから支援機が叩かれるんじゃないのか？
686 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 13:32:21 ID:pYN1o9pkO
スナイパーってのは殺しのエリートだからな。
格闘ではQDや外しは完全にマスターし、近距離でもAクラスの奴が選抜されて、訓練の末スナイパーになれる。
府抜けで役立たずなスナイパーなんてのは、有り得ん。
格闘ではQDや外しは完全にマスターし、近距離でもAクラスの奴が選抜されて、訓練の末スナイパーになれる。
府抜けで役立たずなスナイパーなんてのは、有り得ん。
687 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 13:37:55 ID:jgwQEzO20
688 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 13:40:57 ID:9iARDV9q0
>>686
QD外しは関係ないけどスナの敵の硬直に射撃を当てたりする技術は近が一番近いよ
特に連邦のビーム系とか。
中だと弾の誘導性が高いし弾の軌道が違うから逆に練習にならないと思うよ。
>>684
論点ずれてね？
QD外しは関係ないけどスナの敵の硬直に射撃を当てたりする技術は近が一番近いよ
特に連邦のビーム系とか。
中だと弾の誘導性が高いし弾の軌道が違うから逆に練習にならないと思うよ。
>>684
論点ずれてね？
689 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 13:41:53 ID:0ed2VSbI0
690 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 13:41:56 ID:24CrXqOF0
691 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 13:46:11 ID:0ed2VSbI0
>>686
さっきから、自分勝手な前提条件だけで断言するの止めてくれないかな
> スナイパー連続で即決とかはヤメレ、ドムを出したくとも味方の了解を得ろ！
突っ込むのも馬鹿らしいからスルーしてたけど、スナイパー使っててもドム出ないよ？
格近しかやってないくせに、さっきから支援機どうこう言ってんじゃない？
さっきから、自分勝手な前提条件だけで断言するの止めてくれないかな
> スナイパー連続で即決とかはヤメレ、ドムを出したくとも味方の了解を得ろ！
突っ込むのも馬鹿らしいからスルーしてたけど、スナイパー使っててもドム出ないよ？
格近しかやってないくせに、さっきから支援機どうこう言ってんじゃない？
692 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 13:48:26 ID:nIGPgHFH0
ここは昨日から格近使いの支援機叩きスレだぞ・・・と
693 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 13:49:29 ID:0ed2VSbI0
> さっきから、自分勝手な前提条件だけで断言するの止めてくれないかな
ごめん
他IDの人と一緒にしてた
でも、格近を極めてから支援機使えってのは止めれ
>>688
確かにビーム系だと、どういう時に撃てば良いかって判断は養えるね
基本操作というか基本動作と合わせて近を使い込んでから狙ってのは確かに良いかも
ごめん
他IDの人と一緒にしてた
でも、格近を極めてから支援機使えってのは止めれ
>>688
確かにビーム系だと、どういう時に撃てば良いかって判断は養えるね
基本操作というか基本動作と合わせて近を使い込んでから狙ってのは確かに良いかも
694 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 13:51:18 ID:9iARDV9q0
695 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 13:51:37 ID:jgwQEzO20
>>691
前後の流れを見た感じだと
>ドムとか出したいからキャノン即決してるのにどうして分かってくれないんだろ。
これに関しての発言じゃね？
実際のスナイパーと絆のスナイパーは全然違うけど、役立たずは乗るなってのは同意。
前後の流れを見た感じだと
>ドムとか出したいからキャノン即決してるのにどうして分かってくれないんだろ。
これに関しての発言じゃね？
実際のスナイパーと絆のスナイパーは全然違うけど、役立たずは乗るなってのは同意。
696 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 13:51:55 ID:mXrRgAXcO
うちの小隊にすごいスナイパーがいます。ちなみにジオン軍です、マッチングした事はないけど使用回数243回階級中尉、岐阜市内のアクセスです
697 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 13:53:23 ID:+MnReqDe0
698 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 13:53:54 ID:0ed2VSbI0
699 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 13:56:45 ID:mXrRgAXcO
大尉に昇格してました
700 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 13:57:49 ID:9iARDV9q0
>>698
俺も意味通じてるのに何に否定されてるか意味不明
俺も意味通じてるのに何に否定されてるか意味不明
701 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 13:58:51 ID:+MnReqDe0
>>699
だから何？
だから何？
702 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 13:59:06 ID:0ed2VSbI0
格近だけで佐官までなって、じゃあ支援機使うか・・・晒しスレ行き
それは嫌だから仲間と4人で・・・結局、仲間に迷惑かけながら練習
それなら二等兵の頃から使い込んでた方がいい
後から格近やるにしても、ジムとか陸ジムといった低コストで迷惑かけるの抑えられる
基本操作は出来てるから、リアル二等兵のジム・ザクより強いし
・・・ってのも限度があるかな
>>700
許されないから支援機が叩かれる、という理屈がおかしいと指摘してる
別に支援機に限らない、と
それは嫌だから仲間と4人で・・・結局、仲間に迷惑かけながら練習
それなら二等兵の頃から使い込んでた方がいい
後から格近やるにしても、ジムとか陸ジムといった低コストで迷惑かけるの抑えられる
基本操作は出来てるから、リアル二等兵のジム・ザクより強いし
・・・ってのも限度があるかな
>>700
許されないから支援機が叩かれる、という理屈がおかしいと指摘してる
別に支援機に限らない、と
703 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 13:59:17 ID:EuCPxhYgO
俺はこう思う。
俺は支援機使いだけど例え支援機4機でもいいと思うんだ。勝ちにこだわってもポイント50しか違わないし、何を使うにしても練習しないと上手くならならい。
近格だって使ってたけど近格が苦手という人も俺も含めいるから仕方ないし何より決まった編成でどう勝つかってのを考えるのが楽しみでならない。
まさしく戦場の絆というタイトルをもう一度考えて欲しいなと思ったバイトの休憩中でした。
長文失礼しました。
俺は支援機使いだけど例え支援機4機でもいいと思うんだ。勝ちにこだわってもポイント50しか違わないし、何を使うにしても練習しないと上手くならならい。
近格だって使ってたけど近格が苦手という人も俺も含めいるから仕方ないし何より決まった編成でどう勝つかってのを考えるのが楽しみでならない。
まさしく戦場の絆というタイトルをもう一度考えて欲しいなと思ったバイトの休憩中でした。
長文失礼しました。
704 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 14:04:25 ID:jgwQEzO20
705 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 14:17:58 ID:vjuT5hi50
キャノンBはかなりMSに当るようになったな
底上げ後にはじめて使ったけどhit出る出る
>>703
支援機メインで近格サブってのなら良いけど
支援機しか使えない
って状況がこのゲームじゃ問題大蟻なんじゃね？
近距離バズなら中距離よりの近距離だしさ
底上げ後にはじめて使ったけどhit出る出る
>>703
支援機メインで近格サブってのなら良いけど
支援機しか使えない
って状況がこのゲームじゃ問題大蟻なんじゃね？
近距離バズなら中距離よりの近距離だしさ
706 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 14:25:44 ID:Cu/RwyJKO
まぁ近距離格闘使ってりゃ空気呼ばわりされる事はないだろうな。
バカでもポイント稼げるし。
バカでもポイント稼げるし。
707 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 14:27:33 ID:A0HoSIXaO
身内でのマッチングで、まわりがいいというならおKじゃないかと。祭りって大事だと思うしね。
そんな俺は近距離マシンガンしか乗れないヘタレ。最近キャノンを鍛え始めるもポイント０連発の地雷。それでも身内諸君は生暖かく見守ってくれるよ。
結構違う機体に乗ると、そこから得るものも多いよ。
あれ……要旨変わってるorzスマソ
そんな俺は近距離マシンガンしか乗れないヘタレ。最近キャノンを鍛え始めるもポイント０連発の地雷。それでも身内諸君は生暖かく見守ってくれるよ。
結構違う機体に乗ると、そこから得るものも多いよ。
あれ……要旨変わってるorzスマソ
708 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 14:28:46 ID:ZsYdZtGOO
709 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 14:35:13 ID:5/u9ZBNa0
思うんだが後に残る議論したいのなら出た意見を否定するのでなく
利点、欠点として挙げて行くと良いと思うんだが。
例えばさ
タンクB
利点
最高の釣り役、敵は無視出来ない。
拠点を破壊する事による利益
欠点
釣った後は喰われるだけ
対MS戦に戦力とならず味方に３対４を強いる。
備考
タンクBの拠点攻撃の位置取りは敵支援機からのカットしにくい
位置が多くそれは同時にほぼ味方支援機の有効範囲外を示す。
また数的不利の乱戦を誘発するタンクBはその性質上味方支援
機と相性があまり良くない。
利点と欠点がつりあうのなら使う価値出るでしょ。この編制は使える
と言いたいのならただ使える言わずに利点と欠点挙げて吟味すると
新しい発見も出るかもしれないよ。
↑のタンクBの書き込みはあくまでも一例ね。
利点、欠点として挙げて行くと良いと思うんだが。
例えばさ
タンクB
利点
最高の釣り役、敵は無視出来ない。
拠点を破壊する事による利益
欠点
釣った後は喰われるだけ
対MS戦に戦力とならず味方に３対４を強いる。
備考
タンクBの拠点攻撃の位置取りは敵支援機からのカットしにくい
位置が多くそれは同時にほぼ味方支援機の有効範囲外を示す。
また数的不利の乱戦を誘発するタンクBはその性質上味方支援
機と相性があまり良くない。
利点と欠点がつりあうのなら使う価値出るでしょ。この編制は使える
と言いたいのならただ使える言わずに利点と欠点挙げて吟味すると
新しい発見も出るかもしれないよ。
↑のタンクBの書き込みはあくまでも一例ね。
710 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 14:40:32 ID:vjuT5hi50
>>707
キャノン練習はボイチャできるところでした方が良いねw
キャノンは強化されているから前よりも点数取りやすくなっているはず
前は地雷扱いのB弾も今はMSと拠点の両方に有効になった
BのMS狙いはAよりは当りにくいけど、当るとダメでかい
Aは当りやすいけどBよりはダメ小さいという風にver.up後は変わってきた
Aで当てにくい相手はいっそBで当てたほうがダメでかい
硬直少ない相手ならその少ないチャンスを活かすにはBもありかも
前のverのイメージが硬直し過ぎてB＝拠点みたいなところがあるけど
今のverはMSにも有効になってんのよね
キャノン練習はボイチャできるところでした方が良いねw
キャノンは強化されているから前よりも点数取りやすくなっているはず
前は地雷扱いのB弾も今はMSと拠点の両方に有効になった
BのMS狙いはAよりは当りにくいけど、当るとダメでかい
Aは当りやすいけどBよりはダメ小さいという風にver.up後は変わってきた
Aで当てにくい相手はいっそBで当てたほうがダメでかい
硬直少ない相手ならその少ないチャンスを活かすにはBもありかも
前のverのイメージが硬直し過ぎてB＝拠点みたいなところがあるけど
今のverはMSにも有効になってんのよね
711 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 14:43:37 ID:28xXeMKIO
スレ違いだが1年戦争モノの原作で近、格、中全部乗りこなしたパイロットって連邦ジオン両方含めていたかな？
両軍使いな漏れだがそんなベテランパイロットになりたいと思ってる
味方がキャノンやスナイパーで支援するなら漏れはグフやドムトロ(連邦なら陸ガン、寒ジムか)で前に出るし
味方が近、格で前に出るなら漏れはキャノンで支援する
まぁまだバニング大尉とガトー大尉にひよっこ呼ばわりされてるけどな(´・ω・｀)
両軍使いな漏れだがそんなベテランパイロットになりたいと思ってる
味方がキャノンやスナイパーで支援するなら漏れはグフやドムトロ(連邦なら陸ガン、寒ジムか)で前に出るし
味方が近、格で前に出るなら漏れはキャノンで支援する
まぁまだバニング大尉とガトー大尉にひよっこ呼ばわりされてるけどな(´・ω・｀)
712 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 14:45:57 ID:xo01c5qqO
支援機即決野郎の主張
・「使いたい機体使って何が悪い？」
・「支援機複数でも、前衛を敵の弾受け止める壁にすりゃ勝てるし！」
・「前衛のポイントや辛さ？知らないね！」
そんな奴らと絆を育めるはずもない。
頼むから支援機はチームに1体にして下さい。
敵の常に弾にさらされて戦うのは辛くて仕方ありません。
・「使いたい機体使って何が悪い？」
・「支援機複数でも、前衛を敵の弾受け止める壁にすりゃ勝てるし！」
・「前衛のポイントや辛さ？知らないね！」
そんな奴らと絆を育めるはずもない。
頼むから支援機はチームに1体にして下さい。
敵の常に弾にさらされて戦うのは辛くて仕方ありません。
713 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 14:46:07 ID:+FnTAK/L0
アムロは一応ガンキャノンも乗ってたなあ
カレンとかサンダースやシロー、つまり08小隊面子も180mmとマシンガン両方使ってたと思う
カレンとかサンダースやシロー、つまり08小隊面子も180mmとマシンガン両方使ってたと思う
714 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 14:49:52 ID:ocCyNCWS0
>>711
俺はすでにそれを実行させてもらっているからここでの論争ってすげぇくだらないって思うよ。
俺はすでにそれを実行させてもらっているからここでの論争ってすげぇくだらないって思うよ。
715 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 14:56:01 ID:vjuT5hi50
>>712
２体までは許せる
中遠という組み合わせはキャノンじゃない中なら良い
ただし、使える人という限定付
狙撃２機で同じ位置からの狙撃とか勘弁してほしい
キャノンと遠は狙えない位置が近い
射線がかぶる編成はあまり良くないよ
支援する気ない自分のポイントだけウマーなタイプの支援機は１機で充分
１機すらいらないけどw
２体までは許せる
中遠という組み合わせはキャノンじゃない中なら良い
ただし、使える人という限定付
狙撃２機で同じ位置からの狙撃とか勘弁してほしい
キャノンと遠は狙えない位置が近い
射線がかぶる編成はあまり良くないよ
支援する気ない自分のポイントだけウマーなタイプの支援機は１機で充分
１機すらいらないけどw
716 ：ゲームセンター名無し ：2007/01/01(月) 15:09:17 ID:F1W/bHrA0
新年早々良き野良仲間に恵まれてつい先ほどドムComplete！
これで中、遠、狙全部Completeだあ！！よし！3連撃覚え直すぞ！！
これで中、遠、狙全部Completeだあ！！よし！3連撃覚え直すぞ！！
717 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 15:10:25 ID:ZoY1XIsu0
空気嫁とか即決するなとか、支援機が許されないとかの名目で、
一部のレベルの低い問題外の支援機乗りばかりがココに居る前提の話をして、
荒らしている奴らが居なくならない限り、次スレは立てる必要ない。
真面目に仲間との連携の取り方とか、ナパームの検証しようとしている人とか、
検証できましたら、したらばにでも…
一部のレベルの低い問題外の支援機乗りばかりがココに居る前提の話をして、
荒らしている奴らが居なくならない限り、次スレは立てる必要ない。
真面目に仲間との連携の取り方とか、ナパームの検証しようとしている人とか、
検証できましたら、したらばにでも…
718 ：ゲームセンター名無し ：2007/01/01(月) 15:11:04 ID:F1W/bHrA0
しかし近ｘ３、中の4機だと不安だな
逆に近２中１遠狙１居るとなぜか安心しちゃう漏れｗ
逆に近２中１遠狙１居るとなぜか安心しちゃう漏れｗ
719 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 15:15:54 ID:wFsScM5J0
ガンタンクやジム砂に乗りまくり、なぜかジムストを手に入れた私。
ジムストライカーってすごいよ！と聞いてワクワクしながら使ってみるが、どう考えても
自分が地雷としか思えない有様だった・・・
そんな自分が嫌になり、ガンキャ出撃しまくって、ビームライフルを手に入れるまでになる。
が、やはり周りが中遠狙では格闘、近接機体に乗らざるをえない。イヤイヤながらジムスト
を使っていた・・・しかし。
ついに昨日、敵2機を撃破し、仲間の援護をし、地雷じゃないと胸を張って言える成績を叩き出した。
やっぱり食わず嫌いって良くないよね！
ジムストライカーってすごいよ！と聞いてワクワクしながら使ってみるが、どう考えても
自分が地雷としか思えない有様だった・・・
そんな自分が嫌になり、ガンキャ出撃しまくって、ビームライフルを手に入れるまでになる。
が、やはり周りが中遠狙では格闘、近接機体に乗らざるをえない。イヤイヤながらジムスト
を使っていた・・・しかし。
ついに昨日、敵2機を撃破し、仲間の援護をし、地雷じゃないと胸を張って言える成績を叩き出した。
やっぱり食わず嫌いって良くないよね！
720 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 15:20:18 ID:y80cTK1MO
このゲームのサイトにブラックリスト的なものがあれば良かったと最近思うのよ。
せっかく対戦履歴見れるんだから対戦終わったら履歴から
｢この人はキャンプ強要してくるからBL｣
｢こいつ中即決するからBL｣
みたいにさ…
最終的には僚機はバンナムオンリーなのは確実だけどね(´ω`)
せっかく対戦履歴見れるんだから対戦終わったら履歴から
｢この人はキャンプ強要してくるからBL｣
｢こいつ中即決するからBL｣
みたいにさ…
最終的には僚機はバンナムオンリーなのは確実だけどね(´ω`)
721 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 15:21:39 ID:5/u9ZBNa0
○○支支について思う事を書いてみるね
近近中後
利点
先制攻撃能力UP
支援能力UP
追撃能力UP
欠点
近距離の枚数減った事による脆さ
中距離機体が敵機に接近された時に後方支援の方向に下がると
敵機１機に味方２機が無効化される
備考
近距離機体は支援されやすいポジショニングを意識する、支援されやすい＝
敵の支援機も仕事しやすいが支援機が多い側が恩恵も大きい。中距離は後方
支援と位置取り確認して敵に追われても後方に影響しない方向に逃げる事を
心がける。
「中距離機体が敵機に接近された時に後方支援の方向に下がると
敵機１機に味方２機が無効化される」さえどうにかすれば使えなくも
無い感じしなくない？
ドムトロマシB、ドムトロラケバズ、ドムバズA、ザクタンクDとか。
戦術が浸透してない戦い方はインカム必須と思う。
近近中後
利点
先制攻撃能力UP
支援能力UP
追撃能力UP
欠点
近距離の枚数減った事による脆さ
中距離機体が敵機に接近された時に後方支援の方向に下がると
敵機１機に味方２機が無効化される
備考
近距離機体は支援されやすいポジショニングを意識する、支援されやすい＝
敵の支援機も仕事しやすいが支援機が多い側が恩恵も大きい。中距離は後方
支援と位置取り確認して敵に追われても後方に影響しない方向に逃げる事を
心がける。
「中距離機体が敵機に接近された時に後方支援の方向に下がると
敵機１機に味方２機が無効化される」さえどうにかすれば使えなくも
無い感じしなくない？
ドムトロマシB、ドムトロラケバズ、ドムバズA、ザクタンクDとか。
戦術が浸透してない戦い方はインカム必須と思う。
722 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 15:23:19 ID:Cu/RwyJKO
723 ：ゲームセンター名無し ：2007/01/01(月) 15:26:41 ID:F1W/bHrA0
なんていうか、自分に合ってる機体なら別に近でも中でもいい気がするな
きちんと支援できたり敵撃破できたり連携取れれば負担もクソもないかと
「負担」「負担」なんて自惚れる以前に撃破されないようにもっとレーダー見たり
戦局みたりしようぜ！
後衛が空気だったら勝利なんか忘れて自分のポイント稼ぎに専念汁
前衛カルカンだったら無視してそこらへんの瀕死者を打ち落とす
とは言え前線維持力があっての支援攻撃、支援攻撃があっての前線維持だ
>>721
さっきドム、ドム、ズゴック、ズゴックの尉官4人が
寒、コマ、コマ、陸ガン佐官、尉官に勝ったぜ！
引きこもってたんだけどこれも戦略の1つだから恨むなよ
きちんと支援できたり敵撃破できたり連携取れれば負担もクソもないかと
「負担」「負担」なんて自惚れる以前に撃破されないようにもっとレーダー見たり
戦局みたりしようぜ！
後衛が空気だったら勝利なんか忘れて自分のポイント稼ぎに専念汁
前衛カルカンだったら無視してそこらへんの瀕死者を打ち落とす
とは言え前線維持力があっての支援攻撃、支援攻撃があっての前線維持だ
>>721
さっきドム、ドム、ズゴック、ズゴックの尉官4人が
寒、コマ、コマ、陸ガン佐官、尉官に勝ったぜ！
引きこもってたんだけどこれも戦略の1つだから恨むなよ
724 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 15:29:16 ID:ZoY1XIsu0
完全に即決支援機を叩く糞スレだな。
野良限定の話なら野良スレでしろよ。
バーストでそんな奴に当たったらそいつに直接言えよ。
それ以前に編成を相談できる特定の仲間を作れよ。
お前ら特定の仲間なしでこのゲームやって何が楽しいんだ？
野良限定の話なら野良スレでしろよ。
バーストでそんな奴に当たったらそいつに直接言えよ。
それ以前に編成を相談できる特定の仲間を作れよ。
お前ら特定の仲間なしでこのゲームやって何が楽しいんだ？
725 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 15:38:40 ID:thUcqx2+0
ほとんど砂のおかげで少佐になれたへたれだが、将官クラスとマッチングする
機会が増えてどうも思い通りに行かない。当然相手がうまい立ち回り＆砂粘着
などしてくるからなわけだが。そろそろこの辺が自分の限界かなっておもう。
年も変わったとだし、退役しよっと。
機会が増えてどうも思い通りに行かない。当然相手がうまい立ち回り＆砂粘着
などしてくるからなわけだが。そろそろこの辺が自分の限界かなっておもう。
年も変わったとだし、退役しよっと。
726 ：ゲームセンター名無し ：2007/01/01(月) 15:38:45 ID:F1W/bHrA0
>それ以前に編成を相談できる特定の仲間を作れよ。
>お前ら特定の仲間なしでこのゲームやって何が楽しいんだ？
つまり野良だと編成相談できんってこと？あんた人見知りの激しい引きこもりかい？
野良メインでも固定メンバーに普通に勝てるぞ？てか野良メインの人に謝れよお前。
ちなみに俺は野良だから飽きずに楽しめてるから上司の固定グループとはあんまやってねぇー
自ら出世ルート断ち切った orz
>お前ら特定の仲間なしでこのゲームやって何が楽しいんだ？
つまり野良だと編成相談できんってこと？あんた人見知りの激しい引きこもりかい？
野良メインでも固定メンバーに普通に勝てるぞ？てか野良メインの人に謝れよお前。
ちなみに俺は野良だから飽きずに楽しめてるから上司の固定グループとはあんまやってねぇー
自ら出世ルート断ち切った orz
727 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 15:44:48 ID:ZoY1XIsu0
728 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 15:44:54 ID:jgwQEzO20
定期に噛み付いてくる奴をスルー出来りゃ良いんだがなぁ・・・
729 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 15:53:47 ID:wFsScM5J0
店が連邦系少ない店なんだからかも知れないけど、店内の連邦の人同士は結構大人な
つきあい方であると思う。
互いを無理に必要としないが、組む時は「よろしく」の一言から入って、編成の相談が出来る。
まあ、最初の1戦は好きな機体で次からはこーしましょとかいう感じがほとんどだけど。
つきあい方であると思う。
互いを無理に必要としないが、組む時は「よろしく」の一言から入って、編成の相談が出来る。
まあ、最初の1戦は好きな機体で次からはこーしましょとかいう感じがほとんどだけど。
730 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 16:17:03 ID:0ed2VSbI0
>>712
なんか盲目格近使いの代表みたいな理屈ばかりだね
> 敵の常に弾にさらされて戦うのは辛くて仕方ありません。
なんか日本語変だけど、「常に敵の弾にさらされるのが嫌なら格近やめれば？としか言いようがない
格近で、相手から攻められず自分だけ攻め続けるなんて不可能でしょ
なんか盲目格近使いの代表みたいな理屈ばかりだね
> 敵の常に弾にさらされて戦うのは辛くて仕方ありません。
なんか日本語変だけど、「常に敵の弾にさらされるのが嫌なら格近やめれば？としか言いようがない
格近で、相手から攻められず自分だけ攻め続けるなんて不可能でしょ
731 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 16:19:02 ID:EtpFaBfzO
中とB弾以外の遠は足手まといと思い込んでた格使いです。
格のﾄﾞﾛｷｬﾝもできるようになったし飽きてきたのでジムキャ乗り出したら、、、
超面白い！！！
てゆうかガンキャでるまでの間にS二回取れたし、中を侮ってたわ～(>_<)
格のﾄﾞﾛｷｬﾝもできるようになったし飽きてきたのでジムキャ乗り出したら、、、
超面白い！！！
てゆうかガンキャでるまでの間にS二回取れたし、中を侮ってたわ～(>_<)
732 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 16:25:26 ID:/GBS/1a4O
即決中距離叩く暇あれば
バーストする仲間作る努力すればいいのに
ドムからズゴに転向したのはいいけど
いまひとつ当てられない
結構Ｓ取れてたのにどう頑張ってもＢが限界だし
半分当ててもダメ負けするから
素直にｻﾞｸｷｬ選んだ方がいいんだろうか…
今は２発１セットで着地前後にそれぞれ１セット撃ってるんだが
もっといい当て方ってあるの？
バーストする仲間作る努力すればいいのに
ドムからズゴに転向したのはいいけど
いまひとつ当てられない
結構Ｓ取れてたのにどう頑張ってもＢが限界だし
半分当ててもダメ負けするから
素直にｻﾞｸｷｬ選んだ方がいいんだろうか…
今は２発１セットで着地前後にそれぞれ１セット撃ってるんだが
もっといい当て方ってあるの？
733 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 16:26:16 ID:ZsYdZtGO0
中中中で近中遠に挑んでみたい気はするなぁ。
ドムドムドムvsｶﾞﾝﾀﾞﾑｶﾞﾝｷｬﾉﾝｶﾞﾝﾀﾝｸね。一機づつ足りないけど
ドムドムドムvsｶﾞﾝﾀﾞﾑｶﾞﾝｷｬﾉﾝｶﾞﾝﾀﾝｸね。一機づつ足りないけど
734 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 16:32:17 ID:+FnTAK/L0
>>733
場所が違うからなあ
ザクザクザクザクvsガンダムガンキャノンガンタンク(ジム)
とかなら
黒海付近の森になったらドムドムドム(グフ)vsガンダム(ジムジムジム)かなあ
あの時キャノンとタンク出撃してたっけ？
場所が違うからなあ
ザクザクザクザクvsガンダムガンキャノンガンタンク(ジム)
とかなら
黒海付近の森になったらドムドムドム(グフ)vsガンダム(ジムジムジム)かなあ
あの時キャノンとタンク出撃してたっけ？
735 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 16:34:08 ID:mPN2qwiW0
みんながみんなスルーできるか？
噛み付いてるって言っても、
即決が気に食わない奴と、１体までならいいと言うやつ、支援機そのものが邪魔と感じる奴、ポイントが取れるなら乗ってもいいという奴等、
まあいろいろあって、誰かしら何か反応しちゃうんだよね。
噛み付いてるって言っても、
即決が気に食わない奴と、１体までならいいと言うやつ、支援機そのものが邪魔と感じる奴、ポイントが取れるなら乗ってもいいという奴等、
まあいろいろあって、誰かしら何か反応しちゃうんだよね。
736 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 16:53:18 ID:xo01c5qqO
>>730
はいはい、言いたい事はそれだけか？
発言から前衛の苦労を知らないって事はお前は後衛即決野郎だな。
お前こそ1～2人で前衛やってみて、その時の辛さ体験してみろよ。
前衛を知ってから前衛をかたってくれ。
ちなみにおれは支援機も一通りこなしたから、支援機の事を知れとかうぜー事いうなよ。
はいはい、言いたい事はそれだけか？
発言から前衛の苦労を知らないって事はお前は後衛即決野郎だな。
お前こそ1～2人で前衛やってみて、その時の辛さ体験してみろよ。
前衛を知ってから前衛をかたってくれ。
ちなみにおれは支援機も一通りこなしたから、支援機の事を知れとかうぜー事いうなよ。
737 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 16:54:11 ID:jgwQEzO20
スナイパーと中距離が一度に入っちゃうと、普通の戦い方では前衛に負担が掛かるよな。
（大概1,2戦ともに狙撃を即決する奴と、一度は中距離使いたい人がいた場合この編成になる）
多分前衛が愚痴るケースはこれが多いと思うんだ。
敵に接近してキャノンぶっ放す奴などはこの際論外。
（大概1,2戦ともに狙撃を即決する奴と、一度は中距離使いたい人がいた場合この編成になる）
多分前衛が愚痴るケースはこれが多いと思うんだ。
敵に接近してキャノンぶっ放す奴などはこの際論外。
738 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 16:55:24 ID:K9B9zhio0
739 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 17:00:11 ID:VgIyJ2Lv0
740 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 17:00:41 ID:jgwQEzO20
何にせよ『即決』は駄目だな。
不愉快な思いをしたくない場合は出来るだけ、同じ店論で出撃して編成を協議する事。
これでＦＡ？
不愉快な思いをしたくない場合は出来るだけ、同じ店論で出撃して編成を協議する事。
これでＦＡ？
741 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 17:02:32 ID:1b8ouS4P0
結局は前衛をただの壁としか思ってないんだよな。
攻撃されたくなければ前衛辞めろとかいう発言とか。
ジム頭・SML・ドムなんかで前気味にきて、
前衛が格闘されそうなときにタックルでｶｯﾄするとか、
中２でも前衛３になるように動くとか議論してくれんかね。
攻撃されたくなければ前衛辞めろとかいう発言とか。
ジム頭・SML・ドムなんかで前気味にきて、
前衛が格闘されそうなときにタックルでｶｯﾄするとか、
中２でも前衛３になるように動くとか議論してくれんかね。
742 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 17:07:49 ID:jgwQEzO20
743 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 17:14:55 ID:ZoY1XIsu0
もういい加減終わりにして欲しい。中距離叩きの言い分を聞くとすると…
・野良の場合、近距離機を基本として支援機は1機までが大人の選択。
今は支援機乗りたい人が多すぎるが即決はマナー違反、譲り合おう。
・バーストマッチングでは礼に始まり礼に終わる。
編成は前衛を厚くする事を基本に、しっかり相談する。
・固定の仲間内では何も言う事は無い。
当たり前と言えば当たり前の事ばかりだ。
・野良の場合、近距離機を基本として支援機は1機までが大人の選択。
今は支援機乗りたい人が多すぎるが即決はマナー違反、譲り合おう。
・バーストマッチングでは礼に始まり礼に終わる。
編成は前衛を厚くする事を基本に、しっかり相談する。
・固定の仲間内では何も言う事は無い。
当たり前と言えば当たり前の事ばかりだ。
744 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 17:18:25 ID:+FnTAK/L0
>>741
その話になると前に揉めた｢中距離でも近距離が出来る｣っていうのに戻りかねない
中以遠の近格への援護としてカットは当然のことだけどさ
なんで中２近(格)２という構成をとってまで前衛３になるような動きになるように議論しないといけないのか
その構成でいかに上手く戦うか、を議論するべきだろ？
支援機という名前だからって支援機だけが支えればいいんじゃない
支えあうのがチームだろ？
そういう意味でバーストマッチングでの即決は俺は無いと思ってるけど他店舗の場合は武器も含めて協議できない以上
選んだ本人が出来ると思ってるならそれに任せるしかないんだし、その人が地雷ならそれをも支えるくらいの意気込みを見せようよ
その話になると前に揉めた｢中距離でも近距離が出来る｣っていうのに戻りかねない
中以遠の近格への援護としてカットは当然のことだけどさ
なんで中２近(格)２という構成をとってまで前衛３になるような動きになるように議論しないといけないのか
その構成でいかに上手く戦うか、を議論するべきだろ？
支援機という名前だからって支援機だけが支えればいいんじゃない
支えあうのがチームだろ？
そういう意味でバーストマッチングでの即決は俺は無いと思ってるけど他店舗の場合は武器も含めて協議できない以上
選んだ本人が出来ると思ってるならそれに任せるしかないんだし、その人が地雷ならそれをも支えるくらいの意気込みを見せようよ
745 ：ゲームセンター名無し ：2007/01/01(月) 17:21:13 ID:F1W/bHrA0
前衛は部隊の壁だよ、もちろん。壁じゃなければ話にならん。
前進する槍のついてる壁か、脆くて凹んでる壁かの差だよ。
でも壁もいずれは崩れるからそうさせないように後ろがちゃんと
補強してくれないと困る。要はお互いのことを支え合わないと
勝利の女神は舞い降りてこない。
と、中・遠・狙・格全機ポイントストップした漏れが敢えて言ってやる＾＾
前進する槍のついてる壁か、脆くて凹んでる壁かの差だよ。
でも壁もいずれは崩れるからそうさせないように後ろがちゃんと
補強してくれないと困る。要はお互いのことを支え合わないと
勝利の女神は舞い降りてこない。
と、中・遠・狙・格全機ポイントストップした漏れが敢えて言ってやる＾＾
746 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 17:22:55 ID:nSn6qLJy0
>>743
そんな当たり前のことが分からない奴が多すぎるから叩きが出るんだと思う
そんな当たり前のことが分からない奴が多すぎるから叩きが出るんだと思う
747 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 17:24:03 ID:36Y6wSxBO
>>742
ズゴにムラあるかなぁ？
確かにドムに比べればピーキーな機体ではあるし、ミサイルのダメージ安定しないけど、中距離｢支援｣機としてはドム以上だと思う。
いつもは近距離機の後ろで敵中距離と近距離機をメインで牽制して、乱戦になったらサブを乱射してメイン当たる位置へ離脱。
敵が逃げるならメインの出番だし、味方が逃げるなら味方を狙う敵をサブ射、タックルで転ばしつつ後退。
味方を援護する＋守る目的ならズゴはいいと思う。
もちろん、ダメ効率は悪いから味方との意志疎通は必須だけど。
ズゴにムラあるかなぁ？
確かにドムに比べればピーキーな機体ではあるし、ミサイルのダメージ安定しないけど、中距離｢支援｣機としてはドム以上だと思う。
いつもは近距離機の後ろで敵中距離と近距離機をメインで牽制して、乱戦になったらサブを乱射してメイン当たる位置へ離脱。
敵が逃げるならメインの出番だし、味方が逃げるなら味方を狙う敵をサブ射、タックルで転ばしつつ後退。
味方を援護する＋守る目的ならズゴはいいと思う。
もちろん、ダメ効率は悪いから味方との意志疎通は必須だけど。
748 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 17:25:05 ID:E60wAlfVO
>>741
俺は中使う時は前気味で前衛っぽく使ってるよ。
キャノンの角度変えればそれなりに対応できるし。
ただ、それ書くと支援してないって文句でるからねw
ジムしかない初期ユーザー2人と軍層とマッチングしたんだけど、相手全てバンナムだったから常にロック状態にして、攻撃がこっちに来る状態にして背後からジムが連撃練習…みたいな事をしてたんだけど、軍層の使ったタンクBが拠点3回落として圧勝。
勝ったから良いんだけど…
降格とかあるのも解ってるけど…
俺は中使う時は前気味で前衛っぽく使ってるよ。
キャノンの角度変えればそれなりに対応できるし。
ただ、それ書くと支援してないって文句でるからねw
ジムしかない初期ユーザー2人と軍層とマッチングしたんだけど、相手全てバンナムだったから常にロック状態にして、攻撃がこっちに来る状態にして背後からジムが連撃練習…みたいな事をしてたんだけど、軍層の使ったタンクBが拠点3回落として圧勝。
勝ったから良いんだけど…
降格とかあるのも解ってるけど…
749 ：ゲームセンター名無し ：2007/01/01(月) 17:28:28 ID:F1W/bHrA0
750 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 17:28:30 ID:ZoY1XIsu0
>>746 そうだな。だがそれがこのスレを荒らしていい理由にはならない。
>>748 そういう君に中距離叩きが言う事は、
「前に出るなら近距離やれよって」だからな。
もう何を言っても中距離は認めてくれないらしい。
>>748 そういう君に中距離叩きが言う事は、
「前に出るなら近距離やれよって」だからな。
もう何を言っても中距離は認めてくれないらしい。
751 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 17:30:00 ID:cc9Y/umH0
ジムキャでも射程さえ間違わなければ前線でジムBZみたいな運用してみていいかな？
と普段、格・近の一等兵が書き込んでみる。
と普段、格・近の一等兵が書き込んでみる。
752 ：ゲームセンター名無し ：2007/01/01(月) 17:30:20 ID:F1W/bHrA0
753 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 17:44:44 ID:36Y6wSxBO
何か中距離叩きの言い分は
｢お前ら少しは前出ろ。前出るなら近使え。｣
で、それの反論が
｢前出たらダメ低くなるじゃないか、ダメ効率考えたら壁がヘタレだと活躍できないんだよ｣
に思える。
自分の理論なんで、変に思われるかもだけど、中距離は｢支援機でそれ以上でも以下でもない｣って思ってるんだ。
自分は近格を壁として考えるんじゃなくて、戦闘が起こる中心地だと思ってる。だから、味方の近格を基準にたち位置を考えるし、危険なら前にでる。
中距離の仕事は近距離のサポートなワケだからすぐ行かなきゃいけない。けど、ダメがマトモに入る距離だとちょっと遠い。
だから、与ダメは最低限削ればいいやくらいに考えてる。ダメ入れるよりも味方落とさないのが第一だから。
自分はこんなんなんだけど、これって変かな？
長々とスマソ。
｢お前ら少しは前出ろ。前出るなら近使え。｣
で、それの反論が
｢前出たらダメ低くなるじゃないか、ダメ効率考えたら壁がヘタレだと活躍できないんだよ｣
に思える。
自分の理論なんで、変に思われるかもだけど、中距離は｢支援機でそれ以上でも以下でもない｣って思ってるんだ。
自分は近格を壁として考えるんじゃなくて、戦闘が起こる中心地だと思ってる。だから、味方の近格を基準にたち位置を考えるし、危険なら前にでる。
中距離の仕事は近距離のサポートなワケだからすぐ行かなきゃいけない。けど、ダメがマトモに入る距離だとちょっと遠い。
だから、与ダメは最低限削ればいいやくらいに考えてる。ダメ入れるよりも味方落とさないのが第一だから。
自分はこんなんなんだけど、これって変かな？
長々とスマソ。
754 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 17:50:28 ID:jgwQEzO20
>>751
SML以外はどこまで行っても「キャノン」だと思う、遮蔽物越しの攻撃がお仕事。
ドムの良さは機動５の速さ、戦場を迂回し後方で田代しているスナイパーを粉砕した後
ジムコマやストライカーが追ってきても「ｹﾞｯｹﾞｯｹﾞ」って笑いながら振り切りつつバズ打ち込めるしな。
他の機体と違って囮や単機駆けをしても余裕出来る所が凄い。
SML以外はどこまで行っても「キャノン」だと思う、遮蔽物越しの攻撃がお仕事。
ドムの良さは機動５の速さ、戦場を迂回し後方で田代しているスナイパーを粉砕した後
ジムコマやストライカーが追ってきても「ｹﾞｯｹﾞｯｹﾞ」って笑いながら振り切りつつバズ打ち込めるしな。
他の機体と違って囮や単機駆けをしても余裕出来る所が凄い。
755 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 17:50:44 ID:5/u9ZBNa0
>>741
中距離がタックルでカット可能な距離は
利点
敵のカット可能
敵のターゲットになる
欠点
不得意距離で敵のターゲットになる
敵のターゲットになるのは味方が落ちそうで退却する時利点になるから
利点に書いたけどそれが無い時はただ得意距離を捨てて不得意距離に
入るだけになっちゃうんだよね。味方のカットを意識するなら近距離機体
がベストになるかな。「前目」には行けても「前」はデメリット大きいと
思う。
>>742
中距離の間合いをある程度判ったパイロットが前衛になると「支援機の影響を
受けにくい（敵の）」ポジションで戦う事多いと思う（特に野良だと）そう
なった時味方の支援機も援護しにくくなるのがズゴックの泣き所、前衛が
ズゴックの援護と敵支援機の横槍を天秤にかけてどっち選ぶかでズゴックの
活躍度変わるんじゃないかな。マップの地形的にはズゴックはポジション取り
やすい、だけどドムの機動力の応用性の高さは有効だしどっちにも良い所ある
で良いんじゃない？
カットに関して言えば支援機の弾が味方の連撃中に当たるか敵の連撃中に当た
るかそれ以外かは運の要素強い。
中距離がタックルでカット可能な距離は
利点
敵のカット可能
敵のターゲットになる
欠点
不得意距離で敵のターゲットになる
敵のターゲットになるのは味方が落ちそうで退却する時利点になるから
利点に書いたけどそれが無い時はただ得意距離を捨てて不得意距離に
入るだけになっちゃうんだよね。味方のカットを意識するなら近距離機体
がベストになるかな。「前目」には行けても「前」はデメリット大きいと
思う。
>>742
中距離の間合いをある程度判ったパイロットが前衛になると「支援機の影響を
受けにくい（敵の）」ポジションで戦う事多いと思う（特に野良だと）そう
なった時味方の支援機も援護しにくくなるのがズゴックの泣き所、前衛が
ズゴックの援護と敵支援機の横槍を天秤にかけてどっち選ぶかでズゴックの
活躍度変わるんじゃないかな。マップの地形的にはズゴックはポジション取り
やすい、だけどドムの機動力の応用性の高さは有効だしどっちにも良い所ある
で良いんじゃない？
カットに関して言えば支援機の弾が味方の連撃中に当たるか敵の連撃中に当た
るかそれ以外かは運の要素強い。
756 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 17:50:49 ID:N1atTDy60
>>712
頼むから支援機乗らせて下さい。
支援機に乗れずに戦うのは辛くて仕方ありません。
裏返せばこういうことでしょ
支援機に乗るのは既に決定事項なの
支援機に乗らないならこのスレに居る意味は少ないから
問題は如何に戦えば良いかということ
頼むから支援機乗らせて下さい。
支援機に乗れずに戦うのは辛くて仕方ありません。
裏返せばこういうことでしょ
支援機に乗るのは既に決定事項なの
支援機に乗らないならこのスレに居る意味は少ないから
問題は如何に戦えば良いかということ
757 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 17:53:37 ID:VgIyJ2Lv0
ここのスレって支援機運用の成功例ばっか言ってるから、中距離叩きが乗り込んでくると思うんだよね
上にあったみたいな長所短所も議論に採り入れないとこれからも煽りあい宇宙だな
上にあったみたいな長所短所も議論に採り入れないとこれからも煽りあい宇宙だな
758 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 17:53:46 ID:jgwQEzO20
余裕で生還出来るって事で・・・
>>754
>>｢前出たらダメ低くなるじゃないか、ダメ効率考えたら壁がヘタレだと活躍できないんだよ｣
それは誰かの離間の計。
まともな支援機乗りは常日頃前衛に感謝して、最大限自分の役割をこなせる様に頑張ってます。
>>754
>>｢前出たらダメ低くなるじゃないか、ダメ効率考えたら壁がヘタレだと活躍できないんだよ｣
それは誰かの離間の計。
まともな支援機乗りは常日頃前衛に感謝して、最大限自分の役割をこなせる様に頑張ってます。
前衛を壁としか見てない様な中距離使いなら、前衛を誘い込んで囲むのは簡単だ。
距離を置いて前衛を孤立させてるのだから。
前衛が動きやすいように威嚇する。
前衛のサポートを利用して、止めを刺しに前に出る。
わざと味方から離れて、のこのこ来た相手を皆で囲む。
支援機ってのはそういうことだ。
後ろでﾁｺﾁｺ撃ってるのが役目じゃない。
自分の為に皆を利用して、皆の為に自分の身を捧げて
お互いの連携があってこその支援機。
距離を置いて前衛を孤立させてるのだから。
前衛が動きやすいように威嚇する。
前衛のサポートを利用して、止めを刺しに前に出る。
わざと味方から離れて、のこのこ来た相手を皆で囲む。
支援機ってのはそういうことだ。
後ろでﾁｺﾁｺ撃ってるのが役目じゃない。
自分の為に皆を利用して、皆の為に自分の身を捧げて
お互いの連携があってこその支援機。
760 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 18:13:21 ID:NvVITMUEO
ちょっと流れスナイプするが良ければ教えて欲しい。
ガチ編成の話になると支援機１＋格近３か、格近４って話が出るけどあれを格メインの人はどんな考えで支持してると思う？
だってあれって格をいれなきゃならない利点ってある？
だって同じ程度の技量同士のガチだけで考えると、近４と格混りの格近４が対戦したら格近４のが不利だし
支援機１同士の対戦でも格の多い方が確実に不利だしな。
つまり仲間に余分な負担を強いるって意味では、負担の大小はあれど前衛枠で近ではなく格選ぶってのは彼等が嫌う２機目の支援機を使うってのと同意義な気がするが。
ぶっちゃけ近の代りに格がいないと困るorいると有利って状況がまるで想像出来ないんだが。
最後になったが私は別に格叩きたい訳じゃない。メインは支援機だがグフも使うしな。
ただガチ編成にメチャ拘るのに格使いって人が理解出来なくてな(汗)
それでは御意見等よろしくお願いします。
ガチ編成の話になると支援機１＋格近３か、格近４って話が出るけどあれを格メインの人はどんな考えで支持してると思う？
だってあれって格をいれなきゃならない利点ってある？
だって同じ程度の技量同士のガチだけで考えると、近４と格混りの格近４が対戦したら格近４のが不利だし
支援機１同士の対戦でも格の多い方が確実に不利だしな。
つまり仲間に余分な負担を強いるって意味では、負担の大小はあれど前衛枠で近ではなく格選ぶってのは彼等が嫌う２機目の支援機を使うってのと同意義な気がするが。
ぶっちゃけ近の代りに格がいないと困るorいると有利って状況がまるで想像出来ないんだが。
最後になったが私は別に格叩きたい訳じゃない。メインは支援機だがグフも使うしな。
ただガチ編成にメチャ拘るのに格使いって人が理解出来なくてな(汗)
それでは御意見等よろしくお願いします。
761 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 18:25:29 ID:DdcD1jFkO
もうちょっと分かりやすく書いてくれないか？
762 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 18:26:08 ID:1b8ouS4P0
近４だと爆発力が無いから逃すことが多いんだよ。
だから格闘をいれることで底上げになる。
タンクBにやられたり、逆に不安定になる。
だから格闘をいれることで底上げになる。
タンクBにやられたり、逆に不安定になる。
763 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 18:35:33 ID:3+265b/qO
>>760
格を使ってる時は、自分の近くの護衛が多い方が安心だね。敵の格闘距離にいることが多い訳だし。
編制だけど、どんな編制も攻守万能じゃないよ。TCGみたいに相性があるから２戦目の駆け引きもあるんだよね
格を使ってる時は、自分の近くの護衛が多い方が安心だね。敵の格闘距離にいることが多い訳だし。
編制だけど、どんな編制も攻守万能じゃないよ。TCGみたいに相性があるから２戦目の駆け引きもあるんだよね
>>761
すまん。簡潔に書いて見る。
１：ガチ編成で格近４とか支援機１＋格近３とか話出るけど前衛枠で近減らして迄格いれなきゃならないメリットってないよね？
２：ガチ編成に拘るのに格使いって人はそこんとこどう思ってるの？
番外：ガチ編成限定だと実は格って支援機以上に要らない子？(汗)こんな感じでお願いします。
すまん。簡潔に書いて見る。
１：ガチ編成で格近４とか支援機１＋格近３とか話出るけど前衛枠で近減らして迄格いれなきゃならないメリットってないよね？
２：ガチ編成に拘るのに格使いって人はそこんとこどう思ってるの？
番外：ガチ編成限定だと実は格って支援機以上に要らない子？(汗)こんな感じでお願いします。
765 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 18:38:21 ID:ZRsXZn5LO
766 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 18:40:53 ID:5/u9ZBNa0
>>760
支援機１＋格近３の場合パターンが多すぎて困るんだが支援機がタンクB
のパターンだとして答えるね。タンクBが拠点攻撃を初めた場合そこが戦
場になる。近距離機体と格闘機体が戦って近距離機体が有利なのは「間合い
を取って射撃で殺す」このパターン。で、戦闘になって近距離機が間合いを
取ったら「下がるならタンクBが拠点落とすから良いや」で格闘機は追いかけ
ない。タンク落とす為には接近戦を選ぶしかないからそれは格闘機の得意分野
縦の動きも活用して有利に格闘機は戦える。
近格４も考え方は同じ。４機で固まって動いて戦場を固定して乱戦を狙う。そう
すると距離を取って下がる行為が数的不利つながって下がれなくなるする狙い。
あくまでも近距離が格闘機に有利なのは「距離を取って戦える時」それは近格
使えば判るはず。
支援機１＋格近３の場合パターンが多すぎて困るんだが支援機がタンクB
のパターンだとして答えるね。タンクBが拠点攻撃を初めた場合そこが戦
場になる。近距離機体と格闘機体が戦って近距離機体が有利なのは「間合い
を取って射撃で殺す」このパターン。で、戦闘になって近距離機が間合いを
取ったら「下がるならタンクBが拠点落とすから良いや」で格闘機は追いかけ
ない。タンク落とす為には接近戦を選ぶしかないからそれは格闘機の得意分野
縦の動きも活用して有利に格闘機は戦える。
近格４も考え方は同じ。４機で固まって動いて戦場を固定して乱戦を狙う。そう
すると距離を取って下がる行為が数的不利つながって下がれなくなるする狙い。
あくまでも近距離が格闘機に有利なのは「距離を取って戦える時」それは近格
使えば判るはず。
767 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 18:58:54 ID:N1atTDy60
格闘機の方がQD、QD外しで瞬間火力が高いから俺ツエーができる
まあ普通に近距離だけだと火力不足
しかし近格だけの構成ならキャンパーしちゃえば良い
メタな構成は簡単に対抗できるからね
そう考えるとキャンパー否定論も近格（主に格闘）の言い分じゃないかと思える
まあ普通に近距離だけだと火力不足
しかし近格だけの構成ならキャンパーしちゃえば良い
メタな構成は簡単に対抗できるからね
そう考えるとキャンパー否定論も近格（主に格闘）の言い分じゃないかと思える
>>766
えーと質問を理解していただいてない？
あくまで格近以外は同一、同程度の技量で考えて欲しいです。
近３＋タンクＢ１と格近３＋タンクＢ１の対戦で考えるなら
近３の方はタンク放置でタイマン×３で勝ててしまいますが(汗)
敵タンクに拠点落とされても味方タンクも落としますしねぇ。
後は格対近のタイマンになった所の勝利分のコスト差で勝ててしまいますが。
純粋に前衛枠における格を近をさしおいて迄出すメリットでお考え下さい。
えーと質問を理解していただいてない？
あくまで格近以外は同一、同程度の技量で考えて欲しいです。
近３＋タンクＢ１と格近３＋タンクＢ１の対戦で考えるなら
近３の方はタンク放置でタイマン×３で勝ててしまいますが(汗)
敵タンクに拠点落とされても味方タンクも落としますしねぇ。
後は格対近のタイマンになった所の勝利分のコスト差で勝ててしまいますが。
純粋に前衛枠における格を近をさしおいて迄出すメリットでお考え下さい。
769 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 19:04:35 ID:q3l0BXzt0
わざと格闘の事を聞いているのかもしれないが、
前衛の事を知ってないと良い支援できないぞ。
経験値うｐも含めて支援機乗りに近距離機も乗れるようにしてほしい。
近距離機はいわば基本。基本が出来ない奴が活躍できるわけが無い。
根本的には勝利できる様にしてくれれば良い。
いつも勝つのは無理だろうから、せめて勝負が一方的でなくなるようにしてくれ。
１セット５００円、約１５分。一部の人間のせいで無駄にしたくない。
前衛の事を知ってないと良い支援できないぞ。
経験値うｐも含めて支援機乗りに近距離機も乗れるようにしてほしい。
近距離機はいわば基本。基本が出来ない奴が活躍できるわけが無い。
根本的には勝利できる様にしてくれれば良い。
いつも勝つのは無理だろうから、せめて勝負が一方的でなくなるようにしてくれ。
１セット５００円、約１５分。一部の人間のせいで無駄にしたくない。
770 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 19:04:40 ID:wcKcqK9vO
完全にタイマンにはならんだろ
お互いの連撃をカットし合うなら格のほうが上
お互いの連撃をカットし合うなら格のほうが上
771 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 19:08:40 ID:nIGPgHFH0
いっそ編成討論スレでも作ったほうがいい気がしてきた・・・
正直支援機スレでそんなこと話してもなぁ
正直支援機スレでそんなこと話してもなぁ
772 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 19:09:01 ID:nSn6qLJy0
まず>>760は半年ＲＯＭれ
773 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 19:17:43 ID:5/u9ZBNa0
>>770
いや、近格じゃ効果的に連撃カット出来る距離に馬鹿に出来ない開きがあると思うが。
同程度の技量の戦いで片方が密着を余儀なくされるのはかなりデカイハンデかと。
まして連撃カット前提だと格の優位性の大元のＱＤやＱＤＣも無意味になるしな。
あと、格は格闘しなきゃ話にならんが近は無理に格闘に付き合う理由もないしな。
いや、近格じゃ効果的に連撃カット出来る距離に馬鹿に出来ない開きがあると思うが。
同程度の技量の戦いで片方が密着を余儀なくされるのはかなりデカイハンデかと。
まして連撃カット前提だと格の優位性の大元のＱＤやＱＤＣも無意味になるしな。
あと、格は格闘しなきゃ話にならんが近は無理に格闘に付き合う理由もないしな。
775 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 19:23:30 ID:E2lX/6PR0
776 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 19:27:24 ID:5/u9ZBNa0
>>774
乱戦時にQDC外しの余裕は無いがQDCは重要なんだけどね。スレ違いだしもうやめるよ。
乱戦時にQDC外しの余裕は無いがQDCは重要なんだけどね。スレ違いだしもうやめるよ。
777 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 19:34:23 ID:ZRsXZn5LO
778 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 19:36:40 ID:nSn6qLJy0
>>777
日本語でおｋ
日本語でおｋ
779 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 19:39:06 ID:q3l0BXzt0
格闘１～３段ＤＣでダウンさせて、すぐ次ぎ行ったりとかした方が有効だって事だろ。
780 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 19:39:36 ID:nZZcpbJv0
近距離の役割の一つである敵の連撃カットの能力はザクキャにザクマシンガンがかなり優秀だと思うけどな
まあ、基本的にはザクマシンガン当たる位置にいる時点で問題ありだが
いざという時に役に立つと思う
まあ、基本的にはザクマシンガン当たる位置にいる時点で問題ありだが
いざという時に役に立つと思う
781 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 19:47:38 ID:jgwQEzO20
ドムならバズ撃ちながらとりあえずタックルでカット、しかる後全速で離脱。
サーベル抜いて立ってると、中距離なのに相手が身構えてくれる。
サーベル抜いて立ってると、中距離なのに相手が身構えてくれる。
782 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 19:59:19 ID:8j75c/c/0
>>780
前にブーストすればマシンガンが当たるぐらいの距離ってけっこう良い感じだぞ
前にブーストすればマシンガンが当たるぐらいの距離ってけっこう良い感じだぞ
783 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 20:02:23 ID:ZoY1XIsu0
>>771 支援論議は普通に他のスレでも行われているので、作らなくていいと思う。
ここの支援論議は、
「いかにして支援機を使わせ無いようにするか」という考えの者達と、
「いかにして支援機を使えるようにするか」という考えの者達、
との戦いなのでそもそも正常な議論になるはずが無い。
とりあえず、冬休み終わるまでは次スレ立てずに放置した方がいいと思う。
格近の者達が支援機を乗りたくなる時期に、新MS出現条件が拍車をかけ、
さらに冬休みで知識と技術の無い者が大量に増加している事で、
支援機に対する不満が異常増加しているのだと思う。
ここの支援論議は、
「いかにして支援機を使わせ無いようにするか」という考えの者達と、
「いかにして支援機を使えるようにするか」という考えの者達、
との戦いなのでそもそも正常な議論になるはずが無い。
とりあえず、冬休み終わるまでは次スレ立てずに放置した方がいいと思う。
格近の者達が支援機を乗りたくなる時期に、新MS出現条件が拍車をかけ、
さらに冬休みで知識と技術の無い者が大量に増加している事で、
支援機に対する不満が異常増加しているのだと思う。
784 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 20:03:59 ID:nIGPgHFH0
俺が言ったのは支援論議じゃなくて編成論議
786 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 20:20:00 ID:wcKcqK9vO
787 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 20:25:39 ID:UB9uy8Ud0
よーしここでスレの流れを誰かがわかりやすくまとめてくれる事希望！！
カクトウスキーの人ＱＤＣ ＱＤＣ外しなどの説明を解りやすくしてくれる
事で、支援機の人もわかりやすくカクトウスキーがどんなこと思ってるかも理解できる！
とりあえずＱＤできない人は今すぐ三連撃シミレーターで練習！！
などと思ってみた
カクトウスキーさん達・・・自分の立ち回りを晒してくれないか？ｗ
初心者でもわかるように超簡単にｗ
とりあえず
>>518
カクトウスキーの人ＱＤＣ ＱＤＣ外しなどの説明を解りやすくしてくれる
事で、支援機の人もわかりやすくカクトウスキーがどんなこと思ってるかも理解できる！
とりあえずＱＤできない人は今すぐ三連撃シミレーターで練習！！
などと思ってみた
カクトウスキーさん達・・・自分の立ち回りを晒してくれないか？ｗ
初心者でもわかるように超簡単にｗ
とりあえず
>>518
788 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 20:28:51 ID:tfdp+R/H0
狙撃メインなんだが、皆は狙撃で、どのくらいのスコアになる？
俺は250前後なんだが・・・
俺は250前後なんだが・・・
789 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 20:32:59 ID:q3l0BXzt0
>>787
初心者スレいけば？
初心者スレいけば？
>>788
場合によるんじゃね？
とりあえず３００前後・・・だった・・・・
しばらく乗ってなかったらできなくなってた
追加 仕込みのタイミングとかすら知らない人もこのスレにはいると思うから
赤ロックだとＱＤＣできないって知らない人絶対いるからねそんな人の為に説明してお願いします
場合によるんじゃね？
とりあえず３００前後・・・だった・・・・
しばらく乗ってなかったらできなくなってた
追加 仕込みのタイミングとかすら知らない人もこのスレにはいると思うから
赤ロックだとＱＤＣできないって知らない人絶対いるからねそんな人の為に説明してお願いします
791 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 20:43:32 ID:6hzMLpd5O
なんでこの糞スレ、こんなに伸びてんだ？まともな議論したければ、ウィキでしたらどうかと。
792 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 20:45:06 ID:nIGPgHFH0
793 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 20:47:25 ID:UB9uy8Ud0
>>789
とりあえず格闘の話はこのスレと違うから説明付けとけや！
めんどくせーならこのスレで書くな
ここ【戦場の絆】支援機第参駐屯地【中,遠,狙】 ですよ？ｗ
ってのを下手に出て言って見たつもりなんだが・・・ｗｗ
とりあえず格闘の話はこのスレと違うから説明付けとけや！
めんどくせーならこのスレで書くな
ここ【戦場の絆】支援機第参駐屯地【中,遠,狙】 ですよ？ｗ
ってのを下手に出て言って見たつもりなんだが・・・ｗｗ
794 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 20:52:36 ID:qCPI/BpS0
>>775
支援機の役割としては
１）威嚇＆撹乱
２）削り
３）追撃、トドメ
中距離で言えば･･･
１）を得意とするのはズゴ、ＭＬ装備のｶﾞﾝｷｬ＆ジム頭
逆に３）に弱い。
ｷｬﾉﾝ系は２）と３）、特に３）に強い。
ドムは満遍なく活躍が出来る。
で、２）と３）に秀でた狙撃とキャノンは当然ながら相性が悪い。
逆にズゴやＭＬと狙撃は連携が比較的取りやすい。
ここら辺の役割を、仲間内で共有出来てるかじゃないのかと思う。
例えば近が３体居るなら、削りは間に合ってるし
それより破壊力とトドメ能力があったほうが便利。
使い勝手がいいからってﾐｻｲﾙﾗﾝﾁｬｰ選ぶよりは
キャノン系や狙撃機選んだ方がいい。
支援機の役割としては
１）威嚇＆撹乱
２）削り
３）追撃、トドメ
中距離で言えば･･･
１）を得意とするのはズゴ、ＭＬ装備のｶﾞﾝｷｬ＆ジム頭
逆に３）に弱い。
ｷｬﾉﾝ系は２）と３）、特に３）に強い。
ドムは満遍なく活躍が出来る。
で、２）と３）に秀でた狙撃とキャノンは当然ながら相性が悪い。
逆にズゴやＭＬと狙撃は連携が比較的取りやすい。
ここら辺の役割を、仲間内で共有出来てるかじゃないのかと思う。
例えば近が３体居るなら、削りは間に合ってるし
それより破壊力とトドメ能力があったほうが便利。
使い勝手がいいからってﾐｻｲﾙﾗﾝﾁｬｰ選ぶよりは
キャノン系や狙撃機選んだ方がいい。
795 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 21:03:33 ID:sX9cqhnz0
ここのスレはみんなレベル高い人ばっかなんですね。
相手の編成だってあるのだから、「この編成だけが正論」
ってのは無いはず。
臨機応変に逝こうよ。
相手の編成だってあるのだから、「この編成だけが正論」
ってのは無いはず。
臨機応変に逝こうよ。
796 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 21:13:47 ID:S0PcAvwE0
現在ドムフルコンプまで乗り回した曹長なんだが
最近固定相方が中やるといいだしたので近やろうと思うのだが
ザクでバズ持つのとドムトロでマシンガン撒くのどっちがいいんだ？
基本は射撃で立ち回るつもりなんだが
最近固定相方が中やるといいだしたので近やろうと思うのだが
ザクでバズ持つのとドムトロでマシンガン撒くのどっちがいいんだ？
基本は射撃で立ち回るつもりなんだが
797 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 21:20:17 ID:ZRsXZn5LO
>>796
ザクの役割とドムトロの役割は違うのでなんとも言えません
ザクに乗るなら120というコストの安さを最大限に生かした動きを
ドムトロ乗るならそのホバーの回避率を生かし長時間ラインをたもちつつ相手を削る動きを
あとここ前衛スレじゃないのでご注意を
ザクの役割とドムトロの役割は違うのでなんとも言えません
ザクに乗るなら120というコストの安さを最大限に生かした動きを
ドムトロ乗るならそのホバーの回避率を生かし長時間ラインをたもちつつ相手を削る動きを
あとここ前衛スレじゃないのでご注意を
798 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 21:20:43 ID:qCPI/BpS0
799 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 21:28:41 ID:o6b0Mlc40
とりあえず連邦でキャノン×2とか勘弁してください
ホバーだらけだったらどうするのかと
あとタンクB入りで前衛2も勘弁して欲しいかな
支援機3とかは論外としてこれくらい気を付ければ編成はどうでも良いと思う
もちろん同店舗で他を無視して支援機即決は論外だと思うが
ホバーだらけだったらどうするのかと
あとタンクB入りで前衛2も勘弁して欲しいかな
支援機3とかは論外としてこれくらい気を付ければ編成はどうでも良いと思う
もちろん同店舗で他を無視して支援機即決は論外だと思うが
800 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 21:36:19 ID:UB9uy8Ud0
サンクスですわ。
どっちの機体使っても射撃安定の動きかただから
結局支援に徹してしまいそうだ
どっちの機体使っても射撃安定の動きかただから
結局支援に徹してしまいそうだ
802 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 21:38:33 ID:1b8ouS4P0
>>800
お前わかってて聞くなよ
お前わかってて聞くなよ
803 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 21:41:17 ID:q3l0BXzt0
>>793
ＱＤＣ関係の説明なんぞｗｉｋｉ見れば済むだろ。立ち回りは初心者スレ。
何の為にアドレス張ってあるんだ。
だいたい格闘の話になったのはメイン支援機乗りの>>760の頭が悪いせいだろ。
しかもお前、流れ変わって着てたのにむしかえして言い方もいう時期も下手すぎ。
多分支援機乗り達の援護したいのだろうけど、支援機のリが余計印象悪くなる。
頼むからID:UB9uy8Ud0はＲＯＭっててくれ。
ＱＤＣ関係の説明なんぞｗｉｋｉ見れば済むだろ。立ち回りは初心者スレ。
何の為にアドレス張ってあるんだ。
だいたい格闘の話になったのはメイン支援機乗りの>>760の頭が悪いせいだろ。
しかもお前、流れ変わって着てたのにむしかえして言い方もいう時期も下手すぎ。
多分支援機乗り達の援護したいのだろうけど、支援機のリが余計印象悪くなる。
頼むからID:UB9uy8Ud0はＲＯＭっててくれ。
804 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 21:43:38 ID:aXj8KtArO
805 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 21:46:38 ID:o6b0Mlc40
806 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 21:47:09 ID:UB9uy8Ud0
>>802
まぁ解っちゃいるんだけどね・・・
それってバンダイナムコが設定したゲームのルールの上で踊らされてるだけでしょ？
なんかゲームってそれで限界達した時あきるんだよね・・・極めるってやつ？
あとそれを言う権利はお互い対等なプレイヤーである以上
プレイヤーのモラル程度の事なんで言う権利がないのが実情
それを言い始めると家で家庭用ゲームやってろ一人でっとかになってくる
それよりもこのゲームを通して誰かと共感したり一緒に頑張ったりとかそんなのを見つけて欲しいなーっと思い書き込ませてもらいました
まぁ解っちゃいるんだけどね・・・
それってバンダイナムコが設定したゲームのルールの上で踊らされてるだけでしょ？
なんかゲームってそれで限界達した時あきるんだよね・・・極めるってやつ？
あとそれを言う権利はお互い対等なプレイヤーである以上
プレイヤーのモラル程度の事なんで言う権利がないのが実情
それを言い始めると家で家庭用ゲームやってろ一人でっとかになってくる
それよりもこのゲームを通して誰かと共感したり一緒に頑張ったりとかそんなのを見つけて欲しいなーっと思い書き込ませてもらいました
807 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 21:59:11 ID:qCPI/BpS0
突き詰めると、８対８の実装を望むって所になるんじゃないの。
前線に居ればアラート鳴りっ放しっていうぎりぎりの緊張感の中で
支援機も輝くんだろうし。
前線に居ればアラート鳴りっ放しっていうぎりぎりの緊張感の中で
支援機も輝くんだろうし。
808 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 22:01:57 ID:UB9uy8Ud0
>>805
認識が違うかもしれないがこのゲームを私はコミュニケーションの手段に近いと認識している
通常の対戦格闘ゲームなどでは一対一の戦いであり1フーイムの隙を突いてコンボを決める事をいかに
正確にするか＋駆け引きだった
しかしこのゲームでは仲間などという対等なプレイヤーがいる事が大きな違いでありｒｙ（長くなるから止める
>>803
すまんかった・・・
認識が違うかもしれないがこのゲームを私はコミュニケーションの手段に近いと認識している
通常の対戦格闘ゲームなどでは一対一の戦いであり1フーイムの隙を突いてコンボを決める事をいかに
正確にするか＋駆け引きだった
しかしこのゲームでは仲間などという対等なプレイヤーがいる事が大きな違いでありｒｙ（長くなるから止める
>>803
すまんかった・・・
809 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 22:04:37 ID:/BRHpgpI0
ザクキャ乗ってって面白いのは自らを囮にしながら別の敵機に攻撃することだと最近感じている
長文書いてあるのは一行目で面白そうに見えないと読む気になんないな
長文書いてあるのは一行目で面白そうに見えないと読む気になんないな
810 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 22:21:44 ID:VtLiGXD+0
ジムSC出して間もない二等兵からの質問ですが、N装備でB以上取るなら、テンプレ以外のことで何かポイントとかってあるものですか？
811 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 22:24:43 ID:nIGPgHFH0
812 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 22:25:13 ID:py5xp/KS0
対人機を撃つべし。抉り込むように撃つべし撃つべし。
813 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 22:31:11 ID:0b/BSROq0
>>810
近接機体が張り付いてる敵機は基本放置な。
よほど味方の近接が弱く無い限りは撃っても味方に当たったり、敵機に当たっても味方がやること無くなってお互い無駄になるから
それするくらいなら別の敵や遠くの敵を狙った方がお得
近接機体が張り付いてる敵機は基本放置な。
よほど味方の近接が弱く無い限りは撃っても味方に当たったり、敵機に当たっても味方がやること無くなってお互い無駄になるから
それするくらいなら別の敵や遠くの敵を狙った方がお得
814 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 22:32:50 ID:S+PeISgwO
最近、タンク取るためにジムキャに乗ってるんだけどB弾によるバンナム相手の拠点攻撃は楽だな、バンナム相手に近で三桁は二等兵の俺には面倒いけど中距離は大丈夫だ。
味方も一人抜けても苦戦しないし拠点撃破で戦力は常にこちらが有利だし。
味方も一人抜けても苦戦しないし拠点撃破で戦力は常にこちらが有利だし。
815 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 22:37:41 ID:q3l0BXzt0
>>814
ポイント取りたいだけならそれで良いけど、バンナム相手のうちに連撃覚えた方がいいぞ。
せっかく練習できるバンナム戦でキャノンＢで作業してるだけでは１５分と５００円が勿体無い。
鉄は熱いうちに打て、三つ子の魂百まで。初心者のうちに今後の為に面倒な事をやった方が良い。
ポイント取りたいだけならそれで良いけど、バンナム相手のうちに連撃覚えた方がいいぞ。
せっかく練習できるバンナム戦でキャノンＢで作業してるだけでは１５分と５００円が勿体無い。
鉄は熱いうちに打て、三つ子の魂百まで。初心者のうちに今後の為に面倒な事をやった方が良い。
816 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 22:38:25 ID:pYN1o9pkO
二等兵でスナイパーって早くないか？
曹長で近距離と中距離しか乗ってないのに、ズゴック出たばかり…
曹長で近距離と中距離しか乗ってないのに、ズゴック出たばかり…
817 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 22:43:19 ID:nSn6qLJy0
スナイパー最速コース行った俺も二等兵で支給されたぞ？
818 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 22:43:46 ID:1b8ouS4P0
ｷｬﾉﾝ＞タンクの一択でいけば15クレくらいで出るんじゃなかろうか。
819 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 22:44:11 ID:nIGPgHFH0
早いか遅いかは総ポイント見ないとなんともいえない
820 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 22:45:29 ID:VNdCDuQt0
キャノンBは修正前のジムキャCみたいなものと考えていいの？
821 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 22:50:13 ID:u3inaoBU0
最低プレイ回数は大体27回くらいだろ？
平均Cなら、二等兵の間に出ても不思議じゃないな
本当の二等兵なら、平均Bの6000ポイント昇格なんてまず無理なはず
ところで、大尉にもなってガンダムだしてなかったから、そろそろ出そうと中距離から先乗り出したんだが
ジムコマで200位しか稼げなかった相手に、二回戦ガンキャAで臨んだら、400ポイント越えのA取れたんだ
これは、俺に中距離に乗れということなのだろうか…
平均Cなら、二等兵の間に出ても不思議じゃないな
本当の二等兵なら、平均Bの6000ポイント昇格なんてまず無理なはず
ところで、大尉にもなってガンダムだしてなかったから、そろそろ出そうと中距離から先乗り出したんだが
ジムコマで200位しか稼げなかった相手に、二回戦ガンキャAで臨んだら、400ポイント越えのA取れたんだ
これは、俺に中距離に乗れということなのだろうか…
822 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 23:02:43 ID:1b8ouS4P0
それは着地取りと間合いがわかってるからじゃないだろうか。
この2点が出来てれば普通にポイント取れるよ。
この2点が出来てれば普通にポイント取れるよ。
823 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 23:38:18 ID:qCPI/BpS0
>>821
相手のスキルによる。
俺も一回勘違いして痛い目見た。
ＳＭＬと違い、キャノンＡは懐に入られるとかなり辛い。
そのため湖側に戦場がある場合は良いが、山頂でやりあう場合
前衛の支えが無いとあっという間に押し込まれる。
相手のスキルによる。
俺も一回勘違いして痛い目見た。
ＳＭＬと違い、キャノンＡは懐に入られるとかなり辛い。
そのため湖側に戦場がある場合は良いが、山頂でやりあう場合
前衛の支えが無いとあっという間に押し込まれる。
824 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 23:42:03 ID:S+PeISgwO
>>815
大丈夫、俺は一戦目は大体バンナムか対人かや相手の腕を見るために近使ってるから、そんとき練習して、バンナムやオール二等兵の時にジムキャノン使って拠点落としてるからさ。
大丈夫、俺は一戦目は大体バンナムか対人かや相手の腕を見るために近使ってるから、そんとき練習して、バンナムやオール二等兵の時にジムキャノン使って拠点落としてるからさ。
825 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 23:43:38 ID:vjuT5hi50
>>818
編成見ずにそういう１択する香具師がいるから叩かれるんジャマイカ？
>>821
前線の機体の動きがわかっていれば狙いやすいよね
同店マッチングなら説明できるだろうけど
他店だと大尉なのになんでガンキャA？と思われそうだね
編成見ずにそういう１択する香具師がいるから叩かれるんジャマイカ？
>>821
前線の機体の動きがわかっていれば狙いやすいよね
同店マッチングなら説明できるだろうけど
他店だと大尉なのになんでガンキャA？と思われそうだね
826 ：ゲームセンター名無し：2007/01/01(月) 23:52:55 ID:0ed2VSbI0
結局、支援機（特に中）を否定する奴って排他的すぎる奴が多い気がする
827 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 00:01:17 ID:fRwkRHd70
否定、では無くﾊﾞﾗﾝｽを考えて欲しいわな
即決は死ね、と
即決は死ね、と
828 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 00:01:23 ID:dtH7+F680
タンクCって、主戦場が眼鏡橋付近になるとノーロック撃ちしかすることないですかね？
敵に砂が居て湖側には出たくなかったし…80秒くらいずーっとブラインドショットしてた。
>825
> 大尉なのになんでガンキャA？と思われそうだね
それが怖くて、中の2機目･タンクのCは今のうちに出しておきたいと思った俺一等兵
ガンキャとタンクCは出たけど、こうなるとSML＋BRとジム頭も出したくなってきた。
寒冷地は遠い。
格はバンナム戦で3連練習にしか使ってないけど、バンナム強くなって練習にならない罠。
等兵マッチングのバンナム×4の場合は、以前と同じ強さでいいと思う。。。
敵に砂が居て湖側には出たくなかったし…80秒くらいずーっとブラインドショットしてた。
>825
> 大尉なのになんでガンキャA？と思われそうだね
それが怖くて、中の2機目･タンクのCは今のうちに出しておきたいと思った俺一等兵
ガンキャとタンクCは出たけど、こうなるとSML＋BRとジム頭も出したくなってきた。
寒冷地は遠い。
格はバンナム戦で3連練習にしか使ってないけど、バンナム強くなって練習にならない罠。
等兵マッチングのバンナム×4の場合は、以前と同じ強さでいいと思う。。。
829 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 00:09:08 ID:/vdNzSVH0
>>825
階級高くっても好みもあるし別にガンキャＡでもよくね？
まあ即決でＣ以下２連発とかだと困るけどな。
ナパーム面白いしジムキャＣ使う奴とか居てもよくね？
>>828
Ｃ弾ならむしろスナ狙いに行けばいいのに・・・
階級高くっても好みもあるし別にガンキャＡでもよくね？
まあ即決でＣ以下２連発とかだと困るけどな。
ナパーム面白いしジムキャＣ使う奴とか居てもよくね？
>>828
Ｃ弾ならむしろスナ狙いに行けばいいのに・・・
830 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 00:18:11 ID:B69aA4Ha0
おれは４人が支援機だろうが、３人が支援機だろうがかまわないと思う。
強制することは出来ないし仕方ないよね。
乗りたくない機体を俺のために乗れとか言えないし。
覚えておけばいいとかは余計なお世話だし。
勝つための構成にこだわるなら友達つくってやるしかないよ。
決まった構成の中でどう戦うか考えた方が建設的だ。
強制することは出来ないし仕方ないよね。
乗りたくない機体を俺のために乗れとか言えないし。
覚えておけばいいとかは余計なお世話だし。
勝つための構成にこだわるなら友達つくってやるしかないよ。
決まった構成の中でどう戦うか考えた方が建設的だ。
831 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 00:19:44 ID:pQEJHQp60
>>830
３年ＲＯＭれ
３年ＲＯＭれ
832 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 00:20:59 ID:B69aA4Ha0
833 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 00:22:50 ID:2R7nkKtt0
勝ちたいなら野良やるなよと思うのは俺だけ？
834 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 00:23:53 ID:/vdNzSVH0
835 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 00:27:18 ID:B69aA4Ha0
>>834
たかがsage忘れかで３年ROMれか？このフレーズ使いたいだけだろ？
「sageろ」と一言で終わる話だろ。
玄人気取りで、しかも全角で「ｓａｇｅ」かよ
俺が君なら恥ずかしさのあまり絶命するね。
たかがsage忘れかで３年ROMれか？このフレーズ使いたいだけだろ？
「sageろ」と一言で終わる話だろ。
玄人気取りで、しかも全角で「ｓａｇｅ」かよ
俺が君なら恥ずかしさのあまり絶命するね。
836 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 00:28:13 ID:1/z+rUDY0
>>826
否定って、どれのこと？
単なる愚痴？独り言？
コメントに残す必要のあること？
>>827
ボイチャ出来るときは説明されれば納得するけど
他店鋪とかで編成無視で機体選択した上空気だと腹立つね
>>828
バランスよく乗るようにしていると自然に出てくるかと
>>829
佐官でキャノン消化しているのも見たことあるけどw
消化するの大変そうだったよ
ボイチャで「本当にゴメンなさい」って連発してた
このゲームは同階級をマッチングしがちだから
階級なりの働きが要求されがちだから相手の階級のわからない１戦目で
機体消化はボイチャで説明されない他店の人は煙たがるかも
今日同店で他店のキャノン消化に文句言っている同店鋪の人がいたよ
否定って、どれのこと？
単なる愚痴？独り言？
コメントに残す必要のあること？
>>827
ボイチャ出来るときは説明されれば納得するけど
他店鋪とかで編成無視で機体選択した上空気だと腹立つね
>>828
バランスよく乗るようにしていると自然に出てくるかと
>>829
佐官でキャノン消化しているのも見たことあるけどw
消化するの大変そうだったよ
ボイチャで「本当にゴメンなさい」って連発してた
このゲームは同階級をマッチングしがちだから
階級なりの働きが要求されがちだから相手の階級のわからない１戦目で
機体消化はボイチャで説明されない他店の人は煙たがるかも
今日同店で他店のキャノン消化に文句言っている同店鋪の人がいたよ
837 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 00:28:57 ID:pQEJHQp60
>>835
冬厨の季節か
冬厨の季節か
838 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 00:29:45 ID:KSwxn/GZ0
B69aA4Ha0
＜もどれ！
＜敵に囲まれているぞ！
おちつけ
＜もどれ！
＜敵に囲まれているぞ！
おちつけ
839 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 00:29:59 ID:/vdNzSVH0
野良であろうが勝つ気が無いならチーム戦である絆をやるなよ。チームの人の迷惑になるだろ
840 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 00:31:17 ID:B69aA4Ha0
841 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 00:32:25 ID:wzBTRECu0
B69aA4Ha0
＞「もどれ！」
＞「もどれ！」
842 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 00:33:41 ID:B69aA4Ha0
>>839
おれの場合勝ちたいし、編成も自分で調節できればするけど、
世の中には
「俺、ドムが好き。とにかくドムが使いたい」って人がいるかもしれなくて
そう言う人にプレイするなとか言いたくない。
プレイする裾野を狭めたくない。
おれの場合勝ちたいし、編成も自分で調節できればするけど、
世の中には
「俺、ドムが好き。とにかくドムが使いたい」って人がいるかもしれなくて
そう言う人にプレイするなとか言いたくない。
プレイする裾野を狭めたくない。
843 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 00:33:55 ID:6ewewkLaO
野良でも勝てるときは勝てると思う。
マナーさえ守れば基本何に乗ってもいいと思うけど。
ここで言うマナーは
｢即決しない｣
｢自分のやりたい機体を言っておく(同店)｣
｢他店舗の人が何に乗りたいのかを見る(最初は乗りたい距離のところにカーソル合わせて待ってみるとか)｣
｢上の条件を満たしているならどんなに下手でも怒らない｣
｢まず譲り合う｣
ね。
それで提案したいのが、
｢みんな譲り合う場合、階級が低いorポイントが低い人から順に機体を選択する｣
階級が高い人はある程度やってると思うので低い人に譲ってあげるくらいの気配りはあってもいいんじゃない？
もちろん、それで誰が下手でも怒らない。
こんなマナーがあってもいいと思った自分大尉。
マナーさえ守れば基本何に乗ってもいいと思うけど。
ここで言うマナーは
｢即決しない｣
｢自分のやりたい機体を言っておく(同店)｣
｢他店舗の人が何に乗りたいのかを見る(最初は乗りたい距離のところにカーソル合わせて待ってみるとか)｣
｢上の条件を満たしているならどんなに下手でも怒らない｣
｢まず譲り合う｣
ね。
それで提案したいのが、
｢みんな譲り合う場合、階級が低いorポイントが低い人から順に機体を選択する｣
階級が高い人はある程度やってると思うので低い人に譲ってあげるくらいの気配りはあってもいいんじゃない？
もちろん、それで誰が下手でも怒らない。
こんなマナーがあってもいいと思った自分大尉。
844 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 00:36:01 ID:1/z+rUDY0
>>835
言いたいことはわかった
IDに69が入っていて素敵
乗りたく無い機体に乗れとは言いたくはないけど
祭り以外の２戦連続編成無視即決は同チームとしては迷惑かもね
しかも空気ならなおさら
それに他店鋪マッチングなら最悪
編成はある程度考えた方がいいよ
射線かぶるような編成は互いにマイナスだと思うよ
互いにかぶらない自信あるならOKだけど
乗りたい機体に乗りたいならボイチャ環境で出撃するほうがいいよ
言いたいことはわかった
IDに69が入っていて素敵
乗りたく無い機体に乗れとは言いたくはないけど
祭り以外の２戦連続編成無視即決は同チームとしては迷惑かもね
しかも空気ならなおさら
それに他店鋪マッチングなら最悪
編成はある程度考えた方がいいよ
射線かぶるような編成は互いにマイナスだと思うよ
互いにかぶらない自信あるならOKだけど
乗りたい機体に乗りたいならボイチャ環境で出撃するほうがいいよ
845 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 00:36:10 ID:pQEJHQp60
ID:B69aA4Ha0
カワイソス(´･ω･｀)
カワイソス(´･ω･｀)
846 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 00:36:56 ID:KSwxn/GZ0
847 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 00:40:00 ID:xflalx040
>829
相手スナはジオン拠点近くの高台に居たんですけど、ロック可能距離まで
行くと主戦場近くになってしまって。。。
スナに向かってもブラインド撃ってましたけど、ノーロックなんで粘着は出来ませんでした。
眼鏡橋付近が主戦場だと、一旦前線に出ないとロック出来ないこと多くないですか？
その後の展開で相手がやや下がったので、それ以降はスナも狙いに行きました。
やっぱ開幕からスナ粘着の方が味方は嬉しいんですかね？
ロックしなおすのが大変なんで、支援はしばらく出来なくなってしまいますが、、、
ちなみに前スレでも「Aタンク使ってて敵ロックできない」って嘆いてたヘタレ野良です。
なぜか開幕は必ずと言っていいほど眼鏡橋付近が主戦場になる。。。
相手スナはジオン拠点近くの高台に居たんですけど、ロック可能距離まで
行くと主戦場近くになってしまって。。。
スナに向かってもブラインド撃ってましたけど、ノーロックなんで粘着は出来ませんでした。
眼鏡橋付近が主戦場だと、一旦前線に出ないとロック出来ないこと多くないですか？
その後の展開で相手がやや下がったので、それ以降はスナも狙いに行きました。
やっぱ開幕からスナ粘着の方が味方は嬉しいんですかね？
ロックしなおすのが大変なんで、支援はしばらく出来なくなってしまいますが、、、
ちなみに前スレでも「Aタンク使ってて敵ロックできない」って嘆いてたヘタレ野良です。
なぜか開幕は必ずと言っていいほど眼鏡橋付近が主戦場になる。。。
848 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 00:41:13 ID:1/z+rUDY0
>>842
「いるかもしれなくて」でそんなに頑張るの？
同店でボイチャで乗りたいと言うなら乗らせてあげれば良いんじゃないの？
同店のボイチャで編成無視の地雷は滅多にいないと思うよ
「じゃぁ、２戦目は○○を使わせて下さい」って１戦目は譲る人ばっかりと
オレは当ってる
２戦とも○○乗りたいって言うような人は滅多にいなくて
編成上２戦とも一緒でってことは多い
「いるかもしれなくて」でそんなに頑張るの？
同店でボイチャで乗りたいと言うなら乗らせてあげれば良いんじゃないの？
同店のボイチャで編成無視の地雷は滅多にいないと思うよ
「じゃぁ、２戦目は○○を使わせて下さい」って１戦目は譲る人ばっかりと
オレは当ってる
２戦とも○○乗りたいって言うような人は滅多にいなくて
編成上２戦とも一緒でってことは多い
849 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 00:42:55 ID:B69aA4Ha0
みんなのホームの雰囲気なんかよくわからんけど
おれが最近行くゲーセンは家族連れなんかが多いのよ。
#某セガだけど
で、絆をプレイするのに親子でPODに入っていくのをたまに見るわけだよ。
そーなると、いままで他店舗でマッチングして即決した中には
子供のリクエストで機体を選んだりしてたりする人もいるんだろうなとか思うと
もう、人の選択とかどうでも良くなった。
おれが最近行くゲーセンは家族連れなんかが多いのよ。
#某セガだけど
で、絆をプレイするのに親子でPODに入っていくのをたまに見るわけだよ。
そーなると、いままで他店舗でマッチングして即決した中には
子供のリクエストで機体を選んだりしてたりする人もいるんだろうなとか思うと
もう、人の選択とかどうでも良くなった。
850 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 00:45:23 ID:1/z+rUDY0
子連れプレイなら２chなんて気にしていないだろうけど
2ch見るなら他店鋪で即決とかしているとそのうち晒されるよw
2ch見るなら他店鋪で即決とかしているとそのうち晒されるよw
851 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 00:45:34 ID:pQEJHQp60
>>849
日本語でおｋ
日本語でおｋ
852 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 00:47:06 ID:B69aA4Ha0
またお前か。
>>pQEJHQp60
粘着するのは良いけど、論理的な反論宜しく。
>>pQEJHQp60
粘着するのは良いけど、論理的な反論宜しく。
853 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 00:47:49 ID:Mkh7lg4z0
どうでもいい
両方
消えろ
両方
消えろ
854 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 00:48:13 ID:1/z+rUDY0
タンクAとキャノンAの同時出撃はあまり良くないと思うよ
855 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 00:48:59 ID:ZCIh0Ekf0
>>843
そうだね。マナーっつーかテンプレにでも入れといたらいいかと。
・最初は自分の使いたいカテゴリにカーソルを合わせて意思表示のみにしましょう。
とかまあ言い回しも考えつつ。
＞｢みんな譲り合う場合、階級が低いorポイントが低い人から順に機体を選択する｣
これは素直にそのまま賛同。
俺は最近即決でも支援機複数構わないと思えてきた。それに合わせた立ち回りとか考えていくのも面白いじゃん。
ただ、まだタンク２体以上だけはきついかな。めったにないというのもあって。
そうだね。マナーっつーかテンプレにでも入れといたらいいかと。
・最初は自分の使いたいカテゴリにカーソルを合わせて意思表示のみにしましょう。
とかまあ言い回しも考えつつ。
＞｢みんな譲り合う場合、階級が低いorポイントが低い人から順に機体を選択する｣
これは素直にそのまま賛同。
俺は最近即決でも支援機複数構わないと思えてきた。それに合わせた立ち回りとか考えていくのも面白いじゃん。
ただ、まだタンク２体以上だけはきついかな。めったにないというのもあって。
856 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 00:49:46 ID:B69aA4Ha0
一応勘違いしているかもしれないけど、おれは
>>842
>>おれの場合勝ちたいし、編成も自分で調節できればするけど、
だからな。支援機メインだけど何でも乗るし。
でも、人の選択を強制できない以上、割り切るのが建設的だと思う。
２ちゃんで晒されても気にしない人や２ちゃんを見ない人なら意味がないし。
>>842
>>おれの場合勝ちたいし、編成も自分で調節できればするけど、
だからな。支援機メインだけど何でも乗るし。
でも、人の選択を強制できない以上、割り切るのが建設的だと思う。
２ちゃんで晒されても気にしない人や２ちゃんを見ない人なら意味がないし。
857 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 00:49:56 ID:6ewewkLaO
>>847
主戦場が山になるからといって、自分もワザワザ山にいく必要はないと思いますよ。
敵に狙がいるなら味方にとって恐いのは忘れた頃にやってくる狙撃なのでレーダーを見てSPを先読み、撃ちやすい位置に移動して最初はブラインド、次からはロック撃ちをすれば、敵スナは下がると思います。
たいてい湖側のSPを最初に選ぶでしょうからあえて湖から行って呑気に敵を探してるスナパを慌てさせましょう。
下がってしまえばもう上がってくるまで粘着する必要ないので、安心して援護できますしね。
スナが上がってきたら同じように粘着する。
スナに仕事させなければ実質4対3になるので有効かと。
主戦場が山になるからといって、自分もワザワザ山にいく必要はないと思いますよ。
敵に狙がいるなら味方にとって恐いのは忘れた頃にやってくる狙撃なのでレーダーを見てSPを先読み、撃ちやすい位置に移動して最初はブラインド、次からはロック撃ちをすれば、敵スナは下がると思います。
たいてい湖側のSPを最初に選ぶでしょうからあえて湖から行って呑気に敵を探してるスナパを慌てさせましょう。
下がってしまえばもう上がってくるまで粘着する必要ないので、安心して援護できますしね。
スナが上がってきたら同じように粘着する。
スナに仕事させなければ実質4対3になるので有効かと。
858 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 00:50:26 ID:/vdNzSVH0
>>847
開幕は基本的にメガネ岩のそばが戦場になるね。
高台に登ると見えるようになる。ってのは基本だと思うけど、
幕辺りはスナの良く登る拠点横の高台や、
敵のタンクＢが拠点落しするときによく位置取りされるメガネ岩後ろのあたり
そこらでやってみたらどうでしょうか？
自分もあまりタンクは得意じゃないので良いアドバイスじゃないかも。
洞窟内、メガネ岩のそばの支援はタンク、キャノン乗りとって難問だね。
>>852
上等兵以下はどんなことしても許す。
だがそれ以上はそれなりにやってるわけだから
勝つためにメンバーのことを考えてやってほしい。
これでよろしいか？
開幕は基本的にメガネ岩のそばが戦場になるね。
高台に登ると見えるようになる。ってのは基本だと思うけど、
幕辺りはスナの良く登る拠点横の高台や、
敵のタンクＢが拠点落しするときによく位置取りされるメガネ岩後ろのあたり
そこらでやってみたらどうでしょうか？
自分もあまりタンクは得意じゃないので良いアドバイスじゃないかも。
洞窟内、メガネ岩のそばの支援はタンク、キャノン乗りとって難問だね。
>>852
上等兵以下はどんなことしても許す。
だがそれ以上はそれなりにやってるわけだから
勝つためにメンバーのことを考えてやってほしい。
これでよろしいか？
859 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 00:51:06 ID:1/z+rUDY0
860 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 00:52:35 ID:NW4VuOhF0
830氏には同意だね。
なぜに「好きな機体」＝「即決君」と言う構図が生まれるのかね。
なぜに「好きな機体」＝「即決君」と言う構図が生まれるのかね。
861 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 00:53:25 ID:/vdNzSVH0
＞｢みんな譲り合う場合、階級が低いorポイントが低い人から順に機体を選択する｣
ポイントが低い人から順は絶対駄目！！高い順にしてくれ。
即決地雷くんにまた同じの選んでいいよ～ってなるだろ
ポイントが低い人から順は絶対駄目！！高い順にしてくれ。
即決地雷くんにまた同じの選んでいいよ～ってなるだろ
862 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 00:54:09 ID:1/z+rUDY0
863 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 00:54:13 ID:Mkh7lg4z0
864 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 00:55:15 ID:6ewewkLaO
865 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 00:59:04 ID:8ymf0YOzO
>>856
お前さんには共感できる所はあるよ。ジム頭出したいのに他店の中使いだか知らんが、２戦とも譲ってくれないし、俺自身もイラついて中即決したこともあるしな。
それに、負けを編制や地雷のせいにする前に自分のプレイはどうかだしな。
ただ、お前さんの口調は敵を作るんだよ
お前さんには共感できる所はあるよ。ジム頭出したいのに他店の中使いだか知らんが、２戦とも譲ってくれないし、俺自身もイラついて中即決したこともあるしな。
それに、負けを編制や地雷のせいにする前に自分のプレイはどうかだしな。
ただ、お前さんの口調は敵を作るんだよ
866 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 01:01:11 ID:B69aA4Ha0
空気読んで編成してくれるのはありがたいけど、それを必ず望むのは不可能だし。
世の中には空気の読めない人も、１択を考え直すように口頭でお願いしても聞いてくれない人もいる。
そんな人に当たったときに、嫌だ嫌だと思いながらプレイするのは損だと思う。
与えられた状況をなんとかするように考えた方が楽しいと言いたい。
世の中には空気の読めない人も、１択を考え直すように口頭でお願いしても聞いてくれない人もいる。
そんな人に当たったときに、嫌だ嫌だと思いながらプレイするのは損だと思う。
与えられた状況をなんとかするように考えた方が楽しいと言いたい。
867 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 01:02:52 ID:6ewewkLaO
>>861
ゴメン言い方が悪かったかな？
ポイントって言うのは総合パイロットポイントね。
なかなか階級が上がらなかったり、使える機体が少ない人に選択権をあげるのが目的。
それに、即決地雷ならまずマナーがなってないから自分の提案依然の問題だし。
ゴメン言い方が悪かったかな？
ポイントって言うのは総合パイロットポイントね。
なかなか階級が上がらなかったり、使える機体が少ない人に選択権をあげるのが目的。
それに、即決地雷ならまずマナーがなってないから自分の提案依然の問題だし。
868 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 01:03:32 ID:/vdNzSVH0
869 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 01:03:57 ID:xflalx040
>857,858
ありがとうございます。( 凸)>
・スナは湖側に出てくるようなら撃つ。下がらせればそれでよし。
・自軍最寄スナイプポイント&眼鏡橋手前から戦場を見てみる。
で一度試してみます。
ありがとうございます。( 凸)>
・スナは湖側に出てくるようなら撃つ。下がらせればそれでよし。
・自軍最寄スナイプポイント&眼鏡橋手前から戦場を見てみる。
で一度試してみます。
870 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 01:10:06 ID:1/z+rUDY0
871 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 01:11:22 ID:NW4VuOhF0
みんな楽しんでこのゲームやってるかい？
初めてPODに入った時の感動を覚えてる？
階級を上げる、又は維持する為にカツカツになってないかい。
サイドセブンのプレイヤーを見て３ヶ月前の自分を思いだしたよ。
初めてPODに入った時の感動を覚えてる？
階級を上げる、又は維持する為にカツカツになってないかい。
サイドセブンのプレイヤーを見て３ヶ月前の自分を思いだしたよ。
872 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 01:15:00 ID:1/z+rUDY0
みんなで楽しくプレイするためには編成無視はよくないでしょ
B69aA4Ha0 と NW4VuOhF0 の文体が近いのが気になるｗｗｗ
B69aA4Ha0 と NW4VuOhF0 の文体が近いのが気になるｗｗｗ
873 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 01:22:26 ID:7tPQ3BHo0
ヒント
つパソコンと携帯
つパソコンと携帯
874 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 01:22:57 ID:B69aA4Ha0
>>872
自分で編成を考えたりするのはアリだけど、他の人にそれを期待して叶わなくても仕方ないでしょ。
勝ちたければ、それなりの編成があるのも分るし。でも実際にそうできない場合があるわけで、
他の人の機体を選べる訳じゃないから、結局空気を読むのも他のプレイヤーしだい。
２ちゃんねらーのプレイヤーどうしで同意が取れてても、２ちゃんねる見てないプレイヤーには意味がない。
そういった事が有ることは認識しておくべきだと思う。
どうしても、それを避けたければ友達４人でやるしかない。
自分で編成を考えたりするのはアリだけど、他の人にそれを期待して叶わなくても仕方ないでしょ。
勝ちたければ、それなりの編成があるのも分るし。でも実際にそうできない場合があるわけで、
他の人の機体を選べる訳じゃないから、結局空気を読むのも他のプレイヤーしだい。
２ちゃんねらーのプレイヤーどうしで同意が取れてても、２ちゃんねる見てないプレイヤーには意味がない。
そういった事が有ることは認識しておくべきだと思う。
どうしても、それを避けたければ友達４人でやるしかない。
875 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 01:27:45 ID:1/z+rUDY0
876 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 01:28:47 ID:/vdNzSVH0
877 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 01:35:09 ID:1/z+rUDY0
B69aA4Ha0 = NW4VuOhF0 でFA？
878 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 01:41:14 ID:6ewewkLaO
>>874ってそんなにおかしいこと言ってるかな？
実際、即決地雷は確実にいるしいくら空気読もうとしても読めない初心者さんだっているわけだし。
そういう人に当たっても楽しくやる方法考えるのも悪くはないと思うけど。
もちろん、即決地雷で人の話きかない人にはあとでお灸を据え(晒しスレで晒す)ておけばいいし、初心者さんなら終わった後で責任もって教えるとかすればいいんじゃない？
いくら空気嫁な編成だったとしても、勝とうと思えば勝てるときは勝てるんだし。
実際、即決地雷は確実にいるしいくら空気読もうとしても読めない初心者さんだっているわけだし。
そういう人に当たっても楽しくやる方法考えるのも悪くはないと思うけど。
もちろん、即決地雷で人の話きかない人にはあとでお灸を据え(晒しスレで晒す)ておけばいいし、初心者さんなら終わった後で責任もって教えるとかすればいいんじゃない？
いくら空気嫁な編成だったとしても、勝とうと思えば勝てるときは勝てるんだし。
879 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 01:41:22 ID:B69aA4Ha0
>>876
おいおい。その意見は初出だろう。なんで”だから”なんだよ。
「/vdNzSVH0」で検索しちゃったよ読み逃しがないかさ。
おれは、べつに２ちゃんねらーでの同意を取ろうという作業には文句なり批判なりはないよ。
ただプレイヤーの全てにそのルールが適用されないと言うことだけ忘れられなければそれでＯＫ．
おいおい。その意見は初出だろう。なんで”だから”なんだよ。
「/vdNzSVH0」で検索しちゃったよ読み逃しがないかさ。
おれは、べつに２ちゃんねらーでの同意を取ろうという作業には文句なり批判なりはないよ。
ただプレイヤーの全てにそのルールが適用されないと言うことだけ忘れられなければそれでＯＫ．
880 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 01:42:18 ID:iI100jUP0
華麗に豚義理
野良でＢタンクはやめたほうがいいな。
意思の疎通が取れないから、砲撃地点に着いた頃には見方全員あぼんで、漏れもあぼん。
レーダー点滅してないから進んだら、アーチ超えた当たりで点滅・・・
で、その繰り返し。
野良でＢタンクはやめたほうがいいな。
意思の疎通が取れないから、砲撃地点に着いた頃には見方全員あぼんで、漏れもあぼん。
レーダー点滅してないから進んだら、アーチ超えた当たりで点滅・・・
で、その繰り返し。
881 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 01:43:48 ID:B69aA4Ha0
882 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 01:48:21 ID:29cwk+HX0
B69aAHa0が燃料になってるな
883 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 01:49:39 ID:8ymf0YOzO
884 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 01:53:20 ID:6ewewkLaO
885 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 01:53:40 ID:/vdNzSVH0
>>879
２ちゃんねるに書いてる時点でちゃねらー向けに書いてることくらい解れよ・・・
だいたい同意とろうとか文句ないとか書いてるけど、そおいう気が有々だろ。
まったく検索して読み直すとかキモイな・・・どうせ>>877なんだろ？キモすぎ
マジで頭いかれてるんじゃないか？って思えちゃうんだけど。
>>870
一応支援機の皆に格近のこんなやつは地雷とか覚えてもらうのも良いと思う。
支援機だから特攻しないとも限らないし。
２ちゃんねるに書いてる時点でちゃねらー向けに書いてることくらい解れよ・・・
だいたい同意とろうとか文句ないとか書いてるけど、そおいう気が有々だろ。
まったく検索して読み直すとかキモイな・・・どうせ>>877なんだろ？キモすぎ
マジで頭いかれてるんじゃないか？って思えちゃうんだけど。
>>870
一応支援機の皆に格近のこんなやつは地雷とか覚えてもらうのも良いと思う。
支援機だから特攻しないとも限らないし。
886 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 01:54:53 ID:0osVwoU60
ID:B69aA4Ha0は自分へのレスは片っ端から噛み付いて荒らすのはやめろ
冬休みで嬉しいのは分かるがＲＯＭくらいしてみたらどうだ？
冬休みで嬉しいのは分かるがＲＯＭくらいしてみたらどうだ？
887 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 02:04:56 ID:B69aA4Ha0
>>855
このスレの前提は味方全てが２ちゃんねらーの場合にだけか？
空気を読むのを要求するのも２ちゃんねらーだけか？
ここで文句言われる即決君や１択君は全て２ちゃんねらーか？
これがyesなら謝るよ。
ちがうならすっこんでろ低脳。
>>検索して読み直すとかキモイな
初出の矛盾をつかれてレッテル張り。
義務教育くらいは一応うけたんでな、他のレスを読み直したり、自分のレスの推敲はするのよ。
このスレの前提は味方全てが２ちゃんねらーの場合にだけか？
空気を読むのを要求するのも２ちゃんねらーだけか？
ここで文句言われる即決君や１択君は全て２ちゃんねらーか？
これがyesなら謝るよ。
ちがうならすっこんでろ低脳。
>>検索して読み直すとかキモイな
初出の矛盾をつかれてレッテル張り。
義務教育くらいは一応うけたんでな、他のレスを読み直したり、自分のレスの推敲はするのよ。
888 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 02:05:52 ID:B69aA4Ha0
889 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 02:07:22 ID:/vdNzSVH0
義務教育までしか受けてないのか・・・まあ頑張れよ。
890 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 02:08:08 ID:0osVwoU60
>>887
早く消えろってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
早く消えろってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
891 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 02:10:26 ID:KeP28Hyq0
B69aA4Ha0は前も叩かれてたろ？
低脳さから特定した
低脳さから特定した
892 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 02:12:13 ID:B69aA4Ha0
>>889
うわっ予想通りのレス
君にはむずかしいかもしれないが、
1.義務教育を受けているおれでも、レスの読み直しはする
2.レスを読み直すことがキモいとおもっているバカが居る。
3.このバカは義務教育すら受けてないんじゃないか
こういった皮肉なんだが。マジで伝わらなかった？
ゆとり教育ってやつか。
うわっ予想通りのレス
君にはむずかしいかもしれないが、
1.義務教育を受けているおれでも、レスの読み直しはする
2.レスを読み直すことがキモいとおもっているバカが居る。
3.このバカは義務教育すら受けてないんじゃないか
こういった皮肉なんだが。マジで伝わらなかった？
ゆとり教育ってやつか。
893 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 02:14:19 ID:KeP28Hyq0
ゆとり教育ｋｔｋｒm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
これを出した時点でお前も所詮その程度
これを出した時点でお前も所詮その程度
894 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 02:16:45 ID:B69aA4Ha0
895 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 02:17:15 ID:KeP28Hyq0
皆ごめんよ
厨がいたら全力で相手してあげることにしてるからスルーはしない
けど寝る
厨がいたら全力で相手してあげることにしてるからスルーはしない
けど寝る
896 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 02:17:51 ID:NW4VuOhF0
いいナ、冬休みか・・・。
897 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 02:19:00 ID:NC+Zl0Bd0
格、近、中、狙のチームに手も足も出なかった俺が通りますよー
どっちも同店舗の4:4で力の差があったのは認めるが
中、狙の腕がやばかった
格、近は前に出すぎず前後の移動で誘い
留めを狙ってもことごとく邪魔する弾幕
逃げようとしても中の粘着とそれにあわせた狙撃
完敗はしたがあんな戦い方ができるようになりたいと思ったチラ裏
どっちも同店舗の4:4で力の差があったのは認めるが
中、狙の腕がやばかった
格、近は前に出すぎず前後の移動で誘い
留めを狙ってもことごとく邪魔する弾幕
逃げようとしても中の粘着とそれにあわせた狙撃
完敗はしたがあんな戦い方ができるようになりたいと思ったチラ裏
898 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 02:19:47 ID:yRrloXGg0
>>894
このスレの為に消えてください
このスレの為に消えてください
899 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 02:21:00 ID:5WgAptcSO
やばい《B69aA4Ha0》せっかく sage 覚え人並みになったのにアンカー間違えるなんて
ぐわぁ～キャノンＢのカットが
《後退する》
《援護求む》
ぐわぁ～キャノンＢのカットが
《後退する》
《援護求む》
900 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 02:22:28 ID:6ewewkLaO
とりあえず悪口、煽り、房は全力でスルーしましょうマジで。
何について話してたか忘れちゃったよ・・・orz
何について話してたか忘れちゃったよ・・・orz
901 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 02:25:08 ID:ZCIh0Ekf0
>>861
素直に賛同とか言っといてなんだが、ＶＣが使えるときだけね。
よほど無理がある編成というのは、祭りか、その根拠を説明できると思う。
階級の低い奴より腕に覚えがあるのなら、そいつに合わせた立ち回りも少しは考えられるでしょ。
で、結果そいつがちょっと上手くなったとか、楽しめたといってくれれば５００円は無駄にならないと思うのだが、飛躍しすぎかな。
素直に賛同とか言っといてなんだが、ＶＣが使えるときだけね。
よほど無理がある編成というのは、祭りか、その根拠を説明できると思う。
階級の低い奴より腕に覚えがあるのなら、そいつに合わせた立ち回りも少しは考えられるでしょ。
で、結果そいつがちょっと上手くなったとか、楽しめたといってくれれば５００円は無駄にならないと思うのだが、飛躍しすぎかな。
902 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 02:34:19 ID:wzBTRECu0
ここで空気を読まない俺が通りますよ
中距離なんだが、皆開幕はどう動いている？
俺は近格を追い抜く勢いで前に出て、VCが使えるなら敵の動きを確認、皆に知らせ、見えたら先制のキャノンを叩き込んでいるんだが
中距離なんだが、皆開幕はどう動いている？
俺は近格を追い抜く勢いで前に出て、VCが使えるなら敵の動きを確認、皆に知らせ、見えたら先制のキャノンを叩き込んでいるんだが
903 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 02:34:48 ID:8ymf0YOzO
建設的に～論理的に～と言う奴が簡単に直情的になる矛盾
義務教育ぐらいは～ってのは、自分の学歴を謙遜する場合もあるのに突いちゃう奴の学歴
が気になる
義務教育ぐらいは～ってのは、自分の学歴を謙遜する場合もあるのに突いちゃう奴の学歴
が気になる
904 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 02:37:46 ID:yy+OaFxQ0
>>902
連邦側の意見で書くけど
洞窟上の高台に登って、敵機確認
VC使える状況なら、敵機体の種類を報告
その時点で隙見せてる奴にキャノン
それから、味方の近が上がったら、その回りに注意を払いつつ、射程の250m以上をキープする位置を動きながら射撃
最終防衛ラインギリギリで動いてるから、相手側からは、下手するとキャンパーと見られているかもしれないorz
連邦側の意見で書くけど
洞窟上の高台に登って、敵機確認
VC使える状況なら、敵機体の種類を報告
その時点で隙見せてる奴にキャノン
それから、味方の近が上がったら、その回りに注意を払いつつ、射程の250m以上をキープする位置を動きながら射撃
最終防衛ラインギリギリで動いてるから、相手側からは、下手するとキャンパーと見られているかもしれないorz
905 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 02:38:25 ID:6ewewkLaO
>>901
よかった、伝わってた・・・www
さっき｢みんな譲り合う場合、階級orポイントの低い人から順に選択する｣を提案したものです。
サブカでもない限り、階級やポイントが低い人と高い人比べたら高い人のほうが使える選択肢は多いと思います。
なので低い方に戦い方を教えたり、楽しくやる意味でもいいかなと思ったんですが・・・
まぁDQNいないこと前提になっちゃいますけど。
よかった、伝わってた・・・www
さっき｢みんな譲り合う場合、階級orポイントの低い人から順に選択する｣を提案したものです。
サブカでもない限り、階級やポイントが低い人と高い人比べたら高い人のほうが使える選択肢は多いと思います。
なので低い方に戦い方を教えたり、楽しくやる意味でもいいかなと思ったんですが・・・
まぁDQNいないこと前提になっちゃいますけど。
906 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 02:43:19 ID:wzBTRECu0
907 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 02:44:47 ID:B69aA4Ha0
908 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 02:45:49 ID:6ewewkLaO
>>902
ジオンのズゴ使いの意見でよければ。
1：まずは近格と一緒にある程度まで前へ。
2：レーダーに反応があったら味方に注意を呼び掛けて、いつでも戦闘になってもいいように近格の少し後ろをキープ。
3：敵が見えたら威嚇の意味でメイン乱射。弾切れと同時に敵中距離がいないか確認(見間違いがあるといけないから目視は必ずしてます)
ってとこかな。
ジオンのズゴ使いの意見でよければ。
1：まずは近格と一緒にある程度まで前へ。
2：レーダーに反応があったら味方に注意を呼び掛けて、いつでも戦闘になってもいいように近格の少し後ろをキープ。
3：敵が見えたら威嚇の意味でメイン乱射。弾切れと同時に敵中距離がいないか確認(見間違いがあるといけないから目視は必ずしてます)
ってとこかな。
909 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 02:47:24 ID:TpRTHf3r0
910 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 02:49:05 ID:NW4VuOhF0
911 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 02:50:49 ID:03K9aASz0
912 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 02:54:34 ID:yy+OaFxQ0
>>906
当たる当たらないでなくて、最初の一発は相手に警戒心を持たせればおkだと思ってる
仮に当たらなくても、アラートでたら、足止まるでしょ
近距離と格闘なら、その間に味方が有利に動きやすくなるし
中距離相手だったら、下手に足止めるときっちり当てるぞって警戒心を持たせられる
拠点狙いのタンクなら粘着しますが何か？
って感じに
ただ、スナイパーを抑えるのは俺苦手…
その辺は他の人に聞いてくれ
あ、ガンキャAを使ってるときの立ち回りね、これ
当たる当たらないでなくて、最初の一発は相手に警戒心を持たせればおkだと思ってる
仮に当たらなくても、アラートでたら、足止まるでしょ
近距離と格闘なら、その間に味方が有利に動きやすくなるし
中距離相手だったら、下手に足止めるときっちり当てるぞって警戒心を持たせられる
拠点狙いのタンクなら粘着しますが何か？
って感じに
ただ、スナイパーを抑えるのは俺苦手…
その辺は他の人に聞いてくれ
あ、ガンキャAを使ってるときの立ち回りね、これ
913 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 03:00:24 ID:wzBTRECu0
914 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 03:05:34 ID:TpRTHf3r0
湖岸の高台にいるスナなら湖に出っ張った岩からキャノン届くけど
拠点近くの高台なら峠より向こう＝相手の勢力圏内だからちょっと無理め。
拠点近くの高台なら峠より向こう＝相手の勢力圏内だからちょっと無理め。
915 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 03:07:53 ID:6ewewkLaO
>>912
じゃあ自分が気を付けている対スナ戦をば。
まずスナイパーの脅威はなんといっても必殺のライフル。けど、弱点は洒落にならないリロードの長さ。
なので、まずはムダ撃ちさせてみましょう。浮遊状態から近くの遮蔽物へ向かうと着地を狙うので、撃ってこないかムダ撃ちするかになる事が多いです。
一回でもムダ撃ちさせたor中距離の間合いに入ったらこっちのもの。メイン乱射でお帰り願いましょう。
ここで気を付けるのは絶対に落とそうと思わないこと。大抵、後ろにはスナを守ろうと近格が来てます。スナを下がらせたらおとなしく退きましょう。
そしてまたスナが上がってきたら同じように粘着する。
を繰り返せば、スナを空気にできて、自分も支援できてお得だと思いません？奥様www
じゃあ自分が気を付けている対スナ戦をば。
まずスナイパーの脅威はなんといっても必殺のライフル。けど、弱点は洒落にならないリロードの長さ。
なので、まずはムダ撃ちさせてみましょう。浮遊状態から近くの遮蔽物へ向かうと着地を狙うので、撃ってこないかムダ撃ちするかになる事が多いです。
一回でもムダ撃ちさせたor中距離の間合いに入ったらこっちのもの。メイン乱射でお帰り願いましょう。
ここで気を付けるのは絶対に落とそうと思わないこと。大抵、後ろにはスナを守ろうと近格が来てます。スナを下がらせたらおとなしく退きましょう。
そしてまたスナが上がってきたら同じように粘着する。
を繰り返せば、スナを空気にできて、自分も支援できてお得だと思いません？奥様www
916 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 03:11:04 ID:TZQdy1nC0
自分曹長です。
先日佐官クラス同士の戦闘を観戦したのですがどちらも格闘・近距離のみでカルカン戦闘でした。
戦力ゲージはどちらもあと１～2機落ちたら圧勝位まで削りあっていて勝ち負けは単に時の運という感じです。
肝心のポイントですが結果両軍ともに
600↑ 6kill
400↑ 4kill
300↑ 2kill
200↑ 2kill
こんな感じ。これなら買っても負けても皆ランクB以上です。
昇格したい人や今の階位を維持したい人は
勝負の勝ち負けより上のような結果を望むんだろうなと思いました。
自分が参加してきた試合で（自分が中遠狙に乗って）勝ちを意識した試合で
200↑ 2kill
150↑ 1kill
50↑ 0kill
50↑ 0kill
こんな結果で勝っても、先の試合結果を見た後では微妙な気分です。
チームメンバーにポイント取れない人がいる時点で済まない気持ちになります。
勝敗がゲームの評価システムにたいして影響が無く
高ポイント獲得のほうが評価されるシステムなら
格近カルカンは正でしょう。
先日佐官クラス同士の戦闘を観戦したのですがどちらも格闘・近距離のみでカルカン戦闘でした。
戦力ゲージはどちらもあと１～2機落ちたら圧勝位まで削りあっていて勝ち負けは単に時の運という感じです。
肝心のポイントですが結果両軍ともに
600↑ 6kill
400↑ 4kill
300↑ 2kill
200↑ 2kill
こんな感じ。これなら買っても負けても皆ランクB以上です。
昇格したい人や今の階位を維持したい人は
勝負の勝ち負けより上のような結果を望むんだろうなと思いました。
自分が参加してきた試合で（自分が中遠狙に乗って）勝ちを意識した試合で
200↑ 2kill
150↑ 1kill
50↑ 0kill
50↑ 0kill
こんな結果で勝っても、先の試合結果を見た後では微妙な気分です。
チームメンバーにポイント取れない人がいる時点で済まない気持ちになります。
勝敗がゲームの評価システムにたいして影響が無く
高ポイント獲得のほうが評価されるシステムなら
格近カルカンは正でしょう。
917 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 03:18:41 ID:vlfSSh4B0
918 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 03:19:07 ID:TpRTHf3r0
>>916
勝っても負けても５０ｐｔｓ差だしね。
＞チームメンバーにポイント取れない人がいる時点で済まない気持ちになります。
そこまで気にすることは無いんじゃないかな。
曹長って事は等兵辺りが味方になる事も多いと思うけど
その辺クラスではＣ～Ｄ連発もあるし。
勝っても負けても５０ｐｔｓ差だしね。
＞チームメンバーにポイント取れない人がいる時点で済まない気持ちになります。
そこまで気にすることは無いんじゃないかな。
曹長って事は等兵辺りが味方になる事も多いと思うけど
その辺クラスではＣ～Ｄ連発もあるし。
919 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 03:19:36 ID:8ymf0YOzO
>>907
＞おれの主張への反論をまってて、それ以外はスルーしてるつもりなんだけど
>>852>>892を読み返して欲しい
確かにさっきの俺は煽り目的だったけどさ、お前だけにじゃないだろ？それに俺はお前が間違ってるとは思ってない
＞おれの主張への反論をまってて、それ以外はスルーしてるつもりなんだけど
>>852>>892を読み返して欲しい
確かにさっきの俺は煽り目的だったけどさ、お前だけにじゃないだろ？それに俺はお前が間違ってるとは思ってない
920 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 03:20:57 ID:sBX62kiT0
慣れてないスナだと相手をブーストしてる相手もずっとロックすることが多いから
出てきてロックしてから岩場に入るまでの間相手の意識をこっちに集中させることができるのも大きいな
その間は他の機体がスナに狙われる心配がないし
出てきてロックしてから岩場に入るまでの間相手の意識をこっちに集中させることができるのも大きいな
その間は他の機体がスナに狙われる心配がないし
921 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 03:22:15 ID:03K9aASz0
922 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 03:23:27 ID:TZQdy1nC0
何がいいたいかと言うと中遠狙を含めた編成で
自分だけでなく参加者全員がB以上を取れる位にならないと
説得力に欠けるという事です。
極端な言い方をすると500円＊4人＝2000円を出して
全員自分のポイントを貯める育成ゲームをやってる訳です。
（獲得方法やポイントの見え方が違うだけで本質は同じ）
自分だけでなく参加者全員がB以上を取れる位にならないと
説得力に欠けるという事です。
極端な言い方をすると500円＊4人＝2000円を出して
全員自分のポイントを貯める育成ゲームをやってる訳です。
（獲得方法やポイントの見え方が違うだけで本質は同じ）
923 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 03:24:11 ID:6ewewkLaO
924 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 03:27:54 ID:yy+OaFxQ0
925 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 03:30:32 ID:vlfSSh4B0
>>923
冗談じゃなく有効な手だと思うよ
ただ、中よりはタンクBが一番厄介かな
ロック切るの難しいから（中だと、後ろに下がればロック切れる事が多い）
味方の格近に頼むのは、そっちに余裕がある時だけかな
余裕ないなら、中を自分に引き付けるだけでヨシとする事もある
自分でスパッと一撃入れてロック切る時もあるけど
冗談じゃなく有効な手だと思うよ
ただ、中よりはタンクBが一番厄介かな
ロック切るの難しいから（中だと、後ろに下がればロック切れる事が多い）
味方の格近に頼むのは、そっちに余裕がある時だけかな
余裕ないなら、中を自分に引き付けるだけでヨシとする事もある
自分でスパッと一撃入れてロック切る時もあるけど
926 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 03:31:51 ID:6ewewkLaO
>>922
うーん、それはどうだろ？
近格のみで出撃したときにキャンプされたら全員Dとる危険もあるわけだし。
むしろ、味方全員B以上なんて滅多にないと思うよ？
どんなに前衛が強くて支援が上手でも落ちるときは落ちるし、勝てないときは勝てないし。
ポイントだけを考えないで、コミュニケーションとかも楽しんだらどうかな？
折角VCあるんだし使わないでカルカンタコ殴りってもったいないと思わない？
うーん、それはどうだろ？
近格のみで出撃したときにキャンプされたら全員Dとる危険もあるわけだし。
むしろ、味方全員B以上なんて滅多にないと思うよ？
どんなに前衛が強くて支援が上手でも落ちるときは落ちるし、勝てないときは勝てないし。
ポイントだけを考えないで、コミュニケーションとかも楽しんだらどうかな？
折角VCあるんだし使わないでカルカンタコ殴りってもったいないと思わない？
927 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 03:32:16 ID:5WgAptcSO
>>616
自分もたまに全部隊突撃に遭遇しますし見かけます。
あれって機体とコスト的に有利なジオンに多い戦法？グフ×４の祭的な構成に格近中中だと圧勝される恐怖が…ｗ
倒しても次から次へと青鬼が…
２本目？こっちも格祭ですよｗ
まさに泥仕合ですが。
自分もたまに全部隊突撃に遭遇しますし見かけます。
あれって機体とコスト的に有利なジオンに多い戦法？グフ×４の祭的な構成に格近中中だと圧勝される恐怖が…ｗ
倒しても次から次へと青鬼が…
２本目？こっちも格祭ですよｗ
まさに泥仕合ですが。
928 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 03:38:48 ID:6ewewkLaO
929 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 03:42:52 ID:TZQdy1nC0
>>926
私もVC好きだし様々な期待編成バリエーションを試すこと自体が好きなので
今まではそうやって楽しんでました。また心情的に全員カルカン戦闘は好きではありません。
ですが前回目にしたカルカン戦は目からウロコだったんですよ。
このゲームの評価システムが長くやればやるほどこのポイント制に縛られていく事を
強く意識してしまったので、中遠狙を含めた編成でも
（同じとはいかなくとも）同程度のポイント獲得可能性がないと、
多くの人の賛同がえられないだろうなぁと。
自分も悲観的意見をいってるだけで終わらず
中遠狙を含む構成で多くの人がポイント獲得可能な方法を
模索したくなったという話でした。
私もVC好きだし様々な期待編成バリエーションを試すこと自体が好きなので
今まではそうやって楽しんでました。また心情的に全員カルカン戦闘は好きではありません。
ですが前回目にしたカルカン戦は目からウロコだったんですよ。
このゲームの評価システムが長くやればやるほどこのポイント制に縛られていく事を
強く意識してしまったので、中遠狙を含めた編成でも
（同じとはいかなくとも）同程度のポイント獲得可能性がないと、
多くの人の賛同がえられないだろうなぁと。
自分も悲観的意見をいってるだけで終わらず
中遠狙を含む構成で多くの人がポイント獲得可能な方法を
模索したくなったという話でした。
930 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 03:58:48 ID:/vdNzSVH0
現状のシステムではなかなか難しく思える。支援機は射撃当てたときのポイントが多くなるか、
リロード時間短縮や弾数が多くなると手っ取り早くっていいんですけどね。
リロード時間短縮や弾数が多くなると手っ取り早くっていいんですけどね。
931 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 04:00:47 ID:6ewewkLaO
>>929
まぁポイントは欲しいのは事実だし仕方ないのはわかるしね。
気休めになるかどうかわからないけど、自分の戦闘理念。
｢いかに(リプレイ見て)面白く勝つか｣
もちろん、援護もするし仕事もする。けどそれだけじゃポイント重視と変わんないかなーと思っておもむろに(冗談だと味方に伝えて)無意味に洞窟とかで花火上げてみたり、(まわりに危険がないのを確認して)おもむろにビッグトレーやダブデに殴りかかってみたり。
リプレイ見て笑ってる人みるとやってよかったと思ったり。
ポイント？余裕こいて自分だけDさっwww
まぁポイントは欲しいのは事実だし仕方ないのはわかるしね。
気休めになるかどうかわからないけど、自分の戦闘理念。
｢いかに(リプレイ見て)面白く勝つか｣
もちろん、援護もするし仕事もする。けどそれだけじゃポイント重視と変わんないかなーと思っておもむろに(冗談だと味方に伝えて)無意味に洞窟とかで花火上げてみたり、(まわりに危険がないのを確認して)おもむろにビッグトレーやダブデに殴りかかってみたり。
リプレイ見て笑ってる人みるとやってよかったと思ったり。
ポイント？余裕こいて自分だけDさっwww
932 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 04:20:12 ID:Fbr/jmxrO
>>915
正しいキャノンの使い方だな。
思うにキャノンは発射から着弾までにタイムラグがある性格上、一番有効な運用は対中以遠（タンクＢを除く）。
なぜなら、中以遠機体のメインは射撃の際に立ち止まるため、常に動く近格を狙うより当てやすいから。
メインが近格のおれから見ると、敵のキャノンは撤退際以外はとりあえず無視できる。味方のキャノンには対中以遠への砲撃を期待するかな。
思うに、中以遠の支援機乗りと近格乗りの間には機体の評価にズレがあり、そこの違いが中２機地雷論や中距離不要論に繋がると思うんだ。
タンクＢ装以外は全て対ＭＳ用装備だし、そりゃ粘着して狙えば当たることは当たるけど、実際の戦場ではそれだと効率悪すぎて空気になりがち。
そこを理解して運用できるかどうかが、安定して活躍できるかどうかの違いだと思う。
キャノンが「当てられる性能」だからと言っても、近格を狙うならミサイル系かいっそ近格に乗った方が良いのは事実だし。
中以遠全ての装備について、それぞれ有効な対カテゴリー・対ＭＳを研究しテンプレ化すれば、支援機乗りのレベルを底上げできないかな？wikiでもそこまで研究されてないし。
正しいキャノンの使い方だな。
思うにキャノンは発射から着弾までにタイムラグがある性格上、一番有効な運用は対中以遠（タンクＢを除く）。
なぜなら、中以遠機体のメインは射撃の際に立ち止まるため、常に動く近格を狙うより当てやすいから。
メインが近格のおれから見ると、敵のキャノンは撤退際以外はとりあえず無視できる。味方のキャノンには対中以遠への砲撃を期待するかな。
思うに、中以遠の支援機乗りと近格乗りの間には機体の評価にズレがあり、そこの違いが中２機地雷論や中距離不要論に繋がると思うんだ。
タンクＢ装以外は全て対ＭＳ用装備だし、そりゃ粘着して狙えば当たることは当たるけど、実際の戦場ではそれだと効率悪すぎて空気になりがち。
そこを理解して運用できるかどうかが、安定して活躍できるかどうかの違いだと思う。
キャノンが「当てられる性能」だからと言っても、近格を狙うならミサイル系かいっそ近格に乗った方が良いのは事実だし。
中以遠全ての装備について、それぞれ有効な対カテゴリー・対ＭＳを研究しテンプレ化すれば、支援機乗りのレベルを底上げできないかな？wikiでもそこまで研究されてないし。
933 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 04:46:54 ID:tOvow+JW0
全部の機体出して一通りやってみたけど、４対４の現状だと中距離とタンクは無くても問題無いって思った。
支援なら近に乗ってマシンガンやバズーカばらまいた方が効率良い。
タンクは拠点落とし以外であんまり脅威を与えられない上に尉左官以上にはほとんど成功しない。
スナイパーは相手にも拠点にもプレッシャーをかけられるから支援機として合格。
長文すまん。
支援なら近に乗ってマシンガンやバズーカばらまいた方が効率良い。
タンクは拠点落とし以外であんまり脅威を与えられない上に尉左官以上にはほとんど成功しない。
スナイパーは相手にも拠点にもプレッシャーをかけられるから支援機として合格。
長文すまん。
934 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 05:01:56 ID:vnWpukgEO
>>931
連邦でタンク攻め
拠点のHPを㍉残す
全軍突撃
仲間に格闘で落としてもらうor自分で殴る
この一芸披露してから毎回アレやりますか？！とか聞かれる
みんな笑いながら絆出来て幸せだわ
>>933
タンクBは佐官クラスでもわりと必要
腕もかなり要求されるけどね
連邦でタンク攻め
拠点のHPを㍉残す
全軍突撃
仲間に格闘で落としてもらうor自分で殴る
この一芸披露してから毎回アレやりますか？！とか聞かれる
みんな笑いながら絆出来て幸せだわ
>>933
タンクBは佐官クラスでもわりと必要
腕もかなり要求されるけどね
935 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 05:02:03 ID:NC+Zl0Bd0
936 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 05:05:07 ID:NC+Zl0Bd0
937 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 05:10:21 ID:2Rigq0dRO
最近よくかち合うフカヒレＭｋー３とスナイポ合戦してボコボコされて喜ぶ。
ｵﾚﾊﾏｿﾞﾃﾞﾂｶ・・・ｿｳﾃﾞﾂｶ・・・ｶﾃﾙｷｼﾏｾﾝ・・・
ｵﾚﾊﾏｿﾞﾃﾞﾂｶ・・・ｿｳﾃﾞﾂｶ・・・ｶﾃﾙｷｼﾏｾﾝ・・・
938 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 05:20:35 ID:/vdNzSVH0
腕で負けてるのが解ってるならスナ合戦はあんまりやらない方が良いよ。
隠れて他の狙ってた方が良い。
Ｎか威力タイプ使用する、ジャンプスナイプとか使うって姿を晒す時間を減らすと良いと思う。
隠れて他の狙ってた方が良い。
Ｎか威力タイプ使用する、ジャンプスナイプとか使うって姿を晒す時間を減らすと良いと思う。
939 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 05:39:16 ID:vnWpukgEO
940 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 06:05:08 ID:Fbr/jmxrO
我ながら極論でツッコミどころ満載な意見だが、
基本的に強いのは近＞格だろ？近の射程距離で封殺すれば。
ならば、同じ理由で中＞近なんだよな、机上計算では。
ただ、命中率と弾数、リロード時間の関係上で調整されてそうならなくなってる。具体的には、懐に入られる可能性が高くなってる。
同様に中＜遠＜狙の筈だが、マップの地形・面積も影響して、そうはならない。
何が言いたいかというと、
>>933
中距離の存在価値は、相手の編成と的確な運用次第だよ。
一戦目は正直、何が出てくるかわからない。例え地雷でも好きなもの乗れば良いと思うよ。おれも我慢できる。
編成時に萎える構成でも…例えばキャノンＡ２人とかでも、運良く敵に中以遠が２機いれば役立つから。
逆に言えば、二戦目に「敵に中以遠が２機いる筈！」とヨミきったわけでもないのに中を２機入れるのはマズい。
そこが、キャノン一択が嫌われやすい一因なんじゃないかと。
ただ、一機がミサイル系だと話は別かな。近格が前線維持するのは少しキツいけど、ぶっちゃけ敵にタンクＢがいなけりゃ押し込む必要ないもの。
丘上で暴れ足りない近格には無理せず引いていただき、自拠点付近で暴れてもらえれば良いし。
将官・佐官レベルの戦場でなかなか中距離が活きにくいのは、相手も中以遠が少ないからじゃないかと思った。
基本的に強いのは近＞格だろ？近の射程距離で封殺すれば。
ならば、同じ理由で中＞近なんだよな、机上計算では。
ただ、命中率と弾数、リロード時間の関係上で調整されてそうならなくなってる。具体的には、懐に入られる可能性が高くなってる。
同様に中＜遠＜狙の筈だが、マップの地形・面積も影響して、そうはならない。
何が言いたいかというと、
>>933
中距離の存在価値は、相手の編成と的確な運用次第だよ。
一戦目は正直、何が出てくるかわからない。例え地雷でも好きなもの乗れば良いと思うよ。おれも我慢できる。
編成時に萎える構成でも…例えばキャノンＡ２人とかでも、運良く敵に中以遠が２機いれば役立つから。
逆に言えば、二戦目に「敵に中以遠が２機いる筈！」とヨミきったわけでもないのに中を２機入れるのはマズい。
そこが、キャノン一択が嫌われやすい一因なんじゃないかと。
ただ、一機がミサイル系だと話は別かな。近格が前線維持するのは少しキツいけど、ぶっちゃけ敵にタンクＢがいなけりゃ押し込む必要ないもの。
丘上で暴れ足りない近格には無理せず引いていただき、自拠点付近で暴れてもらえれば良いし。
将官・佐官レベルの戦場でなかなか中距離が活きにくいのは、相手も中以遠が少ないからじゃないかと思った。
941 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 06:11:26 ID:vnWpukgEO
>>940
あとは、佐官以上の戦闘で空気にならない腕前の人が少ない
あとは、佐官以上の戦闘で空気にならない腕前の人が少ない
942 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 06:17:45 ID:2Q3VdUfWO
このスレでは、書き込んだ人達の腕の差と怨念の深さに、あきれている。
支援機不要説支持者は、全員で削除依頼だして、戦場の絆ウィキを改訂しろよ。
次スレ作らないでほしい。
支援機不要説支持者は、全員で削除依頼だして、戦場の絆ウィキを改訂しろよ。
次スレ作らないでほしい。
943 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 06:39:18 ID:Fbr/jmxrO
>>941
単純に中距離乗りのスキル不足かorz
まぁ確かにね。
ところでタンクＤ検証なんだが、今日は中佐×２・大尉×２の組み合わせで４戦、尉佐官レベルの戦場に出撃できた。
編成は格格近Ｄで結果は４戦３勝。
近の立ち回りがかなり肝。クレバーに射撃で敵前衛をいなせる近がいるとかなり活きる。
ストのスピアも活きてきそう。
負け試合は、敵スナイパーに射程外から粘着されますた(´･ω･｀)
ちなみにＤをジムキャＣにしてみたが、Ｄより炎上時間が短い気がする。敵に中以遠がいても粘着できず、中途半端感が否めない。
単純に中距離乗りのスキル不足かorz
まぁ確かにね。
ところでタンクＤ検証なんだが、今日は中佐×２・大尉×２の組み合わせで４戦、尉佐官レベルの戦場に出撃できた。
編成は格格近Ｄで結果は４戦３勝。
近の立ち回りがかなり肝。クレバーに射撃で敵前衛をいなせる近がいるとかなり活きる。
ストのスピアも活きてきそう。
負け試合は、敵スナイパーに射程外から粘着されますた(´･ω･｀)
ちなみにＤをジムキャＣにしてみたが、Ｄより炎上時間が短い気がする。敵に中以遠がいても粘着できず、中途半端感が否めない。
944 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 06:43:18 ID:AMRssZ9B0
ざっと要約すると、中遠はいるとポイントが安定しないから近格狙の編成にしろって事？
確かに近格狙なら「コイツレーダー見てるのか？」って動きでもポイント取れるからね。
中距離即決するのは大抵がジムスト・ギャン出す為の自分の周りしか見えてない近格乗りだけどね。
確かに近格狙なら「コイツレーダー見てるのか？」って動きでもポイント取れるからね。
中距離即決するのは大抵がジムスト・ギャン出す為の自分の周りしか見えてない近格乗りだけどね。
945 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 08:40:42 ID:maL6VGalO
格近狙は個人スキルが高ければポイントが取れるけど、中遠は個人スキルだけじゃ無理だよね。
どんだけキャノンを当てのが上手くても近付かれたら当てれないし、ダウン後の無敵時間と遮蔽物を使えば確実に近付かれる。
仲間にそこんとこを理解して貰ってチームで動いてこそ中遠は生きるんだけど、チームとして動くと戦闘には勝てても格近はスタンドプレイ時よりポイントが低くなる時が多い。
ましてや、他店舗間だと味方の腕が分からないから背中を預けるのに不安になって無難な格近狙を選ぶ事になる。
だから、高階級戦や野良では中遠を使う人は少ないんだと思う。
一発の威力と弾数を考えると割は良いはずなんだけどなぁ……
どんだけキャノンを当てのが上手くても近付かれたら当てれないし、ダウン後の無敵時間と遮蔽物を使えば確実に近付かれる。
仲間にそこんとこを理解して貰ってチームで動いてこそ中遠は生きるんだけど、チームとして動くと戦闘には勝てても格近はスタンドプレイ時よりポイントが低くなる時が多い。
ましてや、他店舗間だと味方の腕が分からないから背中を預けるのに不安になって無難な格近狙を選ぶ事になる。
だから、高階級戦や野良では中遠を使う人は少ないんだと思う。
一発の威力と弾数を考えると割は良いはずなんだけどなぁ……
946 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 08:54:30 ID:71V5awiV0
＞中距離即決するのは大抵がジムスト・ギャン出す為の自分の周りしか見えてない近格乗りだけどね。
で、支援の要領も判らないのに、格闘機体を見つけると
粘着して撃墜にやっきになって落とされたり、
ほんとに支援が必要な場所に目が行かないで、立ち回りが変。
こうなると空気以下の存在だよな～。
で、支援の要領も判らないのに、格闘機体を見つけると
粘着して撃墜にやっきになって落とされたり、
ほんとに支援が必要な場所に目が行かないで、立ち回りが変。
こうなると空気以下の存在だよな～。
947 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 09:21:02 ID:oH1tWBs30
元旦に野良で絆始めしてきたんだけど
ドムメインなのに一度もドムに乗れずに
ドムトロ＆ザクばかりだった・・・即決が
多くてなorz
まあそれはともかく、近格から見て中距離に
お願いしたいのは
「突破してくる拠点狙いのタンク＆キヤノンの通報」
近格に通報して、近格が戻ってくるまで足止め
してくれればいいんだ。
それで何度負けたことやら・・・・
ドムメインなのに一度もドムに乗れずに
ドムトロ＆ザクばかりだった・・・即決が
多くてなorz
まあそれはともかく、近格から見て中距離に
お願いしたいのは
「突破してくる拠点狙いのタンク＆キヤノンの通報」
近格に通報して、近格が戻ってくるまで足止め
してくれればいいんだ。
それで何度負けたことやら・・・・
948 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 09:34:18 ID:tJQBDL8iO
タンクBが突破してくるのは、大抵山頂のアーチか洞窟だよな。
山から来れば姿が見えるし、洞窟ならレーダーで察しが付くはず…と思うのだけど皆眼前しか見てない。
山から来れば姿が見えるし、洞窟ならレーダーで察しが付くはず…と思うのだけど皆眼前しか見てない。
949 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 09:39:22 ID:Yzfn1GoU0
野良でキャノンA×3、近（自分）となったらどう動いたらいい？
私の書き込みが支援機機乗りを叩く編成論を起こす発端になってしまったような気がします。
皆さん申し訳ありません。
>>868 支援機を叩く口述にされるのでしたら、テンプレにしないで下さい。
>>942 私も、しばらく次スレを立てない方がいいと思います。
私が思うにココに書き込んでいる方々は、
皆さん支援機に乗りたいんだと思います。でも、
今の支援機バブルの影響で、増えた支援機即決の為に支援機に乗れてず、不満を募らせ
そのため、ココに書き込んでいらっしゃるのではないでしょうか？
実は皆同じ思いを抱えている仲間なんじゃ無いでしょうか？
皆さん申し訳ありません。
>>868 支援機を叩く口述にされるのでしたら、テンプレにしないで下さい。
>>942 私も、しばらく次スレを立てない方がいいと思います。
私が思うにココに書き込んでいる方々は、
皆さん支援機に乗りたいんだと思います。でも、
今の支援機バブルの影響で、増えた支援機即決の為に支援機に乗れてず、不満を募らせ
そのため、ココに書き込んでいらっしゃるのではないでしょうか？
実は皆同じ思いを抱えている仲間なんじゃ無いでしょうか？
950を踏んでしまいましたが、私は次スレを立てない方がいいと思います。
反対の方はいますか？
反対の方はいますか？
952 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 09:43:59 ID:yw3R90BK0
953 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 09:47:44 ID:Cq3IBA+wO
>>953 即決に関してどうこうしようとか思ってません。
前線の立場を取り支援機を叩く人と、支援機の立場を取りその叩きに対抗する人、
お互いに支援機に乗りたいのに、マナーを守っているために乗れてない人、
同じ境遇なのに叩き合っている現状で、
すこしお互いに頭を冷やしてもらいたいと思って凍結した方が良いと思うのですが…
前線の立場を取り支援機を叩く人と、支援機の立場を取りその叩きに対抗する人、
お互いに支援機に乗りたいのに、マナーを守っているために乗れてない人、
同じ境遇なのに叩き合っている現状で、
すこしお互いに頭を冷やしてもらいたいと思って凍結した方が良いと思うのですが…
956 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 10:10:04 ID:Yzfn1GoU0
>>952
拠点まで下がると、キャンプと言われるのではと
拠点まで下がると、キャンプと言われるのではと
957 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 10:16:12 ID:yw3R90BK0
958 ：ゲームセンター名無し：2007/01/02(火) 10:28:41 ID:tJQBDL8iO
既に問題提起はなされて皆がそれを認識した、後は時間が解決するだろう。
全くゴチャゴチャと…蒸し返す様な事書くなっての。
負い目があるなら黙っとれぃ！
全くゴチャゴチャと…蒸し返す様な事書くなっての。
負い目があるなら黙っとれぃ！