ガンダム0079カードビルダー総合32

このエントリーをはてなブックマークに追加
761ゲームセンター名無し:2006/04/30(日) 01:38:52 ID:pOQy+D7K
タンクは優秀。
砂漠に強い。
タンクキャノンつおい。
コスト普通〜低め。
接近されたらガトリング後あきらめる。
762ゲームセンター名無し:2006/04/30(日) 01:38:53 ID:bmBYflXq
>754
どれもビルダーに出てねぇw
パトレイバーの機体はカコイイな。
763ゲームセンター名無し:2006/04/30(日) 01:40:22 ID:ns6Vjpof
ガンキャは連vs連の環境なら役に立つ日が来るよ、来るさ
764ゲームセンター名無し:2006/04/30(日) 01:40:27 ID:qGp8FvGw
今日も決め付け厨が発生しているのか
765ゲームセンター名無し:2006/04/30(日) 01:46:39 ID:71iUTNp0
キャノンの弾数増えたなら集中砲火が使いやすくなっていいじゃない
766ゲームセンター名無し:2006/04/30(日) 01:48:36 ID:kRlrtmVH
遅レスだが。
>>749
738は、高コストに見合うだけの攻撃力がなくなったので
「高コストに合わない」と言っていると思われ。
近接攻撃もなく紙っぺらな機体でもあの攻撃力があるからこそ
使う意味があるのであり。
せめて弾数がもうすこし(+1くらいずつ)増えてくれれば
まだ選択肢にも残るんだけどな。。。
767ゲームセンター名無し:2006/04/30(日) 01:48:39 ID:ci+GTbi3
>>756
ガンキャIIにはワイドレンジが標準搭載だったらなぁ・・・
768ゲームセンター名無し:2006/04/30(日) 01:49:55 ID:e+F1YPGd
ロック速度が上昇してしまってロック切れるのか?
ゲルやドムやダムくらいの機動があればなんとかなりそうだが、
正直ガンキャなんか絶望的に思えるのだけど。
今のロックスピードでもかなり一杯一杯なのに。
769ゲームセンター名無し:2006/04/30(日) 01:50:00 ID:OtZuRaLf
>>762
ジム系みたいに目のところがバイザーになってるメカが好きなのよ。
昔のマクロスとかバイファム好きだからかな。
と、今日はガンキャノンパンチ×5でアプを殴り殺した俺が言ってみる。



どうでもいいけどガンキャノンからキャノンとって大出力スラスター付けたら
鬼の格闘機体が出来そうな気がしてならないんだが。
770ゲームセンター名無し:2006/04/30(日) 01:51:41 ID:xkPa8Zve
ガンキャノン パ-----ン-----チ
771ゲームセンター名無し:2006/04/30(日) 01:52:12 ID:vUjcz/X8
「自分が今まで苦労してきたんだからこれから始める初心者が楽をするのは気に入らない」
こういう考え方は根本的にあるだろうな
まあ基本的な人間の性質みたいなもんだよ
772ゲームセンター名無し:2006/04/30(日) 01:56:29 ID:NMzKEmcY
>ガンキャIIにはワイドレンジが標準搭載だったらなぁ・・・
言われてみれば・・・・。たしかにガンキャUはゲルキャと同コストなのに
あのていたらく・・・・。
773ゲームセンター名無し:2006/04/30(日) 01:57:06 ID:xkPa8Zve
基本的な人間の性質=NTではない



774ゲームセンター名無し:2006/04/30(日) 01:57:57 ID:e+F1YPGd
>>766
薄っぺらな装甲ではあるが、HPが異常に高いのでもろいとは思わない。
格闘を三回は当てないと落ちてくれないし。
機動も高いし飛行ユニットなので本気で逃げれば下駄がなきゃ追いつけないし。
775ゲームセンター名無し:2006/04/30(日) 01:58:17 ID:kRlrtmVH
使えるかはともかく。
(素手?の)格闘攻撃力がうpする兵器とかあったら面白くない?

メリケンサックみたいなw
776ゲームセンター名無し:2006/04/30(日) 01:58:34 ID:+oRQ71LN
>>769
ソードカラミティじゃあるまいし…
そういえばあれも赤だったな
777ゲームセンター名無し:2006/04/30(日) 01:59:21 ID:6iYac0ri
>>749
そのどちらのMSも防御ちゃんとすればアプのビームでも3発は凌げる。
アプ2はどう足掻いても格闘3発で落ちる。その代わり速い。けど小回り効かない。

コストもあんまり変わらんけど、冷静に考えればそこまで強いユニットでも無い。

まあアプビーム弱体化しても、無防備なジムが一撃で落ちればそれで良いや。
まさかジムが生き延びたりしないよな?
778ゲームセンター名無し:2006/04/30(日) 02:00:21 ID:2xfx3zoi
>>767
スナイパー系にはロングレンジが付いてるんだから
ガンキャノン、少なくとも重装型以降のにはワイドレンジが付いててよさそうなのにな

>>768
ロックされる前にロックしろ
そして必殺のキャノンを撃ち込むんだ!
779ゲームセンター名無し:2006/04/30(日) 02:04:11 ID:kRlrtmVH
>>774
でもやっぱり、今以上に補給が必要になると
非常に使いづらくなるのは間違いなく。。。

って、アプ単騎メインっちぅ厨編成な漏れが言っても説得力無いが。
780ゲームセンター名無し:2006/04/30(日) 02:05:38 ID:OtZuRaLf
>>777
連邦兵だが、確かにアプの大砲でジムが落ちないのはしっくり来ない
盾防御忘れて「あ、溶けた」であってこそのアプ。

そしてレンジの関係でなぜかガンタンクごときに翻弄されてこそジオング。
781ゲームセンター名無し:2006/04/30(日) 02:08:44 ID:HMUVd8a0
アプが弱体化とか文句を言うやつは
どれでもいいからガンキャノンを使ってみろ
どれだけ贅沢を言っているかが解るはずだ


それでも俺はガンキャノンを使い続けるぞ!
782ゲームセンター名無し:2006/04/30(日) 02:08:51 ID:e+F1YPGd
>>778
そげなこと言っても、水中でアクティブサス無しで戦うようなものだぞ。
あの、ロックが伸びてきているのに逃げようと足掻いても徒労に終わる感覚は・・・・・。
つーか、話だけ聞くとヤバイと思ったときには既にロックされてしまいそうな勢いなんだけど。
783ゲームセンター名無し:2006/04/30(日) 02:10:12 ID:pOQy+D7K
>>780
陸ガン使ってるが防御し忘れると収縮なら一発でとろけるよ。
カスタムワイド付いてただけやったし。
784ゲームセンター名無し:2006/04/30(日) 02:10:42 ID:6iYac0ri
>>780
あ、大砲(収束)じゃなくて拡散でもジムが溶けて欲しいんだが、それでもいい?

あとジオングは機動性の関係でガンタンクに翻弄される事は有り得ない。
ただサイコミュ使いこなせてない人が多いのは事実。

使いこなせば最強クラスだが、それでも現状でメリット、デメリットが良い感じにバランス取れてたと思うんだがな。
それをさらに威力下げるとか意味が分からない。それなら通常兵器と変わらんから、弾数2倍くらいにしてくれよ。
785ゲームセンター名無し:2006/04/30(日) 02:12:48 ID:ci+GTbi3
>>778
そもそもワイドレンジのカードイラストはなんなんだと(w
酷いよね。
>>768
キャノンもロックしやすくなってるんだから、僚機との連携に生きる道がある。
筈。
786ゲームセンター名無し:2006/04/30(日) 02:14:05 ID:OtZuRaLf
>>784
拡散でも素ジムまで(というかHP12〜13)なら溶けないほうがおかしいよなw
陸ガンクラス(HP15以上)は満身創痍でも生き残らないと戦力バランス厳しいけど。
787ゲームセンター名無し:2006/04/30(日) 02:14:15 ID:A9hATOPx
ジムがかっこ悪いとかいってるのってガチのファースト世代で、最近のプラモとか外伝ゲームをスルーしてるやつらじゃないか?
素ジムもMGでデザインが洗練されてからエライ格好よくなってるぞ。
ハロウィンGMや指揮GMのカードイラストなんてUCガンダム系のイラストより余程気合入ってるしイカスぜ!
788ゲームセンター名無し:2006/04/30(日) 02:15:29 ID:6iYac0ri
>>781
それは俺がお前に「アッザムを使ってみろ」と言うようなモンだと思うが。

アプと比べるなら役割的には180_辺りだよな。武器だけど。
180_持ちが1,2体居るだけで、現状でもアプは厳しい。
789ゲームセンター名無し:2006/04/30(日) 02:16:45 ID:jpwBvScP
>>762
パトレイバー懐かしいね。
ジム頭の2号機いいね
>>764
誰のこと?
790ゲームセンター名無し:2006/04/30(日) 02:20:22 ID:csEodTNu
>>712
専用機前提ならコストはノリスと大差ないわけだが。
グフ/RR+ラル=265
グフカス+ノリス=250

ラルは砂漠or森林にいるだけでテンション↑も良いけど、撃墜されたら敵軍全員MIN+自軍全員MAXがシャレにならない。
テンションMIN=クリ攻撃をまず避けられないわけで。
マクベ、ボーンとか併用したラル特攻は強力な戦術。
コスト15の差はパラメータ、砂漠森林でテンション↑で埋まってるよ。
ノリスはグフカスに乗せてると格闘、射撃が育たないしね。
ジオンメインの両軍使いだけど、相手する時はラルのほうが怖い。
791ゲームセンター名無し:2006/04/30(日) 02:20:48 ID:6iYac0ri
>>786
流石に陸ガンクラスが拡散で溶けるとこっちも納得行かない。

以前08デッキの人と対戦して、拡散で2体巻き込んで即死させてしまった時は、
「とりあえず優位に立てたけど、この後どう格闘を掻い潜るか」とか考えてた矢先だったので、ポカーンとなった。
アプの攻撃力云々以前に、マルチロックで攻撃力が上がるという訳の分からない仕様を廃止する方が先だと思うんだ。
792ゲームセンター名無し:2006/04/30(日) 02:20:59 ID:tsaPUSBq
>>787
ファースト厨だが、洗練されてないジムの雑魚感が、ジムの格好良さだと思う。
793ゲームセンター名無し:2006/04/30(日) 02:23:28 ID:e+F1YPGd
>>781
ガンキャU(180)+ガンキャBL×2(50×2)+高出力ジェネ(30)=310
改めて見るとコストの無駄遣い以外の何者でもないが、がんばってやっている。
どう考えてもダムにハイハンの方がコスト分のダメージ効率は良いよなあ。
794ゲームセンター名無し:2006/04/30(日) 02:24:48 ID:ci+GTbi3
>>792
ジムは元々洗練された雑魚メカだと思うが。
あのシンプルなデザインで、ガンダムやザクと並べて引き立つ雑魚の風格が。
あの好キット1/100ジムで沢山遊んだから解る。
795ゲームセンター名無し:2006/04/30(日) 02:25:14 ID:HMUVd8a0
>>792
その洗練されてない雑魚感をベースとして
外伝とかでの主役っぷりがあるからカッコいいんだよな

WD仕様のジムが欲しいよ・・・
796ゲームセンター名無し:2006/04/30(日) 02:28:05 ID:ZwiWRB7V
MGのジムは正直かっこ悪いと思うがどうなんだろう?
ジムは儚く雄雄しくとろけてこそジムなんだし、ぬっぺらしたデザインが最高なのに・・・

ガンキャノンUでブラウブロとろけさせてたけどビーム弱体化・・・
それでも重装型ガンキャ(ビーム)の2体編成はヤメナイ!
797ゲームセンター名無し:2006/04/30(日) 02:30:49 ID:tsaPUSBq
>>794
雑魚メカとして”洗練”されているという意見には同意ですよ。
旧キットの、あの青みがかった整形色は絶品だと思う。
798ゲームセンター名無し:2006/04/30(日) 02:31:31 ID:HMUVd8a0
>>793
それでも、前衛が旨く盾を剥いだときにリンクロックが決まれば一発昇天ものだったんだ
もちろんパイロットはリドで

リンクロック廃止、ロックスピードUpってのが吉と出るか凶と出るか・・・
あとこのゲームでガンキャノン最大の敵はジムキャノンだな
799ゲームセンター名無し:2006/04/30(日) 02:32:09 ID:ci+GTbi3
>>796
MGジムも今風デザインで良いんじゃね?
初代1/100ジムの登場時のかっこよさには及ばんが。
800ゲームセンター名無し:2006/04/30(日) 02:35:08 ID:ci+GTbi3
>>798
ガンキャノンの防御攻撃は腹ばい射撃になればいいのに。
姿勢の安定化による命中率上昇と、低姿勢による回避率上昇なんてのどう?
801ゲームセンター名無し:2006/04/30(日) 02:35:21 ID:OtZuRaLf
ビーム弱体化か……
俺の高出力+白BR2丁のスナカスの破壊力は大丈夫なんだろうか……
802ゲームセンター名無し:2006/04/30(日) 02:39:59 ID:HMUVd8a0
>>800
その通りだよなぁ・・・
現状の頭部バルカンだってグーパンチより使いどころないんだし
803ゲームセンター名無し:2006/04/30(日) 02:45:48 ID:A9hATOPx
やっぱりF91から入った俺のような新参とはR-GM観が違うんだなぁ。
素GMのイメージも哀戦士でシャズゴにコックピットぶち抜かれよりめぐりあいでドムといい勝負してたって感じだし。
敵の新型やエースに果敢に挑む健気さと影の立役的な格好よさがなんとも(*´д`*)ハァハァ
804ゲームセンター名無し:2006/04/30(日) 02:49:01 ID:ci+GTbi3
>>803
F91も15年前なんだよなぁ・・・
オッサンプレイヤーばかりなのも頷ける。
805ゲームセンター名無し:2006/04/30(日) 02:56:36 ID:YlrzgjIm
今度のバージョンうpの時期と内容ってどこに出てる?
806ゲームセンター名無し:2006/04/30(日) 03:06:16 ID:6r6x6f0U
ガンキャノンは赤でもバルカン撃てるようにすればいいんじゃね?
807ゲームセンター名無し:2006/04/30(日) 03:17:27 ID:KlicW49H
ロケテ感想ですが「悲観するほどじゃなかったよ」と、先ずは言わせてw
体感としては「現Verよりは楽しかった」
新ルールが入ったので、
また新たにデッキ考えなきゃあかんなと、マジデワクワクしてる
おれデッキ組んでいるときが一番楽しいかもしれないw

メインで使ってきたのはギャン+ゲルの格闘デッキなんだけど、
バルカンでグフ盾壊される程ではないが、確かに弱くはなっていたよ
ただ、全体的に戦いが長くなったので、弾切れのない格闘は、
このぐらいのバランスで丁度いいのかもしれない。
まだまだ最強に近いぐらい強いですよ。
ただ、長くなったので格闘は疲れるね・・・
808ゲームセンター名無し:2006/04/30(日) 03:36:03 ID:vQIvs7yT
オーパイとか再出撃しても困りそうだなぁ〜。末長くお付き合いできるパイとメカを不要カードと早めに整理トレードしないと。
809ゲームセンター名無し:2006/04/30(日) 03:41:31 ID:e+F1YPGd
>>807
使ったデッキが格闘デッキなら参考意見だな。
最大の問題点はリンクロック無しなんだから、
マゼラ砲を中心に、バズーカ+三連ミサイルをリンクロックさせるデッキがどうなったのかの検証が無い。
810ゲームセンター名無し
>>807
ロック速いらしいけど、攻撃重視のロックとか切れる?
遠距離での180_、近距離でのマシンガンとか絶望的なんじゃないかと心配なんだが。

今より反射神経が重要になるのかな?