HI-SCORE MEETING ROOM 九

たとえば、集計して2ヶ月目のゲームで全一になったとする。
これで「俺最終持ってるぜ」って言うのはなんかオカシイ気がするんですが、
具体的にどのくらい経てば最終と言えるんだろう。

1年以上更新が無い場合

最近は初回に何の価値も無いような

音ゲーのスコアって価値あるん？

NAIならまた抜き返せるだろ

「やれば抜ける」は負け犬の合言葉〜♪

たしかに一年くらい更新がなければ、「最終」と言っても違和感は無いな。

>>794
あるよ。格ゲーと同じで価値は低いけど。
価値が低いだけで、価値が無いわけではない。
まぎれもなく一個の全一であり、低い価値の全一も
数を獲ればそれなりに立派な実績とみなされる。

STG全一の評価が一番低い

>>798
その理論はおかしいですよ。
塵が積もれば、いずれ邪魔な「ゴミ」となります。
音ゲーや格ゲーによる全一の価値は人それぞれでしょうけど、
ある日突然「ゴミ」が「宝の山」に変わることは有り得ないのです。

>>800
お前の屁理屈がおかしい。お前の論理的思考力が低劣なだけ。
ゴミなんて一言も言ってない。お前が勝手に言い出し始めただけ。

ゴミとか言い出した厨房のお前が「人それぞれ」などと
物分りの良さそうな事を同時に抜かすおかしさに自分で気付けよｗ

>>800
どこに塵なんて、書いてありますかねー？
塵は積もればゴミになるかもしれんが、スコアとの具体的相関性は全くないし、
言及した覚えも無い。お前が勝手に言い始めた理屈に自分で
「その理論はおかしいですよ」などと言われても返答のしようが無いな。
お前の頭がおかしさをアピールしているだけだな。

>>800
解った。厨房様の為に、解りやすくしてあげよう。
音ゲーと格ゲーの全国一位は1000円札。

これでいい？積もってもゴミにはならんよ。
ハイパーインフレでも起こらない限りな。

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　　
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|


正直、連投書き込みしてでもイテこまさなきゃ負けかなと思ってる
（スコア評論家）

私は最終の数は一応６個ということになります。初回はゼロ。
全一タイトル（部門）数も６個、つまり全部最終になっています。
でも本当にしょーもない内容っつーかで、自慢にもなりません。

それらの中には、初回や途中の全一プレイヤーが
高名なスコアラー氏のもありますが、
正直その人達に勝ったなんて到底思えません。
粘着で墓荒らししてどうにか抜いたというだけです。
もし全く同じ環境を与えられてヨーイドンで始めて
実質１００時間経過後の結果を見たら、
まるきり負けているでしょう。

そういう私なので、初回を獲れる人はスゲーと思います。

馬鹿な住人ばかりだな

ただ、初回や序盤でダッシュを決めるタイプのスコアラーは
今や本当に少数になりましたね。
シューティングで言うと、初回〜序盤でハイレベルな競争が行われたのは、
怒首領蜂あたりが最後だったんじゃないでしょうか。
彩京シューはもう少し後まで、４５ＩＩあたりまでだったかも知れません。
ガンバード２では既に初回穴キャラが出てましたね。
その後も初回とは思えない凄いスコア出す人はいましたが、
もう競争相手がいなくなっていたように思います。

本人達の勝手だろ馬〜鹿！！！！！！！！！

＞価値が低いだけで、価値が無いわけではない。

記録の話なのに、こんな書き方したら塵やらゴミやら言われても仕方ないわなぁ。
所詮、音ｹﾞや格ｹﾞスコアは塵やらゴミのレベルと思ってるってことがこの一文に現れてるさ。

>>809
はぁ？「塵やらゴミのレベル」などと思っていないし、そんな誤解を
する奴の頭がおかしい。小学三年から国語をやりなおせ。
塵やらゴミやら、言い出す厨房が塵やらゴミやらと思ってるだけの話だろ。

塵やらゴミやらと思っているなら、「価値が無いわけではない」などと
>>794の発言に対してわざわざ言ったりはしない。

日本語を文意に沿って解釈出来ない厨房は発言するなよｗ＞８０９

もう一度コピペで書くよ。


あるよ。格ゲーと同じで価値は低いけど。
価値が低いだけで、価値が無いわけではない。
まぎれもなく一個の全一であり、低い価値の全一も
数を獲ればそれなりに立派な実績とみなされる。


↑
「まぎれもなく一個の全一」「立派な実績とみなされる」
塵やらゴミやら思っていたらこんな文言が出るわけが無い。



>>809の言う「所詮、音ｹﾞや格ｹﾞスコアは塵やらゴミのレベルと
思ってるってことがこの一文に現れてるさ」

↑これに該当する発言は>>800である。

今晩は新種が紛れ込んでるな？

「まぎれもなく一個の全一」「立派な実績とみなされる」

と言いつつ。

「価値が低いだけで、価値がないわけじゃない」

「立派な実績」なのに「価値が無いわけではない」っておかしいぞ。
「価値が無いわけではない」程度の物をいくつ集めても、
それは無価値に等しいと思うのは普通。
だから、>>800みたいな解釈されても仕方ないと思うが。

単純に書き方が悪いだけに一票。

>>812
＞「価値が無いわけではない」程度の物をいくつ集めても、
＞それは無価値に等しいと思うのは普通。

↑これが、普通ではない。曲解もしくは読解力不足。
早い話が>>812の頭が悪い。
現に「数を獲ればそれなりに立派な実績とみなされる」
と書いてるじゃん。

なんで、相手の書いている文を意図的に無視して、
逆方向の解釈を持ち出すの？もはや国語力以前の
お前の人間性の問題だな。＞＞８１２

お前＞＞８１２の頭が悪い、と断定の一票。

812と813はドングリの背比べだ　ｷｬﾊﾊﾊﾊｰ

812と813はドングリ兄弟に認定

池沼はすぐに断定したがるという法則が
ここでもまた。。。。

タイトル単体じゃなくて、格ゲーや音ゲーはおしなべて価値がないとかジャンルで断定したり
価値のない全一でも数さえあれば立派とかトンデモなご意見。

だんだん評論家らしい発言が板に付いてきたね。
ｲｲﾖｲｲﾖｰ

>>817
＞タイトル単体じゃなくて、格ゲーや音ゲーはおしなべて価値がないとかジャンルで断定したり
＞価値のない全一でも数さえあれば立派とか

↑これまでこのスレのどこを探してもこんな事が書いてあるのは>>817
だけだがな。馬鹿丸出しの>>817全然ヨクナイヨーヨクナイヨー。

罵りあうサルぢえ達

こうは書いてあるなｗ

タイトル単体じゃなくて、格ゲーや音ゲーは価値が低いとかジャンルで断定したり
価値の低い全一でも数さえあれば立派とか

評論家崩れカッコ悪ぅー

所詮は評論家と昔のスコアラー達だな

評論家って格付けしたがるよね、なにがなんであろうと。
それが評論家の性なのかね？
音ゲーも格ゲーも価値は低いとか言ってるし。

>>822
文章で長々と説明するよりも
何かと比較したほうが分かり易いからじゃないのかな
しかも、そういう安易な評論を受け止める人も多くて、それなりに需要があるって事では

格付けしたがる評論家達


ん？どこかで聞いたことがあるような

評論家もいいと思うよ。
ただし、過去にいくつか自分で全一経験のある元スコアラーに限るがね。
ここで大層なことブチ上げてる人たちは、もちろん全一取ったことあるんだよね？

あるよ。

このスレ見てると、全一取ったことないのに口だけの評論家は確かにいるようだ。

最終以外に「最終保持期間」を考慮すべきだと思う。最終ばかりに評価を
置いてしまうとY.Nとか古いスコアラーの価値がなくなってしまう
じゃん。初回、全１獲得数、最終保持期間（最後に全１を取ってから現在までの
期間）これらを総合的に評価すべきだと思う。
個人で全１を更新し続ける場合もあるので、それは「全１保持期間」
として評価するのもありでしょう。まあ最初の方のスコアは抜かれてしまいます
けど。
全１保持期間、最終保持期間のスゴイ例として怒首領蜂のNAIと長田が上げられる
と思う。
長田仙人はA,B両タイプ共に凄いので全体的評価では一番かも。両方挙げるのは
メンドイので、Ａタイプのみ挙げます。初回はWXW氏だが2回目から仙人の
独壇場。1997/05/18〜1999/06/20まで３年に及び全１を保持していた。
最終保持は1998/02/22〜1999/06/20。およそ1年四ヶ月に及び保持してきました。

NAIのＣタイプはもっと凄い初回もNAIです。1997/03/23〜2003/04/20
およそ６年に及び全１を所持してきました。1999/02/21〜2003/04/20
もっと凄いのが最終保持期間ですかね。およそ４年の間誰も抜けなかったのですから。
ゲームをやってたのは2年間、残り４年は寝かせてたわけです。その４年の
歳月をかけてやっとこさ抜かれたわけです。攻略ビデオというお土産付きで。

怒首領蜂に関してNAI、長田以外に挙げられるべき人物は当然、
最終保持の揚雲、ＮＡＬ、ＷＴＮ氏でしょう。NAIなら抜ける
と仰るかたもいるけど、同じゲームを何度も何度もやってれば特定の
ゲームに限ればプレイヤーの格差を縮めることは可能だと思う。かなり
極まったスコアなので、NAIでもたやすく抜けるもんでもないと思う。
かなり極まった最終を持っていればそのゲームに関しては揚雲とNAIは
同等と言っても過言ではありません。
長田仙人のスコアを抜き去りWTN氏と最終争いをしたヤキソバンDX氏も
忘れてはいけませんね。初回、序盤には弱いが壺が嵌れば無茶苦茶
強いプレイヤーだと思う。こういうタイプも評価しなくては。

そしてＡ，Ｂ両タイプで初火蜂撃破しているWXW氏も忘れてはなりません。
Ａタイプでは初回集計で取って火蜂撃破も撃破してます。
なんと残機を二機残してのクリア。今ではスコアだけを見ればなんともない
ですが、限られた期間でいち早く火蜂を倒したというその腕、上手さは
評価しなかればならないと思います。
ですから、初回、全１獲得数、全１保持期間、最終保持期間、に加えて
ちょっとそのゲームの難易度と競争率、期間なども加味した上で、
ファジーで曖昧ではあるけれどもそのプレイヤーの「上手さ」というものも
考慮しなければならないと思います。

こうしたものを数字で表せればいいんだけど、それこそ
ファジーで難しいですわなあ。
プレイヤーのランク付けの前にゲームのランク付けもする必要がありそう。

まあここまでやるとこんがらがってくるが、
「最終保持期間」と「全１保持期間」この二つは評価してもまちがっていないの
は？ダライアスとか最終保持期間も全１保持期間も全１獲得数も
凄いんですよね。だからみんなＹ．Ｎは凄いって言うのだと思います。
最終だけに価値を置くなら、並ですよ。１個くらいですか？
極論から言うと(A)(A)(A)T.YとY.Nは同じということになります。
が誰も納得しないでしょう。もしY.N氏の全１獲得ゲームがダライアス
だけだったとしても、同等には扱えません。
ですからゲームの格も考慮する必要があります。

Y.Nは、金がなくて、やり込めないのに

怒首領蜂厨のオナニー終了。

スレ再開。↓

1997/05/18〜1998/10/25
NAIの全１保持はここまでだね。WTN氏に一度抜かれてる。
それでも凄いけど。最終保持は4年で同じ。

>>832
いや怒首領蜂が分かりやすい例だから挙げたまで。

Aタイプの初回はWXW、最終はWTN、Bタイプの初回はYGA-IBA、最終は
NAL
となると長田仙人の名前はどこにも出てこない。

最終を絶対価値、初回を絶対価値、または双方でしか評価しなくなると
長田仙人のスコアラーレベルは０になるが、そんなはずはないでしょ
ってことだよ。

Y.Nが凄いと言われるのは上手かったからだろ。
別に保持期間が長かったからじゃない。

「最終保持･全一保持期間」って言うのは、
・最終のまま放置された期間
なのか
・数多くの挑戦者が抜けなかった期間
なのかは、今のシステムでは判別不明。
したがって唯一の絶対的評価の尺度が最終云々〜となる訳で。

＞YNとAAA
そもそも嘘スコアの時点で登録抹消。0点。
ゼロは×＋÷〜っても0点。
君は何とかして、(A)(A)(A)T.Yの復権を果たしたいのかね？

0+1=1

何？Y.N嘘スコ歴あり！？

そもそも「最終保持期間」を評価すると言うのなら、
マイナーな大型筐体物でこっそり最終を出しとけば、
もう誰も抜けなくなるので余裕では(後からプレイ不可能)？

ゲームの”格”と言うのもナンセンス。
F/Aとか糞ゲーだけど、
当時、意味不明にノーベルとかで流行ってた＆ナムコ
と言う事で”格”が上になっている(笑)。
君らの言う”格”って、
「良く分かんないけど、○○さんがやってる」
〜っていう理由で”格付け”がアップしてんじゃないの？

>>836
「＋」が余計だったな(笑)。

>>837
文脈とか読め。お前、興奮し過ぎ。

ﾅﾝﾃﾏﾇｹﾅ評論家達ﾀﾞ