もう格ゲーの新作ださなくていいよ

591 ：ゲームセンター名無し：04/07/06 22:14 ID:???

ーき

592 ：ゲームセンター名無し：04/07/07 00:15 ID:zTcsDsAy

ほくとにししんくうは！

593 ：ゲームセンター名無し：04/07/07 00:42 ID:???

>>588
そんな当たり前のことを得意げにｗ
流れ的に全然的を得てないレスだな

594 ：ゲームセンター名無し：04/07/07 00:45 ID:???

いや、実際そう勘違いしてるやつは多い。

595 ：ゲームセンター名無し：04/07/07 00:47 ID:???

言い忘れ。

×的を得る
○的を射る

2ちゃんだからって言い訳は要らん。

596 ：ゲームセンター名無し：04/07/07 00:57 ID:???

バランスがよければ
Ａに有利がつくキャラＢがいてそのキャラに有利つくキャラＣがいて
Ｃに有利なのはＡとか、じゃんけん要素になって大会では
そこまで偏らないと思うんだが

597 ：ゲームセンター名無し：04/07/07 00:58 ID:???

>>595
２ｃｈだから…
というかわざわざ気づいて調べてくれて乙

598 ：ゲームセンター名無し：04/07/07 01:18 ID:???

射撃の場面を想像して「的を得る」はずがない、「的を射る」ものだ、
という誤解です。これは漢語に由来する表現であることを知らず、
日本語として「的を得る」はずがない、と思ってしまうのです。
語源の『大学』・『中庸』にあるように、「正鵠（せいこく）を失う」
という表現からきています。
この場合の正鵠は「正も鵠も、弓の的のまん中の黒星（『角川漢和中辞典』）」
のことで、射てど真ん中の黒星に当てることができたかどうか、当たったら
「得た」といい、はずれたら「失う」と表現していたのです。
矢で的を射るのは当り前としても、必ずしも的に、まして正鵠に当たるか
どうかは示していない表現が「的を射る」です。
たとえば、“［中庸、十四］子曰く、射は君子に似たる有り。
諸（こ）れ正鵠を失するときは、反って諸れを其の身に求む。
（平凡社『字通』白川静著）”と「失する」という表現をしています。
「失」の反対は「得」であり、「射」ではないのです。
そうでなくても、もともと「得」という字には「あたる」という意味があります（白川静の前掲書）。
いつのまにか「正鵠」という分かりにくいことばを使わず「的」に省略し、
「的を射る」という悪貨が「的を得る」という良貨を駆逐していて、
日本の国語辞典にも浸透しています。
「的を得る」という表現は、日中出版『論語の散歩道』重沢俊郎著
（p.188「それが的をえていればいるほど」）や、大修館書店『日本語大シソーラス』
山口翼編の「要点をつかむ」という項目にもあります。
また小学館の『日本国語大辞典（12）』にも「まとを得る」があり、
中国文学の京大助教授・高橋和巳の小説から「よし子の質問は実は的をえていた」を引用しています。

599 ：ゲームセンター名無し：04/07/07 02:30 ID:???