新・グッピー総合スレ
355 ：pH7.74：
447 ：pH7.74：2009/02/20(金) 22:04:43 ID:63ldUuBD
まとめようか
「日本には西洋タンポポとか繁殖してるし」「バスを漁師は悪く言っていない」「グッピーは市販されてるし川でとれたからまた捨てていい」
普通に考えろよ 何でバスやカダヤシその他外来種ペットが規制されたのか。ペットは終生飼育 バスは生息地から持ち出さない
どちらもモラルの無い奴が問題なんだよ。当たり前の事ができないから結局規制されたりするんだろ？ 「既にいるから放して良い」訳無いんだよ
ペットショップで売られてる生物は全て逃がして良いと解釈されるような発言は最悪だな。
450 ：pH7.74：2009/02/20(金) 22:13:07 ID:v2S5vV9N
野良ｇピーを捕獲して、綺麗じゃないから飽きて放流したんだろ？そんなに騒ぐことじゃ無いと思うがな。
452 ：pH7.74：2009/02/20(金) 22:31:21 ID:63ldUuBD
>>450
その行為が規制 販売禁止 所持禁止につながるから結局しっかり飼ってる人に迷惑かけるんだよ
453 ：pH7.74：2009/02/20(金) 22:32:20 ID:v2S5vV9N
>規制対象外
対象外である以上グレーだと思う。オレはやらないけど。
489 ：pH7.74：2009/02/21(土) 00:15:16 ID:fUv/Di0n
>>485>>487
だから、闇放流したのは彼ではなく、過去の誰かでしょう？
>>484
>グッピーの闇放流を、公表してるｗ
元居た場所に戻しただけである。他所から持ち込んだわけではない。
491 ：pH7.74：2009/02/21(土) 00:19:17 ID:fUv/Di0n
>>471
エントリーちゃんと読んでる？
>今回のワイルドグッピーの飼育に至った経緯も本当にあのグッピー、小川に居てはいけない筈のグッピーが掬えるほどに居るのか確かめようと
見に行ったのがきっかけでした。掬った時はまだ小さかった事もありメダカなのかカダヤシなのかグッピーなのか知識も足らずに判別も出来ない状況でした。
ミニ水槽を購入したばかりでもあり、今思えばそこに何かを泳がせたいと言う安易な欲求に負けてしまったのです。
497 ：pH7.74：2009/02/21(土) 00:28:01 ID:fUv/Di0n
>>492>>493
>絶対に存在しえない生物なのですから「元」ではないですよね
「元」の捉え方が違っていますね。彼が掬ってきたのは、その川に居る生物です。そこに「元」からいたモノを家に持ち帰った訳です。
それを、その川へ返したと。そう言っているんですが、通じないでしょうね。
500 ：pH7.74：2009/02/21(土) 00:34:46 ID:CbU9zBZW
>>497
本人乙。その行為の犯罪性を問うてる訳じゃなくて、それをさも立派な事のようにブログに書いてる事がモラルに反しているんだよ。
504 ：pH7.74：2009/02/21(土) 00:44:15 ID:fUv/Di0n
>>501
スミマセンが本当にブログ主ではないです。ブログに有る通り、ご意見はメールにてお受けすると書いてますから。
客観的に見て、彼の行動の是非を他人がどうこう言う問題ではないと思っているから書いてるだけです。
彼が掬ってこなければ、その魚はそのままその川に居続けた。それを一時的に家に持ち帰った。新しいグッピーが欲しくなって、それを殺すに殺せなくて元に戻した。
その行為に対して、闇放流とは一線を画す面が有ると感じてるからだけですよ。
勿論、熱帯魚屋さんに貰って頂く事も考えましたがそんな雑種の野良グッピーを引き取って育てていただける奇特な熱帯魚屋さんは見付からず仮に引き取ったとしても病気を持ってるかもしれない、
売り物にもならない野良グッピーを育てくれる筈も無く何れにしても遺棄される事が分かってしまったのです。この次点で私の選び得る選択肢は二つ。自分の手で始末するか、元居た小川に放すか。
水槽を増やす事は家人から諌められておりましたので本来選ぶべき買い方が出来なかったのです。その中での判断で小川に再放流に行った。元居た川に放すところを子供に見せたという事です。
今でも始末する姿を２歳の子供に見せるべきだとは思えません。教えるのはもう少し大きくなってからじゃないかな。今回の放流はむしろこれ以上、身勝手なな殺生をしない為の選択でした。
違う考え方の人から見れば間違った考え方かもしれません。しかし、殺すのは嫌だったのです。今後は嫌でも始末しますが、出切るだけ同じ趣味の方に配ったりできればと思っています。
まとめようか
「日本には西洋タンポポとか繁殖してるし」「バスを漁師は悪く言っていない」「グッピーは市販されてるし川でとれたからまた捨てていい」
普通に考えろよ 何でバスやカダヤシその他外来種ペットが規制されたのか。ペットは終生飼育 バスは生息地から持ち出さない
どちらもモラルの無い奴が問題なんだよ。当たり前の事ができないから結局規制されたりするんだろ？ 「既にいるから放して良い」訳無いんだよ
ペットショップで売られてる生物は全て逃がして良いと解釈されるような発言は最悪だな。
450 ：pH7.74：2009/02/20(金) 22:13:07 ID:v2S5vV9N
野良ｇピーを捕獲して、綺麗じゃないから飽きて放流したんだろ？そんなに騒ぐことじゃ無いと思うがな。
452 ：pH7.74：2009/02/20(金) 22:31:21 ID:63ldUuBD
>>450
その行為が規制 販売禁止 所持禁止につながるから結局しっかり飼ってる人に迷惑かけるんだよ
453 ：pH7.74：2009/02/20(金) 22:32:20 ID:v2S5vV9N
>規制対象外
対象外である以上グレーだと思う。オレはやらないけど。
489 ：pH7.74：2009/02/21(土) 00:15:16 ID:fUv/Di0n
>>485>>487
だから、闇放流したのは彼ではなく、過去の誰かでしょう？
>>484
>グッピーの闇放流を、公表してるｗ
元居た場所に戻しただけである。他所から持ち込んだわけではない。
491 ：pH7.74：2009/02/21(土) 00:19:17 ID:fUv/Di0n
>>471
エントリーちゃんと読んでる？
>今回のワイルドグッピーの飼育に至った経緯も本当にあのグッピー、小川に居てはいけない筈のグッピーが掬えるほどに居るのか確かめようと
見に行ったのがきっかけでした。掬った時はまだ小さかった事もありメダカなのかカダヤシなのかグッピーなのか知識も足らずに判別も出来ない状況でした。
ミニ水槽を購入したばかりでもあり、今思えばそこに何かを泳がせたいと言う安易な欲求に負けてしまったのです。
497 ：pH7.74：2009/02/21(土) 00:28:01 ID:fUv/Di0n
>>492>>493
>絶対に存在しえない生物なのですから「元」ではないですよね
「元」の捉え方が違っていますね。彼が掬ってきたのは、その川に居る生物です。そこに「元」からいたモノを家に持ち帰った訳です。
それを、その川へ返したと。そう言っているんですが、通じないでしょうね。
500 ：pH7.74：2009/02/21(土) 00:34:46 ID:CbU9zBZW
>>497
本人乙。その行為の犯罪性を問うてる訳じゃなくて、それをさも立派な事のようにブログに書いてる事がモラルに反しているんだよ。
504 ：pH7.74：2009/02/21(土) 00:44:15 ID:fUv/Di0n
>>501
スミマセンが本当にブログ主ではないです。ブログに有る通り、ご意見はメールにてお受けすると書いてますから。
客観的に見て、彼の行動の是非を他人がどうこう言う問題ではないと思っているから書いてるだけです。
彼が掬ってこなければ、その魚はそのままその川に居続けた。それを一時的に家に持ち帰った。新しいグッピーが欲しくなって、それを殺すに殺せなくて元に戻した。
その行為に対して、闇放流とは一線を画す面が有ると感じてるからだけですよ。
勿論、熱帯魚屋さんに貰って頂く事も考えましたがそんな雑種の野良グッピーを引き取って育てていただける奇特な熱帯魚屋さんは見付からず仮に引き取ったとしても病気を持ってるかもしれない、
売り物にもならない野良グッピーを育てくれる筈も無く何れにしても遺棄される事が分かってしまったのです。この次点で私の選び得る選択肢は二つ。自分の手で始末するか、元居た小川に放すか。
水槽を増やす事は家人から諌められておりましたので本来選ぶべき買い方が出来なかったのです。その中での判断で小川に再放流に行った。元居た川に放すところを子供に見せたという事です。
今でも始末する姿を２歳の子供に見せるべきだとは思えません。教えるのはもう少し大きくなってからじゃないかな。今回の放流はむしろこれ以上、身勝手なな殺生をしない為の選択でした。
違う考え方の人から見れば間違った考え方かもしれません。しかし、殺すのは嫌だったのです。今後は嫌でも始末しますが、出切るだけ同じ趣味の方に配ったりできればと思っています。
|
|
|