【ヤルカゴルァ】プレコ専用スレ14cm【イヤァン見ナイデ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
613pH7.74
379 :pH7.74:2009/02/16(月) 10:01:02 ID:KY0RqjVD
http://inobu.blog21.fc2.com/
自分でグッピーを飼って増えたらまた捨ててさらに今度は姿のかわいいグッピーを
買って来るってどういうことだ?
どういうつもりで生き物飼っているのだろうか

380 :pH7.74:2009/02/16(月) 10:58:04 ID:DNPV+06f
>>379
この親は子供に生き物の大切さを教えてるつもりなんだろうが、なにか教育を履き違えてるよな。
親が子供の前で川に放流はいかんだろ。
子供が大きくなったら親の真似するかも知れん。

381 :pH7.74:2009/02/16(月) 13:32:47 ID:KY0RqjVD
それも採取した川だから放流も問題ないだろうってさ。
でも、最初は下水に流すとか言ってたからびびった。
なんだかとても生き物に対して軽いよね、考え方が。

382 :pH7.74:2009/02/16(月) 16:47:08 ID:GbN/gGSl
>>379のブログはよく恥ずかしげもなく書くよな。

383 :pH7.74:2009/02/16(月) 16:57:54 ID:GbN/gGSl
>>379に頭来たから凸してきた。

385 :pH7.74:2009/02/16(月) 19:22:43 ID:YtgwXGeT
俺も凸してきた。ブロガー涙目

387 :pH7.74:2009/02/16(月) 20:34:21 ID:YtgwXGeT
>>379炎上したw

388 :pH7.74:2009/02/16(月) 20:50:44 ID:Vy0rxAc+
>>387
してないじゃんよ。ガセ流すなよ。

407 :pH7.74:2009/02/18(水) 18:26:51 ID:+4QDF2fv
>379
この人のブログ見てきたけど、外来魚を川に逃がしたからみんな叩いているの?
私は飼ったものを捨ててさらに新しい見た目のよいグッピーを飼い直しているって
ことが叩かれた原因だと思ってたけどさー

グッピーは外来魚じゃないから、俺は犯罪者じゃないって弁明しているけど、
そうじゃなくて、魚飼うにしても責任持てって話じゃないかと

雑種の犬を川に捨ててきた
帰りに血統証付きのかわいい犬を買ってきた
大切にしよーっと

ってことと同じでしょ?って話だよね

423 :pH7.74:2009/02/18(水) 23:35:30 ID:rJ84M9pi
>>407
皆、喰い付きが悪いね。
まぁ、選別淘汰ばかりやってるんだから、他人のこと言えんわな。
614pH7.74:2009/03/18(水) 07:25:52 ID:ciU7IdGO
440 :pH7.74:2009/02/20(金) 16:23:19 ID:LvwZKNN4
>>379のブログ主がコメント欄で吠えますな。w

441 :pH7.74:2009/02/20(金) 19:27:37 ID:bfWD+jjM
>>440
周りが見えてない人間はこんな考えかただし、事があるとこんな対応するからな。
また新しい法律で縛るしか出来ないのかな?そんなことになれば、
こちらには被害甚大だよ。

443 :pH7.74:2009/02/20(金) 20:39:50 ID:TR5vktq2
>>441
そもそも、ブログ主は意見があるならメールくれって言ってるのにこんな所で言って何になるの?

>こちらには被害甚大だよ。
結局は>>441も自分の都合しか考えてないんじゃないの?

>結局は日本人の平均的な質の低下が原因なんだけど。
自分もそのうちの一人だってことだよ。

447 :pH7.74:2009/02/20(金) 22:04:43 ID:63ldUuBD
まとめようか

「日本には西洋タンポポとか繁殖してるし」
「バスを漁師は悪く言っていない」
「グッピーは市販されてるし川でとれたからまた捨てていい」

普通に考えろよ 何でバスやカダヤシその他外来種ペットが規制されたのか
ペットは終生飼育 バスは生息地から持ち出さない どちらもモラルの無い奴が問題なんだよ
当たり前の事ができないから結局規制されたりするんだろ?
「既にいるから放して良い」訳無いんだよ

ペットショップで売られてる生物は全て逃がして良いと解釈されるような発言は最悪だな 

448 :pH7.74:2009/02/20(金) 22:11:27 ID:VD0NPwR8
さらしあげ

450 :pH7.74:2009/02/20(金) 22:13:07 ID:v2S5vV9N
野良gピーを捕獲して、綺麗じゃないから飽きて
放流したんだろ?

そんなに騒ぐことじゃ無いと思うがな。

452 :pH7.74:2009/02/20(金) 22:31:21 ID:63ldUuBD
>>450
その行為が規制 販売禁止 所持禁止につながるから
結局しっかり飼ってる人に迷惑かけるんだよ 


453 :pH7.74:2009/02/20(金) 22:32:20 ID:v2S5vV9N
>規制対象外
対象外である以上グレーだと思う。
オレはやらないけど。
615pH7.74:2009/03/18(水) 07:26:29 ID:ciU7IdGO
489 :pH7.74:2009/02/21(土) 00:15:16 ID:fUv/Di0n
>>485>>487
だから、闇放流したのは彼ではなく、過去の誰かでしょう?

>>484
>グッピーの闇放流を、公表してるw
元居た場所に戻しただけである。他所から持ち込んだわけではない。

491 :pH7.74:2009/02/21(土) 00:19:17 ID:fUv/Di0n
>>471
エントリーちゃんと読んでる?

>今回のワイルドグッピーの飼育に至った経緯も
本当にあのグッピー、小川に居てはいけない筈のグッピーが
掬えるほどに居るのか確かめようと
見に行ったのがきっかけでした。

掬った時はまだ小さかった事もありメダカなのか
カダヤシなのかグッピーなのか
知識も足らずに判別も出来ない状況でした。

ミニ水槽を購入したばかりでもあり、
今思えばそこに何かを泳がせたいと言う
安易な欲求に負けてしまったのです。

497 :pH7.74:2009/02/21(土) 00:28:01 ID:fUv/Di0n
>>492>>493
>絶対に存在しえない生物なのですから「元」ではないですよね
「元」の捉え方が違っていますね。
彼が掬ってきたのは、その川に居る生物です。そこに「元」からいたモノを家に持ち帰った訳です。
それを、その川へ返したと。そう言っているんですが、通じないでしょうね。

500 :pH7.74:2009/02/21(土) 00:34:46 ID:CbU9zBZW
>>497
本人乙。
その行為の犯罪性を問うてる訳じゃなくて、それをさも立派な事のようにブログに書いてる事がモラルに反しているんだよ。

504 :pH7.74:2009/02/21(土) 00:44:15 ID:fUv/Di0n
>>501
スミマセンが本当にブログ主ではないです。ブログに有る通り、ご意見はメールにてお受けすると書いてますから。

客観的に見て、彼の行動の是非を他人がどうこう言う問題ではないと思っているから書いてるだけです。

彼が掬ってこなければ、その魚はそのままその川に居続けた。

それを一時的に家に持ち帰った。
新しいグッピーが欲しくなって、それを殺すに殺せなくて元に戻した。その行為に対して、闇放流とは一線を画す面が有ると感じてるからだけですよ。

>勿論、熱帯魚屋さんに貰って頂く事も考えましたがそんな雑種の野良グッピーを引き取って育てていただける
奇特な熱帯魚屋さんは見付からず仮に引き取ったとしても病気を持ってるかもしれない、売り物にもならない野良グッピーを育てくれる筈も無く
何れにしても遺棄される事が分かってしまったのです。
616pH7.74:2009/03/18(水) 07:27:03 ID:ciU7IdGO
勿論、熱帯魚屋さんに貰って頂く事も考えましたがそんな雑種の野良グッピーを引き取って育てていただける
奇特な熱帯魚屋さんは見付からず仮に引き取ったとしても病気を持ってるかもしれない、売り物にもならない野良グッピーを育てくれる筈も無く
何れにしても遺棄される事が分かってしまったのです。

この次点で私の選び得る選択肢は二つ。
自分の手で始末するか、
元居た小川に放すか。

水槽を増やす事は家人から諌められておりましたので
本来選ぶべき買い方が出来なかったのです。

その中での判断で小川に再放流に行った。
元居た川に放すところを子供に見せたという事です。

今でも始末する姿を2歳の子供に見せるべきだとは思えません。
教えるのはもう少し大きくなってからじゃないかな。

今回の放流はむしろこれ以上、身勝手なな殺生をしない為の選択でした。

違う考え方の人から見れば間違った考え方かもしれません。
しかし、殺すのは嫌だったのです。

今後は嫌でも始末しますが、出切るだけ同じ趣味の方に配ったりできればと思っています。
617pH7.74:2009/03/18(水) 07:27:44 ID:ciU7IdGO
510 :pH7.74:2009/02/21(土) 00:49:29 ID:CbU9zBZW
fUv/Di0nは本人でもないのになんでそこまで必死なんだよ。
闇放流と動機が違っても結果は同じなんだよ。
殺すつもりはなくても殺人は殺人なんだよ。

511 :pH7.74:2009/02/21(土) 00:51:07 ID:fUv/Di0n
>>508
>ペットショップで売られてる生物は全て逃がして良いと
それは、貴方の想像上の事ですね。事実を語っている訳ではないんですね。

512 :pH7.74:2009/02/21(土) 00:53:33 ID:fUv/Di0n
>>510
>殺すつもりはなくても殺人は殺人なんだよ。
故意か過失かでは、刑事罰は違ってきますよ。

513 :pH7.74:2009/02/21(土) 00:54:50 ID:CbU9zBZW
悪気がなければ人をころしてもいいのかよ。

514 :pH7.74:2009/02/21(土) 00:56:12 ID:dd8Yye+M
まぁたクソどうでも良い話で盛り上がってる。
『水槽に汚いのは生かしておけない。ブラインの無駄』
↑これが俺の基本の考え方。
みんなもぶっちゃけこの考え方なんでしょ?出来ない奴はメダカとかプラティでも育ててるがよろし。

515 :pH7.74:2009/02/21(土) 00:56:23 ID:CbU9zBZW
罰は違っても人を殺したという事実はかわらないんだよ!

516 :pH7.74:2009/02/21(土) 00:56:32 ID:fUv/Di0n
>>513
>悪気がなければ人をころしてもいいのかよ。
良いとは言ってませんよ。処罰のされ方が違うと言っているんですよ。

517 :pH7.74:2009/02/21(土) 00:57:06 ID:V8NVQVV0
>>511
良いと「とられる」るような発言

私はこう書いていますが?
ブログ主は「犯罪じゃなくね?」とかいてますよね
グッピーだったから問題ないと

これを読んで対象じゃなければ放流して良いと「とられる」事は十分に考えられますし最初から私はそう書いてますが?

519 :pH7.74:2009/02/21(土) 00:58:39 ID:fUv/Di0n
>>514
基本賛成です。そもそも、ペットを飼う事自体が罪ですからね。

522 :pH7.74:2009/02/21(土) 01:02:30 ID:fUv/Di0n
>>517
了解。貴方の個人的見解ということで承りました。

526 :pH7.74:2009/02/21(土) 01:06:30 ID:vEYEeXwe
あのブログを見てみるとブログ主はずいぶんと試行錯誤してるなw
生き物ってカテゴリを読むと、まーいろいろ頑張ってるわ。
ずっときれいなグッピーが欲しかったんだね。
2008/07/14のエントリーはちょっと気になった。
町ぐるみでグッピーを放流する祭りをしてるって話。
http://c.fc2.com/m.php?_mfc2u=http%3A%2F%2Fwww.townnews.co.jp%2F020area_page%2F02_fri%2F01_taka%2F2007_4%2F11_02%2Ftaka_top1.html
618pH7.74:2009/03/18(水) 07:28:24 ID:ciU7IdGO
19 :pH7.74:2009/02/21(土) 18:37:47 ID:fUv/Di0n
ただ、私個人としては、そこに居ついているグッピーを採ってきて飽きたから又もとの川に流す事事態に不快感は感じないですよ。
長いスパンで見れば、今は在来種とされている生物でも、元を正せば、大陸からの帰化生物だったりするものなんかそこらじゅうにはびこってますからね。
それが、今の生物相なだけであって、将来的にまた、人間によらない原因で帰化した生物相になる可能性だって十分にあるのですからね。

22 :pH7.74:2009/02/21(土) 20:01:31 ID:KXPyR32B
>>19
山で野良犬の子犬を拾いました。少し大きくなりました。元いた山に捨てました。
これもあんたが考えると問題無い訳だ。猫もだなっつーか拾った生き物は何でも捨てて良いんだよな?そこで生息してたんだから。 

40 :pH7.74:2009/02/21(土) 23:29:13 ID:fUv/Di0n
>>35>>39

>>33それであなたは都合が悪いレスはスルーしてたのか
ん?鯨問題は無視してたけどそれ以外は拾ってた筈だけどなぁ。
>>22のこと言ってるんなら、流れで、飛ばしちゃったね。自分的には全然構わないと思っている。
それで、何かの被害が出れば駆除とかになるんだろうけどね。人間同士、他人のケツを拭かされることなんざ幾らでもあるさ。

>あんたが負けて当たり前
あの〜。勝ち負けに拘っているみたいだけど、そういう問題じゃないでしょ?ディベートの授業でもあるまいに・・・。

33 :pH7.74:2009/02/21(土) 21:31:20 ID:fUv/Di0n
>>32
確かに>>447の言っている事は、正論。
ただし、それは、ブログ主が意見があるならメールで対応させてくれと言っているのを無視して、
ここで発言してる事。単にブログ主にメールすれば良いだけの事。結局、

440 :pH7.74:2009/02/20(金) 16:23:19 ID:LvwZKNN4
>>379のブログ主がコメント欄で吠えますな。w
に釣られてるって事に気付いていないってのが気に入らないから彼を擁護してるだけ。

43 :pH7.74:2009/02/21(土) 23:32:10 ID:fUv/Di0n
>>39
>まさか自分が孤立すると思ってもいなかったんだろうな 
   
前述した通り、私とあなた方は立ち位置が違う。
あなた方はどこかで私を説得しようとしていなだろうか?

それは余計なお世話である。
大衆にとって、異端は脅威だから、なんとか主張を合わさせようとする。
モラル、モラルと唱えているが、それは、“人間にとって都合の良い事をしましょう”と言っている事に過ぎない。
人間は正し存在だと思い込んでいるのだろう?

冗談じゃない。
今まで、散々自然破壊等繰り返してきて、人間にとって住みにくい状況になったから、それは困るから人間が住みやすい様に規制を掛けようとしたに過ぎない。
自然はそんな甘いもんじゃない。人間の思惑なんぞ関係なくその時の状況に合わせてその姿を変えている。今後、その中に人間が含まれている保証など何も無いのだよ。

47 :pH7.74:2009/02/21(土) 23:55:07 ID:fUv/Di0n
>>39
>447氏が冷静に議論してるのに釣られてると思うのが凄いよな
冷静かどうかは問題じゃないの。投げかけられた球を受けに反応したらそれは釣られたって言うのよ。

50 :pH7.74:2009/02/22(日) 00:06:08 ID:fUv/Di0n
>>41
彼はここでのやり取りには最初から無関心だからね。
たまたま晒されて、匿名のコメント入れられただけであって、わざわざこっちまで来て詫びを入れる義理は無いでしょう。
現に彼のブログは既にこの話題は流れてますからね。
>自分を正当化しなければ川を見る事すら嫌になると思います。
その様な事は無いでしょうね。ここの皆さんが期待してるほどの罪悪感は感じてないでしょうから。
619pH7.74:2009/03/18(水) 07:29:06 ID:ciU7IdGO
52 :pH7.74:2009/02/22(日) 00:45:15 ID:2/fjUQq/
ある路でのこと
通りすがり「路上喫煙しないでください。犯罪ですよ。子供も真似して、ニコ中になりますよ。」
DQN「あ?子供がニコ中になる?聞き捨てならんな。大体てめーは誰だよ。
どこの誰ともわからん奴の言う事なんてきかねーよ。」
通りすがり2「まあまあ、落ち着いて。捕まることなんですから、やっちゃ駄目ですよ。
それと、貴方がさっきから寄りかかってる看板。寄りかからないでくださいって書いてありますよ。」
DQN「あ?お前誰だよ?この看板の持ち主か?まあ、捕まるならやめようかな。でも寄りかかるところ無くて、辛いなあ。
それより、お前ら誰だよ?言えないのか?別に凹ったりしないのにw」
後日
DQN「おい。看板の持ち主は寄りかかっていいて言ったぞ。
それと、ここは路上喫煙禁止の場所じゃねえじゃねえか!
俺を犯罪者扱いした奴ら、訴えられるぞ。まあ訴えないけどねw
次に文句があるなら俺ん家来いよw」

実は彼の住んでいる町は、町ぐるみで路上喫煙をしているらしいです。
私は彼にかかわりたくありませんし、そのような町にも住みたくありません。
おわり

54 :pH7.74:2009/02/22(日) 02:09:02 ID:2/fjUQq/
ある路でのこと2
通りすがり「路上喫煙しないでください。犯罪ですよ。子供も真似して、ニコ中になりますよ。」
一般人「すいません。確かに子供にもこんな所見せたくないですね。」
通りすがり2「捕まることなんですから、やっちゃ駄目ですよ。
それと、貴方がさっきから寄りかかってる看板。寄りかからないでくださいって書いてありますよ。」
一般人「うわ!ほんとに書いてある。すいません。」
通りすがり1,2「いえいえ、気にせずに。お互い気をつけて、町の風紀をよくしていきましょう。」
後日
一般人「看板の持ち主に謝りに言ったら、別に良いっていってたな。
でも、人様の物に勝手に寄りかかるのはよくなかったな。
おまけに、寄りかからないでくださいって書いてあったし。
あと、あそこは路上喫煙禁止じゃないみたいだな。
でも、路上喫煙はほめられたもんじゃなし、次からは家か喫煙所まで我慢しよう。
喫煙者になって欲しくないから、子供にも吸う所を見せないようにしよう。」

実は彼の住んでいる町は、町ぐるみで路上喫煙をしているらしいです。
私は彼に、町が路上喫煙を推奨してしまうようなことを辞める事と、
分煙のされた喫煙所の設置の要望書を出す事を薦めました。
おわり

56 :pH7.74:2009/02/22(日) 08:09:44 ID:G++uNSoA

まぁ倫理の先生がセクハラで捕まる時代だし、どうしようも無いよ。
620pH7.74:2009/03/18(水) 07:29:46 ID:ciU7IdGO
59 :pH7.74:2009/02/22(日) 17:33:04 ID:cVQC2R0o
他愛も無い喩え話を創作して御満悦の様ですが、実際に貴方方や私が暮らしているのは前者の社会ですね。

そもそも、最初から言ってるように、何故本人にメールをしないの?
>改めて聞くが、貴方は、第2次外来生物指定の時、何かアクションを起こしましたか?
パブリックコメントを寄せましたか?

していないとしたら、自分は何もしないで外野から裏で人を批判する。実に卑怯で日本人らしい態度ですね。

そもそも>>440からして低俗の極み。これだから、2chは何時まで経っても世間から冷たい目で見られる。

と言っているように、本人不在で吊るし上げしている行為そのものについて異議を唱えているのですよ。

貴方方の住んでる自治体のゴミの分別はどんなですか?
リサイクルプラスチックと可燃プラスチックはちゃんと分けて出していますか?
買い物に行くときは必ずマイバッグを持って買い物に行っていますか?

モラル、モラルと声高に他人を陰で批判する事はモラルに反しないのですか?
それ程までに自分はモラルの高い人間だとお思いなのでしょうか?

61 :pH7.74:2009/02/22(日) 17:42:34 ID:cVQC2R0o
>>52
>それと、ここは路上喫煙禁止の場所じゃねえじゃねえか!
俺を犯罪者扱いした奴ら、訴えられるぞ。まあ訴えないけどねw
次に文句があるなら俺ん家来いよw」

実は彼の住んでいる町は、町ぐるみで路上喫煙をしているらしいです。

話が矛盾してますが・・・。

62 :pH7.74:2009/02/22(日) 19:38:09 ID:wBjVDbT3
>>59自分が一番釣られてる事に気付いてない痛い人なんですね
わかります

一番かどうかなんぞ問題ではない。
621pH7.74:2009/03/18(水) 07:30:22 ID:ciU7IdGO
64 :pH7.74:2009/02/22(日) 22:35:10 ID:G4+5xG8j
じゃあ捕まらなければ人を殺してもいいのかよ?
わざとじゃなければ何してもいいのかよ。
自分がパーフェクトじゃなきゃ他人に意見も出来ないのかよ。

35 :pH7.74:2009/02/23(月) 21:14:08 ID:iO9lVedP

29 :pH7.74:2009/02/23(月) 06:12:19 ID:h9JKRmb7

結局一人で火病ってた奴は生き物飼う資格まるで無し。それが俺の感想
モラルだ何だ抜きにしてもありえねーほど持論で固まってらっしゃるな 

>>29
個人の感想に異論は唱えないよ。ただね。

“生き物飼う資格”?そんなものは最初から人間に与えられていないんだよ。

38 :pH7.74:2009/02/23(月) 21:28:00 ID:iO9lVedP
>>37
ちゃんと、読んでね。

>じゃあ捕まらなければ人を殺してもいいのかよ?
その様な事はどこにも書いてないんですけど?

>わざとじゃなければ何してもいいのかよ
前スレでも書きましたが、故意と過失では扱いが違うんですよ。

>自分がパーフェクトじゃなきゃ他人に意見も出来ないのかよ
>本人不在で吊るし上げしている行為そのものについて異議を唱えているのですよ。
声高に彼を吊るし上げるほど自分はモラルの高い存在とお思いか?と聞いているんですよ?
意見を言うななどと、どこにも書いてないですよ?

他の生物の生殺与奪権を一方的に奪うなんて事は本来存在しないもの。
人間のエゴを正当化する為のお題目に過ぎないね。当然、自分はそんな“資格”など持ち合わせていない事など先刻承知の上。

>モラルだ何だ抜きにしてもありえねーほど持論で固まってらっしゃるな 
そう。自分の意思失くして何故に生きる?

39 :pH7.74:2009/02/23(月) 22:03:27 ID:iO9lVedP
モラルなんてものはね、所詮、自分にその災厄が降りかかって来たら困るから、
お互いに監視しましょうね。って事でしかないんですよ。自己保身の為のお題目でしかないのですよ。
622pH7.74:2009/03/18(水) 07:35:09 ID:ciU7IdGO
600 :pH7.74:2009/03/17(火) 18:15:19 ID:9RQ2po4v
アルビノじゃなくてゴールデンサッカープレコってやつかも
背ビレの骨があるでしょ ブッシー含め多くの種類は全部で8本程度
セルフィンの仲間は13本
601 :pH7.74:2009/03/17(火) 18:18:23 ID:PcdIyt3T
サッカーも8本。画像が見れないけど、ブッシーだと思う。
602 :pH7.74:2009/03/17(火) 19:12:51 ID:yLgN4bFw
>>591
何の話だっけ?
>>601
今入荷しているいわゆるサッカーは13本が多い
昔入荷してたヒポは8本
603 :pH7.74:2009/03/17(火) 21:01:13 ID:PcdIyt3T
>>602 そうなんだ。無知で申し訳ない。
604 :pH7.74:2009/03/17(火) 23:35:18 ID:eWkjAWKb
>>592
これ近くのホームセンターにうってた
レッドアイプレコって名前だったような
605 :pH7.74:2009/03/17(火) 23:54:48 ID:J32/dF5T
ブルーアイはめちゃくちゃ高いのにレッドアイは安いのか
606 :pH7.74:2009/03/18(水) 00:08:09 ID:UAybqi1X
>>605
俺がみたのは480円だったよ
ブルーアイはよくしらんけど近所のホームセンターが名前札つけまちがっただけかもしれないけど
607 :pH7.74:2009/03/18(水) 00:09:30 ID:DSAron5H
ブルーアイもアカプレコは大したことないけどね
608 :pH7.74:2009/03/18(水) 00:23:08 ID:+VXOkGG5
30万ぐらいするやつってプルーアイの何だっけ?
609 :pH7.74:2009/03/18(水) 00:28:14 ID:EOUGPl/i
>>600
ゴールデンサッカープレコですか
背鰭の骨で見分けるんですか勉強になります
610 :pH7.74:2009/03/18(水) 00:37:31 ID:EOUGPl/i
>>600
ゴールデンサッカープレコですか背鰭の骨で見分けるんですね勉強になります
611 :pH7.74:2009/03/18(水) 00:44:34 ID:EOUGPl/i
なんか更新されてないと思ったら2回も書き込んで・・・
アカプレコって言うんですか?なんか色々呼び名があるんですね
612 :pH7.74:2009/03/18(水) 01:07:23 ID:DSAron5H
>>608
パナクエのブルーアイプレコ。でも一時期よりは下がってるみたい。十万くらいで買えるとこも