水槽写真のきれいな撮影方法を語ろう！
1 ：pH7.74：
って知りたくないですか？
ウチは海水魚飼育しているのですが、
コンデジでうまく撮影するコツを教えてほすぃ
ウチは海水魚飼育しているのですが、
コンデジでうまく撮影するコツを教えてほすぃ
|
|
|
デジカメスレもあるし、写真撮影板あたりでロムった方がよくね？
そこを敢えてアクア板で。
ガラス越しの被写体をどう綺麗にとるかなど。
ガラス越しの被写体をどう綺麗にとるかなど。
4 ：pH7.74：2008/07/21(月) 00:20:39 ID:DOYUpdYQ
そこなんだよね。
カメラ雑誌とか見ても、「海中での魚」の撮影方法はたくさんあるんだけど、
水槽の中の魚の上手な撮影方法ってないよね。
カメラ雑誌とか見ても、「海中での魚」の撮影方法はたくさんあるんだけど、
水槽の中の魚の上手な撮影方法ってないよね。
水槽全体を撮るなら部屋を暗くして、コンデジならレンズの部分だけ穴を開けた黒画用紙をカメラに貼る。
魚などの被写体をアップで狙うなら、ガラスに対して正面から撮る。斜めからだと収差で酷いことになるから。
魚などの被写体をアップで狙うなら、ガラスに対して正面から撮る。斜めからだと収差で酷いことになるから。
6 ：pH7.74：2008/07/21(月) 07:32:21 ID:VlQr8c8u
安物デジカメのオートフォーカスだとガラス越しの生体に焦点があわない…
しかもオートフォーカスしかないし。
しかもオートフォーカスしかないし。
ＰＬ使うだけだろjk
それがわかんないので書いたの。
ＰＬ の検索結果 約 1,830,000,000 件中 1 - 10 件目 (0.02 秒)
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rlz=1G1GGLQ_JAJP248&q=%EF%BC%B0%EF%BC%AC&start=0&sa=N
ＰＬ の検索結果 約 1,830,000,000 件中 1 - 10 件目 (0.02 秒)
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rlz=1G1GGLQ_JAJP248&q=%EF%BC%B0%EF%BC%AC&start=0&sa=N
ヒント：PLフィルター
1・ｘ接点かホットシュー付きのカメラ買え
2・カメラとストロボを離せるシステム勉強しろ
3・カメラは三脚つけて水槽ガラス面に垂直に構える
4・ストロボは水槽真上から当てる
5・水槽外は暗転、部屋の電気消せ、黒ケン貼って写り込みなくせ
6・水槽全景ならシャッタースピード1/250前後、絞りｆ11～ｆ22絞り込んで全ピン
7・単品撮影なら絞り極力開放がよす。でも頭から尾までピントもって来るならｆ5.6～ｆ8。ぶっちゃけ魚のサイズと撮影距離による
8・ピントはマニュアルで。全然素人ならエサ撒いてエサに置きピン～食ったらシャッター
9・デジカメならストロボはオートで十分。後でフォトショで色さわれ
10・機材充実させれれば腕なんかいらん。光学の理屈さえ分かってれば後は数撮ってがんがれ
1・ｘ接点かホットシュー付きのカメラ買え
2・カメラとストロボを離せるシステム勉強しろ
3・カメラは三脚つけて水槽ガラス面に垂直に構える
4・ストロボは水槽真上から当てる
5・水槽外は暗転、部屋の電気消せ、黒ケン貼って写り込みなくせ
6・水槽全景ならシャッタースピード1/250前後、絞りｆ11～ｆ22絞り込んで全ピン
7・単品撮影なら絞り極力開放がよす。でも頭から尾までピントもって来るならｆ5.6～ｆ8。ぶっちゃけ魚のサイズと撮影距離による
8・ピントはマニュアルで。全然素人ならエサ撒いてエサに置きピン～食ったらシャッター
9・デジカメならストロボはオートで十分。後でフォトショで色さわれ
10・機材充実させれれば腕なんかいらん。光学の理屈さえ分かってれば後は数撮ってがんがれ
>>9 優し杉。
ＰＬ の検索結果 約 1,830,000,000 件中 1 - 10 件目 (0.02 秒)
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rlz=1G1GGLQ_JAJP248&q=%EF%BC%B0%EF%BC%AC&start=0&sa=N
↑こんなことしてる暇があるなら水槽の撮影 ガラス越しの撮影 写真の基本等々でググレと。
だから写真撮影版あたりでロムれと言っている。いい加減削除依頼出せ。
ＰＬ の検索結果 約 1,830,000,000 件中 1 - 10 件目 (0.02 秒)
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rlz=1G1GGLQ_JAJP248&q=%EF%BC%B0%EF%BC%AC&start=0&sa=N
↑こんなことしてる暇があるなら水槽の撮影 ガラス越しの撮影 写真の基本等々でググレと。
だから写真撮影版あたりでロムれと言っている。いい加減削除依頼出せ。
デジスコ使ってきれいに撮ってる人がいたんだけど、デジスコって高いですね。
しかもカメラによって使えたり使えなかったりとかありますよね～
しかもカメラによって使えたり使えなかったりとかありますよね～
12 ：pH7.74：2008/07/23(水) 01:15:08 ID:D2Pj0F6T
ペルチェ式 撮影方が一番
13 ：pH7.74：2008/07/23(水) 06:05:32 ID:pv0ZK2gn
良スレハケーン
アクア歴１ヶ月の俺は、カメラ歴１０年
そろそろ撮影考えてた。（Ｗ
とりあえずお気に入り登録しました。
アクア歴１ヶ月の俺は、カメラ歴１０年
そろそろ撮影考えてた。（Ｗ
とりあえずお気に入り登録しました。
コンデジでっつーのがミソだな。
写真撮影板じゃスレ違いだ。
写真撮影板じゃスレ違いだ。
そもそもみんなは水槽のガラス面に貼り付けて撮影していますか？
それだと泳ぎの早い魚の動きにまったく追いつかないんですが・・
それだと泳ぎの早い魚の動きにまったく追いつかないんですが・・
>>16
下手な鉄砲数打ちゃ当たる。
今はデジカメの連写機能やスピード優先モードで撮りまくると、いつか当たりが出る。
(ノ_・。)
昔はフィルム安くても現像代高くて流し撮りや高速被写体の撮影大変だったんだよ。
水槽のバックは明るくして速いシャッタースピードで撮れればなんとかなる。
置きピンして通過待ちも有効。
被写体をレンズで追うのでは無く、カメラ固定して、現物の魚を目で追って、狙ったフレームの中を通過したと思ったらシャッターを押す。
今のコンパクトカメラには外部用のシャッターボタン無いからね。
ちょっと難しいかな。
何十枚も撮って一枚当たりがあればいいよ。
画像ソフトもあるからトリミングや明るさ調整も簡単。
今の時代は便利すぎ。
下手な鉄砲数打ちゃ当たる。
今はデジカメの連写機能やスピード優先モードで撮りまくると、いつか当たりが出る。
(ノ_・。)
昔はフィルム安くても現像代高くて流し撮りや高速被写体の撮影大変だったんだよ。
水槽のバックは明るくして速いシャッタースピードで撮れればなんとかなる。
置きピンして通過待ちも有効。
被写体をレンズで追うのでは無く、カメラ固定して、現物の魚を目で追って、狙ったフレームの中を通過したと思ったらシャッターを押す。
今のコンパクトカメラには外部用のシャッターボタン無いからね。
ちょっと難しいかな。
何十枚も撮って一枚当たりがあればいいよ。
画像ソフトもあるからトリミングや明るさ調整も簡単。
今の時代は便利すぎ。
今のデジカメは結構暗いところでも良く撮れるようになってるよね。
トライＸを増感現像して…なんて話が通じる人はどのくらいいるんだろう？
ASAもいつの間にかISOになっちゃったし…
トライＸを増感現像して…なんて話が通じる人はどのくらいいるんだろう？
ASAもいつの間にかISOになっちゃったし…
反射して自分の手が写るのはどーやったら解消できるでしょう？
正直、デジ一よりもコンデジの方が撮影に向いてると思うよ。両方使ってるけど。
コンデジは被写界深度気にしなくて済むしマクロも思いの外強いから。
ただ、デジ一使うとコンデジを使う気に慣れないのも事実。
ここ2年間はコンデジで水槽写真は撮ってないわ
コンデジは被写界深度気にしなくて済むしマクロも思いの外強いから。
ただ、デジ一使うとコンデジを使う気に慣れないのも事実。
ここ2年間はコンデジで水槽写真は撮ってないわ
一眼でもいいんかな？いいんだよね。
一眼で撮ってる人はどんなレンズ使ってるンデショ？マクロズーム？
一眼で撮ってる人はどんなレンズ使ってるンデショ？マクロズーム？
23 ：pH7.74：2008/08/19(火) 19:15:37 ID:04R4Vth4
召喚age
このスレいらんだろ。重複。削除依頼だしてこい>>1
>>18
スコッチクロームでも使ってろ！
スコッチクロームでも使ってろ！
26 ：pH7.74：2008/08/30(土) 08:53:42 ID:4HxBHjzg
コンデジって何ですか？
被写体の魚のスピードが速くて苦労してます。
エビだったら綺麗に撮れそう。
被写体の魚のスピードが速くて苦労してます。
エビだったら綺麗に撮れそう。
コンパクトデジカメのことだよ。
水槽さらせやスレや魚の写真載せてるスレいっぱいあるんだから
このスレは全然的外れじゃないと思う
このスレは全然的外れじゃないと思う
ガラス越しの撮影はオートフォーカスしかないコンデジでは難しいすぎ。
AFだけのコンデジなんてあるの？
オイラのIXY（涙
>>29
どういうふうに難しいの？
どういうふうに難しいの？
たとえそれが動かないものでも、特に接写の場合焦点があわない（涙
>>29
１：被写体とカメラの距離は正しいか
２：ガラス面に汚れは無いか
IXYは使ったこと無いけどAFだけのコンデジを始め色々な機種を使ってきたけど、
慣れてくればちゃんと被写体に合うはず。
あと、撮影するときは部屋の電気を消すと魚の警戒を多少、和らげることが出来るし、
部屋の照明によるガラス面の反射が軽減されるからピントが合わせやすくなるはず。
１：被写体とカメラの距離は正しいか
２：ガラス面に汚れは無いか
IXYは使ったこと無いけどAFだけのコンデジを始め色々な機種を使ってきたけど、
慣れてくればちゃんと被写体に合うはず。
あと、撮影するときは部屋の電気を消すと魚の警戒を多少、和らげることが出来るし、
部屋の照明によるガラス面の反射が軽減されるからピントが合わせやすくなるはず。
みんなありがとう。
こんどやってみます。
こんどやってみます。
ガラス面には正対した方がいい?斜めからのほうがいい？
ネット見てると両方あるみたいなんだけど・・・魚撮影なんですが
ネット見てると両方あるみたいなんだけど・・・魚撮影なんですが
39 ：pH7.74：2008/09/20(土) 23:36:20 ID:1OG6QGGE
あげちゃう♪
40 ：pH7.74：2008/09/27(土) 12:09:40 ID:0X4bgETq
ISOってどうやって決めればいいんですか
SGSに依頼する。
過疎擦れだから亀するけど。
別の被写体に半押しでフォーカス合わせてから本当に撮りたい物にカメラの位置を合わせろばいいんでないかい。
別の被写体に半押しでフォーカス合わせてから本当に撮りたい物にカメラの位置を合わせろばいいんでないかい。
43 ：pH7.74：2008/10/10(金) 12:33:15 ID:ZdjCa+87
いらぬお世話だが楽天のサンワダイレクトでポイント１０倍・２０００円以上で送料無料。
高速転送タイプＵＳＢメモリー４Ｇが１１８０円
ＳＤＨＣクラス６高速カード８Ｇが２２８０円
メーカーは金熊。
チャームで買い物する物も無くなり通販から遠ざかってたが久しぶりに買い物したくなった。
水槽内撮影用に８Ｇポチッてみた。（Ｗ チラ裏スマソ。
高速転送タイプＵＳＢメモリー４Ｇが１１８０円
ＳＤＨＣクラス６高速カード８Ｇが２２８０円
メーカーは金熊。
チャームで買い物する物も無くなり通販から遠ざかってたが久しぶりに買い物したくなった。
水槽内撮影用に８Ｇポチッてみた。（Ｗ チラ裏スマソ。
44 ：pH7.74：2008/10/10(金) 13:11:00 ID:90EhXrWj
まず20万円以上のデジタル一眼レフを買え。
話はそれからだ。
話はそれからだ。
>>37
ダイソーのシートまな板（黒）にレンズ穴あけて使ってるよ
ttp://image.blog.livedoor.jp/k_oji1962/imgs/9/2/920fbe59.JPG
ttp://image.blog.livedoor.jp/k_oji1962/imgs/f/b/fb1d9d0a.JPG
ttp://image.blog.livedoor.jp/k_oji1962/imgs/5/8/5857390d.JPG
ダイソーのシートまな板（黒）にレンズ穴あけて使ってるよ
ttp://image.blog.livedoor.jp/k_oji1962/imgs/9/2/920fbe59.JPG
ttp://image.blog.livedoor.jp/k_oji1962/imgs/f/b/fb1d9d0a.JPG
ttp://image.blog.livedoor.jp/k_oji1962/imgs/5/8/5857390d.JPG
おおっ！
すげー
ちょっとダイソー行ってくるわ
ちょっとダイソー行ってくるわ
48 ：pH7.74：2008/10/14(火) 08:28:39 ID:4MVaL4Xn
へー
魚にビビられないで撮影できるね
魚にビビられないで撮影できるね
49 ：pH7.74：2008/10/14(火) 11:50:06 ID:ndkzVO5T
>>44
20万以上の一眼レフだとどう何が違うの？
20万以上の一眼レフだとどう何が違うの？
50 ：pH7.74：2008/10/14(火) 14:20:23 ID:BbP1dhp3
まず第一に満足感だな。
魚撮影に向かないフォーサーズ規格を選んだ漏れが通りますよ～
いつのまにやら2代目だorz
D300が欲すぃ、豚に真珠だがな
いつのまにやら2代目だorz
D300が欲すぃ、豚に真珠だがな
>>53
レンズはいいが肝心なカメラがねorz
E-410以降マシにはなったがオリの一眼の性能はずっと周回遅れだし、
高感度に弱いし視野角が絶望的に狭いからピントの山がつかめないのでMF撮影には全く向かん。
かといってAFも酷いもんだしね。といいつつ使ってるけど。
E-3欲しいがでかい上に高いorz
レンズはいいが肝心なカメラがねorz
E-410以降マシにはなったがオリの一眼の性能はずっと周回遅れだし、
高感度に弱いし視野角が絶望的に狭いからピントの山がつかめないのでMF撮影には全く向かん。
かといってAFも酷いもんだしね。といいつつ使ってるけど。
E-3欲しいがでかい上に高いorz
魚撮影用にコンデジ選ぶ際にいちばん重視したほうがいいのはナニ？
追っかけフォーカス？
明るさ？
シャッタースピード？
追っかけフォーカス？
明るさ？
シャッタースピード？
57 ：pH7.74：2008/11/21(金) 01:31:00 ID:angUUvzO
良いデジカメほしい
良いデジカメとはどんなデジカメ？
オイラは接写が綺麗に且つ簡単に出来るデジカメが欲しい。
オイラは接写が綺麗に且つ簡単に出来るデジカメが欲しい。
初めてのデジイチだけど
エントリーモデルのD60にするか
ミドル？のD90にするか迷い中。
D90が動画も撮れるらしくいいなーと思うも
動画は何やらマニュアルピント合わせで追わないといけないらしく
奥から手前に来るような被写体の撮影には向かないとかなんとか…
使い物になるのかな？
やっぱりカメラはカメラの機能だけに絞った方がいいのかな？
あと自分が非力だからかD90だと重たい…と感じた。
D60は凄くコンパクトで軽い。
でも水槽撮影だと三脚だから重さは関係ないかな？
バイクに乗っていた頃も最初は体勢が振られてばかりで
軸が安定しない走りで危なっかしかったけど
少しダンベル体操をして腕の筋肉を付けたら
随分と走りに余裕が出来たから
中身の詰まった感じの少し重いカメラも
腕筋を鍛えたらヒョイヒョイ扱えるかなー
エントリーモデルのD60にするか
ミドル？のD90にするか迷い中。
D90が動画も撮れるらしくいいなーと思うも
動画は何やらマニュアルピント合わせで追わないといけないらしく
奥から手前に来るような被写体の撮影には向かないとかなんとか…
使い物になるのかな？
やっぱりカメラはカメラの機能だけに絞った方がいいのかな？
あと自分が非力だからかD90だと重たい…と感じた。
D60は凄くコンパクトで軽い。
でも水槽撮影だと三脚だから重さは関係ないかな？
バイクに乗っていた頃も最初は体勢が振られてばかりで
軸が安定しない走りで危なっかしかったけど
少しダンベル体操をして腕の筋肉を付けたら
随分と走りに余裕が出来たから
中身の詰まった感じの少し重いカメラも
腕筋を鍛えたらヒョイヒョイ扱えるかなー
あと部屋にいくつも水槽があると
吊り下げライトがガラスに反射して撮りにくい…
撮影で使う黒い布を買ってこようかな？
あーいうのはレフ板と一緒にカメラ売り場にあるのかな？
水槽を黒い布で囲って
カメラや三脚も覆ったりした方が魚さんもビクビクしないかな？
吊り下げライトがガラスに反射して撮りにくい…
撮影で使う黒い布を買ってこようかな？
あーいうのはレフ板と一緒にカメラ売り場にあるのかな？
水槽を黒い布で囲って
カメラや三脚も覆ったりした方が魚さんもビクビクしないかな？
>>59
水槽撮影なら、D90の方がお勧め。
高感度に強いし、連写速度が速いし、使えるレンズが多いし、
フォーカスポイントも多いし、ピクチャーコントロールで絵作りも楽。
本体が決まったら後はレンズ。
水槽撮影で、ガラス面への写りこみを防止しようと思ったら
レンズをガラス面に密着させるんだけど、こうなると最短撮影距離
が短くて、ピントあわせの時に前玉が動かないインナーフォーカス
が使いやすい。
撮りたい魚にもよるけど、シグマ17-70mm、AF-S 60mmマイクロは定番。
ちなみに動画は十分、使い物になります。
水槽撮影なら、D90の方がお勧め。
高感度に強いし、連写速度が速いし、使えるレンズが多いし、
フォーカスポイントも多いし、ピクチャーコントロールで絵作りも楽。
本体が決まったら後はレンズ。
水槽撮影で、ガラス面への写りこみを防止しようと思ったら
レンズをガラス面に密着させるんだけど、こうなると最短撮影距離
が短くて、ピントあわせの時に前玉が動かないインナーフォーカス
が使いやすい。
撮りたい魚にもよるけど、シグマ17-70mm、AF-S 60mmマイクロは定番。
ちなみに動画は十分、使い物になります。
勉強になるなー
レンズの明るさはどれ位がいいのかな？
上部からストロボだとシャープに写る？
上部からストロボだとシャープに写る？
>>63
一眼レフでの水槽撮影については、明るいレンズは
ファインダーが見やすい事以外には余り意味が無い。
撮影距離が近すぎて、被写界深度(ピントが合う範囲)が
薄くなり、これをカバーする為にF8くらいまで絞るケース
が多い。
ストロボは上部から浴びせるべき(正面から焚くと魚が
ビカビカになって不自然)、ただ上部に設置しなくても
バウンスで十分なことが多い。
ニコンだとSB-600辺りで十分じゃないかと。
一眼レフでの水槽撮影については、明るいレンズは
ファインダーが見やすい事以外には余り意味が無い。
撮影距離が近すぎて、被写界深度(ピントが合う範囲)が
薄くなり、これをカバーする為にF8くらいまで絞るケース
が多い。
ストロボは上部から浴びせるべき(正面から焚くと魚が
ビカビカになって不自然)、ただ上部に設置しなくても
バウンスで十分なことが多い。
ニコンだとSB-600辺りで十分じゃないかと。
水槽撮影のガイド本とかないんでしょうか・・・海中はあるんだけどね・・・・
67 ：pH7.74：2008/12/10(水) 02:02:04 ID:rvfJGpSz
1眼も10万、ストロボで15万程度で買えるのか。
なんか1眼で取った画像を見てみたい。
だれかウpしてくれい。
なんか1眼で取った画像を見てみたい。
だれかウpしてくれい。
D40なら4万で買えるあるよ
69 ：pH7.74：2008/12/13(土) 06:23:45 ID:ag6umc0v
オイラも背景がボケて魚が映える綺麗な写真撮りたい＞＜もう携帯カメラはイヤだぁぁぁ！
70 ：pH7.74：2008/12/14(日) 12:27:51 ID:jEW/pxNt
SONY DSC-W170 買いました。
60cm 水槽で水草と魚の飼育記録とブログに使用します。
綺麗に撮影するコツを教えてください。
アクアやる前はG3使っていましたが、
解像度600から1000に上がったのに、なんというか荒い？汚い？
たぶん使いこなせていないだけだと思います。
60cm 水槽で水草と魚の飼育記録とブログに使用します。
綺麗に撮影するコツを教えてください。
アクアやる前はG3使っていましたが、
解像度600から1000に上がったのに、なんというか荒い？汚い？
たぶん使いこなせていないだけだと思います。
>>68
D40はオススメできん。
マウントの関係で使えるレンズが限られてくるから。
>>69
魚を綺麗に撮りたいという理由だけで一眼に手を出すつもりか？
そこまで素晴らしい魚をお前さんは飼ってるわけ？10万で本体とレンズを揃えて200円のネオンテトラなんか撮ってたら
それこそ笑うぞ。
D40はオススメできん。
マウントの関係で使えるレンズが限られてくるから。
>>69
魚を綺麗に撮りたいという理由だけで一眼に手を出すつもりか？
そこまで素晴らしい魚をお前さんは飼ってるわけ？10万で本体とレンズを揃えて200円のネオンテトラなんか撮ってたら
それこそ笑うぞ。
俺もカメとレンズで50万以上で、50匹980円のネオンテトラ撮ってるで。
アクアの趣味なんて安いもんだ。
http://takosu.run.buttobi.net/cgi-bin/img-box/img20081214201337.jpg
アクアの趣味なんて安いもんだ。
http://takosu.run.buttobi.net/cgi-bin/img-box/img20081214201337.jpg
>>74
もうちょっと絞ってよ
もうちょっと絞ってよ
>>74
なんか文句言いたげな顔だなｗ
なんか文句言いたげな顔だなｗ
お客さまへお詫びとお知らせ
報道のとおり、１１月２７日（木）当ショッピングセンターの受水槽内において死亡事故が判明し、お客さまに多大なご心配とご迷惑をおかけしたことをお詫び申し上げます。
事故発生を受け、当ＳＣでは速やかに保健所に報告するとともに、当日事故発生時の水質につきまして水道法および食品衛生法に準拠した検査を実施いたしました。
その結果、水質基準に適合していることおよびウイルス（肝炎、ＨＩＶ）について問題がないことを確認いたしましたのでご報告申し上げます。
また事故発生後、速やかに上水道の使用を中断し、受水槽、配管、調理器具などの点検、洗浄等を実施いたしました。さらにあらためて法に定める水質検査を実施し、水質基準に適合していることを確認いたしましたので、１２月３日（水）より全館、営業を再開いたしました。
お客さまに多大なご心配とご迷惑をおかけしましたことを心よりお詫び申し上げます。
なお、従来より、当ＳＣでは水道法にもとづいて、毎日の水道水の味、匂い、濁度および塩素濃度を測定するとともに、毎月の水質の定期検査を検査機関において実施しております。どうかご安心のうえ、今後とも当ＳＣをご利用、ご愛顧くださいますよう、お願い申し上げます。
平成２０年１２月６日
松阪ショッピングセンターマーム
http://www.matsusaka-marm.com/oshirase/081206.pdf
報道のとおり、１１月２７日（木）当ショッピングセンターの受水槽内において死亡事故が判明し、お客さまに多大なご心配とご迷惑をおかけしたことをお詫び申し上げます。
事故発生を受け、当ＳＣでは速やかに保健所に報告するとともに、当日事故発生時の水質につきまして水道法および食品衛生法に準拠した検査を実施いたしました。
その結果、水質基準に適合していることおよびウイルス（肝炎、ＨＩＶ）について問題がないことを確認いたしましたのでご報告申し上げます。
また事故発生後、速やかに上水道の使用を中断し、受水槽、配管、調理器具などの点検、洗浄等を実施いたしました。さらにあらためて法に定める水質検査を実施し、水質基準に適合していることを確認いたしましたので、１２月３日（水）より全館、営業を再開いたしました。
お客さまに多大なご心配とご迷惑をおかけしましたことを心よりお詫び申し上げます。
なお、従来より、当ＳＣでは水道法にもとづいて、毎日の水道水の味、匂い、濁度および塩素濃度を測定するとともに、毎月の水質の定期検査を検査機関において実施しております。どうかご安心のうえ、今後とも当ＳＣをご利用、ご愛顧くださいますよう、お願い申し上げます。
平成２０年１２月６日
松阪ショッピングセンターマーム
http://www.matsusaka-marm.com/oshirase/081206.pdf
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7b/2c/98be08b0fc52b00e1d5d92362637d934.jpg
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/02/80/8eab61b6ba33a43943e5205ba2c0bac0.jpg
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/41/c1/df4166a07a18057dd9d1e51531eb8f37.jpg
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/15/1f/f24e77363dd0a389c233015bbf381c82.jpg
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/2c/f3/502db55281017083a149ea8af40d5eb9.jpg
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/2e/d9/1e6b55ac2cab60fb659bdf8175e732ef.jpg
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/02/80/8eab61b6ba33a43943e5205ba2c0bac0.jpg
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/41/c1/df4166a07a18057dd9d1e51531eb8f37.jpg
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/15/1f/f24e77363dd0a389c233015bbf381c82.jpg
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/2c/f3/502db55281017083a149ea8af40d5eb9.jpg
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/2e/d9/1e6b55ac2cab60fb659bdf8175e732ef.jpg
>>78
カメラは何を使ってらっしゃるんですか？
カメラは何を使ってらっしゃるんですか？
山崎をなぜ混ぜたｗ
反則だろくそったれww
水槽を綺麗に撮りたくて新しいカメラを買ったが
試し撮りが面白くなって来て没頭し
気がついたら水槽崩壊してた(ﾟAﾟ)ﾏｽﾞｰ
試し撮りが面白くなって来て没頭し
気がついたら水槽崩壊してた(ﾟAﾟ)ﾏｽﾞｰ
何ヶ月試し撮りしてんだ
あ～あ、これから底なしのカメラ沼にハマッていくんだ～ｗ
おめでとう。
って、それって俺だなｗ
数年、あっちの世界にさまよってスッカラカンになって
去年秋からアクアに帰ってきた。
ひっさしブリの水槽立上げ、実に新鮮だったｗ
まあ、撮影は上手くなってきたけど。
おめでとう。
って、それって俺だなｗ
数年、あっちの世界にさまよってスッカラカンになって
去年秋からアクアに帰ってきた。
ひっさしブリの水槽立上げ、実に新鮮だったｗ
まあ、撮影は上手くなってきたけど。
水槽の写真を撮りたくなったのだけれど、カメラどれ買ったらいいかわかんね
適当に調べた限りじゃLX3・GX100あたりに惹かれたのだが
適当に調べた限りじゃLX3・GX100あたりに惹かれたのだが
１眼買って撮り初めてるんだけど、ピント範囲、狭いねえ。
絞ればシャッター遅くなるし、悪戦苦闘。
しかし解像度はスコぶる宜しい。
http://takosu.run.buttobi.net/cgi-bin/img-box/img20090124022439.jpg
絞ればシャッター遅くなるし、悪戦苦闘。
しかし解像度はスコぶる宜しい。
http://takosu.run.buttobi.net/cgi-bin/img-box/img20090124022439.jpg
>>87
俺も一眼もちだけど、こんな魚のドアップとって楽しいのか？なんて思う
人それぞれだろうけど・・・。
全体的に暗いね。シャッター速度は明るさで変わるから明るくすることも必要
解像度だけで言うんなら、最近のコンデジも相当だと思うけど。
それから、デジカメのいい点として、フォトショップなんかでいじれるところにもあるよ。
トッテダシはもったいないから。
俺も一眼もちだけど、こんな魚のドアップとって楽しいのか？なんて思う
人それぞれだろうけど・・・。
全体的に暗いね。シャッター速度は明るさで変わるから明るくすることも必要
解像度だけで言うんなら、最近のコンデジも相当だと思うけど。
それから、デジカメのいい点として、フォトショップなんかでいじれるところにもあるよ。
トッテダシはもったいないから。
偏屈で知識のないおっさんが嫌味なレスすんの禁止な
肉眼じゃ見えないとこまで見れて結構好きだけどなこういうの
>>90
望遠接写大好きです
望遠接写大好きです
ローアングルも大好きです
動きが速い魚を流し撮りするのが好きです
コンデジでの魚撮影に最も重要な要素は？
水槽全体は長時間露光でとれるけど、
魚も一緒に止めたい時、120水槽ぐらいだと、
どんなストロボあればいいんだろう？
魚も一緒に止めたい時、120水槽ぐらいだと、
どんなストロボあればいいんだろう？
>>95
気合
気合
>>95
ダメ写真でも綺麗に撮れたと思い込める妄想力
ダメ写真でも綺麗に撮れたと思い込める妄想力
ハイスピードエクシリムならビュンビュン泳ぎ回る小魚もバシっとキレイに撮れるかな
俺のとまったく同じ形の石使ってるのな。
>>100
無理。暗く写るだけだ。
無理。暗く写るだけだ。
結局、ADA風に魚の向きをそろえる技ってなんだったの？
ホトショで絵を描く
やっぱり一眼レフ買うしかないのか。
なぜデジ一眼レフなら撮れてコンデジじゃダメなのか写真の仕組みがわからんわ。
なぜデジ一眼レフなら撮れてコンデジじゃダメなのか写真の仕組みがわからんわ。
デジイチで水槽の全景を写すと水槽の上と下が湾曲するのが気になります。
どういうレンズを使う（どういう写し方をする）と湾曲が抑えられるんでしょうか？
どういうレンズを使う（どういう写し方をする）と湾曲が抑えられるんでしょうか？
あとでソフトを使って修正
>>107
歪曲の少ないレンズを使う。
マクロレンズや単焦点レンズに良いものが多い。
使い方だと、大抵のズームレンズにも歪曲が
少なくなる"おいしい"焦点距離があるから、
色々と試し撮りをしてみると良い。
歪曲の少ないレンズを使う。
マクロレンズや単焦点レンズに良いものが多い。
使い方だと、大抵のズームレンズにも歪曲が
少なくなる"おいしい"焦点距離があるから、
色々と試し撮りをしてみると良い。
>>108,109
thx
thx
111 ：pH7.74：2009/03/08(日) 10:37:21 ID:1azT+9i4
まだまだ満足できない。
もっと腕前を上げなくちゃ。
もっと腕前を上げなくちゃ。
http://www.ownerpet.com/up/u2/img/?alpha1=110747&alpha2=45451389&recon=3296152&check6=2096778
フルサイズの一眼買ってみた
ピント合わねorz
フルサイズの一眼買ってみた
ピント合わねorz
でもきれいじゃん
複数吊り下げライトの水槽が部屋にあると
撮影時に他の水槽のライト邪魔臭くない？
カメラにも興味が出て来たのに
小物撮りですら水槽のメタハラが真横からカッと照らしやがって
表面がツルツルした物の撮影が大変。
やっぱ斜光布とスタンドを用意して遮るしかないかな…
一人暮らしの１Ｋの部屋に水槽は逃げ場がない…
撮影時に他の水槽のライト邪魔臭くない？
カメラにも興味が出て来たのに
小物撮りですら水槽のメタハラが真横からカッと照らしやがって
表面がツルツルした物の撮影が大変。
やっぱ斜光布とスタンドを用意して遮るしかないかな…
一人暮らしの１Ｋの部屋に水槽は逃げ場がない…
>>114
黒のプラスチックダンボール加工して遮光したらいいんじゃね？
黒のプラスチックダンボール加工して遮光したらいいんじゃね？
あれ、アクア板にも撮影スレあったんだ。愛魚スレ、えんぴつ魚スレ
用に撮ったものだから、魚のアップだけど一応こっちにも。
ttp://www.ownerpet.com/up/u2/img/?alpha1=110747&alpha2=45451420&recon=3296152&check6=2096747
ttp://www.ownerpet.com/up/u2/img/?alpha1=110747&alpha2=45451377&recon=3296152&check6=2096774
>>51
フォーサーズでも数打てばこれくらいは撮れる（E-300+3535）。
100mmマクロ待ちだけど、何時になる事やら。
用に撮ったものだから、魚のアップだけど一応こっちにも。
ttp://www.ownerpet.com/up/u2/img/?alpha1=110747&alpha2=45451420&recon=3296152&check6=2096747
ttp://www.ownerpet.com/up/u2/img/?alpha1=110747&alpha2=45451377&recon=3296152&check6=2096774
>>51
フォーサーズでも数打てばこれくらいは撮れる（E-300+3535）。
100mmマクロ待ちだけど、何時になる事やら。
>>116 写真の評価に困るな～
>>117
あー、評価はしてくれなくていいです。
あー、評価はしてくれなくていいです。
119 ：pH7.74：2009/04/14(火) 09:20:42 ID:usfn8UbQ
ﾎｼｭ
120 ：鰐 ◆WANIvSPbAo ：2009/04/14(火) 18:38:00 ID:n5xFK5R8
121 ：pH7.74：2009/04/17(金) 22:03:57 ID:fd4HskUZ
日本淡水魚もなかなか良いで。
なんだろ、この魚。
http://www.ownerpet.com/up/u2/img/?alpha1=110747&alpha2=45451353&recon=3296152&check6=2096814&nama=1
ウキゴリ
http://www.ownerpet.com/up/u2/img/?alpha1=110747&alpha2=45451354&recon=3296152&check6=2096813&nama=1
しかし水のゴミが目立つなあ。
なんだろ、この魚。
http://www.ownerpet.com/up/u2/img/?alpha1=110747&alpha2=45451353&recon=3296152&check6=2096814&nama=1
ウキゴリ
http://www.ownerpet.com/up/u2/img/?alpha1=110747&alpha2=45451354&recon=3296152&check6=2096813&nama=1
しかし水のゴミが目立つなあ。
122 ：鰐 ◆WANIvSPbAo ：2009/04/17(金) 23:31:39 ID:I4Gi7Q3E
ほんとに。
凄く綺麗な写真だね。
凄く綺麗な写真だね。
カメはキスデジX、レンズは１００マクロ、あとはストロボか。
中古だったんで、全部で１０マン程度。
ほんとに入門機だろうけど、結構楽しめるなあ。
中古だったんで、全部で１０マン程度。
ほんとに入門機だろうけど、結構楽しめるなあ。
ありがとう。
マクロいいね。そろそろクローズアップレンズ卒業しようかな。
マクロいいね。そろそろクローズアップレンズ卒業しようかな。
いつもながらにすごいね。
いつかは私も、とおもっとります。
いつかは私も、とおもっとります。
129 ：pH7.74：2009/05/02(土) 16:21:44 ID:fvw9IV41
こういうスレなんだからカメラとかレンズとかも書いて欲しい。
APS-Cのデジタル一眼に50mmマクロレンズでほぼ等倍撮影です
絞れよ
等倍ぐらいまで寄ると被写界深度がかなり浅いからこれ（F4.5）が限界。
ISO400でシャッター1/13秒だから。
ISO400でシャッター1/13秒だから。
そーゆー情報がありがたい。
モスの大きさからも分かるけど、近くに親エビ居たら凄そう。
136 ：pH7.74：2009/05/09(土) 21:19:43 ID:viVs9G9N
1/13って・・・やはり三脚は必須ですかね・・・
稚ミナミ出産記念初貼り
水槽ガラス面が汚いのは勘弁
稚エビ（約2mm）
http://farm4.static.flickr.com/3554/3488725468_679d2bcee4_b.jpg
Pentax *ist DS + DFA50mm Macro
ISO800, 絞り優先(補正-0.7) f/2.8(シャッター 1/125sec)
ペットボトルに隔離＆三脚使用
母エビ（多分）の抱卵時
http://farm4.static.flickr.com/3635/3479901744_e261d8e4df_b.jpg
Pentax *ist DS + DFA50mm Macro
ISO200, 絞り優先(補正0) f/4.0(シャッター 1/60sec)
フラッシュ発光（内蔵だったか外付けを上からだったかは忘れた）
別水槽のレモンテトラ
http://farm4.static.flickr.com/3593/3518482384_17e744004d_b.jpg
Pentax K200D + DFA50mm Macro
ISO400, 絞り優先(補正0) f/3.5(1/125sec)
水槽ガラス面が汚いのは勘弁
稚エビ（約2mm）
http://farm4.static.flickr.com/3554/3488725468_679d2bcee4_b.jpg
Pentax *ist DS + DFA50mm Macro
ISO800, 絞り優先(補正-0.7) f/2.8(シャッター 1/125sec)
ペットボトルに隔離＆三脚使用
母エビ（多分）の抱卵時
http://farm4.static.flickr.com/3635/3479901744_e261d8e4df_b.jpg
Pentax *ist DS + DFA50mm Macro
ISO200, 絞り優先(補正0) f/4.0(シャッター 1/60sec)
フラッシュ発光（内蔵だったか外付けを上からだったかは忘れた）
別水槽のレモンテトラ
http://farm4.static.flickr.com/3593/3518482384_17e744004d_b.jpg
Pentax K200D + DFA50mm Macro
ISO400, 絞り優先(補正0) f/3.5(1/125sec)
URL順間違えてたorz
データはそのままでURL入れ替えて下さい
>>138
>>129が今見られないから当て推量で書くが
等倍付近だと数ミリの前後ブレも致命的なので
シャッター速度にかかわらず三脚は必要だと思う
データはそのままでURL入れ替えて下さい
>>138
>>129が今見られないから当て推量で書くが
等倍付近だと数ミリの前後ブレも致命的なので
シャッター速度にかかわらず三脚は必要だと思う
>>140
こちらにも書いてくれてありがとう。
被写界深度をかぜぐ（絞りを深くする）にはコンデジじゃだめだね…
コンデジにマクロ+コンバージョンレンズつけてやってるけど浅くって。
デジ一を買うしかないね…
こちらにも書いてくれてありがとう。
被写界深度をかぜぐ（絞りを深くする）にはコンデジじゃだめだね…
コンデジにマクロ+コンバージョンレンズつけてやってるけど浅くって。
デジ一を買うしかないね…
>>129はレンズをガラスに密着させて撮影したよ。
絞り開放F2.8で寄って撮るとこんな感じの被写界深度
http://uproda.2ch-library.com/127357Lok/lib127357.jpg
絞り開放F2.8で寄って撮るとこんな感じの被写界深度
http://uproda.2ch-library.com/127357Lok/lib127357.jpg
うひゃ～、みんなありがと。
役に立つスレだな～！
役に立つスレだな～！
携帯で撮ったやつUPしてみたいんだけど、ﾋﾟﾀとかって迷惑メール来ませんか？
来ないよ
メルマガみたいなのが来るサイトもあったような気がするけど解除すればいいだけだしね
メルマガみたいなのが来るサイトもあったような気がするけど解除すればいいだけだしね
携帯や安価なデジイチで撮るなら、
ホワイトバランスを太陽光みたいなのにして、露出をできるだけ下げる。そんで部屋の電気を消して全体像を撮ればそれなりに生々しさは消える。
白熱球とかハロゲンをで照らせば尚ベター
ホワイトバランスを太陽光みたいなのにして、露出をできるだけ下げる。そんで部屋の電気を消して全体像を撮ればそれなりに生々しさは消える。
白熱球とかハロゲンをで照らせば尚ベター
やってみます。
もちろん生体はブレるだろｗ
151 ：pH7.74：2009/05/20(水) 23:58:38 ID:9IOz2s/d
10日ぐらい前からうちの水槽の中の魚撮り始めたんだけど、ﾑｽﾞｶｼｲ。
臆病だからフラッシュ炊けないし、小さいし、動きが速い。
一応照明は明るくしてみたんだけど、このぐらいでほとんど精一杯。
http://loda.jp/fuguloader/?id=64&img=64.jpg
APS-Cのカメラに60mmマクロを使って３脚使って撮ってます。
ほかにもExifなしで小さめの画像でしたら
http://loda.jp/fuguloader/?gal=1
にアップしてます。他の板では http://loda.jp/fuguloader/?id=35&img=35.jpg
が評判良かったです。
「こういうものがあるともっと良く撮れるよ」ってものがあれば教えてください。
臆病だからフラッシュ炊けないし、小さいし、動きが速い。
一応照明は明るくしてみたんだけど、このぐらいでほとんど精一杯。
http://loda.jp/fuguloader/?id=64&img=64.jpg
APS-Cのカメラに60mmマクロを使って３脚使って撮ってます。
ほかにもExifなしで小さめの画像でしたら
http://loda.jp/fuguloader/?gal=1
にアップしてます。他の板では http://loda.jp/fuguloader/?id=35&img=35.jpg
が評判良かったです。
「こういうものがあるともっと良く撮れるよ」ってものがあれば教えてください。
スピードライトSB-900 ×２
AF-S VR Micro-Nikkor ED 105mm F2.8G
AF-S VR Micro-Nikkor ED 105mm F2.8G
>>151
もうじゅうぶんキレイじゃん。
もうじゅうぶんキレイじゃん。
あとはもう、Ultra Micro Nikkor とかしかないんじゃないか？
>>151
これ以上となるとフルサイズのCCDやCMOSのカメラにするのが一番なんじゃないでしょうかねぇ～
顔認識とかよけいな機能はいらない、銀塩の大判カメラのようなシンプルな機能だけど撮像素子が大きいというデジカメが安く発売されないかと思ってるんですけど…
これ以上となるとフルサイズのCCDやCMOSのカメラにするのが一番なんじゃないでしょうかねぇ～
顔認識とかよけいな機能はいらない、銀塩の大判カメラのようなシンプルな機能だけど撮像素子が大きいというデジカメが安く発売されないかと思ってるんですけど…
>>155
大きいとマクロは辛いんだけどな。同じ絞りでも被写界深度が
浅くなる。かといって絞ると光量が足りなくなるから。
>>151
良くは微妙だけど、大きく撮りたいならエクステンションチューブ
（会社によって名前が違うかもしれない）なんかを噛ませるって手
もある。暗くなって大写しの分ぶれやすいから難しくなるけど。
後は補助灯を付けるくらいかな。いま使っている蛍光灯と同じ
色温度の蛍光灯（もしくはスタンドとかクリップライトを）増設する
ことで、光量アップとか。
大きいとマクロは辛いんだけどな。同じ絞りでも被写界深度が
浅くなる。かといって絞ると光量が足りなくなるから。
>>151
良くは微妙だけど、大きく撮りたいならエクステンションチューブ
（会社によって名前が違うかもしれない）なんかを噛ませるって手
もある。暗くなって大写しの分ぶれやすいから難しくなるけど。
後は補助灯を付けるくらいかな。いま使っている蛍光灯と同じ
色温度の蛍光灯（もしくはスタンドとかクリップライトを）増設する
ことで、光量アップとか。
私の役にもたつし。
みんなの写真や意見はものすごく参考になる。
みんなの写真や意見はものすごく参考になる。
小さすぎていいのかどうかわかんね～
161 ：pH7.74：2009/06/25(木) 02:33:29 ID:qkoq9xMe
ヨッシーがまた産卵したわ。沢山の命、このままだと汽水じゃないんで死んじゃうんだよなあ。
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20090625022950.jpg
網ですくって川に流してやりたいが、採集地じゃないんでやっぱり駄目だよな。
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20090625023001.jpg
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20090625022950.jpg
網ですくって川に流してやりたいが、採集地じゃないんでやっぱり駄目だよな。
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20090625023001.jpg
キモー
吉澤
たぶんヨシノボリ
>>163
綺麗な写真じゃない！
綺麗な写真じゃない！
リバースアダプタを入手したんでガラス面のケンミジンコを撮ろうと思ったが断念
ピントリング回しても範囲が浅すぎ、MFどころか実質的に固定ピントじゃないか。
ネットでリバースアダプタあったらマクロレンズいらねとか書いてるのがいるが、
少なくとも動物撮る用途では全然違うわ。
ピントリング回しても範囲が浅すぎ、MFどころか実質的に固定ピントじゃないか。
ネットでリバースアダプタあったらマクロレンズいらねとか書いてるのがいるが、
少なくとも動物撮る用途では全然違うわ。
>>167
それくらいになると、普通スライダーを使わないか？
それくらいになると、普通スライダーを使わないか？
うん、俺が馬鹿だった。
オクで\1500で買えるものがそんなに便利なわけないわなw
マクロレンズでも便利だからスライダーは購入したいと思う。
でも稚エビ・稚貝はそんなに動かないから水槽内でも撮りやすいが
素早く泳ぎ回るミジンコ類はいっそのこと解剖顕微鏡＋アダプタが欲しいかも。
こうなると水槽撮影じゃないからスレ違いだが。
オクで\1500で買えるものがそんなに便利なわけないわなw
マクロレンズでも便利だからスライダーは購入したいと思う。
でも稚エビ・稚貝はそんなに動かないから水槽内でも撮りやすいが
素早く泳ぎ回るミジンコ類はいっそのこと解剖顕微鏡＋アダプタが欲しいかも。
こうなると水槽撮影じゃないからスレ違いだが。
「リバースアダプタ」「スライダー」初めて知った。
勉強になるスレです。
>>161
やめといたほうがいいね
やめといたほうがいいね
174 ：pH7.74：2009/08/05(水) 18:37:03 ID:XJc1K2RW
マクロ撮影用レンズについて、どなたかご教示下さいますでしょうか。
EOS KISS X3 に使用し、水槽撮影（主に小型魚）をしたいのですが、種類が多すぎて悩んでいます。
キャノン製ですと、FE100mm F2.8マクロUSMか、FE-S 60mm F2.8マクロUSMかと考えていますが…
どなたか「これだよ！」って背中を押していただけますでしょうか。
EOS KISS X3 に使用し、水槽撮影（主に小型魚）をしたいのですが、種類が多すぎて悩んでいます。
キャノン製ですと、FE100mm F2.8マクロUSMか、FE-S 60mm F2.8マクロUSMかと考えていますが…
どなたか「これだよ！」って背中を押していただけますでしょうか。
マクロなんて使う機会少ないから、写真が生きがいでもなければ
単焦点＋クローズアップレンズで十分だよ
マジで。
単焦点＋クローズアップレンズで十分だよ
マジで。
ちなみに、どうしてもマクロレンズが欲しいって言うなら
35mm換算で100mm前後のマクロが一番使いやすいと思う
35mm換算で100mm前後のマクロが一番使いやすいと思う
>>177-178
貴重なご意見ありがとうございます。
でも既にちょっと脳が煮えてきました。
使いやすさもとても重要ですが、被写界深度については常々悩んでましたので
60mmを検討してみます。
だれか背中をおして～！
貴重なご意見ありがとうございます。
でも既にちょっと脳が煮えてきました。
使いやすさもとても重要ですが、被写界深度については常々悩んでましたので
60mmを検討してみます。
だれか背中をおして～！
マクロ域だと60mmだと寄れないことあるから、100mmのほうがいいと思うぞ。
俺は180mmマクロが使うこと多い。
俺は180mmマクロが使うこと多い。
>>174
水槽の前で撮ると最短撮影距離（等倍になる距離）がけっこう大事、
100mmだと30cm、60mmだと20cm（素子からの距離）。
どうせ水槽にへばり付いて撮るんだから水槽前面にいるのを撮るには短い方がいい
また小型魚は動きが速いので長いのだと追い切れないと思う。ということで60mmを推奨。
俺は小型テトラ撮るのに50mmを常用してる。
ただ倍率がそんなにいらないなら、画質に不満が出るまで
手持ちのレンズにクローズアップレンズ付けてやってみる方が財布にやさしいと思う。
>>180
水槽の奥にひそんでるドジョウの顔を撮るなら180mmでいいだろうな。
水槽の前で撮ると最短撮影距離（等倍になる距離）がけっこう大事、
100mmだと30cm、60mmだと20cm（素子からの距離）。
どうせ水槽にへばり付いて撮るんだから水槽前面にいるのを撮るには短い方がいい
また小型魚は動きが速いので長いのだと追い切れないと思う。ということで60mmを推奨。
俺は小型テトラ撮るのに50mmを常用してる。
ただ倍率がそんなにいらないなら、画質に不満が出るまで
手持ちのレンズにクローズアップレンズ付けてやってみる方が財布にやさしいと思う。
>>180
水槽の奥にひそんでるドジョウの顔を撮るなら180mmでいいだろうな。
自分はニコンだけど、群れとか全景＆背景入れた写真は35mm、単体は60mmのマクロ使ってる
換算すると60mm/100mmぐらいかな
全景用はもう少し広角のが欲しくて24mmぐらいの買うかも。
換算すると60mm/100mmぐらいかな
全景用はもう少し広角のが欲しくて24mmぐらいの買うかも。
・1000Wくらいのメタハラを用意
・水槽を囲って暗くする
・MP-E65mmを用意
・フォーカシングレールを神業的なすばやさで操作して撮影
・水槽を囲って暗くする
・MP-E65mmを用意
・フォーカシングレールを神業的なすばやさで操作して撮影
>>185
KISSだと1.6倍すれば35mm判換算だよ。
KISSだと1.6倍すれば35mm判換算だよ。
なるほど。
あいかわらずタメになるスレだなあ。
あいかわらずタメになるスレだなあ。
>>185
もう遅いかも知れんが、買うならIFなレンズをお勧めしとく。
ガラス面の反射を写さない為に、水槽にレンズをベッタリ
つけるのがセオリーだけど、IFだとピント合わせでの繰り出し
が無いので撮影しやすい。
あと、マクロ以外で、お勧めなレンズはシグマ17-70mm。
寄れる、IF、比較的明るいなど水槽撮影向き。
ネックは望遠時に内蔵フラッシュが使えないことくらい。
(フラッシュ直射すると魚によってはギンギラギンになるから
外付けでバウンスした方が良いけど)
もう遅いかも知れんが、買うならIFなレンズをお勧めしとく。
ガラス面の反射を写さない為に、水槽にレンズをベッタリ
つけるのがセオリーだけど、IFだとピント合わせでの繰り出し
が無いので撮影しやすい。
あと、マクロ以外で、お勧めなレンズはシグマ17-70mm。
寄れる、IF、比較的明るいなど水槽撮影向き。
ネックは望遠時に内蔵フラッシュが使えないことくらい。
(フラッシュ直射すると魚によってはギンギラギンになるから
外付けでバウンスした方が良いけど)
>>188
ありがとうございます。
月末の給料が出てから買うつもりだったので間に合いました。
キヤノンのEF-S 60mm F2.8マクロUSMにするつもりだったので、インナーフォーカス式です。
ただ、シグマは物凄く気になります。
18～50mm F2.8 EX DC MACRO/HSMも考えていました。
フラッシュは水槽撮影時にメタハラと蛍光灯を複数ずつ併用しますので問題なさそうです。
それにマクロ撮影専用とは別に30mmF1.4EX DC/HSMを買おうかと考えてました。
結局悩みまくりですね。
ああ、月末が待ち遠しい。
ありがとうございます。
月末の給料が出てから買うつもりだったので間に合いました。
キヤノンのEF-S 60mm F2.8マクロUSMにするつもりだったので、インナーフォーカス式です。
ただ、シグマは物凄く気になります。
18～50mm F2.8 EX DC MACRO/HSMも考えていました。
フラッシュは水槽撮影時にメタハラと蛍光灯を複数ずつ併用しますので問題なさそうです。
それにマクロ撮影専用とは別に30mmF1.4EX DC/HSMを買おうかと考えてました。
結局悩みまくりですね。
ああ、月末が待ち遠しい。
>>189
EF-S 60mmなら良さそうだね。
シグマ18-50mmも良いのだけど、水槽撮影で使うと望遠側では
被写界深度を稼ぐために絞らざるを得ないので、F2.8なのが
生きてこないのが残念なところ。
30mmはあまり寄れないので、は大型水槽以外には不向き。
むろん水槽撮影以外だと楽しいレンズですけどね。
まあ、買い物はあれこれ考えるのも楽しみの一つだし、
存分に楽しんでください。
EF-S 60mmなら良さそうだね。
シグマ18-50mmも良いのだけど、水槽撮影で使うと望遠側では
被写界深度を稼ぐために絞らざるを得ないので、F2.8なのが
生きてこないのが残念なところ。
30mmはあまり寄れないので、は大型水槽以外には不向き。
むろん水槽撮影以外だと楽しいレンズですけどね。
まあ、買い物はあれこれ考えるのも楽しみの一つだし、
存分に楽しんでください。
191 ：pH7.74：2009/08/13(木) 18:45:25 ID:4yLljOzX
なんかこのスレ、内容が難しくなりすぎてる気がするな。
たしかに。
コンデジ派はついていけない。
コンデジ派はついていけない。
>>192
コンデジは、機種によっていろいろあるから。
最初は魚が゛ブレない程度のシャッター速度(1/30～1/60)を稼ぐのが重要。
その方法は…
1.水槽内を明るくする。
2.ISO感度をあげる。
その次はフォーカス合わせ、大抵のコンデジはフォーカス遅いから
普通に押してたらシャッターチャンスに間に合わない。
対策は
1.マニュアルフォーカスありなら、それを使う。
2.無い機種は、撮りたい距離の位置にシャッター半押しでピントあわせてから
魚を狙ってシャッターを全押しにする。
コンデジは、機種によっていろいろあるから。
最初は魚が゛ブレない程度のシャッター速度(1/30～1/60)を稼ぐのが重要。
その方法は…
1.水槽内を明るくする。
2.ISO感度をあげる。
その次はフォーカス合わせ、大抵のコンデジはフォーカス遅いから
普通に押してたらシャッターチャンスに間に合わない。
対策は
1.マニュアルフォーカスありなら、それを使う。
2.無い機種は、撮りたい距離の位置にシャッター半押しでピントあわせてから
魚を狙ってシャッターを全押しにする。
コンデジはAFのサーボ機能(狙ったところにピントを合わせ続ける)がある機種を選ぶと便利だよ
上の方で相談してたものですが、EF-S 60mm F2.8マクロUSM買いました。
いろいろありがとうございました。
いつか上手く取れたら張りますのでネタにしてやって下さい。
いろいろありがとうございました。
いつか上手く取れたら張りますのでネタにしてやって下さい。
上手く撮れなくても張ってください。
そして、どうすれば上手く撮れるようになるのか語らいましょう。
そして、どうすれば上手く撮れるようになるのか語らいましょう。
197 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 15:30:39 ID:wF8R3CPZ
了解しました。
60mmマクロ 全自動モードです。
なにもせずカメラに任せて撮ってみました。
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20090830152920.jpg
60mmマクロ 全自動モードです。
なにもせずカメラに任せて撮ってみました。
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20090830152920.jpg
198 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 17:33:30 ID:wLR3493w
>>197と同じレンズがあったから撮影してみた
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20090830231135.jpg
EOS KissF
EF-S60mmF2.8マクロUSM
絞り優先AE
1/160 F2.8
ISO1600
露出補正-2（こうしなきゃシャッター速度が稼げなかった）
AIサーボ（笑いたければ笑え）
まあ部屋と水槽もっと明るくしろって話なんだけどね
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20090830231135.jpg
EOS KissF
EF-S60mmF2.8マクロUSM
絞り優先AE
1/160 F2.8
ISO1600
露出補正-2（こうしなきゃシャッター速度が稼げなかった）
AIサーボ（笑いたければ笑え）
まあ部屋と水槽もっと明るくしろって話なんだけどね
オートフォーカスやめたら？
>>197です。
今、フラッシュたいてみました。
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20090831194219.jpg
>>198
ありがとうございます。
絞り優先モードでほんのチョット絞るだけでもシャッタースピードが落ちますね。
だんだんわかってきました。
基本は昼間明るいうちに撮れってことですね。
>>199-200 参考になります。
もうちっと色々工夫してからまた来ます。
ご教示ありがとうございました。
今、フラッシュたいてみました。
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20090831194219.jpg
>>198
ありがとうございます。
絞り優先モードでほんのチョット絞るだけでもシャッタースピードが落ちますね。
だんだんわかってきました。
基本は昼間明るいうちに撮れってことですね。
>>199-200 参考になります。
もうちっと色々工夫してからまた来ます。
ご教示ありがとうございました。
>>200
MF置きピンがいいんだろうけどそんな忍耐力ない
あとゼブラダニオ泳ぐの速すぎでもうなんなのこの子ヽ( ´∀｀ )ﾉ
>>201
Avでストロボ発光させるとスローシンクロになるよ
気をつけてね
MF置きピンがいいんだろうけどそんな忍耐力ない
あとゼブラダニオ泳ぐの速すぎでもうなんなのこの子ヽ( ´∀｀ )ﾉ
>>201
Avでストロボ発光させるとスローシンクロになるよ
気をつけてね
一眼はAFでも小魚余裕で撮れるよ
ちなみに、フラッシュあんまり使わない方が良い
照明のスペックあげよう
照明のスペックあげよう
カメラって奥が深いんだなぁ
そうだね。
でもなんか>>1はもういない気がする。
でもなんか>>1はもういない気がする。
ところがどっこい
大作？
性懲りも無く、またご指南していただきたくてやってまいりました。
ラスボラアクセルロディブルー
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20090915210738.jpg
シャッター速度 1/80
絞り数値 5.6
ISO 800
露出補正 無し
アプロケイリクティスマクロフタルムス
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20090915211250.jpg
シャッター速度 1/60
絞り数値 4.0
ISO 400
露出補正 無し
群れ
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20090915211418.jpg
シャッター速度 1/60
絞り数値 5.6
ISO 400
露出補正 -2/3
しゃんとしない写真ばかりになります。
前のアカヒレよりボケてる感じです。
絞りを8とか11までするとシャッター速度が遅くなり、さらにボケます。
難しくて脳が煮えそうです。
ラスボラアクセルロディブルー
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20090915210738.jpg
シャッター速度 1/80
絞り数値 5.6
ISO 800
露出補正 無し
アプロケイリクティスマクロフタルムス
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20090915211250.jpg
シャッター速度 1/60
絞り数値 4.0
ISO 400
露出補正 無し
群れ
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20090915211418.jpg
シャッター速度 1/60
絞り数値 5.6
ISO 400
露出補正 -2/3
しゃんとしない写真ばかりになります。
前のアカヒレよりボケてる感じです。
絞りを8とか11までするとシャッター速度が遅くなり、さらにボケます。
難しくて脳が煮えそうです。
>>211-212
ありがとうございます。
絞らないと被写界深度が稼げないため余計にピンボケになってるみたいです
絞るとシャッタースピードも落ちるので更にピントがあわせにくくなっちゃってるのですね。
自分の腕前はすぐに向上しそうにないので、先ずは光量を増やしてシャッタースピードを
1/100位まで上げられるようにして頑張ってみます。
ところで、フラッシュの件ですが水槽でもバウンズは効果的ですか？
天井が高いため光が届きそうにないです。
レフ板みたいなのを頭上につけるのでしょうか？
それとも手前の縁にフラッシュをつけて斜め上から直接あてたほうがいいですか？
色々考えてたら、なんだかワクワクしてきました！
ありがとうございます。
絞らないと被写界深度が稼げないため余計にピンボケになってるみたいです
絞るとシャッタースピードも落ちるので更にピントがあわせにくくなっちゃってるのですね。
自分の腕前はすぐに向上しそうにないので、先ずは光量を増やしてシャッタースピードを
1/100位まで上げられるようにして頑張ってみます。
ところで、フラッシュの件ですが水槽でもバウンズは効果的ですか？
天井が高いため光が届きそうにないです。
レフ板みたいなのを頭上につけるのでしょうか？
それとも手前の縁にフラッシュをつけて斜め上から直接あてたほうがいいですか？
色々考えてたら、なんだかワクワクしてきました！
216 ：pH7.74：2009/09/19(土) 01:24:46 ID:KY2dORYB
500万画素程度の中古のデジカメを買いますが、動いてる魚体を撮影／録画もしたい（病気診断用）ので、
スペック表ではここを見ろというところがあったら教えてください。
検討してる機種の動画撮影能力はだいたい３０FPSで横並びなので、
シャッタースピードを見ればいいのでしょうか？
スペック表ではここを見ろというところがあったら教えてください。
検討してる機種の動画撮影能力はだいたい３０FPSで横並びなので、
シャッタースピードを見ればいいのでしょうか？
>>216
シャッタースピードは見なくても大丈夫。
(水槽撮影では、そんなに早いスピードで切れないので)
ISO感度(高い方が良い、画素混合なしで高いとより良い)。
レンズが明るい(F値が小さい)
贅沢言えば、マニュアルフォーカス機能があればよりベター。
シャッタースピードは見なくても大丈夫。
(水槽撮影では、そんなに早いスピードで切れないので)
ISO感度(高い方が良い、画素混合なしで高いとより良い)。
レンズが明るい(F値が小さい)
贅沢言えば、マニュアルフォーカス機能があればよりベター。
>>214-215
ありがとうございます。
45cm水槽でクリップライトを複数つけて明るくしました。
MF、連射モードで偶然レンズの前にきた魚を狙いました。
とりあえず現段階ではこのレベルで満足です。
EOS KISS X3、EF-S 60mm F2.8マクロUSM
シャッター速度 1/40
絞り 8.0
ISO 1600
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20090919162939.jpg
修行して数ヵ月後（数年後？）上手くなったらまたきます。
みなさん、長いことお付き合いいただき誠にありがとうございました。
ありがとうございます。
45cm水槽でクリップライトを複数つけて明るくしました。
MF、連射モードで偶然レンズの前にきた魚を狙いました。
とりあえず現段階ではこのレベルで満足です。
EOS KISS X3、EF-S 60mm F2.8マクロUSM
シャッター速度 1/40
絞り 8.0
ISO 1600
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20090919162939.jpg
修行して数ヵ月後（数年後？）上手くなったらまたきます。
みなさん、長いことお付き合いいただき誠にありがとうございました。
219 ：pH7.74：2009/09/19(土) 17:55:34 ID:8MiJUf5b
自分のカメラが反射してうつっちゃうのが悩み
>>219
斜めから撮るとか、レンズ以外を黒い厚紙で隠すとか、レンズを
ガラスぎりぎりまで寄せるとか、色々手はあるようだけど、写って
しまうのは仕方がないなぁ。
数撮って写っていないのを選ぶって消極的な方法を、私は取って
いる。
斜めから撮るとか、レンズ以外を黒い厚紙で隠すとか、レンズを
ガラスぎりぎりまで寄せるとか、色々手はあるようだけど、写って
しまうのは仕方がないなぁ。
数撮って写っていないのを選ぶって消極的な方法を、私は取って
いる。
映り込みは一眼だと簡単に出来る対策は多いけどコンデジの場合だったら面倒やね
>>219-221
レンズをガラス面に密着させれば映らんけど。
レンズをガラス面に密着させれば映らんけど。
あとは100mmぐらいの単焦点レンズで撮るとかだなｗ
>>224
何気なく嘘を混ぜちゃ駄目だろｗ
何気なく嘘を混ぜちゃ駄目だろｗ
>>217
どうもありがとうございます。そのスペックを目安に探してみます。
どうもありがとうございます。そのスペックを目安に探してみます。
227 ：pH7.74：2009/09/24(木) 01:14:17 ID:DshT3h7e
デジカメで動画撮ると、新聞紙の水槽の前にある部分が水槽に反射して思いっきり写りこむんだけど
何か良い対策はあるかな？
何か良い対策はあるかな？
229 ：pH7.74：2009/09/24(木) 08:01:14 ID:SybpRBAS
230 ：pH7.74：2009/09/24(木) 09:04:25 ID:DshT3h7e
>>45だと、水槽の一か所しか撮れなくない？
>>229
201じゃないけど、スカーレットジェム
201じゃないけど、スカーレットジェム
233 ：pH7.74：2009/09/24(木) 19:31:24 ID:SybpRBAS
>>231
おありがとうございます。
おありがとうございます。
>>233
すでに>>201が回答してくれていますがスカーレットジェム（ダリオダリオ）の雄です。
コンデジで撮ったボケボケ写真ですが、婚姻色が出てるので貼っときます。
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20090925063616.jpg
すでに>>201が回答してくれていますがスカーレットジェム（ダリオダリオ）の雄です。
コンデジで撮ったボケボケ写真ですが、婚姻色が出てるので貼っときます。
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20090925063616.jpg
237 ：pH7.74：2009/09/28(月) 21:50:00 ID:4AShk6qc
過疎ってますのでageて質問させていただきます。
水槽全体を撮影する時、上の方の葉っぱは照明に近くて明るく、
下の方の葉っぱは遠くてしかも上の葉の陰になり暗くなります。
オートライティングオプティマイザもONにしていますが、露出を
上の明るいほうに合わせると下の方は黒く潰れ、下の暗い方に
合わせると、上の明るいところが白飛びしちゃいます。
なにか良い解決方法はあるでしょうか？
補助灯かなにかで下の方も照らすしかないのでしょうか？
水槽全体を撮影する時、上の方の葉っぱは照明に近くて明るく、
下の方の葉っぱは遠くてしかも上の葉の陰になり暗くなります。
オートライティングオプティマイザもONにしていますが、露出を
上の明るいほうに合わせると下の方は黒く潰れ、下の暗い方に
合わせると、上の明るいところが白飛びしちゃいます。
なにか良い解決方法はあるでしょうか？
補助灯かなにかで下の方も照らすしかないのでしょうか？
内容、チンプンカンプンな俺が来ましたよ。
ちょっとお通りします....
○o
゜.＿／＼
|||| ＼
／ ＼
￣||￣￣￣||￣ ﾀﾝﾀﾀｰﾝﾀﾀﾝ
|| 田 ||
＿||＿＿＿||_ヾ
┴┬┴┴┬┴_λ..
| | -_ヽλ...;::λ...｡λ.....
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ちょっとお通りします....
○o
゜.＿／＼
|||| ＼
／ ＼
￣||￣￣￣||￣ ﾀﾝﾀﾀｰﾝﾀﾀﾝ
|| 田 ||
＿||＿＿＿||_ヾ
┴┬┴┴┬┴_λ..
| | -_ヽλ...;::λ...｡λ.....
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
最近になって>>180が満更ネタじゃないかもと思い始めました。
奥行き45cmの水槽で小型魚を撮ろうとすると、手前に寄ってきてきれなくて、
APS-Cに60mm付けてても遠くて不満なことがあります。
キヤノンの新しい100mmマクロ買おうかな…
それと、折角>>188でシグマ17-70mmを薦めてもらってるのに買わなかった
ことも公開しています。
みんなこうやってレンズ沼にはまっていくのね。
奥行き45cmの水槽で小型魚を撮ろうとすると、手前に寄ってきてきれなくて、
APS-Cに60mm付けてても遠くて不満なことがあります。
キヤノンの新しい100mmマクロ買おうかな…
それと、折角>>188でシグマ17-70mmを薦めてもらってるのに買わなかった
ことも公開しています。
みんなこうやってレンズ沼にはまっていくのね。
水槽撮るだけなら沼と呼べる程レンズはいらんだろ
今後鳥や飛行機や星に興味を持ち出したら洒落にならない沼に沈む事になるけど
今後鳥や飛行機や星に興味を持ち出したら洒落にならない沼に沈む事になるけど
それはない。
とはいえないかもしれない…
とはいえないかもしれない…
244 ：pH7.74：2009/10/12(月) 14:34:08 ID:74Q4KeG2
スカーレットジェムを撮ってみました。
婚姻色が薄れているので派手さはありません。
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20091012143242.jpg
婚姻色が薄れているので派手さはありません。
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20091012143242.jpg
よく撮れてるね！
なんか魚の図鑑みたいな写真が見れてここ良いね
247 ：pH7.74：2009/10/15(木) 21:52:13 ID:HZkK6ud+
だね。
オイラも上手くなりたい。
バチっとくっきり写したいし、そのお魚の特徴がわかるようなきれいな写真が撮りたいよ。
背景の水草や流木と組み合わせて自然を切り取ったみたいにしたい。
オイラも上手くなりたい。
バチっとくっきり写したいし、そのお魚の特徴がわかるようなきれいな写真が撮りたいよ。
背景の水草や流木と組み合わせて自然を切り取ったみたいにしたい。
古いデジカメだけどマニュアルモード接写フラッシュ無しで撮影すると手ブレが酷い上に金魚でさえまともに撮影できなくて
露出を極端に少なくすると一応撮れるんだが、全体的に暗くなるのでどうするかと悩んでたが
ためしにオートになってた感度を最高値にしてみたら綺麗に取れるようになった。カメラの事はよく分からんけど
露出を極端に少なくすると一応撮れるんだが、全体的に暗くなるのでどうするかと悩んでたが
ためしにオートになってた感度を最高値にしてみたら綺麗に取れるようになった。カメラの事はよく分からんけど
ただ見づらいだけ
線を入れるっていうのはないわ
安物買いの（ｒｙ
4000円のデジカメとかの問題じゃない…
画質の絶対的な悪さをフォローするにはしょうがないんじゃない？
オレは嫌いじゃないな
オレは嫌いじゃないな
これはないな
加工するならもっとセンスよくないと逆効果
加工するならもっとセンスよくないと逆効果
良い！とは言わないけど、罵倒するまでのものじゃないと思う
５００万画素以下のコンデジで>>249くらいの写真が撮れれば十分
５００万画素以下のコンデジで>>249くらいの写真が撮れれば十分
257 ：pH7.74：2009/10/17(土) 03:44:05 ID:v1+8/2m2
>>249はありだとおもいます。
センスは人によって違いますし。
数万円するカメラで張り切って忠実に再現するのもいいですし、4,000円カメラの
画質でもこうやって加工して楽しむのもまたよしですね！
写真にとって何か楽しもうとすること自体を是としたいです。
センスは人によって違いますし。
数万円するカメラで張り切って忠実に再現するのもいいですし、4,000円カメラの
画質でもこうやって加工して楽しむのもまたよしですね！
写真にとって何か楽しもうとすること自体を是としたいです。
おれも>>249の普通にいいと思うけど？
右下の文字はいらないけど。
アンシャープいじったと思うんだがいい色合いになってるよ。
そういえば別のスレで水槽にフィギアが入っている写真うｐした人がいてふいた。
右下の文字はいらないけど。
アンシャープいじったと思うんだがいい色合いになってるよ。
そういえば別のスレで水槽にフィギアが入っている写真うｐした人がいてふいた。
カメラ自体はそれほど拘らなくてもいいけど
照明にだけは金かけても損はないぞー
あぁ、メタハラ欲しい・・・
照明にだけは金かけても損はないぞー
あぁ、メタハラ欲しい・・・
まあ、 撮 影 方 法 じゃないから、画像加工はスレ違いだな。
安いカメラでも、こうすればここまでの写真が撮れます。って元画像があった上で、
それをこう加工すればもう少し仕える画像になります。ならギリギリセーフな感じ。
安いカメラでも、こうすればここまでの写真が撮れます。って元画像があった上で、
それをこう加工すればもう少し仕える画像になります。ならギリギリセーフな感じ。
なあみんな、>>249は写真をうｐしてるんだよ。
なにも語らずスレ違いとだけ書いてるやつとは違うんだよ。
なあみんな、とりあえずなんかうｐしておくれ。
そしたら話題も増えるしオイラのコレクションも増えるよ。
なにも語らずスレ違いとだけ書いてるやつとは違うんだよ。
なあみんな、とりあえずなんかうｐしておくれ。
そしたら話題も増えるしオイラのコレクションも増えるよ。
264 ：pH7.74：2009/10/18(日) 14:33:11 ID:kwRMRpn7
コンデジはマクロにしてもなかなかピントが合わないときがありますが、そんな時は虫眼鏡を通して撮影するとピント調節ができますね
水槽の奥にいたりするとそれでも無理でしたが…
水槽の奥にいたりするとそれでも無理でしたが…
265 ：pH7.74：2009/10/18(日) 22:06:22 ID:CzyRAOJA
ちょっとおたずねしますが、コンデジで適当に撮って、
見られるのか30枚に一枚あるかないかぐらいですが、こんなもんですか。
見られるのか30枚に一枚あるかないかぐらいですが、こんなもんですか。
かなりいいほうですね。
オイラはIXYで真剣に撮って1/50～1/100かな？
オイラはIXYで真剣に撮って1/50～1/100かな？
うちは富士のF200ですが、とりあえずピントがあってるかなってのか1/30ぐらいで、
難しいもんですね。
難しいもんですね。
とりあえずコンデジでも三脚使うと良いよ
2000円ぐらいの安物でもあるのと無いのじゃ雲泥の差
2000円ぐらいの安物でもあるのと無いのじゃ雲泥の差
やっぱコツは光だなぁ…
>>270デジイチでも2,000円の三脚使ってるオイラってダメなのかな？
水槽だけならそれでもいいよね？
それともいい三脚を使うと違うのかな？
まあ、そんなこともわかんないので2,000円の三脚使ってんですけど…
>>270デジイチでも2,000円の三脚使ってるオイラってダメなのかな？
水槽だけならそれでもいいよね？
それともいい三脚を使うと違うのかな？
まあ、そんなこともわかんないので2,000円の三脚使ってんですけど…
265ですが、どうもありがとうございました。
ライトリフトを取って、クリップライトをつけてみたら、多少ピントが合うようになりました。
あと、ガラスが汚いのが原因だと思ってガラスを拭いたら、魚が表に出てこなくなりました。
また、露出とか試してみます。
ライトリフトを取って、クリップライトをつけてみたら、多少ピントが合うようになりました。
あと、ガラスが汚いのが原因だと思ってガラスを拭いたら、魚が表に出てこなくなりました。
また、露出とか試してみます。
>>271
脚と雲台のセットで10万も出せばかなり楽にはなるけどな
いい奴は軽く締めただけでがっちり固定してくれる
雲台の安物とかは締めこむとズレるし力入れて締めてやらんと次第に垂れてきたりもする
一眼でも軽い入門機であればそれほどでもないけど
ついつい奮発して重いハイアマクライス以上のボディーとかだと露骨に差が出てくる
けどまぁ、三脚に金かける前に照明に金かけた方がよっぽどいいのでそれでいいんじゃね？
脚と雲台のセットで10万も出せばかなり楽にはなるけどな
いい奴は軽く締めただけでがっちり固定してくれる
雲台の安物とかは締めこむとズレるし力入れて締めてやらんと次第に垂れてきたりもする
一眼でも軽い入門機であればそれほどでもないけど
ついつい奮発して重いハイアマクライス以上のボディーとかだと露骨に差が出てくる
けどまぁ、三脚に金かける前に照明に金かけた方がよっぽどいいのでそれでいいんじゃね？
三脚なんて３万もあれば十分。
ただしそれ以下だとどうがんばっても揺れるね。
でも室内撮影でそれ以上も必要ない。
ただしそれ以下だとどうがんばっても揺れるね。
でも室内撮影でそれ以上も必要ない。
>>274
まぁ、元々アクア始める前から写真撮ってたから撮影機材はそれなりに充実しているからだけど
GITZOアルミ４型クラス以上にギヤＣＰ+マンフロ405なんて組み合わせだとクソ重いけど安定していて
持ち運び以外の操作はらくちんだよ
まぁ、水槽撮影だけに使うにゃ甚だしいオーバースペックかもしれんが
まぁ、元々アクア始める前から写真撮ってたから撮影機材はそれなりに充実しているからだけど
GITZOアルミ４型クラス以上にギヤＣＰ+マンフロ405なんて組み合わせだとクソ重いけど安定していて
持ち運び以外の操作はらくちんだよ
まぁ、水槽撮影だけに使うにゃ甚だしいオーバースペックかもしれんが
278 ：pH7.74：2009/10/26(月) 17:50:37 ID:vfWwjuTT
うわ～！恐ろしいくらいにきれいな写真ですね。
こんなのどうやって撮るんだろ？
こんなのどうやって撮るんだろ？
凄い透明感。
これカメラだけじゃなくてタイミングと被写体選びもいいね。
これカメラだけじゃなくてタイミングと被写体選びもいいね。
280 ：pH7.74：2009/11/29(日) 08:23:00 ID:BEuLLh+y
久しぶりの書き込みです。
写真はこれくらいになりました（カラシンスレにも貼りました）。
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20091129081051.jpg
被写界深度が浅く、どこにピントを合わせばいいのか悩みまくっています。
それはそうと、レンズ購入時にもアドバイスをいただいたのですが、今一度
お知恵拝借お願いします。
>>241の続きなのですが、今現在キヤノンのEF-S60mmマクロを使用しており
次は100mmマクロを狙っております。
90cm水槽の臆病な小魚を撮影するのに若干でもワーキングディスタンスの
長い100mmマクロは有効でしょうか？
写真はこれくらいになりました（カラシンスレにも貼りました）。
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20091129081051.jpg
被写界深度が浅く、どこにピントを合わせばいいのか悩みまくっています。
それはそうと、レンズ購入時にもアドバイスをいただいたのですが、今一度
お知恵拝借お願いします。
>>241の続きなのですが、今現在キヤノンのEF-S60mmマクロを使用しており
次は100mmマクロを狙っております。
90cm水槽の臆病な小魚を撮影するのに若干でもワーキングディスタンスの
長い100mmマクロは有効でしょうか？
281 ：pH7.74：2009/11/29(日) 08:36:54 ID:xTLT8dsa
すげぇｗｗｗこれで充分だろｗｗｗ
282 ：pH7.74：2009/11/29(日) 09:45:16 ID:dtd3Nwk4
コンデジの購入を考えています。
水槽の生体や水景全体を綺麗に撮りたいのですが、
お勧めの機種はありますか？
とりあえず検討しているのはリコーのGRⅢです。
よろしくお願いします。
水槽の生体や水景全体を綺麗に撮りたいのですが、
お勧めの機種はありますか？
とりあえず検討しているのはリコーのGRⅢです。
よろしくお願いします。
>>283
GX200より新しいCX2とかはどうなんでしょう？
キャノンですか、今度みてみます。
>>284
この前店先で用途を説明したら、店員が「それならGR3ですよ！」って言われて。
ぶっちゃけ、カメラ知識全くなく、像がきれいに見えたからいいものなのかなと思っていました。
GX200より新しいCX2とかはどうなんでしょう？
キャノンですか、今度みてみます。
>>284
この前店先で用途を説明したら、店員が「それならGR3ですよ！」って言われて。
ぶっちゃけ、カメラ知識全くなく、像がきれいに見えたからいいものなのかなと思っていました。
>>285
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20091129125909.jpg
CX2を買ったばかりでとりあえず撮ってみたものです。
GR3は広角単焦点なので生体のアップは無理でしょう。
CX2の7倍ズームでも小さな生体ではこの程度なのでGX200の３倍ズーム（72ｍｍ）では厳しいんで無い？
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20091129125909.jpg
CX2を買ったばかりでとりあえず撮ってみたものです。
GR3は広角単焦点なので生体のアップは無理でしょう。
CX2の7倍ズームでも小さな生体ではこの程度なのでGX200の３倍ズーム（72ｍｍ）では厳しいんで無い？
海水魚の鮮やかさに感動し中の生体を撮って成長記録を残したいと思った
色々調べてお手軽にコンデジならGX200一拓ぽい気がした
で、2-3ヶ月前に水槽内の魚撮影という用途を店員に話したら
GRやCXは向かないといわれたしコンデジならGX200、またはデジイチかという感じだった
パナのG1を買った(´ω`)
三脚やらシャッタリモコンやら色々含めて約11万円なり
水槽を撮影したのは一度だけ･･･
準備や片付けも時間かかるし200枚以上撮った画像もほとんどゴミ
上手く撮れないというかなによりも「じーっと待つ」忍耐力がなかったｗ
マクロレンズも欲しいけどパナから出たマクロは評価が低い
値段は9万くらいだったかな？ 俺にはブタに真珠っぽいので購入はしていない。
魚にAFするカメラほすぃと思いながらずーっとしまったまま
>280みたいな写真録りたいけどね･･･orz
色々調べてお手軽にコンデジならGX200一拓ぽい気がした
で、2-3ヶ月前に水槽内の魚撮影という用途を店員に話したら
GRやCXは向かないといわれたしコンデジならGX200、またはデジイチかという感じだった
パナのG1を買った(´ω`)
三脚やらシャッタリモコンやら色々含めて約11万円なり
水槽を撮影したのは一度だけ･･･
準備や片付けも時間かかるし200枚以上撮った画像もほとんどゴミ
上手く撮れないというかなによりも「じーっと待つ」忍耐力がなかったｗ
マクロレンズも欲しいけどパナから出たマクロは評価が低い
値段は9万くらいだったかな？ 俺にはブタに真珠っぽいので購入はしていない。
魚にAFするカメラほすぃと思いながらずーっとしまったまま
>280みたいな写真録りたいけどね･･･orz
288 ：pH7.74：2009/11/29(日) 16:28:51 ID:BEuLLh+y
でもGR3ならフィルター付けられるから、その点は水槽向きだね。
マクロも優秀だし。
俺はCX1使ってるけど、フィルター欲しいなぁとしょっちゅう思ってる。
マクロも優秀だし。
俺はCX1使ってるけど、フィルター欲しいなぁとしょっちゅう思ってる。
水槽みたいな物理的に寄れない撮影ではGRのマクロは無力だよ…
先ほどデータ吸い出してみたら480枚ほど撮っていた
ほとんどゴミばかりの中でこれが比較的まともな気がする
他にはヤッコやスズメやハタタテハゼ、時期は10月頭くらいだったかな
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20091129204350.jpg
カクレが真ん中に来るように加工しカラーバランスや補正もいじったモノ
マニュアルフォーカスでじーーーーーーっと待って
来た！と思ったときにシャッターを押すの繰り返し
途中から面倒になってAFで撮ったり、ISOなどの設定をいじったり
どの組み合わせがよかったのか記憶はさっぱり。
時間があればもっと撮りたいんですよ！
ほとんどゴミばかりの中でこれが比較的まともな気がする
他にはヤッコやスズメやハタタテハゼ、時期は10月頭くらいだったかな
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20091129204350.jpg
カクレが真ん中に来るように加工しカラーバランスや補正もいじったモノ
マニュアルフォーカスでじーーーーーーっと待って
来た！と思ったときにシャッターを押すの繰り返し
途中から面倒になってAFで撮ったり、ISOなどの設定をいじったり
どの組み合わせがよかったのか記憶はさっぱり。
時間があればもっと撮りたいんですよ！
>>291
なるほど。
多分、魚との距離が遠いのですね。
マイクロフォーサーズで画角が狭いから近寄りすぎると魚を見失うし。
これは難しいですね。
手持ちMFで追っかけるしかないかもしれませんね。
シャッター速度を上げるために
1.画質犠牲にしてでもISO上げて、
2.照明増やして
3.露出補正-2くらいにして
更に、ピントのあう範囲を深くするために絞りをF8位にして頑張ってみます？
なるほど。
多分、魚との距離が遠いのですね。
マイクロフォーサーズで画角が狭いから近寄りすぎると魚を見失うし。
これは難しいですね。
手持ちMFで追っかけるしかないかもしれませんね。
シャッター速度を上げるために
1.画質犠牲にしてでもISO上げて、
2.照明増やして
3.露出補正-2くらいにして
更に、ピントのあう範囲を深くするために絞りをF8位にして頑張ってみます？
>>292
アドバイスどうもありがとう（480枚のうち見られるのは20枚くらいだったorz）
距離が遠いのはずばり正解です、三脚セットしたというのもありましたしね
がんばってこの辺で突っつくかなと場所を予想をしピントをあわせ望遠で撮りました。
90*45水槽で奥行きもあるうえにセット付属のレンズで素人にはどうにも厳しい
やはりマクロレンズで近づいて撮るのが早道なんでしょうか。
「来たっ今だっ！」と思っても一瞬で通り過ぎたりターンしたり
撮影中はずーーーーっと同じ姿勢で待ち続けて汗だくになってましたｗ
メタハラ150w、補助ライト24w、部屋の照明全部点けてました
付属ストロボ使うと照り返しのようなギラギラ感あるし･･･
外部ストロボでバウンスを利用+マクロレンズ装着
この二つを追加購入で幸せになれるでしょうか？
おまけでウズマキ、自分と同じ初心者さんに勇気を。
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20091129230929.jpg
アドバイスどうもありがとう（480枚のうち見られるのは20枚くらいだったorz）
距離が遠いのはずばり正解です、三脚セットしたというのもありましたしね
がんばってこの辺で突っつくかなと場所を予想をしピントをあわせ望遠で撮りました。
90*45水槽で奥行きもあるうえにセット付属のレンズで素人にはどうにも厳しい
やはりマクロレンズで近づいて撮るのが早道なんでしょうか。
「来たっ今だっ！」と思っても一瞬で通り過ぎたりターンしたり
撮影中はずーーーーっと同じ姿勢で待ち続けて汗だくになってましたｗ
メタハラ150w、補助ライト24w、部屋の照明全部点けてました
付属ストロボ使うと照り返しのようなギラギラ感あるし･･･
外部ストロボでバウンスを利用+マクロレンズ装着
この二つを追加購入で幸せになれるでしょうか？
おまけでウズマキ、自分と同じ初心者さんに勇気を。
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20091129230929.jpg
294 ：pH7.74：2009/11/30(月) 07:02:18 ID:YHxnUaFT
私は>>241=>>280=>>292の初心者なのですが、ここで皆さんにいろいろ教えていただいて幸せになれました。
写真を拝見しましたが、綺麗に撮れているのであとは撮影距離の問題だけと感じました。
やはりマクロレンズを購入するのが一番近道かと思います。
他にも手持ちのレンズにクローズアップレンズをつけるといった選択肢もあるようです。
私も90cm水槽の照明はグランドソーラーを使用していますが、それでも撮影には暗いです。
お魚の撮影用に補助照明を買おうかと真剣に悩んでいるところです。
写真を拝見しましたが、綺麗に撮れているのであとは撮影距離の問題だけと感じました。
やはりマクロレンズを購入するのが一番近道かと思います。
他にも手持ちのレンズにクローズアップレンズをつけるといった選択肢もあるようです。
私も90cm水槽の照明はグランドソーラーを使用していますが、それでも撮影には暗いです。
お魚の撮影用に補助照明を買おうかと真剣に悩んでいるところです。
295 ：pH7.74：2009/11/30(月) 15:50:41 ID:S14LH3Qx
コンデジでズームは禁物と思っていい
296 ：pH7.74：2009/12/01(火) 07:36:39 ID:yAvjnnhw
コンデジに限らずズームは暗くなるから、広角側にして寄って撮るしかないかな。
しかしパナのサイトを見てみたが明るく安い単焦点がほとんどないのは痛い
30年前の中古レンズも全く問題なく使えるペンタとは状況が全然違うな。
ペンタはメーカー自体が風前の灯火なので逆の意味でオススメできないが
しかしパナのサイトを見てみたが明るく安い単焦点がほとんどないのは痛い
30年前の中古レンズも全く問題なく使えるペンタとは状況が全然違うな。
ペンタはメーカー自体が風前の灯火なので逆の意味でオススメできないが
R10持ってるけど、オートフォーカスが遅すぎて全然使えない・・・・リコーめ・・・・・
300 ：pH7.74：2009/12/02(水) 06:51:28 ID:aMmxldqE
素早く動くお魚相手にオートフォーカスは厳しいですね。
ゆったりとした泳ぎのお魚ならなんとかなりそうですが。
ここは気合入れてマニュアルで撮る為にデジイチいっちゃいましょうよ。
ゆったりとした泳ぎのお魚ならなんとかなりそうですが。
ここは気合入れてマニュアルで撮る為にデジイチいっちゃいましょうよ。
一眼レフはでかいし、ダサイし、オタ臭いし、かっこわるい。
水槽の前で三脚出して小一時間カメラを構えていれば
コンデジだろうと充分ダサイし、オタ臭いし、かっこわるい。
コンデジだろうと充分ダサイし、オタ臭いし、かっこわるい。
>>301
最近EP-1とかGFとか出てるからそれ買えば？
最近EP-1とかGFとか出てるからそれ買えば？
304 ：pH7.74：2009/12/02(水) 19:22:23 ID:aMmxldqE
それだッ！
でも一眼”レフ”じゃないとマニュアルフォーカスは厳しそう。
でも一眼”レフ”じゃないとマニュアルフォーカスは厳しそう。
確かにこの２つはAF弱いらしいねー
サブ機にGF買おうと思ってるけど
瞬時にフォーカスが合う気持ちよさ味わっちゃうとね。
とは言っても、一眼レフでも納得行くのは５枚に１枚ぐらいだけど。
昔と違って好きなだけ連射して好きなの選べるのは、デジカメの良い所だな。
いくら水景が良くても良いカメラ使ってないと台無しに見えるのは
水槽画像UPスレが物語ってるね
そんな訳だから>>304も早くデジイチ買っちゃうと良い。
入門機のレンズキット4万程度のカメラでもかなり違うよ。
どうしてもコンデジというならマニュアル＋置きピンで忍耐強く待つしかない。
サブ機にGF買おうと思ってるけど
瞬時にフォーカスが合う気持ちよさ味わっちゃうとね。
とは言っても、一眼レフでも納得行くのは５枚に１枚ぐらいだけど。
昔と違って好きなだけ連射して好きなの選べるのは、デジカメの良い所だな。
いくら水景が良くても良いカメラ使ってないと台無しに見えるのは
水槽画像UPスレが物語ってるね
そんな訳だから>>304も早くデジイチ買っちゃうと良い。
入門機のレンズキット4万程度のカメラでもかなり違うよ。
どうしてもコンデジというならマニュアル＋置きピンで忍耐強く待つしかない。
> 入門機のレンズキット4万程度のカメラでもかなり違うよ。
入門機しか持ってない人の台詞
入門機しか持ってない人の台詞
すまん、>>300も読んだんだけど
気合入れてデジイチにいっちゃいそう に見えた(;´∀`)
気合入れてデジイチにいっちゃいそう に見えた(;´∀`)
ちょっと聞きたいのだがこのスレ的には置きピンによる自動撮影って邪道なのかい？
スレタイからして自由なんじゃないでしょうか。
>309
ピンおいたところに確実に入ってくれるならありだけど、結局追いかけた方が
早かったってこともままある。
ピンおいたところに確実に入ってくれるならありだけど、結局追いかけた方が
早かったってこともままある。
あるあるｗｗｗ
でも、デジカメなら何枚撮っても気にならないので、
自動で放置するのもいい方法かもしれませんね。
でも、デジカメなら何枚撮っても気にならないので、
自動で放置するのもいい方法かもしれませんね。
オリンパスのE-420を使っています。
もっと魚に寄りたいと思い、試しにクローズアップレンズのNo.2を買ってみたのですが、
効果はいまいちに感じました。（セットの標準レンズに装着）
ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macroを使ってみたいのですが水槽撮影（魚アップ）には
向いているレンズなのでしょうか？
誰か使ったことがある方がいましたら感想をお願いします。
もっと魚に寄りたいと思い、試しにクローズアップレンズのNo.2を買ってみたのですが、
効果はいまいちに感じました。（セットの標準レンズに装着）
ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macroを使ってみたいのですが水槽撮影（魚アップ）には
向いているレンズなのでしょうか？
誰か使ったことがある方がいましたら感想をお願いします。
そのレンズ自体は持ってないけどフル換算で100mmになるのでかなり撮影倍率の高い写真が撮れる様になるよ
E-420ってフォーサーズなのね。
だったら100mmマクロ相当なので結構いいかもよ。
うちはAPS-Cの60mmマクロ（96mm相当）でいい感じ。
だったら100mmマクロ相当なので結構いいかもよ。
うちはAPS-Cの60mmマクロ（96mm相当）でいい感じ。
317 ：pH7.74：2009/12/17(木) 17:34:35 ID:8U1SvEx4
防水カメラを水槽に入れて撮影と誰もが考えそうな感じだけど、やった人いる？
魚目線でｗ
魚目線でｗ
ニコ動ならあるね。
LUMIX DMC-FT1で金魚水槽を水中撮影
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8078771
熱帯魚水槽水中撮影
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6464595
SANYO Xacti （ザクティ） 水中撮影
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3621715
１２０ｃｍ水槽を色んな角度から撮影してみた
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3421710
LUMIX DMC-FT1で金魚水槽を水中撮影
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8078771
熱帯魚水槽水中撮影
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6464595
SANYO Xacti （ザクティ） 水中撮影
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3621715
１２０ｃｍ水槽を色んな角度から撮影してみた
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3421710
320 ：pH7.74：2009/12/21(月) 11:19:58 ID:Lzl38Gjo
ケータイ買い換えたから写メってみた
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20091221111902.jpg
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20091221111902.jpg
321 ：pH7.74：2009/12/21(月) 19:30:59 ID:XkkzDUA6
いまのケータイは凄いね！
ところで前を横切る巨大魚はなに？
ところで前を横切る巨大魚はなに？
これはカイヤンでは？
323 ：pH7.74：2009/12/21(月) 23:31:59 ID:/4MYJA0U
前も後ろもカイヤンです
かつおかと思った
325 ：pH7.74：2009/12/22(火) 01:34:31 ID:c79Hk1iR
カツオとオスカーか(´･ω･｀)
ってか屋外か(´･ω･｀)？
ってか屋外か(´･ω･｀)？
326 ：pH7.74：2009/12/22(火) 02:04:30 ID:a61Kd9Eo
>>320
きれいに撮れてるね。
きれいに撮れてるね。
327 ：pH7.74：2009/12/22(火) 13:10:44 ID:HWi9/T3c
アメリカ国防情報局が日本の政治家を危険人物と認定！？
アメリカ合衆国国防総省の諜報機関である国防情報局の動画に、
日本の政治家が使われています。1:47すぎ、テロリストや大量破壊兵器の
拡散、薬物問題や兵器売買といった危険要素の中に、あの人が・・・。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9152682
まじで出てきた。民主党のマークの背景に小沢……。
アメリカ合衆国国防総省の諜報機関である国防情報局の動画に、
日本の政治家が使われています。1:47すぎ、テロリストや大量破壊兵器の
拡散、薬物問題や兵器売買といった危険要素の中に、あの人が・・・。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9152682
まじで出てきた。民主党のマークの背景に小沢……。
329 ：pH7.74：2010/03/11(木) 22:20:08 ID:CbppAUhM
age
330 ：pH7.74：2010/03/13(土) 17:14:10 ID:SH/AiC1Y
魚のアップ撮りたくて、マクロレンズを選び中。D90持ちっす
・AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED
・AF-S DX Micro NIKKOR 85mm F3.5G ED VR
・AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF)
・Sigma MACRO 50mmF2.8 EX DG
・Tamron SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II)
最後のが名玉らしいんだけど、望遠だと水槽の撮影で困ることありますか？
その他良し悪し・オヌヌメの玉があったら紹介よろ
・AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED
・AF-S DX Micro NIKKOR 85mm F3.5G ED VR
・AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF)
・Sigma MACRO 50mmF2.8 EX DG
・Tamron SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II)
最後のが名玉らしいんだけど、望遠だと水槽の撮影で困ることありますか？
その他良し悪し・オヌヌメの玉があったら紹介よろ
タムは外に持ってくのにいいマクロと評判だね。
つまり水槽撮影なら他の物がいいかと。
あと、水槽のサイズや魚の大きさによってもかわる。
つまり水槽撮影なら他の物がいいかと。
あと、水槽のサイズや魚の大きさによってもかわる。
シグマの50mm挙げといて何故70mmが入ってないんだ？
>>330
自分もD90持ちだけど
>AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF)
これを買おうと思ってる
上のほうで60→100mm買った人の経験を参考にしてます。
多分自分も60で満足いかなくて後から105買いそうだし。
自分もD90持ちだけど
>AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF)
これを買おうと思ってる
上のほうで60→100mm買った人の経験を参考にしてます。
多分自分も60で満足いかなくて後から105買いそうだし。
あと、一眼で撮った魚の写真を画像検索したら100mm前後が多かった
60と105両方持ってる人のブログ見たら105mmの写真の方が
自分の好みだったってのもあります
60と105両方持ってる人のブログ見たら105mmの写真の方が
自分の好みだったってのもあります
105はでかいのと高いのとで、望遠にするならタムがいいかなと思ってたんだ
望遠が野外向きっていうのは動いてる魚を撮るのはぶれとかピンとあわせが
しんどいってことなのかな？
買う前に実際に使ってみるのが一番いいんだけどそういうチャンスがなくってね･･･
望遠が野外向きっていうのは動いてる魚を撮るのはぶれとかピンとあわせが
しんどいってことなのかな？
買う前に実際に使ってみるのが一番いいんだけどそういうチャンスがなくってね･･･
336 ：pH7.74：2010/03/13(土) 23:56:18 ID:+f03u7q4
すいませんが一世代前のコンデジIXY 320で60㎝水槽内の金魚をキレイに
撮りたいのですがコツを教えて下さい。三脚持ってません・・・
撮りたいのですがコツを教えて下さい。三脚持ってません・・・
>>336
今はどんな感じで撮れていて、どんな感じで撮りたいの？それが
分からないと撮影全般を説明しなくちゃならないから、書く方が
凄くしんどいし、知りたい事以外の事が多くなるよ。
まあ、三脚がないならまずは三脚からでも良いけど、しっかりした
三脚でないと意味ないから、買うなら少し頑張る必要があるかも。
あー、GN20のストロボ1灯じゃ全然足りない。あと2個くらい足さ
ないと駄目かな。
今はどんな感じで撮れていて、どんな感じで撮りたいの？それが
分からないと撮影全般を説明しなくちゃならないから、書く方が
凄くしんどいし、知りたい事以外の事が多くなるよ。
まあ、三脚がないならまずは三脚からでも良いけど、しっかりした
三脚でないと意味ないから、買うなら少し頑張る必要があるかも。
あー、GN20のストロボ1灯じゃ全然足りない。あと2個くらい足さ
ないと駄目かな。
338 ：336：2010/03/14(日) 15:17:03 ID:4R5N6tiR
>>337
図鑑やカタログ写真ではなくてスナップ写真です。
金魚の一瞬のおもしろカワイイ姿を激写したいのです。
最近撮ったものですがマクロモードと内蔵ストロボでピントも今一でした。
http://imepita.jp/20100314/539470
図鑑やカタログ写真ではなくてスナップ写真です。
金魚の一瞬のおもしろカワイイ姿を激写したいのです。
最近撮ったものですがマクロモードと内蔵ストロボでピントも今一でした。
http://imepita.jp/20100314/539470
マニュアル撮影（自分で絞りとシャッタースピードの調節をする）が
できればスレーブストロボがおすすめ。ただカメラもしくはストロボ
によってはスレーブストロボは使えないかもしれない。
だめな場合はテーブル蛍光灯（W数が高くなるべく明るいもの）を
使うのがお勧め。
スナップなら三脚は不要（というか邪魔になるだけだと思う、この
サイズなら。もっと小さい魚なら三脚はあったほうが良いかも）。
あとお勧めが水槽後ろに入れるモノトーンの紙（水槽用スクリーン
でも良いけど高いから厚めの紙で十分）。明るい色の金魚だから、
黒もしくは濃い色の紙が良い。
できればスレーブストロボがおすすめ。ただカメラもしくはストロボ
によってはスレーブストロボは使えないかもしれない。
だめな場合はテーブル蛍光灯（W数が高くなるべく明るいもの）を
使うのがお勧め。
スナップなら三脚は不要（というか邪魔になるだけだと思う、この
サイズなら。もっと小さい魚なら三脚はあったほうが良いかも）。
あとお勧めが水槽後ろに入れるモノトーンの紙（水槽用スクリーン
でも良いけど高いから厚めの紙で十分）。明るい色の金魚だから、
黒もしくは濃い色の紙が良い。
>>338
充～～分だと思う。こんだけ写ってりゃ。
水槽の後ろの背景がゴチャゴチャ写りこんでるので、>>339に既に挙がってるけど、
でっかい水色の紙なんかを水槽の後ろの壁面にでも貼り付けてから写すよろし。
あんまり近付き過ぎてフラッシュ焚いて金魚失明させないようにな。
（真上からの光じゃなく、眼球正面からの強すぎる光はあんまり耐性ないから。）
充～～分だと思う。こんだけ写ってりゃ。
水槽の後ろの背景がゴチャゴチャ写りこんでるので、>>339に既に挙がってるけど、
でっかい水色の紙なんかを水槽の後ろの壁面にでも貼り付けてから写すよろし。
あんまり近付き過ぎてフラッシュ焚いて金魚失明させないようにな。
（真上からの光じゃなく、眼球正面からの強すぎる光はあんまり耐性ないから。）
水槽の上から撮るのも面白いよな。
水面のゆらゆらした感じが。
水面のゆらゆらした感じが。
342 ：336：2010/03/16(火) 00:05:56 ID:q5XQbLRd
らんちゅう系の金魚は上から鑑賞するそうです。
水槽にバックスクリーンを貼ろうにも後ろの壁にピッタリ設置しておりムズイ。
今度水換えのときに移動してみます。みんなありがとう
水槽にバックスクリーンを貼ろうにも後ろの壁にピッタリ設置しておりムズイ。
今度水換えのときに移動してみます。みんなありがとう
デジ一のマクロレンズは、倍率変化には目をつぶってインナーフォーカスを選ぶべき。
理由
・レンズ全長が変化しない
・繰り出しレンズにくらべAFが早い
・全長が変化しないため、水槽に寄れる
理由
・レンズ全長が変化しない
・繰り出しレンズにくらべAFが早い
・全長が変化しないため、水槽に寄れる
>>342
紙一枚も入らないの？ 入れば横から差し込んでいけば良いんだ
けど。
あと、上から鑑賞するってのはその通りだけど、この水槽だと上
からだけじゃなくて横からも撮っておいたほうが記録としても良い。
ランチュウ用の水槽ならまた話は別だけど（横から見るのは至難）。
紙一枚も入らないの？ 入れば横から差し込んでいけば良いんだ
けど。
あと、上から鑑賞するってのはその通りだけど、この水槽だと上
からだけじゃなくて横からも撮っておいたほうが記録としても良い。
ランチュウ用の水槽ならまた話は別だけど（横から見るのは至難）。
>>343
インナーフォーカスでも、AFが速いとは限らないよ。
マクロで水槽に寄り過ぎるってことは、間接影が必然的に出来るって事だからこれも良くない。
LX3（そろそろ新しいの出るね）クラスの高機能モデルを買ってしまえば取り回しも自由で良い。高めだけど。
同じく高い価格帯でも、リコーは全般的に×。フォーカスが糞遅い
ストロボを使う時は水槽照明の色に近づくようにフィルムを張ると効果的。
インナーフォーカスでも、AFが速いとは限らないよ。
マクロで水槽に寄り過ぎるってことは、間接影が必然的に出来るって事だからこれも良くない。
LX3（そろそろ新しいの出るね）クラスの高機能モデルを買ってしまえば取り回しも自由で良い。高めだけど。
同じく高い価格帯でも、リコーは全般的に×。フォーカスが糞遅い
ストロボを使う時は水槽照明の色に近づくようにフィルムを張ると効果的。
チミはなにをいっとるのかね？
デジ一の話してるのになんで突然コンデジが出てくるのかｲﾐﾌ
348 ：pH7.74：2010/03/20(土) 18:00:40 ID:xfkzq0ee
写メしか撮ったことないんだからあんまりいじめてやんなよ
写メって写真メールじゃなかったっけ？
350 ：342：2010/03/21(日) 00:17:54 ID:2q6M37HC
352 ：pH7.74：2010/03/21(日) 14:05:04 ID:2q6M37HC
350ですが何とか薄紙一枚入れて撮ってみました。
内蔵ストロボだと正面ガラスに反射して見苦しいのでストロボ無し、2灯ライトのみです。
しまった、良く見るとガラス面にコンデジを構える自分の姿が・・・しかも後ピンでブレてる。
http://imepita.jp/20100321/491070
内蔵ストロボだと正面ガラスに反射して見苦しいのでストロボ無し、2灯ライトのみです。
しまった、良く見るとガラス面にコンデジを構える自分の姿が・・・しかも後ピンでブレてる。
http://imepita.jp/20100321/491070
353 ：pH7.74：2010/03/21(日) 14:42:42 ID:n9MliqlZ
普通に飼う分には、かわいいな。
ランチュウ好きな奴だと、顔がサラサラだとか、尾びれが…とか言うんだろうな。
ランチュウ好きな奴だと、顔がサラサラだとか、尾びれが…とか言うんだろうな。
>>352
うん、やっぱり後ろがすっきししている分、魚に集中して見ることが
できるな。
あと、ガラス面への写り込みだけど、レンズぎりぎりまでガラスに
寄るか、レンズ廻りから外を黒っぽいもので覆うか、部屋の電気を
消すか、斜めから撮るかで避ける事が出来る。斜めからはストロボ
を炊く時も使える。やりやすい方法を使えばいいと思う。
今でも結構よく撮れていると思うよ（後ピンは惜しいけど）。
うん、やっぱり後ろがすっきししている分、魚に集中して見ることが
できるな。
あと、ガラス面への写り込みだけど、レンズぎりぎりまでガラスに
寄るか、レンズ廻りから外を黒っぽいもので覆うか、部屋の電気を
消すか、斜めから撮るかで避ける事が出来る。斜めからはストロボ
を炊く時も使える。やりやすい方法を使えばいいと思う。
今でも結構よく撮れていると思うよ（後ピンは惜しいけど）。
ヤマトを撮ってみました。
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20100323200747.jpg
Cyber-shot DSC-T30 拡大鏡モード
ISO160 f/3.5 1/40秒 ←実は良く分かってない
エビかわいいよエビ
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20100323200747.jpg
Cyber-shot DSC-T30 拡大鏡モード
ISO160 f/3.5 1/40秒 ←実は良く分かってない
エビかわいいよエビ
写真もきれいだしヘアグラスもきれいだね。
レッドビーを写してみました。
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20100323212548.jpg
ISO16000 f5.6 1/160秒 ←全然分かってない
エビむつかしいよエビ
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20100323212548.jpg
ISO16000 f5.6 1/160秒 ←全然分かってない
エビむつかしいよエビ
私はISO1600だと思う
このノイズの出具合は160ではなさそうだな
>>359
Hi0.3(ISO12800の３分の１段増感)。後ろがザラザラ写ってるのは、いわゆるノイズ。オイラは気にしてないけど
気にする人は感度を上げて写した時のノイズを相当気にするらしいんだと。
ライトはEHEIMの8w×3灯×2台。エビが暗いところばかり潜り込むのでなかなか写すチャンスがないッス。
ドアップで写すのは、>>356のようなカメラで写したほうが圧倒的に有利だ
って意味で>>358をアップしました。
Hi0.3(ISO12800の３分の１段増感)。後ろがザラザラ写ってるのは、いわゆるノイズ。オイラは気にしてないけど
気にする人は感度を上げて写した時のノイズを相当気にするらしいんだと。
ライトはEHEIMの8w×3灯×2台。エビが暗いところばかり潜り込むのでなかなか写すチャンスがないッス。
ドアップで写すのは、>>356のようなカメラで写したほうが圧倒的に有利だ
って意味で>>358をアップしました。
違ったか。でも16000相当でこのノイズは凄いな。俺のカメラだと
ISO1600でもこれくらいのノイズが出そう（ノイズの乗り方は違う
けど）。
では、私も
ttp://www.ownerpet.com/up/u2/img/?alpha1=110747&alpha2=45452239&recon=3296152&check6=2096440
ISO100 f13.0 1/125秒 内蔵ストロボ＋GN20の外付け2灯
さすがに1.5cmの魚は追っかけるのも大変。
ISO1600でもこれくらいのノイズが出そう（ノイズの乗り方は違う
けど）。
では、私も
ttp://www.ownerpet.com/up/u2/img/?alpha1=110747&alpha2=45452239&recon=3296152&check6=2096440
ISO100 f13.0 1/125秒 内蔵ストロボ＋GN20の外付け2灯
さすがに1.5cmの魚は追っかけるのも大変。
D3s持ってるならまともな照明器具の一つぐらい持ってねーのか？
動きモノを「写し止める」ってことばかり意識してたからそうなったのかもな・・・
>>358全景
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20100323232701.jpg
f 6.3 1/250秒
>>363
一眼はこのテの苦手だと俺は思う。手前から奥まで全部にピントを合わせる為にｆ値を絞りまくって、
写し止めるのにシャッター速上げまくると、ISO感度をアホみたいに上げるはめにおちいるし。
>>365
今度、スローシャッターに挑戦してみるわ。（コンパクト機で真面目に）
>>366
俺が今まで使ってたＤ２Hの1600はそれはそれは盛大にノイズ出るぞｗ
しっかし、>>366の画像、綺麗にピント出てるなー。ブレも無いし（フラッシュの発光時間≒露光時間だから当
たり前っちゅや当たり前なんだろうケド・・・）
今まで地明かりの色にこだわってたけど、今度多灯やろっかなー。
>>358全景
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20100323232701.jpg
f 6.3 1/250秒
>>363
一眼はこのテの苦手だと俺は思う。手前から奥まで全部にピントを合わせる為にｆ値を絞りまくって、
写し止めるのにシャッター速上げまくると、ISO感度をアホみたいに上げるはめにおちいるし。
>>365
今度、スローシャッターに挑戦してみるわ。（コンパクト機で真面目に）
>>366
俺が今まで使ってたＤ２Hの1600はそれはそれは盛大にノイズ出るぞｗ
しっかし、>>366の画像、綺麗にピント出てるなー。ブレも無いし（フラッシュの発光時間≒露光時間だから当
たり前っちゅや当たり前なんだろうケド・・・）
今まで地明かりの色にこだわってたけど、今度多灯やろっかなー。
Cybershot DSC-T30ってISO1000までじゃないの？
>>366
俺のカメラがなんだか知りたい
俺のカメラがなんだか知りたい
>>368
f13.0まで絞ればちょっとずれても被写界深度内に入ってくれる
から。ペンシル最小種だから、胸びれが高速で動いているんだ
けど、ストロボだとぴったり止まりますね。
蛍光灯だけだと100枚撮って1枚良いのがあるかどうか位だけど、
GN20x2だと、10枚で2枚くらいのヒット率になるから凄く便利。
ちなみにPF20XD（6000円）です。マニュアルで光らせ方を変え
られるからこれを選びました。
>>370
Exif見れば…ってここにあげるとExif見られなくなるのか…
E-300と35mmF3.5マクロです。カメラよりストロボの力が大きい。
f13.0まで絞ればちょっとずれても被写界深度内に入ってくれる
から。ペンシル最小種だから、胸びれが高速で動いているんだ
けど、ストロボだとぴったり止まりますね。
蛍光灯だけだと100枚撮って1枚良いのがあるかどうか位だけど、
GN20x2だと、10枚で2枚くらいのヒット率になるから凄く便利。
ちなみにPF20XD（6000円）です。マニュアルで光らせ方を変え
られるからこれを選びました。
>>370
Exif見れば…ってここにあげるとExif見られなくなるのか…
E-300と35mmF3.5マクロです。カメラよりストロボの力が大きい。
一眼+マクロレンズで撮る場合はフラッシュを上から焚くのが一番？
接写すると被写界深度稼ぐために絞る→SSが…ってなるので
接写すると被写界深度稼ぐために絞る→SSが…ってなるので
まーそれしかないケド、気をつけろよ。つーか考えてから行動しような。
通常、動物にポン焚きフラッシュ撮影を行わない理由を
どうしてもわかんないなら、同じ光量を同じ距離だけ離して自分の目に向けて発光してから写せばいい。
通常、動物にポン焚きフラッシュ撮影を行わない理由を
どうしてもわかんないなら、同じ光量を同じ距離だけ離して自分の目に向けて発光してから写せばいい。
374 ：pH7.74：2010/03/25(木) 10:06:58 ID:c7mjck9t
:.:.:.:.:.:.:.lヽ:,}｀ヽ､:.:i,ヾ＼:.:.:.l ﾄ｀丶:ヽ:.:.:l'､:丶
:.:.:.:.:.:.i:l V,=＝≧､、 ､＼l _∠^N:.ﾄ:.l ＼!
:.:.:.:.::::}' ／ ,r''"でi)ヾ''=' ｹr｡ヽ !:.:l ﾞi!
:::,':::::::l {, ﾉ ヽ二ﾉ i,jﾘ
:::､:::::::l ｀ ‐ '' " 丶､ V
rュ:::::::l / ',
f-う､::::', '^ ' ､ ', うおっ、まぶしっ！
「(ヽ:トi , ――---r' l
', ヽ ヽゝ ／_,,.. -―､‐f ,'
::＼｀" 〉 （~´: : : , -┴' /
､::::::ゝ‐' ', `'‐ '"´ ,,..::' /
>ぅ-y' '、 ,'
,r‐ｧ' 丶､、 !
{, ｀` －- ､、＿,ノ
丶 人
:.:.:.:.:.:.i:l V,=＝≧､、 ､＼l _∠^N:.ﾄ:.l ＼!
:.:.:.:.::::}' ／ ,r''"でi)ヾ''=' ｹr｡ヽ !:.:l ﾞi!
:::,':::::::l {, ﾉ ヽ二ﾉ i,jﾘ
:::､:::::::l ｀ ‐ '' " 丶､ V
rュ:::::::l / ',
f-う､::::', '^ ' ､ ', うおっ、まぶしっ！
「(ヽ:トi , ――---r' l
', ヽ ヽゝ ／_,,.. -―､‐f ,'
::＼｀" 〉 （~´: : : , -┴' /
､::::::ゝ‐' ', `'‐ '"´ ,,..::' /
>ぅ-y' '、 ,'
,r‐ｧ' 丶､、 !
{, ｀` －- ､、＿,ノ
丶 人
>>375
実効感度40のフイルムにビビった
実効感度40のフイルムにビビった
しょぼいストロボだから数用意してるだけ。デジイチなら感度も上げまくれるし
きれいに撮ろうとすると、どうしても最低感度で撮る必要がある
から、それだけ光量がいるな。
あと光を回そうと思うと、どうしても多灯にする必要も出てくるし
（水槽内にレフ板入れるわけにもいかないだろう）。
まあ、どこまで妥協（許容）できるかは人によって違うから、何とも
言えないけど。
から、それだけ光量がいるな。
あと光を回そうと思うと、どうしても多灯にする必要も出てくるし
（水槽内にレフ板入れるわけにもいかないだろう）。
まあ、どこまで妥協（許容）できるかは人によって違うから、何とも
言えないけど。
水槽周辺が開放されてる環境なら極端な多灯にする必要無いけど
ラックに入ってる下段の水槽なんか撮る場合であればスペースの都合上多灯にするしかないな
ラックに入ってる下段の水槽なんか撮る場合であればスペースの都合上多灯にするしかないな
381 ：pH7.74：2010/04/10(土) 02:16:04 ID:ZsaKhFev
おいおい、ISO感度１６０００って何だよ。ありえんだろ
そこまであげるとザラザラ写真になっちゃうね。
いつかは技術の進歩できれいになるんだろうか？
いつかは技術の進歩できれいになるんだろうか？
http://www.ownerpet.com/up/u2/img/?alpha1=110747&alpha2=45452238&recon=3296152&check6=2096441&nama=1
なんか綺麗に撮れたのでうｐ
グリーンネオンテトラ
なんか綺麗に撮れたのでうｐ
グリーンネオンテトラ
385 ：pH7.74：2010/04/14(水) 18:08:05 ID:6kgAYYzW
本人さん？
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [↓] ：2010/04/14(水) 13:11:19 ID:h6Gi6pls0
>>767 窓際の水槽なので神様から核融合灯借りて真横から照射したら魚が怯えて隠れて出てこないｗ
http://www.ps5.net/up/download/1271218044.jpg
鏡2枚あれば真上から照射できそうだけど面倒なので諦めた。
で、怯えておとなしく停止してるが一番良く撮れた。
http://www.ps5.net/up/download/1271218187.jpg
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [↓] ：2010/04/14(水) 13:11:19 ID:h6Gi6pls0
>>767 窓際の水槽なので神様から核融合灯借りて真横から照射したら魚が怯えて隠れて出てこないｗ
http://www.ps5.net/up/download/1271218044.jpg
鏡2枚あれば真上から照射できそうだけど面倒なので諦めた。
で、怯えておとなしく停止してるが一番良く撮れた。
http://www.ps5.net/up/download/1271218187.jpg
うん
387 ：pH7.74：2010/04/14(水) 20:58:04 ID:6kgAYYzW
>>386
CX？
CX？
リコーCX1で撮った
389 ：pH7.74：2010/05/04(火) 21:25:55 ID:YtKx4rub
このような水槽を撮る場合はどこにピントを合わせたらいいんでしょうか？
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20100504212411.jpg
絞りを深くして全体を撮ったほうがいいのかな？
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20100504212411.jpg
絞りを深くして全体を撮ったほうがいいのかな？
そんなもんはどんな写真が撮りたいか次第
生体メインで撮りたいなら大して絞らずにもっと寄ればいいし
水景を撮りたいなら引きはその程度でいいけどもっと絞ればいいし（但し絞れば照明そのままだとＳＳ落ちるので被写体ブレを防ぐ為に強力な照明が必要になるけど）
まずはどんな写真を撮りたいか決める事からかと
生体メインで撮りたいなら大して絞らずにもっと寄ればいいし
水景を撮りたいなら引きはその程度でいいけどもっと絞ればいいし（但し絞れば照明そのままだとＳＳ落ちるので被写体ブレを防ぐ為に強力な照明が必要になるけど）
まずはどんな写真を撮りたいか決める事からかと
>>390-391
ありがとうございます。
この構図の場合、生体ではなく水槽の水景そのものが目的ですので、
手前のパールグラスに焦点をあて、且つF18位にして撮り直してみます。
石、パールグラス、全体のキューバパールのどれにスポットをあて、
どれを背景にするのか悩みました。
手前の石を殺したくないし、かといって手前すぎると奥がボケすぎるし…
上のほうで晒してますが、昨年夏、入門機のデジイチ買っていままで
さんざ小型魚のマクロ撮ってましたが、最近は水槽そのものに注目しだ
して独自の難しさがに悩みまくりです。
ありがとうございます。
この構図の場合、生体ではなく水槽の水景そのものが目的ですので、
手前のパールグラスに焦点をあて、且つF18位にして撮り直してみます。
石、パールグラス、全体のキューバパールのどれにスポットをあて、
どれを背景にするのか悩みました。
手前の石を殺したくないし、かといって手前すぎると奥がボケすぎるし…
上のほうで晒してますが、昨年夏、入門機のデジイチ買っていままで
さんざ小型魚のマクロ撮ってましたが、最近は水槽そのものに注目しだ
して独自の難しさがに悩みまくりです。
一眼レフで水槽全体にフォーカスを当てたいなら、キャノンかニコンの場合はTSかPCレンズ使えばよろし。
高いけど大手のカメラ屋があればレンタル出来るはず。
TS-E17mmとかどうよ。
高いけど大手のカメラ屋があればレンタル出来るはず。
TS-E17mmとかどうよ。
ティルトはピント面を傾けれるだけであって被写界深度が伸びる訳じゃねーぞ
だいいち、17ｍｍ使うくらいならコンデジで近づきゃ十分だろｊｋ
Canon s90で撮影しました。
魚は、動きが速くて撮れない・・orz
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQY-qiPAQw.jpg
魚は、動きが速くて撮れない・・orz
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQY-qiPAQw.jpg
>>396
おおっ、きれいに撮れましたね！
おおっ、きれいに撮れましたね！
これまたきれいに撮れてますね。
出来れば機材や撮影データものせてくれると参考になります！
出来れば機材や撮影データものせてくれると参考になります！
>>400
一応Exif残してるけど、リクエストに答えて
カメラ： D80
レンズ：マイクロ 60mm F2.8
ISO400 1/60秒 F/6.3
外付けストロボを水槽上部からコマンダーで発光
CaptureNXでRAW現像
高感度に強いカメラに買い換えて、もうちっとISO感度上げて絞って撮りたい．．．
一応Exif残してるけど、リクエストに答えて
カメラ： D80
レンズ：マイクロ 60mm F2.8
ISO400 1/60秒 F/6.3
外付けストロボを水槽上部からコマンダーで発光
CaptureNXでRAW現像
高感度に強いカメラに買い換えて、もうちっとISO感度上げて絞って撮りたい．．．
おおっ、ありがとう！
マクロ撮影と絞りは永遠のテーマですね。
私もなんとかカチッとした写真を撮ってみたいです。
マクロ撮影と絞りは永遠のテーマですね。
私もなんとかカチッとした写真を撮ってみたいです。
コンデジ中古で一万いないで撮りやすいやつない？ここまでスレ読んでてもいまいちわからない。
キャプリオＲ6以降狙ってるんだけどダメかな？
撮りたい写真は画面いっぱいのどアップ。
エビは水槽の奥に隠れてるから、それすらアップにできるやつお願い( ´ ▽ ` )ﾉ
とりあえずこれ買っとけてきなやつを。参考価格、画像サンプル付けてくれたらウチの女子高生のかわいい妹を…
エビメインで取る予定。
キャプリオＲ6以降狙ってるんだけどダメかな？
撮りたい写真は画面いっぱいのどアップ。
エビは水槽の奥に隠れてるから、それすらアップにできるやつお願い( ´ ▽ ` )ﾉ
とりあえずこれ買っとけてきなやつを。参考価格、画像サンプル付けてくれたらウチの女子高生のかわいい妹を…
エビメインで取る予定。
>>404
DSC-WX1 ヤフオクで1万くらいかな、新品で今15ｋくらい
http://loda.jp/redbee/?id=20
http://loda.jp/redbee/?id=23
http://loda.jp/redbee/?id=22
http://loda.jp/redbee/?id=21
妹のことはまかせろｗ
DSC-WX1 ヤフオクで1万くらいかな、新品で今15ｋくらい
http://loda.jp/redbee/?id=20
http://loda.jp/redbee/?id=23
http://loda.jp/redbee/?id=22
http://loda.jp/redbee/?id=21
妹のことはまかせろｗ
407 ：pH7.74：2010/09/11(土) 13:26:27 ID:10ndvaBx
あげ
408 ：pH7.74：2010/09/11(土) 14:45:40 ID:k/tT+oG+
409 ：pH7.74：2010/09/11(土) 15:27:13 ID:2HhToTBC
>>408
うん、嫌だね。
うん、嫌だね。
410 ：pH7.74：2010/09/24(金) 21:21:12 ID:WqiGyyTe
「フィルム一眼、iso800フィルム、50mmレンズ」の組み合わせ、よりも
水槽撮影に適したコンデジがあったら教えてください
グッピーが主体なのですけど
フラッシュやライトなしで普段見ている通りの感じを撮りたいのですが
フィルムの一眼レフに50mm標準レンズで、やや高感度のフィルムで
撮ってみようとしましたがシャッター速度がダメでした。
もっと高感度のフィルムを使う、とか、手ぶれ補正付きのデジ１を買う、
という手が正当な手段なのでしょうけど、あえて
「明るいめのレンズと手ぶれ補正が付いた中古のコンデジを買う」という方法で
挑戦してみたいのですが、何かオススメの機種はありますか？
水槽撮影に適したコンデジがあったら教えてください
グッピーが主体なのですけど
フラッシュやライトなしで普段見ている通りの感じを撮りたいのですが
フィルムの一眼レフに50mm標準レンズで、やや高感度のフィルムで
撮ってみようとしましたがシャッター速度がダメでした。
もっと高感度のフィルムを使う、とか、手ぶれ補正付きのデジ１を買う、
という手が正当な手段なのでしょうけど、あえて
「明るいめのレンズと手ぶれ補正が付いた中古のコンデジを買う」という方法で
挑戦してみたいのですが、何かオススメの機種はありますか？
水槽撮るのに手振れ補正いらなくね？三脚使えばいいしさ。
つーか手で持って撮影してるの？（もしかして全体じゃなくて接写か？）
今持ってる機材も今の撮り方も掻いてないし、ついでに予算もかいてねーし
適切なアドバイスは多分無理ポ
水槽撮りたかったらハーフＮＤフィルターは手で持つから良いとして
PLフィルター(CPL)を付けたいところじゃない？（コンデジ用も探せばありそうだけど）
そもそも見た通りの感じにしたかったら、フォトショで弄らんことには…
一番良い方法は、中古で明るめの単焦点レンズと中古の一眼デジ、上記中古フィルター
、安物の三脚、リレーズは自作すればいいんじゃないかな。
コンデジに拘るならDSC-H55とかか？（持ってるけどなかなか良いよ）
値段を抑えたかったらヤシカのEZF1231かな～
（新品で\8500なら中古はもっといけるのか？）
つーか手で持って撮影してるの？（もしかして全体じゃなくて接写か？）
今持ってる機材も今の撮り方も掻いてないし、ついでに予算もかいてねーし
適切なアドバイスは多分無理ポ
水槽撮りたかったらハーフＮＤフィルターは手で持つから良いとして
PLフィルター(CPL)を付けたいところじゃない？（コンデジ用も探せばありそうだけど）
そもそも見た通りの感じにしたかったら、フォトショで弄らんことには…
一番良い方法は、中古で明るめの単焦点レンズと中古の一眼デジ、上記中古フィルター
、安物の三脚、リレーズは自作すればいいんじゃないかな。
コンデジに拘るならDSC-H55とかか？（持ってるけどなかなか良いよ）
値段を抑えたかったらヤシカのEZF1231かな～
（新品で\8500なら中古はもっといけるのか？）
普段見ている通りの感じの写真と
普段見ている環境で撮った写真は別物
普段見ている環境で撮った写真は別物
手ぶれよりも被写体ブレだな
PLフィルターはいらないね。
RICHOのGXシリーズはどうだろう？
マクロも行けるし。って手振れ補正あったかな？
PanaのLX-3とかも明るかったはずだが。
三脚＋レリーズは兎も角、PLは不要でしょ。
マクロも行けるし。って手振れ補正あったかな？
PanaのLX-3とかも明るかったはずだが。
三脚＋レリーズは兎も角、PLは不要でしょ。
416 ：pH7.74：2010/10/08(金) 19:39:01 ID:zn+Kivof
ついに水槽撮影用にストロボを二個買っちゃった。
もちろんワイヤレストランスミッターも。
もちろんワイヤレストランスミッターも。
気が向いたらで結構ですので、ストロボ購入記念に画像uPお願いします。
このスレを読んで、デジ一眼に興味を持ちましたが、ハマると偉い金かかりそうで何もかえずに考察中。
このスレを読んで、デジ一眼に興味を持ちましたが、ハマると偉い金かかりそうで何もかえずに考察中。
はまらなければいいんですよ。
はまらなければ…
はまらなければ…
ハマってえらく金がかかったとしても本人はむしろ満足しているであろうから無問題
シャッター速度1/50はさすがに遅い
被写体ブレしてるな
被写体ブレしてるな
写真は光量
423 ：pH7.74：2010/12/25(土) 11:55:47 ID:78xmay8v
安いデジイチ（５万くらい）でも綺麗に撮れます？
CX1よりはまし？
CX1よりはまし？
カメラより照明の方がよっぽど重要だったりする
CX1は良いカメラ。
水槽全景ならデジイチでも期待してたほど差はないかも。
でもデジイチなら安売り中のkiss X-3でももっと自由度が高い。
マクロならデジイチ+マクロレンズが圧倒的にきれい。
水槽全景ならデジイチでも期待してたほど差はないかも。
でもデジイチなら安売り中のkiss X-3でももっと自由度が高い。
マクロならデジイチ+マクロレンズが圧倒的にきれい。
まずはストロボ。ストロボ無しではいつまでもたっても良くは撮れませんぞ。
カメラはエントリーデジイチでいいから。
カメラはエントリーデジイチでいいから。
ustreamとかで配信してる人はどうやっているんだろう・・・
ストロボ焚いたら、目が変な感じにならない？
あと色も。
あと色も。
>>429
横から炊くと目が変な感じになる時がある。あと、熱帯魚に横から光を当てて鑑賞する
ことはまず無いから、そういう光で撮ると違和感が大きい。
ストロボを炊くなら上からにするのが吉。あと、蛍光灯より光量の大きいストロボにする
と、蛍光灯の影響がほとんど無くなるから、色が変になることはない。
このすれにもストロボを使った撮影例が幾つか上がっているから、それを参考にしたら？
横から炊くと目が変な感じになる時がある。あと、熱帯魚に横から光を当てて鑑賞する
ことはまず無いから、そういう光で撮ると違和感が大きい。
ストロボを炊くなら上からにするのが吉。あと、蛍光灯より光量の大きいストロボにする
と、蛍光灯の影響がほとんど無くなるから、色が変になることはない。
このすれにもストロボを使った撮影例が幾つか上がっているから、それを参考にしたら？
431 ：pH7.74：2011/02/06(日) 09:37:19 ID:TCnfltI6
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110131_423504.html
これ、どうですかね。
明るいレンズが水槽撮影向きじゃない？
これ、どうですかね。
明るいレンズが水槽撮影向きじゃない？
>>432
センサーが大きいとボケ易いからマクロ撮影は辛いよ。マクロレンズ付きのデジ一眼より
望遠マクロのあるコンデジの方がちゃんと撮れる率が高かったりする。
面積が大きいと「ボケるから絞る、絞るから光量が足りなくなる、光量が足りないから、
被写体がぶれる」の「あっちを立てればこっちが立たず」状態になる。まあ、大光量の
ストロボを何灯か付ければ、それでも良くなるけど、結構お金が掛かったりする。
センサーが大きいとボケ易いからマクロ撮影は辛いよ。マクロレンズ付きのデジ一眼より
望遠マクロのあるコンデジの方がちゃんと撮れる率が高かったりする。
面積が大きいと「ボケるから絞る、絞るから光量が足りなくなる、光量が足りないから、
被写体がぶれる」の「あっちを立てればこっちが立たず」状態になる。まあ、大光量の
ストロボを何灯か付ければ、それでも良くなるけど、結構お金が掛かったりする。
ある程度の大きさのマクロだとおっしゃるとおりですね。
特に被写界深度の問題は大きいです。
でもセンサー等倍で小型魚をなるべく広範囲に大きくリアルに美しく撮ろうとして
デジイチとマクロレンズを買い、さらにストロボを三つ買っちゃった私がここにいます。
特に被写界深度の問題は大きいです。
でもセンサー等倍で小型魚をなるべく広範囲に大きくリアルに美しく撮ろうとして
デジイチとマクロレンズを買い、さらにストロボを三つ買っちゃった私がここにいます。
>>434
いや、覚悟して買う人は問題ないけど、「一眼なら綺麗に簡単に撮れる」と勘違いして
がっかりする人が出ると悪いから、一応の説明を入れただけ。
デジイチにマクロレンズにストロボ3つに三脚となると、下手すると40万～50万クラスに
なってしまうから。
いや、覚悟して買う人は問題ないけど、「一眼なら綺麗に簡単に撮れる」と勘違いして
がっかりする人が出ると悪いから、一応の説明を入れただけ。
デジイチにマクロレンズにストロボ3つに三脚となると、下手すると40万～50万クラスに
なってしまうから。
そうなんだ・・・
デジ一買うのは考えてないんだが、よさげなコンデジ教えて！
デジ一買うのは考えてないんだが、よさげなコンデジ教えて！
要は撮影時に照明を増やせばいいだけのこと
オレはFUJIのコンデジ70EXRで華麗に撮ってるぜ
オレはFUJIのコンデジ70EXRで華麗に撮ってるぜ
>>437
ぜひ作品UPを！
ぜひ作品UPを！
>>438
ごめんやっぱ暗すぎてムリだｗ
40ｗ照明ではこれが限界
動きの速いカラシン系はピントぶれて不可能ですた
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20110206153246.jpg
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20110206153303.jpg
ごめんやっぱ暗すぎてムリだｗ
40ｗ照明ではこれが限界
動きの速いカラシン系はピントぶれて不可能ですた
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20110206153246.jpg
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20110206153303.jpg
>>439
結構うまく撮れてる＾＾
結構うまく撮れてる＾＾
>>436
最近コンデジ追っかけてないから、機種名を上げてお勧めは無理。
全般で「コンデジでもそこそこセンサーが大きくて、ISO感度が高くても破綻しない画が
出て、明るいレンズを積んでいること」かな。
小魚とかエビのアップの撮影をするとなると、それに加えて「望遠マクロ（35mm換算
100mm前後）が使えること」が加わる。
予算面では本体＋安いスレーブストロボが買えるくらいを用意した方が良い。アップの
場合はストロボ2灯＋三脚＋シンクトコードくらい欲しいな。もちろん本体はシンクロ
コードを使った撮影が出来る物が必要。
最近コンデジ追っかけてないから、機種名を上げてお勧めは無理。
全般で「コンデジでもそこそこセンサーが大きくて、ISO感度が高くても破綻しない画が
出て、明るいレンズを積んでいること」かな。
小魚とかエビのアップの撮影をするとなると、それに加えて「望遠マクロ（35mm換算
100mm前後）が使えること」が加わる。
予算面では本体＋安いスレーブストロボが買えるくらいを用意した方が良い。アップの
場合はストロボ2灯＋三脚＋シンクトコードくらい欲しいな。もちろん本体はシンクロ
コードを使った撮影が出来る物が必要。
マニュアルフォーカスも使えるし、かなり安いのであれば良い選択だと思います。
ありがとうございます。カメラの知識全然ないから助かります。
全域F2.8で明るいのがいいですね。
但し、この当時のカメラですと新品同様に見えてもバッテリーが弱っている可能性が高く、
しかも交換バッテリーのほうが本体より高いかもしれませんのでご注意下さい。
但し、この当時のカメラですと新品同様に見えてもバッテリーが弱っている可能性が高く、
しかも交換バッテリーのほうが本体より高いかもしれませんのでご注意下さい。
なるほど。バッテリーもチェックしておきます。
>>442
最低ISO感度が50ってのはちょっと低い、最高が400までしかないのはなお辛いかも。
ストロボを大量に炊けば何とかなるかもしれないけど、そうなるとストロボ代の方が凄く
高くなるかも。
水槽全体を撮るならOK。魚やエビを追おうとするとNGって感じかな。
最低ISO感度が50ってのはちょっと低い、最高が400までしかないのはなお辛いかも。
ストロボを大量に炊けば何とかなるかもしれないけど、そうなるとストロボ代の方が凄く
高くなるかも。
水槽全体を撮るならOK。魚やエビを追おうとするとNGって感じかな。
ペンタのK-r、Ｄ3100、kissX3とどれを買うか迷ってるんですが
レリーズタイムラグとやらは短いほうがいい？
レリーズタイムラグとやらは短いほうがいい？
( ﾟ∀ﾟ)つ TPO >>447
勿論タイムラグは短いほうが良いですが、そね3つは入門機としてどれも合格です。
おおいに悩んで下さいw
おおいに悩んで下さいw
>>449
なに？
なに？
ペンタのカメラ、高度経済成長期には一番普及していた「国民カメラ」だったらしいのですが、
デジイチの中では少数勢力です（電子制御に乗り遅れ、デジカメに乗り遅れ・・・）
自分以外のペンタックス使いを見たことがないし、カメラ愛好家からは天然記念物扱いです。
デジカメ板では話題を出すだけで荒らしか腫物扱いｗ
>>448
さておき、高感度撮影ではニコンかペンタックスが強いので、水槽撮影には有利と考えられます。
Ｋｒ使ってますが。ISO 3200でも一昔前のISO 1600より画像が荒れません。
ISO 6400だと少し荒れますが、ブログなどに使うサイズなら、拡大しないと判らない程度です。
写真専門サイトじゃなければ等倍まで拡大してみる人もいないので、余裕で使えると思います。
知り合いがニコン使っていますが、ニコンも同じくらい高感度に強いそうです。
デジイチの中では少数勢力です（電子制御に乗り遅れ、デジカメに乗り遅れ・・・）
自分以外のペンタックス使いを見たことがないし、カメラ愛好家からは天然記念物扱いです。
デジカメ板では話題を出すだけで荒らしか腫物扱いｗ
>>448
さておき、高感度撮影ではニコンかペンタックスが強いので、水槽撮影には有利と考えられます。
Ｋｒ使ってますが。ISO 3200でも一昔前のISO 1600より画像が荒れません。
ISO 6400だと少し荒れますが、ブログなどに使うサイズなら、拡大しないと判らない程度です。
写真専門サイトじゃなければ等倍まで拡大してみる人もいないので、余裕で使えると思います。
知り合いがニコン使っていますが、ニコンも同じくらい高感度に強いそうです。
453 ：pH7.74：2011/03/10(木) 15:55:18.46 ID:3KSnLPc9
超ド素人です。
キャノンの普通のデジカメ使ってますが、海水魚水槽の写真が上手くとれません。
目で見ている色が撮影出来ません。カメラの機能を駆使すれば撮れるのでしょうか？
それともカメラの限界なのでしょうか？
WBをいくつISOをいくつなど具体的に教えてください。
キャノンの普通のデジカメ使ってますが、海水魚水槽の写真が上手くとれません。
目で見ている色が撮影出来ません。カメラの機能を駆使すれば撮れるのでしょうか？
それともカメラの限界なのでしょうか？
WBをいくつISOをいくつなど具体的に教えてください。
具体的な型番と、撮影環境、水槽の設定も書かないとエスパーじゃないからわからん
WBは照明により大きく変わるのでなんともいえません。
この場合ISOは色にかかわりありません。
お使いのデジカメに何種類かのピクチャースタイルはありませんか？
それで撮ってみて一番見た目にちかいデータから少しずつマニュアルで換えていけばいいのでは？
それと、撮った写真をあとからフォトショップなどで修正することもありです。
RAWで記録できるデジカメならかなりのことが出来ますよ。
この場合ISOは色にかかわりありません。
お使いのデジカメに何種類かのピクチャースタイルはありませんか？
それで撮ってみて一番見た目にちかいデータから少しずつマニュアルで換えていけばいいのでは？
それと、撮った写真をあとからフォトショップなどで修正することもありです。
RAWで記録できるデジカメならかなりのことが出来ますよ。
>>450 >>452
レスサンクスデス。
高感度とシャッタースピードと液晶画面の解像度が優れていて
ピントが合ったときの赤い印と白のボディーと欲しいレンズがあったので
K-rのレンズキットを買いました。
水槽撮影とは関係ないレンズも買って、お金が無くなったんで
しばらくはクローズアップレンズでの生体撮影になります。
レスサンクスデス。
高感度とシャッタースピードと液晶画面の解像度が優れていて
ピントが合ったときの赤い印と白のボディーと欲しいレンズがあったので
K-rのレンズキットを買いました。
水槽撮影とは関係ないレンズも買って、お金が無くなったんで
しばらくはクローズアップレンズでの生体撮影になります。
忘れてました、あと連写撮影。
＞海水魚撮影
光源の色調を統一するだけでも改善するはずです。
たぶん、海水だと複数種の光源を使ってることも多いと思うんですが、
単色にしてそこを基準としてＷＢ設定してみたらいかがでしょう？
>>456
マクロレンズは使いどころを選ぶ特殊レンズです。
鱗のアップを写すとか、器官のアップを写すとか、そういう撮影でなければクローズアップレンズで十分でしょう。
マクロレンズは細部を高精度に描写しますが。
結構背景がボケるので、被写体以外は見えなくなりがちで、個体重視の図鑑的写真になりがちです。
それと、被写界深度が浅すぎてコントロールが難しい。水草でも水流で揺れていると接写困難です。
ああいうレンズは本来は学術向け（医学、生物学、文献複写など）に作られてるものです。
最近はコンデジやキットレンズでも高画質の接写が容易なので、
学術畑でもマクロレンズの出番は減っているのが実状です。
Ｋｘ～Ｋｒは結構売れてるようですね。
一時は倒産寸前、ガラス会社に吸収合併、絶滅が噂されてたペンタックスですが、
最近は質のいい製品で復活しつつあるようです。
光源の色調を統一するだけでも改善するはずです。
たぶん、海水だと複数種の光源を使ってることも多いと思うんですが、
単色にしてそこを基準としてＷＢ設定してみたらいかがでしょう？
>>456
マクロレンズは使いどころを選ぶ特殊レンズです。
鱗のアップを写すとか、器官のアップを写すとか、そういう撮影でなければクローズアップレンズで十分でしょう。
マクロレンズは細部を高精度に描写しますが。
結構背景がボケるので、被写体以外は見えなくなりがちで、個体重視の図鑑的写真になりがちです。
それと、被写界深度が浅すぎてコントロールが難しい。水草でも水流で揺れていると接写困難です。
ああいうレンズは本来は学術向け（医学、生物学、文献複写など）に作られてるものです。
最近はコンデジやキットレンズでも高画質の接写が容易なので、
学術畑でもマクロレンズの出番は減っているのが実状です。
Ｋｘ～Ｋｒは結構売れてるようですね。
一時は倒産寸前、ガラス会社に吸収合併、絶滅が噂されてたペンタックスですが、
最近は質のいい製品で復活しつつあるようです。
参考にしようと思ったけど
カメラの性能が違いすぎて
全く参考にならなかった／(^o^)＼
カメラの性能が違いすぎて
全く参考にならなかった／(^o^)＼
コンデジ用のまとめみたいなのが欲しいですね。
>>456
クローズアップレンズは倍率が高くなると周辺が流れるのがちょっと残念。マクロレンズなら
大丈夫だから、それが気になるようになったらマクロレンズにした方が良いかも。
あと、クローズアップレンズにしろマクロレンズにしろ、倍率を上げるなら明るくする必要が
あるから、ストロボなんかを増強する方が良いかも（絞るならなおさら）。
クローズアップレンズは倍率が高くなると周辺が流れるのがちょっと残念。マクロレンズなら
大丈夫だから、それが気になるようになったらマクロレンズにした方が良いかも。
あと、クローズアップレンズにしろマクロレンズにしろ、倍率を上げるなら明るくする必要が
あるから、ストロボなんかを増強する方が良いかも（絞るならなおさら）。
462 ：pH7.74：2011/03/19(土) 22:57:42.55 ID:Pd0DiGEa
ttp://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20110319222813.jpg
ttp://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20110319222936.jpg
ttp://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20110319223010.jpg
とっても綺麗に撮れてるお＾＾
ttp://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20110319222936.jpg
ttp://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20110319223010.jpg
とっても綺麗に撮れてるお＾＾
マクロも楽しいと思うけどなぁ。
マクロってこんな感じっていうイメージが伝わるといいけど、3枚アップ。
【50mmマクロ】
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20110319222813.jpg
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20110319222936.jpg
【35mmマクロ】
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20110319223010.jpg
いずれも水槽ライト＋自然光、三脚なし、加工なしです。
マクロってこんな感じっていうイメージが伝わるといいけど、3枚アップ。
【50mmマクロ】
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20110319222813.jpg
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20110319222936.jpg
【35mmマクロ】
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20110319223010.jpg
いずれも水槽ライト＋自然光、三脚なし、加工なしです。
のんびり書いていたら先にレス入っててびっくり
>>462
雰囲気はよいけど、もう少し主題をはっきりさせた方がいいかも。
雰囲気はよいけど、もう少し主題をはっきりさせた方がいいかも。
もう少し具体的に書く。
水草と魚を入れるなら、水草にピントをおいた方がいいと思う。
どっち付かずだと不鮮明になるので。意図してそうするならありだけど。
魚を止めて撮るなら、感度上げてシャッター早くしても良いと思う。
ぼやけるよりノイズ粗い方がましなこともある。
リシアを主題にするなら、逆に低速シャッターにして
魚を線として表現しても良いかも。個体ではなく動きを表す模様になるけど。
複数の個体を入れるなら、中途半端に切るより
真ん中に置いてみるといいかと
イメージ的にはケッセルのネズミのダンスみたいな感じ
水草と魚を入れるなら、水草にピントをおいた方がいいと思う。
どっち付かずだと不鮮明になるので。意図してそうするならありだけど。
魚を止めて撮るなら、感度上げてシャッター早くしても良いと思う。
ぼやけるよりノイズ粗い方がましなこともある。
リシアを主題にするなら、逆に低速シャッターにして
魚を線として表現しても良いかも。個体ではなく動きを表す模様になるけど。
複数の個体を入れるなら、中途半端に切るより
真ん中に置いてみるといいかと
イメージ的にはケッセルのネズミのダンスみたいな感じ
470 ：pH7.74：2011/03/23(水) 21:05:18.10 ID:jw8HR8Jk
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/
このあたり、どうかな？
このあたり、どうかな？
このあたりって、むちゃくちゃいいカメラじゃないですかｗ
こりゃ東電社員は殺されても文句いえねえな
ごばく
474 ：名無し：2011/03/24(木) 21:23:48.86 ID:QemIqA/T
こんばんは、はじめまして。
水槽ではないかもしれないですけど、水中の写真をきれいに補正する
サイトがありました、フォトチェンというそうです。
http://foto.chan.to/4/
結構きれいになってますよ。
水槽ではないかもしれないですけど、水中の写真をきれいに補正する
サイトがありました、フォトチェンというそうです。
http://foto.chan.to/4/
結構きれいになってますよ。
476 ：pH7.74：2011/04/13(水) 13:09:39.66 ID:bNjqz3MU
ISO10000くらいまで上げてノーストロボで取るのが最強。
ただし、カメラボディだけで40万くらいするのが最大の欠点。
ただし、カメラボディだけで40万くらいするのが最大の欠点。
水槽全体を撮るならストロボを二つ三つつけるときれいだよね。
でも、小型魚を撮るときは照明を増やしたほうがきれいに撮れるね。
でも、小型魚を撮るときは照明を増やしたほうがきれいに撮れるね。
ただ動きを止めるだけなら、感度上げだけで何とかなるからな。
ＡＰＳサイズのデジイチなら、ＩＳＯ3400まで上げてもノイズが少なく、ブログ写真程度なら十分綺麗だ。
かなり拡大して血眼に探さないと判らない。
そもそも、観察記録なんか撮れてれば良いわけで、多少の荒れはＯＫだよね。
ＡＰＳサイズのデジイチなら、ＩＳＯ3400まで上げてもノイズが少なく、ブログ写真程度なら十分綺麗だ。
かなり拡大して血眼に探さないと判らない。
そもそも、観察記録なんか撮れてれば良いわけで、多少の荒れはＯＫだよね。
>>474
べつにええやん。
べつにええやん。
このスレに限らずアクア撮影の解説サイトとかでストロボを禁忌するのはなんで？
何も考えず適当にディフューズさせて、水槽上から発光させればいいじゃん。
不自然さも減るし、少なくとも失敗要因の一つであるブレが除けるんだぜ？
何も考えず適当にディフューズさせて、水槽上から発光させればいいじゃん。
不自然さも減るし、少なくとも失敗要因の一つであるブレが除けるんだぜ？
アクアプランツに水草レイアウト水槽撮影講座って記事があったね。
>> 481
ここら辺とか。
逆にストロボ使うべし、と明言しているサイトがほとんどない。
ttp://reflex.matrix.jp/boa/photo/photo23.htm
ttp://jp.iaplc.com/howto/index.html
ttp://www.seabass3.com/photo/camera.html
ttp://www.geocities.jp/itaomorifilm/itaomori/photo/photo2.htm
このスレでもストロボじゃなくて、感度を上げる方向に話がいきがち。
>>476とか
ピントは光源とは関係ないんじゃ？
撮影倍率が高くなって相対的にブレが大きくなる小型魚こそストロボだと思うん
だけど。
ここら辺とか。
逆にストロボ使うべし、と明言しているサイトがほとんどない。
ttp://reflex.matrix.jp/boa/photo/photo23.htm
ttp://jp.iaplc.com/howto/index.html
ttp://www.seabass3.com/photo/camera.html
ttp://www.geocities.jp/itaomorifilm/itaomori/photo/photo2.htm
このスレでもストロボじゃなくて、感度を上げる方向に話がいきがち。
>>476とか
ピントは光源とは関係ないんじゃ？
撮影倍率が高くなって相対的にブレが大きくなる小型魚こそストロボだと思うん
だけど。
>> 482
水族館でNGなのは、びっくりして怪我したり、怯えて隠れちゃったりするからだろうね。それとマナー、うざいもん。
実際のところ、ストロボ光で網膜に回復不可能なダメージを与え得るもんかな？
うちの飼育魚を観察している限りは問題なさそうなんだけど、何か文献で裏付けでもあると安心するんだけどな。
水族館でNGなのは、びっくりして怪我したり、怯えて隠れちゃったりするからだろうね。それとマナー、うざいもん。
実際のところ、ストロボ光で網膜に回復不可能なダメージを与え得るもんかな？
うちの飼育魚を観察している限りは問題なさそうなんだけど、何か文献で裏付けでもあると安心するんだけどな。
水槽のアクリル壁に反射したりするし他の利用者にも迷惑なんじゃないか？
水族館って大抵暗めにしてあるし
水族館って大抵暗めにしてあるし
>>486
自分の目で試してみたらどうだ？
自分の目で試してみたらどうだ？
>>485
いえ、小型魚はマクロ撮影になるのでストロボ炊くときの測光のラグで。
いえ、小型魚はマクロ撮影になるのでストロボ炊くときの測光のラグで。
>>489
色んな種類の魚がいるんだから一概に言えるわけねーだろ
色んな種類の魚がいるんだから一概に言えるわけねーだろ
スルー検定試験場になりました。
何の役にも立ってないのに声だけ大きい奴もいるもんだな。
>>496
良いと思う！
露出を変えてみると、少し雰囲気も変わると思うので、もし試してないなら挑戦してみて下さい！
その水草たちだとハイキー（明るめ）で良いと思うのですが、ローキー（暗め）で葉にメリハリをつけた画も良さそうですね。
雰囲気の違う画もみてみたいかも。
難をあげれば・・・
背景の角が目立ちますね。
アール（湾曲）を付けた壁紙を使用すると、角が目立たず水槽がより引き立ちます。
（水槽に限らず、模型など物撮り全般に使えます）
それと、水平出しがいまいちなのが残念です・・・
水槽は直線的な輪郭なので、三脚や台などで水平をしっかり取ったほうが良いと思います。
良いと思う！
露出を変えてみると、少し雰囲気も変わると思うので、もし試してないなら挑戦してみて下さい！
その水草たちだとハイキー（明るめ）で良いと思うのですが、ローキー（暗め）で葉にメリハリをつけた画も良さそうですね。
雰囲気の違う画もみてみたいかも。
難をあげれば・・・
背景の角が目立ちますね。
アール（湾曲）を付けた壁紙を使用すると、角が目立たず水槽がより引き立ちます。
（水槽に限らず、模型など物撮り全般に使えます）
それと、水平出しがいまいちなのが残念です・・・
水槽は直線的な輪郭なので、三脚や台などで水平をしっかり取ったほうが良いと思います。
お、いつもの水槽in水槽の人だ。
相変わらず素晴らしい。
相変わらず素晴らしい。
ストロボの悪影響を心配する人は何を心配しているのか正直全くわからん。
週に1回くらいストロボで写真を撮っているが、魚に影響は無い。
というか、影響が出たなんて話は聞いたことがない。
GN30程度の光がピカピカ光っただけで何の悪影響が出るのか？
悪影響が「あるかもしれない」という話じゃなくて、悪影響が「あった」話があったら知りたい。
あるわけないと思うが。普通にエサ食べて、繁殖している。
あと、ストロボ使用の写真が好みでない人はいてもおかしくないし好みの問題もあるが、使い方が下手なだけの人が多いのも事実。
ストロボ焚くときの測光のラグ（笑）とか言ってる人いるけど、なんすかそれ？
TTLダイレクト測光ってそんなラグ（笑）あるんすか？プリ発光のこと？？
週に1回くらいストロボで写真を撮っているが、魚に影響は無い。
というか、影響が出たなんて話は聞いたことがない。
GN30程度の光がピカピカ光っただけで何の悪影響が出るのか？
悪影響が「あるかもしれない」という話じゃなくて、悪影響が「あった」話があったら知りたい。
あるわけないと思うが。普通にエサ食べて、繁殖している。
あと、ストロボ使用の写真が好みでない人はいてもおかしくないし好みの問題もあるが、使い方が下手なだけの人が多いのも事実。
ストロボ焚くときの測光のラグ（笑）とか言ってる人いるけど、なんすかそれ？
TTLダイレクト測光ってそんなラグ（笑）あるんすか？プリ発光のこと？？
マクロで撮ってみた。ISO400 50mmマクロ 絞り8半 1/125 TTLオート。
撮影倍率1/2で撮った。写る。あたりまえだ。「測光のラグ」なんてねーよ。
もしあるならマニュアル発光すりゃ測光しないから関係なくなるし。ないけど（笑）。
撮影倍率1/2で撮った。写る。あたりまえだ。「測光のラグ」なんてねーよ。
もしあるならマニュアル発光すりゃ測光しないから関係なくなるし。ないけど（笑）。
ほんとに三行におさめたｗ
あんたえらいよ。
で、うｐマダー？
あんたえらいよ。
で、うｐマダー？
>>497
色々ありがとうございます。
水平出しは今後気をつけます。
背景の角は物理的に無理だったので今後の参考にしたいと思います。
この画像はどうなんでしょ？
http://www.ownerpet.com/up/u2/img/?alpha1=110745&alpha2=45454194&recon=3296154&check6=2090373
魚が2匹飛び出して見えるのは気のせいでしょうか？
色々ありがとうございます。
水平出しは今後気をつけます。
背景の角は物理的に無理だったので今後の参考にしたいと思います。
この画像はどうなんでしょ？
http://www.ownerpet.com/up/u2/img/?alpha1=110745&alpha2=45454194&recon=3296154&check6=2090373
魚が2匹飛び出して見えるのは気のせいでしょうか？
1/125 f8半 ISO400 ストロボTTLオート パスは"1"でアップロード
http://uproda.2ch-library.com/367561V1G/lib367561.jpg
http://uproda.2ch-library.com/367563llP/lib367563.jpg
http://uproda.2ch-library.com/367561V1G/lib367561.jpg
http://uproda.2ch-library.com/367563llP/lib367563.jpg
検定試験不合格
506 ：sage：2011/04/25(月) 08:34:12.15 ID:oBeaisV/
質問でさせてください！
出力45ｗでガイドナンバーが29（ISO100）の激安ストロボを買おうと思うんですけど
120の水槽だと何個ぐらいいりますか？奥行きが45で深さ60っす
水槽のレイアウト全体を撮る感じです
よろしくおねがいします
出力45ｗでガイドナンバーが29（ISO100）の激安ストロボを買おうと思うんですけど
120の水槽だと何個ぐらいいりますか？奥行きが45で深さ60っす
水槽のレイアウト全体を撮る感じです
よろしくおねがいします
>>503
気のせいじゃないと思います。
おそらく、Ｆ値が低くて全域にピントが合ってないと考えられます。
望遠か低Ｆ値だとピントが浅くぼやけますが、
商業撮影以外でそこまでの望遠を水槽にあまり使わないかな、と考えました。
（輪郭を歪ませないため、広いスタジオがある商業撮影だと、かなりの望遠で撮ったりします）
>>504
魚を見せたいのであれば、すこしピントが浅すぎますね。
一部の模様・パーツを見せたいなど、意図してやるなら有でしょうけど。副題次第だと思います。
>>506
今季の「アクアプランツ」に、石渡カメラマンによる水槽撮影の特集が載ってましたよ。
結構よい内容でしたので、水槽写真を追求したい人には、個人的には購読・保管をお勧めします。
気のせいじゃないと思います。
おそらく、Ｆ値が低くて全域にピントが合ってないと考えられます。
望遠か低Ｆ値だとピントが浅くぼやけますが、
商業撮影以外でそこまでの望遠を水槽にあまり使わないかな、と考えました。
（輪郭を歪ませないため、広いスタジオがある商業撮影だと、かなりの望遠で撮ったりします）
>>504
魚を見せたいのであれば、すこしピントが浅すぎますね。
一部の模様・パーツを見せたいなど、意図してやるなら有でしょうけど。副題次第だと思います。
>>506
今季の「アクアプランツ」に、石渡カメラマンによる水槽撮影の特集が載ってましたよ。
結構よい内容でしたので、水槽写真を追求したい人には、個人的には購読・保管をお勧めします。
>>507
なるほどカメラの事は良く分からんまま撮ったので。
単焦点レンズで撮りました。
あと気になる事があって写真撮る時ってメガネ掛けない方が良いのかな？
マニュアルでピント合わせて撮るとPCで見た時、ピンボケしてるんで。
なるほどカメラの事は良く分からんまま撮ったので。
単焦点レンズで撮りました。
あと気になる事があって写真撮る時ってメガネ掛けない方が良いのかな？
マニュアルでピント合わせて撮るとPCで見た時、ピンボケしてるんで。
>>496
白く飛んでいるか、葉の影になっているかのどちらかになっていて
水草の階調が乏しいです。もっとディフューズして光をまわせば
葉の質感も良くなるでしょう。
水草のレイアウトが平板的なのも残念。
水槽のメーカーロゴはもっと明るく白くしたいところ。
水槽全面への映り込みを考えると難しいでしょうか？
白く飛んでいるか、葉の影になっているかのどちらかになっていて
水草の階調が乏しいです。もっとディフューズして光をまわせば
葉の質感も良くなるでしょう。
水草のレイアウトが平板的なのも残念。
水槽のメーカーロゴはもっと明るく白くしたいところ。
水槽全面への映り込みを考えると難しいでしょうか？
>>503
ちょっと中途半端な感じです。
水景全体が狙いなら
・焦点距離短めのレンズを使って、十分に絞ってパンフォーカスにする。
・あとは魚をリズミカルに配置する。
クマノミが狙いなら
・絞りをもう1～2段開けてもう少し背景をぼかす
・背景への光量を落として暗くする。相対的に背景＜クマノミとなるように。
・クマノミはシャープに。ピンぼけ・ブレは絶対にダメ。
・クマノミの立体感が乏しいのでライティングを工夫する。
ちょっと中途半端な感じです。
水景全体が狙いなら
・焦点距離短めのレンズを使って、十分に絞ってパンフォーカスにする。
・あとは魚をリズミカルに配置する。
クマノミが狙いなら
・絞りをもう1～2段開けてもう少し背景をぼかす
・背景への光量を落として暗くする。相対的に背景＜クマノミとなるように。
・クマノミはシャープに。ピンぼけ・ブレは絶対にダメ。
・クマノミの立体感が乏しいのでライティングを工夫する。
上手く撮れた写真は2chにはあげたくないジレンマあり。
ので、失敗しても救えそうな写真を。
元の写真は半段アンダー。1/60 f8半 マニュアル発光
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1607304.jpg.html
ので、失敗しても救えそうな写真を。
元の写真は半段アンダー。1/60 f8半 マニュアル発光
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1607304.jpg.html
>>512
こんな小さなお魚なのに赤が凄く綺麗に撮れてるじゃないですか！
こんな小さなお魚なのに赤が凄く綺麗に撮れてるじゃないですか！
515 ：pH7.74：2011/05/08(日) 21:42:59.19 ID:Nm/Kwmtc
元の写真ではちいさ杉だったので大きくトリミング。
1/60 f8半 TTLオートストロボ使用
http://uproda.2ch-library.com/372792mCN/lib372792.jpg
1/60 f8半 TTLオートストロボ使用
http://uproda.2ch-library.com/372792mCN/lib372792.jpg
>>516
石巻の卵が付着してるみたいに見える
石巻の卵が付着してるみたいに見える
さっき起きたら、こんなのを見て、急いで撮ってみました。
我が家のベラ（瀬戸内海産）です。
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20110515131551.jpg
我が家のベラ（瀬戸内海産）です。
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20110515131551.jpg
519 ：名無し：2011/05/23(月) 00:28:07.92 ID:iUFpGuCT
>>519
使えなくはないと思うが、いるかいらないかでいうと、要らない。
水中シーンの補正のうち、「補正」してくれるのはホワイトバランスだけでしょう、それ。
水中の難しさは露出・ピント両方なので、ホワイトバランスだけなおせばよくなる写真が撮れるのなら、ホワイトバランスだけ自分でなおせばいい。
そもそも水槽写真は「水中シーン」なのか？というところもなきにしもあらずだが。
使いたければどうぞ、だが、どうして上手く撮れないのかの原因を考えずに自動補正に投げても、意味ないとおもうけどなあ。
使えなくはないと思うが、いるかいらないかでいうと、要らない。
水中シーンの補正のうち、「補正」してくれるのはホワイトバランスだけでしょう、それ。
水中の難しさは露出・ピント両方なので、ホワイトバランスだけなおせばよくなる写真が撮れるのなら、ホワイトバランスだけ自分でなおせばいい。
そもそも水槽写真は「水中シーン」なのか？というところもなきにしもあらずだが。
使いたければどうぞ、だが、どうして上手く撮れないのかの原因を考えずに自動補正に投げても、意味ないとおもうけどなあ。
521 ：pH7.74：2011/05/23(月) 14:12:17.69 ID:Bpnm4dXk
>>474と同じだろ
>>519
こんな物に頼る前にカメラの知識を身に付けろって話
こんな物に頼る前にカメラの知識を身に付けろって話
この程度の補正をサイトにするなｗ
525 ：pH7.74：2011/07/09(土) 18:46:59.69 ID:+H3pajtp
526 ：pH7.74：2011/08/27(土) 09:38:41.89 ID:1mWjE8ZM
保守
大磯砂に変えたら画像が白っぽくなったorz
大磯砂で写真撮るコツ教えてほしいです。ヒントでもいいのでお願いします。
撮影の知識はさっぱりです。
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20110827215837.jpg
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20110827215820.jpg
大磯砂で写真撮るコツ教えてほしいです。ヒントでもいいのでお願いします。
撮影の知識はさっぱりです。
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20110827215837.jpg
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20110827215820.jpg
528 ：pH7.74：2011/08/27(土) 22:25:25.31 ID:1mWjE8ZM
露出補正を-1/3から-1/2してみれば？
カメラに±のボタンがあったらそれを押して（押しながらの機種もあり）ダイヤルやキーで調整。
取説みればわかるかも。
カメラに±のボタンがあったらそれを押して（押しながらの機種もあり）ダイヤルやキーで調整。
取説みればわかるかも。
530 ：pH7.74：2011/10/12(水) 20:19:02.71 ID:cG0jh2jI
アクアをメインにデジカメを購入しようと思います。
予算は３万ぐらいでカメラについては全くの素人です。
扱い易くそつなく使え安いのあれば教えて下さい。
予算は３万ぐらいでカメラについては全くの素人です。
扱い易くそつなく使え安いのあれば教えて下さい。
531 ：弱中性 ◆pH7.0znB7U ：2011/10/12(水) 20:23:05.61 ID:8PYC6S8U
ためになるなあ
２年ほど前に水槽撮る為にコンデジ買ったらそのままカメラにハマってしまって、
今は一眼3台とレンズ多数。
アクアの何倍も金つぎ込んでしまったｗｗ
今は一眼3台とレンズ多数。
アクアの何倍も金つぎ込んでしまったｗｗ
写真趣味にしてもレンズにこだわらなければ良いんだが、そうじゃないとまぁ金かかる趣味だね。
>>532
あれ？オイラがいるよ…
あれ？オイラがいるよ…
>>530
予算が実勢価格でもギリギリになっちゃうけど、キヤノンのパワーショットS95がいいかも。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s95/index.html
明るいレンズだし、マクロも5cmまで寄れるし、フォーカス、露出、ホワイトバランスもマニュアルが使えるし。
予算が実勢価格でもギリギリになっちゃうけど、キヤノンのパワーショットS95がいいかも。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s95/index.html
明るいレンズだし、マクロも5cmまで寄れるし、フォーカス、露出、ホワイトバランスもマニュアルが使えるし。
>>532
フルサイズ1台、APS1台、別マウントAPS1台
フルサイズ用ズーム3本、APS用ズーム3本、単焦点・マクロ4~5本、別マウントレンズ3本
ストロボ3
ざっと200万てとこか？
妬ましいぜ
フルサイズ1台、APS1台、別マウントAPS1台
フルサイズ用ズーム3本、APS用ズーム3本、単焦点・マクロ4~5本、別マウントレンズ3本
ストロボ3
ざっと200万てとこか？
妬ましいぜ
ストロボをシューコードで上から照射で撮ってみたらビックリするくらい綺麗に取れた。
いつもはISO1600で絞りF10、SS120くらいで撮ってたんだけどやっぱりISO1600は粗い。
ストロボつけてISO200、絞りF20、S200で撮ったらバッチリ綺麗に撮れる様になった。
ここまで絞っても大丈夫だとはストロボには感服したぜ。
いつもはISO1600で絞りF10、SS120くらいで撮ってたんだけどやっぱりISO1600は粗い。
ストロボつけてISO200、絞りF20、S200で撮ったらバッチリ綺麗に撮れる様になった。
ここまで絞っても大丈夫だとはストロボには感服したぜ。
あとマクロレンズも買ったけどストロボあればトリミングで全然大丈夫だった…
539 ：pH7.74：2011/10/16(日) 23:19:24.99 ID:vkAlwWio
ストロボなしでISO1600、絞りF10でシャッター1/120くらいって水槽めちゃくちゃ明るいね。
ストロボ無くても撮れそう。メタハラ？
画質的にはF20まで絞ると回折でかえって悪くなりそう。深度優先ならそれもありだが。
ストロボ無くても撮れそう。メタハラ？
画質的にはF20まで絞ると回折でかえって悪くなりそう。深度優先ならそれもありだが。
予算超過
6万！だったらデジイチ買えるね♪
価格以外の条件は>>530の通りでいいの？
無駄に高機能のを進めても意味ないし、どんな写真撮りたいのか教えて！
水槽をよこから撮るだけなのか、お魚も撮りたいのか、お魚は小さいのかとかみたいに。
価格以外の条件は>>530の通りでいいの？
無駄に高機能のを進めても意味ないし、どんな写真撮りたいのか教えて！
水槽をよこから撮るだけなのか、お魚も撮りたいのか、お魚は小さいのかとかみたいに。
何から調べればいいのかわからないからログもたどれない・・・
コリとかよく動く魚を接写で撮ったりしてブログにうｐできる程度の写真が撮りたいです
コリとかよく動く魚を接写で撮ったりしてブログにうｐできる程度の写真が撮りたいです
ブログに上げる程度だとデジイチはもったいない。
三万円の予算で量販店で買える見た目の一番好きなやつにするといいよ。
チョコチョコうごく小型魚を撮るには明るい照明かカメラのISOを上げるのがいい。
んでもって今のデジイチなら入門機でも問題ない。
レンズは明るいものを選べばさらによし。
EOS Kiss X4 ダブルズームキット http://kakaku.com/item/K0000089559/
このクラスと価格帯で選んどきゃ幸せになれるよ！
もし小型魚主体でバッチリ撮りたいならマクロレンズもね♪
三万円の予算で量販店で買える見た目の一番好きなやつにするといいよ。
チョコチョコうごく小型魚を撮るには明るい照明かカメラのISOを上げるのがいい。
んでもって今のデジイチなら入門機でも問題ない。
レンズは明るいものを選べばさらによし。
EOS Kiss X4 ダブルズームキット http://kakaku.com/item/K0000089559/
このクラスと価格帯で選んどきゃ幸せになれるよ！
もし小型魚主体でバッチリ撮りたいならマクロレンズもね♪
547 ：pH7.74：2011/10/19(水) 13:02:55.91 ID:+dcbBydI
>>539
あ、ごめん。オクに出すサテライトに隔離してるエビを撮ってます。
だもんで、照明はサテライトの真上に蛍光灯置いて撮ってました。
なるべく多くのエビにピントを合わしたいので大分絞ってます。
しかし、ストロボの効果にはビックリ。水槽全景撮るには一個じゃ厳しいだろうけど、サテライト位なら全く余裕。
シャッタースピード上げれるし何よりISO100でもいける。
トリミングで事足りるからホントにマクロレンズ要らなかったｗ
標準レンズで十分。
あ、ごめん。オクに出すサテライトに隔離してるエビを撮ってます。
だもんで、照明はサテライトの真上に蛍光灯置いて撮ってました。
なるべく多くのエビにピントを合わしたいので大分絞ってます。
しかし、ストロボの効果にはビックリ。水槽全景撮るには一個じゃ厳しいだろうけど、サテライト位なら全く余裕。
シャッタースピード上げれるし何よりISO100でもいける。
トリミングで事足りるからホントにマクロレンズ要らなかったｗ
標準レンズで十分。
>>549
ごめん、GEは現物を見たこともないので不明。
SX130ISはコストパフォーマンスに優れ、マニュアルフォーカスもありオススメ。
安価なSX130買ってバンバン撮って、に自分の撮りたい写真や必要な機能
がわかってきて不満が出だしたらデジイチ買うのもいいんじゃね？
ごめん、GEは現物を見たこともないので不明。
SX130ISはコストパフォーマンスに優れ、マニュアルフォーカスもありオススメ。
安価なSX130買ってバンバン撮って、に自分の撮りたい写真や必要な機能
がわかってきて不満が出だしたらデジイチ買うのもいいんじゃね？
最近CMで流れてる(木村拓哉がでてる)カメラはどうかな？
Nikon1てやつ？
新しいから評判が出きってないし、なにより高いｗ
もしはじめてのデジカメならもうすこし待てば？
新しいから評判が出きってないし、なにより高いｗ
もしはじめてのデジカメならもうすこし待てば？
s3200ぽちったった
おめ！
広角が24mm相当なので水槽撮るにはいいよね。
スーパーマクロってのがどんなのか見たいから写真撮ったらうｐしてね♪
広角が24mm相当なので水槽撮るにはいいよね。
スーパーマクロってのがどんなのか見たいから写真撮ったらうｐしてね♪
一眼カメラもコンデジより安くなったなあ
s3200きたけど携帯より糞な写真しか撮れないから>>1から読んできます
559 ：pH7.74：2011/11/13(日) 08:44:03.88 ID:OXYEoudg
P300がいいんじゃない？今安いし、レンズも明るい。
560 ：pH7.74：2011/11/13(日) 10:26:04.20 ID:DPwGhe5Q
P300使ってるけど綺麗に撮るのは難しい
明るいレンズが強みではあるがF値1.8だとメリハリが失われて奥行き感のない写真になっちまうからな
明るいレンズが強みではあるがF値1.8だとメリハリが失われて奥行き感のない写真になっちまうからな
RAWで撮ってホワイトバランスいじれば照明の色を変えたいときの参考になるね
なるなる。
オイラもそれで好みのメタハラ球探した。
オイラもそれで好みのメタハラ球探した。
563 ：pH7.74：2012/01/10(火) 02:33:26.81 ID:gPTvp/PP
ガラス面のコケにピントが合ってしまうのですが。
カメラは携帯です
カメラは携帯です
>>563
水槽全体？ それとも一部のアップ？
全体ならガラス面にピントがあっても問題ないだろうと思う。一部のアップ
の場合は、ピントが合わない位置まで寄るか、ガラス面を目一杯綺麗に
して、ピントが合うものを無くすか。
水槽全体？ それとも一部のアップ？
全体ならガラス面にピントがあっても問題ないだろうと思う。一部のアップ
の場合は、ピントが合わない位置まで寄るか、ガラス面を目一杯綺麗に
して、ピントが合うものを無くすか。
565 ：pH7.74：2012/01/16(月) 22:48:07.18 ID:w/x0cqUz
保守
水槽前景を撮りたいのですが、色々いじくってもコンデジで
F4.4-1/64秒しか出せません。
F5.n-1/100秒くらいはどうやったら良いでしょう。
60規格で、ありったけの蛍光灯合計156W点灯ですが、まだ
全然足りないでしょうか？
F4.4-1/64秒しか出せません。
F5.n-1/100秒くらいはどうやったら良いでしょう。
60規格で、ありったけの蛍光灯合計156W点灯ですが、まだ
全然足りないでしょうか？
↑前景じゃなくて全景でした。すいません。
>>566
お魚をブレなくとりたいからシャッタースピードを早くしたいのですね。
ストロボたいちゃうとガラスで反射しちゃうので蛍光灯だけで撮ってるのですね。
と、すればあとはISOを上げるくらいしかないです。
画質は落ちちゃいますけど…
お魚をブレなくとりたいからシャッタースピードを早くしたいのですね。
ストロボたいちゃうとガラスで反射しちゃうので蛍光灯だけで撮ってるのですね。
と、すればあとはISOを上げるくらいしかないです。
画質は落ちちゃいますけど…
>>568-569
ありがとうございます。
エスパーしてもらった理由と併せて、マルチAFでも後景サイドの水草が滲んでしまうのを深度でなんとかしたいと思いました。
もう少し光源を近づけて、ISO手動で妥協点を見出したいと思います。
参考になりました。
ありがとうございます。
エスパーしてもらった理由と併せて、マルチAFでも後景サイドの水草が滲んでしまうのを深度でなんとかしたいと思いました。
もう少し光源を近づけて、ISO手動で妥協点を見出したいと思います。
参考になりました。
ストロボにティッシュをあてがって撮るとか
メロウな光にはなってもガラス面の光源反射はなくならないんじゃ
iPhoneで綺麗に撮れる方法を教えろください
台に置いてしっかり固定することと、出来るだけ照明をつけて明るくすることくらいかな？
画素気にしなければスマホでもわりと撮れると気付いた
ほんとは一眼で撮りたいけど、アナログだから軽々と練習できんorz
ほんとは一眼で撮りたいけど、アナログだから軽々と練習できんorz
携帯で取ると実物以上に貧相な画像になるのですが
コンデジで取ると実物以上に美しい水草水槽の写真になるのですが
やはり水槽は広角レンズで取ると奥行き感や水槽の広さが映えますか？
コンデジで取ると実物以上に美しい水草水槽の写真になるのですが
やはり水槽は広角レンズで取ると奥行き感や水槽の広さが映えますか？
綺麗かどうかは単純に素子の大きさのような気もしますが…
広角だとたしかに奥行き感みたいなのはでます。
広角だとたしかに奥行き感みたいなのはでます。
動体撮影あげ
579 ：pH7.74：2012/02/25(土) 01:22:55.23 ID:BrKtPD2u
保守
景品でOptioE85を貰ったんだが
アクアリウムモードと言うのがあるんだな
地震で水槽を喪失したままで試しようが無いのが残念
アクアリウムモードと言うのがあるんだな
地震で水槽を喪失したままで試しようが無いのが残念
オソレスですが奥行きを感じさせるのであれば絞り開放ですよ
前ボケと後ろボケで遠近感が出ます
前ボケと後ろボケで遠近感が出ます
582 ：pH7.74：2012/03/13(火) 13:17:51.41 ID:0eZUO7+Q
水槽近くでISO200、F値2.0、1/100で撮るよりも
少し離れた位置から少しズームしてISO400、F値4.9、1/30で撮ったほうが
綺麗な上に奥行き感のある写真が撮れる
少し離れた位置から少しズームしてISO400、F値4.9、1/30で撮ったほうが
綺麗な上に奥行き感のある写真が撮れる
そのこころは？
水槽内の生き物をマクロで撮る場合、60mmf2.8と100mmf2.8で悩んでいます
被写界深度とSSの稼ぎやすさで60mmの方が使いやすいかと思ったのですが先輩方の御意見をお聞かせ下さい。
被写界深度とSSの稼ぎやすさで60mmの方が使いやすいかと思ったのですが先輩方の御意見をお聞かせ下さい。
>>584
６０と１００ってことは機材はキヤノンのAPS－C機ですね。
６０だとフル換算で９６でちょうど良い画角、１００だと１６０で望遠側になります
使い勝手でいけば６０のほうが新品では安く使い勝手が良いと思いますが
名玉と言われたFE100マクロもLレンズが出て２５K～３０Kで中古がありますので
個人的な好みでは１００に逝きたいところですｗ
こんなサイトでも見て納得できる玉を選ぶのが良いと思います。
http://www.eos-d-slr.net/contents_new/8.html
６０と１００ってことは機材はキヤノンのAPS－C機ですね。
６０だとフル換算で９６でちょうど良い画角、１００だと１６０で望遠側になります
使い勝手でいけば６０のほうが新品では安く使い勝手が良いと思いますが
名玉と言われたFE100マクロもLレンズが出て２５K～３０Kで中古がありますので
個人的な好みでは１００に逝きたいところですｗ
こんなサイトでも見て納得できる玉を選ぶのが良いと思います。
http://www.eos-d-slr.net/contents_new/8.html
>>585
ご明察。まさにその通りです。
そのURLを見てみた所、60mmだからといって100mmに比べて
劇的に被写界深度が稼げるというわけでもなさそうですね
大変参考になりました。これで遠慮無くEF100Lの誘惑と戦う事が出来ますｗ
ありがとうございました。
ご明察。まさにその通りです。
そのURLを見てみた所、60mmだからといって100mmに比べて
劇的に被写界深度が稼げるというわけでもなさそうですね
大変参考になりました。これで遠慮無くEF100Lの誘惑と戦う事が出来ますｗ
ありがとうございました。
ほしゅう
テスト
水槽全景（レイアウト水槽です）を撮る目的ならば、一眼レフ・キット販売の標準レンズで十分ですかね？
ざっと勉強してみましたが、さっぱりでして・・
外部ストロボは水槽上から発光させようと考えております。
ざっと勉強してみましたが、さっぱりでして・・
外部ストロボは水槽上から発光させようと考えております。
>>589
水槽サイズにもよるけど、大体十分。まあ、レンズは明るいに超したこと
はないけど、暗くても最近のデジカメならばISO感度上げればOK。あとは
三脚とストロボがあればなおよし。
綺麗に撮るのと小魚のアップとなると、もっと色々必要になるかもしれない
けど、全景でこれから始めるのならそこら辺からで良いと思うよ。
水槽サイズにもよるけど、大体十分。まあ、レンズは明るいに超したこと
はないけど、暗くても最近のデジカメならばISO感度上げればOK。あとは
三脚とストロボがあればなおよし。
綺麗に撮るのと小魚のアップとなると、もっと色々必要になるかもしれない
けど、全景でこれから始めるのならそこら辺からで良いと思うよ。
写真撮る前に水槽を綺麗に拭こうぜ
捕手
596 ：pH7.74：2012/06/09(土) 21:55:19.67 ID:mwSu5Uot
今度出たRX100は水槽撮影によさそうだね。
一眼レフとマクロレンズのほうがよかろ？
598 ：pH7.74：2012/06/25(月) 09:57:50.58 ID:Ge1Up+Rv
コンデジで撮るのは記録写真とかだけでいい
素人でもできる限り綺麗に取れるカメラを教えてください
オススメのコンデジとか
オススメのコンデジとか
ウェブカメラ
デジイチ入門種でいいかと
できる限りってんなら、百万くらいのカメラでよいだろ
それ腕が伴わないと古いバカチョンカメラより始末悪いんじゃね？w
コンデジだとPLフィルター付けれるのが少ないだろうからおのずと選択肢が限られてきそうな。
>>602
モノブロックストロボもおすすめしないと片手落ちかも。
モノブロックストロボもおすすめしないと片手落ちかも。
水草水槽が綺麗に撮れない・・・
所詮コンデジじゃ無理なのか？・・・
所詮コンデジじゃ無理なのか？・・・
coolpix s8000中古で買ってみたけどボケボケの写真しか撮れん・・・orz
どういう環境で撮影してるのかとカメラの設定くらい書けば？
水槽
↓
45cm水槽でライトは蛍光灯とLEDで合計110Wです
カメラ設定
↓
オート撮影で→マクロON
ホワイトバランス→AUTO
ISO感度設定→AUTO
手ぶれ補正→ON
すいません、写真は超初心者なので良く分からないですが
ISO感度を800にあげたりAF測光方式を変えたりしましたが
全体的にボケています
マクロがまずいんでしょうかね・・・
↓
45cm水槽でライトは蛍光灯とLEDで合計110Wです
カメラ設定
↓
オート撮影で→マクロON
ホワイトバランス→AUTO
ISO感度設定→AUTO
手ぶれ補正→ON
すいません、写真は超初心者なので良く分からないですが
ISO感度を800にあげたりAF測光方式を変えたりしましたが
全体的にボケています
マクロがまずいんでしょうかね・・・
水槽ってコンデジの方が綺麗に撮れる気がする
>>609
水槽から大体どれくらいの距離で撮ったかと、絞りとシャッタースピード
が分かれば何とか推測できるかも。あと、写真をどこかに上げればなお
はっきりする。
>>610
水槽を一眼レフで綺麗に撮ろうとすると、結構色々装備が必要だからね。
何もなければコンデジの方が綺麗かも。もちろん装備を整えた一眼レフ
が相手ならかなわないだろうけど。
水槽から大体どれくらいの距離で撮ったかと、絞りとシャッタースピード
が分かれば何とか推測できるかも。あと、写真をどこかに上げればなお
はっきりする。
>>610
水槽を一眼レフで綺麗に撮ろうとすると、結構色々装備が必要だからね。
何もなければコンデジの方が綺麗かも。もちろん装備を整えた一眼レフ
が相手ならかなわないだろうけど。
ふと思ったけどもしかして部屋明るくない？
部屋暗くして水槽の照明だけで撮ってみたら？
部屋暗くして水槽の照明だけで撮ってみたら？
>>612
水槽の奥行きが分からないから断定は出来ないけど、20cmの距離で
マクロモードでF3.5なら、ピントが合うのはごく一部って感じだと思う。
もしかしてガラスにピントが合っているとか。1/60 だと下手すると手ぶれ
もあるかもしれない。
全体像で良いのなら、マクロモードやめてなるべく望遠で、三脚立てて
シャッタースピードが上がるような撮影モード（スポーツモードとか）で、
撮れば少しは良いかもしれない。ISO感度を変えられるのならなるべく
高くする（画像が荒れるから、画質とトレードオフで決定）。
>>613で書かれているとおり、正面のガラスに部屋内部が反射している
のなら部屋を暗くするか、反射光をカットする角度で撮影する。
くらいかな。頑張ってね。
水槽の奥行きが分からないから断定は出来ないけど、20cmの距離で
マクロモードでF3.5なら、ピントが合うのはごく一部って感じだと思う。
もしかしてガラスにピントが合っているとか。1/60 だと下手すると手ぶれ
もあるかもしれない。
全体像で良いのなら、マクロモードやめてなるべく望遠で、三脚立てて
シャッタースピードが上がるような撮影モード（スポーツモードとか）で、
撮れば少しは良いかもしれない。ISO感度を変えられるのならなるべく
高くする（画像が荒れるから、画質とトレードオフで決定）。
>>613で書かれているとおり、正面のガラスに部屋内部が反射している
のなら部屋を暗くするか、反射光をカットする角度で撮影する。
くらいかな。頑張ってね。
魚はそこそこ満足に撮れるようになったけど水草が全く出来ない・・・
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20120628233231.jpg
キューバパールグラス撮ってるけど肉眼で見るとハッキリしてるのに
写真で撮ると緑色に埋もれている感じ
ホワイトバランスかと思って弄ったけどダメだ
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20120628233231.jpg
キューバパールグラス撮ってるけど肉眼で見るとハッキリしてるのに
写真で撮ると緑色に埋もれている感じ
ホワイトバランスかと思って弄ったけどダメだ
>>615
そりゃ無理だ。魚から水草まで距離があるから、ピントが合わないよ。
魚だって鰓蓋の所にピントがあるけど、口の所でさえボケ始めて、尻鰭
や尾鰭でさえずいぶんボケているもん。
そこでキューバパールまでしっかりとピント来させようとすると、50万円
でも足りないかもしれない（1眼レフ＋絞れるマクロレンズ＋強力なスト
ロボ３～５灯＋三脚）。
せめて絞れるなら少しははっきり写せるんだけど。
そりゃ無理だ。魚から水草まで距離があるから、ピントが合わないよ。
魚だって鰓蓋の所にピントがあるけど、口の所でさえボケ始めて、尻鰭
や尾鰭でさえずいぶんボケているもん。
そこでキューバパールまでしっかりとピント来させようとすると、50万円
でも足りないかもしれない（1眼レフ＋絞れるマクロレンズ＋強力なスト
ロボ３～５灯＋三脚）。
せめて絞れるなら少しははっきり写せるんだけど。
10年前位に買ったCanonのパワーシヨットA75が
水槽撮影に感度やf値できつさを感じるようになったので、
最近のデジカメの性能調べて灰になったw。
ええSX150IS速攻でヨドに買いに行きました。
…10年選手なんてまだ若手wの銀塩脳でデジカメを考えちゃ
いけないんだねママン。
ミドルクラスのコンデジが1万円程度で買えるのがあり得ない。
適当に水槽全景撮影したら、ISO1600でも水槽面のコケの
食み跡が確認できる画素の細かさで笑った。
水槽撮影に感度やf値できつさを感じるようになったので、
最近のデジカメの性能調べて灰になったw。
ええSX150IS速攻でヨドに買いに行きました。
…10年選手なんてまだ若手wの銀塩脳でデジカメを考えちゃ
いけないんだねママン。
ミドルクラスのコンデジが1万円程度で買えるのがあり得ない。
適当に水槽全景撮影したら、ISO1600でも水槽面のコケの
食み跡が確認できる画素の細かさで笑った。
こういう一瞬をささっと撮れるのがデジカメのいいところだよね
http://i.imgur.com/R2SZt.jpg
http://i.imgur.com/R2SZt.jpg
うちのでは無理だｗ
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%B8%E3%80%80%E6%B0%B4%E8%8D%89%E6%B0%B4%E6%A7%BD&hl=ja&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=OyT0T6XhEKXUmAWtqZSbBQ&ved=0CGIQsAQ&biw=1366&bih=643
やっぱりコンデジだとこれくらいの写真しか取れないみたいです
お金貯めて一眼買うかなあ
やっぱりコンデジだとこれくらいの写真しか取れないみたいです
お金貯めて一眼買うかなあ
>>622
レンズセットキットを買う
↓
上手く写すにはもっといい本体を買わなければ駄目だと考え始める
↓
カメラ沼へ
↓
それでも上手く写らないのはキットレンズのせいではと疑い始める
↓
そしてレンズ沼へ
レンズセットキットを買う
↓
上手く写すにはもっといい本体を買わなければ駄目だと考え始める
↓
カメラ沼へ
↓
それでも上手く写らないのはキットレンズのせいではと疑い始める
↓
そしてレンズ沼へ
なにそのアクアへのハマり方とそっくりな道筋ww
アクア歴は長いけどカメラに関しては素人
父の物だがEOS KissX3とタムロンのB003っていうレンズがあったんだが、どこまで戦えますか？
父の物だがEOS KissX3とタムロンのB003っていうレンズがあったんだが、どこまで戦えますか？
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/macro/50_28/#/specification
せめてこれくらいは用意しれ
あとは外光オートの古いストロボでいいからバウンスのできるもの（1000円もしない）
三脚も2万くらいの安いやつでOK
他に必要なのは技術（知識）だけ
せめてこれくらいは用意しれ
あとは外光オートの古いストロボでいいからバウンスのできるもの（1000円もしない）
三脚も2万くらいの安いやつでOK
他に必要なのは技術（知識）だけ
ごもっともだな
週末にでも父のレクチャー受けながら撮ってみるよ
その他の器具の有無も聞いてみる
週末にでも父のレクチャー受けながら撮ってみるよ
その他の器具の有無も聞いてみる
>>618
遅くなりましたがこんな感じです
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20120705235346.jpg
なんか全体的に緑色に埋もれてる感じです
あとコケに襲われてます
遅くなりましたがこんな感じです
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20120705235346.jpg
なんか全体的に緑色に埋もれてる感じです
あとコケに襲われてます
>>630
618じゃないけど、ボケボケの眠い画像が気に入らないのね。
EXIF無いから推測だけど、多分絞りが開放気味になってるんだと思う。
シャキっとした写真を撮るなら絞りこむしかないと思うよ。
そして強い照明が必要かなあ、フラッシュとか。
水槽撮影はこのページが結構分かりやすく解説してると思う。
http://katakata.at.webry.info/201105/article_6.html
例になるかどうかわかんないけど、フラッシュ使った作例あげとくよ。
SS1/60 F16
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20120706003604.jpg
618じゃないけど、ボケボケの眠い画像が気に入らないのね。
EXIF無いから推測だけど、多分絞りが開放気味になってるんだと思う。
シャキっとした写真を撮るなら絞りこむしかないと思うよ。
そして強い照明が必要かなあ、フラッシュとか。
水槽撮影はこのページが結構分かりやすく解説してると思う。
http://katakata.at.webry.info/201105/article_6.html
例になるかどうかわかんないけど、フラッシュ使った作例あげとくよ。
SS1/60 F16
http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20120706003604.jpg
>>630
撮影データがない（今回はシャッタースピード、絞り、ホワイトバランス、
ISO感度が知りたかった）ので、あくまで推測だけど。
一番怪しいのがホワイトバランスだな。あとは光が足りないか。でも、
ピントが来ている部分があるから、これで正常かも。
もしこれで正常の場合、一眼レフとか持ってきても同じように写るよ。そう
なったら今度は撮影テクニックでカバーするしかない。まあ、早いこと
言えばライティング当たりかな。いまは全体に光が回っているから、「緑
に埋もれてる」ように見えるの（そしてそれが正常）かもしれない。
水槽横からデスクライトを少し当てれば、影が出来てメリハリが出る
（つまり緑に埋もれていない）状態にもって行けるかもしれない。
撮影データがない（今回はシャッタースピード、絞り、ホワイトバランス、
ISO感度が知りたかった）ので、あくまで推測だけど。
一番怪しいのがホワイトバランスだな。あとは光が足りないか。でも、
ピントが来ている部分があるから、これで正常かも。
もしこれで正常の場合、一眼レフとか持ってきても同じように写るよ。そう
なったら今度は撮影テクニックでカバーするしかない。まあ、早いこと
言えばライティング当たりかな。いまは全体に光が回っているから、「緑
に埋もれてる」ように見えるの（そしてそれが正常）かもしれない。
水槽横からデスクライトを少し当てれば、影が出来てメリハリが出る
（つまり緑に埋もれていない）状態にもって行けるかもしれない。
>>633
撮影データ
F3.5
1/250
ISO400
露出絞り -1
ホワイトバランス 蛍光灯
水槽は45cmで光量は110Wなので足りてると思います
確かにおっしゃるようにキューバパールグラスは肉眼で見ても埋もれていてぼんやりした感じ
（オレンジミリオフィラムとかコブラグラスははっきりしている）
なので一眼で撮っても同じかも知れませんね
ライティングを研究してみます
撮影データ
F3.5
1/250
ISO400
露出絞り -1
ホワイトバランス 蛍光灯
水槽は45cmで光量は110Wなので足りてると思います
確かにおっしゃるようにキューバパールグラスは肉眼で見ても埋もれていてぼんやりした感じ
（オレンジミリオフィラムとかコブラグラスははっきりしている）
なので一眼で撮っても同じかも知れませんね
ライティングを研究してみます
>>634
F3.5で（ISO100換算で）1/60か。それは光が足りないわ。少なくともその
4倍くらいの光が点光源で欲しいところだけど。
晴れた日と曇りの日に人の顔を見た時、曇りの時はフラットに（陰影が
少ないように）見えるのと一緒だな。出来れば一カ所から強力な光を
与えることだけど、蛍光灯やLEDみたいな照明だと広さが必要だから
それも無理って感じ。
シンクロできるのなら、外部ストロボを買うのが一番楽なんだけど、さす
がにそれは難しいかな（これから一眼レフに移行するとしても使えるやつ
を選べば無駄にならないし）。そうすれば蛍光灯の緑かぶりも防げるし。
F3.5で（ISO100換算で）1/60か。それは光が足りないわ。少なくともその
4倍くらいの光が点光源で欲しいところだけど。
晴れた日と曇りの日に人の顔を見た時、曇りの時はフラットに（陰影が
少ないように）見えるのと一緒だな。出来れば一カ所から強力な光を
与えることだけど、蛍光灯やLEDみたいな照明だと広さが必要だから
それも無理って感じ。
シンクロできるのなら、外部ストロボを買うのが一番楽なんだけど、さす
がにそれは難しいかな（これから一眼レフに移行するとしても使えるやつ
を選べば無駄にならないし）。そうすれば蛍光灯の緑かぶりも防げるし。
>>635
絞りが3.5なのはcoolpix s8000の最小値なので、これ以上小さく出来ないのです
絞りが3.5なのはcoolpix s8000の最小値なので、これ以上小さく出来ないのです
>>636
F値は光の強さを知るために教えて貰っただけで、それを変えれば良い
と言う話じゃない。光が弱い（正確には光が柔らかい）から、もわっとした
画になっていると言う話。
>>635の晴れと曇りのたとえが分からなければ、ちょっと説明するのが
面倒だし多分説明しても分からないだろうから、写真の光とかライティ
ングとかの本を買ってきて読んで。
コケは換水回数増やすか、エビ入れるかだな。もちろん見えるところは
手で取るのが一番だけど。
F値は光の強さを知るために教えて貰っただけで、それを変えれば良い
と言う話じゃない。光が弱い（正確には光が柔らかい）から、もわっとした
画になっていると言う話。
>>635の晴れと曇りのたとえが分からなければ、ちょっと説明するのが
面倒だし多分説明しても分からないだろうから、写真の光とかライティ
ングとかの本を買ってきて読んで。
コケは換水回数増やすか、エビ入れるかだな。もちろん見えるところは
手で取るのが一番だけど。
動いてるものを撮るの難しいから邪道かもだけど動画で撮って静止画描き出すという手も
写真っていい部分だけトリミングしてうｐってる？
642 ：pH7.74：2012/07/11(水) 10:21:24.38 ID:f1Po9Nyz
コンデジで動きまわる熱帯魚をある程度きれいにマクロ撮影できるおすすめのデジカメってないでしょうか
NikonのP300
明るいレンズだから簡単に撮れる
明るいレンズだから簡単に撮れる
644 ：pH7.74：2012/07/11(水) 19:29:16.15 ID:f1Po9Nyz
新しいP310ってどうなんでしょうか
P300にくらべマクロが3cm→2cmに変わったくらいですかね？
P300にくらべマクロが3cm→2cmに変わったくらいですかね？
機種相談は微妙にスレ違いの気もしないでもない。
マクロレンズ購入を考えています。
カラシン系などを撮影するのにおすすめのレンズ教えて下さい。
カラシン系などを撮影するのにおすすめのレンズ教えて下さい。
すみませんニコンです。
タムの９０ ２．８が無難なとこかな
タムならIFの60も捨てがたい
調べてみましたがﾀﾑﾛﾝのIF60よさそうですね。
http://www.nasa.gov/images/content/684776main_iss032e025258_full.jpg
1250KB 4288x2848 (12.2Mpx)
12:01pm, Wednesday, September 5, 2012
NIKON D2Xs / NIKON CORPORATION
1/500 sec / F11.0 / ISO200
このカメラ綺麗ですね
>>653
すごい! カメラが宇宙服を着ている!
スレチになるけど
ニコンＦ発売５０周年記念 後藤哲朗氏特別講演会 歴史は写真によって記憶される
「Ｆから50年目の挑戦 栄光 現場 ―そして未来を語る―」 講演録
というのを久しぶりに読み返してしまった。
正規のリンクが見当たらないので興味のある方はググってね。
すごい! カメラが宇宙服を着ている!
スレチになるけど
ニコンＦ発売５０周年記念 後藤哲朗氏特別講演会 歴史は写真によって記憶される
「Ｆから50年目の挑戦 栄光 現場 ―そして未来を語る―」 講演録
というのを久しぶりに読み返してしまった。
正規のリンクが見当たらないので興味のある方はググってね。
常識的に考えて臨場感どころか魚のケツ穴丸見えで平べったいから薄っぺらくて変な画像ができるだけかと
水族館のようにはいかんよ
水族館のようにはいかんよ