アクアリストのデジカメ事情

このエントリーをはてなブックマークに追加
395pH7.74:2008/10/10(金) 12:50:22 ID:/PddTO3H
>>393
少し前に一眼買って気が付いたんだが、コンパクトの
マニュアルフォーカスって意味無くね?
背面液晶しょぼ過ぎて、ピント合ってるのかどうかが
いまいちわからん
396pH7.74:2008/10/11(土) 06:14:54 ID:Y0h5jRY6
>>395
コンデジは、一眼に比べて被写界深度が圧倒的に深いから
ピントは大体で良い。

遅すぎるAFのせいでサクサクとシャッターが切れない事のほうが
有害なのでマニュアルフォーカスが無いと水槽撮影は辛い。
397pH7.74:2008/10/12(日) 14:23:50 ID:x/Seb+PD
>>396
シャッター半押し(AFロック)状態でシャッターチャンスを
待ち続けるのは微妙に辛いよな

最近のコンデジではオートマクロ(自動的にマクロモードに切り替わる)
が便利だったりもするが、その分AFの所要時間がすごく長かったりする。
地雷。
398pH7.74:2008/10/21(火) 22:26:46 ID:CYAUKZSW
魚撮影用に初めて一眼(α300)買った記念かきあげ。
魚関連の出費で一番高かった。
399pH7.74:2008/10/22(水) 03:17:10 ID:4dy2UsUY
ここでお待ちしています。

■■ あなたの淡水水槽の画像を見せて!31■■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1211470577/
400pH7.74:2008/10/22(水) 07:48:42 ID:O7gCQfBn
>>398
購入おめ!
たくさん撮って、たくさん愛魚画像晒して下さいね。
こちらでもお待ちしておりますよ。ちと過疎だけど。

生体【愛魚の画像】限定
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1144166645/
401pH7.74:2008/10/22(水) 21:05:14 ID:k3z29tm2
>>398
購入おめでとう。
でも出費が嵩むのはこれから。
402398:2008/10/23(木) 00:53:14 ID:B7sm4KPV
>>399-401
ありがとさんです!
腕前がまだまだなので、上手く(=かわいく)撮れるよう
バシバシ撮ってます。
403pH7.74:2008/10/23(木) 01:03:33 ID:l1md8vdA
何事も「習うより慣れろ」ですからね。
一眼でもコンパクトでも、それぞれの機種にそれぞれの一長一短。
自分なりの“使いこなし術”が、イチバンの上達道ですよ。
パソコンのHDD容量、全部埋めるつもりで、バシバシいきましょう(笑)。
404pH7.74:2008/11/06(木) 09:24:10 ID:pdY0UV8q
ホシュ
405pH7.74:2008/12/05(金) 21:56:44 ID:LrYBZrV6
保守
406pH7.74:2008/12/10(水) 11:16:05 ID:w4hiUA8g
話題ねぇな
407pH7.74:2008/12/12(金) 11:44:57 ID:T0xTAgl4
保守代わりにちょっとしたネタを。

皆さん、水槽の(愛魚の)写真を撮るのに、照明は何を使っています?
水槽用照明をそのまま?
カメラのフラッシュ?
それとも撮影専用に照明追加?

実は蛍光灯ってデジカメに向いてないって知ってました?
いや「色温度」とかそういう話ではなくて、シャッタースピードの問題。
通常の蛍光灯は60分の1秒ごとに、チラチラ点滅しているんです。
人間の目には、常に点いているイメージですが、さすがに機械までは騙せません。
プログラムAE(オート)などで撮影すると、思った以上に暗く写ったりします。
高速シャッターを狙ってスポーツモードで撮ったら、ほとんど真っ暗なんて事も。
実際には現行の機種では自動的に蛍光灯を感知して、シャッタースピードを下げてくれるようですが。
それでも「明るいのに何でブレてるの?」みたいな事はしばしば。
カメラによっては、明るいのに被写界深度が浅くピンボケ、なんて事も起こります。
心当たりあったりしませんか?

色味の補正に問題がありますが、白熱灯を使うとキレイに写ります。
またはインバータ方式の蛍光灯なら、こういう不具合はほぼありません。
熟練者には「それくらい知ってて当然」でしょうが、そういった対策も覚えておけば便利。
とゆ訳で、ちょっとしたネタでした。
408pH7.74:2008/12/12(金) 17:15:10 ID:34n611y2
>>407
最近はストロボ買うお金を、フォトショップ買うのにまわせばどうにでもなるってことがわかったよん。
409pH7.74:2008/12/12(金) 18:16:18 ID:XHelaMWs
レタッチくらいならフリーのPhotofiltreで十分だと思う
レイヤー機能とかないけど写真の編集なら関係ないし
410pH7.74:2008/12/15(月) 23:50:29 ID:uL21I499
>>407
それ以前に水槽は暗いと言うことを学んでくれ
411pH7.74:2009/01/04(日) 06:17:54 ID:h8A76ENF
ホシュ
412pH7.74:2009/01/04(日) 08:40:06 ID:SGIk2Rph
カメラで魚撮ってると光量の違いが分かるよな。
テクニカランプは同じ条件で確かにシャッター速度が速くなるw

手前の撮影はいいけど、奥の方の魚だと望遠マクロが欲しくなるな。

413pH7.74:2009/01/04(日) 10:10:23 ID:eHu30CZu
小魚撮影したいんですけど手持ちのデジカメだと5cmくらいしかよれないのでマクロで近く取れるデジカメ買おうと思います。
カメラ素人なのでよくわかりませんが調べた感じだとリコンR10がよさそう、最近一気に値下がりして2万ちょいだし。
他にもおすすめの機種てありますか?
414pH7.74:2009/01/04(日) 12:09:53 ID:C0sgbKnP
リコンて、ロシア辺りのツアイス・イコンのパチ物みたいだな。
415pH7.74:2009/01/04(日) 12:51:36 ID:k64S9ldX
>>413
寄れたからってちゃんと撮れる訳じゃないから、今持っているデジ
カメで十分だよ。

カメラ本体より周辺機器(三脚とか大量の照明とか)を充実させた
方がちゃんと撮れる率は高まる。

本気で撮るのなら一眼デジカメ+中望遠マクロレンズ+三脚+スト
ロボいくつか(+シンクロのシステム)で50万くらいあれば何とか。

あと、一眼+マクロレンズですら50枚撮影して1枚もまともに撮れ
ないことが多いから、とにかく数打ってあたりを探す方が良さそうな
感じがする。

ちなみに私が最近撮ったのはこんなの。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1144166645/629
416pH7.74:2009/01/04(日) 13:14:58 ID:xAiX96TJ
>>413
どんな魚を撮るのか、今使っているデジカメは何なのかは分からないけれど
調べた結果がR10で、値段が手頃だと思ったなら買ってみては。

防水デジカメで水中撮影とかも面白そうだけどね。
417pH7.74:2009/01/04(日) 21:20:32 ID:6aiqRZZI
>>415
その歩留まりの低さは、中望遠マクロが原因だろ。
もっと絞るか、標準マクロに換えるんだ。
418415:2009/01/04(日) 21:28:40 ID:k64S9ldX
>>417
標準マクロ持っていない(というか、この換算70mmが一番短い)。
その上このレンズでも水槽前で構えると「えさ?えさなの?」って
寄ってくるから、なかなか難しい。

その前にストロボが欲しいなぁ。これだけでヒット率がだいぶ上が
ると思うんだが。
419pH7.74:2009/01/04(日) 22:11:23 ID:6aiqRZZI
>>418
いくらなんでも、スピードライト無しで70mmなんて使ったら駄目だろ。
とりあえず最初の一台としてバウンスできる奴(SB-600や430EX辺り)を買うんだ。

420418:2009/01/04(日) 22:39:15 ID:k64S9ldX
>>419
そのうえ陰性水草ばかりだから、蛍光灯20W2本なんだ。広角
ズーム(換算18-36)買ったばかりだから、お金がない。

メインの撮影対象が風景だから、ストロボは特に必要としていない
んだよな。水槽撮影のためだけに買うのはちょっと…

ということで、数打って当てている。まあ、200枚くらい撮れば2〜3
枚は当たるから、なんとか。コンデジでも同じくらいのヒット率で
当たりは出るんじゃないのかな(コンデジ時代はたしか出ていた)。
421pH7.74:2009/01/05(月) 00:30:57 ID:qZbXR5uZ
http://takosu.run.buttobi.net/cgi-bin/img-box/img20090105002753.jpg

ストロボ無いと厳しいなw
魚単体だと良いけど、水槽全体で魚を止めて写すなら、
大型のストロボいるんだろうか。
422pH7.74:2009/01/05(月) 01:23:43 ID:AaTZpP1C
今時のデジ一ならISO6400くらい平気と聞くけど、それでも駄目なのか?
フィルム一眼しか持っていない自分には、夢のような高感度なのだが。
423pH7.74:2009/01/05(月) 21:11:43 ID:Ki39vx78
すごいなここの人達。言ってることが全くわからんw
少し勉強したいんだけどいいサイト教えてくれ
安いコンデジしか持ってないからそのうち買い換えたいんだ
424pH7.74:2009/01/05(月) 21:53:06 ID:VobFhXdr
>>423
「デジタルカメラ」と「撮影テクニック」とか「撮影術」とかを一緒に
ググればそれなりのサイトが出てくる。

あと「撮影機材」とかで調べると、周辺機材の使い方等を書いた
サイトが結構出てくる(機材の一覧みたいなのも結構あるから、
参考になる)。

「デジカメ」とすると、ちょっと?なサイトが出てくるから、ここは
ぜひ「デジタルカメラ」にした方が良い。一眼なら「デジタル一眼
レフ」にすると良さそう。

もっと深く知りたいのなら「写真撮影 基礎知識」あたりでググると
良いかもしれない。

一番手っ取り早いのが本屋に行って初心者のための写真撮影
みたいな本を買ってくることだな。これで大体網羅できる。
425pH7.74:2009/01/05(月) 23:15:43 ID:Ki39vx78
>>424
親切にありがと。今、調度いいサイト見つけて見てたんだけど、
複数サイトを見たほうがいいと思うんで、参考にしてぐぐってみるわ
426413:2009/01/10(土) 22:41:02 ID:z0k2493C
>>415
>>416
デジカメはペンタックスE50てやつです。
とりあえずこれでたくさん撮ってみてから考えることにしました。
427pH7.74:2009/01/23(金) 13:31:07 ID:H4jNj9NY
接写よりもちょっと離して

フォーカスきっちり合わせた状態で撮影

トリム

の方がきれいだと思うんだ
428pH7.74:2009/02/02(月) 14:20:39 ID:T7nnqELO
ホシュ
429pH7.74:2009/02/10(火) 01:48:07 ID:4DlvFaH8
小型魚を図鑑に載ってるくらいアップで撮ろうとしたら
レンズキット付の本体と、クローズアップレンズっていうの買えばいいのかな?
ニコンのD60か80買おうと思ってるんだけど。
430pH7.74:2009/02/10(火) 09:07:33 ID:wnh5H6GP
α200+50mmマクロレンズで作例
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090209103233.jpg

小型魚は動き回るからかなり難しいよ
431pH7.74:2009/02/10(火) 13:16:15 ID:u8zSEKUa
>>429
図鑑くらいに拡大しようと思ったら、マクロレンズとテレコンバーターじゃね?
432pH7.74:2009/02/22(日) 17:49:33 ID:juVyeJ+v
age
433pH7.74:2009/03/06(金) 06:00:40 ID:PeK+6AKA
「コンデジでもここまで撮れるんだなあ、」
という実例を見られるところ、upされたデータ、など
知ってたら教えてください。
434pH7.74:2009/03/06(金) 14:28:12 ID:KAacMxiK
>>429
E-300+3535の作例

http://www.ownerpet.com/up/u2/img/?alpha1=110747&alpha2=45451420&recon=3296152&check6=2096747
ttp://www.ownerpet.com/up/u2/img/?alpha1=110747&alpha2=45451377&recon=3296152&check6=2096774

>>430
小型魚もいろいろいるから、撮るのが簡単なのもいるよ。
この種類(ペンシルフィッシュ)はホバリングするみたいに
(ひれ以外は)止まるから、そんなに面倒ではない。

グーラミィの仲間とかも泳ぎがゆっくりだから、比較的簡単。

アカヒレとかプラティとかダニオとかは目一杯泳ぐから、
凄く難しいけど。
435pH7.74:2009/03/09(月) 03:30:55 ID:c7iDKYdJ
オークションで5千円くらいまでで買えるコンデジで、
水槽の中のネオンテトラを撮らないといけないとしたら、
仕方なくどの機種を選びますか?
1万円くらいまでの場合は?
436pH7.74:2009/03/09(月) 05:16:47 ID:8n/y+oOG
>>435
一マソ円くらいならマニュアル操作とマクロ重視でリコーのGX
5千円ならどれでも一緒かなぁ、、ワカンネ
437pH7.74:2009/03/09(月) 21:22:21 ID:YT5bwfI/
>>435
あきらめる。
438pH7.74:2009/03/10(火) 11:06:54 ID:a9roh9KF
1万の予算だと今の携帯カメラと性能かわらんだろ。
そんなの買うのは金の無駄だと思うが・・
439pH7.74:2009/03/10(火) 12:32:21 ID:oQmx6X3q
>>438
同じ一万でも、
エグゼモードみたいな安かろう悪かろう的な
メーカーが出してるトイカメラ同然のものなら携帯で十分だけど
普通のカメラメーカーが出してる定価3万円台のが
型落ちで一万くらいになってる場合もある
440pH7.74:2009/03/10(火) 12:32:51 ID:oQmx6X3q
ってかオークションか
441pH7.74:2009/03/11(水) 00:01:29 ID:mWI4YRHr
μ-9000超調子いい
442pH7.74:2009/04/11(土) 06:44:49 ID:rvBdPsel
ホシュ
443pH7.74:2009/04/11(土) 09:45:18 ID:e8xBNklo
防水デジカメを水中に入れて真下からセルフで撮影してる
444pH7.74
age