9/12(内径9の外径12)だよ。
エーハ2211の排水用とおんなじだからいろいろ使えるw
953 :
951:2005/11/12(土) 01:12:07 ID:jUvTbCTi
>>952 ありがとう御座います。
エーハのダブルタップも(使う気になれば)使えるんですね。
勉強になりました。
そですねwダブルタップ2本買ったら2211と同じくらいの値段になっちゃうからアレですわ;;
中途半端な私はシングルタップ×2にしました。
まだ水替えしてないから確実じゃないけど、タップ締めてふたをあければ、
ホースのついたふたをそのままにして本体の水替えができると予想しております。
ちなみに私はディフューザ大好きなんで2211用のをそのままつけてます。
955 :
946:2005/11/12(土) 06:02:44 ID:XzvavHN6
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 19:17:37 ID:6nWumzLb
958 :
奇しくも:2005/11/12(土) 19:44:57 ID:chWPixDI
私も昨日、エーハイムのタップ2個とディフューザーを楽天内のショップに注文したところです。
・タップ(9/12φ)(4003512)--: 770 X 2 = 1540
・ディフューザー(12/16φ) 2211/2213/2215用--: 740 X 1 = 740
先払いを選んだところ、送料込みで2780円かかりました。
>>956 特に流量落ちはありませんよ
白マットも入れてないので通常時よりもいい感じで出てます
吸水口にテトラのP―1フィルターを付けて物理ろ過をさせるつもりなので、
白マットは入れなくてもいいかなって感じです
後、濾過材の抵抗より真ん中の仕切り板の抵抗の方が大きいですね
下部に少ししか隙間が無いので、片側に水を入れると
ゆっくりと片側に流れていくので、下部の隙間を広げると負荷も減るかも?
むしろフィルターフォームの方が流量落ちたが。
ろ材詰めなおすのもめんどくさいし、そのまま使ってるけど。
962 :
946:2005/11/13(日) 17:14:00 ID:Mo8osemQ
>>956>>960 >流量落ちるだけだろ
コレの根拠が↓コレ?
>流量の低下による、効率の悪化にも 繋がりかねない。
実際に試した訳じゃないっぽい
>ろ過能力というのは、ろ過面積+流量(バクテリアの繁殖に適した速度)で決定する。
これは、過度に表面積を増やしたような濾過材でも当てはまってしまうw
っていうか、間違ってないと思いますけどね
で、だからこそ、エーハイメックを入れた訳ですがw
候補として、(旧)バイオネクサスとエーハイメックを考えてて
バイオネクサスが見つからなかったのでエーハイメックって感じですね
まぁ、大きな失敗をしない程度に色々やってみるのも楽しいですよ
>>960 どこかで聞いたセリフだと思ったら・・・
中の人のいうことは最もなんだが、純正と違う使い方=流量が落ちる使い方・じゃねぇだろ?
んでもって、実測したワケでも検証したワケでもないのに脊椎反射的にそういうレスするのはやめたほうがイイぞ。
それともその中の人はネ申か?唯一無二のお言葉か?
と、自作マンセーでも純正マンセーでもない叔父が申しておりました。
流量が落ちたら落ちたで嫌気が機能するの期待したりして
リンク先のエデニックシェルトのプレ見たんだが、この人なんか矛盾してること言ってないか?
>付属の「ロカリング」は、目詰まりのし辛い形状のオールマイティーに利用できるろ材だが、
1.>拠り表面積のある形状のろ材に交換するのも良いだろう。
2.>その際、目詰まりによる、ろ材の洗浄間隔が早まるのは仕方ない。
>たまに「フィルターフォーム(青いスポンジ状のろ材)」の代わりに、
>セラミックやガラス製のろ材を使用しているのをみかけるが余りお勧めしない。
3.>ろ過能力というのは、ろ過面積+流量(バクテリアの繁殖に適した速度)で決定する。
4.>単にろ材を増やしたからといって、
>ポンプの能力は一定なので単純にろ過効率が上がるものでもない。
1,2,3,4,
表面積が多くない目詰まりしにくい濾過材を多く入れれば長く維持できるんじゃない?w
それにコレは普通薦めないだろ
>拠り表面積のある形状のろ材に交換するのも良いだろう。
>その際、目詰まりによる、ろ材の洗浄間隔が早まるのは仕方ない。
表面積のある濾過材を使う⇒一定期間⇒目詰まり⇒濾過能力低下⇒洗浄
⇒一定期間⇒目詰まり⇒洗浄⇒一定期間⇒目詰まり
じょじょに目詰まりが酷くなり、普通の物と大差ない性能に低下、繰り返し目詰まりした結果、
新品購入or煮沸などの手段で目詰まりを除去→生物濾過停止
先が見えてる気がするんだが?
流量を上げても意味ないしなぁ
大抵の濾過機は水槽に対して過剰なスペックだぞ
でも何故にメックを入れるんだろう
エーハが言うには水流のコントロールだろ
俺はあんまり細かい表面積は気にしてないけど、それでもメックは選ばない
エデはいいね。小型水槽にはもってこいです。
これで、もう少し濾材が入ればねえ・・
16キューブでも使えますか?
使えるよ
エデ買って来たよ。
ミナミヌマエビ用30cmキューブに水作エイトブリッジと入れ替え。
プレフィルターも買ってきたからサブのニュービリーフィルターも
要らないかな。
>>971 エイト出すのはちょっと待ったほうがいいよ。しばらく並行して運用すべし。
濾過能力が不安定になってしまうよ。1〜2週間してからなら大丈夫と主。
忠告ありがとう。
エイトブリッジとビリーフィルターを併用していて、
ビリーは今のところ残してあります。
多分大丈夫だと思う。
>>970 奇麗に収まってるね。
でも、水面ギリギリで大丈夫?
>>974 どうもです。
外掛けのときは電源オフで水槽に水が戻ってきてしまうので、
水面ギリギリは御法度でしたが、エデニックシェルトに替えて
からは大丈夫です。
まあいつもギリギリというわけではないですが。
改造OT45に亀裂が見つかったんで
エデに乗り換え検討でこのスレをざっと見た。
初めの方はかなり不安を煽られたけど、
終盤は安定感出てきたかな?w
V2なら安心?
>>976 水槽の大きさが書かれてないので何ともいえないけど
静穏、信頼感ならエーハイム2211じゃないかなあ。
ダブルタップ付きで¥6000くらいなら安いと思おうし。
エデニックシェルはダブルタップ付属してないのが弱点
なんだよなあ・・。
ちなみに気になるほどの異音はないです。
>>977 2211は小型水槽向に対してはあまりにも流量が強すぎるのが弱点
シャワーパイプをガラス面に〜とか言われるけど、小型水槽に余計な物つけたくないし
ってまぁOT45使ってた水槽でなら問題ないのかな
今のところエデの外れ掴んだ事が無いから静音静の差はわかんね
2011底面吹き上げが最強
981 :
つづき:2005/11/24(木) 18:34:59 ID:brm7Fy8u
【主な仕様】
製品名: EDENIC SCELTO V2 S-285 (旧モデルはEDENIC SCELTO S-280)
適応水槽: 40cm(25L)以下 淡水・海水両用
サイズ: (W)150*(D)90*(H170)
消費電力: 3.0W/50Hz 2.5W/60Hz
吐出量: ホース最上部まで 8cmの場合 155L/h(50Hz) 165L/h(60Hz)
ホース最上部まで45cmの場合 140L/h(50Hz) 150L/h(60Hz)
コード長: 1.4m
ホース: 内径9mm 外径12mm
吸水&シャワーパイプ: 内径8.5mm 外径10mm
【tipsなど】
・ホースの仕様がエーハイム2211と同じなので、2211用のホース、タップ、
ディフューザーなどが使えます。
・内臓のスポンジフィルターは、テトラのスポンジフィルターと同じサイズです。
P-Iフィルター(77810)、ニューブリラントフィルター替スポンジ(77705)
無粋ですまんが、内臓はちょっと。
984 :
980:2005/11/24(木) 23:06:23 ID:brm7Fy8u
>>983 なるほどね。
他にも改善点があればよろしく。
最終的な判断は、新スレ立ててくれる人にお任せします。
(当方はこの板でもスレを立てるのは多分無理だと思うので)
>>982 内臓になってましたな
>>981 内臓スポンジのところで気になったんだが、
P-Iとブリラント等のスポンジフィルターって
スポンジに開いてる穴の径違わなかった?
それともP-Iはパイプごと交換?
>>985 うちではブリラントフィルター替スポンジを付けているので、P-Iの径のことまでは存じませんでした。
P-Iフィルターを付けてるって人のレスをよく読むと、若干径が違うみたいですね。
以下の部分は取り消します。
>・内臓のスポンジフィルターは、テトラのスポンジフィルターと同じサイズです。
> P-Iフィルター(77810)、ニューブリラントフィルター替スポンジ(77705)
他にも問題点、あるいは、もっと気の利いたテンプレがあればよろしく。
tipsなど
「など」って不要じゃね?
タイトルもせっかくだからV2にしてみればどうだろう・・。
付属のろ材使ってだいぶ立つが、
流量下がると粉みたいなのが目立つな
今のところ魚に影響はないようだが
やはり変えたほうがいいか…
スドー総合スレでいいじゃん。
エ
デ
ニ
ッ
ク
シ
ェ
ル
ト
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。