【厨房】ｾｶﾞｴｲｼﾞｽ鷹原ゴウVS；´Д｀【いっぱい】

こじつけ罵倒 （擁護のみ）
スレに延々張り付き （擁護、アンチ）
様々な設定で自作自演 （擁護のみ）
携帯2台 （擁護のみ）
二役 （擁護のみ）
アンチ一人説に執着してたのはアンチ自身(捏造) ←捏造だな
読解力の欠如の顕著 （何度も同じ説明させるのは擁護のみ）
国語力に問題あり （言葉の使い方、使い所がおかしいのは擁護のみ）
文章表現力が足りない （何が言いたいのかよくわからないのは擁護のみ）
IDが変わると他人のふりをして登場（アンチがやっている場面を見た事がないので擁護のみ）
携帯電話ゲーム板を見ていた記述無し(捏造) ←これが捏造
ある日を境にピタリと書き込まなくなる （アンチ全員の書き込みがなかった日はないから捏造、よって擁護のみ）

こんなとこか

>>771
馬鹿にされてるのはおまえなのに
いいぞもっとやれってどんだけドＭなんだよｗ
それとも別携帯から書いたつもりがID変わってないのに気づいてないのか？ｗ

>>775みたいなのを負け惜しみと言うのですよね
顔真っ赤すぎて醜いです

>>774
>>777
口調が同じになってるぞ

吹いたｗ
また携帯二台使いがバレたな
擁護は言い負かされると毎回一行レスしかできなくなる

>>310とかね

971 名前：Classical名無しさん[sage] 投稿日：09/06/10(水) 22:28 ID:GwP6lbe6
お願いします
【URL】http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/appli/1233478805/776-776
【名前欄】
【メール欄】sage
【本文】↓
携帯2台使い完全にバレたのにいまだにやってるのが
どうにも痛すぎてヤバイね擁護＝鷹原さんは
ID変わったら別人のふりして出てきててワロタｗ
擁護＝鷹原ってなるのが相当嫌なのか飛び出してきたねｗ

別にいいんじゃね？
アク禁になった人の為の代行スレだし
つかその文面よくコピペできたね
自虐的だなぁｗ
スレ見てみたら他の依頼先は荒らされてないから
代行スレの荒らしじゃないね
となると反論できなくなった擁護さんかな？ｗ
まともに反論できないところを見ると携帯2台使い確定ですかね？

携帯2台使い完全にバレたのにいまだにやってるのが
どうにも痛すぎてヤバイね擁護＝鷹原さんは
ID変わったら別人のふりして出てきててワロタｗ
擁護＝鷹原ってなるのが相当嫌なのか飛び出してきたねｗ

フ・・・哀れな
アンチは一人のくせに代行スレを利用して多数派のふりをしている

そうかな？
アク禁のやつ入れて4人はいると思うけど
ところで、擁護さんの反論まだなの？
フ・・とか漫画みたいな恥ずかしい言い回ししてないでさっさと反論してよ
アンチは要点を絞った話してるんだからさ

多数派とかｗ
>>758でアンチ一人説に執着してたのはアンチ自身(捏造)て書いてるけど
これでどっちが執着してるかはっきりしましたよね？擁護さん
ずっと逃げてるけど書く以上は答えてくださいね
でないと世間の目は鷹原＝書き逃げ厨になりますよ？ｗ

やっぱり逃げたか
いつものパターンだな

コラスレ>>779
スレ違いだからこちらに書くが
過剰反応？
お前がIDにこだわるようだから説明しただけだろ
変な奴だな

コラスレで釣られた擁護が鎌かけたとか言ってて笑ったｗ

自分以外はアンチの書き込みと自分で分かってるだけにあの墓穴は痛いだろうな
そしてこっちには書けない相変わらずのへっぴり腰ｗ

はいはーい
アンチの人に質問ー
ならなんで擁護の人とすぐ分かるんですかー？
自分以外にアンチがいないからですかー？
明らかに中立の人にも擁護擁護連呼してますよねー？(笑)
口調だとか内容だとかおそまつな言い訳しませんよねー？
答えられますかー？
それとも例のごとく逃げるんですかー？

まず、この場合の「ならなんで」はどれにかかってるの？
アンチは質問に質問で返すと批判した上での「ならなんで」なんだろうな？
で、あきらかに擁護にされた中立の人とは具体的にどの人なのかな？
キャラ変えてもキモイだけで文章力の無さは相変わらずだから
こたえてほしかったら上記の質問に答えろ
自分はさっぱり質問に答えずにげるくせに
質問してくる頭のからっぽさは失笑もんだな
この場合、質問に質問で返してんのは完全に自分なんだから
アンチは質問に質問で返すという逃げ道潰しとくからな

で、こっちが質問にきっちり答えたうえで、最近しばらく消えた後のアンチ側の既出の数々の疑問にきっちり答えてもらおうじゃねぇか
なぁ？鷹原さんよ

なんで自分が擁護や鷹原さんだと分かるんですかー？
ただの当てずっぽうですかー？
それともアンチの人は全員エスパーなんですかー？
すごいですねー外れてますけどー(笑)
>>92の人とか明らかな擁護扱い受けてますよねー
文変えるとか自分は一度も質問を質問で返す事を批判してませんけどー
面白いですねー
答えてほしかったらというか答えられないんじゃないですかー？(笑)
擁護の人に毎回質問に答えないとか言ってますけどそれあなた自身ですよねー

要点をぼかして話が進展しないようにする
またこのやりとりの繰り返しだな
まったくをもって意味不明なのは92はあれだけ明確に鷹原を擁護しているのに
>>789から見れば中立だという事だな
あれだけ鷹原を擁護して更に擁護の擁護までして誰がどう見ても擁護と分かるわな
はい答えましたよ
というかなんだこの質問
なんでよりによって92が明らかに中立なんだ？

じゃ>>789に質問
�@92のどこが明らかに中立なのか具体例をいくつか出してみて

�Aこのスレに初めて書き込むの？

�B>>791擁護の人ってほぼ質問に答えないのはスレ見れば明白だけどあなたから見ればそう見えないのはなぜか


ま、別人のふりしてる時点で>>727以降の質問、疑問点に答えず逃げたって事だから
この質問なら答えられるはず
擁護の擁護みたいだしねｗ

自分が聞いてるのは>>789の三行目四行目や>>791の一行目二行目三行目なんですけどー
読解力読解力言う割にアンチさんは随分と読解力が欠如してるんですねー(笑)
>>92さんを出して申し訳ありませんがアンチさんの反応を試しましたー
>>92さんが擁護だとするならアンチさんの擁護が一人だという主張と矛盾しますよねー
>>722>>724で>>92さんをまるで擁護と別人のように扱ってますけどー？
自ら自分の主張を捩じ曲げるとかさすがアンチさんですねー(笑)
しかも漠然と「アンチさん」に尋ねたのに答えるのは一人なんですねー
とか言うと急に増えるのがアンチさんですけどー
全員(笑)同意見なんですねー
中立の人ならアンチさんのIDをまとめた人とかどうでしょー？
あ、あなたの質問には答えてませんけどあなたも答えられてないんで文句言う権利はありませんよー？

＞ならなんで擁護の人とすぐ分かるんですかー？

擁護行為をしているもしくは
アンチのみを攻撃しているから分かるのは当たり前だろ

＞自分以外にアンチがいないからですかー？

自分以外にもアンチがいるから
例えば>>92をいつもの擁護と見るか別人と見るかで意見が分れるんだろ

＞明らかに中立の人にも擁護擁護連呼してますよねー？(笑)
>>791はアンチんを攻撃するのみだったから中立ではない
他に本当に中立な奴に擁護と言っている所はこのスレ見た限り見当たらないが？

＞口調だとか内容だとかおそまつな言い訳しませんよねー？

一般的でない特徴的な口調や内用は十分な判断材料になるだろ
擁護はわざと変な書き方をしているからな

＞>>791の一行目二行目三行目なんですけどー

これは次のすごいですねーで
自分で文章を完結させているから質問になっていないな

結局自分は何も答えないし
前に出た関西弁とやってる事が全く同じだな

フ・・・アンチはあまり熱くなりすぎるなよ
俺はどちらの味方でもない中立の者なので贔屓なしの率直な感想を述べさせてもらうと、
擁護の方がクールで余裕が感じられるぞ

擁護の書き込みにクールで余裕が感じられる？？？

どこに？

>>793
あのさ、明確に質問がしたいならせめて箇条書きにしろよ？
煽りか質問か解らない文章でさ、勝ち誇るのいい加減痛いからやめた方がいい(幼稚すぎるから)
これ擁護のまとめで指摘済みじゃねぇか？文章力が無いのを棚に上げて読解力が無いと言いたいだけみたいなやつ

で、語尾に「ー」つけるだけで別人になりすませたと思ってる真性ぶり
こいつ>>725だろうから、なんで>>726と同じポイントで勘違いしているのか、しかもそれがなんで何度もあるのか答えてほしいもんだな
で>>793てさ、このスレのアンチの意見全部が同一人物の主張に見えるんだろ？ｗ
何度も言ってるけどアンチはそれぞれの観点で意見してるから一人の意見がアンチの総意ではないわな
逆に言えば、擁護は複数いるらしいが、出るやつ出るやつ同じ煽りかた同じ内容だったら一人しかいないと思われても仕方ないね
コラスレでアンチのやり取りに意見の相違が見えなかったのか？92に関しても色んな意見があって当たり前だろ何人もいるんだから
逆に擁護同士で意見の相違がまったくないのは同一人物が複数演じてると考えると納得できる話

>>771なんて罵りあってる当事者なのに「糞同士の罵り合いって面白いな」「いいぞもっとやれ」ってまるで他人のような事書いてるしな
違う携帯から他人のふりして書いたつもりが、うっかり同じ携帯から書いてしまって自分から携帯二台使いバラしたようなもんて考えるのが自然だよね

ま、こいつは相手が質問に答えても自分は答えないくせになぜか勝ち誇るという関西弁だからこれ以上のやりとりは時間の無駄
ダラダラと要点ぼかしたレスして無駄に話を引っ張るだけ
こっちの質問は他愛の無い内容なのに答えられないのは都合が悪いから難癖つけてた逃げただけｗ
いつものパターンだな

関西弁、40前のおっさん、よねー(笑)
次はどんなキャラを演じるんだろ
別キャラで書き込んでる時点で突っ込まれたくない墓穴掘ったって事バレバレだけどね
ちなみに>>793の言うIDまとめた中立ってアンチ側のIDしか集めてない時点で中立じゃないって誰かが指摘してたろ？
こいつどんだけ読解力なry

>>796
多分「ねー(笑)」の部分だろう
他に思いつかん…

>>795＝>>253

>>253かどうかは置いといて
>>795は>>783だよな？
どこが中立なんだ

的外れな答えを出し答えになってないのに答えたつもりになり
「俺は答えたお前は答えられないバーカバーカ」
と逃げ続けるアンチには敵わないね
自分に読解力が無かったからって逆ギレはないよなぁ
普段文章力やらなんやら叫んでるから顔真っ赤になるのはわかるけどさぁ
逆ギレで延々と答えず（答えたと言い張って）逃げるのもアンチの決まったパターンだよね

>>801の語尾の「なぁ」「さぁ」は関西弁と同じ特徴
語尾「ー(笑)」と同一だな
以降「ー(笑)」は出てこない
逆ギレってまったくキレてないしな
至って冷静に過去のパターンを分析した結果時間の無駄だと言ってるんだ
質問があるなら箇条書きにしろと言ったにも関わらず論点ずれたレスが返ってくるのが疲れんだよ
相手にしない理由を明確にしてるのに何が不満なのかねー？
で>>794も答えてるのに無視かい
それともアンチ複数を再確認できて、また持論崩壊で逆ギレか？
つか毎度毎度論点ズラして話が進展しないようにするのは
理由があってしてるんじゃなくて相手の言ってる内容が把握できないんだよな？
まとめにあった擁護の特徴、三行以上は読めないってやつだ

>>802
判断材料がそれだけなのによくそんな自信満々に同一扱いできるよね
これが>>793の聞きたいことじゃないの？
エスパーってこういうことじゃ？
いい加減擁護複数を認めたら？
認めたくないのはわかるけどね
それにアンチは一人と見られても困らないんじゃなかったの？
なら返事は一人にしかしてなくても問題は無いんじゃないかな？
>>793にそんな意図があったのかどうかは知らないけど
命令形しか使ってない文で至って冷静？
頭にきて命令口調でしか書けなくなったのでは？
そんな命令口調で相手が素直に従うと思ってるんならとてもじゃないけど冷静なんて言えないよね
本当に冷静なら上手く相手の質問を引き出すのでは？
それができてない時点で頭に血が昇ってる証拠
それともアンチはこれで冷静なのかな？
だとしたら程度が知れるよね
それに>>793はアンカーまでつけてその何行目かも示してる
これが具体的でないのならアンチは三行どころか一行も読めてないことになるよね
質問から逃げ論点をずらそうとしてるのは君だよアンチ
これはアンチ全員に共通すること
君みたいな理由での同一視ならアンチは一人だと断言できるよね

で結局都合の悪い事には答えないというわけか

＞的外れな答えを出し答えになってないのに答えたつもりになり

>>792も俺の答えも聞かれた事の答えになっているはずだが？
何が的外れなんだ
答えに的外れと言うのは擁護の特徴だな

＞判断材料がそれだけなのによくそんな自信満々に同一扱いできるよね

ずっといる擁護が一人と判断できる理由は
今まで沢山書かれているが
それらに答えてみたらどうだ

＞なら返事は一人にしかしてなくても問題は無いんじゃないかな？

つまり擁護はアンチが質問に答えても
自分は質問に答えないというのは確定と

＞命令形しか使ってない文で至って冷静？

煽りばかりの文章って冷静？

＞それに>>793はアンカーまでつけてその何行目かも示してる

それはアンチが答えた後だから
最初にそうしてない時点で具体的ではなかっただろう

＞質問から逃げ論点をずらそうとしてるのは君だよアンチ

アンチは質問に答えているよな
答えても的外れとごまかすのは論点ずらしではないのか？

>>805
>>793が聞かれたことならば答えたことにはなってないよね
もしそれで答えたつもりならアンチの頭はその程度だってこと
今まで沢山？
じゃあその沢山の理由をアンカーつけて示してみれば？
毎回アンチは何かとアンカーアンカー五月蠅いくせに自分はアンカーつけないよね
＞つまり以下の件
これ前後がつながってないよね
アンチは文章力と何度も叫んでるのにこれはお粗末すぎじゃ？
煽りばかりの文章はそのままお返しするよ
よく見返そうね
>>797で>>793に反応してるのに答えてないのは
答えられないと見てもいいんじゃないかな？
＞アンチは質問に答えているよな
答えてないよ
「答えたつもりになってる」だけ
アンチのレス見返してみてもアンチは総じて質問が理解できてないんだよね
文章力文章力叫ぶ前に読解力をつけたほうがいいんじゃないかな？
とりあえずアンチは中立だろうがなんだろうが自分の意見に同意しない人間全員が擁護に見えるみたいだね

>>803
同一扱いされて何か都合が悪いのかな？
ID変わるの待って語尾に「ー」つけるのやめてまた別人になりすまし「エスパーってこういう事じゃ？」
語尾にやたら「？」つけまくるのも特徴のひとつ
自分を客観的に見れないから同一臭をプンプン出してる事に気づいていない
擁護複数と認めろと言いながら
・なぜ同時に出て来て同時に消えるのか
・なぜキャラが変わっても言ってる内容がまったく同じなのか
・なぜ複数なのに言ってる内容は全員同じで擁護同士の意見の相違がないのか
・なぜ別人のはずなのに同じポイントで勘違いする場面が何度もあるのか

ちなみに擁護はこれらの質問は完全スルー決め込んでます
で人に質問に答えろという傲慢な人間性が相手にされない理由
しかも>>793本人じゃないのになんでここまで過剰に反応して必死にレスしてんの？
まさしく>>775にあるIDが変わると他人のふりをして登場じゃねーか
書き方変えただけで内容と特徴が同じなんだよ
何度も指摘されてるのにいまだにやってる時点で擁護が複数いると見せかけたいように見える
ちなみに命令口調とほざいたけど、へりくだって丁寧に質問しても擁護は答えずに逃げた前科があるのは無視かよ
こうやって都合が悪い事はすべてスルーするのが擁護の特徴だが
これで複数いるというのなら鷹原の擁護は汚い卑怯者しかいないという事になる

＞>>793が聞かれたことならば答えたことにはなってないよね

お前は答えたことにではなく答えになっていないと言ったはず
例えば>>794の何がどう答えになってないんだ？
的外れでもないはずだが
どこが的外れなのか説明して

＞中立でも擁護に見える

だからどれの事だよ

＞つまり以下の件

一体なんの事だ

ずっといる擁護一人説は
>>683>>677>>729>>732>>734>>735
最近のレスだけでもこのあたりか

じゃあ子供でもわかるようなシンプルな質問してみようかな

>>803は>>793と別人みたいだけど、そこまで擁護する理由は？

答えられないなら都合が悪い質問だから逃げたと思われても仕方ないよ？

時間帯かぶったけど書いてる内容で別人だと判るだろ

時間帯かぶっただけで「やっぱりアンチは同一なんだやーいやーい」で逃げずにきっちりレスしろよ？

擁護は答えに詰まると毎回そのパターンで逃げて来たからな
できないように先に潰しとく

>>793で既に明確にしてるのにそれすら答えられないんですねー
さすがアンチさんは一般人とかけ離れてるだけありますねー(笑)
>>802で見事に予想外してますけど予想をことごとく外すのもアンチさん全員に共通することですよねー
おかしいなー？複数いるなら誰か一回くらい当ててもいいと思うのになー？
アンチさんは同一と見られて構わないとか言ってるのに必死に否定するのもアンチさんなんですよねー(笑)

>>794
聞いてるのはそんなことじゃないんですけどー
本当にアンチさんは全員(笑)共通して日本語が読めてませんよねー
直訳しかできないんですかー？
小学生でも分かるように説明してやるとアンチさんは擁護の人を一人としたいみたいですけどー
なんで一人(同一)とすぐ分かるんですかということですよー？
それすら理解できなかったんですかー？
一般的でないとかそんなのは百歩譲っても十分な判断材料とは言えませんよねー
前もって逃げ道を潰しといてやったのにその逃げ道から無理に逃げようとするのもアンチさん全員に共通しますよねー
やっぱりおそまつな言い訳しかしませんしー

質問が読めてないんだから的外れな答えしか出ないのは必然ですよー
もっと日本語の勉強しましょうねー(笑)

>>807
別に同一扱いされてもアンチが狂ってるように見えるだけで俺が困ることはないけどね
疑問があれば「？」が増えるのは当然じゃないかな？
理由としてはアンチが文章力やらなんやら叫んでたくせにこの程度で滑稽だったから
追い詰めたらどうなるかなと思ってね
案の定「答えられずに逆ギレ」でキレて逃げたけど
へりくだって丁寧に質問したことなんか一度もないのによく捏造できるよね
お得意のアンカーつけたら？
都合が悪いことをスルーし続けてるのはアンチに見えるけど？

>>808
ここにおける擁護の人というのはつまり同一の一人？として何でわかるのかということじゃ？
例：>>584に>>586がすぐ噛み付いてるけどよくこれだけで一人三役とかわかるよね
多分こういうこと
それだったら>>794は的外れだと言わざるを得ない
また自分以外にアンチがいないという証明もできてない
口調や意見なんていくらでも複数演じられる
これは擁護にも当てはまるけどね
>>584は俺が見る限り中立だと思うけど
明らかな擁護扱いされてるよね
>>805で書いた自分の文さえ見返せないんだね
ひらがなで書こうか？
「つまりいかのくだり」
って読むんだよ
>>805で「つまり」がつく文はひとつしかないと思うけど？
文章力の前に漢字を覚えるほうが先かな？

「答えられずに逆ギレ」と発言したらキレて逃げた

と

自分以外にアンチがいないという「質問」に対する証明ね

＞なんで一人(同一)とすぐ分かるんですかということですよー？

お前の文章には
「ならなんで擁護の人とすぐ分かるんですかー？」
としか書かれていない
ならなんでがどこにかかるかも
はっきりさせていないから
後からどうとでも言い訳できる事になる
その上で
なんで一人(同一)とすぐ分かるんですかということですよー？
と質問しているつもりなら言葉が足りなすぎる
自分の先入観だけで解釈してる部分が他人に伝わると思っているのか？
＞ここにおける擁護の人というのはつまり同一の一人？として〜
も同じ

ちなみに同一とすぐ分かる理由は
例えば807で書かれている事だな

＞一般的でないとかそんなのは百歩譲っても十分な判断材料とは言えませんよねー

書き込み内用がいつも同じ上に主張が一般的でないのは判断するのに十分な理由だな
口調だとか内容だとかおそまつな言い訳しませんよねー？
と逃げ道を作っているが
書き込みから内用をとったら何が残るんだ
IDと書き込み時間だけじゃないか

＞また自分以外にアンチがいないという証明もできてない

意見が分かれているのは十分証明の一つになるだろ

＞>>805で書いた自分の文さえ見返せないんだね
ひらがなで書こうか？
「つまりいかのくだり」
これだけでは俺のつまり〜
という文章を引用しているのか判断は出来ないな
＞つまり以下の件
では書いた自分自身の文章の中で以下の件と言っているように見えてしまう
引用がしたいなら＞つまり〜以下の件と書くのが正しい

また、なら返事は一人にしかしてなくても問題は無いんじゃないかな？
と
つまり擁護はアンチが質問に答えても
自分は質問に答えないというのは確定と

はちゃんと繋がっているが？
俺は質問に答えているのに
もう一人に返事をしたから他に返事はしない
ようは質問に答えないと宣言したんだからな

で結局こちらの書き込みに対する事だけしか答えず
論点をずらすわけね

>>814
それはあなたの読解力が大幅に不足してるだけですよー
ならなんではコラムススレの>>778ですねー
あ、自分はそれに絡んでたわけじゃありませんよー
常に関連スレをチェックし続けている粘着アンチさんなら見てることを前提としてもなんら差し支えありませんよねー
また言葉が足りなすぎるのはアンチさんの文ですよねー
どこがどう一般的でないという説明もありませんしつまりはアンチさんは当てずっぽうで言ってるわけですねー

アンチさんは全員一般的とは言えない考えを全員(笑)が持ってるので全員(笑)同一ですｷﾘｯ

こんな稚拙な説明で相手を納得させようとしてるなんてさすがアンチさんですねー
アンチさんは全員(笑)エスパーなんですねー
そんなエスパー集団は一般的に考えて(笑)存在し得ないと思いますけどー

で結局はごちゃごちゃ言いつつ
答えが的外れとごまかして逃げるいつもの擁護の手口だな

護が複数なら質問に答えてはっきり証明した方がいいはずなのに
なぜか答えないし

>>815
その下に同様の形式で引用したことを理解できる書き方をしたのだから
これは君に読解力が無いと言い切らざるを得ないよね
君にとって正しいかどうかは知らないけどアンチは全員が俺が基準だ俺に従えという考えなんだけどこれは偶然かい？
君は質問に答えたつもりになってるだけでそれが答えになってないことにまだ気付かないの？
そんな答えになってない答えで無理矢理話を進めようとするから最終的に有耶無耶になるんだよね
それにアンチの質問なんてどれも似たり寄ったりなものばかりなんだから一人にしか答えなくても何の問題も無いと思うけどね
論点をずらしてるのもアンチだよね
結局アンカーつけられなくて捏造を認めるんだね
必死に論点をずらそうとする余り捏造までするのはどうかと思うよ
そして最後はアンカーもつけられず有耶無耶にして捨て台詞を吐きながら逃げキレ得みたいになる
前にも言われてたけどアンチって北朝鮮そっくりなんだよね

＞君にとって正しいかどうかは知らないけど〜

その理屈が通じるならお前の書き込みも
全く自分の考えが正しいのみで構成されているけど

＞つまり以下の件
これ前後がつながってないよね

以下の件とはその下に対応する用件を書く時に使う文章だ
正しく使うなら

つまり以下の件
すなわち擁護はアンチが質問に答えても
自分は質問に答えないというのは確定と
は前後が繋がってないよね

なら文章としては正しいが
いきなり用件を飛ばして
前後が繋がっていないという答えだけ書いたらおかしいだろ

俺に対してアンカーを打てと言った
擁護が一人である証拠が言われている部分にはアンカー打ったし
結局自分の好みの答え以外は答えと認識しないようだ
擁護にどんな答えを出しても無駄だな

結局こちらの問いには答えないし

今の擁護は何がしたいのですか？
鷹原さんの評判を落としたいのですか？

>>819
一般的に見ても君よりは正しいと思うよ
少なくとも君よりはね
＞つまり以下の件
文
＞「引用」
文
と書けば一般的な読解力を持つ人なら理解できると思うけど？
何故わざわざ君の書いた稚拙な説明を繰り返し書かせるのか意味がわからない
そんなに自分の文章力のなさを晒したいのかい？
それなら書くけどね
それに擁護が一人であるという証拠があのアンカーで全部なら相当強引かアンチの恥を晒したいだけだよね
同じ間違いとか言ってるけど片方は間違ってるとは言い切れない書き方だし
やっぱり口調とかを理由にしたエスパー能力発揮してるしね
それに二役や携帯複数とか言い出したのはアンチのはずだけどそれについては？
それに君の問いについては>>812で例を用いて回答済みだけど？
三行以上読めないのはアンチのほうだったみたいだね

俺の文章を引用したいなら本当は無理があるんだが
つまり〜以下の件
とならないとおかしいし
つまり以下の件
だけの場合なら以下の件に対応する文章を書かないと通じない
お前の書き方では以下の件がどこに対応するのか示されていない
その後の
前後が繋がっていない
には繋がらないしな
自分が文章間違えておきながら理解できないのがおかしいとはな

>>816など違うスレに書かれた事に繋がっている文章に繋がってるのを
理解しろなんて言ってるし
コラスレかこのスレの>>787にでもアンカー打たないと
どこに繋がっているのかなんて分かるかよ
それでも無理があるのに

こんなんでよく他人の文章にけちをつけられるな

＞それに二役や携帯複数とか言い出したのは〜

別にどちらが先でも
擁護がそれで他人数になりすませる事実は変わらないが

やれやれ、本当に日本語読めないやつ相手にするのは疲れるな
なぜか分かるだろ？
こちらの問いには何も答えず自分の主張のみをゴリ押しにするだけだからだ
>>807で要点を明確にしても返ってきた答えが>>812
この時点でいかに擁護が日本語読めなくて支離滅裂なレスを返しているかはっきりわかるな
ところで、へりくだって質問したのが捏造と言い切ったよな？
はっきり証拠だせるんだが、捏造じゃなかったらどうするの？
自分の間違いを認めて頭下げるのか？
なぁ？人の書き込みをはっきりと「確固たる証拠」もなく捏造呼ばわりするんだから
それぐらいはできるよな？
おまえが自分で書いてるように追い詰めたらどうなるか試してやるよ(ちなみにアンチは追い詰められてる感がまったくありませんが)
まさか「案の定逆ギレで逃げ」ないよね！？
自分で言った事を平気で他人にすると何度も指摘受けてる擁護さんがまさか今さらそんな事しないよね
あ、発狂レスする前に>>812の自分の文面熟読しておいた方がいい
これマジで

つか擁護はキャラ変わっても総じて>>807の疑問点にスルーだよね？
明瞭に答えればアンチ沈黙させられんじゃん
なんでしないんだろ
今の状態なら罵倒しながら逃げ回ってるだけだからなぁ
同じ内容ばっか書いて更に同一性をアピールしてどうする

擁護って語彙が少ないからキャラ変わっても使用する言葉がに偏りが出てるな
擁護がよく使う言葉に「一般」というのがあるけど、
これって一般的に擁護ほどはそう頻繁には使わないと思う
↑こういうポイントでなら使うけど
思考が一般的という表現で頻繁に使用したりはしないんじゃないか？
92も一般という言葉を好んで使ってたな
そういえば92が擁護の擁護をして墓穴掘った（擁護した内容がね）な
同一と言われると急に興奮しだすのも擁護全員の特徴
アンチ見れば同一と言われても飄々としてるけど同一じゃないから
必死な擁護が滑稽に見えるんだろ
>>569なんてなかなか興味深いレスだよ
これ本人が言うならまだ解るけど他人が言うと違和感あるよね

あれだけ粘着していたのにまた同時に消えたな
昨日の擁護二人は金曜土曜の活動時間がほとんど同じだ

質問に答えたと言いつつ

ずっといる擁護が一人と判断できる理由は
今まで沢山書かれているが
それらに答えてみたらどうだ

というのは無視して俺の文章に関する事にしか答えない

さらに

つまり以下の件
前後が繋がっていない〜

のような書き込みでは
どこを指しているのか具体的でないから
たとえこちらが相手の望むように理解して答えたとしても
それは答えになってないといつもの手で逃げる事ができてしまう
だからどういう事だと確認したんだが
間違っている文章なのに
「読めない方がおかしい」
あげく北朝鮮みたいだとは逆切れではないのか