【厨房】ｾｶﾞｴｲｼﾞｽ鷹原ゴウVS；´Д｀【いっぱい】

>>492
> エキセントリックな人物としか感じませんが。。。

ニュアンス的に、分かります。
たぶんちょっと変わった人なんだろうな、と思います。
でも悪い人ではなさそう、ちょっとおもしろそう、まじめなんだろう、とか、まあそんな感じです。
あくまで「なるべく好意的に」のスタンスです。
大学とかでもっと色々経験して視野を広げたら、たぶん優秀な人になるんじゃないかな、なってほしいな、とか。

まあ議論してもしょうがないですね。

では今度こそ、おやすみなさい・・・

>>491
あのですね、自分で容疑者から犯人にしてますよね。
根拠は書いてますよね？状況証拠が揃いすぎていると。
それでも、いや違う彼は別人だという根拠は何かあるのですか？
もしくはID狂が出てきてあれは俺じゃないとでも言えばいい。
で相変わらずこちらの疑問点には完スル決め込みますよね。

容疑者ID狂の特徴を全部書き出せとでも言うつもりですかね。
コラムススレの擁護とぷよ晒しスレの擁護とこのスレのID狂は同一。
コラムススレとこのスレの特徴を踏まえた上でぷよ晒スレを読むと判りやすいですね。
携帯2使ってる疑惑は昔からあったし本人も特に否定していませんしね。

それはあまりにもしつこく携帯2台携帯2台と連呼するから呆れられて何も言われないだけでしょう。
同一と言い切れる確固たる証拠も無いのに、随分と思い込みが激しいんですね。

その通り。
確たる証拠がない事をいい事にやりたい放題と見られている事実。
そしてそれについて複数のレスがある事から、そう思うのが一般的であると言えよう。
ID狂と関西弁が同時に出てきて同時に引っ込み
日付が変わると同時にピタリと書き込まなくなる。
関西弁を使っているだけで語る内容はまったく同じ。
見るに見かねて登場したわりに、大方の予想通り関西弁は一発屋。
以降出て来ないのはボロが出るのが怖いから。
アンチだろうが擁護だろうが見解の違いはあるはずなのに
「俺の言いたい事は関西の人が言ってくれるから割愛」と言い切れしまう謎。
そしてそれに無反応な関西弁ｗ
さらに同一説を展開されてまったく反論の無い擁護。
ざっと思いつくだけ書いたが、PCで過去ログ漁りながら書けば不審な点はまだまだあると思われ。

アンチだろうが擁護だろうが人それぞれ見解の違いが

と書かないと解りにくいかな。

あなたはコラムススレ>>263辺りで名乗ってるとんきと呼ばれてた20位（今はコラムス16位？）と
口調、文の書き方、一位に対しての執拗さ、連続でレスするなどの特徴が酷似してるのであなたはとんきでしょう。
というかあなたはとんきで確定です。

状況証拠だけを頼りにすると上みたいにも言えますよね。
あなたがやってることはこれと同じですよ。

これがね、この人の楽しい所なんだよ。
>>497に対しての反論がまったくないでしょ。

そして本題。>>499読んでみて下さい？
>>499読んだあと>>496の二行目を読んでみましょう。
私の予想では彼は日付が変わるまで出てきません。
もしくは違う携帯から罵倒のみのレスをするだけでしょう。
ちなみに私はとんきでは無いですねぇ。
ちなみにあなた、名前欄に馬の絵文字が入っていたというだけで馬師を叩いていましたよね。
呆気に取られた記憶がありますｗ

文意が全く伝わってないようですね。
がっかりです。
そのような決め付けをたしなめたつもりでしたが伝わりませんでしたか？

なるほど、>>499になんの反論もなかったのでぶっちゃけ、いつもの罵倒のみのレスかと思い下二行読んでいませんでしたよ。失礼しました。
ところで、物証が無いという状況の中で状況証拠を頼りに検証をしていくのは正解ですよ？
ですから>>499で「あなたがやっている事はこれと同じですよ」と言われましても
その通りなんですね。
状況証拠を頼りに推理していくのは何も間違った行為ではありませんね。
だからたしなめるという表現は間違っています。
むしろ、やっと今の状況を理解してくれたのかな、と。
そして、私はとんきと思われてもなんの不都合もありませんが(本人はあるでしょうが)あなたは掘り下げられると何か困る事でもあるんですか？

>>499ではなく>>497だね。

こんばんは、92 です。
なんとなく引っ込みがつかなくて、その後の流れが若干気になるので、今日も書きます。

私の書き込みは、神に誓って >>92 >>95 >>96 とそれ以降の名前92の書き込み（>>308を除く）だけです。
（信じてもらえるかは分かりませんが）

>>494
ID:3+ZPUyebO さん、こんばんは。まだおられますか？あなたは、ちょっと他の方とは違いそうですね。
>>491 で上では「容疑者」、下では「犯人」と言葉を変えてしまったことについて、不快だったようですみません。
あまり使い分けを意識できておりませんでした。

>>478 の意見も何となく理解できます。
ということで、あなたの仮説の内容を確認させていただきたいのですが・・・

あなたの仮説は、
　元スレ109、110書き込みの容疑者は、
　元スレ 805 を含む多数の書き込みを行っている、w を半角大文字で記入するくせがある、
　1月2日＝ ID:LkrPtII0O
　1月3日＝ ？
　1月4日＝ ？
　1月5日＝ ？
　1月6日＝ ID:uK8HjKSTO
　である
ということでよろしかったですか？
※自作自演も疑われているようですので他にもIDはあるかと思いますが、主要なIDのみ抜粋しています。

>>502
言いたいことはそんな状況証拠だけじゃ当たらないということです。
現に>>499も当たっていないでしょう？
いつものとはどういう意味でしょうか？
初めて書き込んだのですけど。

>>504
どうもです。それで昨日の続きですが、
短い文ですが110と116の特徴はまったく同じですね。
ただIDが変わってしまっているので特定はできない。
しかし彼の性格を分析するにIDが変わるまで待っていた可能性はある。
そしてこの人物は128で再登場。コラスレで暴れている人物と同一。
もちろん状況証拠のみによる見解なので
書き方を真似たと考える事もできますが
彼が繰り返してきた脊髄反射ぶり、アプリ関係のスレで鷹原の名前が出ると飛び出してきて相手を罵倒する等考慮しても
飛躍した考え方だとは私は思いません。
彼が繰り返してきた行動を見てみると、そう思われても仕方ないねというお話です。
違うなら本人がいるんだから反論すればいい。
ちなみに多くの賛同を得られるようにというのはいかがなものかと思いますがね。

>>505
>>499ハズレなんですか？
それとも>>497の事ですかね？

なるほど、ご説明ありがとうございます。
ようやく叩き側のうち一人の方の、明快な仮説を聞くことができました。
概ね理解できたと思います。

要は、私が 主に「過去の痛いゴウ氏擁護（＝W氏）」を叩いておられるのですね。
そしてそのW氏を止めないゴウ氏も間接的に批判しておられると。

あなたの仮説に関連しそうな、

・元スレ 805 のW氏の人物像
　・想像される性格
　・ゴウ氏との関係
・あなたがW氏の書き込みと考えているレス番号
　・元スレ 110、116 近辺
　・コラスレ内
　・このスレ内

についても、見解を聞かせてもらえませんか？

すみません、書きミスです。

要は、あなたは、主に「過去の痛いゴウ氏擁護（＝W氏）」を叩いておられるのですね。
そしてそのW氏を止めないゴウ氏も間接的に批判しておられると。

>>504
こんばんは、お待ちしてました。別人なのですね？失礼しました。実は自分は擁護は1人ではないかと考察する者です。
貴方が書かれた>>92がいつもの擁護と同じ口調なのに >>95で突然ガラリと文体や口調、
キャラクターそのものまで変わってしまっている点に疑問を感じたからです。
自分は同一説を検証したいですし、あなたは同一視されるのを払拭したいと見受けられますのでお互いメリットのある話だと思います。

自分が思う擁護の共通点なのですが

・自身が批判している事を自分もする（>>292それはあなたの主観だと言いつつ、主観的な理論展開をする他）

・自身が証明できないと言いながら、相手にそれをしろと言う（>>391他）

・大変失礼ではありますが、読解力に問題があるように思えます（同じ説明を相手に何度もさせておられる※過去ログ参照）

・質問が箇条書きにされていても、幾つか答えるがすべてには答えない（答えにくい質問は基本的に無視）

・擁護同士の会話が一切無い（>>302、>>410が貴方にレスしているにもかかわらず悲惨なまでにスルーされている件（苦笑）

・人のIDや、過去の書き込みが気になって仕方がない（２ちゃんで滅多に見かけないがこのスレの擁護にそのような人物が集中している疑問）、そしてID叩きをする>>287

まだあると思いますが、ざっと思いついた事を過去ログ読み返して書いてみました。
さほど言いがかりとは言い切れない部分を抜き出してみましたが、いかがでしょうか。

>>508
まずはっきりさせたいのは、コラムススレの鷹原ゴウの書き込みがあった時に自分はその場にいたという事。
リアルタイムかどうかは忘れましたが、その日のうちにあのやり取りを見た記憶があります。
そして、その書き込みを見て非常に不快に思った事。
この時に自分の中で鷹原ゴウ＝痛い厨房のイメージが定着しました。
2ちゃんではコテで人を罵倒するのは命取りですよね。それを笑いに持って行ける力量があるならファンもついたでしょうが
彼はただ煽り罵倒し言葉を吐き捨てて消えました。
これが良くなかったと思います。私の中ではそのイメージしかありません。
それが痛い擁護＝鷹原ゴウに結びついている理由です。コラスレの時もピエロに名前を出されて噛みついている。
その行動が顔文字の時やコラスレで鷹原の名前が出た時に名無しがいきなり出てきて叩くに結びついています。
そして擁護＝鷹原は同じ事を複数の人間が書き込んでいるのを見ると、一般的にそういう考え方が浸透しているように思えます。
ちなみに質問をされていますが人物像はそれを語る理由が分かりません。が、しいて言えば罵倒レスのみを繰り返す、良い点がみつからない人物。
鷹原との関係は上記。レス番を書き出せというのは携帯には酷ですね。見るだけでも何時間かかる事か。それも理由が知りたいですね。しいて言えば、Ｗ＝ID狂だと思っています。

>>505
初めてこのスレに来て
「現に>>497も当たっていない」と言い切れる墓穴力。最強です。

帰って下さい。
帰って下さい。

459さん、こんばんは。

>>510

なるほど、ご意見確認しました。
ただ、一つ一つ私の意見を書かないと、「華麗にスルー」と言われてしまい、納得してもらえないでしょうか？
それはちょっとつらいですね。
主な私への批判？だけに絞らせてください。

> 92 と 95 の違い

うーん、仰るとおりですね。
正直、>>92、>>95、>>99 はあまり深い考え無しに、「つまらんことは止めたら？どうせゴウ氏を延々叩くほどの根拠なんてないんでしょ」くらいで書きました。
特に最初の>>92は、今でも後悔しています。止めとけばよかった・・・2chなぞ書き込むところではないですね、ややこしい。
次の >>287 以降も、しばらくは、スタンスも定まってなかったです。
一番ガンガン書かれていた多分若いあの人と、何とかコミュニケーションを図ってみたかった、というのが主な理由だったと思います。

> ・自身が批判している事を自分もする
> 　（>>292それはあなたの主観だと言いつつ、主観的な理論展開をする他）

いえ、単に、>>290 が「客観的に見て」と書いたので、いやそれはあなたの主観でしょ、と書いただけです。
私は常に主観で「私はこう思う」と書いています。
まあ、私に限らずここの書き込みはほぼ全部そうですよね？（私が私であることすら疑われるくらい、確たる事実が無い場所ですから）

>510

続きです。
# 今日は、私だんだん口調（文章）が雑になってきてますね。

> ・自身が証明できないと言いながら、相手にそれをしろと言う（>>391他）

うーん、この2chでは、証明できることなど、何一つない、というのは私の基本スタンスです。
>>391 の書き込みは、>>387で
「>>383 のことをどう思う？」
と聞かれたので、
「書いてあることが事実かよく分かりません」
「もし事実でないと思うなら、反論されてみては？」
と答えただけなつもりです。別に証明しろとは言っていないつもりです。（無理に決まっていますよね？）

>>511
ID:T7qoCxzAO さんはID:3+ZPUyebO さんですよね？

ちょっと他に答えようとしてて、まだあまり読めていないですすみません。
（私としてはこっちの話のほうが楽しそうなのですが）

>>510

正直、うんざりぎみですが、続きです。

>・大変失礼ではありますが、読解力に問題があるように思えます（同じ説明を相手に何度もさせておられる※過去ログ参照）

具体的にレス番号を示してください。

>・質問が箇条書きにされていても、幾つか答えるがすべてには答えない（答えにくい質問は基本的に無視）

お手数ですが、答えていない質問を再度提示してください。

>・擁護同士の会話が一切無い（>>302、>>410が貴方にレスしているにもかかわらず悲惨なまでにスルーされている件（苦笑）

それがどうかしましたか？
叩き同士もあまり会話がありませんね。

>・人のIDや、過去の書き込みが気になって仕方がない（２ちゃんで滅多に見かけないがこのスレの擁護にそのような人物が集中している疑問）、そしてID叩きをする>>287

まあ、そう思われるなら、そう思っていただいてもかまいません。
どうせ私が私であることの証明など、しようなどありませんから。

>>513
ううん・・別人だと思われたがっていらっしゃったので
疑問点に答えていただけると思っていたので残念です。
ところで、お願いがあるのですが、初代コラムススレの
貴方が５つほどある鷹原ゴウ氏の書き込みとおっしゃっているのを
ここにコピペしていただけませんか？
お手数ですがよろしくお願いします。
ttp://www.23ch.info/test/read.cgi/appli/1185473405/か

>>511
あなたの仮説の背景、読みました。
前半はよく分かりました。理解できます。私の印象はそこまで（煽り罵倒とか）悪くありませんが。
後半の擁護＝ゴウ氏やピエロ氏云々（>>467かな）はちょっとご意見理解できていないです。
噛み付いている様子が似ているから擁護＝ゴウ氏というのは、やや強引ではないかな？と思いました。


前半のゴウ氏書き込みはこれのことですよね？
一応、ゴウ氏の書き込み、抜粋しておきます。
（本人見たら「勝手に引用するとは言語道断！」とか怒るかな）


77 名前：非通知さん＠アプリ起動中[sage] 投稿日：2007/09/30(日) 10:39:40 ID:AdxFaPBZO
5529勝975敗。


85 名前：非通知さん＠アプリ起動中[ゴウ] 投稿日：2007/10/03(水) 00:30:07 ID:YxsuYdQc0
悪いが、今日の分に関して言えば一度も負けた覚えは無い。

因みに書いておくが、>>77も私だ。

コラスレ抜粋続きです。

95 名前：非通知さん＠アプリ起動中[ゴウ] 投稿日：2007/10/04(木) 17:27:03 ID:zkkNvqBiO
実際に自称が『私』だから私と書いているのだが。
元々自称が『俺』の人間が俺と書いても違和感は無いだろうが、
私が俺という自称で書くと文章が不自然になるのでな。

>>92
キミは自分と違う人間を認められないようだな。
改善した方が良いと思われる。

>>93
まあ、そういうことだ。
ありがとう。
フォローには礼を言わせてもらう。

>>94
私の読解力では意味が読みとれないな。
浅学非才な私に詳しく説明して頂けるだろうか？


99 名前：非通知さん＠アプリ起動中[ゴウ] 投稿日：2007/10/05(金) 21:39:31 ID:GvZgQ9ujO
>>98
そんなくだらないことをした覚えはないが。


これ以降は書き込むこともないだろうから、
トリップは不要と判断した。

まあ、予想通り。
ここは迂愚な者の集まりだったな。

>>511
ちなみに、ID:T7qoCxzAO さんは、私のことをどう思われていますか？

>>510
>>512のように、読解力の欠如が見られるのは所謂アンチ側かと思われます。
>>499で立てた仮説（例）は>>512自身が否定してるのに
何故「>>499が当たっていない」ではなく「>>497が当たっていない」と解釈したのでしょうか？
>>505にちゃんと>>499と書いてありますよね？
また、書いたのは初めてだと書きましたが、スレに来たのが初めてとはどこにも書いてません。
>>512は文を読まず独自の解釈で勝手に結論付けているとしか思えませんがいかがでしょうか？

>>521

こんばんは、あなたは擁護っぽい人ですか？
どうも私、 >>459 さんに、自作自演を疑われ続けているようなのですが、
ご意見いただけませんか？
（私の書き込み、そんなにうそつきっぽく見えるでしょうか・・・）

>>518
一応根拠は示していますし、強引でもないですね。
初代のぷよ叩きスレ読んでも鷹原＝擁護と見られているようですし
実際別人であれば擁護が頑張れば頑張るほど困るのは鷹原ですよね？
ただでさえマナーが悪いという書き込みが多数あるのに
さらに出てきて晒した相手を名無しで罵倒していたら姑息で汚い人間と思われますよね。
>>521
そう、君の文章はいつも主語が抜けているから解りにくいのよ。つまり文章力の欠如ね。
だから>>507で質問してるんだよね。で反応ないからまた書き逃げしたのかと思ったわけよ。

相手に伝えやすい文章を書こうという気はなくて
ただ自分の書きたい事を書きなぐるだけ。
でさ、俺にネチャネチャ粘着してる文章力読解力の無い他人のふりして複数装う擁護って一人しかいないから苦笑いしか出ねーよｗ

>>522
こんばんは。
そうですね。擁護寄りです。
反アンチと言ったほうが正しいかもしれませんが・・
アンチは少々陰湿で汚い印象を受けます
話を戻します。
所謂アンチ側は、擁護は〇〇＝〇〇としたがると言ってますが
アンチこそが〇〇＝〇〇の図式を作り上げたいのではないでしょうか。
常に自演自演連呼してますよね。
自作自演と疑われるのも仕方のない状況といえば状況ですが、アンチにも同じことが言えます。
逆にアンチは一人しかいないという仮説を立てることも可能です。
自分にはあなたの書き込み内容に嘘はないと感じますが、アンチ側にはそのように感じないのでしょう。
元々警戒してるでしょうから信じてもらうのは難しいでしょうね。

>>520
仮説を見るに顔文字晒したらのはあなぢという可能性も否定はできない。
実はあの仮説を見て弱冠疑っている自分がいる。
何か別の角度からその疑惑を払拭できるのであればしていただきたいと思う。

寝る。粘着いつまでもウザイ。書きたいなら少しは建設的な意見を書け。
初めて来たとか姑息な手段使うな。

>>523
あなたの文は常に自分の力量のなさを棚に上げている印象を受けます。
具体的にどこにどう主語が足りないのか説明していただけますか？
また日本語は主語がなくても通じる言語であることはご存じでしょうか？
やはりあなたの読解力の問題かと思いますがいかがでしょうか？
それとレスしたのは>>510さんなんですけど。
あなたにはレスしてませんよね。

あ、すいません書き込みが被ってしまいましたね。疑問点に答えていただいてありがとうございます。
口調がなんだか、いつもの擁護の口調になっているのが少し気になりますがお互いメリットのある話なのに、何故お怒りなの不思議です。

>同じ説明を相手に何度もさせておられる
>>365辺りから延々続く同じ内容の説明ですかね。
探せばもっとあるかも。

質問に答えていないっていうのは、今回答えていただいたので
以前のは答え忘れた見逃していた程度みたいですね。
ただ以前はそこまでレス分けてまで回答されていなかったので
今回の指摘を受けてそうされたものだと思いました。
>>522もそうですね。擁護同士会話が無いと指摘されて>>521であわてて出てきたように見えました。

>それがどうかしましたか？ 叩き同士もあまり会話がありませんね。
アンチは結託して鷹原叩こうぜっていうスタンスではないと思うので
アンチ同士の会話は少ないですが自分にレスされると返すみたいな事はしていますね。
例えば>>282ｰ>>283とか>>335、>>337とか相手のレスにはレスしてるみたいですね。
擁護にそれが一切ないのが何か不自然さを感じるんですよ。問いかけられてるのに完全無視。
ただ、あなたの答えが「アイツが嫌いだから話しかけてくるのが鬱陶しい」だったら
まだ説得力ありましたけどね。同一視されたくないから逆に無視したとか。
ただ>>516の一番下の疑問点、これ重要なんですけどねぇ。

>>523
うーん、根拠というか、あなたの意見ですよね。
※私がけっこう「根拠」という言葉を使ったので、良くなかった気がします。すみません。

ただ、整理して明確に意見を書かれたのはあなたが初めてだと思います。
ありがとうございます。
そして、あなたの意見/仮説/根拠/理由（いろいろ言葉使いすぎですね）についても、
もちろん完全に否定することはできないものだと思います。

と書いたら、

>>525

が書かれていたので、続けて書きます。

ええ、私も、私が>>468 で書いた仮説については、私がその犯人ではないことを証明することすら、難しい気がします。
まあ、そんなことを考える人もこの世の中には居る、ということで・・・ブレーンストーミングみたいなものですね。
ちょっとおもしろいな、と思ってもらえればそれで十分です。


ということで、ID:T7qoCxzAO さん、おやすみなさい。

>>524 さん、ありがとう！！！
答えてもらえて、とてもうれしいです・・・

>>459
私は、
ID:T7qoCxzAO さんの意見が聞け、>>468 をちょっとおもしろいと思ってもらえたようなのと、
ID:iBDMsPAFO さんに私がうそつきでないと思ってもらえたようなのと、
>>396 さんに、擁護にも（もちろん叩きにも）いろいろな人が居るということが分かってもらえたかもしれないことで、
もう十分です。

あなたは、あなたの疑いを持ち続けてください。
いつの日か、今日私が感じることができた小さな幸せが、あなたにも訪れることを祈っています。


ということで、長々と書き続けましたが、そろそろ終わりにしようと思います。
私と議論していただいた皆さん、ありがとうございました。

92は鷹原の事を知らないなら鷹原のmixi日記を見るとか避難所の過去スレを読むとか出来る事をしてから発言すればいいだろう？
最初からコラムススレに居て避難所も併せて見ていた人間は大抵鷹原の書き込む言葉の癖や言い回し、人間性はわかってるはずだけどな
対立していたモバゲの教祖に対する発言は避難所で見られる
顔が気持ち悪い、高卒の学歴や仕事を馬鹿にする、あんな30代にはなりたくない等の書き込みは一回だけではない
そういう挑発をする人間をどう思うか逆に92に聞きたい
少し自分から動けば得られる情報もあるのに92は一体このスレで何がしたいのか？
今までの話を逸らせたいだけの様に感じるんだがな
俺はアンチではないが自分が見たものと周りから聞いた鷹原にされた事の情報（2ちゃんの書き込みではない）を総合すると鷹原にいい印象は持てない
これが普通だと思うんだが

>>524
このスレ最初から読めば
そこに考えが行き着く方が不思議だぞｗ
ずっと読んでたというのは嘘という事になる。
読み返せば分かるわな。
昨日までの擁護が出てこなくなり
また新キャラが現れた。
新キャラが現れる度に旧キャラが出てこない不思議。
そして今日初めて書き込んだらしいが内容はいつもと同じという不思議。

>>528
それを92が疑問視せずなぜ>>529のようなレスを返せるのかが非常に疑問。
これでは疑われても仕方がないような気がする。
誤字失礼。携帯からなので雑に打つと行きすぎて誤字します。
めんどくさいです。
あなたの意見と言いますが、「擁護＝鷹原」が一般的にな考えになっているのは否めないんじゃないですかね？
ぷよスレ、コラスレでそう感じている人間が他にも何人もいるという事は
鷹原が名無し擁護と見なされ叩かれている原因は
彼の言動にあると思いますよ。強引ですか？さて、本当に寝ます。

>>530
459ってあなたの疑いを晴らしたいって言ってんじゃないの？
それでは都合が悪くなって逃げ出すようにしか見えませんよ。
消えるにしたってタイミングというものがありますよ。
それだったら都合のいいときだけにキャラ変えて出てくるのも可能じゃないですか。
今消えるのであれば擁護側に不利になるだけでしょう？

>>519
ありがとうございます。５レスと言っているのは他の擁護でしたね（苦笑）
どうしても自分が不思議なのは擁護が的確に鷹原ゴウ氏の書き込みを
判別できるのか、という事です。これに違いないと言い切ってしまえば
それまででしょうが、それでは疑惑が残ったままになります。
1000レスあるなかで５レスのみと言い切れる根拠はどこにあるんでしょうか？
口調を判断材料にはなりませんよね。騙りらしきのも混ざっているのに
何故的確に抜き出せるのかとか。
あと、初代コラスレ681を見てみるとIDを＝つなぐ人この頃から
ずっとこれなんですね。思わず笑ってしまいました。
713、724、726､729、739、742、744、750も特徴や本人しか分からないであろう事を書いていますが、
なぜ本人と思わないのですか？この辺が都合の悪い事は隠蔽したがっているように自分は感じます。

うーん残念、きれいに終われなかった・・・

>>531
>>532
ゴウ氏自身の人間性にやや問題があるという意見が多いことは了解しました。

つまり、ゴウ氏の人間性を理由に叩いている人もいたわけですね。
ようやくその点も理解できました。

私自身は mixi や避難所を見ていないのと、そもそも本人と話をしたこともないですので、
ゴウ氏の人間性に対しては、”分からない”まで落とします。
そして、両氏のゴウ氏の人間性に対する意見は尊重します。

ただ、それでも、このスレのメインテーマ（と私は思っていた）元スレ109、110の顔文字氏晒し返し、
およびW氏等による痛い擁護を止めないことなどまで、ゴウ氏批判に結びつけるのは、
やはりまだ賛同しかねます。

※おそらく両氏とも「あいつならやりかねない」と思われているのだろうな、と思いますが・・・
　それでもあくまで「疑い」レベルではないかと思います。
　また、W氏とゴウ氏の関係も明確ではない気がします。

そういう確定的でない理由で批判をするくらいなら、私は >>531 や >>532 のように、
ゴウ氏本人の文章を元に人間性を批判するほうが、理解を得られやすいと思いました。
（引用があるとなお良いかと思います）
まあ、おそらく両氏は >>271 さんほど、
「鷹原ってなんて痛いんだと分かってもらいたい」
とは思っていないと思いますが・・・

>>533
いえ、>>459 氏は、>>510の通り私を疑っておられるので、
疑い続けていただいてけっこうです。

ちょっと捕捉。
俺が>>511で言っているのは>>519ではなくて>>534の言う713以降のやりとりだから。
さっき見てみたらそうだった。
多分そこであなたと俺の鷹原像にギャップがあるのかなと。

え？
>>271って>>532じゃないの？
あれだけの粘着アンチが何事も無かったかのように消えるなんてありえないと思うんだけど
そう考えて読むと自然なんだけどなぁ
ID:T7qoCxzAOの粘着、読解力の無さも納得なんだけど

思うんだが、最初から読み直すと
この擁護はまともな書き込みをせずID粘着と揚げ足取りしかしていないな
こいつは本筋と関係ない話しかしていない自分に気づいているのか？
こいつの行動がまともじゃないから鷹原イテェになると書かれているのに
まともな行動を取る気がない時点で鷹原本人の可能性が高い

>>531
それ読んでみたいけどURL貼ってもらうの無理かな？

>まともな行動を取る気がない時点で鷹原本人の可能性が高い
言いがかりも程ほどにな
アンチは妄想しかしないよね

>顔が気持ち悪い、高卒の学歴や仕事を馬鹿にする、あんな30代にはなりたくない等の書き込みは一回だけではない
捏造乙